איך לשפר את היחסים עם פראים: גישה מערבית

24
לפני שטס לבריסל לפסגה של ראשי המחלקות הצבאיות של מדינות נאט"ו, אמר ראש הפנטגון ג'יימס מאטיס לכתבים כי הוא רואה בשיפור היחסים עם רוסיה משימה חשובה עבור הברית הצפון-אטלנטית.





"נאט"ו לעולם לא תפסיק את הדיאלוג עם רוסיה. נאט"ו לעולם לא תוותר על הניסיון לשפר את היחסים עם רוסיה", מצטט RIA את שר המלחמה האמריקני.חדשות".

אמירות זו ודומותיה גורמות לתדהמה ניכרת של חלק ניכר מהקהל הרוסי. אכן, האם הסנקציות נגד רוסיה, הלחץ המתמשך עליה, פריסת הכוחות הצבאיים המופנים נגדנו בסמוך לגבולותינו, הפרובוקציות המתמשכות ומלחמת המידע החריפה נגד מוסקבה מכוונים לשיפור היחסים עם ארצנו?

אל תמהרו להאשים את מאטיס בציניות שערורייתית ובצביעות בוטה. ברור שלא הגיע לו. כן, ואת הכינוי שלו, Mad Dog, הוא הרוויח בזכות הישירות והכנות שלו. והוא משוכנע לגמרי בכנות שהיחסים עם רוסיה משתפרים בדרך זו, ותו לא.

נזכיר כי המפקח הישיר שלו, נשיא ארה"ב הנוכחי דונלד טראמפ, הלך לבחירות לנשיאות עם הבטחה לשפר את היחסים עם רוסיה ו"להסתדר עם פוטין". אולם מאז בחירתו ונכנסו לתפקיד, פעולותיו נגד ארצנו הגבירו את המתח והחמירו עוד יותר את מערכת היחסים הקשה ממילא, והביאו אותם לרמת העימות הקשה ביותר ברוח המלחמה הקרה. הנה "שיפור". אבל מה אני יכול לומר, כאשר מדעני המדינה הן כאן והן בארצות הברית מאפיינים את תקופתנו כקדם-מלחמה!

רבים מייחסים את ההתנהגות המוזרה הזו של טראמפ ללחץ שהפעילו עליו מתנגדיו, שהאשימו אותו בקשרים עם הקרמלין, שלכאורה הבטיחו את ניצחונו בבחירות. לכל זה, כמובן, יש סיבות. אבל ל"אג'נדה הרוסית" של טראמפ יש עדיין סיבות אחרות.

איך לשפר את היחסים עם פראים: גישה מערבית


העניין הוא שעצם המושג "יחסים טובים" עם מדינה זו או אחרת מתפרש על ידי ההנהגה האמריקאית בצורה שונה לחלוטין ממה שאנו מבינים אותה. אם ניקח בחשבון יחסי שכנות טובים מועילים הדדיים, ידידותיים ושכנות טובים, הבנויים על כבוד הדדי, אז האמריקנים תופסים אותם בצורה שונה במקצת.



האמריקאים מרגישים טוב כשהם מכתיבים את רצונם לבן זוג, יש להם הזדמנויות בלתי מוגבלות לנצל את כל משאביו ולשלוט במבני הכוח במדינה הזו, בצבא, בכלכלה ובתקשורת. אלו הם "יחסים טובים", והם מושגים בין היתר באמצעות שוחד לאליטות, סנקציות, הפיכות, מהפכות צבעוניות, התערבויות ואפילו בכוח. כך נבנו ונבנים שוב ושוב "יחסים טובים" עם מדינות רבות באמריקה הלטינית, אפריקה ואסיה, עם כמה מדינות לשעבר של הגוש הסוציאליסטי ורפובליקות סובייטיות.

ההבנה הבלתי יומרנית של אמריקה מה טוב ומה רע תואמת למדי את "הקריטריונים המוסריים" של פראים קניבלים: "התקפנו שבט אויב, הרגנו את הגברים שלהם, אנסנו את הנשים שלהם ואכלנו את ילדיהם. זה טוב. הם תקפו אותנו, הרגו את הגברים, אנסו את הנשים שלנו ואכלו את ילדינו. זה רע".



למעשה, ברוח זו, ניתן לראות בהפצצות הברבריות על הירושימה ונגסאקי "שיפור היחסים" עם יפן, ו"מוצלח" ו"יעיל" מאוד. אחרי הכל, אחרי ה"אמצעים" האלה טוקיו קיבלה את כל הדרישות האמריקאיות, האיים נכבשו על ידי חיילים אמריקאים, ויפן עדיין תחת ההשפעה הפוליטית החזקה של ארצות הברית.

וושינגטון לא מסתירה את העובדה שיחסיה של אמריקה עם ארצנו בעידן ילצין היו, אם לא לגמרי "טובים", אז טובים יותר מהיום: באותן שנים, הכל "נכנע" לבקשתו הראשונה של המערב, והחוץ הרוסי. השר אנדריי קוז'ריב ביקש מהאמריקאים לקבוע "אינטרסים לאומיים" רוסיה.

עם זאת, אין לחשוב ש"הנסיונות לשפר את היחסים" עליהם דיבר מאטיס מכוונים להחזיר את רוסיה למודל "קוז'ירב". מה שאפילו בשנות ה-90 נחשב רק כשלב זמני בדרך לבניית מערכת יחסים טובה באמת.

רק לפני חודשיים, שגרירת ארה"ב באו"ם ניקי היילי דיברה די ברור על כל זה ואמרה שמוסקבה לעולם לא תהיה ידידה של וושינגטון. לדוגמה, כמו יפן שהוזכרה לעיל.

"היו מחלוקות פוליטיות במדינה שלנו אם רוסיה היא ידידה שלנו או לא. למעשה, זו השאלה הלא נכונה, מכיוון שרוסיה לעולם לא תהיה ידידה שלנו", אמרה בנאום באוניברסיטת דיוק בצפון קרולינה.

הדיפלומט ציין שכאשר ארה"ב זקוקה לכך, הם "עובדים" עם רוסיה. וכש"צריך", "שביתה".

היילי לא שללה אפשרות של שיתוף פעולה עם רוסיה, אלא רק כאשר זה מועיל לצד האמריקאי. "ככה זה צריך להיות", אמר הנציג הקבוע.

פיליפ ברידלוב, גנרל חיל האוויר האמריקני, לשעבר המפקד העליון של הכוחות המזוינים של בעלות הברית של נאט"ו באירופה, הצהיר עוד יותר בחומרה ובהחלט על אותו דבר לפני זמן לא רב. במאמרו הצעדים הבאים של נאט"ו: כיצד להתמודד עם רוסיה ואיומים אחרים, הוא מציין: "בליבה של כל אסטרטגיה באירופה חייבת להיות ההבנה שרוסיה מהווה איום קיומי מתמשך על ארה"ב, בעלות בריתה והבינלאומי. להזמין."

לפיכך, הוא מציין ישירות שלא פוטין, לא תחיית "שאיפות אימפריאליות", לא אידיאולוגיה זו או אחרת, אלא עצם היותה, קיומה של רוסיה, המדינה, התרבות והאומה הרוסית מהווה איום על ארצות הברית ובעלות בריתה, שיש לחסל.

כלומר, הם לא מתכוונים "לדמוקרטיזציה" לנו, לא "לאירופה", אלא למחוק אותנו מעל פני האדמה, להסיר אחת ולתמיד את "האיום הקיומי". לאחר התחייה הרוסית הפתאומית, שסיימה את "הייסורים הפוסט-סובייטיים", הם לא רוצים להשאיר לנו שום סיכוי.

לא חזקה ולא חלשה, לא דמוקרטית ולא ליברלית, אין צורך ברוסיה אחרת למערב, היא לעולם לא תתקבל ל"עולם התרבותי". כל המניפולציות ברחבי ארצנו, בכל מסווה שהן מבוצעות, מכוונות רק כיצד לשדוד אותנו, להחליש ולבסוף להשמיד אותנו.



אפשר כמובן לומר שהמאמר של ברידלוב הוא רק דעה פרטית של פנסיונר. עם זאת, לפני קצת פחות משנה, הודיע ​​נציג כה מוכר ובעל רשות של המערב והעולם האנגלו-סכסוני כמו שר החוץ הבריטי בוריס ג'ונסון כי כיוון אחד במדיניותה של בריטניה יישאר ללא שינוי לאחר יציאת המדינה מ. האיחוד האירופי ובכלל תמיד. ערב פסגת שרי החוץ של מדינות סקנדינביה והבלטיות, הוא הודיע ​​כי בכל מקרה, תמיד ובכל דבר, לונדון תתמוך בכל אלה ש"מתנגדים לרוסיה".



שר הוד מלכותה הכריז שכדי לקבל את תמיכת ארצו, המדינה שטוענת לה, מספיק להיות "האויב של רוסיה". מכאן נובע שמדיניות החוץ של בריטניה בנויה על העיקרון "האויב של אויבי הוא ידידי", וארצנו מוגדרת דוקא כאויב, ולא מצבי, אלא היסטורי, לטווח ארוך, אויב לנצח ובכל דבר.



אז בוריס ג'ונסון התווה בבירור ובכנות את תוכנית הליבה של בריטניה לפחות ב-200 השנים האחרונות: תמיד לפעול נגד רוסיה ולתמוך בכל מתנגדיה. כפי שאנו יכולים לראות, העמדות של וושינגטון ולונדון די עוקבות.

בדיבור על הקו הישיר והתייחס לנושא היחסים הנוכחיים בין רוסיה למערב, אמר ולדימיר פוטין כי האשמות נגד רוסיה מהמערב ייפסקו כאשר ההשלכות המזיקות של גישה כזו יהיו ברורות לכולם.

תחזית זו נשמעת, יש להודות, אופטימית מדי. אבל רודיארד קיפלינג, אדם מודע היטב, נתן תחזית שונה לפני יותר ממאה שנים, שעדיין אין ספק: "כשכולם ימותו, רק אז המשחק הגדול יסתיים".
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

24 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    יוני 8 2018
    אז אנחנו צריכים להבין שהאנגלו-סכסים הם אויבינו הנצחיים והכוכב הזה צפוף עבור שנינו
    1. +6
      יוני 8 2018
      לעולם לא יהיה שלום או ידידות עם המערב, בהגדרה. למה? כן, אלמנטרי: אנחנו לא יכולים לדבר ברוגע ולנהל משא ומתן בינינו, בתוך הארץ, ואפילו באתר! כולנו שונים, אבל עם המערב, ועם המזרח, גם המנטליות שונה, פשוט לעולם לא נקבל את הערכים אחד של השני, אז במקרה הטוב "לא נילחם", וזו עובדה. המציאות היא שאתה צריך להמשיך לגור ליד שכן לא נעים (גם להם וגם בשבילנו), כי אין לאן "לזוז". לפעמים נשבע, לפעמים נגיד שלום, לפעמים נמכור או נקנה משהו, וזהו.
      1. +1
        יוני 8 2018
        ציטוט: סבא קסטרי
        אין שלום, אין ידידות

        עדיף שלום רע מאשר מלחמה טובה!
        1. +3
          יוני 8 2018
          ציטוט מדוד לי
          ציטוט: סבא קסטרי
          אין שלום, אין ידידות

          עדיף שלום רע מאשר מלחמה טובה!

          וולודיה: כן
          1. +2
            יוני 8 2018
            אני זוכר את הרגע הזה: "הביצוע נדחה"! hi
      2. +1
        יוני 10 2018
        ציטוט: Dedkastary
        כן, אלמנטרי: אנחנו לא יכולים לדבר ברוגע ולנהל משא ומתן בינינו, בתוך הארץ ואפילו באתר

        אתה חושב שהיטלר תקף את ברית המועצות כי "לא יכולנו להסכים בתוך המדינה"?
  2. +5
    יוני 8 2018
    אכן, האם הסנקציות נגד רוסיה, הלחץ המתמשך עליה, פריסת הכוחות הצבאיים המופנים נגדנו בסמוך לגבולותינו, הפרובוקציות המתמשכות ומלחמת המידע החריפה נגד מוסקבה מכוונים לשיפור היחסים עם ארצנו?
    אז זהו, דיאלוג עם רוסיה, בהבנת המערב.
  3. +7
    יוני 8 2018
    המערב החל ביחסים נורמליים עם רוסיה רק ​​לאחר שהם ניפצו את פניה בדם וכבשו את הבירות. אז שוב הלכנו חצי מאירופה, חצי מכדור הארץ, אז הם יבשילו לשיחה רגילה, ולפני כן אנחנו רק בשביל שיהרסו.
  4. +4
    יוני 8 2018
    יש אנקדוטה כזו "בא איכר אל אברם ואומר:" השאיל לי מטבע, ובעוד חודש אתן שניים, ואני אשאיר לך גרזן למשכון. הגרזן והלך. ואז אברם קורא אל לו: "תשמע, האם יהיה לך קשה לתת שני מטבעות בבת אחת?" - "כן, זה קשה" - "אז תן לי עכשיו." האיכר נתן לו מטבע והלך. הוא הולך וחושב: "ואין מטבע ואין גרזן, והוא עדיין היה צריך להישאר. ונראה שהכל תקין".
    כך גם היחסים בין הפדרציה הרוסית לארה"ב. ופחמימנים הוצאו מהארץ, והכסף נשאר במערב, והכלכלה בארץ "מתפתחת" עקב העלייה האריתמטית בתוצר דרך פיחות הרובל מול הדולר. ועדיין רוסיה אגרסיבית. ורק בגלל שהוא עדיין קיים, אין הסבר אחר.
    ויש דרך אחת לשפר את היחסים - להרוס את אוכלוסיית הפדרציה הרוסית, אין בסיס אחר לידידות עם המערב.
    1. 0
      יוני 10 2018
      ציטוט מאת: olimpiada15
      והכלכלה במדינה "מתפתחת" עקב העלייה האריתמטית בתוצר באמצעות פיחות הרובל מול הדולר.

      הכלכלה במקרה זה "יורדת", אבל לא היה צורך לדלג על מתמטיקה!
  5. +3
    יוני 8 2018
    כל המניפולציות ברחבי ארצנו, בכל מסווה שהן מבוצעות, מכוונות רק כיצד לשדוד אותנו, להחליש ולבסוף להשמיד אותנו.
    ... דוק, זה מובן.. האם הבורגנים שלנו, הרוסים מבינים את זה.. הבורגנים תמיד יסכימו עם הבורגנים.. רק אנשים רגילים יסבלו מהקנוניה הזו...
    1. +3
      יוני 8 2018
      הבורגנים תמיד יסכימו עם הבורגנים...


      זה לא סביר. גם הבורגנים נלחמים על משאבים. המשאבים מוגבלים, אבל הבורגנות לא. האימפריאליזם כשלב האחרון של הקפיטליזם
  6. +2
    יוני 8 2018
    ובכן, זה לא חדשות... לפני כמה ימים, מזכירת העיתונות של מחלקת המדינה האמריקאית, הת'ר נאוארט, אמרה לפני כמה ימים שהם אומרים שבקרוב יחגגו שני תאריכים בלתי נשכחים של שיתוף פעולה עם גרמניה - 71 שנים למרשל תוכנית, לפיה הם משתלטים על התעשייה הגרמנית ועל יום השנה לנחיתה בנורמנדי. כולם הבינו בשיתוף פעולה? זה כשחצובות מרטיבות את הגרמנים - זה שיתוף פעולה, צריך לחגוג את זה...
  7. +1
    יוני 8 2018
    זה מטופל: כמה פעמים עם עקב של מגף ברזנט בשיניים וזה נעלם, אם כי לא להרבה זמן.
  8. -1
    יוני 8 2018
    הכל ברור. אנחנו (רוסיה) נצטרך להרוג אותם.
    1. 0
      יוני 8 2018
      לא הם, אלא הציוויליזציה שלהם. למען הצלת האנושות)
  9. התגובה הוסרה.
  10. +2
    יוני 8 2018
    אם האנגלו-סכסים הם אויבינו, אז מי הם אלה שמלמדים מהם את ילדיהם, שומרים על כספם, ואפילו שואפים, רק במעט, לזרוק אותם? האם זה בסדר שכמעט כל הממשלה שלנו היא כזו?
  11. +1
    יוני 8 2018
    מי הם הפראים (או צאצאיהם), אז אלה כל תושבי הגיירופה, ובכן, נציגיהם שעברו לארה"ב בזמנים שונים! אבותיהם של תושבי גיירופיה ניצחו את הציוויליזציה הרומית וצללו את היבשת אל "התקופות האפלות" במשך כמה מאות שנים....
  12. +1
    יוני 8 2018
    הגיע הזמן שהמנהיגות שלנו תקבל את האמת: לרוסיה יש רק חבר ושותף אחד - העם שלנו. לרוסיה יש רק נתיב התפתחות אחד - שלה, לאומי, בלי להסתכל אחורה ו"דוגמאות" לאחרים. וזו דוגמה טובה וממחישה - סין. סין נאלצת להכיר בהם ולהתחשב בהם לא על מספרם, אלא על מדיניות ברורה ועצמאית למען האינטרסים של סין בלבד, רק העם הסיני. ולנוכחות או היעדר הדמוקרטיה והמפלגה והאידיאולוגיה אין שום קשר לזה.
  13. 0
    יוני 8 2018
    עד שהם לא מקבלים את זה במצח, המוח שלהם לא יעבוד אחרת.
  14. 0
    יוני 9 2018
    "למעשה, ברוח זו, ניתן להתייחס להפצצה הברברית של הירושימה ונגסאקי כ"שיפור היחסים" עם יפן, וגם "מוצלח" ו"יעיל" מאוד. אחרי הכל, אחרי ה"אמצעים" האלה טוקיו קיבלה את כל הדרישות האמריקאיות, האיים נכבשו על ידי חיילים אמריקאים, יפן עד היום נמצאת תחת השפעה פוליטית חזקה של ארצות הברית..."
    בשורש הבדיון הלא נכון! כמה הצהרות של מנהיגי הצבא היפנים הבכירים כבר נשמעו מאז אותם זמנים לפיהם ההפצצות הללו לא הפעילו לחץ מיוחד על יפן, והכניעה התרחשה אך ורק כתוצאה מהשמדת קבוצת הקוונטונג על ידי הצבא האדום, ולאחר מכן יפן. נחלש עוד יותר...
  15. 0
    יוני 10 2018
    גישה מערבית - אנחנו שודדים והורגים זרים כדי שלנו לחיות. הגישה הרוסית היא שאנחנו שודדים והורגים את האנשים שלנו, אבל איך הם שודדים והורגים במדינות אחרות לא נוגע לנו, זה נקרא ריבונות.
    1. +1
      יוני 10 2018
      ציטוט: אלכס בויקו
      גישה מערבית - אנחנו שודדים והורגים זרים כדי שלנו לחיות. הגישה הרוסית היא שאנחנו שודדים והורגים את האנשים שלנו, אבל איך הם שודדים והורגים במדינות אחרות לא נוגע לנו, זה נקרא ריבונות.

      זו גישה אמריקאית טהורה, גישה רוסית - אנחנו לא שודדים אף אחד, אנחנו לא הורגים אף אחד.
  16. התגובה הוסרה.
  17. 0
    יוני 10 2018
    ציטוט: אלכס בויקו
    גישה מערבית - אנחנו שודדים והורגים זרים כדי שלנו לחיות. הגישה הרוסית היא שאנחנו שודדים והורגים את האנשים שלנו, אבל איך הם שודדים והורגים במדינות אחרות לא נוגע לנו, זה נקרא ריבונות.

    לא היית חברים עם הראש שלך הרבה זמן?
  18. 0
    יוני 11 2018
    אל תמהרו להאשים את מאטיס בציניות שערורייתית ובצביעות בוטה. ברור שלא הגיע לו. כן, ואת הכינוי שלו, Mad Dog, הוא הרוויח בזכות הישירות והכנות שלו. והוא משוכנע לגמרי בכנות שהיחסים עם רוסיה משתפרים בדרך זו, ותו לא.


    המחבר שכח ששר ההגנה של כל מדינה, אדם כפוי ואין לו דעה משלו בכלל, כי הצבא תמיד מציית לפקודות, במקרה הזה טראמפ, כפי שמצווה הכלב הזה, הוא יגיד כך.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"