מקרה של חתול סקריפל

22
הסקוטלנד יארד הכה את העולם בתחושה נוספת: הריכוז הגבוה ביותר של סוכני נוביצ'וק נמצא על ידית דלת הכניסה החיצונית של בית סקריפל, מה שהציב שאלה חדשה למשקיפים עצמאיים: כיצד יכול חתול הסקריפל להגיע לידית הדלת הזו, אשר , על פי החוקרים, קיבלת גם את המנה שלך של Novice?

מקרה של חתול סקריפל




באופן כללי, הקורבן היחיד של "ההרעלה הנוראה בסולסברי" על ידי Novichok OV היה החתול הפרסי Skripal, לא סופר חזירי ניסיונות. הסקריפלים עצמם שרדו למרות התחזית הראשונית הבלתי חיובית של ראש ממשלת אנגליה תרזה מיי. אם נזרוק את הדמגוגיה של תרזה והשר שלה בוריס ג'ונסון לפיה, היי, "רוסיה הרעילה את הסקריפלים", נמצא את עצמנו מזלזלים בתפקידו של חתול הסקריפל בטרגדיה בסולסברי. מה שנמצא ליד המעבדה הכימית הצבאית פורטון דאון, בעלת הטכנולוגיה לייצור Novichok OV.

חתול הסקריפאל היה עד הראייה היחיד להרעלה הנוראה הזו, ולמרות שהוא היה מדען חתולים לא מדבר ולא פושקין, הוא נהרג ונשרף. למה? זה מוביל למחשבות איומות על הסיבה לכך שהסקריפלים, ששוחררו מבית החולים, עדיין שותקים. תחת הגנת משטר קפדני של שירותים מיוחדים. איזה גורל מצפה להם, הדוברים?

סרגיי סקריפל שותק, כאילו הוא כבר לא מדבר, ובתו יוליה אומרת רק מה שניתן לה לתרגם מאנגלית על ידי מומחים מ-MI5 ו-MI6. יוליה לא רק סירבה לעזרת שגרירות רוסיה בהודעת הווידאו שלה, אלא גם לא מתקשרת לדודה ברוסיה, למרות שהבטיחה להתקשר כשתשתחרר מבית החולים. יצא, אבל לא מתקשר. מה כל זה אומר?

ברור שחתול הסקריפל היה עדות במקרה המסתורי הזה עם השימוש בסוכן נוביצ'וק. אפילו גופתו היוותה סכנה לבלתי מזוהים שביצעו הרעלה זו. לכן, הגיע הזמן לפתוח תיק על רצח חתול הסקריפל.

הנה מה שהחתול סקריפאל היה יכול לומר, אם היה יכול לדבר, לפני מותו? זה בהחלט אפשרי: "אני איום קיומי על אנגליה, אז הם הורגים אותי!" זו סיבה נוספת לכך שפשוט צריך לפתוח תיק על רצח חתול הסקריפל, למצוא ולחקור את רוצחיו, מארגני הרצח, ולברר את המניעים לפשע הנורא הזה.

מי, לאור האמור לעיל, יכול להיות אחראי לכל האירועים הנוראים האלה בסולסברי? אפילו ד"ר ווטסון היה מנחש מיד שהמרעלים בסולסברי ומשמידי העדויות להרעלה זו בצורת חתול קשורים איכשהו, ופורטון דאון מחבר ביניהם כמקום מבוסס היטב לשריפת הסקריפל. חתול והייצור של Novichok OV.

שרלוק הומס, חמוש בשיטה הדדוקטיבית שלו, היה מתחיל מהעובדה שאין עליה עוררין: חתול הסקריפל נהרג ונשרף על ידי השירותים החשאיים הבריטיים והכימאים של פורטון דאון, כך דיווח הצד הבריטי עצמו. מכאן נוכל להסיק, ככל הנראה, את המסקנה שהפקודה להרוג את חתול הסקריפל, כעד מסוכן, ניתנה באופן אישי ובו-זמנית על ידי תרזה מיי ובוריס ג'ונסון. למה? יעידו על כך ההתייחסויות הקבועות שלהם לתפקידו של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין: הם פשוט מטילים עליו את הפשעים שלהם.

לכן, השיטה הדדוקטיבית של שרלוק הומס מאפשרת לנו להסיק שעובדת הרצח של חתול הסקריפל היא הוכחה לכך שהסקריפלים בסולסברי הורעלו על ידי אנגליה בהוראת מלמעלה, כלומר, תרזה מיי ובוריס ג'ונסון, אם אפילו לא גבוה יותר. איפה? אפשר לנחש, אבל לא נצליח, עדיין לא ניתן לסחוט ראיות נוספות מתוך "המקרה של חתול הסקריפל".

נשווה את החקירה שלנו עם האנגלית הרשמית, המדווחת על "ניסיון רצח של שני אנשים על אדמת בריטניה, שאין לגביו הסבר חלופי, למעט אשמתה של רוסיה". זה לא אומר כלום על רצח החתול סקריפאל כעד חשוב לפשע הזה!

על בסיס עובדתי זה, רוסיה יכולה להכריז על החקירה הבריטית על הסקריפלס כמסולפת. שירותי הביון הבריטיים בבריטניה הרעילו את האזרחים הרוסים של הסקריפלים - זוהי מתקפה על רוסיה עם כל הנסיבות הנובעות מכך. בנוסף, אנגליה הפרה את האמנה בנושא כימיקלים כלי נשק, מבלי לספק חומרים על הרעלת הסקריפלים בתוך 10 ימים, מה שמעיד בנוסף על מעורבותה בשימוש בנשק כימי בסולסברי: היא כיסתה את עקבותיה.

ומה מרכיב שירות הביון הבריטי MI6 כדי להצדיק אותנו, בהשוואה לעובדה של השמדת ראיות להרעלה בדמות חתול? היא מגלה שרוסיה מייצרת לכאורה את סוכן נוביצ'וק שהרעיל לכאורה את סקריפל ובתו בסולסברי, ככל הנראה במכון מחקר ליד סרטוב. איכשהו אני לא מאמין שהבלש שרלוק הומס הולחן באותה מדינה.

בואו נבדוק את השרשרת ההגיונית: העד המרכזי להרעלה בסולסברי, חתול הסקריפל, בהחלט נהרג, ידוע מי הרג אותו. מסקנה: מי שהרג את עד המפתח הרעיל את הסקריפלים בסולסברי, כלומר באנגליה. היילי סביר, בפקודת תרזה מיי ובוריס ג'ונסון. המעגל נסגר, ראש ממשלת אנגליה תרזה מיי והשר שלה בוריס ג'ונסון מתבקשים ללכת לרציף.

אומרים שכאשר נושא עובר לתחום הפוליטיקה, הוא הופך לעניין של אמונה, לא לעניין של תוצאה. לכן, המערב פועל כאן לפי ז'אן פול סארטר: אני רוצה שתהיה אשם, ולא אכפת לי שאני משקר, אני רוצה קארט בלאנץ' לכל פעולה נגדך. זו הסיבה שהמערב כל כך ממורמר: "מה שרוסיה עשתה בסולסברי..." מה שהמערב עשה בסולסברי הוא שוד. במילותיו של ולדימיר פוטין: "אין להם לא בושה ולא מצפון". בהקשר זה נותרה שאלה אחת: האם רוסיה תעלה את השאלה האנגלית בקשר ל"הרעלה בסולסברי"?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

22 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +19
    יוני 8 2018
    בואו נזכור את החתול שנהרג בתמימות על ידי שודדים בריטים.. למה מגיני בעלי חיים בכל העולם שותקים?
    1. +6
      יוני 8 2018
      אין להם בושה או מצפון
      וליזום תיק פלילי על רצח חתול וחזירי ניסיונות ועל ניסיון הרצח של הסקיפאלים!
      נ.ב. והחתול ואסקה ברח!
      1. +4
        יוני 8 2018
        ציטוט מדוד לי
        וליזום תיק פלילי על רצח חתול ושפני ניסיונות ועל ניסיון הרצח של הסקיפאלים

        1. +4
          יוני 8 2018
          האם רוסיה תעלה את השאלה האנגלית בקשר ל"הרעלה בסולסברי"?

          לדעתי, רוסיה כבר "נכשלה" בכל האפשרויות ההדדיות שלה במובן הפוליטי במקרה עם הסקריפלים - כלומר. כבר איבדו הכל. היעילות של רוסיה בעניין זה היא לא יותר מ-50%. "קיטור" במשרד החוץ של הפדרציה הרוסית, כך נראה, כבר שוחרר לחלוטין.

          קוֹדֶם כֹּל. בריטניה רצתה להתעטש מהעובדה שרוסיה הגישה כתב אישום נגד בריטניה על אי ציות לזכויות האזרח של הסקריפלים. התקשורת המערבית בנושא זה כבר מזמן "שותקת"! וגם התקשורת הרוסית המובילה לא חזרה לנושא הזה כבר הרבה זמן.

          שנית. בנוגע ל"גילוי" העוולה של מיי ביחס לסקריפלים - כלומר. נגד רוסיה מצד בריטניה - הפדרציה הרוסית הייתה צריכה להיות יותר פעילה ולא להרפות מהמצב עם הסקריפלים על הבלמים עבור בריטניה והקהילה העולמית לאורך זמן. מלחמת המידע בעולם לא נעלמה - היא חיה ותמשיך לחיות!

          שְׁלִישִׁית. בנוסף, גם עם גירוש תגמול של דיפלומטים נגד הפרובוקציה של מיי, צעדי התגמול הדיפלומטיים של משרד החוץ הרוסי לא היו מספיק "מראה", כלומר. לא ממש מספק (אפשר לומר, "חמוץ"). ולכן, פרובוקציות כאלה של המערב הקולקטיבי נגד הפדרציה הרוסית בהחלט עשויות לחזור על עצמה שוב - והן בהחלט יחזרו על עצמו מתישהו! נשכח - וחוזר על עצמו!
          1. +2
            יוני 8 2018
            פוליטיקה היא עניין עדין, ונקמה היא עניין קר. מוסקבה מחזיקה בעמדתה, אפשר לומר, מחכה, ולא רק במקרה של הסקריפלים. אולי זו דיפלומטיה סודית. הוועדה המיוחדת הגרמנית חוששת כעת שאין ראיות מאנגליה, והשירותים המיוחדים הגרמנים אינם מאשרים את אשמתה של רוסיה.
      2. התגובה הוסרה.
    2. +6
      יוני 8 2018
      למען האמת, לא אכפת לי מהסקריפלס (רק אל תזרוק נעלי בית) אבל כאדם חתול, אני אגיד FOR THE CAT, אני צריך לענות למאי וג'ונס ג'ונס כדי להבריג את הביצים ללא הרדמה ולהטביע בפומבי את מאי בתמזה כמו ממזר זה יהיה הוגן, אני חושב
      1. +1
        יוני 9 2018
        אתה מציע לטבוע את מיי?
        זה חסר תועלת. היא לא תטבע.
  2. +3
    יוני 8 2018
    האם בריג'יט בארדו עדיין בחיים? מה זה שבבריטניה, ואכן באירופה כולה, לא נותרו מגיני בעלי חיים? איזשהו כאוס: יורים בפרות (עפ"י פסק דין), חתולים נדחקים למוות בשביתת רעב, ואז הם נשרף והאפר בוודאי פוזר!
  3. +3
    יוני 8 2018
    [b]
    איך יכול היה החתול של סקריפל, שלפי התחקיר קיבל גם את מנת הנוביצ'וק שלו, להגיע לידית הדלת הזו?[
    / ב].... החתול השני שברח, שתל את זה שהגיע לידית... אז כאן, ברור, אפשר לאתר את ה"עקבות הרוסי"... והחתול הנמלט כנראה כבר ברוסיה, אולי הוא זכה בפרס על עריכת מבצע מוצלח... ככה רבותיי צריכים לעבוד.. לצחוק
    1. 0
      יוני 8 2018
      הם אומרים שהשני לא היה "חתול", אלא "חתול"... יתר על כן, נראה היה שהוא הובא מרוסיה..
    2. +4
      יוני 8 2018
      הגזע הפרסי של החתול מעיד בבירור על עקבות איראנית בהרעלה, ואיך זה שסקוטלנד יארד לא רואה זאת. חתולים גם יודעים לקפוץ, במיוחד אוהבים לקפוץ על ידיות.
  4. +4
    יוני 8 2018
    הריכוז הגבוה ביותר של סוכן נוביצ'וק נמצא על ידית דלת הכניסה החיצונית של בית סקריפאל, מה שהעלה שאלה חדשה לצופים עצמאיים: כיצד יכול החתול של סקריפאל להגיע לידית הדלת הזו.
    ווטסון יסודי! החתול לא הגיע. ג'וליה לקחה אותו בזרועותיה, והוא ליקק את כף ידה בהכרת תודה. לקחתי חלק מהרעל על עצמי! זו הסיבה שג'וליה התעוררה מוקדם יותר מאביה. מסתבר שהחתול הציל אותה במחיר חייו!
    אני החכם היחיד??? לצחוק
    1. +2
      יוני 8 2018
      לא, החתול היה סוכן איראני, הוא הרעיל את כולם, לבקשתה הסודית של מוסקבה לטהראן, הסקוטלנד יארד לא יכול לפתוח את זה, כי הוא מפחד מחתולים פרסיים אחרים, שיש הרבה מהם באנגליה!
  5. 0
    יוני 8 2018
    "האם רוסיה תעלה את השאלה האנגלית בקשר ל"הרעלה בסולסברי"? "
    כביכול - "האם רוסיה תעלה את השאלה האנגלית בקשר ל"הרעלה בסולסברי"?", לא סביר שה"רוסי" יוכל לצחוק - איך לשים שאלה, ואפילו אנגלית, ואפילו --- בקשר.
    אבל, המרלו הבולגרי שלי, מאיר פה טעויות, אתה קורא ו- אתה מכבד את החתול, אבל לא נותן את חייו למען המטרופולין, אלא בורח מה"צדק" האנגלי.
  6. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. 0
        יוני 8 2018
        ובכן, ולו רק עבור חתול נהרג תמים ואוגרים... אל תשכח את האוגרים. והבת, פעם, מציירת זיכרונות על מגרש קשה בפוגי אלביון, בדרך נזכרת בעברו ההרואי של אביה... עם אנחות על התרבות הרוסית - יחסי ציבור, הם יחסי ציבור גם באנגליה. ואף אחד לא מעריך בוגדים, אפילו אויבים. בכבשן ההיסטוריה של המשפחה הזאת.
  7. 0
    יוני 8 2018
    כמובן, חבל על הכוס, החתול הפחיד את המקום הלא נכון, ובכן, הוא נדבק בזיהום, ואפילו תגמל את הבעלים. סרגיי פאפל ידע למה הוא נכנס, או האנשים שלו או זרים (כלומר אנחנו), אבל יוליה לא קיבלה שום דבר בשביל זה, אבל עכשיו הם צריכים לשבת לכל החיים בכל בסיס צבאי, כמו סובורוב או גורדייבסקי. זה שיעור האנשים שיצרו קשר עם הדמוקרטיה והציוויליזציה האירופית.
  8. 0
    יוני 8 2018
    כן, הכל שטויות.
    החתול כבר נצפה בקזינו במונטה קרלו.
    השפם מגולח, המעיל נצבע כדי להיראות כמו זברה.
    פורח ומריח.
    זורק קילוגרמים ימינה ושמאלה.
  9. +1
    יוני 8 2018
    החתול היה גם סוכן חשאי של הקרמלין והוא זה שהרעיל את הסקריפלים?
  10. +1
    יוני 8 2018
    ממש על עורך הדין מייסון)
  11. +3
    יוני 8 2018
    "מה יכול להציל חתול פצוע אנושות? ובכן, כמובן, לגימה של בנזין" ...
  12. 0
    יוני 9 2018
    הבריטים משקרים, משקרים, משקרים. למה אנחנו צריכים להיות בטוחים שהחתול נהרג ונשרף? למה כל כך קשה? לקחו אותו לאנשהו לבית כפרי, שם הוא חי בשביל עצמו ולא נושף בשפם. גם אם מישהו רואה אותו, איפה ההוכחה שזה אותו חתול? טביעות כפות? לפי DNA? לפי התמונה הפנים והפרופיל המלא? להשוות עם מה? כולם על אותם פנים, כלומר, הלוע. הוא מוכיח משהו, לא מוכיח – אין חתול וזהו.
  13. +1
    יוני 10 2018
    אני זוכר משום מה. חחח

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"