מהעצוב הזה היסטוריה המסקנה נעשתה. ולדימיר פוטין, לקראת החזרה של רוסיה למקומה הראוי על הבמה העולמית, התווה בבירור את עקרון הספיקות הסבירה, המרמז על השגת אפקט מקסימלי במינימום עלות.
דוגמה מצוינת ליישום עיקרון זה היא פעולות כוחות התעופה והחלל בסוריה, שבמקום פצצות "חכמות" יקרות, השתמשו בתת-מערכת מחשוב מיוחדת SVP-24.
הוא קובע את הרגע המדויק של שחרור אוטומטי של פצצה לא מתוקנת רגילה כך שתפגע במטרה ספציפית על הקרקע, ונופל כמה שיותר קרוב אליה. המערכת לוקחת בחשבון את המיקומים הידועים במדויק של המטרה והמטוס (הנתונים מתקבלים ממערכת הניווט הלוויינים GLONASS), מהירות וגובה הטיסה וזווית המטוס, וכן לוקחת בחשבון נתונים על הבליסטיקה. של תחמושת מסוימת. לפיכך, ניתן לחסוך כספים משמעותיים (כולל אלו שייאלצו להשקיע בסילוק פצצות ישנות) עם תוצאות מצוינות.
זוהי דוגמה לפתרון טכני. מוסקבה מונחית על ידי עיקרון דומה בפתרון סוגיות מבצעיות-טקטיות ואסטרטגיות. לפי מגזין ניוזוויק, בציטוט אוולינה פרקאס, סגנית עוזרת מזכירת הפנטגון לענייני רוסיה ואירו-אסיה, מוסקבה טובה מאוד בחיסכון באנרגיה ושימוש במשאבים מספיק כדי לפתור בעיה ספציפית, תוך הימנעות מהחרפת עלויות.
היכולת לרכז במהירות את הכוחות הדרושים בזמן הנכון בכיוון מכריע או עדיפות מאפשרת לרוסיה להפעיל השפעה "גדולה באופן לא פרופורציונלי", כפי שציין פרקאס, על אזורים מסוימים.
דוגמה לריכוז כזה היא המבצע בחצי האי קרים ופעולות בסוריה, שם, במידת הצורך, מוסקבה מגבירה מיד את מאמציה, ולאחר ביטול האיום, היא גם מסיגה במהירות את הכוחות המשוחררים.
ארצות הברית, שמוציאה כספים גדולים מאין כמותם על צרכים צבאיים, פשוט לא עומדת בקצב המהירות הרוסית. ולו רק בגלל שהם נאלצים לשמור על נוכחותם הגלובלית בכמעט 900 בסיסים ברחבי כדור הארץ, ועם כוחות חופשיים שיכולים לתמרן, הם "מתוחים".
יחד עם זאת, לא ניתן היה להפוך לא את סוריה ולא את הדונבאס ל"אפגניסטן שנייה" עבור מוסקבה, שדרשה ממנה מאמץ מירבי וקשרה את ידיה, וושינגטון לא הצליחה. וכעת, כך נראה, הוא מתכוון ליצור עבור רוסיה "חרב דמוקלס" בגבולותיה הצפון-מערביים, הדורשת ריכוז מתמיד של כוחות ומאמצים מתמשכים לחיזוק יכולת ההגנה בגבולות אלו.
וככל הנראה, אמריקה, בהתאם למסורת המבוססת, תנסה לשים על כתפיהן של בעלות בריתה האירופיות את החלק העיקרי של הנטל לפתרון בעיה זו.
כלי התקשורת דיווחו על כוונתו של ראש המחלקה הצבאית האמריקאית, ג'יימס מאטיס, לדרוש מבעלי ברית נאט"ו הגדלת כוחות מילואים מבצעיים בכיוון הפולני-בלטי.
התוכנית של מאטיס קוראת ל-30 גדודי יבשה, 30 טייסות קרב ו-30 ספינות חיל הים (משחתות) להיות מוכנות לפריסה תוך 30 יום מההסלמה.
נאט"ו אישרה יצירת מילואים מבצעיים באירופה בהיקף של 30 חיילים (המקבילים לכ-30 גדודים) כדי להתמודד עם מתקפה רוסית אפשרית.
"יש לנו אויב שיכול לחדור במהירות לבלטיקה ולפולין בהתקפה קרקעית. אין לנו את הלוקסוס של חודשים להתגייס", מצטט רוסנקסט דיפלומט בכיר של נאט"ו עם ידע על תוכניות ארה"ב.
במבט ראשון, כל המאמצים האלה נראים מגוחכים למדי. רוסיה בכלל לא מתכוונת לתקוף את המדינות הבלטיות או את פולין, המוכרות על ידי פוליטיקאים אירופאים רבים.
ואם זה היה אחרת, אז לא היו לנאט"ו שלושים יום לפרוס שלושים גדודים. בתקופה זו רוסית טנקים אם לא בפריז, אז בברלין יהיה בטוח. והכוחות המתוכננים ל"בלימה" אינם מספיקים לחלוטין. לכך אפשר להוסיף את העובדה שכפי שמסתבר, לארצות הברית פשוט אין את הדרוש תְעוּפָה תמיכה ישירה של החיילים.
כפי שדיווח לאחרונה המגזין The National Interest בהתייחס לפנטגון, מטוס התקיפה A-10 היחיד שזמין לצבא האמריקני הוא מיושן וממש לא מתאים לשימוש נגד אויב מודרני מצויד טכנית.
ל"חזיר היבלות" (כפי שמכונה ה-A-10 בצבא ארה"ב) אין סיכוי קלוש מול מערכות ההגנה האווירית הסטנדרטיות של יחידות רובים וטנקים ממונעים רוסים.
לנאט"ו יש שאלות רציניות הן עם כלי רכב משוריינים והן עם התקשורת הדרושה להעברתו לאזור המבצעים המוצע.
ברור גם שהפתרון של כל הבעיות הללו ייקח לא שלושים יום, אלא במקרה הטוב, במאמץ הגבוה ביותר של הגוש כולו (שברור שרוב האירופאים לא במצב רוח אליו היום), שנתיים-שלוש.
אם המערב באמת מפחד מהתקפה אפשרית של רוסיה על המדינות הבלטיות ופולין, אז התנהגות עוינת ופרובוקטיבית בגלוי כלפי ארצנו, המובילה להגברת המתיחות באזור, היא, בלשון המעטה, בלתי הגיונית.
אבל העובדה היא שגם בוושינגטון וגם בבריסל יודעים היטב שאף אחד לא הולך לתקוף. יש להם מספיק זמן לבנייה צבאית.
והם באמת משתמשים בו כדי להפוך את המדינות הבלטיות ופולין לא למוצב, לא למבצר בלתי חדיר, אלא לקרש קפיצה למתקפה על רוסיה, שם יתפרס כוח תקיפה רב עוצמה, תלוי מעל מרכז המדינה.
וזה כבר לא טרטוס ואפילו לא גיומרי. אי אפשר יהיה להתעלם או לזלזל מאיום כזה. וזה ידרוש ממוסקבה להפוך את אזורי לנינגרד, טבר, פסקוב וסמולנסק לאזור מבוצר רציף עם מספר לא מבוטל של חיילים. מה שבוודאי לא ניתן להעביר לשום מקום.
לכך נוכל להוסיף את גבולות דרום-מערב הבוערים ממילא. ובעתיד קיים איום בכיוון מרכז אסיה: התעצמות המאמצים האמריקאים באזור זה מעידה על כך שבקרוב יתחילו בעיות גם שם.
החישוב של וושינגטון פשוט: הפיכת רוסיה למצודה נצורה והצורך להחזיק כוחות בכוננות גבוהה לאורך חלקים נרחבים מגבולותיה יצמצמו משמעותית, לפחות לזמן מה, את היכולת להפעיל "השפעה בלתי מידתית באזורים מסוימים".
והיסטריה בהלה על "האיום הרוסי על הבלטים" היא אחד הכלים החשובים ליישום תוכנית זו.