כיצד הפציץ חיל האוויר האמריקני את הטליבאן עם מפציץ אסטרטגי מסוג B-1B "פרג אופיום".

58
פיקוד חיל האוויר האמריקני מפרסם הודעה על סיום המבצע, שבוצע במצב "סודיות" בסוף השבוע האחרון. על פי הדיווחים, חיל האוויר האמריקני השתמש במפציץ אסטרטגי על-קולי של B-1B Lancer כדי לפגוע ב"ארנק של קבוצת הטרור הטליבאנית" באפגניסטן.

המונח "ארנק טרור" משמש את הפיקוד המרכזי של חיל האוויר האמריקאי. על מה זה?



התברר שהאמריקאים החליטו להשתמש ב"אסטרטג" B-1B Lancer כדי לפגוע במטעי פרג אופיום.

מתוך ההצהרה:
מבצע נגד האויב, מכה למקום הכואב ביותר שלו - הארנק שלו. B-1B Lancer מאגף המשלוח 379 תקף את מתקני הסחר בסמים של הטליבאן *, שנועד להגביל את קבלת המימון על ידי החמושים.


כיצד הפציץ חיל האוויר האמריקני את הטליבאן עם מפציץ אסטרטגי מסוג B-1B "פרג אופיום".


אילו שאלות עולות לאחר הצהרה זו?

ראשית: מוקדם יותר, ארצות הברית סירבה מכל וכל להצעת רוסיה לבצע ריסוס משותף של מטעי פרג אופיום עם כימיקלים מיוחדים באמצעות תְעוּפָה, שקבע כי בדרך זו "איכרים אפגנים עלולים לאבד את מקור פרנסתם היחיד". ומה גרם לארה"ב לפגוע במטעי סמים באפגניסטן כעת?

שנית: עד כמה אמין המידע לפיו המטעים נשלטו על ידי הטליבאן? הרי ידוע שהטליבאן עצמם עוסקים במאבק בהתפשטות ייצור הסמים באפגניסטן. יש לזכור כי מאז תחילת המבצע האמריקני באפגניסטן בתחילת ה"אפס" שטחי גידול פרג האופיום במדינה גדלו פי 25. למה?..

שלישית: האם באמת היית צריך מפציץ אסטרטגי על-קולי כדי להסב נזק ליצרני סמים?

ראוי לציין שכמה מומחים צבאיים אמריקאים הביעו תמיהה לגבי המבצע ה"מבוטל" הזה כמה ימים לאחר מכן.
  • @USAFCENT
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

58 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +27
    יוני 6 2018
    דבורים מול דבש? אני לא מאמין! wassat
    1. +6
      יוני 6 2018
      יכול להיות שלנסר טס. השאלה היא "למה?". נדמה לי ש"ריחחו" את איראן. והטליבאן היו אגדיים. למרות ש... מטוסי B-52 הפציצו את האיכרים הווייטנאמים, אז למה לא להפציץ את המתחרים האפגנים?
      1. +1
        יוני 6 2018
        ציטוט: השכרה
        נדמה לי ש"ריחחו" את איראן

        אם הם טסו מדייגו גרסיה, אז זה אפשרי, אבל אם מגואם, אז לא עובדה.
        1. 0
          יוני 6 2018
          הם מעדיפים שדות תעופה באומני, ודייגו גרסיה יכול לשמש כחלופה אם תפרוץ סופת חול.
      2. +1
        יוני 6 2018
        ציטוט: השכרה
        יכול להיות שלנסר טס. השאלה היא "למה?". נדמה לי ש"ריחחו" את איראן. והטליבאן היו אגדיים. למרות ש... מטוסי B-52 הפציצו את האיכרים הווייטנאמים, אז למה לא להפציץ את המתחרים האפגנים?

        הם רק רוצים להפעיל לחץ על הטליבאן באמצעות ברון הסמים האפגני ה"פצוע", כדי שלא יתערבו במחוז שמעניין במיוחד עבור האמריקנים, מתוך אמונה ש"דיפלומטיה עממית" מגובה בבאבו תשיג תוצאות מהר יותר מאשר מבצע צבאי מן המניין.
    2. MPN
      +5
      יוני 7 2018
      ציטוט: מותח
      דבורים מול דבש? אני לא מאמין!

      ובכן, אני יכול להגיד שאני לא מאמין בזה בעדינות... אני רק יודע... הייתי שם ואפילו ראיתי אמריקאים... :))) ציור בסגנון טראמפ... קומיקאים... אמנם הקומיקאי הוא עדיין אמנות, אבל זה פשוט בלגן...
  2. +6
    יוני 6 2018
    אולי הם הפציצו. אבל אלה היו מטעים של אלה שלא רוצים לחלוק איתם! אני קורא כבר הרבה זמן שהאמריקאים מרוויחים מאוד כסף על אופיאטים.
    1. +2
      יוני 7 2018
      זה לא שהם מרוויחים שם טוב, הם תקועים שם למען הסמים.
      קודם לכן, האופיום העולמי לגריץ' גדל במשולש הזהב.
      וסין מחצה אותו בערך ב-2000 מ'. והמערב נותר ללא אופיום. וזו הסיבה שמזרונים טיפסו לאפגניסטן. כלומר, בהתחלה הם טיפסו לשם בגלל אופיום. אבל לגבי בניה משהו לא היה בסדר, כל אלה הם סיפורי אגדות ללמינגים.
    2. MPN
      +5
      יוני 7 2018
      ציטוט מאת Magic Archer
      והם בהחלט לא יגעו בעסק של עצמם

      אין אפשרויות ... תאמין לי, ראיתי את העסק הזה בעצמי ... הם מסתירים את זה, ובכן, הם לא אומרים את זה בעיתונות. הכנסה נותנת יותר מהסחר בנשק... והם לא אומרים הרבה יותר על זה... אם תכוון את זרימת הסחר בסמים דרך עצמך, רבים יתחממו, מעבר פירושו רווח...
  3. +4
    יוני 6 2018
    אז ה-B-52 ישמש נגד דייגים צפון קוריאנים
  4. +7
    יוני 6 2018
    כמה שטויות. או שהמקור הטעה משהו, או שהמטרות היו שונות. סביר להניח השני
  5. +2
    יוני 6 2018
    עד כמה אמין המידע לפיו המטעים נשלטו על ידי הטליבאן? הרי ידוע שהטליבאן עצמם עוסקים במאבק בהתפשטות ייצור הסמים באפגניסטן. יש לזכור כי מאז תחילת המבצע האמריקני באפגניסטן בתחילת ה"אפס" שטחי גידול פרג האופיום במדינה גדלו פי 25. למה?..
    הטליבאן לא עוסקים בהתמודדות עם סמים, אבל הם מגדלים אותם היטב. הם מענישים את עצמם בחומרה על התמכרות, אבל הם רואים שזה נורמלי למכור לכופרים ולמלא את האוצר.
    הנתון "25 פעמים" מוסבר בכך שהאמריקאים וקאבול חסמו את כבישיהם שלאורכם נע מקור ההכנסה העיקרי של הטליבאן לפני פלישת ארה"ב --- זה היה הברחת סחורות (מכל רחבי אסיה דרך פקיסטן, עם גישה לאסיה התיכונה ולאיראן שלנו). כשהטליבאן איבדו את סעיף התקציב העיקרי שלהם, הם התמקדו מחדש בסמים.
    שלישית: האם היה צורך במפציץ אסטרטגי על-קולי כדי להסב נזק ליצרני סמים?
    בצורתו המודרנית, הוא לא אסטרטג טהור, אלא גם טקטיקן עם טווח התחמושת המתאים. הוא יכול להטיל פצצות או מכולות רבות בו זמנית. לטייסים הללו יש כבר ניסיון בעבודה עם הטליבאן, אל תשלחו כבאים של צסנה אזור זה אם הם חסרי סבלנות גורמים נזק ליבול
    1. +3
      יוני 7 2018
      ובכן, אולי הם התכוונו מחדש לדרבלה, אבל בכל מקרה, לפני הגעת המזרונים, סמים נחנקו ונחנקו שם בהצלחה. לאחר הגעת המזרונים, פרחו הסמים.
      ורוסיה הציעה להרעיל את היבולים, אבל המזרונים אמרו שהאיכרים העניים ימותו אז מרעב. למרות שכולם חשבו שאם אתה לא רוצה לגווע ברעב, אז תגדל אוכל, לא סמים.
      1. 0
        יוני 9 2018
        יקירי, זה רק ניצול, אני רק שם לב שעכשיו הם סוחרים בשיירב ברוגע, בעוד המאמר רומז --- הטליבאן כולם בלבן ואפילו לא נוגעים בזה.
        ציטוט: פשוט לנצל
        ורוסיה הציעה להרעיל את היבולים, אבל המזרונים אמרו שהאיכרים העניים ימותו אז מרעב. למרות שכולם חשבו שאם אתה לא רוצה לגווע ברעב, אז תגדל אוכל, לא סמים
        אני יודע, יתר על כן, סיננתי את כל המידע בנושא הזה דרך עצמי, זה בדרך כלל כיף שם --- ארה"ב הקצתה כ-2.7 מיליארד דולר לתוכנית החלפת הצמחים והמאבק בסמים, אבל חקירה של הקונגרס גילתה שהם בנו. איזה שלל בשביל זה - מספר הכבישים המהירים ושאר הכסף נעלם בחבורה של תוכניות פיקטיביות (כגון חוות קולקטיביות אפגניות לגידול תפוחי אדמה ---- לפי דיווחים, הכסף הוקצה, אבל יש בלי תפוחי אדמה וה"קולחוזים" עצמם. באופן כללי, wassat יש כיף!
  6. +3
    יוני 6 2018
    אולי הופיעו שם מתחרים, אבל כאלה שהיו צריכים לנהוג במפציץ אסטרטגי?

    למרות שזו רק הנחה, בלי לדעת את האמת, אתה יכול לנחש בלי סוף...
    1. +3
      יוני 6 2018
      כן, זה לא קשור למתחרים: מזרונים חנקו את כל המתחרים בהסתברות של 99%. הסחת דעת, אבל איכשהו עבדה בצורה מגושמת. וזה נותן לאינטליגנציה סיבה נוספת להתעסק במוחם... מה
      1. +2
        יוני 6 2018
        אולי פאשה, הכל אפשרי כן
        1. +1
          יוני 6 2018
          ג'ורה, כפי שציינת נכון:
          ציטוט: גנרל ארגז חול
          בלי לדעת את האמת, אתה יכול לנחש בלי סוף...

          כאן שמנו אצבע לאף. ומישהו עם כוכבים גבוהים על רצועות הכתפיים (לא וירטואליות) גם מחשב אפשרויות...
          1. +2
            יוני 6 2018
            אם זה ימשיך כך, אז מר מקיין יורה לעצמו המתת חסד באמצעות פצצת אטום (טראמפ לא הוזמן) חיוך
            1. 0
              יוני 6 2018
              היום הבזיק מידע לפיו איזה עוזר של טראמפ פוטר בגלל העלבת מקווין. או שהנציים הבלתי גמורים נלקחו תחת הגנה, או... קריצה
    2. +1
      יוני 6 2018
      כאופציה, PMC של מישהו ניסה להשתלט על אחד השדות. זה אם רק יושבים ומנחשים ומניחים הנחות על סמך מידע דל.
  7. +5
    יוני 6 2018
    אין ספק כשזה מגיע ל: תקיפות על "ארנק קבוצת הטרור הטליבאן", כאן בארנקים בארה"ב בכלל אין שווים בעולם. חוזים לתשלום שלהם, אפילו להפצצת חתונות והלוויות במדינות שלישיות, הם קראו בעיפרון בידיהם. כן, ואז, כביכול בטעות, הם פגעו בהם בדיוק.
  8. +5
    יוני 6 2018
    רק היום כתבתי שהסיבה העיקרית לנוכחות חצובות באפגניסטן היא עסקי הסמים, שנשלטים על ידי ה-CIA מאז שנות ה-70!
    המאבק שלהם בסמים דומה למאבק שלהם נגד אל-קאעידה ודאעש, או נגד הפשיסטים באוקראינה. רשמית נגד אופן הסרת המצלמות - מסתבר שהם עצמם יצרו את כל זה.
    אף אחד לא חשב שזה לא יעיל להפציץ את השדה?! זה לא בונקר - השדה לא יקרוס. לרסס אותו בקוטלי עשבים.
    מלאכה מרושלת בצורה עקומה, סביר להניח שהם הפציצו את כפר המתחרים, והשדות ייסחטו החוצה. לכידת ריידר באמצעות תעופה אסטרטגית - זה מה שאני מבין, שחיתות !!!
    1. +3
      יוני 6 2018
      "רק היום כתבתי שהסיבה העיקרית לנוכחות חצובות באפגניסטן היא עסקי הסמים, שנשלטים על ידי ה-CIA באופן הדוק מאז שנות ה-70" ////

      אז אל תכתוב יותר פנטזיות הזויות משלך להפסיק
      1. +4
        יוני 6 2018
        ובכן אז השמע, או כתוב את דעתך האישית.
        מהי הסיבה העיקרית לנוכחות ארה"ב באפגניסטן?
      2. 0
        יוני 6 2018
        אתה צודק, אני, בתורי, פשוט בהלם מכך שעדיין יש אנשים שלא מבינים את זה, אתה אפילו לא צריך להיות מומחה גדול כאן.
      3. +5
        יוני 7 2018
        ספר לנו למה לבן לאדן באפגניסטן לא היה אכפת מחצובות בדיוק עד לרגע שבו הכריז הטליבאן על ג'יהאד נגד מטעי סמים? נו? אני מקשיב לך, אתה הטבור הלא-הזוי שלנו של כדור הארץ...
    2. +2
      יוני 6 2018
      ציטוט מאת ג'רק
      לכידת ריידר באמצעות תעופה אסטרטגית - זה מה שאני מבין, שחיתות !!!

      קרא את Catch-22. :)
  9. +1
    יוני 6 2018
    זה בסיס קטאר. אני חושב שהם משתמשים באזור באפגניסטן כמגרש אימונים. גידולי פרג לא ייפגעו מכמה פצצות...
    - בסיס אוויר אל אודייד בקטאר - כוחות זרוע התעופה המשלוח 379 של חיל האוויר האמריקאי פועלים ממנו, כולל מפציצים אסטרטגיים B-52 ו-B-1B אמריקאים. גם מטוסי תובלה צבאיים C-130 ו-C-17, מטוסי מיכליות KS-135R, מטוסי סיור RC-135V/W וכו' יושבים שם.
    1. 0
      יוני 6 2018
      ובכן, לפחות תקרא את החדשות של אתמול... איפה התבססו הלאנסרים... ומאיפה הם המריאו...
      1. 0
        יוני 6 2018
        ואיפה? לא ראיתי כלום בחדשות של אתמול. לא רק אצלנו, אלא גם בישראל...
        1. 0
          יוני 6 2018
          רומן

          חדשות באתר VO. ואתה מדבר עברית? אם אתה קורא את החדשות שלהם? כל הכבוד!
          יש לי רק שפה רוסית .. אל תאשים אותי ..
          1. 0
            יוני 6 2018
            אָח. קישור... קישור. אני שמח לקרוא...
            1. 0
              יוני 6 2018
              רומן, קרא ותחשוב... אם יש משהו...
              ולגבי אח שלי, אל תדבר אליי ככה...

              https://topwar.ru/142562-amerikanskie-lansery-pro
              veli-polety-vdol-rossiyskih-granic.html
              1. 0
                יוני 6 2018
                ואני מבטיח לך שה-379 נמצא בקטאר, ויש שם שני לאנסרים. אל תקוות לחדשות שלנו. אף אחד לא יטוס מאנגליה בלי לתדלק לאפגניסטן. זה טיפשי ולא עומד בלוגיסטיקה מודרנית. המטוס המריא מקטאר, נקודה!
                1. 0
                  יוני 6 2018
                  רומן

                  ומקטאר הם טסו בקו ישר, 2000 ק"מ לאפגניסטן?
                  1. +1
                    יוני 6 2018
                    ומה המרחק ללנסר, עם תדלוק מלא. הוא עדיין "אסטרטג", ולא מטוס תקיפה בשדה הקרב...
                    1. 0
                      יוני 6 2018
                      למעשה, יש התקפה כימית (זה לא נשרף עם נפלם).
                      1. +1
                        יוני 6 2018
                        זה מצחיק... למרות שפסקוב יכול היה לומר: "כוחות הכיבוש האמריקאים ב-DRA השתמשו בנשק כימי, והטילו אותם ממפציצים אסטרטגיים על מחוזות שלווים מזרחית לקונגוז". אבל הוא לא יספר, ולברוב לא יספר.
                    2. 0
                      יוני 6 2018
                      רומן

                      2000 ק"מ זה ישירות דרך איראן ......
                      1. +1
                        יוני 7 2018
                        ואיזה מערכות הגנה אוויריות של איראן מסוגלות להפיל את B 1, בגובה של 22 ק"מ? נא להשמיע. אני לא מדבר על "טריומף", זה הרבה יותר צפונה. קו ישר מקטאר למטעי הפרג המיתולוגיים באפגניסטן נוגע באיראן רק בדרום הרחוק.
                      2. +1
                        יוני 7 2018
                        רובים, מה אם למדינה אין הגנה אווירית, אז אפשר לכבוש ולהפר את המרחב האווירי שלה ככה?
                        ואף אחד לא ישים לב?
                        אגב, עד כמה שזכור לי, ה-B-1A כבר לא בשירות, וה-B-1B בשום אופן לא 22 ק"מ, זו פריצת דרך להגנה אווירית בגובה נמוך.
  10. +3
    יוני 6 2018
    המכונה העל-קולית נדרשה כדי שהטליבאן לא הספיק לקצור את היבול לפני שהגיעו.
    1. +3
      יוני 6 2018
      לא, רק איוונקה, בוכה, סיפרה לאביה על איך חברה שלה במועדון לילה התמכרה לסמים אפגניים. כן, הודות ל"קסדות הלבנות" הם שאבו אותו במהירות ופיזקו עליו מים מצינור)))
      1. 0
        יוני 6 2018
        איוונקה היא אישה הגונה. זו לא אשמתה שבעלה התברר כעובד אנרגיה. אולי היא חונקת אותו בלילה: "אוי, ממזר גרמני שכמוך!!!"
        1. +2
          יוני 7 2018
          ובכן, זה בהחלט לא גרמני.
          בעלה אפילו ייעלב מזה, כי היהודים (והוא מהאליטה היהודית של ארה"ב) עדיין זוכרים מה הגרמנים עשו איתם.
    2. 0
      יוני 6 2018
      במחוז מסוים? בחור
  11. 0
    יוני 6 2018
    אפגניסטן עבור אמרס זהה למלחמות האופיום עבור הבריטים רק בתקופתנו.חברות מערביות מרוויחות כסף מסמים בעוד החלשים מתפרקים במרתפים.
    1. 0
      יוני 6 2018
      מלחמות אופיום! מלחמות האופיום... כתוצאה מכך הרסו הבריטים עד 55 מאוכלוסיית סין הכשירה. כמה יהודים נהרגו על ידי הנאצים? האמריקאים באפגניסטן הולכים באותה דרך, ככל שהאוכלוסייה המקומית צורכת יותר אופיאטים, כך פחות "בעיות". בנוסף לזריקות חסרות מוטיבציה מקאלש "בכל מקום".
  12. 0
    יוני 6 2018
    מוצר באיכות ירודה פשוט נהרס. לצחוק
    1. 0
      יוני 6 2018
      מאוד ציני... חחח
  13. התגובה הוסרה.
  14. התגובה הוסרה.
  15. +2
    יוני 7 2018
    משבר ייצור היתר. הופצץ כדי לייצב מחירים. האם הכוונת B-1B מאפשרת להכות בדיוק בראשי פרג? מאיזה גובה? או אולי מסע הזריעה בוצע. שינוי חקלאי B-1B.
  16. 0
    יוני 7 2018
    ומה זה לא ראש נפץ גרעיני.. קצת אז קצת! !
  17. +1
    יוני 7 2018
    הדבר החשוב ביותר בחקירה הוא לא לצאת על אהובתך
  18. 0
    יוני 7 2018
    ברמה נמוכה הייתי עובר בקול על פני השדות
    ואין צורך בקוטלי עשבים.
  19. 0
    יוני 7 2018
    אולי, אחרי הכל, הרמות נזרעו, ולא הופצצו? אולי זו רק שגיאת תרגום מהאלפבית הפגום בן 26 האותיות ל"גדול ואדיר" ..)))
  20. 0
    יוני 7 2018
    זה נראה כאילו התחת של האמרים בוער... הם מנקים בדחיפות את התיק.
  21. 0
    יוני 7 2018
    פשוט לנצל,
    מסכים לחלוטין. שהשינוי של פריצת הדרך להגנה אווירית B1 הוא טיסה נמוכה. עם זאת, אני מאשר שהמטרה האמיתית של "טיסות" אלו איננה מטעי פרג, אלא זיהוי מערכות ההגנה האווירית של איראן.
  22. 0
    יוני 8 2018
    נראה מזויף.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"