העיתונאי הרוסי ארקדי בבצ'נקו חי. כך הודיע ראש ה-SBU וסילי Hrytsak. ואז הופיע ה"קם לתחייה" בעצמו מול המצלמות. הלקוח כבר נעצר...
מה שמשטרת קייב חיפשה בביתו של בבצ'נקו כמה שעות לפני מותו
ארקדי בבצ'נקו חי: הביצועים של ה-SBU הסתיימו
גאד, הם אספו כסף להלוויה שלך. על תגובת תומכיו של בבצ'נקו ל-SBU המזויף
בנג בנג ועבר. יישור הרצח המזויף של ארקדי בבצ'נקו
ארקדי בבצ'נקו חי: הביצועים של ה-SBU הסתיימו
גאד, הם אספו כסף להלוויה שלך. על תגובת תומכיו של בבצ'נקו ל-SBU המזויף
בנג בנג ועבר. יישור הרצח המזויף של ארקדי בבצ'נקו
ארנבת מידן אמיתית... כל כך בגבורה שוכבת בבריכה של דם חזיר מדולל למען חשיפת הגבני המדמם! ואיזו גילוי - אז עכשיו רק באנתולוגיה של מבצעים מיוחדים יוצאי דופן, כדי שהדורות הבאים של "אסבאושניקים" יקראו ובוכים בשמחה על המקצועיות של קודמיהם, שהצליחו להגדיר אפילו את השירה העיקרית שלה נגד המידאן אוקראינה. למסור את הסוכנים שלהם ממש באוויר. חמישה מוצקים.
הערות מהקוראים שלנו:
Stranger03
מישהו יכול להסביר לי בבירור למה לעזאזל השירותים המיוחדים של הפדרציה הרוסית צריכים לארגן את הרצח של בבצ'נקו? עד אתמול אפילו לא ידעתי שיש איזה עיתונאי בבצ'נקו ...
חפש את מי שמרוויח. למה RF?
חפש את מי שמרוויח. למה RF?
צבע קרייפר
כמובן, רק מרוסיה))) הוא החביא את הדרכון שלו באוקראינה ולא הראה אותו לאף אחד))) אין תמונות טריות שלו באינטרנט) היה צורך לקחת את הדרכון העתיק מהדרכון.
אלכסנדר רומנוב
כדאי לביים את הרצח של פורושנקו ולראות איך הציבור מגיב, גם ברוסיה וגם באוקראינה.
לאן נעלמה הקרפדה?
לדברי בסורין, במהלך השבוע התרחש ניסיון להתקרב לעמדות חיילי ה-DPR. במקביל, חשפה קבוצת החבלה והסיור האוקראינית את עצמה בריצה לשדה מוקשים.
קפצנו: קפיצת קרפדה הובילה את ה-APU לשדה מוקשים
כל האמת על תבוסת הכוחות המזוינים של אוקראינה ליד הורליבקה: ציוד בוער לאחר "קפיצת הקרפדה"
ה-DPR הודיע על אובדן הציוד הצבאי של הכוחות המזוינים של אוקראינה ליד גורלובקה
SBU דיבר על מותם של הכוחות המיוחדים שלה בדונבאס
כל האמת על תבוסת הכוחות המזוינים של אוקראינה ליד הורליבקה: ציוד בוער לאחר "קפיצת הקרפדה"
ה-DPR הודיע על אובדן הציוד הצבאי של הכוחות המזוינים של אוקראינה ליד גורלובקה
SBU דיבר על מותם של הכוחות המיוחדים שלה בדונבאס
איכשהו, הפעם, אחד הצבאות הטובים ביותר של היבשת לא הצליח מיד. היא רגילה לקפוץ לאזור האפור, להסתובב, ואז להעמיד את עמדותיה למכירה פומבית של הקו הקדמי - מי ייתן יותר. כעת המכרז השתבש, כי המוקשים... בנוסף, אחד הצבאות הטובים של היבשת הלך ללא הצלחה למנגל בחגורת היער ליד Gorlovka - כתוצאה מכך, כמה מנגלים יחד עם מנגלים לא נספרו. אבל האם זה איכשהו מבטל את הזכייה? ..
הערות מהקוראים שלנו:
Corsair0304
כאופציה - לכרות יותר את "האזור האפור", הם עשו את הדבר הנכון. נראה שה-DPR לא הולך לשום מקום יותר, והשלכת מוקשים מול השוחות שלהם מאוד לא נעימה למתקדמים ול-DRG.
לא רע
לכוחות המזוינים של אוקראינה יש זיכרון קצר, בדרך כלל הם לא זוכרים דברים טובים, אבל כאן זה הפוך. הם רגילים לשובבות ללא עונש, ולדפוק את עצמם על החזה בחיים האזרחיים עם או בלי סיבה. הם מזלזלים, אבל איך יכול להיות אחרת, אם מגיני דונבאס מיוצגים כאדיוטים, שודדים, הומלסים בכל אמצעי התקשורת ומכל הדוכנים.
מְשׁוּעֲבָּד
מפקד הסיור האווירי האוקראיני מפרסם את תוצאותיו בפייסבוק!
בקרוב המרגלים יתחילו להכריז על צניחה מאחורי קווי האויב אצל חברים לכיתה.
בקרוב המרגלים יתחילו להכריז על צניחה מאחורי קווי האויב אצל חברים לכיתה.
האם השריון חזק?
שלוש סירות ארטילריה מהים הכספי ציים הועבר לים אזוב. הסירות עשו את המעבר מאסטרחאן והגיעו לקרץ' ב-23 במאי 2018. על פי הדיווחים, מטרת ההעברה היא לחזק את ההגנה על גשר קרץ' ולהגביר את הלחץ הצבאי על אוקראינה בים אזוב. ספינות הארטילריה הפרוסות - שתי סירות משוריינות של פרויקט 1204 (קוד Bumblebee) וסירה אחת של פרויקט 1400M (קוד "Vulture").
הרטוריקה של ה"שותפים" האוקראינים היא כזו שבין אם תרצו ובין אם לא, לחזק את כיוון קרץ' יחד עם כל אזור המים אזוב הוא עניין הכרחי בהגדרה. אחרי הכל, פרובוקציות, במיוחד לאחר "רצח בבצ'נקו", אפילו העקשניות שבהן, הפכו לנורמה לקריאות של חפירת הים השחור המפוארת.
הערות מהקוראים שלנו:
אנדריי ק
כעת השומרים יקימו קריאות על חסימת ניווט.
רוּסִיָה
השריקה האמנותית נחה, עכשיו נשמע את היללה האמנותית. הדמוקרטיה המערבית תשתתף במקהלה.
וודמק
כאן "malyavka" כזה יכול לשרוף עקבים טוב מאוד. ))) הם יורים בכל פעם ביום הצי... חשבתי שאני אתחרש. נכון, שאלת כושר הים בעונת הסערות היא מה לעשות?
כריש
אני באמת מכבד את כל האורחים של VO, אבל רחמנא ליצלן.... מזיל דמעות של רוך, מסתכל על אגן מיושן (יותר מדור אחד, זריקת כובעים באקסטזה הקרובה מהשמדת הצי האוקראיני בידי בומבלס, אבל מה לגבי אוקראינה, כל הצי של נאט"ו (כאן לגבי הרמז לדנובה...) זה מאוד טיפשי. בדיוק כמו שזה טיפשי "לגרור" לים אזוב רציני יותר וכמעט (למען האמת) לחתוך את Buyans ואחרים כמוהם. "דבורי בומבוס" פשוט סתמו את החור. הבעיה נשארת כפי שהייתה. הנוכחות הימית שלנו בים אזוב היא סמלית ביותר. ובכן, לא היה צורך כזה. אמנם אחרי קליק על האף מאוקראינה ב היסטוריה עם האי טוזלה - כדאי לחשוב על זה קודם. כעת הבעיה הפכה ל"צמיחה מלאה" ונמיות וגרצ'נקוס לא יכולות לסגור אותה. ואין לנו פרויקט לים אזוב. אבל "Gyurza" היא אפשרות מתאימה מאוד לים של אזוב. בהתבסס על זה, עלינו לחשוב... מה נוכל להתנגד לגיורסה ולהפתעות עתידיות מהשומרים.
הֲגָנָה. קנבס, שמן
קונצרן המדינה האוקראיני "Ukroboronprom" הודיע ב-24 במאי 2018 כי המיזם הממלכתי "חארקוב עיצוב לשכת הנדסת מכונות על שם A. A. Morozov", המהווה חלק מהחברה הממלכתית "Ukroboronprom", עובד על יצירת דור חדש של כלי רכב קרביים שאמורים להיכנס לשירות הצבא האוקראיני בשנות ה-2020. המעצבים והמהנדסים של KMDB מתמקדים כעת ביצירת ה-BMP-U, רכב קרב חי"ר חדש שאמור להחליף את ה-BMP-1 וה-BMP-2.
פתרונות אוקראינים מבריקים לציוד צבאי הם הנורמה של היום. החלפת המכתב ה"הכרחי" והעברתו כפיתוח האחרון הוא דבר אחר. אבל יש גם נשק על עיפרון מהסדרה טַנק "טירקס" - משחתת אוקראינית "ארמט". שיחה נפרדת על העובדה שיש כל כך הרבה "ארמט" עד כה שעד כה רק למצעד מטמאים, אבל העובדה נשארת: חלקם נזרקים עם כובעים, אחרים בעפרונות.
הערות מהקוראים שלנו:
קֶשֶׁר
BMP-U? זוּהֲמָה? או השפלה?
svp67
ועבור "Kurganets-25" שלנו, המספר הוא מה? עשרים וחמש שנים של המתנה או עשרים וחמש מכוניות קדמיות?
סדקו88
כן, הכלב איתם... למה להתרוצץ על מדינה ענייה שמנסה להוכיח לעצמה את גדולתה? בחירות בקרוב. לא משנה מה תעשה, הבעיה תישאר זהה. אין עם מי להילחם, ולא ילחם. האוקראינים לא רוצים להילחם. הם לא רואים את הנקודה. יש, כמובן, יחידות בקו החזית, שחודדו על ידי היפנוזה עצמית כדי לכבוש מחדש את השטח של נובורוסיה מ"המעילים המרופדים", אבל לפני ההפסדים הרציניים הראשונים. וזה לא מספיק אפילו להצלחה מקומית. לגבי השאר, יש פחות ופחות טיפשים למות למען השלטון, ששנוא על עצמם ועל קרוביהם, ואכן קרובי משפחה חיים או עובדים ברוסיה.
לארוז כן. עדיין כנף מעופפת?
בעתיד הרחוק, אב הטיפוס הראשון, שנוצר במסגרת ה"מבטיח תְעוּפָה מתחם תעופה לטווח ארוך (PAK DA). נכון לעכשיו, פרויקט זה נמצא בשלב של עבודת תכנון ולכן רוב המידע אודותיו עדיין אינו נתון לחשיפה. עם זאת, מעת לעת מופיעים דיווחים והערכות חדשות בעיתונות המקומית והזרה. בחודשים האחרונים, הכמות הכוללת של המידע הזמין על PAK DA גדלה באופן ניכר.
אם אתה מאמין למידע שדולף על פרויקט PAK DA, אז הם החליטו, כמו שאומרים, לשקוע מאחורי הכנף המעופפת. העיקר שבסופו של דבר הפרויקט לא נשאר בפורמט של רישומים צבעוניים, אבל בכל זאת מגיע לכוחות האוויר והחלל הרוסיים. ולא סתם הגיע, אלא הפך לנקודת התייחסות חדשה לפיתוח תעופה ארוכת טווח.
הערות מהקוראים שלנו:
S-קריגן
כבר הרבה זמן נאמר ש:
- המושג "כנף מעופפת" הוא "מבוי סתום" / "החלטה מטופשת"
- אף אחד לא צריך התגנבות, מכ"מים רואים אותם בלי בעיות
עם זאת, התרגול מראה ששתי ההצהרות הן שקרים ו/או צביעות - שום דבר אחר לא יכול להסביר את העובדה שהפדרציה הרוסית, אם כי באיחור של 20-30 שנה, הולכת באותה הדרך.
באופן אישי, אני די נורמלי לגבי המצב שבו אני מוצא את עצמי "בקור" ומבינה שאני צריך "להעתיק" על סמך הניסיון של השכנים שלי. אני לא רואה בזה שום דבר מביש. כל ההיסטוריה של המדינות רוויה בזה. הפיזיקה זהה לכולם.
מעצבן אותי כשעולה יללה ברוח הפאן-ראשים "פו, יש להם מלאכות עקום, אבל שלנו...", ואז מתברר ש"המלאכות העקום" האלה הן העתיד.
- המושג "כנף מעופפת" הוא "מבוי סתום" / "החלטה מטופשת"
- אף אחד לא צריך התגנבות, מכ"מים רואים אותם בלי בעיות
עם זאת, התרגול מראה ששתי ההצהרות הן שקרים ו/או צביעות - שום דבר אחר לא יכול להסביר את העובדה שהפדרציה הרוסית, אם כי באיחור של 20-30 שנה, הולכת באותה הדרך.
באופן אישי, אני די נורמלי לגבי המצב שבו אני מוצא את עצמי "בקור" ומבינה שאני צריך "להעתיק" על סמך הניסיון של השכנים שלי. אני לא רואה בזה שום דבר מביש. כל ההיסטוריה של המדינות רוויה בזה. הפיזיקה זהה לכולם.
מעצבן אותי כשעולה יללה ברוח הפאן-ראשים "פו, יש להם מלאכות עקום, אבל שלנו...", ואז מתברר ש"המלאכות העקום" האלה הן העתיד.
וניק
אני חושב ש"לא הבנת" משהו...
ראשית, אף אחד לא טען "ש"הכנף המעופפת" היא מבוי סתום" !! (אם אתה יכול לתת קישורים ספציפיים לחומרים ספציפיים - בבקשה "לסטודיו" !!).
שנית, אף אחד לא טען ש"הכנף המעופפת" בולטת יותר ממכוניות ה"אוריינטציה המסורתית".
כן! הם פחות בולטים, למרות שמכ"מים עדיין רואים אותם (!). רק טווח הזיהוי מצטמצם!
אגב, ה-V-2 זכה לביקורת (וראויה!) על תפיסת השימוש המאומצת - הוא נועד במקור להעביר פצצות תרמו-גרעיניות נופלות חופשיות לשטח האויב (כלומר חייב לחלחל דרך מערכת ההגנה האווירית!!!! !). כשהאמרים "הגיעו" ש"לא ייצא מזה דבר ארור", הם החלו להתאים את זה ל"טומהוקס"... כתוצאה מכך, עלה הנושא "B-21"...
ראשית, אף אחד לא טען "ש"הכנף המעופפת" היא מבוי סתום" !! (אם אתה יכול לתת קישורים ספציפיים לחומרים ספציפיים - בבקשה "לסטודיו" !!).
שנית, אף אחד לא טען ש"הכנף המעופפת" בולטת יותר ממכוניות ה"אוריינטציה המסורתית".
כן! הם פחות בולטים, למרות שמכ"מים עדיין רואים אותם (!). רק טווח הזיהוי מצטמצם!
אגב, ה-V-2 זכה לביקורת (וראויה!) על תפיסת השימוש המאומצת - הוא נועד במקור להעביר פצצות תרמו-גרעיניות נופלות חופשיות לשטח האויב (כלומר חייב לחלחל דרך מערכת ההגנה האווירית!!!! !). כשהאמרים "הגיעו" ש"לא ייצא מזה דבר ארור", הם החלו להתאים את זה ל"טומהוקס"... כתוצאה מכך, עלה הנושא "B-21"...
ותיק_2
הם התחילו לצחוק כאשר ה"פסאודו-התגנבות" הופל על ידי זבל סובייטי... (בלי לפגוע בטכנולוגיה הסובייטית).
סייבורגים אתה צ'י הם לא סייבורגים
אנשי שירות אוקראינים ממשיכים לעזוב את שורות יחידותיהם ישירות בקו החזית. במקביל, חלקם בורחים לעורף ומנסים להסתתר מהצדק האוקראיני, בעוד שאחרים מבינים כי לא סביר שיצליחו להסתתר בסופו של דבר, מחליטים לעבור לצד הרפובליקות העממיות. של דונבאס.
הצילו את עצמכם משרירותיות: אנשי החטיבה ה-14 של הכוחות המזוינים של אוקראינה עברו לצד ה-LPR
אתם, מאמרים, חצי מקייב. איך הנהג דיבר עם הוותיק של ATO
אתם, מאמרים, חצי מקייב. איך הנהג דיבר עם הוותיק של ATO
המגמה מדברת על היחס של אנשי ATO כלפי עצמם ואזרחים אוקראינים רגילים כלפי אנשי ATO. הרוב המכריע של האוכלוסייה אינו רואה באלו מוסווים כמגיניהם. והנה הצוות של פורושנקו מוסיף גם אנטי-PR (לבחירות), ומודיע שבין "וותיקי ATO" אין ממש לאן ליפול ממספר "סוכני הקרמלין" ש"מקבלים כסף מהקרן של פוטין" באמצעות אחד. והקרן הזו, כנראה, כל כך סודית, שאפילו ולדימיר פוטין עצמו אין חלום או רוח לגבי קיומה.
אגב, איפה כושר הסייבורג המפורסם?..
הערות מהקוראים שלנו:
קֵרֵחַ
במשך זמן רב, אנשים רבים היו נכשלים אלמלא קרובי המשפחה הנותרים, עליהם יופעלו פעולות לא נאותות.
K-50
ככל שיזרקו מהר יותר את קליקת Ukrobander מההנהגה ומהחיים, כך ישארו יותר מהם בחיים, והאזרחים יסבלו פחות יחד עם נזקים אחרים.
APASUS
זה נראה מעניין - כל המגינים של המדינה בדרך כלל בבלקלוואות!
ממה מפחדים ה"גיבורים", למה הם מסתירים את פניהם? או אולי הם מפחדים מנקמה ומבינים היטב שהם פושעים.
ממה מפחדים ה"גיבורים", למה הם מסתירים את פניהם? או אולי הם מפחדים מנקמה ומבינים היטב שהם פושעים.
תן גז ומיליארד!
באירופה החלו לעצור את רכושה של גזפרום. שופטים שוויצרים החלו ליישם את החלטת הבוררות בשטוקהולם, לפיה על ענקית הגז שלנו לשלם לנפטוגאז האוקראינית 2,6 מיליארד דולר.
החלום הכחול של נפטוגאז, כמו גם שלטונות אוקראינה של כל עידן עצמאות, הוא צינור עם גז רוסי לאירופה, שיכול לשמש כאתר בריאות, אסם ומזייף. צינור ללא גז לאינטרסים של קייב, כמובן, אינו כלול. אבל העקשנות הגיעה לממדים כל כך מדהימים שהם ימשיכו לעשות הכל כדי שהצינור החדש יעבור לכל אחד, אבל לא דרך שטחה של אוקראינה.
ולפיכך, נראה שיחלפו מספר שנים ו"רומן ראדן" ו/או "בויקו בוריסוב" האוקראיני יטוסו לסוצ'י או למוסקבה ויכריזו שהמבוגר והגדול צריכים תמיד לסלוח לקטן ולקטן, ו שצינור הגז עדיין צריך להיות מובל דרך אדמות אוקראינה. ורוסיה, כמו נשמה טובה, תגיד: בסדר, אחי, כך יהיה.
הערות מהקוראים שלנו:
Чёрный
כדי לא להפסיד בבתי המשפט האירופיים, יש צורך לא להכניס את ילדיכם ואת הלקאים המסורים האישיים שלכם למנהלים הבכירים של חברות גדולות עם השתתפות מדינה, אלא למנות כלכלנים ועורכי דין מוכשרים.
פרוטקוב
איך להגן? להפציץ את שוויץ או שוודיה? ואם מסתכלים מי הם בעלי המניות של נורד סטרים, מסתבר שזה לגמרי עסק גרמני. אז במקרה הזה, אוקראינה "צעדה על קצות האצבעות" של העסקים הגרמניים. אמא מרקל תגיד "תודה רבה" לפורושנקו על כך. זאת רק ההתחלה. כך היה עם תפיסת רכוש לתביעת בעלי המניות של יוקוס. אוקראינה נדחפת חזיתית מול העסקים האירופיים. ההשלכות של פעולות כאלה אינן ברורות מיד. אבל כשהם יופיעו, חלקם מאוד "יפגעו".
מְשׁוּעֲבָּד
הם שואלים את הרדיו הארמני במה שונה ינוקוביץ' מפורושנקו.
הרדיו עונה:
– ינוקוביץ', בצעירותו, הוריד את כובעו מעובר אורח, ופורושנקו, בבגרותו, הוריד את מכנסיו ממחצית אוכלוסיית אוקראינה.
הרדיו עונה:
– ינוקוביץ', בצעירותו, הוריד את כובעו מעובר אורח, ופורושנקו, בבגרותו, הוריד את מכנסיו ממחצית אוכלוסיית אוקראינה.
האם KamAZ ואוראל יפרוש?
בשנת 2018, רכבי טורנדו חדשים יתחילו להיכנס לכוחות המזוינים הרוסים, אמר ראש מנהלת השריון הראשית של משרד ההגנה הרוסי, לוטננט גנרל אלכסנדר שבצ'נקו, ברדיו Ekho Moskvy.
הערות מהקוראים שלנו:
כתחליף כמובן לא, אבל כתוספת כן. לנהיגה במשאיות משוריינות להובלת שקי כוסמת ממחסן מרוחק למזנון של חייל זה לא אווירובטיקה במשק. כן, והצבא הרוסי ללא KamAZ ואוראל הוא כמעט זהה לצבא הרוסי ללא קלאש.
הערות מהקוראים שלנו:
צ'רט
מטבע הדברים, "טורנדו" ו"טייפון" הרבה יותר יקרים, ולכן נשאלת השאלה "אוטקל זה עושר כזה (ג)"
Servisingener
המכוניות בהחלט טובות, אבל כך הצדיקה החלפה מלאה של כל המשאיות בגרסאות משוריינות.
צבע קרייפר
במקום זאת, יש צורך לתקן מיד כי KamAZ ואוראל לא ייעלמו, אלא פשוט יהפכו שונים. שכן טייפון וטורנדו הם לא מותג רכב.
Su-57 מביס את F-35, ואז F-35 מביס את Su-57
הדבר היחיד שלוקהיד מרטין, יחד עם מערכות ההגנה הנורבגיות קונגסברג, יכולים להתנגד ל-Su-57 שלנו הוא הפיתוח וההתאמה הסופית של הטיל הטקטי JSM עם טווח של יותר מ-300 ק"מ, שפותח על בסיס טוב- ידוע נגד ספינות NSM במיוחד עבור חיל האוויר הנורבגי.
הזרוע הארוכה של ה-Su-57: שיגורי פברואר העלו פרי מוחות יקר של לוקהיד על השכמות
"ייבוש" נגד ה-F-35A עם תחמושת "טראמפ": יישור מסוכן בשמי המזרח הרחוק
"ייבוש" נגד ה-F-35A עם תחמושת "טראמפ": יישור מסוכן בשמי המזרח הרחוק
אם תקרא את הניתוח בעיתונות המערבית, זה כזה שהיום ה-F-35 הורס לחלוטין את טייסת ה-Su-57, והטייס האמריקני צופה בשלגיה ושבעת הגמדים על מסך קסדת המולטימדיה, ומחר Su-57 פתאום הופך כל כך מפואר, שלא ה-F-35 ולא ה-F-22 והסוליות לא טובות לו.
הערות מהקוראים שלנו:
סיברלט
עדיין מוקדם מדי להתגאות ב"תת-הישג" ללא ניצחונות צבאיים. אבל כבר יש בזה משהו.
גל
ובכן, מה כולכם הגעתם לתחתית הפינגווין? כבר גילו - הפרויקט הוא כלכלי. מנקודת מבט צבאית גרידא - סוס עבודה אוניברסלי, לא בולט במידה בינונית, לא מהיר במיוחד, ולא כישלון כלל. הדבר היחיד שהאמרס לא הצליח היה להפוך אותו לזול (אבל זה כבר הוזכר). לא ניתן להשוות אותו ל-F-22 ול-Su-57. אלה לא יריביו המעמדיים בהתחלה.
123456789
מי מהלוחמים יעיל יותר, רק קרבות אוויר אמיתיים יוכיחו.
ארבעה הרוגים
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית אישר מידע על התקרית הטרגית ברפובליקה הערבית הסורית. ארבעה אנשי שירות רוסים נהרגו.
סוללת הארטילריה של צבא סוריה, שבה היו כמה מדריכים צבאיים רוסים, הותקפה בלילה על ידי קבוצות ניידות של חמושים. אירועים התפתחו במחוז דיר א-זור. החמושים השתמשו בטנדרים ופתחו באש על חיילי ה-SAA וכוחות המזוינים של RF מרובה בקליבר גדול נשק, מרגמות ומטולי רימונים.
אנשי צבא רוסים וסוריים נטלו את הקרב. החמושים נהדפו מאחור באש ארטילרית, אך ניסו להתקפה חדשה. כתוצאה מהקרב נהרגו במקום שני רוסים, חמישה נוספים נפצעו בדרגות חומרה שונות, בעיקר רסיסים. החמושים ספגו גם אבדות - לפחות 43 הרוגים.
"ביקורת צבאית", יחד עם המשפחות ויקיריהם של הנפגעים, אבלים על הגיבורים.
כל אנשי הצבא הרוסי שהשתתפו בקרב כבד, הציג לפרסים של המדינה.
הערות מהקוראים שלנו:
החבר קים
תנוח על משכבך בשלום…
Mar.Tira
לא פלא שארצות הברית התחפרה באזור דיר א-זור, יצרה מובלעות בעזרת הכורדים והפנתה את דאעש (אסור ברוסיה) למקום הנכון... דיוק ההפגזה מאפשר לנו להסיק ש-US SOF לוחמים ממוקדים!
מרולד
זה מאפשר לנו להסיק רק על עקמומיות המודיעין, ההגנה על המתקן וארגון ההגנה. לתת ללוחמים בתוך ירי מרגמה בשדה פתוח זה חובה.
אגב, כדוגמה להגנה מאורגנת היטב של חפץ, אפשר להביא את התקפת הווגנניטים והמקומיים ליד דיר אזור על האמריקאים. המודיעין, ניטור השטח, יירוט של תקשורת רדיו וסיוע אווירי מיידי הראו בבירור כיצד מסתיימות התקפות כאלה. מתוך 40 הכוחות המיוחדים של ארצות הברית במקום, לא היו נפגעים.
אגב, כדוגמה להגנה מאורגנת היטב של חפץ, אפשר להביא את התקפת הווגנניטים והמקומיים ליד דיר אזור על האמריקאים. המודיעין, ניטור השטח, יירוט של תקשורת רדיו וסיוע אווירי מיידי הראו בבירור כיצד מסתיימות התקפות כאלה. מתוך 40 הכוחות המיוחדים של ארצות הברית במקום, לא היו נפגעים.
Mar.Tira
עם ההכשרה והציוד הנכונים זה אפשרי. במקרה זה, חישוב שגוי אפשר לקבוצת החמושים הניידת להתקרב כל כך לסוללה ולתקוף. אני ממשיך לטעון שללא התמיכה הטכנית של מומחים של צד שלישי, זה לא היה יכול לעשות כאן.
התרופה
ההפגזה הייתה מטנדרים ופטורה, אל תמצוץ את זה מהאצבע. אבטחה של המקומיים, למראה אבק העגלות המתקרב, נמלט והותיר את הנערים עם הוביצרים לבדם.
לברנטי פבלוביץ'
זיכרון נצח לגיבורים. ואת הברמלי עם יועציהם המערביים יש להעניש ללא רחם, לא לקחת בשבי.
אתה לא יכול להרוג חמושים...!
ארצות הברית הזהירה את ממשלת סוריה מפני לחימה בחמושים בדרום מערב המדינה. ראש שירות העיתונות של מחלקת המדינה, ה' נאוארט, אמר כי אם צבא סוריה יתחיל במבצע באזור ההסלמה, ארה"ב תנקוט "צעדים מתאימים והחלטיים". דוברת מחלקת המדינה אמרה גם כי ארצות הברית נותרה מחויבת להבטיח יציבות באזור ההסלמה, ו"משטר אסד" בתמיכת רוסיה ואיראן מפר ללא הרף את הפסקת האש וממשיך בסכסוך.
ארה"ב מזהירה את סוריה מפני צעדים דרסטיים במקרה של מבצע נגד חמושים
המבחן הרציני הראשון למוסקבה ודמשק במלחמת המובלעות וסוד שלוות הברזל של ארצות הברית
המבחן הרציני הראשון למוסקבה ודמשק במלחמת המובלעות וסוד שלוות הברזל של ארצות הברית
האזהרה מגב' נאוארט מעניינת מאוד. ומעיד. העובדה היא שצבא סוריה, בסיוע כוחות התעופה והחלל הרוסיים, בדיוק סיים לשחרר את פרברי דמשק מידי חמושים, שנלכדו על ידי "האופוזיציה" לפני שבע שנים, ב-2011.
נראה שמשרד החוץ לא מרוצה מאוד מהירידה המהירה באזורים הנשלטים על ידי "האופוזיציה הדמוקרטית" החמושה. ולא יהיה רע אם הצבא הסורי, ובמקביל גם הרוסים והאיראנים, יפסיקו לשחרר את השטחים מהמזקנים ויקשיבו למה שאומרים דודות ודודות חכמים מארה"ב.
נראה שההגמון מעבר לים מלמד: יש צורך לציית לא לקול ההיגיון, אלא לקול של וושינגטון.
הערות מהקוראים שלנו:
האנטר 2
האם יש מישהו שלא מאוים על ידי ארה"ב? אנשים קטנים טיפשים... הצילו את האיום, אחרת זה יכאב מאוד! נמאס מהראשים המדברים האלה!!! אוקיי, לפחות זה לא מכוער באופן קיצוני...
קֶשֶׁר
הממ... כבר לא מתביישים ולא נבוכים, הם מציינים לכל העולם באיזה צד נלחמת ארצות הברית.
krops777
לשקר לטובת ה-SGA זו חובתה הישירה, משלמים לה כסף על כך.
kventinasd
אז מה? לשלטונות הסורים בארצם יש את כל הזכות להשמיד שודדים ואמריקאים, אגב, גם שכן בסוריה הם עוסקים בשודדים רגילים. ומשרד החוץ צריך פשוט לשתוק על זה. זה לא עניינו. השעה "X" כבר קרובה. בקרוב הם יצטרכו ללכת הביתה עם הזנב בין הרגליים, כפי שכבר עשו בווייטנאם.
טעות של עבדאללה
משרד ההגנה הרוסי דיבר בחריפות על הפרסום בפרסומים לבנוניים וישראליים של מידע לפיו מטוסי Su-34 של כוחות האוויר והחלל הרוסים יירטו מטוסי F-16 ישראלים. נזכיר כי בתחילה הופיע מידע מסוג זה בפורטל המידע הלבנוני AMN ובמספר פורטלים ישראלים, וצוין כי לא היו נתונים מדויקים אם מדובר ביירוט של מטוס ה-Su-34 F-16, "או להיפך".
במשרד ההגנה הרוסי, פרסום מסוג זה כונה "טמטום חובבני": "מידע שהופץ על ידי אחד הישראלים חֲדָשׁוֹת משאבים, על "יירוט" לכאורה על ידי מטוסי Su-34 רוסיים של שני מטוסי F-16 ישראלים במרחב האווירי של לבנון - טיפשות חובבנית. צוין כי ה-Su-34, למרות שיש להם את הפונקציות של לא רק מפציץ, אלא גם קרב, אינם משמשים בכוחות התעופה והחלל הרוסיים כדי ליירט כל מטוס.
מדיה: מטוסי Su-34 רוסיים ליוו מטוסי F-16 ישראלים מעל לבנון
טיפשות חובבנית. משרד הביטחון על יירוט המטוס הישראלי Su-34
טיפשות חובבנית. משרד הביטחון על יירוט המטוס הישראלי Su-34
נראה שהמקור העיקרי ל"מידע" על ה"יירוטים" הוא קטעי וידאו באינטרנט. הם פורסמו על ידי המשתמש עבדאללה סמרה. עליהם ביססו משאבים לבנוניים וישראלים את הפרסומים שלהם. עבדאללה טען כי מטוס סו-34 רוסי נראה מעל לבנון מלווה מטוסי קרב ישראליים ("או להיפך"). עם זאת, היה רק מטוס אחד בצילומים! התקשורת הישראלית העלתה כי (אם הצילומים הם לבנוניים באמת) זה יכול להיות על "התרגילים של כוחות התעופה והחלל הרוסיים באזור הגבול של סוריה ולבנון".
עם גישה אנליטית כזו, כל כלי טיס בשמיים יכול להפוך למקור לעשרות תיאוריות קונספירציה. כן, עם התמכרות כזו, לא ייקח הרבה זמן לראות עב"ם בשמיים מעל לבנון! במיוחד עבור מומחי המזרח, VO מדווח: גם חייזרים עוזרים לרוסים.
ועכשיו קצת מהאמת הכי רגילה: מטוסי Su-34 רוסיים לא מבצעים משימות במרחב האווירי של לבנון.
הערות מהקוראים שלנו:
צ'רט
העובדה שהחדשות, בלשון המעטה, גרועות ביותר, הייתה ברורה מיד. מפציצים מהשורה הקדמית של הפדרציה הרוסית מיירטים לוחם קל, מתמרן, ואפילו בשמי מדינה ריבונית זרה. מה שלא ברור הוא מספר התגובות של האנשים לא הכי טיפשים (כפי שזה נראה).
עָתִיק
לפחות MO שלנו הגיב! אבל כולם כל כך קיוו שאולי אפילו מטוסי ה-F-35 המהוללים שלנו נוהגים בנעלי בית בשמי לבנון!!!ואז כזה בלאגן!!!
קֵרֵחַ
התקשורת הישראלית העלתה (אם הצילומים הם לבנוניים באמת) שזה יכול להיות על "התרגילים של כוחות התעופה והחלל הרוסיים באזור הגבול של סוריה ולבנון". גם איתם משהו לא בסדר. וואו, הם פלטו: תרגילים במחוז הלחימה!
אחריות לא ברורה
שר החוץ של הולנד מסר הצהרה בנוגע להתרסקות מטוס בואינג מלזי בשמיים מעל הדונבאס ביולי 2014. לאחר הצהרותיו של שר התחבורה של מלזיה כי הוא רואה בהצהרות הפרקליטות ההולנדית על אשמתה של רוסיה בלתי מבוססות, אמר ראש משרד החוץ ההולנדי, סטף בלוק, כי בהולנד לא שוללים שהאשמה יכולה להיות בסופו של דבר. ממוקם בצד האוקראיני. במיוחד הם דיברו על כך שקייב הרשמית הפרה נורמות בינלאומיות בכך שלא דאגה לסגור את המרחב האווירי של המדינה בזמן פעולות איבה בשטחה. נכון, בלוק ציין כי עד כה אין בסיס מספיק לטעון שאחריותה של אוקראינה ברורה.
משרד התחבורה של מלזיה: האשמות נגד רוסיה בתקיפה על הבואינג אינן מבוססות
הולנד לא שוללת את אשמתה של קייב על ה"בואינג" שהופל
הולנד לא שוללת את אשמתה של קייב על ה"בואינג" שהופל
זה מה שקורה? סיבות לדחוף אצבע לרוסיה (כך קרא שר התחבורה של מלזיה לפעולה זו) עומדות לרשות הולנד, למרות היעדר ראיות, אך העילה לחקירת העובדות הברורות של אשמתה של אוקראינה... אינן ברורות מאליהן ?
מצד שני, הולנד, שהכריזה בעבר על אשמתה של רוסיה, עדיין תצטרך לענות על שאלות על אילו פעולות היא לא נקטה, ומה, להיפך, נקטה אוקראינה באותו יום נורא עבור התעופה האזרחית. אוקראינה תצטרך לענות: אחרי הכל, היא לא רק שלא סגרה את המרחב האווירי, אלא גם הטיסה את המטוס מעל מוקד הלחימה. כמו כן, ידוע כי קייב "הסתירה" את בקרי התנועה האווירית של דנייפרופטרובסק לאחר ההתרסקות וטרם חשפה נתונים על המשא ומתן שלהם עם אנשי הצוות של ה-MH17.
אחריות לא ברורה, אתה אומר?
הערות מהקוראים שלנו:
Чёрный
לא ברור שהמערב אינו זקוק לתוצאות אמינות. כל ההצהרות של הולנד נאמרות על בסיס המצב הפוליטי, מה שמוכיח שוב את הנאמנות והרמאות של פוליטיקאים מערביים...
מומחה לספות
כך יסופקו קופסאות שחורות, שולחים והקלטות של משא ומתן, ואז יש צורך להתחיל משא ומתן, אחרת אין מצב...
rotmistr60
ה"מומחים" ההולנדים שיחקו קשה מדי בהאשמת רוסיה. ארבע שנים של מזיגה מריק לריק, הם עצמם יצרו מצב שכתוצאה מכך גם במערב גדל מספר המפקפקים באובייקטיביות של החקירה. עדיף מאוחר מאשר לעולם לא.
יש צבא, אין נשק ותחמושת
העיתונות הגרמנית מפרסמת חומרים על חסרונותיה של אורסולה פון דר ליין כשר ההגנה של גרמניה. מסתבר שוועדות מיוחדות, כולל ועדת הספירה של ועדת התקציב של הפרלמנט, חשפו את העובדות של דוחות "מזויפים" על הציוד הצבאי שהוכנס לשירות על ידי הבונדסווהר. רבות ממערכות הנשק שהמשרד תייג כ"מוכנות לפעולה" לא באמת היו. לדוגמה, לקורבטים שסווגו באופן רשמי כ"מוכנות ללחימה" לא היו נשק כשהם נמסרו לחיילים, או שכלי נשק אלה לא עמדו בפונקציונליות המוצהרת. אפילו טילים מונחים מוכנים לשימוש לא זוהו!
למה טובות ספינות וצוללות שאינן מצוידות בנשק? למה חיל הים מסוגל אם אין לו טילים? והאם צי כזה "מוכן לחימה"? השאלות הן רטוריות. לא טוב, אורסולה! עושים מנויים! אבל הזמנים קשים, "האיום הרוסי" בפתח!
נזכיר כי בעיה מסוג זה עם הצבא הגרמני אינה הפעם הראשונה שהושמעה בעיתונות.
בשנה שעברה, למשל, התברר שהצבא הגרמני בצורה הכי רצינית תָשׁוּשׁ מלאי תחמושת.
ב2015 העיר העביר מידעשבתרגילים הגרמנים נלחמים במקום מקלעים עם אתים (או, לפי שמועות שאומתו בצורה גרועה, ממטאטאים), מחקים את קולות הירי בפיהם. "טא-טה-טה... טא-טה-טה!"
הערות מהקוראים שלנו:
צ'רט
פראו פון דר ליין תצטרך לחזור למומחיות שלה - גינקולוגיה. אני מניח שהתרגלתי למחזה של "חפצי התמחות".
cniza
אבותיהם של הגרמנים מסתובבים בקבריהם ממה שהאומה הגרמנית הפכה, או יותר נכון, היכן שארצות הברית שמה אותה.
kit88
אז למה הם מסתובבים. אותם אבות קדמונים אשמים בכל דבר. ומי ביקש מהם לעבור לרוסיה? הם היו יושבים ב"רייך בן אלף השנים" שלהם ואפילו לא חשבו להביט מזרחה. וכך "אפילו הצרפתים" ניצחו אותם. כעת צאצאיהם יושבים מתחת לעקב של הדוד סם וחוששים להוציא מילה.
לא סיכוי, אלא מציאות
מומחה אמריקאי לטכנולוגיות תעופה וחלל באוניברסיטת נוטרדאם (אינדיאנה), תומס ג'וליאנו, דיבר על תהליך יצירת סוג נשק ייחודי ברוסיה - מתחם אוונגרד עם יחידת טילים היפרסוניים. לדברי ג'וליאנו, רוסיה הצליחה לעשות את מה שאיש עדיין לא הצליח לעשות: ליצור תחנת כוח שמספקת מהירות תנועה מעל 10 מהירויות קול (מאך 10). יחד עם זאת, המומחה האמריקאי מציין כי רוסיה פתרה את הבעיה ביעילות רבה.
ולמומחים יש טיעונים.
לא רק רוסיה, אלא גם ארצות הברית וסין ניסו לבדוק את הגרסאות שלהן של נשק היפרסוני. עם זאת, לא מוצר HTV (ארה"ב) ולא DF-ZF (סין) פעלו כראוי במהלך הבדיקות. לפיכך, המומחה מעבר לים מבהיר כי יש להתייחס ברצינות להצהרותיו של נשיא רוסיה פוטין על פיתוח מערכת הטילים ההיפרסוניים המבטיחה אוונגרד.
הערות מהקוראים שלנו:
סבא מקאר
אם ארה"ב הייתה מוקפת ונלחצת בסנקציות, הן גם היו יוצרות משהו דומה... אם אתה רוצה לחיות, אתה תמציא משהו אחר! אנחנו רוסים...
oleg gr
האמריקאים רגילים לקצץ בתקציבים. עבור הפדרציה הרוסית, הבחירה קטנה: להמציא משהו או לוותר. אז מסתבר: הצורך בהמצאות הוא ערמומי.
רקטה757
אנחנו לא עירומים, אל תפגע באבותינו! הם השאירו לנו מורשת לשנים רבות קדימה! נהיה ראויים לאבותינו הגדולים!
הסינים משבחים את הסינים
הפורטל הסיני Sina.com פרסם מאמר שקבע כי שלוש המדינות המובילות של אמריקה הלטינית, ארגנטינה, ברזיל וצ'ילה, הפסיקו לקנות נשק רוסי, והעדיפו נשק סיני. הפרסום כותב כי רוסיה סיפקה בעבר נשק למדינות הנ"ל (ב-2013 - תמורת 928 מיליון דולר), אך ב-2017 האספקה הייתה קרובה לאפס.
הפורטל הסיני מציין שתי בעיות של המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי. הבעיה הראשונה היא התחרותיות, שמבוססת לכאורה על פיתוחים ומרכיבים מערביים. על פי הסנקציות, רוסיה לא תוכל לקנות רכיבים מערביים. הבעיה השנייה של המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי היא רמת ההשקעה הנמוכה מאוד בטכנולוגיות חדשות ובפיתוח תוכנה ברוסיה.
למסקנה של אנליסטים סיניים יש, ככל הנראה, גם שני מרכיבים. ראשית, הנשק הרוסי אינו תחרותי, ולכן הרוסים יאבדו בקרוב את שוק הנשק העולמי. שנית, את מה שהרוסים יפסידו, הסינים ייקחו: הם כבר מייצרים ציוד ממש איכותי המבוסס על רכיבים ביתיים. מאיפה הגיעו רכיבים כאלה, אנליסטים שותקים בבושה.
הערות מהקוראים שלנו:
רשע 55
יש בזה קצת אמת... אבל הבסיס עדיין טמון בהכשרת חיילים ומפקדים... אין טעם לסמוך על הקוף עם לוח בקרת האש PU-12...
טטיאנה
זה אפילו לא קשור לשוק! כלומר. נוכחותם של רכיבים ביתיים לייצור ציוד צבאי ככזה ממלאת תפקיד אדיר ביסודו במהלך המלחמה וההכנה למלחמה!
על האף מלחמה בין נאט"ו לרוסיה, ולפי תוכניות הפנטגון, על השטח הרוסי! אי אפשר לעצום עיניים מזה! במונחים אסטרטגיים, רוסיה כבר לא עומדת בשוק.
ואם המכלול הצבאי-תעשייתי של הפדרציה הרוסית לא יבצע החלפה מהירה של יבוא רכיבים במהירות האפשרית, אז רוסיה יכולה, בגדול, להפסיד במלחמה הזו - ובהחלט תפסיד אותה!
ממשלת הפדרציה הרוסית, הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית והמתחם הצבאי-תעשייתי של הפדרציה הרוסית היו צריכים לחשוב על זה לפני שנתיים!
ועכשיו רוסיה צריכה לצאת מהמצב הזה בהקדם האפשרי.
על האף מלחמה בין נאט"ו לרוסיה, ולפי תוכניות הפנטגון, על השטח הרוסי! אי אפשר לעצום עיניים מזה! במונחים אסטרטגיים, רוסיה כבר לא עומדת בשוק.
ואם המכלול הצבאי-תעשייתי של הפדרציה הרוסית לא יבצע החלפה מהירה של יבוא רכיבים במהירות האפשרית, אז רוסיה יכולה, בגדול, להפסיד במלחמה הזו - ובהחלט תפסיד אותה!
ממשלת הפדרציה הרוסית, הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית והמתחם הצבאי-תעשייתי של הפדרציה הרוסית היו צריכים לחשוב על זה לפני שנתיים!
ועכשיו רוסיה צריכה לצאת מהמצב הזה בהקדם האפשרי.
maxim947
המבצע עדיין יראה וישים הכל במקומו, במיוחד מבחינת איכות. אבל זה שאנחנו בפיגור היא עובדה, ואנחנו לא מסתירים את זה, אז נשלים על השמחה של כולם.))
שב לאחור בכיסאות
פול קרייג רוברטס הוא כלכלן נודע, אנליסט, Ph.D. מר רוברטס לא הוזמן לפורום הכלכלי בסנט פטרסבורג, אבל לו היה שם, הוא היה נושא נאום על ביזת רוסיה ועל המדיניות המוטעית של פוטין להשתלב במערב.
רוברטס, כלכלן עתיק יומין, מייעץ לרוסיה לפתח בלי המערב ואפילו בלי דולרים, שהבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית כל כך אוהב לפעול ובו, בדיוק לפי המדיניות הפיננסית של קודרין, החיסכון במטבעות של המדינה. אוהב תרמילי ביצים מאוחסנים. מר רוברטס, שבשנים האחרונות נוטה לתיאוריות קונספירציה אמנותיות (לפחות להפרבול), שוכח, עם זאת, שרוסיה מוכרת נפט בדולרים, ולא היא שקובעת כאן את כללי המשחק בשוק. הוא גם שוכח עד כמה התקציב הפדרלי של הפדרציה הרוסית תלוי בפטרודולרים. יש גם את הנושא הקוצני של הטכנולוגיה המערבית.
לגבי פוטין, שמוזכר לא פעם בחומר של רוברטס, הכל פשוט וברור עם דעותיו על ארצות הברית. לא יכולות להיות כאן שתי דעות.
לפני שנתיים, רק בפורום הכלכלי של סנט פטרבורג, כינה נשיא רוסיה את ארצות הברית כמעצמת העל היחידה. "אמריקה היא מעצמה גדולה. היום, כנראה, מעצמת העל היחידה. אנחנו מקבלים את זה", אמר פוטין. הוא גם ציין שרוסיה רוצה ומוכנה לעבוד עם ארה"ב: "העולם צריך מדינה כל כך חזקה כמו ארה"ב. ואנחנו צריכים. אבל אנחנו לא צריכים שהם יתערבו כל הזמן בעניינינו, יגידו לנו איך לחיות, ימנעו מאירופה לבנות איתנו יחסים".
רוסיה אינה מעצמת-על, והיא אינה זקוקה לה. מוקדם יותר, בינואר 2016, אמר ו' פוטין כי רוסיה אינה מתיימרת להיות מעצמת-על: "... היא יקרה וחסרת תועלת".
אם נחזור לתזה של רוברטס, נראה שהמסקנה צריכה להיות שהגיע הזמן של הניאו-שמרנים האמריקאים לשבת ולהירגע.
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
איפשהו אני מסכים איתו, איפשהו לא ממש... אבל הרעיון המרכזי נכון. ילדי הקן של גאידרוב הורסים אותנו...
וויקטור נ
כל עוד אנחנו יושבים ליד המחשבים שלנו במקום לגנן ולקטוף פטריות, רק קירדיק יזרח על הכלכלה! ואפילו 16 נשיאים לא יוכלו לעשות כלום!
אני חי הרבה זמן, אבל סולת מעולם לא נטפה עליי, לא משנה למי תצביע.
תוכנית כלכלית אישית: לפרנס את עצמך באופן אישי על ידי עבודה והרווחה, תוך התחשבות בפרישה כמתנת גורל (עבור שמן).
אני חי הרבה זמן, אבל סולת מעולם לא נטפה עליי, לא משנה למי תצביע.
תוכנית כלכלית אישית: לפרנס את עצמך באופן אישי על ידי עבודה והרווחה, תוך התחשבות בפרישה כמתנת גורל (עבור שמן).
ולדיווסטוק 1969
אם כלכלת המדינה תהיה תלויה באיסוף הפטריות, אז זה אפילו לא גבון.
mari.inet
אני לא יכול לקרוא למדיניות הכלכלית המודרנית של רוסיה ניאו-ליברלית. זה הפך מזמן לסוג של קפיטליזם ממלכתי. נראה שגם רכוש פרטי גדול מתקבל בברכה, ובמקביל, המדינה לוקחת חלק פעיל בתעשיות רציניות, בעיקר בתעשייה הביטחונית.
מה שפול קרייג רוברטס "מסביר" לאזרחים רוסים הוא פרובוקציה זוחלת, ניסיון טוב להפנות את העם נגד הממשלה שלו ובמיוחד נגד פוטין. אבל פוטין לא משתווה למערב ולארה"ב. התמ"ג לוקח בחשבון את כל הטעויות שלהם, מנסה להימנע מהמציאות הרוסית. כאן הופכת המילה "היברידית" מתאימה: אפשר לומר שלרוסיה יש מהלך כלכלי היברידי. עם התפתחות מיזמים פרטיים קטנים, בעלות פרטית גדולה, עסקים פרטיים רציניים עם שליטה ממשלתית ומפעלים בבעלות ממשלתית גרידא.
אין צורך לסמוך על ה"אנליטיקאים" של רוברטס, בדיוק כמו כל ניתוח אחר של "מומחים" מערביים. כולם מנסים בהדרגה לזחול לנפשו ולתודעה של אדם רוסי, כדי להעלות אז את העם נגד השלטון הרוסי החכם. ועכשיו יש לנו ממשלה חכמה. הוא אינו נסחף במסלול מערבי. היא הולכת בדרכה, עצמאית, בו זמנית לא מתרחקת מהשקעות מערביות ומקיימת אינטראקציה עם הון מערבי. וזה נכון. הבידוד העצמי של רוסיה אינו מועיל לנו.
מה שפול קרייג רוברטס "מסביר" לאזרחים רוסים הוא פרובוקציה זוחלת, ניסיון טוב להפנות את העם נגד הממשלה שלו ובמיוחד נגד פוטין. אבל פוטין לא משתווה למערב ולארה"ב. התמ"ג לוקח בחשבון את כל הטעויות שלהם, מנסה להימנע מהמציאות הרוסית. כאן הופכת המילה "היברידית" מתאימה: אפשר לומר שלרוסיה יש מהלך כלכלי היברידי. עם התפתחות מיזמים פרטיים קטנים, בעלות פרטית גדולה, עסקים פרטיים רציניים עם שליטה ממשלתית ומפעלים בבעלות ממשלתית גרידא.
אין צורך לסמוך על ה"אנליטיקאים" של רוברטס, בדיוק כמו כל ניתוח אחר של "מומחים" מערביים. כולם מנסים בהדרגה לזחול לנפשו ולתודעה של אדם רוסי, כדי להעלות אז את העם נגד השלטון הרוסי החכם. ועכשיו יש לנו ממשלה חכמה. הוא אינו נסחף במסלול מערבי. היא הולכת בדרכה, עצמאית, בו זמנית לא מתרחקת מהשקעות מערביות ומקיימת אינטראקציה עם הון מערבי. וזה נכון. הבידוד העצמי של רוסיה אינו מועיל לנו.
אינגוואר 72
האם קפיטליזם ממלכתי הוא באמת קפיטליזם ממלכתי? לדעתי, פשוט יש לנו מדינה אוליגרכית ומשמשים למטרותיהם על ידי קומץ אוליגרכים.
פופוליסט
די צודק. הבהרה קטנה.
ברוסיה יש לנו קפיטליזם פריפריאלי אוליגרך-ביורוקרטי עם צורת ממשל אוטוריטרית. יש כאן מבנה חברתי-פוליטי שכזה עם שני מעמדות שליטים - פקידים ואוליגרכים. מערכת כזו אינה מסוגלת לספק את רמת הפיתוח הדרושה לרוסיה.
ברוסיה יש לנו קפיטליזם פריפריאלי אוליגרך-ביורוקרטי עם צורת ממשל אוטוריטרית. יש כאן מבנה חברתי-פוליטי שכזה עם שני מעמדות שליטים - פקידים ואוליגרכים. מערכת כזו אינה מסוגלת לספק את רמת הפיתוח הדרושה לרוסיה.