גזפרום לנצח תהיה חייבת לנפטוגאז

68
זה נעשה. באירופה החלו לעצור את רכושה של גזפרום. שופטים שוויצרים החלו ליישם את החלטת הבוררות בשטוקהולם, לפיה על ענקית הגז שלנו לשלם לנפטוגאז האוקראינית 2,6 מיליארד דולר.

הפרהיסטוריה של סוגיה זו ידועה לכל מי שמתעניין אפילו מעט בפוליטיקה ובכלכלה הרוסית. לכן, אנו זוכרים רק את אבני הדרך החשובות ביותר.





ליטיגציה בין שתי "ישויות כלכליות" שכנות החלה עוד ב-2014, לאחר האירועים הידועים באוקראינה. הצדדים הגישו תביעות נגד למכון הבוררות של לשכת המסחר בשטוקהולם לגבי הוראות מסוימות של חוזה אספקת הגז והמעבר שהיה בתוקף באותה עת. הצד האוקראיני סירב לשלם חוב של 4,4 מיליארד דולר, ששימש בסיס לתביעה. ונפטוגז דרש לשנות את תנאי החוזה, במיוחד להוזיל את עלות הגז שסיפקה גזפרום, להחזיר את התשלום העודף (שלא היה שם, אבל במקרה של שינוי מחיר רטרואקטיבי, הוא רק נוצר) ו להסיר את האיסור על מכירה חוזרת של גז.

מאוחר יותר גבר התיאבון של הצד האוקראיני, והוא הגיש תביעה נוספת, שהכילה דרישות כמו למשל פיצוי על שאיבת גזפרום של נפח גז קטן מהקבוע בחוזה.

במהלך המאבקים המשפטיים שלאחר מכן גדלו בהדרגה דרישות הצדדים. בשלב מסוים, גזפרום רצתה להחזיר עד 37 מיליארד דולר מנפטוגאז, והצד האוקראיני דרש 28 מיליארד בתגובה.

ב-28 בפברואר 2018, בית המשפט לבוררות בשטוקהולם פסק שלא לטובת גזפרום - הוא חויב לשלם 4,63 מיליארד דולר בגין הפרת היקפי שאיבת הגז. גם על נפטוגאז הוטלו עונשים, אך הם היו פחותים משמעותית. כתוצאה מ"קיזוז חלקי" זה נוצר החוב בסך 2,6 מיליארד דולר, אשר נגבה כעת מגזפרום.

זה כנראה מוקדם מדי לומר שגזפרום כבר איבדה את הכסף שלה (שלנו!) בוודאות. לדברי מומחים, לחברה הרוסית יש הזדמנות לערער על החלטה זו. אבל לא בשטוקהולם, אלא בבתי המשפט של אותן מדינות שבהן מנסים לתפוס את נכסיו. בנוסף, קיימת אפשרות שניתן יהיה לערער על ההחלטה המרכזית, כך עושים כיום עורכי הדין שנשכרה על ידי גזפרום.

בנוסף, "האוצר הלאומי" שלנו (הייתי שם את הביטוי הזה במרכאות כפולות) יזם את סיום ההתקשרות עם נפטוגאז. וזה לא מהלך כל כך לא מזיק: ברור שההליך ייקח הרבה זמן, ברור שבסופו של דבר אפשר לקבל קנס נוסף. אבל אלה הם מה שנקרא "סיכונים של הרגע". אלא שבעתיד נפטוגז יצטרך לחתום על חוזה חדש עם גזפרום, שבו כל הסיכונים האפשריים (אנחנו מקווים) יילקחו בחשבון. והוא, ככל הנראה, מפצה את גזפרום על כל העלויות של הרגע הנוכחי.

אבל זה לא מדויק, כמו שאומרים עכשיו באינטרנט ...

סיום החוזה, יש לציין, הוא צעד מאולץ עבור גזפרום: לאחר תיקון החוזה הנוכחי על ידי הבוררים השבדים, היישום המלא שלו פשוט לא משתלם לצד הרוסי. ההפסד השנתי יכול להיות בסדר גודל של 450 מיליון דולר - לא כל כך הרבה, אבל מה לעזאזל?

עכשיו ישירות על המעצרים.

נכון לעכשיו, עדיין לא מדובר בהחרמה, אלא באמצעי ביניים. כלומר, הנכסים של גזפרום עדיין לא נלקחו, אלא פשוט נאסר למכור אותם. להיות תמיד בהישג יד עם פקידי בית הדין במקרה של החלטה על חילוט.

ההגבלות השפיעו גם על חלקה של גזפרום ב-Nord Stream 2 AG, הבעלים והמפעיל הפורמלי של צינור Nord Stream 2. וזה אולי המטריד ביותר החדשות לשעה הנתונה.

לא, כל עוד הוא לא מטיל מגבלות מיוחדות על הקמת הצינור: תפיסת מניות והצבעה על בסיסן הם דברים אחרים לגמרי. אבל ברור גם שצעדים כאלה יכולים להפיל את הקרקע מתחת לרגליהם של בעלי המניות הזרים של הפרויקט. וגזפרום עצמה בקושי שמחה על הסיכוי להישאר מחוץ לפרויקט שהושקעו בו כל כך הרבה מאמץ וכסף. והסיכוי הזה, באופן כללי, הוא די אמיתי.

אחת האפשרויות לפתרון הבעיה, לפחות ביניים, היא תשלום הסכום הנקוב (2,6 מיליארד דולר) לגזפרום. זה יכסה את החוב שנוצר כתוצאה מהעימות המשפטי, יסיר את הסבירות לתפיסת נכסים ויאפשר המשך העבודה על אותו Nord Stream 2, למשל. אבל ברור שהחלטה כזו טומנת בחובה סיכונים פוליטיים חמורים, והאם היא תתקבל היא עדיין שאלה פתוחה.

בוודאי שמתם לב שלא נגעתי כלל בשאלת ההגינות של החלטת הבוררות בשטוקהולם. כן, עותקים רבים נשברו על כך; כן, יש סיבות טובות לראות בזה מניע פוליטי ולא הוגן.

אבל עובדה היא שאין טעם לדון בזה. כזו היא המציאות הפוליטית והמשפטית שלנו, בסביבה כזו אנחנו חיים ועובדים.

אבל מה שצריך לדון בו הוא ההקפדה המטופשת שלנו על "נורמות המשפט הבינלאומי", שנכתבו במיוחד על ידי אדוני העולם עבור מפסידים פוליטיים כמונו.

למרבה הצער, אל לנו להיות מופתעים מהשרירותיות הפוליטית והמשפטית ביחס לרוסיה, אזרחיה וחברותיה, כל עוד החוקה שלנו מאשרת את הבכורה של אמנות וחובות בינלאומיות על פני החוקים הרוסיים. לעולם לא נהיה ריבונים אמיתיים כל עוד יש מצב שבו שני אוליגרכים רוסים יכריעו בסוגיות שנויות במחלוקת בבית משפט בריטי.

כי בית המשפט הוא הזרוע השלישית של הכוח. וזו לא דמות דיבור, לא הגזמה אמנותית - זו האמת הקשה של החיים. ואם גורל אזרחינו נחרץ על ידי בית משפט של מישהו אחר, אז הכוח שלנו הוא לפחות שליש משל מישהו אחר.

ובדומא דנים בחוק להעמדה לדין פלילי על יישום סנקציות נגד רוסיה. אולי זה חוק טוב.

אבל זה יהיה הרבה יותר טוב אם יעבירו חוק המפליל את הערעור לבתי משפט זרים במקרים הנוגעים איכשהו לאזרחינו או לחברות שלנו.

ועד אז, אבוי, לא תהיה לנו לא כלכלה ריבונית, ולא זכות ריבונית.

ולנצח נהיה חייבים לנפטוגז. וגם זה לא דמות דיבור...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

68 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +16
    יוני 1 2018
    גזפרום היא אוצר לאומי! אז, אני מצהיר בתוקף: אני לא חייב כלום לנפטוגאז! להפסיק להפסיק
    1. +22
      יוני 1 2018
      מכיוון שאנחנו לא יכולים להגן, תנו להם לקחת את זה, כל העולם צוחק. כמו שזה הגיע, כך זה הלך. עורב לא ינקר עין של עורב.
      1. +11
        יוני 1 2018
        אבל מה שצריך לדון בו הוא ההקפדה המטופשת שלנו על "נורמות המשפט הבינלאומי", שנכתבו במיוחד על ידי אדוני העולם עבור מפסידים פוליטיים כמונו.

        כמובן, כדאי לדון בזה. ובכן, נדון בזה ב-VO. הרי אין מקום אחר. והאנשים ישלמו בסוף.
        1. +2
          יוני 2 2018
          כי איך הם נשמו, איך הם נשמו..! והחולצות על החזה נקרעו.. נו, כשלושה מיליארד, משהו לא נשמע לאחרונה, איזה ערבויות ניתנו שם? האם פשוט נשאר לתלות על הקיר?
          1. 68
            0
            יוני 4 2018
            יקירי, בעניינים כאלה, כנראה 1% מהמידע זמין. הכל יוכרע, אל תדאג, תהיה בשקט. כבר היו אגדות על בידודה של רוסיה, ועברו 4 שנים וזילץ. בסוצ'י הולכים להשתחוות, עומדים בתור, כמו שאתה חושב, סתם ככה או שיש סיבות טובות. עם החלטה זו של בית המשפט, הכל ברור, כפי שאמר מילר, אירופה רוצה לפתור את הבעיות של סמלים עם כסף רוסי. בכל מקרה, ההון הבינלאומי ימצא פשרה, למרבה הצער אוקראינה כאמצעי לחץ בהתמודדות מול רוסיה. העסקה טובה, קרים לא יסולא בפז, הקנס לרוסיה לא קריטי.
            1. 0
              יוני 5 2018
              בקרים ברור שזה לא יסולא בפז! נכון, יש להם שכן אלים מתחת לחומות, אבל זה ברור שזה שטויות. כן, ואנחנו לא מפחדים מקנסות! נעלה את מחירי הבנזין כמה פעמים ונשלם. האנשים שלנו גידים והם עדיין צריכים להתכופף ולהתכופף...
              1. התגובה הוסרה.
      2. +5
        יוני 1 2018
        ציטוט: טוב
        מכיוון שאנחנו לא יכולים להגן, תנו להם לקחת את זה, כל העולם צוחק. כמו שזה הגיע, כך זה הלך. עורב לא ינקר עין של עורב.

        הם לא יירגעו, ו"הם" אלה הם לא נפתגז, אלא האמריקאים. המשימה העיקרית שלהם היא "לתלות" את אוקראינה על כל אחד, בהתחלה אירופה שילמה, עכשיו היא לא רוצה, אז הם יתלו את זה עלינו על ידי וו או על ידי נוכל
    2. +31
      יוני 1 2018
      כדי לא להפסיד בבתי המשפט האירופיים, יש צורך לא להכניס את ילדיכם ואת הלקאים המסורים האישיים שלכם למנהלים הבכירים של חברות גדולות עם השתתפות מדינה, אלא למנות כלכלנים ועורכי דין מוכשרים.
      1. +6
        יוני 1 2018
        כרגע, אתה שם לפחות מישהו שם, זה לא ישפיע על החלטת בתי המשפט האלה. לגבי הילדים... אם הילדים קיבלו חינוך טוב ויש להם שכל, מה רע בזה? והם טובים. עכשיו ללקים... לנהל חברה גדולה זה קשה. וגיוס אנשים חכמים אך בלתי נשלטים זה רע. אני מבין איך לא הוזכרו החלטות הנשיא על אף שר ותיק. הוא עוזב את אלה שהוא יכול לשלוט בהם איכשהו. וסולחת להם הרבה מאותן סיבות. זו המציאות. אתה יכול לדבר על דם חדש כמה שאתה רוצה, אבל העולם מסודר בצורה כזו שהצוות שנותן את התוצאה חייב להיות נאמן למנהיג.
        1. +3
          יוני 1 2018
          איפה התוצאה? ומי ענה שהם הביאו את זה עד כאן? ואם אתה לא יכול להסתדר, תפנה מקום.
      2. +4
        יוני 1 2018
        ציטוט: שחור
        כדי לא להפסיד בבתי המשפט האירופיים, יש צורך לא להכניס את ילדיכם ואת הלקאים המסורים האישיים שלכם למנהלים הבכירים של חברות גדולות עם השתתפות מדינה, אלא למנות כלכלנים ועורכי דין מוכשרים.

        אני לא יודע למה האמירה שלך היא פלוס, אבל היא בהתחלה טיפשית ורחוקה מדי מהאמת.
        לפני כתיבת שורות אלה, עדיף לתקשר עם אנשים המשתתפים במשא ומתן כזה בעת חתימת חוזים בין חברות ממדינות שונות. ככלל, חברות רוסיות וגם זרות היו רוצות בתחילה שכל סכסוך ייפתר אך ורק בבתי המשפט של מדינותיהן, ולא באיזו שטוקהולם עלובה, אבל מכיוון שאף אחד מהצדדים לא רוצה לעשות זאת, הם צריכים לבחור בשטוקהולם בתור הפלטפורמה הקרובה ביותר למחלוקות.
    3. +6
      יוני 1 2018
      ציטוט מדוד לי
      גזפרום היא אוצר לאומי!

      איזה צד הם האנשים כאן? עיכוב
      1. +5
        יוני 1 2018
        ציטוט: אינגוואר 72
        איזה צד הם האנשים כאן?

        הַצִידָה!
      2. +9
        יוני 1 2018
        זה מאוד פשוט...גזפרום היא חברה ממשלתית...ואם פתאום יתברר שכמות ההפסדים היא יותר ממה שגזפרום יכולה לשלם, אז התקציב ישלם...אבל זה כמו תיאוריה... אבל הנוהג הוא שאם גזפרום ספגה הפסדים משמעותיים, אז התקציב לא מקבל כספי מיסים... אז אנשים כבר טיפסו בעקיפין לכיס של האנשים... והייתי רוצה לדעת מאיפה צבא המובטלים מביניהם המנהלים הבכירים של גזפרום שהשתתפו בחתימה על חוזים שנויים במחלוקת? am
        1. +3
          יוני 2 2018
          זה מאוד פשוט... גזפרום היא חברה ממשלתית.


          לא. זוהי חנות פרטית בהשתתפות הסוכנות הפדרלית לניהול נכסים. ומספיק אגדות. לוז'קובה-באטורינה, ספר לנו על האנשים. היא תשלח אותך במהירות לשידור. מאית גזפרום היא שלה. שלישית - אמריקאים וגרמנים, קצת יותר "שלנו" ושלנו לחלב. ל"עם" יש חצי, וגם אז הוא מתחלק בערמומיות בין שני משרדים. אנחנו אפילו לא יכולים להפשיט את גזפרום. בעלים, לעזאזל.
      3. 0
        יוני 2 2018
        בעלי מניות ועובדי גזפרום, ועדיין הנחות מס לא קטנות לתקציב הפדרלי - ככה האנשים כאן.
      4. +2
        יוני 4 2018
        שום דבר לגזפרום, אבל התת-קרקע שייכת למדינה (=אנשים).
        סעיף 1.2. בעלות על תת קרקע
        תת הקרקע בגבולות השטח של הפדרציה הרוסית, כולל שטח תת קרקעי ומינרלים, אנרגיה ומשאבים אחרים הכלולים בתת הקרקע, הם רכוש המדינה. סוגיות של בעלות, שימוש וסילוק של תת-קרקע נמצאים בסמכות השיפוט המשותפת של הפדרציה הרוסית ושל הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית.
        חלקות תת-קרקע לא יכולות להיות נושא לרכישה, מכירה, תרומה, ירושה, תרומה, משכון או ניכור בכל צורה אחרת. זכויות שימוש בתת קרקע עשויות להיות מנוכרות או מועברות מאדם אחד למשנהו במידה שהפצתם מותרת על פי חוקים פדרליים.
        מינרלים ומשאבים אחרים המופקים מתת הקרקע, על פי תנאי רישיון, עשויים להיות בבעלות המדינה הפדרלית, רכושם של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, צורות בעלות עירוניות, פרטיות ואחרות...".
    4. +7
      יוני 1 2018
      כל עוד החוקה שלנו תכיל את הנורמה הכניעה על עדיפות המשפט הבינלאומי על פני החוק הלאומי, אנחנו עצמנו נטפס למלכודות ולמלכודות אחרות שאינן נוחות עבורנו. וכדי להימנע מכך, אתה צריך שתהיה לך ריבונות משלך, ולא "להבטיח" של מישהו אחר. hi
      1. +5
        יוני 1 2018
        אתה שוכח שהעדיפות הזו מאושרת תחילה על ידי האספה הפדרלית, ולאחר מכן על ידי הנשיא. ללא אישור מקרים אלה, לנורמות המשפט הבינלאומי אין עדיפות ברוסיה. הצביעו לרוסיה המאוחדת ולפוטין.
        1. +1
          יוני 1 2018
          ציטוט: ארבעים ושמונה
          אתה שוכח שהעדיפות הזו מאושרת תחילה על ידי האספה הפדרלית, ולאחר מכן על ידי הנשיא. ללא אישור מקרים אלה, לנורמות המשפט הבינלאומי אין עדיפות ברוסיה. הצביעו לרוסיה המאוחדת ולפוטין.

          יש לי הצעה נוספת - כל מי שלא מרוצים ממצב עניינים זה, לרבות כותב המאמר, כתוב עתירה לנשיא עד 07.06.2018/XNUMX/XNUMX.
          אני יודע שהנושא הזה כבר הועלה שוב ושוב, ומכיוון שהוא נפתר לאט, יש צורך לכתוב עצומות וערעורים לדומא הממלכתית, לאסיפה הפדרלית, לסגנים ולסנטורים, כמו גם לנשיא שוב ושוב.
          מים שוחקים אבן, אולי נוכל להפיל את האבן הזו. זכתה במשטרת התנועה תוך פחות משנה הבין את הטמטום של הצגת השלט Ш על כל המכוניות, לא בלי השתתפות של אזרחים. אז יש תקווה לפתרון לשטויות בינלאומיות.
    5. 0
      יוני 4 2018
      ציטוט מדוד לי
      גזפרום היא אוצר לאומי!

      גזפרום היא נותנת החסות של Ekho Moskvy.
  2. +14
    יוני 1 2018
    ההיוון של גזפרום הוא 55 מיליארד דולר... למעשה, בנק ממוצע במערב יכול לקנות את זה... עם חובות של 24 מיליארד, קל מאוד לפשוט רגל... נראה שהכל הולך לזה ... ואתה אומר אוצר לאומי ... רכוש ... אבל לא שלנו ...
    1. +2
      יוני 1 2018
      ציטוט מאת ורד
      ההיוון של גזפרום הוא 55 מיליארד דולר... למעשה, בנק ממוצע במערב יכול לקנות את זה... עם חובות של 24 מיליארד, קל מאוד לפשוט רגל... נראה שהכל הולך לזה ... ואתה אומר אוצר לאומי ... רכוש ... אבל לא שלנו ...

      הנכסים העיקריים שלה נמצאים ברוסיה. מלווים ופושטים מתחילים בתיק פשיטת רגל רק אם יש להם תקווה לקבל כסף אמיתי או נכסים ולא וירטואליים. אפילו פקידים מושחתים מאוקראינה מבינים זאת. ואתה מדבר על סוג של פשיטת רגל.
      1. 0
        יוני 1 2018
        זהו JSC ... וחלק מהמניות נמצאות במחזור חופשי ... כולל בחו"ל ... לפי החוק הבינלאומי, זה די ...
    2. 0
      יוני 2 2018
      הו, כמה זה קל, בנקים יכולים לקנות את זה - אבל יש רק כמה בנקים בעולם שיש להם תוספת של 55 מיליארד פלוס מרווח וחובות. גזפרום אף אחד לא ימכור. כן, וקנה אותו דבר.
  3. Dfg
    +8
    יוני 1 2018
    כדי לא להפסיד בבתי משפט באירופה, אין מספיק עורכי דין סופר יודעי דבר, צריך גם שופטים ניטרליים מלכתחילה, אחרת קל יותר להתייחס לכוח עליון בדמות תקלה בציוד עולמית וחוסר האפשרות לתקן אותו עקב לסנקציות, ובמקביל לתחילת הליך סיום החוזה, פשוט להפסיק להוריד גז במזג אוויר קר וכבר בתחילת הקיץ ליצור מחסור בגז באירופה....ואז לשבת ולראות איך ומי יפתור הבעיה. בינתיים, זה רק חלום לקנות סחורה ועדיין לקבל כסף בעומס
    1. 0
      יוני 1 2018
      ובכן, הוא הפסיק לשאוב גז, יצר גירעון. והגז מגיע מהבארות. איפה לשים אותו - בשריקה?
  4. +6
    יוני 1 2018
    ציטוט מדוד לי
    גזפרום היא אוצר לאומי! אז, אני מצהיר בתוקף: אני לא חייב כלום לנפטוגאז! להפסיק להפסיק

    אתה לא חייב לנפטוגאז, אבל כולם חייבים את גזפרום! לא נציגי החברה ולא הממשלה עושים דבר כדי להגן על האינטרסים שלהם - הם ימכרו את רכושו, יכריחו אותו לשלם קנסות - כל הרוסים יפצו על ההפסדים הללו! hi
    1. +1
      יוני 5 2018
      ציטוט: fa2998
      ציטוט מדוד לי
      גזפרום היא אוצר לאומי! אז, אני מצהיר בתוקף: אני לא חייב כלום לנפטוגאז! להפסיק להפסיק

      אתה לא חייב לנפטוגאז, אבל כולם חייבים את גזפרום! לא נציגי החברה ולא הממשלה עושים דבר כדי להגן על האינטרסים שלהם - הם ימכרו את רכושו, יכריחו אותו לשלם קנסות - כל הרוסים יפצו על ההפסדים הללו! hi

      =====

      "" יצוין כי בית הדין יקפיא את נכסי החברה הרוסית ב-Nord Stream AG וב-Nord Stream 2 AG.
      נו?
      מה זה אומר מבחינה מעשית? האם יתנו את המניות של גזפרום ב-Nord Stream 2 AG (שם יש לה את כל 100%) ל-Naftagaz, והוא עצמו יבנה SP2 עוקף אוקראינה? הרי ללא בנייה אמיתית המחיר של המניות הללו הוא אפסי.
      חוץ מזה, המניות הללו אינן בידי גזפרום. בשנה שעברה, הוא התחייב אותם ל-British Glas Trust Corporation Ltd עד 2038. המניות הועברו "כדי להבטיח את ההתחייבויות של Nord Stream 2 AG במסגרת הסכם מימון לפרויקט". לא יהיו מניות ולא יהיו חובות להחזיר כספים שכבר התקבלו משותפים זרים.
      ומה תיתן הקפאת מניות גזפרום ב-Nord Stream AG? העובדה שמר שרדר ומקורביו יחלקו רווחים ללא רוסים בדירקטוריון בעלי המניות? כמה יש ל-Nord Stream רווח נקי ברבעון הראשון? 8.5 מיליארד רובל או בשיעור של 0.14 מיליארד דולר, מתוכם יש צורך בחידוש רזרבות וכספים, ביצוע ניכויי פחת, הגדלת הון חוזר וכו'. וכו ' מה נשאר לדיבידנדים? קצת. ומהשאר, גזפרום אחראית רק ל-51%. אני לא חושב שגזפרום, עקב העיכוב הזמני בקבלת הקופיקות הללו, תתחיל לשנות את האסטרטגיה שלה במלחמה זו.
      אז השוק כמעט ולא הגיב לחדשות האלה ב-GAZP, הוא עדיין לא רואה בשוק איום על החברה. ""
    2. 0
      יוני 5 2018
      כן, תירגע - גזפרום היא חברה ציבורית וכמו כל חברה ברמה הזו (אין דיבורים על נפטוגז ושאר פפוזאיות עכשיו), היא כבר תקצבה את כל הפיצויים האלה בתקציב שלה. שאלה נוספת היא שהטקטיקות שלו לעכב את התשלומים האלה ככל האפשר, כי. עכשיו יש ערעור על החלטת הבוררות, ואם תשלם להם עכשיו, אז אחרי שתאתגר אותם מאוקראינה, תחזור לעזאזל. מבחינת גזפרום סכום התביעה קטן ולכן אף אחד לא יכניס אותך אישית לפאנל כדי שתפטרי את החובות של גזפרום בטיפשות שלך. אז תרגיע את הלחמניות שלך.
  5. +9
    יוני 1 2018
    נהרו היה אמור להקים את הנכס הזה בחו"ל. אם יש להם, אז בהחלט צריך שיהיה לנו נכס דומה במדינות חבר העמים. היו לי 19 מפעלים בשליטתי באוקראינה. הם נוצרו, נבנו, פותחו על ידי משרד ברית המועצות לתעשיית הרדיו. אין חברה. ועלות הרכוש הקבוע היא טריליוני דולרים. ארה"ב. להלן הדרישות להחזרת כספים יש להעלות לאוקראינים.
    1. +2
      יוני 1 2018
      יורי גריגורייביץ'! החלטת להיות היורש החוקי של משרד תעשיית הרדיו?
  6. +8
    יוני 1 2018
    אם בתחילה "גזפרום" לא נקטה בגישה של מחכה ונראה בתקווה לאובייקטיביות של בתי המשפט, אלא נוקטת בטקטיקה התקפית אקטיבית, אז אולי הדברים היו נראים אחרת היום. משום מה, לפעמים התרשמו שה"נכס" הזה משתלב עם אוקראינה בתביעות האינסופיות הללו.
  7. +8
    יוני 1 2018
    השתלבות בכלכלה העולמית היא תלות הדדית, במילים אחרות, שלום לריבונות.
    כשהחוק הבינלאומי מופר, וזה קורה היום מצד ההגמון העולמי, המצב מוביל את הצד הנעלב לפליטה.
    וזה הזמן להבין ולעשות מעשה. גורל המדינה מונח על כף המאזניים ולא כדאי לשנות את המדינה לרצונם של קומץ עשירים.
    כן, אני זוכר את האמירה של ילצין שרוסיה לא צריכה לייצר שום דבר, יאכילו אותנו. יאכילו אותם, אבל מה איתנו?
    כבר די ברור שאי אפשר להשאיר את צינור הגז כעמוד התווך של המשק - המשק יטבע, כי הם יעזרו להטביע אותו. הבסיס לכלכלת המדינה צריך להיות פלח עצמאי חיצוני המספק את הצרכים החיוניים הבסיסיים של המדינה. יהיה קטע כזה - היחסים עם המערב יהפכו לשותפויות, כי כרטיס להפלגה במסלול אירוטי מהפדרציה הרוסית, במקרה של סחיטה, מהווה איום על כלכלתם, וללא פגיעה בזו הרוסית.
  8. +4
    יוני 1 2018
    סוג של שטויות, מכל הצדדים:
    >יזם את סיום ההתקשרות עם נפטוגאז. וזה לא מהלך כל כך לא מזיק: ברור שההליך ייקח הרבה זמן.
    משום מה, מצידנו, כל ההליכים אורכים זמן רב. שכאשר תבעו על חוב של 3 יארד - כל צעד לוקח שנה. הם הוציאו פסק דין שאוקראינה צריכה - אבל נכסים אוקראינים הם משהו שאף אחד לא רץ לעצור, כי. היא הגישה ערעור. ואז כמה ליצנים שבדים הניפו פיסת נייר - וכעבור חודש כבר היו מעצרים, למרות הערעורים.
    > ברור שבסוף אפשר לקבל קנס נוסף.
    למה פתאום?
    > אבל בעתיד, נפטוגז יצטרך לסכם חוזה חדש עם גזפרום, שבו כל הסיכונים האפשריים (אנחנו מקווים) יילקחו בחשבון.
    לא אמורה להיות תיקון. כן, ובחוזה הזה הם נלקחו בחשבון - הם לא לקחו בחשבון רק את העובדה שהשוודים אינם מדינה ניטרלית ומסוגלים לקרוא רשמית שחור ולבן.
    > והוא צפוי לפצות את גזפרום על כל העלויות של הרגע הנוכחי.
    הם לא מפצים על שום דבר, איזה ביטוי אידיוטי. כדי שהם יפצו, אוקראינה צריכה למכור את הגז הזה מעל השוק, והיא לא רק ענייה ביותר (היא חייבת מחצית מהתמ"ג שלה לגזפרום לבדה במסגרת ההסכם) ואינה יכולה לקנות כמויות משמעותיות, אלא כדי לפצות היא צריכה להימכר מעל השוק, ואף אחד לא ירשה. אז לא, הגיע הזמן שהרשויות יזוזו לפחות מעט בהגנה על העסקים הרוסיים: ה-LDNR היה צריך להיות מוכר בגבולותיו המקוריים בשל התוקפנות של אוקראינה נגד הרוסים. בנקים.
  9. +1
    יוני 1 2018
    ציטוט מאת ורד
    ההיוון של גזפרום הוא 55 מיליארד דולר... למעשה, בנק ממוצע במערב יכול לקנות את זה... עם חובות של 24 מיליארד, קל מאוד לפשוט רגל... נראה שהכל הולך לזה ... ואתה אומר אוצר לאומי ... רכוש ... אבל לא שלנו ...

    מי ימכור להם את תכשיטי המשפחה (הבנקים המערביים)?
  10. +1
    יוני 1 2018
    אולי מספיק סרבנות וכפיפות? אנחנו מדינה, אנחנו מיליוני אזרחים, ברגע שנבעט בחינוך השכן הרקוב עד שנצטרף לנאט"ו. אני מוכן בגיל 46.
  11. +1
    יוני 1 2018
    לא, כל עוד היא לא מטילה מגבלות מיוחדות על הקמת הצינור: תפיסת מניות והצבעה על בסיסן הם דברים אחרים לגמרי.
    לא המניות יעברו לאוקראינה, אלא הרווחים של MONEY ממכירתן, מאורגנת על ידי בית דין. גם גזפרום עצמה תוכל לקנות אותו.
    אבל הרבה יותר טוב אם יעבירו חוק המפליל את הטיפול לבתי משפט זרים בנושאים שמעסיקים איכשהו את האזרחים או החברות שלנו.
    מקובל לפנות לבוררות בשטוקהולם, הרי אף אחד מהצדדים לא ירצה לתבוע במוסקבה או קייב.
    איך להגיע לבוררות עצמאית היא כמובן השאלה...
  12. +3
    יוני 1 2018
    ואי אפשר להכריז על כל זה כבלתי חוקי ולקחת בתמורה את השטח מאוקראינה (צריך להיפרד מכסף כבר). אזור דונבאס ואודסה?
  13. +3
    יוני 1 2018
    ציטוט מ-NG מודיע

    הם לא מפצים על שום דבר, איזה ביטוי אידיוטי. כדי שהם יפצו, אוקראינה צריכה למכור את הגז הזה מעל השוק, והיא לא רק ענייה ביותר (היא חייבת מחצית מהתמ"ג שלה לגזפרום לבדה במסגרת ההסכם) ואינה יכולה לקנות כמויות משמעותיות, אלא כדי לפצות היא צריכה להימכר מעל השוק, ואף אחד לא ירשה. אז לא, הגיע הזמן שהרשויות יזוזו לפחות מעט בהגנה על העסקים הרוסיים: ה-LDNR היה צריך להיות מוכר בגבולותיו המקוריים בשל התוקפנות של אוקראינה נגד הרוסים. בנקים.

    איך להגן? להפציץ את שוויץ או שוודיה?ואם מסתכלים מי הם בעלי המניות של נורד סטרים, מסתבר שיש עסק גרמני לחלוטין. אז במקרה הזה, אוקראינה "צעדה על קצות האצבעות" של העסקים הגרמניים. אמא מרקל תגיד "תודה רבה" לפורושנקו על כך. זאת רק ההתחלה. כך היה עם תפיסת רכוש לתביעת בעלי המניות של יוקוס. אוקראינה נדחפת חזיתית מול העסקים האירופיים. ההשלכות של פעולות כאלה אינן ברורות מיד. אבל כשהם יופיעו, חלקם מאוד "יפגעו".
  14. BAI
    +3
    יוני 1 2018
    אלא שבעתיד נפטוגז יצטרך לחתום על חוזה חדש עם גזפרום, שבו כל הסיכונים האפשריים (אנחנו מקווים) יילקחו בחשבון. והוא, ככל הנראה, מפצה את גזפרום על כל העלויות של הרגע הנוכחי.

    אבל כאן - הכל בדיוק הפוך. גזפרום היא זו שתצטרך להגיע להסכם עם נפטוגאז על תנאי אוקראינה. הסכם המעבר (עם אוקראינה) מסתיים ב-2019. והחוזה לאספקת גז לצרכנים אירופאים - 2020. אלו 2 חוזים שונים. ובחוזה האספקה ​​- נקודות מדידת גז מוגדרות בצורה ברורה - לא ניתן להעביר אותן. לכן, לשנת 2020 - הסכם על תנאי אוקראינה, או עונשים מאירופה.
    אגב, גזפרום כבר חתמה עם סלובניה על הסכם לאספקת גז עד 2023. למישהו יש ספק באיזה מסלול יעבור הגז?
  15. +5
    יוני 1 2018
    המחבר כאן הביע רעיון, אבל שכח לחשוב... אתה יודע למה האוליגרכים תובעים שם? ופשוט כי החברות שלהם רשומות שם, ולא ברוסיה!! ואתה יכול לצעוק כמה שאתה רוצה שיש לנו הרבה ענקים, אבל למעשה כולם (או כמעט כולם) מעל הגבעה...
  16. +3
    יוני 1 2018
    מעניין, האם ניתן להעביר את הקנס למדינות שלא בחרו בנפח?
    גם עם החרמת רכושה של גזפרום בחו"ל, לסגור את הצינור של אוקראינה כלא רווחית?
  17. +6
    יוני 1 2018
    המחבר שורף לא בילדותיות. המחבר לפחות תהה למה? שני אוליגרכים יישבעו סכסוכים בבית משפט בריטי? ולמה? ברחבי העולם נהוג לפתור סכסוכים תאגידיים בבוררות שטוקהולם? אם זה לא ברור, אז אני אסביר בשתי אצבעות! אפילו הרעיון של החלקה הוא בלתי אפשרי שם! הביש הזה נותן שוחד. כי המוניטין הוא מעל הכסף! לכן, בכל ההסכמים הבינלאומיים, סטוקהולם נקבעה, לכן, האוליגרכים קובעים את הנורמות של זכויות בריטיות בהסכמים! יקר כמובן, אבל מתוך ביטחון שהחוק יגבר.
    1. 0
      יוני 5 2018
      רק ההחלטה של ​​שטוקהולם הראתה שכל אמון במוניטין של מים טהורים הוא פיקציה. אפשר להפעיל עליו לחץ ושהם יכולים לשים בורג על החוק ובכלל... ברור שלא מדובר בבתי המשפט של מוסקבה או קייב, אבל הריח נשאר אותו הדבר.
  18. +2
    יוני 1 2018
    רבותי, אתם שוכחים את הדבר החשוב ביותר. מדוע לא מצוין בבירור בחוזה שנפח גז המעבר נקבע על ידי הצד הרוסי בטווח שבין אפס ל-115 מיליארד מ"ק (כמו שיש מקסימום כזה), והתשלום תלוי בהיקף המעבר. בגלל זה נדפקנו. זו אחריות ישירה של מנהיגי גזפרום. כמובן שעכשיו אומרים שהבוררות פוליטית, אבל מה עוד אפשר להגיד....
    1. 0
      יוני 5 2018
      יש שם עוד משהו? ובכן, הורד או שלם, איפה בדיוק זה מצוין? קח או שלם זה היה כתוב בחוזה, אבל שטוקהולם החליטה לוותר על מה שכתוב בבירור בחוזה. אבל הורדה או תשלום לא נקבעה, אבל היא הולחמה לנו. אז מה לגבי אי-פוליטיזציה?
      1. 0
        יוני 7 2018
        אם גזפרום כל כך לבנה ורכה, והבוררות פוליטית, אז אפשר לפרסם את האמנה... לכסות מחירים))))) והכל יתבהר "xy from xy".
        1. 0
          יוני 7 2018
          ובכן, נניח שאתה לא יכול, זה רע מאוד מבחינת המוניטין של גזפרום. חוזים של תוכנית כזו אינם פומביים אפריורית. אבל גזפרום עשתה בדיוק מה שהיה צריך לעשות, במקום לצעוק בכל הפינות על אי הסכמה או שלא נשלם, אבל פנתה לבית המשפט השוודי כדי לברר אם הבוררות פעלה כחוק או לא.

          העובדה שנקבע נפח השאיבה המקסימלי, אך לא נקבעו קנסות על אי עמידה, ניתן לראות מהעובדה שעבור יישום "קח או שלם" גזפרום קבעה בקביעות קנסות לאוקראינה כל השנים הללו, אך לא דרש לשלם אותם, אלא הוציא חשבוניות באופן קבוע. אבל בחשבון "הורד או שלם", אוקראינה הנפיקה חשבוניות רק עם תחילת הבוררות.
  19. +2
    יוני 1 2018
    "אבל ברור גם שצעדים כאלה יכולים להפיל את הקרקע מתחת לרגליהם של בעלי המניות הזרים של הפרויקט."
    זה בסדר.
    משרד החוץ שלנו, כמו תמיד, יביע שוב "דאגה", וזה הדבר החשוב ביותר.
    הגיבו! חחח
  20. +1
    יוני 1 2018
    בקרוב, גם גזפרום וגם רוסיה יצטרכו לשלוח סוסים. זה בדיוק מה שגזפרום צריכה לעשות.
  21. +2
    יוני 1 2018
    תגיד לי, למה מאמר שבו אין אף עובדה מבססת נמצא בסעיף "אנליטיקה"? כאן בסעיף - OBS או "דעה" - זה יהיה ברור. הרי אף עובדה לא ניתנת! אין דבר שיכול לשמש הצדקה מוצקה למסקנות המחבר. פנייה לעורכים - האם לא ניתן לכתוב את שם משפחתו ושם הכותב בתחילת המאמר? אז לא ניתן היה לקרוא את רוב המאמרים בכלל בגלל הבסיס הראשוני חסר התועלת לניתוח, ובהתאם, מסקנות חסרות תועלת נוספות. למרבה הצער, מחבר: ויקטור קוזובקוב אינו מודע לחלוטין למצב העניינים האמיתי באזור שהוא מתאר. לא מוצהר, כלומר - אמיתי.
    1. +1
      יוני 1 2018
      מכירים אנליסטים באתר בעלי ידע אמיתי על מצב העניינים?
      1. 0
        יוני 2 2018
        בטח לא מחבר המאמר הזה - הוא לא עובד בגזפרום.
      2. +1
        יוני 2 2018
        ציטוט של Curious
        מכירים אנליסטים באתר בעלי ידע אמיתי על מצב העניינים?

        הם משעממים ולא כותבים משהו שיגרום למאות תגובות. כן, והנוכחות של מספרים, גרפים וכו' מובילה מהר מאוד לשכחה בקרב תרועות הפטריוטים.
        אני חושש שזה לא המוצר המתאים שיכול לעניין את הקהל... לקהל יש יכולות אחרות, אבל בנפרד כולנו טובים.
        באופן כללי, הם לא יקראו את זה.
        הקהל צריך משהו קצר, בהיר, מושך. מבוסס על אינסטינקט.
        ולכתוב למען המומחים... מאיפה משיגים אותם אז..
  22. 0
    יוני 2 2018
    "תאוות הבצע של האחים נהרסה", זה לא נאמר על ידינו, אבל ה"רכוש הציבורי" הרוסי כל אחד מפצה על כל ההפסדים שלו על חשבון שוק הגז הרוסי המקומי, זה פשוט קרה, ולא פעם, אז אנחנו צריכים לעבוד כדי לעבוד, ושוב לעבוד, עכשיו יותר ועל פסגות, אבל חבל לנגב את הזאקי של אנשים אחרים...
  23. +1
    יוני 2 2018
    השטויות מלאות. המחבר, אני מניח, כאשר 50 מיליארד יוקוס "הוענק", הוא התעסק עם הכספים והכלכלה שלו עד כדי כך שהוא יכול היה לקרוע אותו.
  24. +2
    יוני 2 2018
    פוטין מוכר את העושר של המדינה ימינה ושמאלה!!! אכפת לו מאוד
    שחבריו, כמו מילר וסכין, מבזבזים את רכוש העם !!!
    בעוד להנהגת הכלכלה הלאומית יש מכשירי אייפון, שמודקות ומעילות
    רוסיה תיסחף לאט לאט לעבר חיתוך המדינה!!!
  25. +2
    יוני 2 2018
    הכלכלה שלנו נשלטת על ידי קבוצת פשע מאורגן לא כשיר, הממשלה שלנו מושחתת, החוקה שלנו (אני לא יכול לכתוב את החוקה נכון על המסמך הזה) היא חוקה של מדינה הרוס ותלויה התלויה בחוקי המערב.
    והממשל התעסוקתי הזה מוביל את המדינה להתאבדות סופית, תוך ביצוע הפשעים של שנות ה-90.
    זה עתה ראיתי מידע שמרכז החלל חרוניצ'ב, שהיה פעם גאוות המדינה, נהרס כמעט.
    ראשית, היו בעיות מוזרות וקבועות בהשקות של הספק המהימן ביותר בעולם, פרוטון, לאחר מכן הגיעה שורה של דחיות חוזים, והמרכז החל לצלול לחובות. וכעת כ-200 מבנים של המיזם נמכרו או נמצאים בהליכי מכירה לחובות, 40000 עובדים מיומנים מאבדים את מקום עבודתם. המדינה מאבדת שטח בחלל.
    במקביל, מתבצע איזשהו ארגון מחדש של הקוסמודרום בייקונור, עם נסיגת הצבא ממנו וכמעט העברתו לשליטת קזחסטן עם ההפרטה שלאחר מכן.
    ויש הרבה שאלות ללא מענה, אם אתה לא מזהה אחת פשוטה - זו בגידה.
    ויש לי אמונה ברורה שלא מדובר בבעיות טכניות וכלכליות של התעשייה, אלא בחבלה מתוכננת ומיושמה.
    יתרה מכך, השטחים המתפנים עוברים לפיתוח דיור.
    זו תוצאה של נאיביות של העם, שאינו רוצה להבין בשום צורה - אויבי העם והמדינה בשלטון, מתחפשים לפטריוטים נלהבים ולמגיני המולדת.
    1. 0
      יוני 3 2018
      תפסיקו להרהר, הגיע הזמן לפעול.
  26. 0
    יוני 2 2018
    "גזפרום" - רכושה של רוסיה? "גזפרום" חייבת לשלם עבור שיקום המדינה. במקום זאת, הוא מממן את Ekho Moskvy.
    1. +1
      יוני 2 2018
      ציטוט מאת iouris
      "גזפרום" ... מממנת את "הד מוסקבה"

      iouris, שנה את המתודולוגיה. גזפרום לא מממנת את יהוא מוסקבה.
      כבר לעס מאה פעמים, הכניס לפה(ים), בלע, עיכל ו....טוב, אתה (אני מקווה) מבין כן
      אבל החלק בחלק ההכנסות של תקציב הפדרציה הרוסית מגזפרום, אה, הוא מאוד מאוד משמעותי ...
      iouris, אתה לא מהבלטים, נכון? קריצה
  27. 0
    יוני 3 2018
    ציטוט: ואדים237
    בעלי מניות ועובדי גזפרום, ועדיין הנחות מס לא קטנות לתקציב הפדרלי - ככה האנשים כאן.

    ----------------------
    ובכן, כמה גדול? גרמניה מחשיבה את היבוא שלנו ב-27 מיליארד דולר. רוסיה ב-9-12 מיליארד מייצוא הגז שלה. איפה הכסף, זין?
  28. +2
    יוני 3 2018
    לא אכפת לי. האם גזפרום הפסידה לנבטוגז או לא. כי גזפרום לא הייתה ברוסיה הרבה זמן והיכן היא נמצאת, באילו איים .... לא ידוע. אחי עבד כעובד בגזפרום, אבל במשך תקופה ארוכה הם היו רק חברת שירותים. גזפרום הוא צוות של עורכי דין. וזה, אם יקבלו בונוס לרבעון על מיליון פחות או יותר.. איכשהו מזה לא קר ולא חם. נראה שגם הרוסים מהפעילות של החברה הזו לא קרים ולא חמים. גם בכפרים לא היה גז. טוב, לפחות הם הצליחו להביא אותם לערים במהלך האיחוד. ואז גם.. או לסין, אחר כך לגרמנים.. אולי הגיע הזמן לעבור גם מרוסיה כדי ליירט קצת את אספקת הגז של גזפרום?
    1. +1
      יוני 3 2018
      ציטוט של Prole
      נראה שגם הרוסים מהפעילות של החברה הזו לא קרים ולא חמים

      שמעתם את המילה "תקציב"?
      כמה מיסים משלמת שם גזפרום - אתה יודע?
      "לא קר ולא חם?" לרמות
      טרול רע. עבה שלילי
  29. +1
    יוני 4 2018
    מוקדם מדי לומר שגזפרום בהחלט איבדה את כספה (שלנו!).
    הוא איבד את שלו, וישלם את שלנו.
  30. 0
    יוני 5 2018
    לפצות על הפסדי תקציב המדינה על חשבון שכרם של מנהלי גזפרום, רכושם ורכוש בני משפחתם. העבירו "מנהלים מבריקים" לשכר מינימום 1 לחודש, לפחות למשך שנה.- הם לא ימותו, תה, מרעב, מניות מאחורי הלחיים כמו צ'יפמאנקס. לפחות חלקית לכסות את ההפסדים בדרך זו. ואז תנו להם לחשוב איך לסכם עסקאות בינלאומיות בשם "המורשת הציבורית".
  31. 0
    ספטמבר 30 2018
    "הוא חויב לשלם 4,63 מיליארד דולר על הפרת היקף שאיבת הגז". אבל איך פקידי גזפרום הבטיחו כל הזמן שאין כמויות מינימליות של גז בחוזה? מסתבר ששיקר בחוצפה? האם לא הגיע הזמן לזכור אותם בשמם ולשיפוט?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"