ביקורת צבאית

האויב הבלתי נראה של טייסי ארה"ב: הוועדה מסיקה מסקנות על התקריות עם ה-F-18

37
הפנטגון דרש מוועדה מיוחדת של חיל האוויר האמריקני, שהחלה לעבוד לפני מספר ימים, לספק מסקנות ראשוניות לגבי הגורמים לבעיות על סיפון מטוסי ה-F-18. הוועדה המיוחדת הוקמה לאחר התקרית עם שני מטוסי F-18E שביצעו נחיתת חירום בבסיס אוויר בטורקיה. לאחר מכן, אנו זוכרים, טייסים אמריקאים התלוננו על תסמיני היפוקסיה ודיווחו שהם נאלצו להנחית מטוסים בשדה התעופה בתנאים שבהם הגוף למעשה סירב לתפוס את המציאות הסובבת כפי שהיא נתפסת על ידי אדם שאינו חווה בעיות בריאותיות. .


הוועדה החלה תחילה במחקר של מערכות אספקת חמצן וראיינה מספר פעמים את הטייסים שביצעו נחיתת חירום בטורקיה. טייס אחד ממטוסי ה-F-18 סיפר כי בשלב מסוים של הטיסה הבין שאין לו מספיק אוויר לנשימה רגילה, ובכל שנייה שלאחר מכן המצב רק החמיר. אחר קבע שהמחסור באוויר היה לסירוגין - הבעיה תיעלם ואז תתבטא שוב.

האויב הבלתי נראה של טייסי ארה"ב: הוועדה מסיקה מסקנות על התקריות עם ה-F-18


לאחר בחינת המערכות המובנות במטוס, הודיעה הוועדה לפיקוד כי אין לה עדיין תשובה ברורה לשאלה מדוע ציוד אספקת האוויר כשל. ציוד זה נבדק בתנאים שונים במהלך ניטור על ידי נציגי הוועדה, אך לא אותרו בעיות שניתן לכנותן מערכתיות.

האם זה אומר שהוועדה מצאה בעיות "לא מערכתיות" בציוד אספקת האוויר? הוועדה אינה נותנת תשובה לשאלה זו, אך מציינת כי טרם ניתן היה לפתור את המצב במלואו על סמך תוצאות הניתוח.

יצוין כי בעיות היפוקסיה בארה"ב נחשבו שנפתרו על ידי שיפורים במערכת Onbox Booster Oxygen Generating - OBOG. לפני כן, מומחים גילו שפחמן חד חמצני ופחמן דו חמצני נספגים במערכת האוויר של המטוס. לפני המודרניזציה של מערכת אספקת האוויר, זוהו בשנים האחרונות בארה"ב 64 תקריות מסוג זה, שבעקבותיהן נהרגו שני טייסים. אז המערכת שופרה משמעותית, אבל התקרית עם ה-F-18 בטורקיה הראתה שלא ניתן היה לבטל את כל הבעיות.
תמונות בשימוש:
ויקיפדיה
37 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לחמנייה ישנה
    לחמנייה ישנה 31 במאי 2018 09:50
    +5
    והכל באשמת מרק האפונה הבנאלי! הם לא יודעים שברוסיה זה משמש כנשק והחיילים ההיברידיים שלנו משתמשים ב"טבחים ירוקים" שגויים... אאאאאא, הרוסים מרעילים ברעל חדש :)
    1. סבא מקאר
      סבא מקאר 31 במאי 2018 09:55
      +1
      היו לנו בעיות שלהם, עם היפוקסיה ..ההה
      1. התגובה הוסרה.
    2. קורונקו
      קורונקו 31 במאי 2018 10:11
      +5
      ציטוט: גליל ישן
      והכל באשמת מרק האפונה הבנאלי!

      האמריקאים לא אוכלים מרק אפונה בכלל. כן, ומרקים נאכלים מעט מאוד (בנוסף, הרוב המכריע של המרקים האמריקאים הם מרקים פירה, רק מרק אטריות העוף שלהם דומה למרק שאנחנו רגילים אליו). הם גם לא אוכלים דייסה (חוץ אולי משיבולת שועל בריטית).
      1. לחמנייה ישנה
        לחמנייה ישנה 31 במאי 2018 11:33
        +2
        ציטוט של Kuroneko
        ציטוט: גליל ישן
        והכל באשמת מרק האפונה הבנאלי!

        האמריקאים לא אוכלים מרק אפונה בכלל. ).

        בסדר. הכל באשמת מנה בנאלית שנקראת: אפונה עם בייקון ושעועית, היא תצא סמיכה עוד יותר. האמת עדיין תלויה בסיבולת של הטייסים, מישהו חזק יותר, מישהו פחות חזק בבטן... לכן, טייס המשנה כותב כי:
        חוסר האוויר היה לסירוגין - הבעיה נעלמה ואז התבטאה שוב

        חחח
      2. gorets50
        gorets50 4 ביוני 2018 10:48
        0
        הם חצי בני אדם.
    3. פירמידון
      פירמידון 31 במאי 2018 10:39
      +1
      ידה של מוסקבה גלויה. סוכניו של פוטין שפכו "טירון" למערכת החמצן. חחח
      1. helmi8
        helmi8 31 במאי 2018 10:56
        +4
        ציטוט מפירמידון
        סוכניו של פוטין שפכו "טירון" למערכת החמצן.

        בכלל לא. האקרים רוסים מדליקים ומכבים את אספקת החמצן, משחק חדש כזה יעוף - הוא לא יטוס... לצחוק
  2. igorserg
    igorserg 31 במאי 2018 09:52
    +5
    64 תקריות דומות עם מטוס אחד, איך זה בכלל אפשרי? איזה סוג של קבלה יש להם.
    1. מובקה
      מובקה 31 במאי 2018 10:05
      +3
      אז ברור למה יש להם 10 מטוסי F-18 בשנה והצוותים מתים...
      1. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 31 במאי 2018 12:17
        +3
        ציטוט של Muvka
        אז ברור למה יש להם 10 מטוסי F-18 בשנה והצוותים מתים...

        הבעיה עם OBOGS (מערכת חמצן) היא לא רק ב-F-18, אלא גם ב-A-10 (Thunderbolt II), F-35, F-22 ...
    2. בדיחה ישנה
      בדיחה ישנה 31 במאי 2018 10:29
      +4
      ציטוט מאת igorserg
      64 תקריות דומות עם מטוס אחד, איך זה בכלל אפשרי? איזה סוג של קבלה יש להם.

      קבלה רגילה. לא נראה שזה עניין של קבלה כאן. אנחנו צריכים לחפש טעות בתכנון.
    3. פירמידון
      פירמידון 31 במאי 2018 12:53
      +4
      ציטוט מאת igorserg
      64 תקריות דומות עם מטוס אחד, איך זה בכלל אפשרי? איזה סוג של קבלה יש להם.

      כאן, אלא, לא הקבלה אשמה, אלא המעצבים. עובדה היא שעם הקבלה הכל בסדר, אבל במהלך המבצע יוצא שטויות כאלה. בארצנו, בזמני, לאחר כמה כשלים דומים, לשכת התכנון התאמצה, בחלקים, עזבו גימורים במפעל וביצעו שינויים בעיצוב המטוס. ואז 64 מקרים וג'נרל דיינמיקס שמו בורג כרומנסייל על הכל.
    4. לא עיקרי
      לא עיקרי 31 במאי 2018 22:45
      0
      ציטוט מאת igorserg
      64 תקריות דומות עם מטוס אחד, איך זה בכלל אפשרי? איזה סוג של קבלה יש להם.

      זה בסדר! פעם הוא עבד בתור KiPovets, אז קראנו "הפתעות" כאלה: "פגם צף". זה עשוי להופיע או לא להופיע באותם תנאים! קשה להבחין בזה! אגב, ייתכן שהוא לא יופיע בכל מוצרי הסדרה!
  3. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 31 במאי 2018 09:53
    +4
    אזרחי הפליירים האמריקאים, יש מוצא - תוציאו ויהיה לכם אוויר, למה לסכן את בריאותכם. הבריאות חשובה יותר!
    1. פירמידון
      פירמידון 31 במאי 2018 13:26
      +2
      אתה יכול פשוט לפתוח את הפנס וליהנות.
  4. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 31 במאי 2018 09:56
    +9
    נראה שמערכות חמצן אינן ניתנות ל"כוח החלל הגדול ביותר" בשום אופן. או שהטייסים שלהם נחנקים ב-fu-22, אחר כך ב-fu-35, עכשיו ב-F-18... איך הם טסו לירח?
    1. רוּחַ
      רוּחַ 31 במאי 2018 10:07
      +1
      בשקט גם פותרים בעיות בהדרגה העיקר שיהיה משהו שיפתור את הבעיות האלו אחרת אין מטוסים ואין בעיות hi
    2. faridg7
      faridg7 31 במאי 2018 12:37
      +2
      טוב, אתה מקשיב להם יותר, הם עפו, כן. בשקט הם פתרו בעיות בהדרגה? ובכן, כן, הם פתרו את זה, פתרו את זה, ואז הם הבינו שהבעיות אינן פתירות והפסיקו לעוף.
  5. סיימון
    סיימון 31 במאי 2018 10:06
    +1
    כן, האמריקאים כן! יש בעיות עם נושאת המטוסים החדשה, בעיות עם מטוסי ה-F-18. נראה שכבר יש להם בעיות גדולות עם המדינה עצמה! לא יכול לבנות שום דבר נכון לבקש
    1. NN52
      NN52 31 במאי 2018 10:12
      +5
      ובכן, אם יש להם פגם "צף" (כשל) של מערכת החמצן, אז הם יחפשו הרבה זמן...
      ובכן, אם יתברר מאוחר יותר שמדובר בפגם עיצובי, אז משוטים יבשתיים... והם יעופו לא יותר מ-5-6 ק"מ עד שהם יסולקו...
      1. MPN
        MPN 31 במאי 2018 11:59
        +7
        ציטוט: NN52
        והם יטוסו לא יותר מ-5-6 ק"מ עד שיחוסלו...

        נראה שגם את זה הם לא יוכלו לעשות..., לפני הנחיתה הם היו נקניק ואפילו לא הצליחו לצאת מהתא בעצמם... כאן, לדעתי, הם התחכמו מדי ספציפית, הם מנסים איכשהו לנקות את הנשיפה לפי סוג של מערכת מבודדת (אני לא מבין למה?)
        לפני כן, מומחים גילו שפחמן חד חמצני ופחמן דו חמצני נספגים במערכת האוויר של המטוס.
        מאיפה הם נספגים? הבחירה בבוסט היא בגלל המדחס.., לא בגלל הטורבינה... משהו מוזר...
        1. faridg7
          faridg7 31 במאי 2018 12:48
          +1
          ובכן, החילוץ מגיע מהמדחס בלחץ גבוה. סביר להניח שהבעיה הייתה ששלבי המדחס משומנים כל הזמן בצורת שמן, ובלחץ וטמפרטורה גבוהים יש לו את היכולת להתחמצן אם הוא נכנס לחלל הרוטור (אי אפשר שלא לעבור דרך האטמים - זה בלתי אפשרי להפוך את מערכת הסיכה במנוע טורבו-סילון לאטום). מכאן הפחמן הדו חמצני והפחמן החד חמצני במערכת הנשימה. השאלה היא בניקוי תערובת הנשימה.
          1. NN52
            NN52 31 במאי 2018 18:31
            +1
            למעשה, הסירוב של KKO הוא אחד הכשלים ה"נוראים" ביותר... "בחלק" לא הולכים לשום מקום, בהתחלה תפיסת הסביבה מואטת, התגובה מואטת וזהו...
            החבר'ה שלנו, בינואר 1997, בקוטלס, "טיסנים" על מיג 31, מגובה 12 ק"מ לתוך הקרקע, נכנסו לקרקע כמעט במהירות על-קולית... אנכית... בדממת רדיו...
            בשל השברים ה"קטנים" לאחר האסון על פני כדור הארץ בעומק של 17 מטרים, הסיבה האמיתית לא הוקמה... אבל הם כינו את הכישלון העיקרי, הסביר, של ה-KKO ...
            לאחר מכן, הרופאים אמרו לנו זמן רב ולימדו אותנו כיצד לזהות רעב בחמצן...
            אבל שני אבץ ריקים "כבדים" היו ילידיים...
  6. אלטונה
    אלטונה 31 במאי 2018 10:08
    +7
    ציטוט: סבא מקר
    היו לנו בעיות שלהם, עם היפוקסיה

    --------------------------------
    יש לנו הרבה בעיות אחרות ללא היפוקסיה. או שציפורים נכנסות לפתחי האוויר, או שהפירים והתותבים בהנעי המדחף של מסוקים נשברים, או שגלגלי הנחיתה לא משתחררים. הוסף גם היפוקסיה ובאופן כללי kirdyk יהיה. מטוס ובכלל כל מטוס הוא מוצר טכני מורכב עם מכניקה, אופטיקה, אלקטרוניקה, הידראוליקה ופניאומטיקה. לא מדובר בסמארטפון שהכשל שלו לא קריטי.
    1. מְקוֹמִי
      מְקוֹמִי 31 במאי 2018 10:21
      -1
      זה קורה רק לנו?
      זה קורה עם כל הטכנולוגיה בכלל, בכל מדינה.
      במקרה זה, ה"אנחנו" הזה נתפס כמריחה של חומר ידוע.
    2. דזינטו
      דזינטו 31 במאי 2018 10:21
      0
      64 תקריות דומות עם מטוס אחד, איך זה בכלל אפשרי?


      ככל הנראה אותו מפעל, ובמיוחד אותה מכונה שמייצרת את הצינורות, החוטים, המעגלים הללו (תמונה יודעת), ובמיוחד אותו מכונאי של המכונה הזו, מכסחת באופן קבוע. אבל אף אחד לא מצא את זה עדיין. הוא כנראה יודע לחבוט כדי שאף אחד לא ישים לב)) לבקש
  7. אלטונה
    אלטונה 31 במאי 2018 10:23
    0
    ציטוט של Local
    זה קורה רק לנו?

    ---------------------------------------
    זה קורה גם לנו. ולא "יש" ולא "דבש", כי יש בעיות אמיתיות עם זה, יותר מדי ציוד התחיל ליפול.
    1. מְקוֹמִי
      מְקוֹמִי 31 במאי 2018 11:55
      -2
      הביטוי "גם לנו זה קורה" שונה מהותית בכוונה מהמשפט "יש לנו עוד הרבה בעיות".
      אני בספק אם זה ברור.
  8. אלטונה
    אלטונה 31 במאי 2018 10:25
    +1
    ציטוט של DEZINTO
    ככל הנראה אותו מפעל, ובמיוחד אותה מכונה שמייצרת את הצינורות, החוטים, המעגלים הללו (תמונה יודעת), ובמיוחד אותו מכונאי של המכונה הזו, מכסחת באופן קבוע. אבל אף אחד לא מצא את זה עדיין. ))

    -------------------------------------
    במקום זאת, יש טעות עיצובית או טכנולוגית בחישוב החתכים או התקשותם במהלך העיבוד, אם מדברים על מסוקים. המכונה היא בדרך כלל מפעיל מכונה, לא מכונאי.
    1. helmi8
      helmi8 31 במאי 2018 10:54
      +1
      ציטוט מאלטונה
      במקום זאת, יש טעות עיצובית או טכנולוגית בחישוב החתכים או התקשותם במהלך העיבוד, אם מדברים על מסוקים.

      סליחה, על מה אתה מדבר עכשיו?
      1. דזינטו
        דזינטו 31 במאי 2018 11:09
        0
        סליחה, על מה אתה מדבר עכשיו?


        כן, הוא תיקן אותי נכון, פשוט ניסחתי את זה בצורה עקומה. אבל דבר אחד, המחשבה שלי היא שאם אין אפילו שניים או שלושה תריסר מקרים כאלה, אז איפשהו במפעל מתרחש איזה מקרה פגום, או שהרכיבים מגושמים,

        או, לפי הגרסה שלי, מפעיל המכונה השיכור זהה כבר שלושים שנה...)))

        1. helmi8
          helmi8 31 במאי 2018 11:25
          +2
          ציטוט של DEZINTO
          כן, הוא תיקן אותי נכון, פשוט ניסחתי את זה בצורה עקומה.

          ובכן, הוא גם ניסח את זה בצורה עקומה, אבל לגבי מסוקים, יש מערכת חמצן אחרת לגמרי... חיוך
  9. aszz888
    aszz888 31 במאי 2018 10:33
    0
    לפני כן, מומחים גילו שפחמן חד חמצני ופחמן דו חמצני נספגים במערכת האוויר של המטוס.

    ... זה מדביק את העלונים של Merikatos ... זה "יעוף משם" אף אחד לא יודע לאן ... לצחוק
  10. לארום
    לארום 31 במאי 2018 10:34
    0
    הא. אותו דבר נכתב קצת קודם על ה-F 35, ועל ה-22. אז זה או שטויות או תקרית נפוחה.
  11. OlfRed
    OlfRed 31 במאי 2018 11:32
    0
    טייס אחד ממטוסי ה-F-18 סיפר כי בשלב מסוים של הטיסה הבין שאין לו מספיק אוויר לנשימה רגילה, ובכל שנייה שלאחר מכן המצב רק החמיר. אחר קבע שהמחסור באוויר היה לסירוגין - הבעיה תיעלם ואז תתבטא שוב.
    צפרדע נחנקת? לצחוק hi
  12. ZVS
    ZVS 31 במאי 2018 12:15
    +2
    אם, ביחס לחקירת תקריות אוויריות על ידי משרד הביטחון שלנו, נוכל גם לשים בבטחה את הכותרת של מאמר זה, לאחר עריכה מסוימת "האויב הבלתי נראה של הטייסים הרוסים: הוועדה מסיקה מסקנות על התרסקות Tu-154 בסוצ'י"
  13. NF68
    NF68 31 במאי 2018 14:45
    +1
    וכאן רוסיה אשמה? או שהאמריקאים עדיין לא הגיעו למסקנה ה"רק נכונה" זו?