מדוע התחלק משרד החינוך והמדע: האקדמיה הרוסית למדעים מבקשת מהנשיא להבהיר

52
בתקשורת הופיעו חומרים לפיהם נשלח מכתב מהאקדמיה הרוסית למדעים לנשיא רוסיה, המדווח על ההשפעה המפוקפקת האפשרית של חלוקת משרד החינוך והמדע לשתי מחלקות. נזכיר כי לאחרונה משרד החינוך והמדע חדל להתקיים במתכונתו הקודמת, ובמקומו התגבשו שני משרדים חדשים: האחד אחראי על החינוך, השני על המדע וההשכלה הגבוהה.

התוכן הכללי של המכתב מפורסם על דפיו בעיתון "קומרסנט". ישנן עדויות לכך שהאקדמיות הרוסיות, שתמכו בתחילה ברפורמה, החליטו כעת כי ייתכן שהממשלה הלכה בכיוון הלא נכון בשל היוזמה שאושרה. במקביל, נמסר כי הדיון ברפורמה במשרד החינוך והמדע באקדמיה הרוסית למדעים התנהל ללא נציגי העיתונות וללא שידור באינטרנט.



מדוע התחלק משרד החינוך והמדע: האקדמיה הרוסית למדעים מבקשת מהנשיא להבהיר


בחומר צוין כי מדענים רוסים "מודאגים מההחלטה" ורוצים שלדימיר פוטין יידע על כך ממכתבם. מה בדיוק החששות של נציגי האקדמיה הרוסית למדעים? צוין כי האקדמאים "טרם מבינים כיצד ייבנו היחסים בין האקדמיה למשרד המדע וההשכלה הגבוהה". על זה, כפי שהוא כותב "קומרסנט", אמר נציג הנשיאות של האקדמיה הרוסית למדעים. מדוע, במקרה זה, האקדמיה הרוסית למדעים תמכה בתחילה ביוזמה להפריד את המשרד, מבלי לשאול את הנשיא על האפקטיביות של צעד זה, האקדמאים אינם מדווחים.

באקדמיה הרוסית למדעים אומרים כי הם ממתינים לבירור על אילו תחומי פעילות ספציפיים יהיה אחראי המשרד בראשות מיכאיל קוטיוקוב, וכיצד הוא יתקשר עם האקדמיה למדעים.

נודע כי גם רוסים רגילים רבים מודאגים מהתאמת ההפרדה של משרד החינוך והמדע - גדל מספר השיחות לקו הישיר עם הנשיא (שיתקיים ב-7 ביוני), בהם רוסים מתעניין כיצד להפרדת המשרדים תשפיע לטובה על התהליך החינוכי ותוצאותיו ברוסיה.

נזכיר כי בראש המשרד החדש עמד מיכאיל קוטיוקוב הנ"ל, שהיה בעבר ראש ה-FANO (הסוכנות הפדרלית לארגונים מדעיים). בראש משרד החינוך של הפדרציה הרוסית עמדה אולגה וסילייבה, שבממשלה הקודמת כיהנה בתפקיד ראש משרד החינוך והמדע.

לאחר זמן מה, מזכירת העיתונות של האקדמיה הרוסית למדעים סבטלנה פופובה אישרה את הדיון בסוגיית ההפרדה של משרד החינוך והמדע, אך הכחישה את המידע שנשלח מכתב לוולדימיר פוטין.
  • http://www.globallookpress.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

52 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    מאי 30 2018
    ובכן, כנראה בגלל שהחינוך הנוכחי בשום אופן לא מתייחס ולא תורם למדע היסודי.
    1. +8
      מאי 30 2018
      לאחר הבחירות האחרונות של אקדמאים, ל-RAS הנוכחי אין שום קשר למדע יסוד. אז הם התעוררו, הם חוששים מההשלכות. אני חושב שהאפלים ביותר לא סלחו להם על התעלמות מפקודות.
      1. +20
        מאי 30 2018
        שני משרדים - שני שרים. שניים זה יותר מאחד.
        צריך איפה לצרף קרובי משפחה? אל תעבדו כנהגי טרקטור! חחח
        יש יותר פקידים מאשר בברית המועצות.
        אנשי אקדמיה צריכים לדעת את זה. למה לשאול משהו? לצחוק
        להסיח את הדעת לחינם! wassat
        1. ציטוט: למשל
          משרדי wa - שני שרים. שניים זה יותר מאחד

          לפעמים אתה צריך יותר, אבל אתה צריך לחסוך במשהו אחר; עכשיו יש לנו קהל של שרים בכל אזור
      2. +26
        מאי 30 2018
        אין צורך לגלגל חבית על ה-RAS. בשנות התשעים נבזזה האקדמיה הרוסית למדעים, ואז הוצמד אליה מבנה בירוקרטי גרידא - FANO, ואז הם נאנסו במשך זמן רב - מספיק להיזכר בפנינה של גריזלוב - "האקדמיה למדעים היא מעוז של ערפול." הם בכלל לא אוהבים את האקדמיה למדעים: ועל העובדה שהיא מתערבת חוץ לענייניה שלה (למשל, היא מנעה מאותו גריזלוב לנסר את התקציב עם פטריק הרמאי מסנט פטרבורג, מתח ביקורת על ההקצאה של כסף ליצירת "גרביטסאפה" על "שדות פיתול" וכו') אחר כך הם אנסו את ועדת האישורים הגבוהים, הכפופה לאקדמיה הרוסית למדעים - וכאילו מתוך שפע של שפע, מועמדים מזויפים ורופאים לא ידועים המדעים נפלו. נניח שרוגוזין הוא גם דוקטור למדעים טכניים. שאלה: האם אדם שלמד עיתונות ואת האוניברסיטה למרקסיזם-לניניזם, ולאחר מכן הוטל עליו חובות מדינה רבות, יכול להפוך לדוקטור למדעים טכניים? להזכירך (קטע מתוך תקנות הענקת תארים): "עבודה לתואר דוקטור למדע צריכה להיות עבודת הכשרה מדעית שבה, על בסיס המחקר שביצע הכותב, פותחו הוראות תיאורטיות. , שכולו ניתן להגדיר כהישג מדעי מרכזי חדש, או כבעיה מדעית גדולה". איזה מחקר יכול היה לבצע מר רוגוזין? כן, פשוט לא הייתה להם הזכות להכניס אותו להגנה, ולו בגלל שאין לו השכלה מיוחדת. עם זאת, ריף-ראף כזה ברוסיה לתאנה.
        האקדמיה ממשיכה להיאנס - הן מהעובדה שהכסף הולך לגנבים בכנות, רוסנאנו וסקולקובו, והן בגלל העובדה שתוכנית העבודה של הרא"ש לא נקבעה על ידי הרא"ש, אבל נשיא הרא"ש מאושרת ע"י נשיא רוסיה. אבל הרשו לי להזכיר לכם: ה-RAS הוא שמעורב ישירות ביצירת נשק אטומי וטילים כאחד, וביצירת טכנולוגיית אנרגיה ולייזר... כעת אנו לועסים את מורשת ה-RAS הסובייטי, ומתי. זה נגמר, הסוף יבוא. לא רוגוזין, לא גריזלוב, ולא צ'ובאי עם וקסלברגים יצילו אותנו - כי הם יודעים רק לגנוב ולסקרן.
        1. +2
          מאי 30 2018
          אני מסכים לחלוטין.
    2. +1
      מאי 30 2018
      פאטאמו-מה... יש לך את זה כלרע יותר.
    3. +3
      מאי 30 2018
      ציטוט: 210okv
      ובכן, כנראה בגלל שהחינוך הנוכחי בשום אופן לא מתייחס ולא תורם למדע היסודי.

    4. +6
      מאי 30 2018
      ציטוט: 210okv
      ובכן, כנראה בגלל שהחינוך הנוכחי בשום אופן לא מתייחס ולא תורם למדע היסודי.

      להכפיף את כל ה- RAS לקוז'וגטיך. רק הוא יכריח אותה לא רק לגלות תגליות מסוימות, אלא גם ליישם אותן במהירות בחיים. לא לשווא ולא מחיים טובים יצר ויסאריוניץ' את "שראשקי". התוצאה של יצירתם הייתה ברורה.
      ובקרסנויארסק מולדתי יש פרופסור, בלי רשותה אני לא יכול לציין את שם המשפחה, פיתחתי מיוחד. תכנית שכביכול מחברת בין בית ספר גבוה (מדעים) לבית ספר לחינוך כללי. הָהֵן. האוניברסיטה, אפילו מספסל הלימודים, בוחרת ומובילה את תלמידיה לעתיד. אבל ה-RAS, כפי שאני חושד, אפילו לא יודע על זה. הם עסוקים לא בפיתוח מדע והכשרה של מומחים, אלא במקומם ב-RAS, בתיק העבודות שלהם.
      1. +1
        מאי 30 2018
        כן, להכפיף את RAS לקוז'וגטיך זה מגניב. לבנות אקדמאים בחזית, בבוקר - תרגיל, גירושים, עוברים עם שיר, ואז לאורך הקו הולכים לגילויים והתגליות הללו נכרות בקנה מידה גדול במיוחד. אדוני, RAS לא מעורב ישירות ביישום של שום דבר. לשם כך יש מכוני מחקר בתעשייה ובענפים. מקרה RAS - מחקר יסודי. אתה לא מאמין ברצינות שהעבודה, למשל, של המכון לאסטרונומיה. שטרנברג צריך להוביל לשיגור מיידי של משלחת פרלמנטרית לערפילית אנדרומדה, ומחקר ב-LHC אמור להוביל מחר לשיטות קווארק-גלואון להפצת פורנוגרפיה?
        סלח לי, אבל אתה מדבר כמו פוליגרף פוליגרף.
        1. +1
          מאי 30 2018
          ציטוט מאסטפנוב
          כן, להכפיף את RAS לקוז'וגטיך זה מגניב. לבנות אקדמאים בחזית, בבוקר - תרגיל, גירושים, עוברים עם שיר, ואז לאורך הקו הולכים לגילויים והתגליות הללו נכרות בקנה מידה גדול במיוחד. אדוני, RAS לא מעורב ישירות ביישום של שום דבר. לשם כך יש מכוני מחקר בתעשייה ובענפים. מקרה RAS - מחקר יסודי. אתה לא מאמין ברצינות שהעבודה, למשל, של המכון לאסטרונומיה. שטרנברג צריך להוביל לשיגור מיידי של משלחת פרלמנטרית לערפילית אנדרומדה, ומחקר ב-LHC אמור להוביל מחר לשיטות קווארק-גלואון להפצת פורנוגרפיה?
          סלח לי, אבל אתה מדבר כמו פוליגרף פוליגרף.

          סליחה, אבל אתה זה שצמצמת את מה שכתבתי בחצי הראשון של הפוסט שלי לפרימיטיבי של מרטינט. ועל הבסיס הזה הציבו אותי בתור פוליגרף פוליגרףיץ'. נקודות זכות.
          והעיקר, כרגיל עם חסידי "טהור", או, כפי שאתה אוהב לומר, מדע יסוד, לא יכולת לשים לב, כנראה לא שלטו בזה. אין מספיק טוויסטים? למה אנחנו תמיד מפגרים בסוף? מדוע שיעור העבודה הכפיים בתעשייה שלנו גבוה כמעט פי שלושה מאשר במדינות אירופה, יפן, ארה"ב? האם שאלת את עצמך את השאלה הזו? לֹא? אה כן, אין לך זמן, אתה עוסק ב"מדעי היסוד". הם טיפסו על צוואר האנשים, מפטפטים עם נדנדות ואין ממך חזרה. טפילים.
          1. 0
            מאי 30 2018
            ציטוט: קרסנויארסק
            למה אנחנו תמיד מפגרים בסוף? מדוע שיעור העבודה הכפיים בתעשייה שלנו גבוה כמעט פי שלושה מאשר במדינות אירופה, יפן, ארה"ב? האם שאלת את עצמך את השאלה הזו? לֹא? אה כן, אין לך זמן, אתה עוסק ב"מדעי היסוד". הם טיפסו על צוואר האנשים, מפטפטים עם נדנדות ואין ממך חזרה. טפילים.

            בחייך, אתה מאשים את הראש החולה בראש בריא. בארצנו, המדע ניסה לנווט חוטמי כד עם השלכות ידועות. תחילה הם ניצחו את הביולוגיה, לא השאירו קרניים או רגליים, והשמידו פיזית את מיטב המדענים. ואז הם עשו את אותו הדבר עם כימיה. ואז הם ניפצו את הקיברנטיקה. תוצאה: פיגור בביולוגיה, רפואה, טכנולוגיה כימית עדינה, אינפורמטיקה וייצור מחשבים / בסיס אלמנטים במשך עשרות שנים. רק פיסיקאים גרעיניים ומדעני טילים היו ברי מזל, כי בריה שלט בהם, שלמרות שהיה ממזר, לא היה טיפש. והאקדמאים שעובדים בהדרכתם הנבונה של כל מיני רוגוזים – זה כבר קרה. אתה רוצה שוב? כולם - לקולימה עם מרים?
            1. 0
              מאי 30 2018
              ציטוט מאסטפנוב

              בחייך, אתה מאשים את הראש החולה בראש בריא. בארצנו, המדע ניסה לנווט חוטמי כד עם השלכות ידועות. תחילה הם ניצחו את הביולוגיה, לא השאירו קרניים או רגליים, והשמידו פיזית את מיטב המדענים. ואז הם עשו את אותו הדבר עם כימיה. ואז הם ניפצו את הקיברנטיקה. תוצאה: פיגור בביולוגיה, רפואה, כימיקלים עדינים

              כל הפוסט שלך מדבר על הצפיפות חסרת התקווה והבורות שלך. מבוסס על אמון. האמנת לצווחות הקולניות על ליסנקו הנבל והשהיד ואבילוב, ובזה נגמר העניין. האם אתה, באופן אישי, ניסית להבין את מהות המחלוקת בין ליסנקו לוואבילוב לא מדברים של אנשים אחרים? אני בטוח שלא. והכל שם. אבל אתה עדיין מנסה. ואם תנסה, אני בטוח שתמצא תגליות מדהימות.
              אני חושב שאין טעם להמשיך את הדיון שלנו.
              נ.ב. האקדמאי T.D. Lysenko במהלך מלחמת העולם השנייה, הודות לפעילותו המדעית שהוצגה בפועל, הציל מיליוני אנשים מאחור מרעב. אבל ויקיפדיה לא תכתוב על זה כי הוא ממותג על ידי הגנבים מהמדע.. וכמה חיים ניצלו על ידי הוייסמניסטים-מורגניסטים?
              1. 0
                מאי 31 2018
                לא הבנת את הנושא. ליסנקו הוא לא רק אופורטוניסט וממזר, הוא גם בינוני. במהלך המלחמה, "גידולי הזיפים" שלו לא רק שלא הצליחו להגדיל את התפוקה, אלא הובילו לסתימת שטחים עצומים של אדמה לעיבוד. היית עומד על אדון מפלגה אחר - לפשינסקאיה -. ועל ה"וייסמן-מורגניסטים" אגיד: מהם קונים רוסיה חומרי שתילה, יצרני עילית, זרעים וכו'. - מאז ליסנקוס ולפשינסקי עסקו בביולוגיה שלהם בהדרכתם הנבונה של ה-CPSU (ב) וה-CPSU.
                1. 0
                  מאי 31 2018
                  ציטוט מאסטפנוב
                  לא הבנת את הנושא. ליסנקו הוא לא רק אופורטוניסט וממזר, הוא גם בינוני. במהלך המלחמה, "גידולי הזיפים" שלו לא רק שלא הצליחו להגדיל את התפוקה, אלא הובילו לסתימת שטחים עצומים של אדמה לעיבוד. היית עומד על אדון מפלגה אחר - לפשינסקאיה -. ועל ה"וייסמן-מורגניסטים" אגיד: מהם קונים רוסיה חומרי שתילה, יצרני עילית, זרעים וכו'. - מאז ליסנקוס ולפשינסקי עסקו בביולוגיה שלהם בהדרכתם הנבונה של ה-CPSU (ב) וה-CPSU.

                  שקר בזמן שאתה נושם. אם כי, למען ההגינות, אתה משקר מתוך בורות. אוי ואבוי לך. לגבי רכישת זרעים... כאן, כל החוליות בשרשרת אחת הן תוצאה של פעולות האחים שלך בראש בשנות ה-90. כל זה דומה לעובדה שאוקראינה קונה היום פחם מארה"ב ומדרום אפריקה. אגב, גם ארגנטינה, יצרנית החיטה הגדולה ביותר, קונה זרעים מהווייסמן-מורגניסטים ותקנה אותם לנצח. ולמה? כן, כי הדגן שגדל מזרעי ה"גנטיקה" הללו אינו נובט בדור הבא. ותודה לאל שלא כל החוות הרוסיות משתמשות בזרעים האלה. והם משתמשים בזרעים של זנים היברידיים שנוצרו על ידי עמלם של מגדלים, תלמידי ליסנקו.
                  באשר ל"גידולי הזיפים"... תדעו לכם שאלמלא "גידולי הזיפים", אז אדמותיה הבתוליות של קזחסטן, כנגד ה"העלאה" עליה דיבר ליסנקו, אזי ה"בתולה" הזו. אדמות" היו הופכות למדבר. אגב, בדרך אגב, המשאבים שנזרקו ל"פיתוח אדמות בתולות" נלקחו מאזור כדור הארץ הרוסי הלא שחור, מה שהוביל לדעיכתו. ואני עצמי עד לכך. חגורות יער ליסנקו הצילו את אוקראינה מרוחות יבשות, מה שהוביל לעלייה ביבול בכלל ובתבואה בפרט. Lysenko הוא לא רק הישגים באגרוביולוגיה, גידול וכו', זה מגוון שלם של אמצעים להגדלת הפריון החקלאי. אבל, אבוי, אתה לא מבין את זה. ואל תבין מסיבה אחת פשוטה - אתה לא רוצה את זה.
                  אתה שייך לסוג האנשים שאחרי שהכניסו מידע כלשהו לראשם, מכירים בו כאמת ובעתיד אינם יכולים להכניס מידע חלופי לראשם. מה שנותן סיבה לפקפק באמיתות המידע הקודם. הרי אז תצטרך להודות שרימו אותך, כלומר כמו שאומרים עכשיו - פראייר. וזה כל כך מעצבן, לא?
                  1. 0
                    יוני 1 2018
                    אוסיף: היכן ייצור אינסולין ברוסיה? כפי שאמר גינקולוג אחד, "גם זה לא שם". ואנחנו קונים אותו מעל הגבעה - מבודד משינוי גנטי. היכן ייצור הורמון הגדילה והורמונים אחרים, אנזימים וכו'? ויש. שאלה מהירה: איך אפשר ללמוד לייצר את כל זה, אם הגנטיקה היא פסאודו-מדע, וחסידיה מושמדים עד השורש? נניח לרגע שהעבודה על גידול תפוחי אדמה ברוח המרקסיזם הובילה ליבול תבואה חסר תקדים - עד 6 סנטנרים לדונם (אגב, עכשיו באזור סרטוב, יבול של 45 לא מפתיע, ובשנות השבעים חולקו חופנים של פקודות ל-16) - אבל למה לזריעה על הזיפים, היה צורך להרוס את ידי המפלגה ואנשי הגנטיקה שלה, מדע הניהול, מכניקת הקוונטים, כדי להפיץ ריקבון. על כימיה ותורת היחסות? ולמה אתה מפציר לחזור על החוויה העצובה הזו שוב?
                    1. 0
                      יוני 1 2018
                      ציטוט מאסטפנוב
                      בשנות השבעים חולקו קומץ פקודות עבור 16) - אבל מדוע המפלגה ועושיה נאלצו להרוס את הגנטיקה, את מדע הניהול, מכניקת הקוונטים, כימיית הריקבון ואת תורת היחסות בידי המפלגה ועושיה. ? ולמה אתה מפציר לחזור על החוויה העצובה הזו שוב?

                      שוב, אני מציע לך, במקום האשמות מופרכות, לבחון את מהות המחלוקת בין ליסנקו לוואבילוב. בין גנטיקאים של אז למגדלים.
                      1. 0
                        יוני 1 2018
                        בידיי החומרים של מושב אוגוסט של VASKhNIL (בית ההוצאה לאור של האקדמיה למדעים של ברית המועצות, 1949) ויש נאומים של כל הקניבלים האלה. כבר חולה. ואז הייתה התבוסה של הפיזיולוגיה. ואפילו קודם לכן - כימיה - באופן כללי, בכל מקום בו טיפס ה-CPSU הארור, היה דם וחורבן. אבל פצצת האטום הצילה את המדע הסובייטי מהרס מוחלט. האם תתווכח עם זה?
      2. +3
        מאי 30 2018
        ציטוט: קרסנויארסק
        ציטוט: 210okv
        ובכן, כנראה בגלל שהחינוך הנוכחי בשום אופן לא מתייחס ולא תורם למדע היסודי.

        להכפיף את כל ה- RAS לקוז'וגטיך. רק הוא יכריח אותה לא רק לגלות תגליות מסוימות, אלא גם ליישם אותן במהירות בחיים. לא לשווא ולא מחיים טובים יצר ויסאריוניץ' את "שראשקי". התוצאה של יצירתם הייתה ברורה.
        ובקרסנויארסק מולדתי יש פרופסור, בלי רשותה אני לא יכול לציין את שם המשפחה, פיתחתי מיוחד. תכנית שכביכול מחברת בין בית ספר גבוה (מדעים) לבית ספר לחינוך כללי. הָהֵן. האוניברסיטה, אפילו מספסל הלימודים, בוחרת ומובילה את תלמידיה לעתיד. אבל ה-RAS, כפי שאני חושד, אפילו לא יודע על זה. הם עסוקים לא בפיתוח מדע והכשרה של מומחים, אלא במקומם ב-RAS, בתיק העבודות שלהם.

        ובכן כן. משרד מצבי החירום של קוז'וגטיך שלך כבר נרקב. לצחוק
        1. 0
          מאי 30 2018
          ציטוט של Doliva63
          ובכן כן. משרד מצבי החירום של קוז'וגטיך שלך כבר נרקב

          ובכן, אם לדייק, לא שלי. אלא רק שלך. ושוב, אם לדייק, בהנהגתו של מי נרקב משרד מצבי החירום?
          1. +3
            מאי 31 2018
            ציטוט: קרסנויארסק
            ציטוט של Doliva63
            ובכן כן. משרד מצבי החירום של קוז'וגטיך שלך כבר נרקב

            ובכן, אם לדייק, לא שלי. אלא רק שלך. ושוב, אם לדייק, בהנהגתו של מי נרקב משרד מצבי החירום?

            ובכן, לא שלי, זה בטוח. ובהנהגתו של מי - זה לא משנה. הוא נרקב כמו כל מבנה שנוצר בעקבות קריסת כל דבר סובייטי למטרות ידועות.
  2. +3
    מאי 30 2018
    כדאי להסתכל בשמות ה"חותמים" והכל יתבהר
    1. +1
      מאי 30 2018
      האם אתה מזיק אידיאולוגי?
      אם כן, כל השאלות הנוספות יוסרו מיד.
  3. +4
    מאי 30 2018
    אני לא רוצה להעליב אף אחד, אבל מדענים, הם כמו ילדים. לא פלא שנפוליאון בונפרטה, בהיותו במערכה המצרית, בכל סכנה נתן את הפקודה: "חמורים ומדענים במרכז הכיכר". ברור מדוע, ללא חיות להקה אי אפשר היה להגיע למטרה, וללא מדענים אי אפשר היה לקבוע יעדים אלו.
    עד שלא נענה על השאלה מי אנו מחשיבים רבים מהמועמדים והדוקטורים למדעים שלנו העובדים בגופים ממלכתיים, מדענים או פקידים, אין משמעות לענות על שאלות אחרות. או לעשות הדרגה בעולם המדעי: מדען עם תיק, מדען בלי תיק, שגם יקבע כמה סדרי עדיפויות.
    1. 0
      מאי 30 2018
      הצעת מחיר: 1536
      עד שלא נענה על השאלה מי אנו מחשיבים רבים מהמועמדים והדוקטורים שלנו למדעים העובדים בגופים ממשלתיים כמדענים או פקידים, אין טעם לענות על שאלות אחרות.

      אם אתה זוכר, לפני כ-3 שנים אסר פוטין על אקדמאים לעסוק בבירוקרטיה במבני מדינה.
      ותקופת ההיסטוריה ההיא שבה המועמדים והרופאים שלנו עבדו כשוערים, כבר עברנו ולא כדאי לחזור אליה. כמובן, ישנם כמה פקידים בכירים בעלי תארים אקדמיים שלכשירותם יש הרבה שאלות, אבל סביר יותר שצריך להגיש תביעות נגד ועדת האישורים הגבוהים של הפדרציה הרוסית ומשרד החינוך והמדע לשעבר , לה היה כפוף.
      לפיכך, הפרדת משרד החינוך מההשכלה הגבוהה והמדעים היא צעד רלוונטי ביותר ובזמן. רק חובבן יכול לעמוד על אותן מטרות ויעדים של קורס החובה של בית ספר תיכון והשכלה גבוהה, במיוחד מדעים.
      והעובדה שלא התייעצו עם הגדמים מהאקדמיה הרוסית למדעים, קודם כל, מדברת על כשירותם וסמכותם הנמוכה בתחום זה - הם לא היו ראויים לאמון ולא רק מצד הנשיא.
      1. 0
        מאי 30 2018
        יקירי, אתה לא מהנושא, לדעתי. ראשית, נשיא האקדמיה הרוסית למדעים היה בקבלת הפנים ב-VVP רק ערב השינוי בממשלה. שנית, המטרות והיעדים של בית הספר והאוניברסיטה זהים לחלוטין: לתת ידע לאנשים, סטודנטים, סטודנטים - סטודנטים לתארים מתקדמים, רווקים, תואר שני וכו'. מהיסודות ועד לרגע שבו הקטגוריות הנ"ל יכולות לפתח ידע חדש ולהעבירו לאחרים. שלישית, בשכנוע העמוק שלי לכתוב עבודת גמר שתהפוך לאיזשהו אבן דרך במדע מסוים, פקיד פשוט לא מסוגל לכך בגלל היותו מעורב ישירות בעניינים ביורוקרטיים או בניהול. יש פתגם שאומר: אם תרדוף אחרי שני ארנבים, לא תתפוס אחד. מה שאנחנו רואים.
        ולפיכך, חלוקת המשרד היא מהלך ניהולי גרידא, אך לא סביר שהיא תביא משהו מועיל למדע ולחינוך. חלילה אני טועה!
        1. 0
          מאי 30 2018
          הצעת מחיר: 1536
          שנית, המטרות והיעדים של בית הספר והאוניברסיטה זהים לחלוטין:

          במקרה זה, ענה לעצמך על שאלה פשוטה. מי יעבוד טוב יותר, בעל מונופול או שני ארגונים מתחרים?
          ובמשרדים לא עובדים מורים ומדענים, אלא פקידים ומנהלים. בגלל זה
          הצעת מחיר: 1536
          לתת ידע לאנשים, תלמידים, סטודנטים - סטודנטים לתארים מתקדמים, רווקים, תואר שני וכו'.
          לא יכול בהגדרה.
          1. 0
            מאי 30 2018
            יקירי, אני רואה שאתה עדיין חי בברית המועצות, יתר על כן, מתקופת ה"פרסטרויקה". פתח את החלון רחב יותר, או עדיף לצאת לטיול בחוץ. צ'אט עם אנשים. אתה תבין הרבה. בטוח. ואם, בהגדרה, אתה לא יכול לעשות משהו, אז עדיין עדיף לבקר בצורה בונה יותר ועל הנושא, במקום לחטוף ביטויים מהקשר של מישהו אחר ולענות בהערות חסרות משמעות.
            1. +3
              מאי 30 2018
              הצעת מחיר: 1536
              יקירי, אני רואה שאתה עדיין חי בברית המועצות, יתר על כן, מתקופת ה"פרסטרויקה". פתח את החלון רחב יותר, או עדיף לצאת לטיול בחוץ. צ'אט עם אנשים. אתה תבין הרבה. בטוח. ואם, בהגדרה, אתה לא יכול לעשות משהו, אז עדיין עדיף לבקר בצורה בונה יותר ועל הנושא, במקום לחטוף ביטויים מהקשר של מישהו אחר ולענות בהערות חסרות משמעות.

              כלומר, האקדמיה למדעים של ברית המועצות לא הייתה על כלום?! עיכוב נראה שפתיחת החלון רחבה יותר היא הדרך החוצה בשבילך! לצחוק
          2. +4
            מאי 30 2018
            ציטוט: VitaVKO
            הצעת מחיר: 1536
            שנית, המטרות והיעדים של בית הספר והאוניברסיטה זהים לחלוטין:

            במקרה זה, ענה לעצמך על שאלה פשוטה. מי יעבוד טוב יותר, בעל מונופול או שני ארגונים מתחרים?
            ובמשרדים לא עובדים מורים ומדענים, אלא פקידים ומנהלים. בגלל זה
            הצעת מחיר: 1536
            לתת ידע לאנשים, תלמידים, סטודנטים - סטודנטים לתארים מתקדמים, רווקים, תואר שני וכו'.
            לא יכול בהגדרה.

            "...ענה לעצמך על שאלה פשוטה. מי יעבוד טוב יותר, בעל מונופול או שני ארגונים מתחרים?"
            אף אחד לא יעבוד, הם יאכלו אחד את השני. בן כמה אתה שאתה כותב שטויות כאלה, אני תוהה?
        2. 0
          מאי 30 2018
          ולדעתך מורה באוניברסיטה יכתוב עבודת גמר כזו? אבל הם גם מארגנים מחלקות "מדעיות" בשמות ו"רטבים" שונים.
      2. +2
        מאי 30 2018
        יקירתי, למי אתה קורא גדמים? אלה שלפחות כוחנו הצבאי נשען עליהם? הרשו לי להזכיר לכם: קורצ'טוב, חריטון, סחרוב, גינזבורג, זלדוביץ', קורולב, גלושקו - חלק קטן מה"גדמים"-האקדמאים הללו. גם עבורי הופיע פוליגרף נוסף...
        1. 0
          מאי 30 2018
          ציטוט מאסטפנוב
          יקירתי, למי אתה קורא גדמים? אלה שלפחות כוחנו הצבאי נשען עליהם? הרשו לי להזכיר לכם: קורצ'טוב, חריטון, סחרוב, גינזבורג, זלדוביץ', קורולב, גלושקו - חלק קטן מה"גדמים"-האקדמאים הללו. גם עבורי הופיע פוליגרף נוסף...

          אני מעז להיזכר שכולם עבדו תחת הדרכה קפדנית של לברנטי פבלוביץ'. בגלל זה התוצאה הייתה. אגב, גם לאחר מותו של ל.פ. אף אחד מהם לא אמר מילה אחת רעה על בריה. למרות העובדה שמנהיג התירס הכריז על בריה כאויב העם ומרגל של מאדים. ז'וקוב האהוב עליך נתן לאהובותיו פקודות צבאיות, שהעלבו את חיילי הקו הקדמי שזכו לאותן פקודות בדמם, ואחד עם בריה, ז'וקוב, נתן פרחים לפילגשו. תרגיש את ההבדל.
  4. +5
    מאי 30 2018
    צוין כי אקדמאים "עדיין לא מבינים כיצד ייבנו היחסים בין האקדמיה למשרד המדע וההשכלה הגבוהה"
    ובכן, כן, בימי ברית המועצות היו משרד החינוך ומשרד החינוך הגבוה והתיכוני? וגם המשרד מַדָע והשכלה גבוהה - טוב זה שטות גמורה!!! יש כבר דבר אחד - אותו RAS. לתת להם עוד אחד?
    1. +3
      מאי 30 2018
      ציטוט של sxfRipper
      צוין כי אקדמאים "עדיין לא מבינים כיצד ייבנו היחסים בין האקדמיה למשרד המדע וההשכלה הגבוהה"
      ובכן, כן, בימי ברית המועצות היו משרד החינוך ומשרד החינוך הגבוה והתיכוני? וגם המשרד מַדָע והשכלה גבוהה - טוב זה שטות גמורה!!! יש כבר דבר אחד - אותו RAS. לתת להם עוד אחד?

      לאיגוד הייתה גם ועדת מדע תחת מועצת השרים.
      1. +1
        מאי 30 2018
        SCNT - זה היה משהו אחר.
  5. +3
    מאי 30 2018
    באקדמיה הרוסית למדעים אומרים כי הם ממתינים לבירור על אילו תחומי פעילות ספציפיים יהיה אחראי המשרד בראשות מיכאיל קוטיוקוב, וכיצד הוא יתקשר עם האקדמיה למדעים.
    יותר כמו הצגת אי הבנות על תחומי השפעה ושליטה על תזרימי מזומנים...
  6. +3
    מאי 30 2018
    האם הוא יודע? מחולקים ומחולקים...
  7. -1
    מאי 30 2018
    עבור סט שלם, נותר להפוך את משרד המדעים האקדמיים במקום האקדמיה הרוסית למדעים.
  8. +2
    מאי 30 2018
    זה מוזר שאנשי אקדמיה לא יודעים על חוק פרקינסון!
    הכל ברור - היה שר אחד - היו שניים, עכשיו יש שני משרדים, יש פי שניים סגנים, מוקדם. מחלקות, מגזרים וכיוונים וכו'.
    בירוקרטיה מולידה רק בירוקרטיה - הרי לכל פקיד יש ילדים, אחיינים, חתנים וכו'. וכו '
    1. 0
      מאי 30 2018
      הכל ברור - היה שר אחד - היו שניים, עכשיו יש שני משרדים, יש פי שניים סגנים, מוקדם. מחלקות, מגזרים וכיוונים וכו'.

      אז המימון גדל. לאן הכסף צריך ללכת? כאן הם מצמידים משלהם למזין
    2. +1
      מאי 30 2018
      ציטוט מאת: capitosha1rang
      זה מוזר שאנשי אקדמיה לא יודעים על חוק פרקינסון!
      הכל ברור - היה שר אחד - היו שניים, עכשיו יש שני משרדים, יש פי שניים סגנים, מוקדם. מחלקות, מגזרים וכיוונים וכו'.
      בירוקרטיה מולידה רק בירוקרטיה - הרי לכל פקיד יש ילדים, אחיינים, חתנים וכו'. וכו '

      כעת תסחף מערבולת של פילוג את הארץ. אחרי הכל, לכל ממשלה אזורית, אזורית, רפובליקנית היו משרדי חינוך משלה. כעת כולם ישתפו כמה אנשים מועילים וטובים יקבלו תפקידים חדשים, ואיתם משכורות, בונוסים, דמי נסיעה, משרדים ובהם רהיטים, כלים וכו', וגם עלויות אחזקת רכבים. האם אתה יכול לדמיין איזו רוח חדשה להגביר את הכלכלה וליצור מקומות עבודה חדשים?! לצחוק משקאות hi (אלה פקידים ששמחים בחיים מצליחים) עיכוב (כולנו רואים את זה)
  9. התגובה הוסרה.
  10. +1
    מאי 30 2018
    סביר להניח שיש שתי קבוצות, האחת פטריוטית על תנאי, והשנייה - מעריצי שיטת בולוניה. החלטנו לשתף, להפיץ לכולם.
  11. 0
    מאי 30 2018
    העיקר שתהיה השפעה והמשרדים האלה יעבדו....ולא סתם יישמו ויקרעו שלל מהתקציב, אלא שם אפשר למנות אותם איכשהו ולחלק אותם לשלוש מחלקות לפחות...
  12. +1
    מאי 30 2018
    וואו, הילדים גדלו? אז ברור למי נמצאו משרות בדרך זו...
  13. 0
    מאי 30 2018
    ושוב לאבי המלך... אולי ישמע. מערכת ניהול יעילה.
  14. +1
    מאי 30 2018
    ציטוט: מתוך המאמר
    מדוע, במקרה זה, האקדמיה הרוסית למדעים תמכה בתחילה ביוזמה להפריד את המשרד, מבלי לשאול את הנשיא על האפקטיביות של צעד זה, האקדמאים אינם מדווחים.

    למה, למה, למה, מה לא ברור? הכל קרה ברוסית, כרגיל. חלוקת המשרד נדונה בשולחן טוב. שתינו, אכלנו, דיברנו. כולם מסכימים, כולם בעד. הכל מצויין. בבוקר הם התפכחו, תפסו את ראשיהם האקדמיים החכמים וכתבו מכתב שהם "נגד".
  15. 0
    מאי 30 2018
    עוד משרד של טוב ושונה. יותר דיווח ובקרה. בדיוק כתבתי על זה אתמול. בקיצור, "איך אפשר שלא להסתדר חברים...". לפעמים הם מצדיקים בחוכמה מיזוגים, לפעמים הם מצדיקים פיצולים.
  16. +1
    מאי 30 2018
    מספר מוגזם ובלתי מוצדק: מועמדים, איש אינו יודע היכן, רופאים שאינם "מטפלים" ואקדמאים, כבדו במשמעותם הדמיונית ביסודה ועוררו את האחים הנ"ל לכתוב אופוס קולקטיבי באנלוגיה למכתבם הידוע של הקוזקים. ל"סולטן". כמות לא תמיד מתורגמת לאיכות. יתרה מכך, בתחום החינוך צמחו כמו פטריות "אקדמיות קטנות למדעים" רבות - בולטוס. אלה האחרונים דורשים גם "אקדמאים". והעיקר הוא פשוט: "של הקיסר הוא של הקיסר, אבל" של ה' הוא של ה'.
  17. 0
    מאי 30 2018
    מה לא מובן פה? שני שרים במקום אחד ועוד כחמישה סגנים חדשים. אפשר להוסיף עוד כמה "מנהלים אפקטיביים" מקרב ילדי האליטה השלטת שלנו. כן, ועכשיו למשרדים יש תקציבים שונים, אבל זה רק חג למי שישלוט בהם.
  18. התגובה הוסרה.
  19. +2
    מאי 30 2018
    לאקדמיה היה עבר מפואר באמת. עכשיו זה משהו כמו "אספת האצולה" - זה נשמע נחמד, אבל יש מעט יתרונות אמיתיים לארץ המולדת.
  20. 0
    יוני 1 2018
    אסטפנוב,
    לא, אין טעם להתווכח. אתה לא מחפש שם. רשמי, זה רשמי. אני אתן לך את הכתובת מחר.
  21. 0
    יוני 1 2018
    אסטפנוב,
    ציטוט מאסטפנוב
    בידיי החומרים של מושב אוגוסט של VASKhNIL (בית ההוצאה לאור של האקדמיה למדעים של ברית המועצות, 1949) ויש נאומים של כל הקניבלים האלה. כבר חולה. ואז הייתה התבוסה של הפיזיולוגיה. ואפילו קודם לכן - כימיה - באופן כללי, בכל מקום בו טיפס ה-CPSU הארור, היה דם וחורבן. אבל פצצת האטום הצילה את המדע הסובייטי מהרס מוחלט. האם תתווכח עם זה?

    לא אני לא. חֲסַר תוֹעֶלֶת. אתה לא מחפש שם. רשמי, זה רשמי. ממש כמו ילד קטן. מחר אם אמצא את כתובת הנשים של מחקר אחד.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"