מדוע מקימים ברוסיה אנדרטאות לרוצחים ושודדים צ'כוסלובקים

111
הופעתו של הקורפוס הצ'כוסלובקי, שאורגן על ידי מעצמות המערב, חלפה כמו סוללת ברזל על פני שטח עצום והובילה לשלב חדש של מלחמת האזרחים, שכמעט כבתה. הלגיונרים הצ'כוסלובקיים מילאו תפקיד מרכזי בהפלת כוחם של הבולשביקים במזרח הרחוק, בסיביר, באוראל ובאזור הוולגה, תרמו ברצינות להופעתם והתחזקותם של משטרים אנטי-בולשביקים שם.

על פי החלטת האנטנט, הצ'כים והסלובקים נשארו ברוסיה, והפכו מבעלי ברית לבעלי התערבות. והיום מוקמות אנדרטאות ומונומנטים לרוצחים והפושטים הצ'כוסלובקים, שהשאירו זיכרון רע בערים ובכפרים רבים של רוסיה.



התערבות. החיל הצ'כוסלובקי

העבודה הצבאית-פוליטית של נציגי האנטנט ברוסיה לאחר סיום השלום ברסט בוצעה בשני כיוונים עיקריים. מצד אחד, בני המערב ניסו, במסווה של יצירת חזית אנטי-גרמנית חדשה בהסכמת הממשלה הסובייטית, ליצור צבא בינלאומי לכיבוש רוסיה ול"מהפכה העולמית" שלאחר מכן וליצירת סדר עולמי חדש. לשם כך, יועצים זרים וקציני מודיעין עבדו באופן פעיל עם טרוצקי. כדי לחזק את הצבא האדום הבינלאומי, תוכנן להנחית חיל יפני בוולדיווסטוק, נחיתות אנטנט בארכנגלסק ובמורמנסק, שימוש בחיל הצ'כוסלובקי, הסינים וכו'. מצד שני, מעצמות המערב העניקו סיוע רב ככל האפשר לכוחות אנטי-מהפכניים, אנטי-בולשביקים שונים: לבנים, קוזקים לבנים, לאומנים וכו'. הטבח של רצח האחים היה אמור לדמם ולהחליש את רוסיה ואת העם הרוסי באותה מידה. ככל האפשר כדי שהרוסים לא יוכלו להתערב בתוכניות של בני המערב.

אולם הכוחות האנטי-בולשביקים, חלשים, מפוזרים, שאינם נהנים מתמיכת העם, הובסו. והתוכנית ליצירת צבא אדום בינלאומי בתור הליבה של "צבא העולם" העתידי של "ממשלה עולמית" אחת (לאחר ניצחון "המהפכה העולמית") נכשלה. לנין מצדו הפסיק את מדיניות ה"איזון" בין שני המחנות האימפריאליסטיים, אותה ניהל טרוצקי, תוך פתרון בעיותיהם של אדוני המערב ברוסיה. לנין ראה שמעצמות המערב מסוכנות יותר מגרמניה, שכבר הפסידה במלחמה, והלך להתקרבות נוספת לגרמנים. אנשי המערב הגיבו בהופעת הקורפוס הצ'כוסלובקי, רצח שגריר גרמניה מירבך, התקוממות השמאל-סוציאליסטים-מהפכנים וניסיון ההתנקשות בלנין. כתוצאה מכך, טרוצקי היה אמור לתפוס את השלטון ברוסיה הסובייטית וליישם את התוכנית הגרנדיוזית של "מהפכה עולמית" למען האינטרסים של אדוני המערב. אבל כל התוכניות הללו הושמדו על ידי הקומוניסטים הרוסים, שנלחמו למען האינטרסים של העם.

מצד שני, הטורפים בעולם לא היו מאוחדים. במיוחד, האימפריה היפנית במהלך מלחמת העולם פתרה את המשימות האסטרטגיות שלה - היא תפסה את רכושה של גרמניה בסין, חיזקה את מעמדה על אדמת סין. ואחרי המהפכה ברוסיה, היא רצתה להשתלט על המזרח הרחוק הרוסי, כל סחלין וקמצ'טקה. היפנים לא רצו לשלוח כוחות לעומק רוסיה עד לוולגה ולהתנגח שם עם הגרמנים והרוסים. במלחמה זו, הם הצליחו לסרב ל"אושר" להיות בשר התותחים של המערב. מובן שזה הרגיז את ארה"ב. וושינגטון עצמה רצתה לשלוט בסיביר הרוסית, במזרח הרחוק (בעזרת מסילת הרכבת הטרנס-סיבירית) ותפסה את יפן כמתחרה מסוכנת באוקיינוס ​​השקט. האמריקנים לא רצו חיזוק רציני של האימפריה היפנית על חשבון רוסיה.

לכן הגבירו אנשי המערב את פעילותם לסייע לכוחות האנטי-בולשביקים. היה צורך לארגן ולאחד את הכוחות האנטי-מהפכניים, שהובסו בהתקפה של האדומים. כפי שהראה השלב הראשון של מלחמת האזרחים ברוסיה, הכוח הסובייטי הוכיח את עצמו כחזק במרכז ויכול לדכא את כיסי המהפכה הנגדית והבדלנים בפאתי. הכוחות האנטי-בולשביקים היו מפוזרים על פני שטח עצום ולא זכו לתמיכה רצינית בעם. מה שהיה צריך זה גרעין, גרעין, שבעזרתו ובחסותה אפשר יהיה להתארגן ולבנות כוחות אנטי-מהפכניים (לבנים). בנוסף, בעתיד, גרעין לחימה זה עשוי להפוך לבסיס של חזית מזרחית חדשה המכוונת נגד הגוש הגרמני, אם מלחמת העולם עדיין תימשך.

הקורפוס הצ'כוסלובקי הפך לעמוד השדרה של הארגון החדש של הכוחות הנגד-מהפכניים, הלבנים. כך, המרד המזוין של הקורפוס הצ'כוסלובקי שפרץ באביב ובקיץ 1918 שינה את כל תמונת פרוץ מלחמת האזרחים ברוסיה, בעיקר בסיביר ובמזרח הרחוק. הוא הוקם ביוזמת איגוד האגודות הצ'כוסלובקיות ברוסיה בסתיו 1917 משבויי מלחמה צ'כים וסלובקים מהצבא האוסטרו-הונגרי והוצב בחלקה האחורי של החזית הדרום-מערבית. החיל כלל שתי אוגדות חי"ר וחטיבת מילואים: מפקד - אלוף ו.נ. שוקורוב, הרמטכ"ל - אלוף מ.כ. דיטריכס. בתחילה - כ-30 אלף כידונים. החיל, ששמר על יכולת הלחימה שלו, היה כוח תקיפה רב עוצמה. בשלב הראשון של מלחמת האזרחים לחמו הלבנים, הקוזקים והאדומים בגזרות ובדרגים בכוח של כמה מאות או אלפי כידונים וצברים (תקופת מלחמת ה"דרג").

לאחר אוקטובר, החיל הגיש את קייב. בקשר למשא ומתן ברסט-ליטובסק ב-1918, בהסכמה עם סמכויות האנטנט, ב-15 בינואר, הוכרז הקורפוס הצ'כוסלובקי כחלק אוטונומי של הצבא הצרפתי. כאשר קייב ומוסקבה סיכמו הסכם עם הגרמנים, החיל נידון לבידוד ולמוות. האוסטרים, לאחר שלקחו את הצ'כים בשבי, תלו אותם כבוגדים. דרך קייב נסוגו הצ'כים לפנזה, ויצרו בעיה עבור הממשלה הסובייטית. הצ'כים לא רצו להיות חלק מהצבא האדום. ולפרק באביב 1918 40 אלף איש, מאוחדים ומוכנים ללחימה, היה קשה ומסוכן ביותר. כן, ולתקוף בעלות ברית לשעבר הייתה בושה. הצרפתים, שבאותו זמן בקושי עצרו את המתקפה האסטרטגית האחרונה של הצבא הגרמני, ביקשו להעביר את החיל לצרפת. עלתה השאלה לגבי העברת החיל למערב אירופה. ב-26 במרץ, בפנזה, חתמו נציגי מועצת הקומיסרים העממיים המיוצגים על ידי הקומיסר העממי לענייני לאומים יוסף סטלין, המועצה הלאומית הצ'כוסלובקית ברוסיה והחיל הצ'כוסלובקי על הסכם לפיו הבולשביקים הבטיחו לסייע בהעברת יחידות צ'כיות. לוולדיווסטוק, משם ניתן היה לפנותם דרך הים להמשך המלחמה בצרפת. בתמורה, הצ'כים מסרו לממשלה הסובייטית את רוב נשק, ומותיר רק את הדרוש להגנה על הדרגים הצבאיים. שליחת הרכבות עם לוחמי הקורפוס הצ'כוסלובקי הייתה איטית ביותר - הרכבת הראשונה, שיצאה מפנזה ב-27 במרץ, הגיעה לולדיווסטוק רק חודש לאחר מכן. הדרגים הבאים השתרעו על פני כל מסילת הרכבת הטרנס-סיבירית. כתוצאה מכך, עד סוף מאי נמתחו ברכבת 63 דרגים עם חיילים צ'כוסלובקים (יותר מ-40 אלף איש) מתחנת רטישצ'בו (באזור פנזה) ועד ולדיווסטוק, כלומר לאורך כ-7000 קילומטרים.

הפיקוד הצ'כוסלובקי היה עוין לבולשביקים, ניסיונות השלטונות הסובייטיים לפרק את החיל מנשקו נתקלו ברצונם של הצ'כוסלובקים לקחת עימם כמה שיותר נשק. עיכובים ברכבות ושינוי במסלול של חלק מהן הובילו לחוסר אמון הדדי בין הממשלה הסובייטית לפיקוד החיל. ב-21 באפריל שלח קומיסר העם לענייני חוץ, ג'ורג'י צ'יצ'רין, מברק לקרסנויארסק בדרישה להשהות את המשך תנועת הרכבות עם חיילי הקורפוס הצ'כוסלובקי. הדבר נעשה בלחץ השגריר הגרמני וילהלם פון מירבך, שכן גרמניה לא רצתה לחזק את צבאות האנטנט בחזית המערבית. גרמניה הפעילה לחץ על רוסיה הסובייטית כדי שהצ'כים יסעו לצרפת זמן רב ככל האפשר, באופן אידיאלי הם לא הגיעו כלל. מירבך דרש מצ'יצ'רין גם פינוי מהיר של שבויי מלחמה גרמנים ואוסטרו-הונגרים מסיביר, מחשש שהם עלולים לסבול גם מהצ'כוסלובקים שיצאו להילחם בצד האנטנט, וגם מהיפנים והבריטים שנכנסו לולדיווסטוק.

ב-27 באפריל, הורה טרוצקי, לבקשת האנטנט, על השעיית שליחת הצ'כים למזרח הרחוק. הדרגים שלהם עצרו מהוולגה ועד באיקל. ב-11 במאי התקיימה פגישה בלונדון במעונו של לויד ג'ורג', בה הוחלט "להמליץ ​​לממשלות מדינות האנטנטה לא להסיג את הצ'כים מרוסיה", אלא להשתמש בהם כ"כוחות התערבותיים". . הסיבה הרשמית להתקוממות החיל הצ'כוסלובקי הייתה ההתנגשות של הלגיונרים וההונגרים הצ'כוסלובקים בתחנת הרכבת של צ'ליאבינסק, שבה היו קרובים זה לזה ב-14 במאי דרג חיל ורכבת עם שבויי מלחמה של הצבא האוסטרו-הונגרי. נתינים לשעבר של האימפריה האוסטרו-הונגרית, שהפכו כעת לאויבים, הביעו את סלידתם זה מזה בכל דרך אפשרית, קיללו ונלחמו. לאחר שהצ'כי פרנטיסק דוהצ'ק נפצע מחפץ מתכת שהושלך לעברו, הכו הליגיונרים כמה שבויי מלחמה הונגרים, ויוהאן מאליק, שזרק חתיכת ברזל, נדקר בכידון. ב-17 במאי עצרו הסובייטים של צ'ליאבינסק כמה לגיונרים החשודים בהריגת מאליק. עמיתיהם מיהרו למרכז העיר, שם תפסו את הארסנל, ניתקו את קווי הטלפון ושחררו את הלגיונרים שנעצרו. הצ'כים פירקו את מחלקת המשמר האדום המקומי מנשקם, תוך כדי כך תפסו 2800 רובים וסוללת ארטילריה.

יומיים לאחר מכן, בצ'ליאבינסק, שנשלטה לחלוטין על ידי חיילי הקורפוס הצ'כוסלובקי, נפתח קונגרס של צירי צבא צ'כוסלובקים. ב-20 במאי החליטה ישיבת צירים של הקורפוס הצ'כוסלובקי שלא למסור את נשקם ולהמשיך במעבר לוולדיווסטוק. הוקמו גופי שלטון חדשים: הוועד הפועל הזמני של הצבא הצ'כוסלובקי (יו"ר ב' פבלו), המכללה הצבאית והמועצה הצבאית (סגן אלוף ס.נ. ווייצ'חובסקי, סרן ר' גאידה וש. צ'צ'ק). "בוודאי, שום דבר לא איים על הצ'כים כל עוד הם חתרו להשיג את מטרתם המוצהרת, כלומר. להגיע לוולדיווסטוק באמצעות הרכבת הסיבירית. הצ'כים היו הצד התוקף", ציין הגנרל המושכל ויליאם סידני גרייבס, שפיקד על כוחות הכיבוש האמריקאים בסיביר ובמזרח הרחוק במהלך מלחמת האזרחים.

בניגוד להחלטה הרשמית לנוע מזרחה, ב-25 במאי, הורה סרן ראדולה גאידה לרמטכ"ל גדוד הטטרה השביעי, סרן א' קדלטס, ללכוד את מרינסק ולמפקד הגדוד הראשון של הגדוד השישי ללכוד את תחנת Chulimskaya. ב-7 במאי כבשו הצ'כוסלובקים את מרינסק. כאן שוב עזר טרוצקי למתערבים, ולא איפשר לכיבוי הסכסוך. ב-1 במאי יורטו הצ'כים את פקודתו של טרוצקי, יו"ר המועצה הצבאית המהפכנית, לפרק את החיל מנשקו, לירות בכל צ'כוסלובקי חמוש במקום, ולכלוא את כל דרג "מרינסקי" במחנות שבויים. זו הייתה סיבה ישירה לפעולה המיידית של הקורפוס הצ'כוסלובקי נגד המשטר הסובייטי.

המבצע החל בארבע קבוצות מבצעיות: וולגה, צ'ליאבינסק, סיביר וולדיווסטוק. על האחרון פיקד סגן אלוף של הצבא הרוסי הישן S. N. Voitsekhovsky (שקיבל ב-1919 דרגת לוטננט אלוף בצבא קולצ'אק). הצ'כוסלובקים, בתמיכת כוחות לבנים מקומיים, כבשו את כל מסילת הברזל הסיבירית, מהוולגה ועד ולדיווסטוק. בקאזאן נתפסו עתודות הזהב של רוסיה, לאחר מכן הועברו לממשלת "הכל-רוסית" של אדמירל א.וו. קולצ'ק. לאחר מכן הופנו הכוחות העיקריים של הקורפוס הצ'כוסלובקי למערב.

מדוע מקימים ברוסיה אנדרטאות לרוצחים ושודדים צ'כוסלובקים

מקלעים צ'כוסלובקים

מכונית צריפים של החיל הצ'כוסלובקי

מתנקשים ובוזזים

הופעת החיל לוותה במעשי טבח ושוד משתולל. בליל ה-27 במאי 1918 כבשו הצ'כוסלובקים את צ'ליאבינסק ונובוניקולייבסק. למחרת הם נכנסו למפעל מיאס. עד ראייה לאירועים אלה, אלכסנדר קוזנצוב, תיאר את מעשיהם באופן הבא: "28 במאי בסט. צ'כוסלובקים הגיעו למיאס. לאחר קרב של שעתיים נסוגו יחידות הצבא האדום. הצ'כים לקחו ליער את פועלי המנסרה יאונזם וברודיס, שנפלו בשבי בקרב, והרגו אותם. פדור יעקובלביץ' גורלוב (בן 17), שנפל בשבי, נתלה, הוצא להורג על ידי מחלקה של צ'כים על יחס גס רוח לשיירה, הוא איים לנקום בחבריו שנהרגו בקרב. באותו יום כבשו הלגיונרים את ניז'ניאודינסק. הם עצרו את הקומיסר הצבאי ויו"ר בית הדין המהפכני ו.א. קאקולין וכמעט את כל הרכב הסובייטי ניז'ניודינסק (א.ש. גורנסקי, ר' יא. שניאורסון, פ"ו לבייב, א.ג. שטראוס, ק.מ. פטרשקביץ', ד.א. פ.קשיק, ד"א פ. יעב, נ. ). בבוקר ה-18 ביוני, לאחר 20 ימים של עינויים והתעללות, הם נורו.

ב-29 במאי, לאחר קרב עקוב מדם של יומיים, כבשו הלגיונרים את פנזה, כמו גם את קנסק וסיראן. "לאחר הקרב, פנזה הפכה ל"מחורצת", במיוחד הקומות העליונות של הבתים", העיד עד ראייה. - עקבות כדורים היו מלאים בכדורים בבניינים. רבים היו כמו מסננת. נראה היה שהרחובות הסתבכו ברשת מתכת. צרורות של חוטי טלגרף וטלפון קרועים נגררו לאורך המדרכות, תלויים על עמודים שנטו או השתופפו לגמרי אל הקרקע. בגדר הקרועה של כיכר לרמונטוב, מול בית המשפט המחוזי, הביטו הסקרנים בגופות הלא נקיות, נתזי דם על העמודים ההרוסים. לאחר הניצחון, הליגיונרים התמודדו ללא רחם עם חיילי הגדוד המהפכני הצ'כוסלובקי הראשון. אחים-חיילים לשעבר ובני ארצם שנפלו בשבי הוכו ונורו. הם גם שדדו את מחסני הצבא והמזון בעיר, חנויות, בתים של תושבי העיר עד הערב.

ב-31 במאי, הלגיונרים כבשו את פטרופבלובסק, שם ירו ב-20 חברי הסובייטי המקומי ובארבעה בינלאומיים צ'כים. באותו יום כבשו הצ'כים את טומסק וטאיגה, וב-2 ביוני - קורגן. ב-8 ביוני, הלגיונרים כבשו את סמארה. בתוך ימים ספורים נורו בעיר ובסביבותיה כמה מאות חיילי ופועלים של הצבא האדום. מיד החלה היווצרותם של מרכזי כוח וכוח אנטי-מהפכניים. ב-8 ביוני, בסמארה, משוחררת מהבולשביקים, נוצרה הממשלה הקומוניסטית החלופית הראשונה לאחר מהפכת אוקטובר - ועדת חברי האספה המכוננת הכל-רוסית (KomUch). הוא כלל חמישה מהפכנים סוציאליים שלא הכירו בצו ינואר של הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי על פיזור הישיבה ומצאו עצמם באותה תקופה בסמארה: ולדימיר וולסקי, שהפך ליו"ר הוועדה, איבן ברושוויט, פרוקופי קלימושקין. , בוריס פורטונאטוב ואיבן נסטרוב. הוועדה, מטעם האסיפה המכוננת הכל-רוסית, הכריזה על עצמה ככוח העליון הזמני במדינה עד לכינוס אסיפה חדשה, וכדי להילחם בבולשביקים, בשיתוף עם הלגיון הצ'כוסלובקי, החלה להקים צבא משלה. , שנקרא "העם". כבר ב-9 ביוני הוקמה כיתת המתנדבים הראשונה של סמארה בת 1 איש. החוליה הורכבה משתי פלוגות חי"ר, טייסת פרשים, סוללת סוסים וצוות חתרני. מפקד החוליה היה סגן אלוף במטכ"ל ולדימיר קאפל.

ב-9 ביוני כבשו הצ'כוסלובקים את אומסק, 14 ביוני - ברנאול, 17 ביוני - אצ'ינסק, 18 ביוני - טרויצק. מנשביק ס' מורבסקי נזכר: "ב-18 ביוני 1918 בערך בחמש בבוקר הייתה העיר טרויצק בידי הצ'כוסלובקים. הרג המוני של הקומוניסטים הנותרים, חיילי הצבא האדום ואוהדי הממשלה הסובייטית החלו מיד. קהל של סוחרים, אינטלקטואלים וכמרים הסתובבו ברחובות עם הצ'כוסלובקים והצביעו על הקומוניסטים והפועלים הסובייטים, שהצ'כים הרגו אותם מיד. בסביבות השעה 7 בבוקר ביום כיבוש העיר הייתי בעיר ומהטחנה למלון בשקירוב, במרחק של לא יותר מקילומטר אחד, ספרתי כ-50 גופות שעונו, מרוטשות ושדדו. . הרציחות נמשכו במשך יומיים, ולפי סרן המטה מוסקביצ'ב, קצין חיל המצב, מספר העינויים מנה לפחות אלף איש.

ב-20 ביוני תפסו הצ'כים את השלטון בולדיווסטוק. בשלב זה היו כאן כ-15 אלף איש. יו"ר הוועד הפועל של המועצות ולדיווסטוק, ק.א. סוחאנוב, וחברי הסובייטים האחרים, הבולשביקים, נורו. לשלטון עלתה הדומא העירונית, בה היו המהפכנים הסוציאליסטים הימניים (סוציאליסטים-מהפכנים) והמנשביקים רוב המושבים. ב-6 ביולי הכריזו המתערבים על עיר נמל שבה התיישבה "הממשלה הזמנית של סיביר האוטונומית", ולאחר מכן על מה שנקרא הקבינט העסקי (הוא נוצר בקיץ 1918 בעיר חרבין בסין על ידי הגנרל ד.ל. הורבט, ראש ה-CER) תחת חסות מעצמות הברית של האנטנט. חיילי ולדיווסטוק של הקורפוס הצ'כוסלובקי פתחו במתקפה מצפון לפרימורייה, אך נתקלו באופן בלתי צפוי בהתנגדות עזה של המשמר האדום ויחידות פרטיזנים. מתחת לעיר ניקולסק-אוסוריסקי, הוקמה מה שנקרא חזית האוסורית.

אלו רק כמה סיפורים. יש הרבה עדויות ועובדות כאלה. המתערבים ארגנו גל חדש של רציחות, טרור, אלימות וביזה ברוסיה. יחד עם זאת, הליגיונרים הצ'כוסלובקים לא היססו לשדוד את משחרריהם לשעבר מהשבי ומבעלי ברית. לא רק אנשים רגילים והאדומים דיברו על הלגיונרים בזעם ובשנאה, אלא גם הלבנים. במיוחד כתב ראש המשרד הצבאי בממשלתו של אלכסנדר קולצ'ק, סגן-גנרל אלכסיי בודברג: "כעת נושאים הצ'כים כ-600 קרונות עמוסים, נשמרים בקפידה רבה... על פי מודיעין נגד, עגלות אלו מלאות ב מכוניות, כלי מכונות, מתכות יקרות ערך, ציורים, רהיטים וכלים יקרי ערך שונים וסחורות אחרות שנאספו באורל ובסיביר.

גנרל קולצ'אק אחר, קונסטנטין סחרוב, ציטט את העיתון Delo Rossii, שכתב ב-1920: "לאחר שנסוגו לעורף, החלו הצ'כים למשוך לשם את שלל הצבא שלהם. האחרון נדהם לא רק מהכמות שלו, אלא גם מהמגוון שלו. מה, מה לא היה לצ'כים. המחסנים שלהם היו מפוצצים בכמות עצומה של מדים רוסיים, כלי נשק, בדים, אספקת מזון ונעליים. לא שבעי רצון מהדרישה של מחסני המדינה ורכוש המדינה, החלו הצ'כים לקחת את כל מה שהגיע לידיו, תוך התעלמות מוחלטת למי שייך הרכוש. מתכות, סוגים שונים של חומרי גלם, מכוניות יקרות ערך, סוסים גזעיים הוכרזו על ידי הצ'כים כשלל צבאי. הם השתלטו על שלושה מיליון רובל זהב של תרופות בלבד, 40 מיליון רובל גומי, כמות עצומה של נחושת הוצאה ממחוז טיומן וכו'. הצ'כים לא היססו להכריז על הפרס שלהם אפילו את הספרייה והמעבדה של אוניברסיטת פרם. לא ניתן אפילו לספור את כמות השלל המדויקת של הצ'כים. לפי ההערכה השמרנית ביותר, פיצוי מסוג זה עלה לעם הרוסי מאות רבות של מיליוני רובלים ועלה משמעותית מהפיצוי שהטילו הפרוסים על צרפת בשנת 1871. חלק מהשלל הזה הפך לנושא למכירה פתוחה ושוחרר ל השוק במחירים מנופחים, חלק הועמס בקרונות ומיועד למשלוח לצ'כיה.

כתוצאה מכך, הזהב, הכסף, חפצי הערך השונים, הציוד והסחורות שנגנבו ברוסיה אפשרו לצ'כים ליצור את הבסיס למדינתם - צ'כוסלובקיה.


רכבת משוריינת "אורליק". קבוצת פנזה של צ'כוסלובקים. אופה, יולי 1918

זיכרון "טוב" של רוצחים ושודדים ברוסיה

באופן מפתיע, מאז 1991, רוסיה מכבדת לא רק פושעי מלחמה לבנים כמו אדמירל קולצ'אק, אלא גם ליגיונרים צ'כוסלובקים, שהשאירו זיכרון רע מאוד ברוסיה הסובייטית. כך, משרד ההגנה של צ'כיה מיישם את פרויקט Legion 100 שלו ברוסיה, הקמת אנדרטאות לחיילי החיל הצ'כוסלובקי שמתו במהלך מלחמת האזרחים. בסך הכל, 58 אנדרטאות מתוכננות להיות מותקנות בשטח הפדרציה הרוסית. חלקם כבר נבנו.

20 באוקטובר 2011 בצ'ליאבינסק בכיכר ליד תחנת הרכבת בהשתתפות השגריר יוצא הדופן והבכיר של הרפובליקה הצ'כית ברוסיה פטר קולארז', צ'כים אחרים, כמו גם פקידים סלובקים ורוסים פתחו חגיגית אנדרטה לליגיונרים צ'כיים. שנה לאחר מכן, האנדרטה הופיעה בקונגור בשטח מתחם הנוף ההיסטורי "Voznesensky Necropolis". כיום הוקמו אנדרטאות ללגיונרים בערים אחרות. יתרה מכך, אם חלק משלטי הזיכרון הוקמו בבתי קברות, מה עוד אפשר להבין, אז בצ'ליאבינסק, פנזה, פוגצ'וב ואוסלון העליון הם נמצאים במקומות ציבוריים.

גם הכתובות על האנדרטאות מעניינות. האנדרטה בצ'ליאבינסק אומרת: "כאן קבורים חיילים צ'כוסלובקים, לוחמים אמיצים למען החופש והעצמאות של אדמתם, רוסיה וכל הסלאבים. בארץ אחים, הם מסרו את חייהם למען תחיית האנושות. חשפו את ראשכם לפני קבר הגיבורים". מיד עולות שאלות לשלטונות ולפקידים הרוסיים: מדוע נלחמו הליגיונרים "למען החירות והעצמאות של אדמתם, רוסיה" בפיקודו של מעצמות המערב, שהיו אויבות רוסיה והעם הרוסי? הם היו פולשים, מתערבים על אדמת רוסיה, שהבינו את המשימות האסטרטגיות של אויבינו. ומה לגבי ה"ניצול" של לגיונרים ומתערבים אחרים - טרור המוני, הרג אסירים ואיכרים סוררים, שוד ואלימות?

לפיכך, לאחר מרד הקורפוס הצ'כוסלובקי (שהחל בכיוונם של אדוני המערב), קיבלה מלחמת האזרחים תנופה עוצמתית חדשה. כתוצאה מכך, רוסיה ספגה אבדות אנושיות וחומריות עצומות. והאדרת הליגיונרים הצ'כים ברוסיה המודרנית היא בגידה באבותינו, ששטפו את עצמם בדם במאבק נגד אויבים חיצוניים ופנימיים של רוסיה והעם הרוסי.


האנדרטה המרכזית של פנתיאון הלגיונרים בוולדיווסטוק
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

111 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    מאי 30 2018
    למה הם מקימים אנדרטאות? ולמה לא. אלו לוחמים תקיפים נגד הבולשביקים היהודים, יחד עם האדומים.
    1. +22
      מאי 30 2018
      מדוע מקימים אנדרטאות כאלה? כי יש תיאוריה נבזית ושקרית על פיוס. מתנגדי הסוציאליזם אינם רוצים כלל להתפייס, דבר הנובע מהקמת האנדרטאות הללו לרוצחים.
      1. +4
        מאי 30 2018
        ציטוט של Reptilian
        מתנגדי הסוציאליזם כלל לא רוצים להתפייס

        עם מי להתפייס? אין כמעט אף אחד כן
        1. +8
          מאי 30 2018
          ציטוט: אולגוביץ'
          עם מי להתפייס? אין כמעט אף אחד כן
          אתה, אולגוביץ', לא גר בפדרציה הרוסית. אז אתה לא שומע מילים כאלה בתוכניות מודרניות לפעמים. מצד שני למה להקשיב לשטויות שום דבר לא אבוד
        2. -1
          מאי 30 2018
          אתה חושב?
          1. +2
            מאי 31 2018
            ציטוט: מחפש
            אתה חושב?

            כולם יודעים את זה. חוץ מאלה שמחפשים את מה ששקע בשכחה. חחח
      2. +9
        מאי 30 2018
        דומה מאוד לאדיוטיות או בגידה, במיוחד בהתחשב במה שקורה עם האנדרטאות לנופלינו במהלך שחרור מזרח אירופה הזו ((זה איזה סוג של בקר אתה צריך להיות כדי לתת אור ירוק לאנדרטאות לא-בני אדם שהרגו אבותיך שלילי
        1. Dsk
          +5
          מאי 30 2018
          ציטוט: לוחם עם מקלע
          ככה זה צריך להיות...
          אין מילים, הצנזור לא יחמיץ. אבל היסטוריונים יקרים, אותו שם חתם על ההיתרים, אישרו את אתרי ההתקנה (גם אם הצ'כים מימנו זאת) - פרסמו על מסלולים טריים, העם רוצה להכיר את "גיבוריו".
    2. Dsk
      +2
      מאי 30 2018
      ציטוט: אפרו
      המציאות השתנתה...

      מה השתנה? "קלאסי" של הבונים החופשיים:
      טבח האחים היה אמור לדמם ככל האפשר, להחליש את רוסיה ואת העם הרוסי, כך שהרוסים לא יוכלו להתערב בתוכניות של בני המערב.
      אצילים, בעלי כוח, נוצרים ששכחו את מצוות המשיח:
      "מי זה העבד הנאמן והנבון אשר מינה אדוניו על עבדיו, לתת להם אוכל בזמן הנכון? אשרי העבד אשר אדוניו בבואו מוצא עושה כן; אני אומר לך באמת, הוא ישים אותו על כל רכושו.
      אם העבד כשהוא כועס, יאמר בלבו: אדוני לא יבוא בקרוב, והוא יתחיל להכות את חבריו ואכל ושתה עם שיכורים, אז יבוא אדוני העבד ההוא ביום שאינו מצפה בו, ובשעה שלא יחשוב בה, ויקצץ אותו, ויעמידו אותו גורל עם הצבועים; יהיה בכי וחריקת שיניים."
      (מתי כ"ג:24-44)
      חוויתי זאת על עורי החוטא יותר מפעם אחת.
    3. +1
      מאי 30 2018
      ציטוט: אפרו
      red.manners.kolchaks. היום האחרונים שלהם ניצחו ויש להנציח את זכרם. המציאות השתנתה במקצת...

      שוב, כמה קלישאות, למשל, האחרונה של מנרהיים, מי זה? פינים? ומי הוא קרסנוב האחרון?
      כל הקוזקים ב-ROA נורו או נסגרו במשך עשרות שנים. במקום זאת, אחרון הבולשביקים ולסוב חי כעת, מאחר שרבים שירתו זמן ועזבו תחת חרושצ'וב.
      1. +2
        מאי 30 2018
        הכתבה הפתיעה אותי. תודה למחבר. אפילו לא ידעתי שיש לנו מצבות כאלה.
        כנראה שיוצריהם מאמינים שהיו לנו מעט גיבורים בהיסטוריה.
    4. -2
      אוגוסט 15 2018
      על אויבים ומגנים.
      אתה מנסה לדמיין שאנשים חמושים מגיעים אליך (בית, חצר איכרים, אחוזה), לוקחים רכוש, לחם עד הפירור האחרון, מכריזים עליך כאויב ושולחים אותך לאיגארקה או לקרליה עם כל הצעירים והמבוגרים. ברוב המקרים, מוות הוא לכולם כמה שנים) ... למה לא להסתכל מהצד הזה, אבל עמדת האיכרים חסרי הקרקע נדחקה, אז סטוליפין נתן את האדמה ככל יכולתך לחרוש, אבל חסרי הקרקע לא. אפילו רוצה לחרוש - מי שעבד לא חי בעוני והייתה לו אדמה משלו... האנשים הפועלים הודחקו, ונוצרו חוות קולקטיביות, וחסרי הקרקע הראו שאדמה חופשית ושופעת היא לא לעתיד... ולסיכום, הבולשביקים צריכים תירוץ כדי להשמיד את האויב הטבעי, שעובד למען עצמו, אזרח מודע המגן על זכויותיו, וצריך גדוש - עירוני וכפרי, לא יציב, ציד אחר של מישהו אחר, ורק תירוץ וחומר בר-לבלב עבור הבולשביקים-טרוצקיסטים, הלניניסטים של החזקת השלטון וכיבוש מדינות אחרות...
  2. +8
    מאי 30 2018
    בנובוקויבישבסק, בתחנת ליפיאג'י, רצו להקים אנדרטה לאלה... ממש ליד האנדרטה לאלו שהם ירו אז... תודה לאל שנלחמו בחזרה... אז הצ'כים לא היו נגד הבולשביקים .. אבל נגד רוסיה ....
  3. +10
    מאי 30 2018
    -אתה קורא כאן ... על הלגיונרים הצ'כוסלובקיים השפלים האלה ואתה רק רוצה לירוק ...

    – כמה חבל לרוסיה... – בתחילה היא לקחה ובחרה באיזה אופרטה אומלל אדמירל קולצ’אק כמפקד העליון.. שהתעניין יותר בענייני אהבה בתשוקתו Timireva... – אה, כן... – אחרי הכל. , נראה שסירבו, כביכול, לעשות "פשרה" ולכאורה עמד על שלמותה הטריטוריאלית של הרפובליקה של אינגושטיה... -אבל רק כל זה נשאר ב"ביטויים פטריוטיים גדולים" ...
    -ולמעשה ..?
    – אבל בעצם... שרק קולצ'אק לא ציית לו ולמי הוא לא התכופף... – זה פשוט לא מובן לנפש... – מה שלום הצ'כוסלובקים (גם אם הם חמושים היטב וממושמעים) ברכבות שנמתחו כמעט אלף קילומטרים, אלפי קילומטרים מהרפובליקה הצ'כית שלהם, במרכזה של רוסיה... - אין להם לא אחורי ולא כל סוג של אספקה ​​אחורית (לא מזון, ולא נשק)... - הם פתאום כבשו שטח רוסי ענק.., איפה היה באותו רגע צבא ענק של קולצ'אק..?????? -כן, והצ'כים יצרו "משטרת מודיעין נגד" משלהם, שיכולה לעצור ממש כל קצין קולצ'אק (שלא לדבר על אזרחים) ו... ולירות בו לפי שיקול דעתם... -כן, אפילו... - הצ'כים כבשו את כל מאגר הזהב של האימפריה הרוסית... -ואיך זה יכול לקרות..??? -הרי בערי סיביר שנכבשו על ידי הצ'כים היו כוחות מצב צ'כיים קטנים עד כדי גיחוך... -החלק העיקרי של הצ'כים ישב על רכבות שנמתחו למרחק רב... -מכאן הם היו פגיעים לחלוטין.. - בקלות רבה ניתן לנטרל אותם (למלא או לפרק מסילות רכבת וכו'...) ולתפוס ולפרוק מנשקם..., או אפילו... - לאלץ אותם להילחם בצד שלהם... - אחרי הכל, אירועים לא התרחשו בצ'כוסלובקיה, אלא במרכז רוסיה... -מה קרה בכלל..?
    -ואז התגלגל גם יהודי צרפתי לסיביר...-גנרל פלוני ג'נין, שהפך ממש ל"אוצר" של קולצ'אק המרושל (ולאן נעלמו ה"מחוות הפטריוטיות" שלו)...
    – אגב... – אילו היה מנהיג אחר במקומו של קולצ’ק... – הכל היה יכול להתנהל אחרת...
    - כן ... - אותו ק.ג. מנרהיים ... - גם גנרל רוסי צאר לשעבר .. שממש יש מאין בפינלנד, שהיתה די "לא מתקדמת" באותה תקופה, הצליח ליצור יחידות צבאיות מוכנות לחימה ולדכא אי שקט מהפכני ולא לתת למלחמת האזרחים להתלקח בפינלנד... אז זו הייתה פינלנד...
    – אפשר רק לדמיין מה יכול היה מננהיים לעשות עם פוטנציאל צבאי שכזה והיכולות שהיו לקולצ'אק... – לצ'כוסלובקים הוא בטוח... – היה מסיט את ראשו במהירות... – ולא א עגלה בודדת עם זהב רוסי RI לא הייתה נעלמת לשום מקום ... - מה אני יכול לומר ...
    -קולצ'ק וכל תנועת הקולצ'אק וכל ה"ליווי הצ'כוסלובקי" הבוזז הזה... זה עוד בושה מתמשכת לרוסיה...
    1. +3
      מאי 30 2018
      ציטוט מאת gorenina91
      אתה קורא כאן ... על הלגיונרים הצ'כוסלובקיים השפלים האלה ואתה רק רוצה לירוק ...

      אתה לא רוצה לירוק מבלה קון? רחובות בערים רוסיות נקראים על שם חלאות הונגריה זו!
  4. +9
    מאי 30 2018
    מדוע מקימים ברוסיה אנדרטאות לרוצחים ושודדים צ'כוסלובקים

    עוד בימי ברית המועצות, נפתח מוזיאון בבוגולמה לרוצח ורוצח צ'כוסלובקי אחד, ומכלית רוסית נקראה על שם הממזר הזה.
    האם זה מפריע למחבר?
    1. +6
      מאי 30 2018
      ציטוט: חורים
      המוזיאון נפתח בבוגולמה לרוצח ורוצח צ'כוסלובקי אחד, המיכלית הרוסית נקראה גם על שם הממזר הזה.

      זה כנראה היה הרוצח הנכון. אפילו אלכוהוליסט.
    2. +3
      מאי 30 2018
      זה מנקודת המבט שלך, קטנוני, כי אפילו שמותיו של הצ'כי הזה פחדו לכתוב.
      1. +2
        מאי 30 2018
        ציטוט: סיביר 63
        אפילו שמותיו של הצ'כי הזה פחדו לכתוב.

        וכן, כולם יודעים. הסופר מוכשר מאוד - אבל אי אפשר לדעת שהיו חלאות בין סופרים מוכשרים!
      2. +1
        מאי 31 2018
        ציטוט: סיביר 63
        אפילו שמותיו של הצ'כי הזה פחדו לכתוב.

        ? רק ציינתי את שמו, אבל השם המלא כבר ברור.
    3. +9
      מאי 30 2018
      אל תיגע בהסק. הוא ראוי ל-100 אוריס בארץ הציד הטוב על השווייק שלו, שעדיין בוזז את רוסיה.
  5. +11
    מאי 30 2018
    על פי החלטת האנטנט, הצ'כים והסלובקים נשארו ברוסיה, והפכו מבעלי ברית לבעלי התערבות.
    1. הצ'כים לא השתנו: בהיותם מתנגדים לגרמניה הם נשארו.כבר אחרי ברסט המשיכו הצ'כים להילחם בגרמנים באוקראינה.
    מצד שני, גנבי השלטון ברוסיה הפכו אותה מיריבה של גרמניה לבעלת ברית מעשית. אם לא הייתה ההפיכה והבגידה הזו בברסט, לא הייתה התערבות והבעיה הצ'כוסלובקית. זה העיקר.

    2. הסכסוך עצמו נוצר עקב הפרובוקציות של הבולשביקים: לצ'כים הייתה פקודה ורצון לנסוע לצרפת כדי להמשיך במאבק נגד הגרמנים. אבל הם היו מסובכים בבלגן, וה-GV הוא לכלוך ופשעים מכל עבר.
    3. אין צורך באנדרטה לצ'כים כמובן - הם השאירו זיכרונות שונים.....
    "מהפכה עולמית" שלאחר מכן
    יצירת סדר עולמי חדש. לזה יועצים וקציני מודיעין זרים עבדו באופן פעיל עם טרוצקי. כדי לחזק את הצבא האדום הבינלאומי, תוכנן להנחית חיל יפני בוולדיווסטוק, נחיתות אנטנט בארכנגלסק ובמורמנסק, וכן

    הו, האלטרנטיבה נעלמה! יש לשמות יועצים וקציני מודיעין זרים? וגם המסמכים המאשרים זאת. לא....
    ב-20 ביוני תפסו הצ'כים את השלטון בולדיווסטוק. בשלב זה היו כאן כ-15 אלף איש. יו"ר הוועד הפועל של המועצות ולדיווסטוק, ק.א. סוחאנוב, וחברי הסובייטים האחרים, הבולשביקים, נורו. לשלטון עלתה הדומא העירונית, בה היו המהפכנים הסוציאליסטים הימניים (סוציאליסטים-מהפכנים) והמנשביקים רוב המושבים.

    פרט אחד: הדומא נבחרה בעבר בהצבעה חשאית אוניברסלית, בניגוד לבולשביקים הלא נבחרים...
    1. +6
      מאי 30 2018
      אולגוביץ' היקר! זו אחת ההערות הנדירות שלך שקשה לא להסכים איתה. הצ'כים בתקופה הקשה ההיא ננטשו על ידי כולם ושרדו כמיטב יכולתם. אז קשה להאשים אותם ברצון לעזוב בשקט. התברר שגם לבנים וגם אדומים הפריעו להם בכך.
      נ.ב למחוננים במיוחד, האדומים הם לא רק הבולשביקים. כמו לבנים, לא רק אופי קריסטל.
      1. +9
        מאי 30 2018
        ציטוט של נהיסט
        צ'כים בתקופה הקשה ההיא ננטשו על ידי כולם ושרדו כמיטב יכולתם. אז קשה להאשים אותם ברצון לעזוב בשקט. התברר שגם לבנים וגם אדומים הפריעו להם בכך.



        אני מתייפחת בקול רם. כמה חבל על העניים, האומללים, שננטשו על ידי כל הצ'כים. רק עכשיו יש ספקות מעורפלים לגבי "הרצון לצאת בשקט" ו-600 קרונות עם שלל... אופס, לא סובלני... שהוחרמו כפיצוי מוסרי על הסבל
        1. +2
          מאי 30 2018
          לא מפריע לכם שנדרשים כ-3 קרונות להובלת אוגדה? לֹא? ובכן, לכו ללמוד את החלק של המזרן בתור התחלה ואיך 600 הקרונות האלה נסעו בכל מסילת הרכבת הטרנס-סיבירית הלוך ושוב
          1. 0
            מאי 30 2018
            ציטוט של נהיסט
            לא מפריע לכם שנדרשים כ-3 קרונות להובלת אוגדה? לֹא? ובכן, לכו ללמוד את החלק של המזרן בתור התחלה ואיך 600 הקרונות האלה גנאלי לאורך הטרנסיב לשם ובחזרה



            "גניאלי" מהמילה "בושה"? אני מבין שחומר זה קדוש. למדת את זה מבפנים ומבחוץ. ומספר הקרונות לחלוקה הוא ידע חשוב. לוגיסטיקה... אבל כשאתה מרפה, קח ספר לימוד ברוסית. זה חשוב יותר מכל חומר.
            1. +1
              מאי 31 2018
              כמו תמיד, כשאין מה להתנגד בזמן שמחזיקים באיות?!))) ובכן, הטריפל שלי היה ברוסית? או שמתעניין במשהו אחר?
              1. 0
                מאי 31 2018
                ציטוט של נהיסט
                כמו תמיד, כשאין מה להתנגד בזמן שמחזיקים באיות?!))) ובכן, הטריפל שלי היה ברוסית? או שמתעניין במשהו אחר?


                למה אין כלום? מאיפה הגיע הנתון של 3000 קרונות?
                1. 0
                  מאי 31 2018
                  קרא את האנציקלופדיה של המלחמה הפטריוטית הגדולה, יש קטע המוקדש לתחבורה ברכבת. מעניין שם מידע של מפקד ההודעות הצבאיות של הצבא האדום.
                  להובלה רק l/s 78sd השתמשו ב-40 דרגים כל 60 קרונות
                  1. 0
                    מאי 31 2018
                    ציטוט של נהיסט
                    קרא את האנציקלופדיה של המלחמה הפטריוטית הגדולה, יש קטע המוקדש לתחבורה ברכבת. מעניין שם מידע של מפקד ההודעות הצבאיות של הצבא האדום.
                    להובלה רק l/s 78sd השתמשו ב-40 דרגים כל 60 קרונות


                    באיזה שנה החוקים?
                    1. 0
                      מאי 31 2018
                      תחילת המלחמה ב-1941, החלוקה הושלמה לפי מצב 1940.
                      עכשיו תחשוב בעצמך כמה קרונות היו צריכים כמעט 50 אלף צ'כובים עם נשק וארטילריה לפינוי חלק.
                      עבור דיוויזיית הרגלים של הוורמאכט נדרשו 52 דרגים של 60 קרונות
                      1. +1
                        יוני 1 2018
                        ציטוט של נהיסט
                        תחילת המלחמה ב-1941, החלוקה הושלמה לפי מצב 1940.
                        עכשיו תחשוב בעצמך כמה קרונות היו צריכים כמעט 50 אלף צ'כובים עם נשק וארטילריה לפינוי חלק.
                        עבור דיוויזיית הרגלים של הוורמאכט נדרשו 52 דרגים של 60 קרונות


                        אז אלו הם הכללים של 1941. עם MTO 1941. ובחצר 1918. המספר, החומר וכן הלאה שונים לחלוטין. ב-3000 קרונות, לפי אמות המידה של 1918, ניתן להסיע אנשים עם הרמונים.
    2. +5
      מאי 30 2018
      ציטוט: אולגוביץ'
      NAMES יועצים וקציני מודיעין זרים - יש?

      האם אתה יודע שהקומינטרן התמוסס (אך לא הושמד) על ידי סטלין רק ב-1943?
      ציטוט: אולגוביץ'
      הדומא נבחרה בעבר בהצבעה חשאית אוניברסלית, בניגוד לבולשביקים הלא נבחרים...

      אתה יודע על מה צעק יו"ר הדומא צרתי ומה ענה לו לנין?
      1. +4
        מאי 30 2018
        ציטוט: בוריס55
        האם אתה יודע שהקומינטרן התמוסס (אך לא הושמד) על ידי סטלין רק ב-1943?

        ו?
        ציטוט: בוריס55
        אתה יודע על מה צעק יו"ר הדומא צרתי ומה ענה לו לנין?

        לנין מעולם לא היה בוולדיווסטוק (ואנחנו מדברים על דומא ולדיווסטוק). הוא כמעט מעולם לא היה בשום מקום ברוסיה, בניגוד לאירופה.
        1. +2
          מאי 30 2018
          ציטוט: אולגוביץ'
          לנין מעולם לא היה בוולדיווסטוק

          מהפכות תמיד מתרחשות בבירות. הפרברים לוקחים את השלטון או שהם נאלצים לעשות זאת.
    3. +10
      מאי 30 2018
      אני מסכים איתך, אולגוביץ' היקר! מאמר מאדם שיודע היסטוריה גורם לצחוק מר בלבד, עקב ניסיונות נואשים לעוות את מהלך העניינים האמיתי.
      ציטוט: אולגוביץ'
      והוביל לשלב חדש של מלחמת האזרחים, שכמעט נכחד.

      המחבר, כנראה, אינו יודע שעד להתקוממות הקורפוס הצ'כוסלובקי בדרום רוסיה, מאבקם של הקוזקים דון וצבא המתנדבים נגד הקנאים הבולשביקים היה במלוא עוצמתו.
      [ציטוט = אולגוביץ' טבח האחים היה אמור לדמם ככל האפשר, להחליש את רוסיה ואת העם הרוסי כך שהרוסים לא יוכלו להתערב בתוכניות של בני המערב [/ ציטוט]
      שטויות קסומות. מדינות המערב אינן גוש מונוליטי, אלא קונגלומרט של מדינות עם אינטרסים משלהן. ומדינות שונות תמכו במשתתפים שונים במלחמת האזרחים. גרמניה - שותפותיה - הבולשביקים, ומדינות האנטנט - הלבנים, כיורשים של עניין רוסיה במאבק נגד הגוש הגרמני.
      לנין ראה שמעצמות המערב מסוכנות יותר מגרמניה, שכבר הפסידה במלחמה, והלך להתקרבות נוספת לגרמנים.

      חוצפה מהממת - להעביר את שיתוף הפעולה עם האויב כברכה. באופן זה, מר סמסונוב והגנרל ולאסוב ירשמו גיבורים.
      כתוצאה מכך, טרוצקי היה אמור לתפוס את השלטון ברוסיה הסובייטית וליישם את התוכנית הגרנדיוזית של "מהפכה עולמית" למען האינטרסים של אדוני המערב.

      לְהִשְׁתוֹלֵל. אוליאנוב היה אותו חסיד של "המהפכה העולמית" כמו שאר האליטה הבולשביקית, כפי שמעידים המקומות הרבים במכתביו וביצירותיו של האיש הזה, שבהם הוא מדבר על מהפכה זו.
      . אבל כל התוכניות הללו הושמדו על ידי הקומוניסטים הרוסים, שנלחמו למען האינטרסים של העם.

      פשוט יצירת מופת פנטזיה. הקומוניסטים לא היו רוסים - הם היו "בינלאומיים". וכך הם נלחמו למען "האינטרסים של העם" שהעם עצמו מרד בהם בסיסמאות אנטי-קומוניסטיות לאורך כל מלחמת האזרחים.
      1. 0
        מאי 30 2018
        ריח של לאומיות.
        1. +2
          מאי 30 2018
          היו קנאים כאלה, מה הקשר בין לאומיות?
      2. +8
        מאי 30 2018
        ציטוט: סגן טטרין
        הקומוניסטים לא היו רוסים

        1. +7
          מאי 30 2018
          נזכרתי באנקדוטה: במהלך טיול לברית המועצות שאל קיסינג'ר את הכתב הסובייטי ולנטין זורין אם הוא יהודי. זורין אומר בגאווה:
          "אני רוסי!"
          "ואני אמריקאי", עונה קיסינג'ר.
        2. +5
          מאי 30 2018
          ציטוט: בוריס55
          ציטוט: סגן טטרין
          הקומוניסטים לא היו רוסים


          ואז היה השבדי הרוסי בלינגסהאוזן, הצרפתי הרוסי דה טולי, ואבי קדמון, פולני רוסי, גנרל קבור בלברה אלכסנדר נבסקי.
          1. +2
            מאי 30 2018
            ציטוט של Doliva63
            רוסי צרפתי דה טולי

            הוא למעשה גרמני עם שורשים סקוטים. אבל במקרה הזה זה לא כל כך חשוב.
        3. +5
          מאי 30 2018
          כן, סטלין היה חכם מספיק כדי לחזור לשורשים הלאומיים שלו – ובכן, רק בתחילת מלחמת העולם השנייה! אבל זה לא שולל את נכונותו של סגן טטרין לגבי העובדה שבתקופת מלחמת האזרחים
          ציטוט: סגן טטרין
          הקומוניסטים לא היו רוסים - הם היו "בינלאומיים"

          אבל תחת המלך זה היה הפוך:
          הקיסר ניקולאי הראשון שאל פעם את המרקיז אסטולפה דה קוסטין, שנמלט מהמהפכה הצרפתית ברוסיה, בנשף בבית המשפט:

          "מרקיז, אתה חושב שיש הרבה רוסים באולם הזה?"
          "כולם חוץ ממני והשגרירים הזרים, הוד מלכותך!"
          -אתה טועה. הנה המקורב שלי - פולני, הנה גרמני. יש שני גנרלים - הם גאורגים. איש החצר הזה הוא טטרי, הנה פין, ויש יהודי טבול.
          "אז איפה הרוסים?" שאל קאסטין.
          "אבל כולם ביחד הם רוסים!"
      3. +2
        מאי 30 2018
        ציטוט: סגן טטרין
        הקומוניסטים לא היו רוסים - הם היו "בינלאומיים".

        הָהֵן. לדעתך, רוסי לא יכול להיות אינטרנציונליסט, בהגדרה? מוזר... ריח של נאציזם.
        אולי כדאי להחליט על ההגדרה של "בינלאומיות"?
        בולשביקים, כלומר. VIL, הגדיר אינטרנציונליזם (פרולטארי) משהו כזה:
        על מנת שמדינות שונות יתקיימו יחדיו בחופשיות ובשלווה או להיפרד (כשמתאים להן) כדי ליצור מדינות שונות, נחוצה לשם כך דמוקרטיה שלמה, בה תומכת מעמד הפועלים. אף לא זכות אחת לאף אומה, לא לשפה אחת! לא שמץ של דיכוי, לא שמץ של עוול כלפי המיעוט הלאומי! אלו הם עקרונות הדמוקרטיה של העובדים.

        בעלי ההון ובעלי הבית רוצים להפריד בין העובדים של מדינות שונות בכל מחיר, בעוד שהמעצמות שהן עצמן מתקיימות יחד בצורה מעולה כבעלי מניות של מיליוני "עסקים" "מכניסים" (כמו מכרות לנה) - גם אורתודוקסים וגם יהודים, וגם רוסים וגרמנים, ופולנים ואוקראינים, כל מי שיש לו הון, מנצלים את פועלי כל העמים ביחד.

        העובדים המעמדיים עומדים על האחדות השלמה של פועלי כל העמים בכל ארגוני עובדים חינוכיים, מקצועיים, פוליטיים וכו'...

        V.I. Lenin, PSS v.23 p.150

        אני תוהה איזו משמעות אתה מכניס למושג הזה, סגן, כשאתה מדבר על חוסר ההתאמה של "רוסיות" ו"בינלאומיות" (טוב, או זה שהכניס את החרא הזה למוח שלך. לצחוק )?
        1. +1
          מאי 31 2018
          ציטוט מאת: האן טנגרי
          לא שמץ של דיכוי, לא שמץ של עוול כלפי המיעוט הלאומי! אלו הם עקרונות הדמוקרטיה של העובדים.


          כן, אבל עוול ודיכוי ענק נגד הרוב הלאומי
  6. +9
    מאי 30 2018
    am בקצב הזה, בקרוב נקים אנדרטאות לאנשי ההתערבות הבריטיים, האמריקאים, הצרפתים והיפנים במהלך מלחמת האזרחים. למעשה, הצ'כים אינם שונים מהם.
  7. +6
    מאי 30 2018
    למה לשים - קשה לומר. אולי הכוח עצמו קשור למערב?...
    המרד של הצ'כים הצית, עד כמה שקראתי, אירוע כזה.
    צ'כים שונאים הונגרים. הצ'כים, למרות הפקודות, לא התפרקו מנשקם. ואז יום אחד אסיר הונגרי צעיר מרכבת שעברה השליך ריק ברזל שפצע צ'כי שעמד על הרציף. הם עצרו את הרכבת כולה, ולמרות ההסברים הוציאו את ההונגרי ודקרו אותו בכידונים.
    ובכן, אז זה הלך והלך, ללא חגורה. באופן כללי, ההתקוממות של צ'-ש-ק הייתה רק זרז, הקרקע הייתה מוכנה, כולל (איזה חטא להסתיר) והחלטות הממשלה החדשה, והעובדה שבאזור התרכזו אוניברסיטאות ומוסדות צבאיים רבים. ולמפורקים הוקצו (לא ברור למה ולמה) קשרים של הצבא הישן.
    זה נשפך והתלקח.
    האנשים של הצ'כים, כמובן, מגעילים - נותנים פעם אחת (אוסטרים), כי הם יתנו את השני (רוסים). ובכן, ומי שהקים אנדרטאות שפל... אוקיי, אני לא אמשיך))
    אני מסכים עם אולגוביץ'
    והיסטוריה היא היסטוריה, אבל לא כל אחת ראויה להנצחה.
    1. +5
      מאי 30 2018
      ציטוט: אדיוטנט
      צ'כים שונאים הונגרים

      "זה רע, אתה אח, אתה מכיר את המגירים! אתה תראה איך אני מפצח אותו!" אמר החבלן וודיצ'קה "(ג)" הרפתקאות החייל הטוב שווייק "ג'יי גאשק.
      הוא נכתב בעקבות המלחמה האימפריאליסטית. ולמרות ש"הרפתקאות" הן בדיה, בכל זאת. הם נותנים תמונה מצוינת של מערכת היחסים באימפריה האוסטרו-הונגרית, מי היה חבר של מי, מי אהב את מי.

      לעזאזל, לא הבנתי... מי שלח אותי למדינות? לא היה הסכם כזה, אני ברוסיה, ברוסיה
  8. +13
    מאי 30 2018
    ציטוט: אולגוביץ'
    מצד שני, גנבי השלטון ברוסיה הפכו אותה מיריבה של גרמניה לבעלת ברית מעשית. אם לא הייתה ההפיכה והבגידה הזו בברסט, לא הייתה התערבות והבעיה הצ'כוסלובקית. זה העיקר.

    ----------------------------
    מי הגזלן? זה אתה אולגוביץ', גזלן האמת. הממשלה הזמנית הייתה הגזלן, איש לא אישר זאת. והסובייטים היו הכוח הנבחר. ואין מה לפלוט כאן פירורי לחם צרפתי.
    1. +5
      מאי 30 2018
      ציטוט מאלטונה
      הממשלה הזמנית הייתה הגזלן, איש לא אישר זאת.


      אני לא רוצה להרגיז אותך, אבל הסמכויות הועברו לממשלה הזמנית על ידי הדוכס הגדול מיכאיל אלכסנדרוביץ', שבתורו קיבל אותה מהקיסר ניקולאי השני. כן, אפשר להתווכח על הלגיטימיות של התפטרותו של הקיסר, על האם רצונו היה חופשי, אבל...העובדה בעינה: לסמנכ"ל היה מסמך בידיו, המעביר את הסמכות מהשליט הלגיטימי. כלומר, לפחות לסמנכ"ל הייתה מראית עין של המשכיות של כוח. בניגוד למועצות, ש"נבחרו" על ידי קבוצות מצומצמות של אנשים לפי אינטרסים חברתיים צרים. וה"ממשלה" הבולשביקית עצמה תפסה את השלטון על ידי התקוממות מזוינת, שכן טרוריסטים במזרח התיכון תופסים אותה כעת.
    2. +4
      מאי 30 2018
      ציטוט מאלטונה
      מי הגזלן?

      rsdrpbe.
      ציטוט מאלטונה
      זה אתה אולגוביץ', גזלן האמת.

      לא ברוסית לבקש
      ציטוט מאלטונה
      הגזלן היה הממשלה הזמנית, אף אחד לא אישר לו.

      עיכוב חחח
      כולם אישרו לו: גם הקיסרים, הדומא הממלכתית הנבחרת ולבסוף, זכרו - טיפים
      והסובייטים היו הכוח הנבחר.
      חחח הבחירות למועצות אינן אוניברסליות, אינן שוות, אינן סודיות, עקיפות, אינן חופשיות. כלומר, אלו לא בחירות.
      מה לא ברור?
      1. +2
        מאי 30 2018
        זה שבראשו עמד טרנסווסט גזע קרנסקי?:
  9. +7
    מאי 30 2018
    ציטוט של Reptilian
    כי יש תיאוריה נבזית ושקרית על פיוס. מתנגדי הסוציאליזם אינם רוצים כלל להתפייס, דבר הנובע מהקמת האנדרטאות הללו לרוצחים.

    -----------------------
    כי מועיל לבורגנות לחצות את תקופת ברית המועצות לחלוטין.
    1. +1
      מאי 30 2018
      למחוק הכל וכולם
    2. +3
      מאי 30 2018
      ציטוט מאלטונה
      ציטוט של Reptilian
      כי יש תיאוריה נבזית ושקרית על פיוס. מתנגדי הסוציאליזם אינם רוצים כלל להתפייס, דבר הנובע מהקמת האנדרטאות הללו לרוצחים.

      -----------------------
      כי מועיל לבורגנות לחצות את תקופת ברית המועצות לחלוטין.

      כל עוד אנחנו בחיים, תזיין אותם! am
  10. +10
    מאי 30 2018
    ראשית, מתפרסם מאמר הקובע (בכותרת עצמה) שביצועי הצ'כים היו תחילתה של מלחמת האזרחים, כעת מתפרסם מאמר הקובע שהביצועים של הצ'כים היו שלב חדש בדעיכה היה מלחמת האזרחים
    מעניין מה יגיד המאמר הבא.
    1. +3
      מאי 30 2018
      ציטוט מ-Beaver1982
      ראשית, מתפרסם מאמר הקובע (בכותרת עצמה) שההופעה של הצ'כים הייתה תחילתה של מלחמת האזרחים, כעת מתפרסם מאמר הקובע שההופעה של הצ'כים הייתה שלב חדש במלחמת האזרחים הדהויה


      המחבר לא מתבייש "למשוך את החמור באוזניים"
    2. +6
      מאי 30 2018
      ציטוט מ-Beaver1982
      ראשית, מתפרסם מאמר הקובע (בכותרת עצמה) שההופעה של הצ'כים הייתה תחילתה של מלחמת האזרחים, כעת מתפרסם מאמר הקובע שההופעה של הצ'כים הייתה שלב חדש במלחמת האזרחים הדהויה

      גם הפנה את תשומת הלב לאבסורדים הללו.
      והבולשביקים הכירו במלחמת האזרחים בגזרתם על מנהיגי מלחמת האזרחים נובמבר 1917
      1. +5
        מאי 30 2018
        הצ'כובים נגררו לכל הטבח הזה, וכתוצאה מכך הם איבדו את המראה האנושי שלהם, ולא היו צ'כים צ'כים לבנים - לא עבור האדומים, ולא עבור הלבנים, בכוחות עצמם. אגב, גם קולצ'אק נכנע.
        ולדימיר מקסימוב פרסם ספר אמנות בברית המועצות (לפני ההתמוטטות) כוכבו של האדמירל קולצ'ק , אז פרוטוקולי החקירה של קולצ'ק עוררו עניין בספר (סלקטיבית)
        אבל הספר הביע מחשבה די מוזרה לגבי הלגיונרים הצ'כים, דהיינו כיצד יכולה להתרחש עכירות תודעה המונית אצל אנשים. זה נגע לצ'כים, כלומר מה קרה - בחיים שלפני המלחמה היו אנשים מכובדים, חיי משפחה שקטים , ילדים, אישה, כופתאות עם פטריות וכו'. מה קרה אחר כך - הם הפסיקו להיראות כמו אנשים (פוגרומים, שוד, רציחות)
        לדעתי זה תקף לא רק לצ'כים.
    3. +2
      מאי 30 2018
      ציטוט מ-Beaver1982
      ראשית, מתפרסם מאמר הקובע (בכותרת עצמה) שביצועי הצ'כים היו תחילתה של מלחמת האזרחים, כעת מתפרסם מאמר הקובע שהביצועים של הצ'כים היו שלב חדש בדעיכה היה מלחמת האזרחים
      מעניין מה יגיד המאמר הבא.

      שאלה טובה! אנחנו מחכים....
    4. +1
      מאי 30 2018
      ציטוט מ-Beaver1982
      מעניין מה יגיד המאמר הבא.

      כנראה, משהו שייכנס לראש של אחד מ-5-8 (קשה לספור בדיוק) שנשכר על ידי מר. סמסונוב, על חלקו של קטן, על עותק העותק, "שחורים". חחח או, אם מר. סמסונוב, בכל זאת, באמת סובל מהפרעת זהות דיסוציאטיבית (רב אישיות), משהו שההיפוסטזיס הבא שלו, שנכנס ל"מעגל האור", מפזר.
  11. +5
    מאי 30 2018
    כולם זוכרים את דיכוי האביב של פראג, אבל הם שכחו את הצ'כים הלבנים, לעתים קרובות יותר צריך להזכיר לכל הצ'כים, הפולנים וכופרים אחרים שמקומם קרוב לדחיפה.
  12. +5
    מאי 30 2018
    פתרון הבעיות של אדוני המערב ברוסיה


    כן, כבר ציינו בשם מי הם "מאסטרים של המערב" המסתוריים והערמומיים האלה - מונח חדש מעורפל, בלתי מוגדר בהיסטוריה
    1. +2
      מאי 30 2018
      ציטוט: דימר ולדימר
      כן, נא לציין בשם מי "מאסטרים של המערב" המסתוריים והערמומיים הללו

      כן בבקשה:

      בקנה מידה גדול: http://ifotohost.com/pic/345/6hupvr.jpg
      1. +6
        מאי 30 2018
        ציטוט: בוריס55
        כן, נא לציין בשם מי "מאסטרים של המערב" המסתוריים והערמומיים הללו
        אנא:


        תכנית ברורה - היהודים ובעיקר העשירים אשמים בכל :))
        זה לא שונה מדעותיהם של מאות השחורים לפני 100 שנה ויותר, שערכו פוגרומים יהודיים. רק התוכנית נעשתה קצת יותר מסובכת - הבנה פרימיטיבית של תהליכי העולם.
        האם תרצה שיהיה לך מרכז יחיד "מובן" - שקל לשנוא אותו? אתה מגזים בהשפעה של הלובי היהודי, אפילו על הפוליטיקה בארה"ב :)
        עם זאת, התוכנית הפרימיטיבית אינה לוקחת בחשבון מרכזי לובינג רבים אחרים.
        בריתות פוליטיות אינן קבועות ואינן מייצגות מרכז אחד.
        1. +2
          מאי 30 2018
          ציטוט: דימר ולדימר
          תכנית ברורה - היהודים ובעיקר העשירים אשמים בכל :))

          לא. משתמשים ביהודים. כסף הוא לא המטרה. כסף הוא כלי שליטה. היהודים משמשים כארנקו של הבעלים.
          עם זאת, התוכנית הפרימיטיבית אינה לוקחת בחשבון מרכזים רבים אחרים

          אם אתה יודע הכל, למה אתה שואל?
          1. +3
            מאי 30 2018
            ציטוט: בוריס55
            לא. משתמשים ביהודים. כסף הוא לא המטרה. כסף הוא כלי שליטה.


            כוח (חקיקה, בית משפט, צבא, משטרה, שירותים מיוחדים) הוא כלי ניהולי.
            לכסף, כשלעצמו, אין ערך. למשאבים יש ערך וכושר ייצור.
            1. +1
              מאי 30 2018
              ציטוט: דימר ולדימר
              כוח (חקיקה, בית משפט, צבא, משטרה, שירותים מיוחדים) הוא כלי ניהולי.

              ואז יש את הכוח העליון של האל, כוח מושגי, כוח אידיאולוגי וכו'. הכוח הנמוך תמיד כפוף לגבוה.

              ציטוט: דימר ולדימר
              לכסף, כשלעצמו, אין ערך.

              כסף הוא (או צריך להיות) שווה ערך לכל מה שכתבת אחר כך. בימינו, הכסף הפך למכשיר של שיעבוד.
              1. +2
                מאי 30 2018
                ציטוט: בוריס55
                ואז יש את הכוח העליון של האל, כוח מושגי, כוח אידיאולוגי וכו'. הכוח הנמוך תמיד כפוף לגבוה.


                שוב, טעות בתכנית - הרשות השופטת המבצעת והרשויות המחוקקות - אינן מסומנות כהלכה על התכנית (על ידי הכפופים) - אלו הם ענפי כוח מחולקים מקבילים - בעלי פונקציות לא מצטלבות (כפי שחשבו - אנחנו לא מדברים על רוסיה המודרנית :)).
                כוח אידיאולוגי הוא בכלל משהו מהקטגוריה של תעמולה תקשורתית – ככל שאדם משכיל פחות, כך הוא מובס על ידי תעמולה.
                אנשים משכילים שיודעים לחשוב, לנתח, בעלי גישה למקורות מידע רבים - לעיתים רחוקות נכנעים להשפעת אידיאולוגיות.
                הם נוטים לדבוק בערכים אנושיים אוניברסליים.

                באופן כללי, סכמת ציון ג' - ברור שמי שצייר אותה שמע משהו, קרא משהו, אבל איך זה עובד - הציגה את זה שגוי מיסודו.
                1. 0
                  מאי 30 2018
                  ציטוט: דימר ולדימר
                  סמכות מבצעת ומחוקקת שיפוטית - בתרשים אינם מצוינים כהלכה (על ידי כפיפים) - אלו ענפי סמכות מופרדים מקבילים - בעלי פונקציות לא מצטלבות

                  מי לדעתך הבוס עבור מי: זה שכותב את החוקים או זה שמבצע אותם? עבור הרשות המבצעת, כמו גם עבור הרשות השופטת, העומד בראש הרשות המחוקקת, הקובעת את טווח תפקידיהם.
                  ציטוט: דימר ולדימר
                  כוח אידיאולוגי הוא בדרך כלל משהו מקטגוריית התקשורת

                  התקשורת היא רק אחד מכלי הכוח האידיאולוגי. מטרת הכוח האידיאולוגי היא להציג תפיסה לא מוסרית באור מקובל על רוב האוכלוסייה. המפלגות הן נושאות הכוח האידיאולוגי.
                  ציטוט: דימר ולדימר
                  אנשים משכילים שיודעים לחשוב, לנתח, בעלי גישה למקורות מידע רבים - לעיתים רחוקות נכנעים להשפעת אידיאולוגיות.

                  שמעת על 10 הדיברות? ואולי אתה מנסה לציית להם? אבל תגיד שזה לא קשור אליך. ודרך אגב. אתה אדום או לבן? או שאתה בעד מהגרים? למה אתה לוקח צד זה או אחר?
                  הנה עוד ציור, עדכני יותר, שלי:
                  1. +1
                    מאי 31 2018
                    ציטוט: בוריס55
                    שמעת על 10 הדיברות? ואולי אתה מנסה לציית להם? אבל תגיד שזה לא קשור אליך.


                    10 הדיברות סיכמו את מה, אלפי שנים לפני הברית הישנה, ​​שנקבע בחוקי החמולה, יחסי החמולות - כן, היו סטיות שונות בגיבוש הכוח הפטריארכלי - של המדינות הראשונות. 10 הדיברות הם ניסיון לתת בסיס לערכים שלפיהם חיה האנושות במשך אלפי שנים, לפני הופעת גנבי השלטון (פרעונים, מלכים, קיסרים, רודנים, נשיאים לכל החיים ובלתי ניתנים להסרה - האליטה שהעבירה את השלטון על בסיס תורשה.

                    כמובן שלמדתי על המצוות בילדותי, אבל אף פעם לא השוויתי שאני חי לפי המצוות (כמו רובן) - רבים לא חושבים שאי אפשר לגנוב, להרוג, לנאוף, לא בגלל שאלה הם מצוות, אלא בגלל שהיא לא חברה מקובלת.

                    ודרך אגב. אתה אדום או לבן? או שאתה בעד מהגרים? למה אתה לוקח צד זה או אחר?


                    אני לא בעד האדומים: הם לקחו את האדמה מאבותיי - האיכרים של האיכרים האמצעיים, אבל הם הפכו את רוסיה למדינה השנייה בעוצמתה בעולם - שם נמצאת בריטניה הגדולה לפניה. אני לא בעד הלבנים - אמונתם בכוחה האלוהי של השושלת המלכותית הביאה לתבוסה במלחמת 1904-1905 ולתבוסות במלחמת העולם הראשונה, שהובילה למהפכה ולטבח העקוב מדם של מלחמת האזרחים. .
                    הלבנים רצו להשאיר אותו כפי שהיה - אציל ומשרת בסידורים. האדומים הבטיחו שוויון ואפשרו לאינטליגנטים, הפעילים והמוכשרים באמת לפרוץ דרך.
                    אלא שהמערכת התבררה כלא בת-קיימא - מהר מאוד נוצרו אליטות חדשות, שהיו "שוות" לאחרות והוזנו בחנויות נטולות גירעונות עבור האליטה המפלגתית, ועדות אזוריות, ועדות מנהלות ומינוי מיוחס אחר - המערכת קרסה, האימפריה נפלה לרסיסים.

                    שליטים חדשים ובורגנים, תוך 27 שנים הביאו את רוסיה החדשה מהמקום ה-7-8 בעולם למקום ה-11 ...
                    שוב, משהו לא בסדר ב"אימפריה" הרוסית, או שהקיסר נשאר יותר מדי זמן, או שהבויארים היו דפוקים מהעובדה שבגלל חוסר יכולתם, הם מתמנים שוב על בסיס נאמנות אישית, מה שאומר שעבור 6 השנים הבאות, אתה יכול להראות את חוסר היכולת שלך...

                    את הצד שלו לוקחים החלשים או אנשים שאין להם דעה משלהם.
                    מוזר להציע בחירה מה אני צריך לקבל - מהגר חרוץ שמשלם מסים רשמית ברוסיה, מה שאומר שהוא עובד לטובת המדינה, או שיכור מקומי שהולך לעבודה כעבור שבוע בין בולמוסים לשום. אני לא מבין מילים ואת מי אני אזיין מחר... אני אפטר אותך!

                    וזה כבר הקלדיר המקומי המפוטר השלישי, שנשבע שאין שום דבר אחר... ואינו יכול להחזיק מעמד חצי שנה.
                    אז אני בעד אלה שפועלים לטובת רוסיה, ולא מקפידים על העיקרון של מהגר או מקומי.
                    1. 0
                      מאי 31 2018
                      ציטוט: דימר ולדימר
                      כמובן שלמדתי על המצוות בילדותי, אבל אף פעם לא השוויתי שאני חי לפי המצוות (כמו רובן) - רבים לא חושבים שאי אפשר לגנוב, להרוג, לנאוף, לא בגלל שאלה הם מצוות, אלא בגלל שהיא לא חברה מקובלת.

                      זה מקובל בחברה כי זה נכפה על אבותינו. זה נתמך על ידי כל התרבות שלנו. התרבות המערבית שונה ממזרח, מזרחית מרוסית, רוסית ממערבית. התרבות של מדינות האיסלאם שונה מכל האחרות, בדיוק כפי שהן ממנה.
                      זו הנהלה שרבים לא רואים. כעת, לנגד עינינו, מתעצבת מחדש תודעתם של תושבי אוקראינה. עם הזמן, יהיו להם ערכים אחרים. מישהו מנהל את זה - אין תהליכים לא מנוהלים בעולם.
                      ציטוט: דימר ולדימר
                      את הצד שלו לוקחים החלשים או אנשים שאין להם דעה משלהם.

                      אפשר לבנות מחפירה. שניים - בית עץ. הרבה אבן. בטח ראית את המטריושקה. הנה עוד תמונה שלי (למה אני כל כך אוהב תמונות - הן נושאות הרבה יותר מידע מאלף מילים):

                      אם יש לך עוד שאלות - כתבו בפרטי.
                2. +3
                  מאי 30 2018
                  ציטוט: דימר ולדימר
                  אנשים משכילים שיודעים לחשוב, לנתח, בעלי גישה למקורות מידע רבים - לעיתים רחוקות נכנעים להשפעת אידיאולוגיות.
                  הם נוטים לדבוק בערכים אנושיים אוניברסליים.

                  סליחה על ההפרעה, אבל הייתי רוצה לגבי ערכים אנושיים אוניברסליים. מה זה, מה הם מנקודת המבט שלך? האם המשפחה היא ערך אנושי אוניברסלי? בְּלִי סָפֵק. מה לגבי הרכב המשפחה? אם הורים מיוצגים על ידי גבר ואישה ויש להם ילד, האם זו משפחה, האם זה ערך? ואם ההורים הם שני הומוסקסואלים שמגדלים ילד אומנה שנלקח ממשפחה רגילה? זה גם נראה כמו משפחה פורמלית, אבל למעשה.... אז איזו משפחה אפשר לייחס לערכים אנושיים אוניברסליים? כאן במערב, משום מה, מקדמים באינטנסיביות את הסוג השני של המשפחה, מבית פדרס, ומוכיחים שזה בדיוק מה שקורה בזמן הנוכחי. אלו ערכים אנושיים אוניברסליים - כמו חופש בחירה, חופש בכלל ועוד שטויות.
                  1. 0
                    מאי 31 2018
                    ציטוט: קפטן45
                    מה זה, מה הם מנקודת המבט שלך? האם המשפחה היא ערך אנושי אוניברסלי? בְּלִי סָפֵק. מה לגבי הרכב המשפחה? אם הורים מיוצגים על ידי גבר ואישה ויש להם ילד, האם זו משפחה, האם זה ערך?

                    ערכים מסורתיים:
                    1. כבוד להורים
                    2. כבוד ועזרה לקשישים.
                    3. עזרה לילדים (חינוך, חינוך), ועוד יותר לחולים סופניים (לא יהיו בתי תינוקות ובתי יתומים).

                    למשל, אני וחברתי עוזרים לבית תינוקות (ילדים עזובים) ועוזרים למעון - בית לאמהות שנקלעו למצב חיים קשה עם ילדים קטנים, ללא עזרת ההורים או בני זוג נטושים ללא פרנסה (מזון). , צעצועים, חיתולים, חגים לילדים וכו')

                    באשר לסובלנות לנישואים חד מיניים - זה עניינם - שלא יטפסו לעיני ילדינו במקומות ציבוריים. נגד אימוץ ילדים על ידי משפחות חד מיניות! בְּמַפגִיעַ!!!

                    לא ראיתי ערכים כאלה מקודמים במערב - רוב המשפחות עדיין מסורתיות, למרות שראיתי אחרים. לרבים במערב יש את אותו יחס כלפיהם כמו לכל אדם נורמלי ברוסיה - אלא שהם לא מכים את פניהם - הם מכבדים את החוק.
                3. 0
                  מאי 30 2018
                  ציטוט: דימר ולדימר
                  אנשים משכילים שיודעים לחשוב, לנתח, בעלי גישה למקורות מידע רבים - לעיתים רחוקות נכנעים להשפעת אידיאולוגיות.
                  הם נוטים לדבוק בערכים אנושיים אוניברסליים.

                  אבל האם ערכים אנושיים אוניברסליים אינם תוצאה של "השפעת האידיאולוגיה" (למען האמת, הנצרות)? ואכן, כבר בשורה של נוצרים - מוסלמים, יש סתירה מסוימת ב"ערכים האוניברסליים" הללו. האם אתה חושב שהאשורים הקדמונים תפסו את המושג "ערכים אוניברסליים" באותו אופן כמו נוצרי אורתודוקסי מודרני, או בדרך אחרת? מה עם האצטקים? ואיזה סוג של קניבלים, השבט "מומבו-ימבו" מאפריקה המשוונית? חחח
                  P / s / עם השאר, כקירוב ראשון, אני מסכים.
                  1. 0
                    מאי 31 2018
                    ציטוט מאת: האן טנגרי
                    אבל האם ערכים אנושיים אוניברסליים אינם תוצאה של "השפעת האידיאולוגיה" (למען האמת, הנצרות)? ואכן, כבר בשורה של נוצרים - מוסלמים, יש סתירה מסוימת ב"ערכים האוניברסליים" הללו.


                    אני לא אדבר בשם ממבו...

                    סליחה - אורח החיים האוניברסלי הופיע הרבה לפני הנצרות - המצוות לא הופיעו מאפס.
                    יש אנשים שלא צריכים את הדת כדי להתנהג בצורה מוסרית, יש אנשים שהדת ולא החוק, אפילו הפחד מעונש, לא עוצרים להם כלום.
                    גם כשאנשים חיו באורח חיים שבטי - הם טיפלו בחולים, בחלשים, לא היו ילדים שלהם ושל אחרים. יש לנו אלפי מערות באוראל, שבהן חיו אנשים מתקופת הפאליאוליתית בערי מערות ענקיות – והחוקים האוניברסליים של דו-קיום נוצרו שם, הרבה לפני עליית הנצרות.
                    אדבר בעד הדרך הכפרית המשפחתית המסורתית של רוסיה הפטריארכלית - כל עוד לא היו ערים, לא היו יתומים נטושים - הם נלקחו או על ידי קרובי משפחה או שכנים - האם זה ערך אוניברסלי?
                    מה שהממשלה הסובייטית עשתה אחרי ה-GV - ילדים חסרי בית - היא מסורת אוניברסלית, הם פשוט החליטו את זה בדרכם שלהם.

                    לחיות על פי העיקרון - אל תעשה לאנשים מה שאתה לא רוצה שיעשו לך - כל זה מתאים מאוד לערכים אנושיים אוניברסליים.
                    דיונים בנושא זה נמשכים כבר אלפי שנים :)
          2. +3
            מאי 30 2018
            ציטוט: בוריס55
            אם אתה יודע הכל, למה אתה שואל?


            מעניין איזו משמעות הכניס המחבר למונח הזה (מאסטרים של המערב).
            לפני מלחמת העולם הראשונה, זה בדרך כלל מגוחך לדבר על כל השפעה של הממשלה הציונית (העולמית) - זה המלוכות השלטות היו צוחקות.
            ובאיזה פחד יכלו הרוקפלרים ואחרים להשפיע?
            למשל, בארצות הברית אומצו חוקי הגבלים עסקיים שהגבילו את השפעתם של מונופולים – כלומר, האם "אדוני המערב" לקחו זאת נגד עצמם? :)))

            הרעיון של "ממשלה עולמית" מתפרק - הוא מיועד לרמת ההשכלה של בוגר בית ספר מקצועי.
            1. 0
              מאי 30 2018
              ציטוט: דימר ולדימר
              למשל, בארצות הברית אומצו חוקי הגבלים עסקיים שהגבילו את השפעתם של מונופולים – כלומר, האם "אדוני המערב" לקחו זאת נגד עצמם? :)))

              לא. הם סימנו את גבולות האינטרסים החמולים-תאגידיים שלהם כדי לשמור על הישרדותם. אם אדון המערב היה באדם אחד, אז לא היה צורך בחוק כזה. אבל אדם לא מסוגל לשלוט בכל העולם. לכן עלינו לנהל משא ומתן.
              1. +2
                מאי 30 2018
                ציטוט: בוריס55
                לא. הם סימנו את גבולות האינטרסים החמולים-תאגידיים שלהם כדי לשמור על הישרדותם. אם אדון המערב היה באדם אחד, אז לא היה צורך בחוק כזה. אבל אדם לא מסוגל לשלוט בכל העולם. לכן עלינו לנהל משא ומתן.


                שוב, לא נכון - המונופולים היו מפוצלים והוכנסה מערכת לביטול מונופולים כאלה בעתיד. אנשי עסקים בינוניים קיבלו את ההזדמנות להתחרות באוליגרכים. לפיכך, אותם אוליגרכים איבדו את רוב ההזדמנויות שלהם במונחים כלכליים, במיוחד עם הכנסת חוקי הלובינג. קרנות בחירות מאפשרות לך לשלוט בהשפעה פוליטית.
                אז הממשלה העולמית היא דחליל לאלפביתים.
                1. +1
                  מאי 30 2018
                  ציטוט: דימר ולדימר
                  אז הממשלה העולמית היא דחליל לאלפביתים.

                  אשרי המאמינים.
          3. +5
            מאי 30 2018
            ציטוט: בוריס55
            משתמשים ביהודים. כסף הוא לא המטרה. כסף הוא כלי שליטה. יהודים פועלים כארנק מנחה.

            אופ-פא, כבר היהודים הם רק כלי.... דרכה
            אז מי הבעלים, מי?! עיכוב
            1. 0
              מאי 30 2018
              ציטוט: אולגוביץ'
              אז מי הבעלים, מי?!

              קטע מתוך "מופע השלג" מאת סלאב פולונינה:

              ה"אטלנטיסטים" ששרדו לאחר המבול לקחו את אחד משבטי הפרא (רץ ברקע), נתנו להם ידע ניהולי (פרא לבוש בבגדיהם מנסה לחקות אותם) ובעזרתם הם בונים את אותו בעל עבדים הציוויליזציה שנהרסה. הם עצמם נכנסים לצל, משאירים את הפרא ה"חכם" לצפייה כללית... בתרשים למעלה, הפוסט מוגדר כ-22 היראפנטים.
            2. +5
              מאי 30 2018
              זוחלים מכוכב הלכת נבירו. הנה אנחנו (על ידי
              ניתוח עמוק חיוך ) לראש הפירמידה.
        2. +3
          מאי 30 2018
          כשראיתי את ה"פירמידות" הקונספירטיביות של הבונים החופשיים-מערביים האלה לפני כ-10 שנים ברשת, הייתי בטוח שמדובר במתיחה שנונה של כמה "קונדסים", מתעללים. לעולם לא הייתי מאמין בקיומם של אנשים אמיתיים כמו "בוריס55" שיכולים להאמין במורה שכזה.
          אבל טעיתי, כפי שאתה יכול לראות. לא פלא שאלפי אנשים האמינו בדת הקומית של "מפלצת המקרון". אני מתפתה להמציא איזו אכסניה חדשה ומטורפת לגמרי של הבונים החופשיים באינטרנט ("Purple Zion Atlantes", למשל wassat ) ולבדוק כמה "עוקבים" אני מקבל בשנה. אני אתמודד עם שעמום בפנסיה...
          1. +1
            מאי 31 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            בית הבונים החופשיים באינטרנט מטורף לחלוטין ("Purple Zion Atlantis" למשל) ותבדוק כמה "עוקבים" אני מקבל בשנה. אני אתמודד עם שעמום בפנסיה...

            ציון כבר על הקצה. אולי תנסה את הפיל הסגול אטלנטס?
            רענן, מסתורי וימשוך תשומת לב: "למה פיל? כן, וסגול"? דרכה
          2. 0
            מאי 31 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            כשראיתי את ה"פירמידות" הקונספירטיביות של הבונים החופשיים-מערביים לפני כ-10 שנים ברשת

            רק לפני 10 שנים?! האם אתה אדם צפוף, לעומת זאת, או שאתה מכסה את עצמך? לצחוק
            1. +2
              מאי 31 2018
              ציטוט: בוריס55
              רק לפני 10 שנים?! האם אתה אדם צפוף, לעומת זאת, או שאתה מכסה את עצמך?


              עבור מי עובד השטף הזה?
              על אנאלפביתים, משכילים גרועים.

              כי הדרך הקלה ביותר להסביר לאדם חסר השכלה היא שהחיים העלובים והמעורערים שלו זה לא בגלל שהוא לא רצה ללמוד בילדות/נעורים/בגרות ולכן עובד בעבודה פשוטה בשכר גרוע/לא עובד/חובט – ועוד. יהודים/מהגרים מצליחים הם האשמים/ממשלת העולם המסתורית
              (התחתי את כל מה שרלוונטי).

              התוכנית היא פרימיטיבית ותמיד עובדת עבור קטגוריה זו של האוכלוסייה.
          3. 0
            מאי 31 2018
            ציטוט מאת: voyaka אה
            כשראיתי את ה"פירמידות" הקונספירטיביות של הבונים החופשיים-מערביים האלה לפני כ-10 שנים ברשת, הייתי בטוח שמדובר במתיחה שנונה של כמה "קונדסים", מתעללים. לעולם לא הייתי מאמין בקיומם של אנשים אמיתיים כמו "בוריס55" שיכולים להאמין במורה שכזה.


            יש אחוז מסוים באוכלוסייה - לרוב לא מיושב בחיים, בגלל השכלה נמוכה - האשפה הזו מיועדת עבורם.
  13. +7
    מאי 30 2018
    קראתי את התגובות, התרשמתי במיוחד מה"לחמניות הפריכות". מה רצית להגיד:
    1. לשפוט אותם לפי מעשיהם.
    2. התנהגותם של הצ'כים הלבנים היא מנהג "ישן וטוב", אירופאי, והם התנהגו כמו הפולשים לפניהם ואחריהם.
    3. להקים אנדרטאות לחלאות אלו, ועוד יותר מכך כדי להצדיק את מעשיהם, זו פשוט שפלות ורשעות ביחס לעמם ומולדתם.
    4. עכשיו בקשר ללבנים, שהיו החלוץ של המתערבים המערביים, ונלחמו על הזכות לתלות, לירות באנשים שלהם שהם "כינו בלקה בקר ובור" זה כל הרעיון שלהם... עמ'.
    5. קרסנוב וחברים, לקוחות גרמנים, אלה ייחדו בדרך כלל את הקוזקים כעם נפרד, שללו מהם את הזכות להיות רוסים...
    6. קולצ'ק היה רשמית קצין בריטי ושירת את המאסטרים החדשים, סמיונוב ואחרים כמוהם היו שרתים נאמנים של היפנים, והאדונים עצמם נדהמו מהאכזריות של הלקיות שלהם...
    מסקנה: בני רוסיה לא קיבלו את העתיד שהכינו לו הלבנים ואדוניהם. רוב חיל הקצינים של הצבא הקיסרי הרוסי לקח את הצד של הבולשביקים. פיוס בין האנס, הרוצח והקורבן אינו אפשרי.
    1. +2
      מאי 30 2018
      רובם הושמדו בטרור האדום, מזה חלק שלא הבינו הלכו אחר כך לגרמנים
  14. +8
    מאי 30 2018
    המחבר אופה סקיצות טריות כמו לחמניות חמות, חותך היסטוריה כמו תוזיק כרית חימום. אצל חלקם כבר נצפתה "תלות בשמשון".
  15. +8
    מאי 30 2018
    המאמר אינו מייצג שום ערך היסטורי - מעתיק נוסף המשובץ ב"אדוני המערב" המסתוריים.

    בינתיים, ההיסטוריה של מלחמת האזרחים היא הרבה יותר עמוקה וטרגית.
    להיסטוריה אין טוב או רע - כל (זה הכל - הרבה קבוצות רודפות אחר האינטרסים שלהן) מפלגות היו מתאפיינות באכזריות, כולם עסקו בהוצאות להורג ללא משפט, דיכויים ומעשי טבח - לפעמים במילה הקטנה ביותר, הוקעה, חשדנות - דבר מדהים רמת כעס, שנאה, חוסר מרות.

    עד כה, הד של המלחמה בת מאה השנים צץ בדיונים בדפי אתר זה, כהשתקפות של חוסר הפשר של צאצאי המשתתפים באותם אירועים טרגיים עבור רוסיה.

    צד אחד ניצח עם ההדחקות הקשות ביותר, ויצר אגדות משלו, "אמת" משלו - כתיבת היסטוריה משלו.
    אם הצד שכנגד ינצח, זה גם היה מבזה את היריבים ומוחק אותם מהזיכרון.

    לאחרונה נסעתי למקומות של מבצע זלאטוסט של 1919 באורל ליד סאטקה. המקומות שבהם התעמתו בקרב אוגדת הרובאים ה-27 של ה"אדומים" ודיוויזיית הרגלים ה-4 של ה"לבנים" - בשטח יש אנדרטה נטושה.
    יש עליה כתובת - אנדרטה לזכר ההרוגים במלחמת האזרחים, ללא פרטים.

    הוא עמד בשקט – הרוסים נלחמו נגד הרוסים, חלקם למען אורח החיים הישן, אחרים עם אמונה בחיים חדשים, למען אדמה, למען חופש, שוויון, אחווה.
    חלקם איבדו, מתו או עזבו את מולדתם לנצח, אחרים הלכו שולל - הם איבדו את אדמתם, את החופש לחשוב ולדבר ונאלצו להתנער מאחורי הקו של המפלגה המובילה - עד שהאימפריה נפלה לרסיסים...
    זו טרגדיה גדולה עבור עמנו שאנו מחפשים אויב במי שאינו שותף לדעה שלנו, מבלי להבין שאיננו אויבים אחד לשני.
    כל מי שפועל ומשרת לטובתה של רוסיה, ללא הבדל דת ולאום, הוא בעל בריתנו, והגיע הזמן שנחשוב על שכנינו, בני ארצנו, ולא נרקוד לצלילי ה"שולטים" בנו, המלמדים. אנחנו "איך לחיות נכון" ואת מי "אוהבים נכון".
    1. +6
      מאי 30 2018
      ציטוט: דימר ולדימר
      אם הצד השני ינצח, זה גם היה מבזה את היריבים

      איך אפשר להשמיץ....שחור? לבקש
      ציטוט: דימר ולדימר
      מחק אותם מהזיכרון

      אתה לא יכול למחוק את זה....
  16. +3
    מאי 30 2018
    ציטוט: סגן טטרין
    מאמר מאדם שיודע היסטוריה גורם לצחוק מר בלבד, עקב ניסיונות נואשים לעוות את מהלך העניינים האמיתי.

    ציטוט: סגן טטרין
    שבו הוא מדבר


    טוב יעשה אדם שיודע היסטוריה אם ישפר את השפה הרוסית.


    ציטוט: סגן טטרין
    חוצפה מהממת - להעביר את שיתוף הפעולה עם האויב כברכה. באופן זה, מר סמסונוב והגנרל ולאסוב ירשמו גיבורים.


    ומה רע? הוא נלחם נגד הבולשביזם. נגד הדיקטטור סטלין. האיש שלך.

    ציטוט: סגן טטרין
    הנהגה בולשביקית


    אליטה בולשביקית, בולשביקיתstsקאיה...

    ציטוט: סגן טטרין
    הקומוניסטים לא היו רוסים - הם היו "בינלאומיים"


    ראשית, אחד לא מפריע לשני. אתה יכול להיות גם רוסי וגם בינלאומי (שברתי את התבנית של מישהו עכשיו).
    השני - אצטט "אני אדם רוסי, בעל לאום גאורגי". איש טוב אחד וקומוניסט אמר.

    ציטוט: סגן טטרין
    האנשים עצמם מרדו נגדם בסיסמאות אנטי-קומוניסטיות לאורך כל מלחמת האזרחים


    אני אגלה סוד. לא כל ההיסטוריונים הגדולים יודעים זאת. במלחמת האזרחים ניצח העם בהנהגת הבולשביקים בסיסמאות קומוניסטיות.
    1. +4
      מאי 30 2018
      ציטוט מאת: sergo1914
      טוב יעשה אדם שיודע היסטוריה אם ישפר את השפה הרוסית.

      לא יהיה זה חטא, יקירי, אם תגלה שהמילה "סיבה" היא בדיוק צורת הכתיבה ההיסטורית שהייתה נהוגה ברוסית הקלאסית.
      ציטוט מאת: sergo1914
      ומה רע? הוא נלחם נגד הבולשביזם. נגד הדיקטטור סטלין. האיש שלך

      תיקון כל כך קטן. הוא לא שלנו, אלא שלך. סובייטית. איש סובייטי עד לשד עצמותיו, שהלך לשתף פעולה עם כובשים זרים, שהיו גרועים אף יותר מהקומוניסטים.
      ציטוט מאת: sergo1914
      אליטה בולשביקית, בולשביקית...

      ראה לעיל על הנורמות של השפה הרוסית הקלאסית. שם נכתבה המילה הזו בדיוק כ"בולשביקי".
      ציטוט מאת: sergo1914
      אתה יכול להיות גם רוסי וגם בינלאומי (שברתי את התבנית של מישהו עכשיו).

      זה אסור. אדם משייך את עצמו לעם מסוים ומציב את עצמו כרוסי, שוודי, פולני, גרמני או יפני, או להיפך, הופך ל"איבן, שאינו זוכר קרבה", "איש העולם" שמולדתו. שם נוח לו יותר...
      ציטוט מאת: sergo1914
      "אני אדם רוסי, בעל לאום גאורגי". איש טוב אחד וקומוניסט אמר.

      ראשית, לא הייתי קורא לו אדם טוב. ושנית, הוא הקפיא מידה לא מבוטלת של טיפשות עם האמירה הזו. הרוסים הם לאום אחד. הגיאורגים שונים. מה, עם זאת, לא מונע משני העמים לחיות בשקט במדינה אחת ולשרת את אותה מטרה. שושלת הנסיכים בגרצינוב היא דוגמה עבורך.
      ציטוט מאת: sergo1914
      . במלחמת האזרחים ניצח העם בהנהגת הבולשביקים בסיסמאות קומוניסטיות.

      שְׁטוּיוֹת. הבולשביקים ניצחו במלחמה תוך שימוש באנשים. אבל כשהאנשים הבינו מה הם הבולשביקים האלה, הם הגיבו בהתקוממויות המוניות. טמבוב, קרונשטאט, שלא לדבר על ההתנגדות ל"קולקטיביזציה" https://afanarizm.livejournal.com/254116.html
  17. +21
    מאי 30 2018
    צ'כים נעו לאורך הטרנס-סיביר לחזית הצרפתית
    הממשלה הבולשביקית, שעשתה שלום נפרד עם אויב משותף ונחשבה (אולי לא באופן בלתי סביר) לשליטת הגרמנים, ניסתה לפרק את מערך הצבא האנטנטה מנשקו. כלומר, באופן כללי, הממשלה הבולשביקית תקפה תחילה את האנטנט באופן חוקי.
    כיצד על המערך הזה לפעול לפני שהגרמנים-בולשביקים (כלומר, הבולשביקים והגרמנים וההונגרים הנמשכים על ידם מקרב שבויי המלחמה) - להרים את כפותיהם? ומה שקרה קרה - במיוחד שהחומר הדליק הוכן על ידי שני הצדדים.
    כמובן שאין צורך להקים אנדרטאות לשודדים ורוצחים. רק אויבי הצ'כים והלבנים, למען האמת, היו בדיוק שודדים ורוצחים כאלה, רק מאוחר יותר הושרו בסרטי תעמולה ובספרים. הרי הם מקימים להם אנדרטאות, וכלום.
    אין מה לשים זרים שונים, כן
  18. +5
    מאי 30 2018
    ציטוט מ-Beaver1982
    הצ'כובים נגררו לכל הטבח הזה, וכתוצאה מכך הם איבדו את המראה האנושי שלהם, ולא היו צ'כים צ'כים לבנים - לא עבור האדומים, ולא עבור הלבנים, בכוחות עצמם. אגב, גם קולצ'אק נכנע.
    ולדימיר מקסימוב פרסם ספר אמנות בברית המועצות (לפני ההתמוטטות) כוכבו של האדמירל קולצ'ק , אז פרוטוקולי החקירה של קולצ'ק עוררו עניין בספר (סלקטיבית)
    אבל הספר הביע מחשבה די מוזרה לגבי הלגיונרים הצ'כים, דהיינו כיצד יכולה להתרחש עכירות תודעה המונית אצל אנשים. זה נגע לצ'כים, כלומר מה קרה - בחיים שלפני המלחמה היו אנשים מכובדים, חיי משפחה שקטים , ילדים, אישה, כופתאות עם פטריות וכו'. מה קרה אחר כך - הם הפסיקו להיראות כמו אנשים (פוגרומים, שוד, רציחות)
    לדעתי זה תקף לא רק לצ'כים.

    אתה צודק לחלוטין. מה אמר מאו דזה-דונג? "רובה מוליד כוח!" ואיזה כוח יש לאדם עם רובה? מוּחלָט! וידוע שכוח אבסולוטי ומתבזבז לחלוטין!!!
  19. +4
    מאי 30 2018
    לפי המסקנות שלי ממה שקראתי, מכל הכוחות שהשתתפו במלחמת האזרחים
    ברוסיה, הקורפוס הצ'כוסלובקי היה אחד הממושמעים ביותר
    וחיבורים נאותים. בהתאם לאכזריות של כולם (במיוחד בסיביר
    ובמזרח הרחוק) הם היו רק פו הדב.
    הם ידעו בדיוק מה הם רוצים - להגיע למולדתם. ומאורגן מאוד.
    ובסבלנות עשו זאת.
    1. +2
      מאי 30 2018
      וכמה הם עשו בדרך ונגררו איתם
      1. +2
        מאי 30 2018
        זכותו של החזק!
        1. +2
          מאי 30 2018
          ובמהלך מלחמת האזרחים, ולמעשה כל מלחמה, האם יש זכות אחרת? למעשה, זכותו של החזק היא הבסיס לכל שאר הזכויות והחירויות!!! (כן, תן להומניסטים להתנפל עליי)
        2. 0
          מאי 31 2018
          לכלבים, גם אם הם חזקים, אין כמעט זכויות כלל
          1. 0
            מאי 31 2018
            אה כן, אתם הומניסטים וליברלים? האם אכפת לך מערכי אנוש משותפים?
            1. 0
              יוני 1 2018
              לכן, העיקר לא למשוך את תשומת לבם של סדרנים שיכולים לעשות זאת כן
  20. +1
    מאי 30 2018
    בנובוקויבישבסק, בתחנת ליפיאג'י, רצו להקים אנדרטה לאלה....ממש ליד האנדרטה לאלו שירו ​​אז... תודה לאל שנלחמו בחזרה.


    עד היום לא התקבלה ההחלטה הסופית על מקום התקנת שלט ההנצחה.

    1. +1
      מאי 30 2018
      עד היום לא התקבלה ההחלטה הסופית על מקום התקנת שלט ההנצחה.

  21. +2
    מאי 30 2018
    ציטוט: קפטן45
    כאן במערב, משום מה, מקדמים באינטנסיביות את הסוג השני של המשפחה, מבית פדרס, ומוכיחים שזה בדיוק מה שקורה בזמן הנוכחי. אלו ערכים אנושיים אוניברסליים - כמו חופש בחירה, חופש בכלל ועוד שטויות.

    תראה מה אתה כותב: הם "מקדמים"... כלומר יש קבוצת אינטרסים. כך? עכשיו ברור שיש קבוצה עם תחומי עניין אחרים? נו נו! אז תן להם "לקדם" את הערכים שלהם. הם מתאחדים, מבצעים, אפשר להמציא הרבה דברים גם בלי אלימות... עכשיו זה: מה אנחנו צריכים, כלומר. רוסיה רווחית יותר? אנחנו מרוויחים מ... קונפליקט! לכן יש לתמוך גם באלה וגם באלה ולתת ל"שם" להגיע לבריקדות!!! החברה, כולל של מישהו אחר, חייבת להיות מנוהלת במיומנות!!!
  22. +1
    מאי 30 2018
    ציטוט: סגן טטרין
    לא יהיה זה חטא, יקירי, אם תגלה שהמילה "סיבה" היא בדיוק צורת הכתיבה ההיסטורית שהייתה נהוגה ברוסית הקלאסית.


    "שיח" אפשרי ברוסית

    ציטוט: סגן טטרין
    ראה לעיל על הנורמות של השפה הרוסית הקלאסית. שם נכתבה המילה הזו בדיוק כ"בולשביקי".


    "... עד תחילת המאה ה-1917, שיטת יצירת שמות תואר משמות עצם ואילך בעזרת הסיומת -ck-, אם עדיין שמרה על פרודוקטיביות, אז רק בדיבור הנפוץ. אבל המילה בולשביקית חדרה למשותף נאום רק לאחר XNUMX, כשכל רוסיה התחילה לדבר על הבולשביקים, - לפני כן, רק מעטים ידעו על קיומם. ויחד איתו, נכנסה המילה הטריקית בולשביקית ללקסיקון "ההמונים העממיים", שאותו הם מיד יצרו מחדש. לבולשביקי. ואז הגייה "שגורה" כזו (ואפילו כתיב), כנראה, אומצה על ידי מתנגדי השלטונות החדשים, שעבורם זו הייתה דרך להביע אי הסכמה".

    ציטוט: סגן טטרין
    זה אסור. אדם משייך את עצמו לעם מסוים ומציב את עצמו כרוסי, שוודי, פולני, גרמני או יפני, או להיפך, הופך ל"איבן, שאינו זוכר קרבה", "איש העולם" שמולדתו. שם נוח לו יותר...


    רוסית - לאום, אינטרנציונליסטית - מאינטרנציונליזם (מלטינית inter - "בין" ו-natio - "אנשים") - מונח של אידיאולוגיה מרקסיסטית, המציין את הסולידריות של הפרולטריון של מדינות שונות במאבק נגד המנצלים. איש בינלאומי יכול להיות רוסי, צרפתי סיני, הונגרי, סרבי... אתה מבין את ההבדל?

    ציטוט: סגן טטרין
    אבל כשהאנשים הבינו מה הם הבולשביקים האלה, הם הגיבו בהתקוממויות המוניות. טמבוב, קרונשטט, שלא לדבר על ההתנגדות ל"קולקטיביזציה"


    אני לא יודע מה איתכם, אבל המשפט "אנשי קרונשטאט" גורם לי להתכווץ. אנשים לא חיים במבצרים. החיילים גרים שם. והמרד היה של חיל המצבים של המבצרים והכרכרות. מרד צבאי. פעם הייתה כתבה טובה על האירוע הזה ב-VO.
  23. +1
    מאי 30 2018
    יש לדרוש מהרשויות הריסת אנדרטאות, כך התברר מול דירקטוריון מנרהיים. אבל באופן כללי, זה מעניין, באיזו פחד מדינה זרה מיישמת את התוכנית שלה להתקנת אנדרטאות בשטחה של מדינה אחרת? מסתבר שהצ'כים רואים בשטח רוסיה את המחוז שלהם!? איפה מסתכל ערב הריבונות הרוסית????!!!!! כועס am
  24. 0
    מאי 31 2018
    הם ידעו למי הם הצביעו, למה להיות מופתעים?! am
  25. +1
    מאי 31 2018
    הכל אפשר להבין. הם רצו לחיות ובריאים למולדתם.
    מי לא?
    ובכן, בואו נמשיך הלאה...
    Но!
    מה?
    זכותו של החזק. אני יכול, אז אני רוצה.
    אבל באופן כללי, אני מסכים עם אולגוביץ'.
    אולי בפעם הראשונה והאחרונה.

    .

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"