קלינינגרד: מוצב מערבי ועקב אכילס של רוסיה

106
ב-XNUMX ביוני מתחיל אחד מתרגילי נאט"ו הגדולים באזור הבלטי, שיתקיים על הקרקע, במרחב האווירי, במים הטריטוריאליים של פולין ושלוש הרפובליקות הבלטיות.





בתמרוני Sabre Strike 2018, שיימשכו כשבועיים, ישתתפו 18 חיילים ו-5 ציוד מ-19 מדינות.

השם אינו מקרי: "מכת הצבר" הסמלית (כוחות פריסה מהירה) אמורה לעצור ו"לנתק" את מתקפת ה"תוקפן" (שבה ניתן לנחש בקלות את ארצנו).

האגדה על התרגילים היא כדלקמן: כוחות התגובה המהירה, המיוצגים על ידי יחידות ההלם של הבונדסווהר, המתקדמים במהירות לעבר האויב המדומה המתקדם, משתלטים על קשרי התחבורה, המחלפים, הגשרים והמעברים ומחזיקים אותם עד האויב הראשי. כוחות מתקרבים.

המציאות של תרחיש כזה נראית בספק, מסיבה אחת פשוטה: רוסיה לא מתכוונת לתקוף את הרפובליקות הבלטיות. ראשית, זה לא נמצא בכללים שלנו, ושנית, אנחנו לא צריכים אותם. אין להם עניין מיוחד. כרגע, בשל העימות הנוכחי, אפילו הנמלים הבלטיים מודרים כמעט לחלוטין מתוכניות לוגיסטיקה רוסיות.

שרידי התעשייה הסובייטית, שיצאה ל"לימטרופים" לאחר קבלת עצמאות ואשר השתלבו בעבר בתעשייה הרוסית, לא רק שלא זכו למודרניות, אלא נהרסו כליל. ובעניין זה, הם גם לא מעניינים.

באשר לחשיבות האסטרטגית של אזור זה, אזור קלינינגרד מתמודד בצורה מוצלחת יותר עם התפקיד של המאחז המערבי הרוסי.



למעשה, יש כל סיבה להאמין שהאקסקלווה הרוסית הזו היא הסיבה לרצונו של המערב להפוך את הרפובליקות הבלטיות לאזור של מתיחות מתמדת, ואפילו לאולם של פעולות צבאיות.

במובן זה, הפרסום בפרסום האמריקאי הסמכותי National Interest, המכסה סוגיות של פיתוח צבאי וגיאופוליטיקה, מעיד מאוד. לקראת התרגילים הקרובים, המגזין מדווח כי "אזור קלינינגרד חמוש עד השיניים" הוא הסיוט הגרוע ביותר של נאט"ו.

קובע כי הצי הבלטי חזק יותר מהפולני צי, מחבר המאמר מציין כי הטילים הרוסיים (שהאיום הגדול שבהם הוא מערכת טילי Iskander-M) והצי באזור מצמצמים משמעותית את שטח הפעולה של כוחות ארה"ב ואירופה. בנוסף, שדות תעופה רבים באזור מאפשרים לנצל את מלוא הפוטנציאל של כוחות התעופה והחלל, כולל טילי השיוט Kh-55 ו-Kh-101.



למרות שזה לא מוזכר בחומר, ראוי לציין שכמעט עקב אכילס היחיד של קבוצת קלינינגרד הוא בידוד משאר שטחי הפדרציה הרוסית.

כל התקשורת היבשתית עם האזור מתבצעת דרך שטח ליטא. המצור על קלינינגרד יכול להעמיד את רוסיה במצב קשה ביותר, שבמקרה הגרוע ביותר יכול להעמיד את הנהגת ארצנו בפני דילמה: קבל את תנאי הכניעה שהוכתבו על ידי המערב (למשל, פירוז האזור ו, נניח, לתת לו סטטוס "חינם"), או ליצור מסדרון תחבורה אמין. לא ניתן לשלול שדווקא זה מאלץ את ארצנו "לפרוץ" את המסדרון הזה שבתנאים מסוימים עשוי להפוך למשימה העיקרית של המניפולציות של נאט"ו ושל ארה"ב במדינות הבלטיות. ברור שאחריה תבוא האשמה של מוסקבה בתוקפנות ישירה, שיכולה לשמש כקאזוס באלי או כבסיס לנידוי הבינלאומי של רוסיה. איך, למשל, "מלחמת החורף" שימשה לבידוד ברית המועצות.

נזכיר כי אזור קלינינגרד הוא לא רק בסיסים צבאיים רוסיים, אלא כמעט מיליון מאזרחינו.

כמובן, האקסלווה הרוסית והתקשורת המקשרת אותה עם היבשת מוגנות בחוק הבינלאומי. אבל, כפי שאנו רואים, כיום ארצות הברית והלוויינים שלה מפרים כל חוק ואמנות בקלות ובאופן טבעי. כך שהתקווה שיריבינו ישחקו לפי הכללים, כמו גם שרשויות על-לאומיות יוכלו להכריח אותם לעשות זאת, אינה גבוהה במיוחד.

קלינינגרד: מוצב מערבי ועקב אכילס של רוסיה


אזעקה נוספת נובעת מהעובדה שבמהלך השנים האחרונות הגוש המערבי מנסה בכל כוחו לשכנע את הקהילה העולמית שרוסיה מאיימת על הבלטיות ובכוונתה לכבוש אותה.

כלומר, תרגילים כמו Saber Strike רודפים לא רק מטרות צבאיות. המשימה שלהם היא לעורר את ארצנו לנקוט בצעדי תגמול, לחזק את גבולות צפון-מערב המדינה, שניתן להציגם כשאיפות אגרסיביות.

את אותה מטרה משרתים נאומי גנאי פרובוקטיביים של בכירי ה"לימטרופים" הבלטיים נגד ארצנו, אפליה נגד האוכלוסייה דוברת הרוסית ברפובליקות אלה.

התוצאה של מלחמה מידע פסיכולוגית ארוכת טווח זו עשויה להיות אימוץ, אם לא על ידי הקהילה העולמית כולה, אז לפחות על ידי החלק המערבי שלה של צעדים שמטרתם לבלום את "ההתפשטות הרוסית". עד למצור שהוזכר כבר על אזור קלינינגרד.

למעשה, אפילו עצם האיום של הכרזתו או אפילו רמז לכך יכולים לשמש כדי להפעיל לחץ על ארצנו.

את הפעולות הללו של המערב, כולל במדינות הבלטיות, חשב נשיא רוסיה ולדימיר פוטין כשקרא למדינות המערב שלא לחצות את "הקו האדום" ביחסים עם מוסקבה.

עם זאת, כדי שהקריאה הזו תישמע, כדי שיתייחסו לאינטרסים של ארצנו בכבוד, יש צורך לא רק לסמן בבירור את "הקו האדום" ולהכיר את המפרים הפוטנציאליים שלו למה חצייתו יכולה להוביל, אלא גם כדי לשכנע אותם שהגמול הזה יגיע באופן בלתי נמנע ומיד.

נותר לקוות שכל זה ייעשה בזמן הקרוב.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

106 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    מאי 29 2018
    "להשתלט על קשרי תחבורה, מחלפים, גשרים ומעברים ולהחזיק אותם עד שהכוחות העיקריים מתקרבים"
    במהלך הזמן הזה הם ילמדו איך לכתוב ואיך לכתוב עיכוב
    1. +12
      מאי 29 2018
      אני מאמין שללא שימוש בנשק גרעיני טקטי במקרה של סכסוך עם נאט"ו, זה לא יתאים כאן... אז כולנו נהיה ביחד... אבל הנה העצב... המנהיגים העיקריים מאחורי השלולית יכולים להישאר ללא עונש... אבל הם יהיו האחראים העיקריים לטרגדיה עתידית.
      לכן, אני מאמין שהמכה הראשונה צריכה להימסר בדיוק שם... חוקן טוב ודלי סקי עם מחטי גרמופון מובטחים לרפא התקפות של בלעדיות.
      1. 0
        מאי 29 2018
        כן, התשובה הטובה ביותר לבסיס בפולין היא בסיס RSD בצ'וקוטקה.
        1. +5
          מאי 29 2018
          אולי גשר?
          מלנינגרדסקאיה למחוז קלינינגרדסקיה
          לצחוק

          זה יהיה פרויקט...
          כל הבלטים היו מגודרים ויישארו להם 1-2 מעברים לספינות..

          לפחות תתחיל דיון, תפחיד
          1. +2
            מאי 29 2018
            אפשר לעשות מנהרה 70 ק"מ ישר לכיוון בלארוס, שכן כשהם שרטו את הגבול עם סרגל, שרטו אותו כך.
          2. 0
            מאי 29 2018
            ציטוט של bulvas
            אולי גשר?
            מלנינגרדסקאיה למחוז קלינינגרדסקיה

            ציטוט של bulvas
            כל הבלטים היו מגודרים ויישארו להם 1-2 מעברים לספינות..

            ציטוט מאת: Wild_Grey_Wolf
            אפשר לעשות מנהרה 70 ק"מ ישר לכיוון בלארוס, שכן כשהם שרטו את הגבול עם סרגל, שרטו אותו כך.


            מה עם אסגארד?
        2. 0
          מאי 30 2018
          היה בזמנו! "חרא" נפטרו, כדי לרצות את "השותפים".
      2. 0
        מאי 29 2018
        הם לא יישארו ללא עונש. ניתן לזרוק את TNW על פני האוקיינוס ​​ולהעניש איתם בגסות.
        ובכן, אירופה תעשה "הירושימה" אם הם יופיעו.
    2. +2
      מאי 29 2018
      ובכן, מה שהם לומדים שם זה לא ענייננו... אבל במקרה של "WHAT" הם יצטרכו לפרוץ את מסדרון התחבורה הם יצטרכו להגן על הטריטוריה שלהם בכל הכוח..
      ציטוט: טוב
      "להשתלט על קשרי תחבורה, מחלפים, גשרים ומעברים ולהחזיק אותם עד שהכוחות העיקריים מתקרבים"
      במהלך הזמן הזה הם ילמדו איך לכתוב ואיך לכתוב עיכוב
      1. +4
        מאי 29 2018
        ציטוט: 210okv
        ובכן, מה שהם לומדים שם זה לא ענייננו... אבל במקרה של "WHAT" הם יצטרכו לפרוץ את מסדרון התחבורה הם יצטרכו להגן על הטריטוריה שלהם בכל הכוח..
        ציטוט: טוב
        "להשתלט על קשרי תחבורה, מחלפים, גשרים ומעברים ולהחזיק אותם עד שהכוחות העיקריים מתקרבים"
        במהלך הזמן הזה הם ילמדו איך לכתוב ואיך לכתוב עיכוב

        אני משוכנע שוב ושוב שנימוסים טובים עם שכנותיה של רוסיה (ברית המועצות) לא הובילו לשום דבר טוב. ובכן, אפשר לתהות מדוע מחצית מפרוסיה ניתנה לפולנים או אזור וילנה לליטאים.
        כל פוליטיקאי שמחשיב את עצמו לגאונים צריך קודם כל לפנות להיסטוריונים, לכלכלנים ולצבא לפני קבלת החלטות הרות גורל. כמובן, זה חל יותר על פוליטיקאים בהווה ובעתיד. אבל צריך ללמוד את הטעויות של פוליטיקאים לשעבר, לא משנה מה יקרה כמו עם קרים או אזור קלינינגרד.
    3. +1
      מאי 30 2018
      ציטוט: טוב
      בזמן הזה הם
      באופן אישי, אם כבר, קביעת משימות כזו לשלב הראשון של מבצע התקפי נגד ("עד שיתקרבו הכוחות העיקריים"), למעשה, מרגיזה. כלומר, אפשר כמובן לבצע משימות בסגנון בנטוסטן גם בזמן תרגילים, ל"הלבשת חלונות" והערכות של הפקחים ה"נכונים", ולא רק להיכשל בזמן המלחמה - אני לא מתווכח כאן. אבל המשימה עצמה נכונה. יתרה מכך - גם למתקפה הנגדית וגם למתקפה. לא קל לך לצייר חיצים על המפה - ו"הורה!" בשדה פתוח, אבל בשדה פתוח זה "הורה!" לנסות להאט. אבל לחבוט מעל הגשר... brrr... כלומר, אחרי הכל, לחברי נאט"ו יש כמה מאלה שסיימו את לימודיהם באקדמיות צבאיות, לפחות... לא תה פפואה, אחרי הכל. שאלה נוספת - מה איתנו?
  2. +1
    מאי 29 2018
    קלינינגרד: מוצב מערבי ועקב אכילס של רוסיה
    אז זה הכרחי, כדי שהם לא יגיעו לעקב, לחזק את המוצב!
    1. +3
      מאי 29 2018
      ציטוט מדוד לי
      אז זה הכרחי, כדי שהם לא יגיעו לעקב, לחזק את המוצב!

      המחשבה שלך, משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, שמעה לפני כעשר שנים. וזה עושה את זה בהצלחה. אולי תוכל להציע משהו אחר. hi
      1. +4
        מאי 29 2018
        אני שמח עבור משרד הביטחון של RF שהמחשבות שלי, לפני עשר שנים, התגשמו! ובכן, אם אתה מתעקש כך.. אני מציע לחפור מנהרה מסמולנסק! להרגיש
        1. 0
          מאי 29 2018
          ציטוט מדוד לי
          אני מציע לחפור מנהרה מסמולנסק!

          אני מקווה לקואלה לומפור, בקיצור, זה לא מוצק עבור רוסיה קריצה
          1. +1
            מאי 29 2018
            אבל זול, אמין ומעשי! אני לא ו' ז'ירינובסקי לפי התחזיות, אבל מה לעזאזל זה לא בצחוק....
        2. +1
          מאי 29 2018
          ציטוט מדוד לי
          אני מציע לחפור מנהרה מסמולנסק! להרגיש

          הייתה הצעה בשנות ה-90: לבנות מעבר מבלארוס לאזור קלינינגרד ממש לאורך הגבול של פולין וליטא. עליו להניח את מסילת הברזל והכביש. האופציה לא רעה ואולי מתישהו יחזרו אליה.
  3. +14
    מאי 29 2018
    או אולי פשוט צריך לשנות את הדוקטרינה הצבאית? עם ניסוח כמו "... במקרה של התקפה על ריבונות הפדרציה הרוסית על ידי כל מדינה נאט"ו, רוסיה רואה אוטומטית פעולה זו כהכרזת מלחמה על ידי ארצות הברית ומבטיחה שימוש בנשק גרעיני בשטחה של ראש נאט"ו והוסלים שלהם..."
    1. +1
      מאי 29 2018
      ציטוט מאת zulusuluz
      "...במקרה של התקפה על ריבונות הפדרציה הרוסית על ידי כל מדינה נאט"ו, רוסיה רואה אוטומטית פעולה זו כהכרזת מלחמה של ארצות הברית ומבטיחה שימוש בנשק גרעיני בשטחו של ראש נאט"ו והוואסלים שלהם..."

      ובכן, למה זה כך, יש ערוצים דיפלומטיים וצבאיים שדרכם יועבר כל מה שצריך. אנחנו אנשים שלווים ולא רוצים מלחמה, אבל אנחנו מחממים את הדוודים...
    2. +4
      מאי 29 2018
      ציטוט מאת zulusuluz
      במקרה של התקפה על ריבונות הפדרציה הרוסית על ידי כל מדינה נאט"ו, רוסיה רואה אוטומטית פעולה זו כהכרזת מלחמה של ארצות הברית ומבטיחה שימוש בנשק גרעיני בשטחו של ראש נאט"ו.

      איזו מחשבה מעניינת hi כמובן, הניסוח צריך להיות "מעוגל" מבחינה דיפלומטית, אבל עצם הרעיון של אחריותו של הבעלים למעשיהם של החברים שלו הוא הגיוני למדי
      1. 0
        מאי 29 2018
        זה יכול להיות קל יותר להשיב נגד כל מדינות נאט"ו. ובכן, מאז ארה"ב נכנסת לשם, בהתאמה, ומקבלת
        1. +1
          מאי 29 2018
          ציטוט של נהיסט
          זה יכול להיות קל יותר להשיב נגד כל מדינות נאט"ו

          מלחמה ואף יותר מכך. תקיפה גרעינית, אין מה לעשות איתה (לא רוסיה הולכת לתקוף אף אחד. לא רוסיה ולא אף אחד יתקפו בגלוי). המשמעות של פעולה כזו היא להביא בהירות לעניינים בינלאומיים הנמצאים במצב של אי שפיות. יוזמה רוסית כזו תציב את המדינות בבירור ב"סולם ההיררכי". הבעלים הוא וסאל למחצה - טריטוריה נשלטת לחלוטין.
  4. +3
    מאי 29 2018
    קלינינגרד: עקב אכילס של רוסיה
    רחוק מזה. כיום, למובלעת הזו יש מספיק כוחות לא רק כדי להכיל את נאט"ו, אלא גם כדי להראות להם אגרוף שיכול לפרוץ את הקורטון שלהם באירופה.
  5. +1
    מאי 29 2018
    מורוזוב V. Yu. "מלחמה 2020. בכיוון מערב." הכל כבר נצבע ושורף על ידי אנשים בקיאים!
    1. מורוזוב V. Yu "מלחמה 2020. בכיוון מערב" [/ ציטוט] ספר בינוני כתוב בשפה מטונפת, בקושי שלט בו, רק כדי להבין איך השטות הזו תיגמר, כנראה שהסופר אף פעם לא היה באזור [ציטוט =אנדרוקור]
      1. 0
        מאי 29 2018
        אני מסכים עם ההערכה שלך, קריאה של חומר היא חומר קריאה, זה בטעות כאב לי בעיניים, אבל אז הייתי צריך להגיד את המילה!
  6. 0
    מאי 29 2018
    הייתי בקלינינגרד אז הופתעתי, כל מי שדיברתי איתו (רוסים) היה רוצה להתאחד בחזרה..... עם גרמניה. "פטריוטיות" שם אפילו לא מריח את המילה "בכלל". אנשים כל הזמן הולכים לפולין בשביל אוכל, גם זול וגם טוב יותר.
    1. התגובה הוסרה.
    2. +6
      מאי 29 2018
      ציטוט: חילזון N9
      הייתי בקלינינגרד אז הופתעתי, כל מי שדיברתי איתו (רוסים) היה רוצה להתאחד בחזרה..... עם גרמניה.

      עם מי אתה יכול לתקשר בצורה ברורה מההערות שלך
    3. +10
      מאי 29 2018
      הייתי בקלינינגרד אז הופתעתי, כל מי שדיברתי איתו (רוסים) היה רוצה להתאחד בחזרה..... עם גרמניה.
      הייתי בטקסס, הופתעתי, כל מי שדיברתי איתו (אמריקאים), הם רצו להיפרד מהיאנקיז המטופשים ולהחזיר עצמאות לטקסס, כי לא משנה איך הם רפובליקה ......
    4. +8
      מאי 29 2018
      ציטוט: חילזון N9
      הייתי בקלינינגרד אז הופתעתי, כל מי שדיברתי איתו (רוסים) היה רוצה להתאחד בחזרה..... עם גרמניה. "פטריוטיות" שם אפילו לא מריח את המילה "בכלל". אנשים כל הזמן הולכים לפולין בשביל אוכל, גם זול וגם טוב יותר.

      היית בקלינינגרד באופן וירטואלי? ההצהרה מדהימה: "היינו רוצים להתאחד... עם גרמניה"... לרמות כלומר, אזור קלינינגרד כבר היה שם. תגיד לי ישר, איש שבלול, שהמצאת את זה בעצמך.
      כן, ממשלת גרמניה עודדה גרמנים רוסים להתיישב ב-KO, ועל כך שילמו להם כסף טוב. אבל זה נעשה כדי לצמצם את זרם המהגרים לגרמניה עצמה. הגרמנים הרוסים הללו לקחו כסף בהנאה, אבל נשארו אנשים רוסיים בתפיסת עולמם. רובו, בכל מקרה. ומה לגבי הרוסים שרוצים "לחזור לגרמניה"? לא חשבת על משהו כאן.
      . "פטריוטיות" שם אפילו לא מריח את המילה "בכלל". המסקנה אינה כל כך שנויה במחלוקת אלא שהיא בדרך כלל לא נכונה.
      "אנשים הולכים כל הזמן לפולין בשביל מצרכים - גם זול יותר וגם טוב יותר". הייתה תקופה שבה מוצרים זולים היו זולים יותר שם (נקניקיות עוף וגבינת קוטג'), אבל האיכות אירופאית, כלומר אין. עם שינויים בשער החליפין של הרובל, זה לא הגיוני ללכת במשך זמן רב. אנשים מגיעים אלינו בשביל בנזין, אוכל, סיגריות, תרופות ודברים אחרים.
      היית בקלינינגרד יותר מדי וירטואלית.
      1. ציטוט: איגור V
        תגיד לי ישר, איש שבלול, שהמצאת את זה בעצמך.

        יש כמה "מבקשים" כאלה בפורומים מקומיים, אבל זה שטויות בכל מקום
      2. ציטוט: איגור V
        כן, ממשלת גרמניה עודדה גרמנים רוסים להתיישב ב-KO, ועל כך שילמו להם כסף טוב. אבל זה נעשה כדי לצמצם את זרם המהגרים לגרמניה עצמה. הגרמנים הרוסים הללו לקחו כסף בהנאה, אבל נשארו אנשים רוסיים בתפיסת עולמם. רובו, בכל מקרה. ומה לגבי הרוסים שרוצים "לחזור לגרמניה"? לא חשבת על משהו כאן.

        שלנו, כמו תמיד, דפקנו את כולם, אנחנו הרוסים, אפילו הגרמנים, נתגרש מכולם בכל זאת, הרגע ישבנו את ההורים שלנו בגרמניה, והילדים באזור הלוך ושוב, במכוניות, ההורים מקבלים שם פנסיה
    5. ציטוט: חילזון N9
      כל מי שדיבר איתו (רוסים) היה רוצה להתאחד בחזרה... עם גרמניה
      אני גר כאן, לא ראיתי "משאל" אחד בשידור חי

      ציטוט: חילזון N9
      אנשים כל הזמן הולכים לפולין בשביל אוכל, גם זול וגם טוב יותר.

      לגבי איכות ומחירים, זו בעיה רוסית כלל, לא אזורית
    6. 0
      מאי 29 2018
      אל תדבר שטויות יקירי!! רגשות כאלה בקרב אנשים היו בשנות ה-90, אני לא מכחיש את זה! אבל הרבה זמן, כבר לא! בשנות ה-90, כל מחוז חלם על עצמאות, וברוסיה הגדולה))
      אנחנו גם לא הולכים לפולין, בכוונה תחילה, כי מאז השנה ה-14, שער הרובל ירד משמעותית ביחס לזלוטי..
      לגבי העימות הסביר, אין אפילו תוכנית לפינוי האוכלוסייה: מספר האבדות הבלתי נמנעות.. ללא שימוש בנשק גרעיני טקטי, אני חושב שזה בעייתי לשמור על האזור, אבל היריב יקבל חזק " אזיקים", essno)
    7. +1
      מאי 29 2018
      מרצף, אבל "הייתי בת קרים של קצין בחצי האי קרים והכל לא כל כך פשוט שם." בנחת, רב"ט. תרגיע את הלחמניות!
    8. +2
      מאי 29 2018
      זה מי שהולך להתאחד עם גרמניה.
      על איזה שטויות אתה מדבר. תתעורר ואל תעסוק במילים.
    9. +1
      מאי 29 2018
      ציטוט: חילזון N9
      רוצה להתאחד עם גרמניה

      להרבה אנשים יש דעה זו
      ציטוט: חילזון N9
      "פטריוטיות" שם אפילו לא מריח את המילה "בכלל".

      אתה לא יכול למרוח פטריוטיות על משכורת
      ציטוט: חילזון N9
      אנשים כל הזמן הולכים לפולין בשביל אוכל, גם זול וגם טוב יותר.

      זה בטוח, והפולנים אלינו.
      1. ציטוט של סילבסטר
        להרבה אנשים יש דעה זו

        אתה מהאזור?
        ציטוט של סילבסטר
        אתה לא יכול למרוח פטריוטיות על משכורת

        לפטריוטיות אין שום קשר לכסף
        1. +4
          מאי 30 2018
          ולדימיר, אני מהאזור hi
          אני מסכים לחלוטין עם דבריך טוב
          לאחרונה התחברתי ל-VO עם חבר, על השימוש בשם קניג, בקרב המקומיים...
          החלטתי בעבודה, לראיין אנשים על הנושא, להחזיר את "השם ההיסטורי" ?? אם הם היו עושים משאל עם, איך הם היו מצביעים??
          התוצאה הייתה בלתי צפויה עבורי. עיכוב 80% דיברו נגד שינוי השם... יתרה מכך, צעירים, עד 35, 100% השיבו בשלילה טוב
          ואף אחד מהטיעונים לא עבד.
          1) אנחנו ברוסיה, אזור קלינינגרד, קניגסברג שלילי
          2) פיתוח תיירות, השקעה שלילי
          3) מדליה "לכידת קניגסברג" קריצה
          4) כמעט כל הערים על שם מנהיגים קומוניסטים שינו את שמם!!! מי הוא, אתה, החבר הזה. קלינין?
          הם אמרו שלא אכפת להם מקלינין... אבל הם מתנגדים באופן מוחלט לשנות את השם טוב
          1. +3
            מאי 30 2018
            אני מאשר, בחור hi אותו מקרה.
            אני יודע על קלינין והוא אפילו לא היה כאן, אבל אני חושב שלשנות את השם בחזרה לגרמנית זה לא נכון. אנשים שילמו בדמם עבור העיר שלנו כדי שתהפוך לרוסית. ועכשיו לקחת ולשנות שם?
            כן, יש כל כך הרבה קרוסאוברים באופן כללי! המלחמה הייתה הגירת עמים. פוסטדאם, אז ועידת יאלטה. הגבולות שורטטו מחדש.
            למה עכשיו הגניחות האלה על שינוי השם.
            ובכן, תגיעו לתחתית גדנסק אז שהיא דנציג לשעבר...... גם שם הם לא להוטים.

            2) פיתוח תיירות, השקעה

            כאן זה בדרך כלל מצחיק, כלומר. לאחר שינוי השם, טונות של כסף יזרמו לעיר?

            1) אנחנו ברוסיה, אזור קלינינגרד, קניגסברג

            פה בכלל....... על מה אתה מדבר? העיר נקראת קלינינגרד.!

            סטאס בן כמה אתה? אם אני ז'קט טלאים בשבילך ואתה חי בראשקה אז הכל ברור, הצלחה בהפתעות שלך, מתאבק-פעיל........ hi
            לעזאזל קח ותגיע לתחתית השמות של רחובות וערים זה הרעיון שלך?
            1. +3
              מאי 30 2018
              ניקולס hi
              ציטוט של DEZINTO
              סטאס בן כמה אתה? אם אני ז'קט טלאים בשבילך ואתה חי בראשקה, אז הכל ברור, הצלחה בהפתעות שלך, מתאבק-פעיל...

              אתה צודק אז.. להפסיק לפחות קונטי, כבודי.?? אני בן 42. אתה לא ז'קט מרופד בשבילי .. אני לא מקבל מושג כזה ... אני גר, לא ברוסיה, אלא ברוסיה !!! יכולתי להיות מעל הגבעה... אבל לאחר שביקרתי בגרמניה, ב-96, הגעתי למסקנה בעצמי שאני עדיין רוסי ואני יכול לחיות, רק ברוסיה, ובכן, או בברית המועצות קריצה
              לגבי שינוי שם...
              הסברתי מה , היה לי מחלוקת על VO ... כתבתי קניג, לא קניגסברג ... אדם נקשר ... הטיעונים שלי, הוא לא שמע (תסתכל בתגובות), עצלן מכדי לרשום ...
              זה היה לפני המשמרת (לילה) .. החלטתי לערוך סקר, בצורה של ניסוי... ראיינו כ-50 איש. גיל מ 22 עד 60 שנים.
              בלי פרובוקציות, הוא הסביר לכולם שזה היפותטי לחלוטין...
              והפתיע אותי, צעירים.. חשבתי שלא אכפת להם... התברר שלא!!! כולם השיבו בשלילה...
              1. +1
                מאי 30 2018
                ברור. אני מצטער. משהו הפציץ אותי. בכלל לא חשבתי על זה ככה. זה קורה. hi
                1. +3
                  מאי 30 2018
                  זה קורה קריצה
                  הדבר היחיד שמפריע?? זהו שפע של כתבות אחרונות על קלינינגרד ... לא שמת לב? מה
                  ולפני כן, על קזחסטן...
                  והכל בסגנון לא כל כך נעים...
                  1. +1
                    מאי 30 2018
                    זהו שפע של מאמרים אחרונים על קלינינגרד


                    שמו לב כמובן.
                    אני אפילו לא יודע מה זה...
                    ובכן, הם מרמזים על מתחים לאורך הגבולות שלנו. הבסיס בפולין נדון, ליטא לא שותקת בשום צורה, יום אחר כך יש להם כינויים חדשים שהם אומרים שאנחנו כבר ממש עכשיו, גריבאוסקייט כבר קיבל את זה) הם כמעט תקפו! "הצילו אותנו, שלח עוד טנקים בהקדם האפשרי" - באופן עקרוני, כל נאום שלה מסתיים כך.... לרמות

                    אז לא פלא שיש כל כך הרבה חדשות... לבקש
                    1. +2
                      מאי 30 2018
                      לא בדיוק, ניסיתי נכון.
                      נושאי הכתבות מובאים בסגנון, "הכל אבוד" ... מישהו מתנדנד חזק ... וב-VO, אותו ...
    10. 0
      מאי 30 2018
      יש כאלה, אבל אני חושב שהם כבר "תחת פיקוח".
    11. +2
      מאי 31 2018
      "הייתי" זה מובן, אבל נולדתי כאן, חייתי, אני חי ואחיה, ואני לא חולם על שום סוג של איחוד עם גרמניה ואני לא נודד לפולין בשביל מצרכים. המכובדים לא תקשרו עם אותם "פטריוטים".
      כן, אני רוצה להוסיף על מוצרים פולניים "איכותיים" - לא אכלתם לפני תפוחים פולניים מיוחדים מפלסטיק ומוצרים אחרים שהיו זרועים במדפים של חנויות קלינינגרד.
  7. +3
    מאי 29 2018
    ציטוט מאת zulusuluz
    או אולי פשוט צריך לשנות את הדוקטרינה הצבאית? עם ניסוח כמו "... במקרה של התקפה על ריבונות הפדרציה הרוסית על ידי כל מדינה נאט"ו, רוסיה רואה אוטומטית פעולה זו כהכרזת מלחמה על ידי ארצות הברית ומבטיחה שימוש בנשק גרעיני בשטחה של ראש נאט"ו והוסלים שלהם..."


    זה כבר כתוב בתורה, לשווא היה כל כך הרבה יללות מעל הגבעה כשהיא אומצה! אבל הלוחמים שלהם, ובעיקר הפוליטיקאים, לא יירגעו עד שהם יקבלו את זה בשיניים! זכור את כל המלחמות הקודמות! לשווא נולדה האמרה שאנחנו לא פותחים מלחמות, אלא מסיימים אותן!
  8. +2
    מאי 29 2018
    יש מסדרון לפרוץ... שום דבר בכלל. פשוט כתוצאה מכך, כל הבלטי עם כל גדודי נאט"ו ינותק מכל נתיבי האספקה ​​האפשריים. הם יוותרו...
  9. +3
    מאי 29 2018
    אף אחד לא מתכוון לתקוף אף אחד, אין ניצולים מהמוח, לא מתחשבים בחבורות קטנות, הם לא משפיעים על כלום, יש להם עבודה כזו, משלמים להם על זה, אבל מסדרים פרובוקציות, מכריחים אותם לענות ולבזבז כסף על מנת לאבד את העצבים ולכפות עלינו היסטריה. אבל זה שאנחנו שולטים במיצרים ובכל הבלטי, סקנדינביה, צפון אירופה ועד גיברלטר והאוקיינוס ​​האטלנטי זו שאלה אחרת, אז כן, אני מתנצל על הביטוי, הם לא יכולים להפליץ כדי שלא נדע. לפרוס אין כוחות פלישה, אין תשתית לתוקפנות בקנה מידה מלא, זה עד כה רק מרגיז, מרכיב של מלחמה פסיכולוגית ובמידה מסוימת גם כלכלית נגדנו. כמובן, יש צורך לעצור את כל זה בניצנים, בנחישות ובאופן קטגורי, אבל זה דורש רצון פוליטי וריבונות אמיתית, ולא עבור העם במילים, והכי חשוב, אנו זקוקים לאליטות פטריוטיות, ממלכתיות, מקצועיות המסוגלות להתחייב באופן עצמאי. חשוב, אחראי לפעולות המדינה המוקדשות ללא אנוכיות לעמו. השחיתות והתלות בכוחות חיצוניים, חוסר היכולת לעבוד יצירתית, והכי חשוב, חוסר האחריות המוחלט להחלטות שהתקבלו ולתוצאות פעילותן, אחריות הדדית ונפוטיזם, האליטות המודרניות שלנו משאירות מעט תקווה אופטימית לעתיד נטול עננים. כולל הבכאנליה הזו והריקודים עם טמבורינים יימשכו עוד הרבה זמן וזה חסר תועלת להיסטריה, לאסטרטגי הספות אולי אין מספיק פיוז.
  10. התגובה הוסרה.
    1. +4
      מאי 29 2018
      ועוד! בכי על השגת אגרוף חזק באזור הוא מיתוס! אני לא טוען שנעשים כמה ניסיונות לשקם את מה שנהרס במו ידיהם..
      צל חיוור של העבר .. (
      1. 0
        מאי 29 2018
        קלינינגרד היא מובלעת שימושית ביותר: אתה יכול לתרום (במחיר גבוה) במקרה של החמרה קיצונית של המצב, או שאתה יכול להשתמש בה כנקודה נוחה לצמיחת השטח
    2. +1
      מאי 30 2018
      העובדה שהטנקים הוצאו, הם עשו את הדבר הנכון, תועיל לשחרור קלינינגרד. ואם יישארו, אז במקרה הטוב הם יהפכו לנקודות ירי קבועות. ומהר מאוד.
      אבל האיסקנדרים, זה פקטור. על תבוסה של מפקדות מבצעיות, מרכזי תקשורת וכו'. גורם להפסדים כבדים.
      הצבא האדום איבד הרבה טנקים ממש במקומות הפריסה, קחו אותם שבוע לפני המלחמה לעורף, התוצאה של קרב הגבול יכולה להיות אחרת.
      שלא לדבר על התבוסה באמצעות ערים אזרחיות אוויריות וקרקעיות בגרמניה ובפולין. מצננים את הלהט חזק ומהיר.
      1. +4
        מאי 30 2018
        ציטוט מקופיטמן
        העובדה שהטנקים הוצאו, הם עשו את הדבר הנכון, תועיל לשחרור קלינינגרד.

        אולי עדיף לא ללכוד? להפסיק
        אחרי שתירה באיסקנדרים, איך תגן עליהם?
        אני אישית ראיתי יחידה, ברובע פרבדינסקי, עדיין "גרמנית"... קפוניה לאוגדה, טנק... רציף הרכבת, בנקיק, מוסתר לחלוטין על ידי כתרי עצים, כמו היחידה עצמה. עכשיו במצב נטוש... השטח במחוז לא קשה, גבעות, יערות, גולים, נהרות, תעלות ושני גבולות בקרבת מקום...
        אתה יכול לתאר לעצמך מה זה חטיבת טנקים?? קריצה
  11. +3
    מאי 29 2018
    לא פרסום M. Lugovoi "האביב החם 2015". הכל כתוב שם. הספר נכתב ב-2009, "טעם לוואי" של מלחמת 888. הם חוסמים את אזור קלינינגרד, נותנים לנו אולטימטום, אנחנו דוחים אותו. כדי לפתוח אותו, אתה צריך לפרוץ את המסדרון דרך המדינות הבלטיות. כל מה בספר מסתיים בהתקפת האזהרה הגרעינית שלנו והפוגה.
  12. 0
    מאי 29 2018
    פרשנות מעניינת להיסטוריה. אפשר לחשוב ש"מלחמת החורף" הייתה רעיון של המערב לבודד את ברית המועצות.
    ברור שאחריה תבוא האשמה של מוסקבה בתוקפנות ישירה, שיכולה לשמש כקאזוס באלי או כבסיס לנידוי הבינלאומי של רוסיה. איך, למשל, "מלחמת החורף" שימשה לבידוד ברית המועצות.
    1. +3
      מאי 29 2018
      מלחמת החורף עוררה בגלל היחס העוין של פינלנד לברית המועצות, זה התבטא לא רק ברטוריקה, אלא גם באישור ליצור מערכים חמושים של המשמר הלבן בפינלנד, שבימו פרובוקציות (אירוע הקשור למותו של משמר הגבול קורוביצין) שלושים קילומטרים מלנינגרד. בתנאים אלה, ברית המועצות ניהלה משא ומתן עם פינלנד להרחקת הגבול מלנינגרד עם פיצוי בו-זמנית לפינלנד בקרליה. עם זאת, השותף הפיני התנהג בחוצפה, בעידוד מדינות אירופה. אם פינלנד הייתה אז מדינה ידידותית אלינו, לא היה צורך להילחם איתם. מכאן המסקנה למדינות הבלטיות, תפסיקו את ההיסטריה - ותשמחו - ונקנה גבינה וספרטים
      1. 0
        מאי 31 2018
        אני מבין את זה, מישהו יגיד רע או יסתכל בדיוק על אותו הדבר, ישר בפנים, זה ברוסית. לגבי ההרכבים החמושים של המשמר הלבן בפינלנד, אל תבלבלו אותם עם הפינים הלבנים, אבל זו שאלה אחרת לגמרי. באשר למשמר הגבול א.י. קורוביצין, הוא מת ב-1927 והשימוש בזה כעילה לדרישות טריטוריאליות הוא לא יותר מתעלול תעמולה זול.
  13. 0
    מאי 29 2018
    יתר על כן. בהתחשב בפעולות התוקפניות של רוסיה בשנים האחרונות והשימוש בצבא להשגת יעדים פוליטיים (צ'צ'ניה, מולדובה, גאורגיה, אוקראינה, סוריה), לאיומים אלו יש בסיס די מוצק. בהקשר זה, אתה אפילו לא צריך לשכנע אף אחד.
    במהלך השנים האחרונות, הגוש המערבי מנסה בכל כוחו לשכנע את הקהילה העולמית שרוסיה מאיימת על הבלטיות ובכוונתה לכבוש אותה.

    ואם מנתחים עובדות פשוטות, מסתבר שבעצם ההפך הוא הנכון. לדוגמה, תורתו של Saber Strike התחילה ב-2010 וכולם זוכרים מה קרה ב-2008. אם מסתכלים על ההוצאות הצבאיות, תקציב הביטחון של רוסיה גדל בכמעט אחוז אחד כבר ב-2009, בתקופה שבה מדינות נאט"ו ממשיכות להוציא בערך באותה רמה.
    המשימה שלהם היא לעורר את ארצנו לנקוט בצעדי תגמול, לחזק את גבולות צפון-מערב המדינה, שניתן להציגם כשאיפות אגרסיביות.

    ובכן, החסימה היא ככל הנראה ראשו של המחבר
    עד למצור שהוזכר כבר על אזור קלינינגרד.
    1. +3
      מאי 29 2018
      ציטוט מאת Procyon Lotor
      יתר על כן. בהתחשב בפעולות התוקפניות של רוסיה בשנים האחרונות והשימוש בצבא להשגת מטרות פוליטיות (צ'צ'ניה, מולדובה, גאורגיה, אוקראינה, סוריה), לאיומים אלו יש בסיס די מוצק. בהקשר זה, אתה אפילו לא צריך לשכנע אף אחד


      ובכן, התבלבלת הכל. נתחיל עם העובדה שצ'צ'ניה היא שטח של רוסיה. מולדובה, גאורגיה, אוקראינה עצמן, מלכתחילה, הפכו לאיום על רוסיה. אנחנו עדיין מגיבים בביישנות לאיומים האלה. אין צורך להזכיר כיצד הגיבו המדינות לטילים בקובה? (וטילי נאט"ו נמצאים במרחק חמש דקות מלנינגרד) אבל סוריה, באופן כללי, היא סיפור אחר לגמרי.
    2. +2
      מאי 29 2018
      הנה באים החבר'ה הלוהטים. והוא חישב את תקציב הביטחון שלנו!
      ציטוט מאת Procyon Lotor
      אז כבר בשנת 2009 תקציב הביטחון של רוסיה גדל בכמעט אחוז אחד,

      נכון, הוא גדל בהשוואה לצבא שקרס לחלוטין, שנאט"ו מעולם לא הרשה לעצמו. וכך אפשר לכל פריט. זה חסר תועלת להתווכח איתך ועם אחרים כמוך כי המטרה היא לא לגלות את האמת. ברור שאי אפשר לסלוח ל-SSR על "כיבושו". ובכן, זה גורלם של הקטנים אך ה"גאים", כל הזמן לקבל ממישהו. היה SSR - היה לו. עכשיו אירופה, היא קרובה יותר ברוחה והכל - בבקשה. מה שיגידו השליטים הנוכחיים של הפדרציה הרוסית, אירופה מעולם לא הייתה ידידה שלנו מנפוליאון ועד היטלר. שום דבר לא השתנה אפילו עכשיו. והם לא מתווכחים עם אויבים, הם נלחמים איתם. נתראה בשוחות!
      1. 0
        מאי 29 2018
        שנאט"ו מעולם לא הרשה לעצמו

        פשוט מדהים איזו דמגוגיה. למשל, גרמניה הפחיתה את מספר הטנקים (Leopard 2) מ-2125 ל-225. וניתן לראות זאת בכל הנושאים ובכל מדינות נאט"ו.
        1. 0
          מאי 31 2018
          ועוד
          מדינות רבות החברות בנאט"ו אינן יכולות להעלות את עלות הצבאות שלהן ל-2% מהתמ"ג, שלא לדבר על ה-4% הנדרשים. בין המדינות הללו, למרבה הפלא, גרמניה העשירה. מאז תחילת הרפורמה בבונדסווהר ומאז שראש המחלקה הצבאית קמה אישה - רופאת נשים בהשכלתה, הדברים הלכו מרע לגרוע.

          בסוף השנה שעברה, כל שש הצוללות התבררו כלא שרותיות, ומתוך 15 פריגטות שהן חלק מהצי הגרמני, רק תשע "בתנועה" כיום. יתרה מכך, במהלך השנה נכשלו כל 14 מטוסי התובלה הצבאיים של איירבוס A400 בתורם.

          אז תחליטו אם נאט"ו יתפרק, כפי שכתוב באחד המאמרים באותו אתר, וניתן להציג את התחזקות צפון מערב הרוסים כשאיפה אגרסיבית, או שנאט"ו לא מרשה לעצמה לעשות זאת , ואז ניתן להציג את פעולתה של רוסיה כאמצעי הגנתי גרידא.
        2. ציטוט מאת Procyon Lotor
          על ידי 2125 225 כדי

          אתה יכול לקשר?
          1. 0
            מאי 31 2018
            https://www.defensenews.com/land/2015/04/18/germa
            ny-לקנות-גב-טנקים-באמצע-רוסיה-איום


            לדוגמה
            1. אני מצטער, כמובן, אבל כאן, כביכול, מידע אחר לגמרי

              לפני ארבע שנים החליט משרד ההגנה הגרמני לצמצם את כוחו מ-350 ל-225.
              פלוסדורף אמר שההחלטה התקבלה להגדיל את המספר הזה ל-328. מתוך מספר זה, 320 יהיו מוכנים לקרב; השמונה הנותרים ישמשו להפגנות.

              אגב, כמה עולה מספר הטנקים של נאט"ו באירופה על כוחות הטנקים של הפדרציה הרוסית?!
              1. 0
                יוני 3 2018
                במהלך המלחמה הקרה, גרמניה המערבית לשעבר קנתה 2,125 Leopard 2s חדשים. כחלק מהקיצוצים בהגנה לאחר המלחמה הקרה, רוב הטנקים נמכרו בחזרה ליצרנים המקוריים. לפני ארבע שנים, משרד ההגנה הגרמני החליט לקצץ את סך הכל מ-350 ל-225.
                כעת, אמר פלוסדורף שהתקבלה החלטה להעלות את המספר הזה ל-328. מתוך סך זה, 320 יוכנו לקרב; השמונה האחרים ישמשו להפגנות.
                1. שוב, אל תדליק את הטיפש, ראשית, אתה יכול לראות שהם מתרבים עכשיו, חוץ מזה, ספר לי כמה טנקים גרמנים ואיזה התרחקו מה-GDR, ובכן, בכל זאת, כמה טנקים של נאט"ו נמצאים באירופה?!!!!
  14. +1
    מאי 29 2018
    "עד המצור שהוזכר כבר על אזור קלינינגרד". נניח שהם חוסמים, אנחנו מנסים לפרוץ, נוצר סכסוך צבאי, שנחשב בעיני ההנהגה כהתקפה על המדינה. הנשיא הכריז שתהיה לנו הזכות להשתמש בנשק גרעיני, או פשוט להטביע את הצי עם משפך שנוצר באופן מלאכותי תוך שימוש באמצעים שאינם גרעיניים.
    1. ציטוט מאת usovo1
      בואו נחסום

      מצור מוחלט אינו אפשרי, יש תקשורת ימית ואווירית, ומצור מוחלט הוא למעשה הכרזת מלחמה
  15. +2
    מאי 29 2018
    19 מדינות! זו רק כנופיית נאט"ו בינלאומית אחת. יש מנהיג - ארה"ב והוואסלים שלה, כל מה שהם עושים בעולם זו גישת הגנגסטרים הרגילה. הם מבינים רק כוח וסביר להניח שהקונפליקט הוא בלתי נמנע.
  16. +10
    מאי 29 2018
    האמירה של פוטין על "קווים אדומים" היא לא יותר ממילים יפות. אין מאחוריהם כלום, כי הפעולות שעבור שותפיו משמען חציית "הקו האדום" אינן מצוינות בבירור, ושנית, מה יקרה אם שותפיו בכל זאת יחצו את "הקו האדום". הדוגמה של אוקראינה מלמדת שבכל פעם שהיא חצתה את "הקו האדום", בין אם זה מעצרו של נורד, או רצח העיתונאים שלנו בדונבאס, קייב יצאה מזה בשלום ועודדה את המשך פעולותיה. לכן, במקרה זה , ההצהרה של פוטין היא בלה בלה - בלה.
    1. +3
      מאי 29 2018
      העבודה שלו היא כזו. ובכן, הם עצמם "בחרו" חדש. בשנת 91, לפחות סיכויים מזהירים צוירו בפני העם בתנועות נועזות ובהירות. ועכשיו למה אנשים לא הופכים על הראש? הרי ברור כיומו של אלוהים כי אלו יכנעו את קלינינגרד, ואת קלינינגרדים ואת כולנו.
  17. +2
    מאי 29 2018
    לאחר תרגילי נאט"ו, יש צורך לנתח באופן ביקורתי את התרגילים שלהם ולהכריע בחולשתם וחוסר הערך של הצבא שלהם. הייתי מכריז על כולם מושמדים בשתי הדקות הראשונות על ידי מתקפת תגמול גרעינית ומחשב את הנזק מתקיפה גרעינית בצורה של אוגדות טנקים שהושמדו. ולהמליץ ​​להם על ביצוע התרגילים בצורה יעילה יותר ורצוי בחורף.
  18. +2
    מאי 29 2018
    במקרה של פרובוקציה נגד קלינינגרד, האויב ישטוף את עצמו בנזלת עקובת מדם, במקרה של מלחמה גדולה עם נאט"ו ללא שימוש בכוחות גרעיניים אסטרטגיים (אם כי אני לא באמת מדמיין אפשרות כזו של "קפיצה"). , נפסיד את קלינינגרד חד משמעית, עם תמהיל עולמי, פסקה ו"תקופת האבן" לניצולים. אָמֵן.
    1. 0
      מאי 29 2018
      ציטוט: KVU-NSVD
      פסקה ו"תקופת האבן"

      פוטין אמר "למה אנחנו צריכים עולם שבו אין רוסיה". רק בהקשר של שימוש בנשק גרעיני
  19. +1
    מאי 29 2018
    איכשהו נתקלתי בסיפור על איך תתחיל המתקפה על קלינינגרד. ומשהו שלא בפני עצמו הפך לעיון. בבוקר שקט, עם עלות השחר, מאות קבוצות חבלה משמידות שוטרים בדירות. ואז הם מכסים יחידות וספינות עם ארטילריה וטילים.
    הכל הסתדר בספר, בערך, אבל במציאות, נשק גרעיני טקטי לא צפוי להילחם בחזרה.
    קריסת האיחוד הצחיקה אותנו.
  20. 0
    מאי 29 2018
    יש צורך להעלות את שאלת תיקון הגבולות, ולא רק עם הבלטים;)
  21. +4
    מאי 29 2018
    המציאות של תרחיש כזה נראית בספק, מסיבה אחת פשוטה: רוסיה לא מתכוונת לתקוף את הרפובליקות הבלטיות. ראשית, זה לא נמצא בכללים שלנו, ושנית, אנחנו לא צריכים אותם. אין להם עניין מיוחד. כרגע, בשל העימות הנוכחי, אפילו הנמלים הבלטיים מודרים כמעט לחלוטין מתוכניות לוגיסטיקה רוסיות.

    הכותב טועה כאן. אנחנו באמת לא מתכוונים לתקוף את המדינות הבלטיות. רק במקרה אחד - אם לא תהיה מלחמה בינינו לבין נאט"ו. אחרת, השארת ראש גשר לצדך תהיה שיא הטיפשות. ולצורך העניין, אלו המדינות שנצטרך להבטיח שלא נדקר בגב מהשטח שלהן. ובכן, בנוסף האספקה ​​של קלינינגרד. זה ככה, לחשוב בקול רם

    ציטוט של meandr51
    כן, התשובה הטובה ביותר לבסיס בפולין היא בסיס RSD בצ'וקוטקה.

    ובכן, אתה פשוט גאון אסטרטגי. אבל האמת היא שההיסטוריה לא מלמדת אותך כלום. מומחים רציניים יותר, כולל ראש מחלקת ה-RSD בכוחות הטילים האסטרטגיים של ברית המועצות, התנגדו לרצונו של הפוליטביורו של הוועד המרכזי של CPSU ליצור בסיס חלוץ בצ'וקוטקה, מה שהוכיח את כל חוסר המציאות של הרעיון הזה. אבל מסתבר שהמחשבות האלו עדיין מסתובבות לי בראש....

    ציטוט של bulvas
    אולי גשר? מלנינגרדסקאיה למחוז קלינינגרדסקיה לצחוק
    זה יהיה פרויקט...
    כל הבלטים היו מגודרים ויישארו להם 1-2 מעברים לספינות..
    לפחות תתחיל דיון, תפחיד

    לְהַפחִיד? אתה יכול להפחיד משהו אמיתי. ואם אתה אומר שאתה הולך לבנות גשר באורך 900-1000 ק"מ, ובמקומות מסוימים כמעט בלב ים, זה לא יגרום לפחד, אלא לצחוק ולסיבוב האצבע על הרקה שלך (ביחס לכאלה). פרויקט)

    ציטוט מאת zulusuluz
    או אולי פשוט צריך לשנות את הדוקטרינה הצבאית? עם ניסוח כמו "... במקרה של התקפה על ריבונות הפדרציה הרוסית על ידי כל מדינה נאט"ו, רוסיה רואה אוטומטית פעולה זו כהכרזת מלחמה על ידי ארצות הברית ומבטיחה שימוש בנשק גרעיני בשטחה של ראש נאט"ו והוסלים שלהם..."

    כלומר, כל סכסוך, פחות או יותר, צריך להיות מתורגם למישור ההרס העולמי? באופן עקרוני, אי אפשר לתקוף את הריבונות. שכן ריבונות היא עצמאותה של המדינה בענייני חוץ ועליונות כוח המדינה בענייני פנים. כלומר, זוהי יכולתה של מעצמת המדינה לבצע באופן חופשי ועצמאי את מדיניות החוץ והפנים שלה. הריבונות מניחה את עצמאותה של המדינה בתחום מדיניות החוץ (בתחום היחסים הבינלאומיים) ואת העליונות, הבלתי ניתנת לערעור על החלטותיה בענייני פנים. אתה יכול לתקוף מדינה, אבל לא את הריבונות שלה.
    זה אומר שגיאורגיה, שעשויה בסופו של דבר להצטרף לנאט"ו, מסתפקת בפרובוקציה נגד דרום אוסטיה או אבחזיה, שאולי גם תהפוך בסופו של דבר לחלק מהפדרציה הרוסית, אז לא נגלגל רק את גאורגיה בתור האשמה של הפרובוקציה הזו, אלא מיד פגע בארצות הברית עם תרמו-גרעיני. והם בשבילנו. ובמקום להסתדר עם עשרות או מאות הרוגים, האם יספור את המתים במיליונים? אתה רוצה את זה?

    ציטוט של צ'רט
    ציטוט מאת zulusuluz
    במקרה של התקפה על ריבונות הפדרציה הרוסית על ידי כל מדינה נאט"ו, רוסיה רואה אוטומטית פעולה זו כהכרזת מלחמה של ארצות הברית ומבטיחה שימוש בנשק גרעיני בשטחו של ראש נאט"ו.

    איזו מחשבה מעניינת hi כמובן, הניסוח צריך להיות "מעוגל" מבחינה דיפלומטית, אבל עצם הרעיון של אחריותו של הבעלים למעשיהם של החברים שלו הוא הגיוני למדי

    סביר? כלומר, גאורגיה או פולין תוקפות את רוסיה ובמקום רק לסחוט את הפנים, אנחנו מארגנים טבח עולמי??? ובכן, סביר מאוד... מהספה...

    ציטוט של רודולף
    כפי שכבר נמאס מהג'ינגואיזם-פטריוטיות המחמצת הזו... קמפיין, אין ראשים חושבים באתר בכלל. זוכרים את הקלאסיקה: "אם מחר מלחמה"? אז אם תהיה מלחמה מחר, נאבד את קלינינגרד במהירות וללא אלטרנטיבה. כן, היה פעם אגרוף. והיה צי. בתחילת שנות ה-90. ואפילו בתחילת שנות ה-2000, עדיין נשאר משהו. עד שפוטין עשה משהו שאפילו ילצין לא העז לעשות - הוא הוציא את כל המשוריינים הכבדים מהמובלעת. את כל! ליטא לא אפשרה מעבר, אז הם משכו אותה דרך הים. כמעט 1000 ציוד. כשהבכאנליה הזו הסתיימה ב-2008, התבדחו הקצינים שבמקרה של מלחמה, הטנקים יוסרו מהכנים. כל הקליברים האלה, איסקנדרים בציוד לא גרעיני במקרה של אצווה אמיתית, זה לא כלום. בכלל, על כלום ושום דבר. ובציוד גרעיני... המערב לחש באוזנינו איך לכתוב דוקטרינה צבאית בצורה נכונה. רק בתגובה לתוקפנות באמצעות שימוש ב-WMD או תוקפנות בנשק קונבנציונלי, כאשר עצם קיומה של המדינה מאוים. לכידת קלינינגרד בנשק קונבנציונלי לא מאיימת בשום צורה על עצם קיומה של המדינה, מה שאומר שאפשר לשכוח שם מכל מיני נשק גרעיני טקטי. התקשורת האווירית והים תהיה סגורה היטב ולא נוכל לפרוץ אותם בשום אופן. זה נשאר יבש. או עם קרב דרך אסטוניה, לטביה, ליטא או דרך בלארוס ועוד דרך סובלקי וגם עם קרב. זאת גם אם אלכסנדר גריגורייביץ' מתנשא לתת את האישור, ולא להראות שוב את התחת. כבר הראיתי לך את המיקום של הבסיס שלנו. עכשיו תסתכל על הכתפיים הלוגיסטיות לקלינינגרד מפולין וגרמניה ולקלינינגרד מרוסיה (עם קרב). כמה זמן תימשך המובלעת שכמעט פורקה מנשקה על ידי ילצין-פוטין? יתרה מכך, המערב אפילו לא צריך לתקוף, מספיק להכריז על מצור. איך פוטין יגיב? סדרה חדשה של קריקטורות על כלי נשק על, אולי הפעם הם בהחלט יפחדו, או שהם יציעו פעילות כלכלית משותפת א-לה הקורילים? קלינינגרד, זה באמת המקום הפגיע ביותר שלנו.

    בראבו, רודולף. ככל הנראה, זו פטריוטיות ג'ינגואיסטית עבורך... טוב
    1. +1
      מאי 29 2018
      ולדימיר, מה אתה מרגיש לגבי תגובת ה"מראה" של ארצות הברית, כלומר הכנסת האפשרות של תקיפה מונעת לתורתנו?

      בברכה, סרגיי.
      1. התגובה הוסרה.
        1. +1
          מאי 30 2018
          רודולף, תודה רבה על תשובתך. יש לי נושא נפרד על שביתה מונעת. אוי ואבוי, לא באתר VO. קיים משנת 2014. למרות החלק המוטיבציוני המוכשר (בקיצור, חוסר הזמן לקבל החלטה), יש לנו מעט תגובה חיובית להצעה שלי. הדבר היחיד הוא שהשעינו את מה שנקרא. מרק עם תנאים לא מציאותיים לחידושו. זה רע שה-BN-800 עדיין עובד בלי שמיכות רדיאליות עם ה-238.

          בברכה, סרגיי.
    2. התגובה הוסרה.
  22. 0
    מאי 29 2018
    ברור שבמקרה של החמרה בפרובוקציות של נאט"ו, יש צורך לחתוך מסדרון דרך ליטא לאזור קלינינגרד. אותו מסדרון צריך להיעשות בטרנסניסטריה דרך אזור אודסה. שום דבר אחר לא ניתן. במלחמה כמו במלחמה. השותפים שלנו לא יאהבו את זה. אבל זו הבעיה שלהם.
  23. +2
    מאי 29 2018
    ציטוט: חילזון N9
    הייתי בקלינינגרד אז הופתעתי, כל מי שדיברתי איתו (רוסים) היה רוצה להתאחד בחזרה..... עם גרמניה. "פטריוטיות" שם אפילו לא מריח את המילה "בכלל". אנשים כל הזמן הולכים לפולין בשביל אוכל, גם זול וגם טוב יותר.

    אני גר בקלינינגרד. לא פגשתי אחד כזה.
    1. +1
      מאי 29 2018
      ציטוט: ליוטויאר ר.
      אני גר בקלינינגרד. לא פגשתי אחד כזה.

      ובאזור?
      1. אני גר באזור, כמה פעמים פגשתי אנשים דומים בפורומים, לא ראיתי אחד באופן אישי
        אתה גר באיזור?
    2. 0
      מאי 30 2018
      אני גר בקלינינגרד. לא פגשתי אחד כזה.

      שם הופתעתי. איזה מין שטויות הוא כתב? אני גר כאן כל חיי. אני מכיר כל חצר, וכנראה מאות רבות של אנשים, מעולם לא שמעתי זבל כזה מאף אחד. וגם ביקרתי באזור, עליתי ואין שטויות כאלה.
      מאיפה המדפסות האלו? הפצת מדריכים חדשים?
  24. +1
    מאי 29 2018
    הרשו לי להעלות את השאלה - שבמקרה של "אי-התקפה" שלנו לא יהיה "נידוי עולמי" או מצור על רוסיה? אז האם אפשר לקחת דוגמה מהמדינה ה"קטנה אך הגאה" של יזרעיל, המגהצים את כל שכניהם שהם רואים בהם אויביהם? אולי הגיע הזמן שנתחיל לעשות את זה גם - למשל, הם פעלו בשלווה מדי עם גאורגיה, היה צורך לקחת את טביליסט, לתלות את סוקשווילי באופן פומבי במצלמות, לשים שם כוחות כיבוש עם הוצאות להורג פומביות אפיזודיות? טוב למי שיגיד "תאכיל אותם אחר כך" - אבל יסלח "לא הבטחנו להאכיל אף אחד" לשון , מה שהם "יסחרו" בעצמם, הם היו בהוואלה, בלי סובסידיות שם, בלי אספקה ​​הומניטרית, שום דבר טוב בשביל זה תהיה דרך ישירה לארמניה, אפשר יהיה לקחת שיפוי מגאורגיה, וכל. כן - העולם, או ליתר דיוק, רק המערב האנגלו-סכסוני, "היה הולך לגיהנום", אבל למעשה הוא יצא בכל זאת. החזרה שלאחר מכן של חצי האי קרים ואולי כל האוקראינים - זה לא יהיה כל כך כואב - העולם כבר היה "רגיל" לעובדה שאנחנו מחזירים את האדמות שנלקחו מאיתנו. וון מיר, לעומת זאת, היה שוחט את "תרכובת הגרמניומים", ולכן "התחייה" שלנו הייתה נטבחת.
    אז אתה לא צריך לחכות ליד הים בפנים, אבל זה יהיה מגניב ממש בעיצומם של התרגילים - לכבוש את ליטא ולטביה בריון טוב . יתר על כן, עם סולם אש כזה שהעולם פשוט יראה "הוו יש הו כאן" לשון מה יהיו 14 אלף חיילי נאט"ו שנקרעו לגזרים על ידי פצצות וטילים - הם הדפו כל רצון אפילו "להסתכל במבט עקום" לכיווננו.
  25. 0
    מאי 29 2018
    ציטוט של צ'רט
    ציטוט מאת zulusuluz
    במקרה של התקפה על ריבונות הפדרציה הרוסית על ידי כל מדינה נאט"ו, רוסיה רואה אוטומטית פעולה זו כהכרזת מלחמה של ארצות הברית ומבטיחה שימוש בנשק גרעיני בשטחו של ראש נאט"ו.

    איזו מחשבה מעניינת hi כמובן, הניסוח צריך להיות "מעוגל" מבחינה דיפלומטית, אבל עצם הרעיון של אחריותו של הבעלים למעשיהם של החברים שלו הוא הגיוני למדי

    יש צורך להוסיף: "כמו גם התקפה על בסיסי צבא ארה"ב תוך שימוש בנשק גרעיני טקטי".
    תנו לעוללים לחשוב היכן לאפשר לבנות בסיסים.
  26. +2
    מאי 29 2018
    ציטוט: Mich1974
    אז אתה לא צריך לחכות בפנים ליד הים, אבל זה יהיה מגניב ממש בעיצומם של התרגילים - לכבוש את ליטא ולטביה בריון טוב. יתרה מכך, עם כוח אש כזה שהעולם פשוט יראה לשון "הוו יש כאן הו" מה יהיו 14 אלף חיילי נאט"ו שנקרעו לגזרים על ידי פצצות וטילים - הם דחו כל רצון אפילו "להסתכל במבט עקום" לכיווננו.

    השמדת 14 אלף חיילי צבאות מדינות נאט"ו ללא סיבה, למעשה היית מכריז מלחמה על המדינות הללו ועל נאט"ו כולה. ואל תחשוב שהם פשוט "תפוס" את זה. העובדה שבתגובה היינו מקבלים את ההרס של אזור קלינינגרד ואת הכוחות האלה שנמצאים שם ואת החלק הזה של הצי - זה כנראה קצת מדאיג אותך. אבל גם אם נאט"ו לא ייצא למלחמה וכמו שאתה אומר "תבלע אותה" - זו תהיה תחילת הסוף של רוסיה. זה ייחנק מבחינה כלכלית. יתרה מכך, מי ששומר כעת איתנו על יחסים כלכליים ייחנק...

    ציטוט: עובר
    יש צורך להוסיף: "כמו גם התקפה על בסיסי צבא ארה"ב תוך שימוש בנשק גרעיני טקטי".
    תנו לעוללים לחשוב היכן לאפשר לבנות בסיסים.

    מה על המצח, מה על המצח. בכל מקרה, כל סכסוך יתפתח לסכסוך תרמו-גרעיני עולמי.

    ציטוט: ליאוניד דימוב
    ברור שבמקרה של החמרה בפרובוקציות של נאט"ו, יש צורך לחתוך מסדרון דרך ליטא לאזור קלינינגרד. אותו מסדרון צריך להיעשות בטרנסניסטריה דרך אזור אודסה. שום דבר אחר לא ניתן. במלחמה כמו במלחמה. השותפים שלנו לא יאהבו את זה. אבל זו הבעיה שלהם.

    מעניין. אתה מדבר במקרה של החמרה בפרובוקציות של נאט"ו. אגב, למה אתה מתכוון בפרובוקציה? לימוד? אז, במקביל, אתה מציע לתקוף מדינת נאט"ו? הבנתי אותך נכון?

    ציטוט מאת asv363
    ולדימיר, מה אתה מרגיש לגבי תגובת ה"מראה" של ארצות הברית, כלומר הכנסת האפשרות של תקיפה מונעת לתורתנו?

    סרגיי, אבל אני לא בטוח שאין דבר כזה בתורתנו. אחרי הכל, מה שאנחנו יודעים הוא גרסה פתוחה ופומבית של הדוקטרינה. אבל מה זה בעצם??? אני לא בטוח. ואני מסכים עם רודולף, עכשיו כבר צריך "לתקן את ניסוחי הדוקטרינה". אחרי שנות ה-90 הסוערות, הצהרה על זה היה ברור שאנחנו מוכנים להשתמש ב-WMD גם נגד מי שאין לו. אבל עכשיו אני מסכים. שהנוסח שהשמיע רודולף מתאים יותר. אחרת, אתה יכול להתחיל להשתמש אם האויב כבר לא רחוק ממוסקבה, אבל באותו זמן המדינה עדיין לא "תפורק"
    1. +1
      מאי 30 2018
      אי אפשר לחנוק את רוסיה מבחינה כלכלית. אנחנו מספיקים לעצמנו. איך אפשר לחנוק מדינה שבעומקה את כל הטבלה המחזורית, חלק עצום ממאגרי המים המתוקים בעולם וכו'. ה.הבעיה היא במבנה החברתי ובאידיאולוגיה. אם העדיפות היא זבל וחיים מתוקים, אז נהפוך לרומא המאוחרת, אם הליבה העיקרית היא המצפון והקולקטיביזם, מי לעזאזל יחנק אותנו. אני לא מסכים שיש צורך לירות על התנהלות התרגילים של חברות נאט"ו, זה לא הגיוני. אבל לסגת את המדינה מהעיר המערבית הגיעה איחור. בואו נסיים את המשחק. ממילא אין הרבה אנשים בפדרציה הרוסית, כל הפסדים אינם מקובלים
      1. ציטוט: Essex62
        חלק עצום מהמים המתוקים בעולם

        אבל עם זבל, הודות לכלכלנים ליברליים, מלא
  27. 0
    מאי 30 2018
    ציטוט: NordUral
    העבודה שלו היא כזו. ובכן, הם עצמם "בחרו" חדש. בשנת 91, לפחות סיכויים מזהירים צוירו בפני העם בתנועות נועזות ובהירות. ועכשיו למה אנשים לא הופכים על הראש? הרי ברור כיומו של אלוהים כי אלו יכנעו את קלינינגרד, ואת קלינינגרדים ואת כולנו.

    אתה בטוח שבחרנו?
  28. +1
    מאי 30 2018
    ציטוט: NordUral
    איכשהו נתקלתי בסיפור על איך תתחיל המתקפה על קלינינגרד. ומשהו שלא בפני עצמו הפך לעיון. בבוקר שקט, עם עלות השחר, מאות קבוצות חבלה משמידות שוטרים בדירות. ואז הם מכסים יחידות וספינות עם ארטילריה וטילים.
    הכל הסתדר בספר, בערך, אבל במציאות, נשק גרעיני טקטי לא צפוי להילחם בחזרה.
    קריסת האיחוד הצחיקה אותנו.

    ספר מצוין של סרגיי אניסימוב "אברם בחימקי". וזה לא נגמר שם בשלום וזה לא הסתדר. כך זה יהיה במציאות. שוב, היריב יעבור חצי מהמדינה על סף הקרמלין, (ואולי כבר מעבר לסף) על ידי פטריוטים אמיתיים של המדינה והעם, יזרוק את מחלת ההאקסטר, ייפסק. כמה קרה בהיסטוריה. "משנה" לעולם אינו מסוגל להתנגדות, להסכים, גם אם עם נזק, רק לשמור על העור והגנוב. העם הרוסי תמיד ניצח את האויב. ואז שוב ישבו אלה על הצוואר. למעט התקופה הסובייטית, שבה הכוח היה האמת של העם.
    1. ציטוט: Essex62
      ספר מעולה של סרגיי אניסימוב "אברם בחימקי"

      הספר המדהים ביותר, אגב, אם לשפוט לפי התיאור, המחבר מעולם לא היה באזור, אחרת הוא לא היה כותב סופת שלגים כזו
      1. 0
        מאי 30 2018
        איפה זיהית את סופת השלגים?ובקלינינגרד יש בכלל פרק אחד מכל דבר.
        1. ובכן, לא לבד, אבל כאשר בחודש מרץ הם מתחבאים בסחף שלג באזור, זה מאוד מצחיק
          1. 0
            מאי 30 2018
            אני לא זוכר לגבי הסחף, אקרא שוב בנוחיותי. מה כל כך מוזר בזה? יש לנו שלג במרץ, לא קטן.
            1. ציטוט: Essex62
              יש לנו שלג במרץ, לא קטן.

              למי יש לך את זה
              אין לנו את זה באזור פרבדה.
  29. +1
    מאי 30 2018
    ציטוט: ספר סיבירי
    לגבי הסכסוך הסביר, אין אפילו תוכנית לפינוי האוכלוסייה: מספר האבדות הבלתי נמנעות...

    אבל זו הצרה, חבר, אני תומך בחום! קלענו, באופן כללי, הוגן ב-GO. ובכלל, אני מזמן סבור שיש צורך להנהיג בכל מקום מעין תכנית "בית ספר לבטיחות" לכלל האוכלוסייה, ולא לעבור רק בטיחות חיים בבית הספר, בדרגות שונות של הצלחה לכל מקרה ספציפי. כשמלמדים אנשים מה לעשות, כשפתאום מופיעים מסביב פצועים עם דימום ועשן - ובמקרה חירום תהיה פחות פאניקה!)
  30. 0
    מאי 30 2018
    זכור הכל: אף אחד לעולם לא "ימסור" את אזור קלינינגרד, "לטור החמישי, -" מבין השבלולים של כל הלאומים, אני בטוח שהם ימצאו עבודה ב"מצב חירום", הם, כמו הומוסקסואלים , יזכירו מדוע גבר צריך תחת. באמת יש מעט מאוד כלי רכב משוריינים במובלעת, אבל עוד כמה תרגילי נאט"ו ואנשי מטכ"ל יסדרו את המצב. אני לא חושב שבנאט"ו (אותם פולנים או ליטאים), והבעלים עצמם מאחורי שלולית המלח לא מבינים איך "הבליצקריג" שלהם בקלינינגרד יסתיים. התמ"ג הזהיר את כולם, בכנות, לא אירופה ולא המדינות ירצו להתכסות באפר רדיואקטיבי!
  31. 0
    יוני 1 2018
    קלינינגרד הפכה למובלעת לאחר התמוטטות ברית המועצות. העובדה שהנסיעה לעיר הזו התאפשרה דרך ליטא, אני מחשיב את החתימה הפזיזית על הסכם בלובז'סקיה. כך מסתבר. גרמניה הפשיסטית לא הצליחה לרסק
    ברית המועצות. והליברלים, על ידי הונאת העם ובתמיכת המערב, הצליחו לא רק לבתר, אלא גם לשנות
    מערכת פוליטית. ובסדר, אם הרפורמים ראו את עתידה של רוסיה ובאמת ידעו איך לשפר את מצבה
    החזרת קלינינגרד שוב נותנת סיבה להחיות את קן הצרעות של האימפריאליזם הפרוסי.
    1. ציטוט מאת: nikvic46
      העובדה שהנסיעה לעיר זו התאפשרה דרך ליטא, אני מחשיב את החתימה הפזיזה של הבלובז'סקי

      תתפלאו, אבל אפילו תחת האיחוד זה היה אפשרי רק דרך ליטא, שאלה נוספת היא שכל זה היה חלק ממדינה אחת
      ולגבי האלכוהול של ביאלוביזה, זו לא "חתימה פזיזה", אלא בגידה במולדת
  32. 0
    יוני 1 2018
    הרבה נכתב על קלינינגרד לאחרונה. ובעיקר אלה שלא עמדו שם. השם קניג היה בשימוש עממי בימי ברית המועצות כדי להבדיל בינו לבין קלינינגרד שליד מוסקבה. תושבי האזור תמיד הלכו לאכול אוכל, בסוף שנות ה-80 לליטא, בשנות ה-90 לפשיזדריק. לפי תחושותיהם של תושבים רבים, האזור למדינה היה כמו מזוודה ללא ידית, היה קשה לסחוב, חבל לזרוק אותה. באמת התחילו לבנות את העיר מחדש בשנות ה-70, ועם עצמאות ליטא הם נכשלו. לא הייתה דרך לשמור אותם, היה צריך לשחרר אותם לטבע בצורה מעט מרוטשת, בלי ממל ועם מסדרון למינסק.
    מחצית מאוכלוסיית האזור, או אפילו יותר, טיילו בכל רחבי אירופה, כי. מידת החמדנות של אירופלוט, רכבת רוסית ומובילים אחרים לא מאפשרת לכולם לנסוע לרוסיה הגדולה. אז מה? לא יותר אנשים יוצאים למגורי קבע מאשר מאזורים אחרים. והיריב יבוא.. אין איפה לתקתק, נקבור אותם כאן

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"