רוסיה נידונה. המדינה תגווע בגלל טעותו של פוטין

359
פול קרייג רוברטס הוא כלכלן נודע, אנליסט, Ph.D. מר רוברטס לא הוזמן לפורום הכלכלי בסנט פטרסבורג, אבל לו היה שם, הוא היה נושא נאום על ביזת רוסיה ועל המדיניות המוטעית של פוטין להשתלב במערב.

פול קרייג רוברטס הוא כלכלן אמריקאי, לשעבר סגן שר האוצר האמריקאי בתקופת רייגן. הוא זכה בפרס האוצר בנוסח "על תרומה יוצאת דופן לפיתוח המדיניות הכלכלית של ארצות הברית".



כעת הוא משתף פעולה עם התקשורת האמריקאית, כולל הכיוון האלטרנטיבי. הוא מתנגד למהלך העימותים של הניאו-קונים (הנץ) ונגד מלחמת העולם החדשה שהניאו-קונים מנסים לשחרר. לא ניתן לכנות את רוברטס לא דמות "אנטי אמריקאית", או "פרו-רוסית", או, אולי, אפילו רפובליקנית נלהבת. שאיפתו העיקרית בשנים האחרונות היא פציפיזם ושלום על פני כדור הארץ.

רוסיה נידונה. המדינה תגווע בגלל טעותו של פוטין
פול קרייג רוברטס (צילום: hannenabintuherland.com)


בפרסום פורסם לאחרונה מאמר של ד"ר רוברטס דו"ח הרלנד. אם רוברטס היה בפורום הכלכלי של סנט פטרסבורג (שנערך ב-24-26 במאי), הוא היה אומר דבר אחד: הכלכלנים שנתנו את הטון ברוסיה שטופי מוח על ידי האימפריאליזם האמריקאי. כיום אין צורך בסיוע של המערב בהתמוטטות רוסיה: ה"שטופים" יבזזו את המדינה וימחצו מבפנים. אתה רק צריך לחכות!

אם לניאו-שמרנים האמריקאים היה "איפוק", אומר רוברטס, הם פשוט היו יושבים לאחור ו"נותנים לטור החמישי", כלומר לכלכלה הניאו-ליברלית האמריקאית, "לגמור" עבורם את רוסיה.

לאחר מכן, המדען מסביר את דבריו.

הכלכלה הניאו-ליברלית שטפה את המוח גם לבנק המרכזי הרוסי, סבור הכלכלן. הבנק המרכזי מאמין שהפיתוח הכלכלי של רוסיה תלוי בהשקעות זרות. "האמונה השגויה הזו מאיימת על עצם הריבונות של רוסיה", אומר מר רוברטס. אימפוטנציה חלקית של פוטין לפני וושינגטון מוסברת בדיוק בשליטה של ​​הכלכלה הניאו-ליברלית בממשלת רוסיה.

רוברטס נזכר שהוא "לא פרו-רוסי" אבל גם לא "אנטי אמריקאי". הוא, לדבריו, "אנטי מלחמה". ובעיקר מתנגדים למלחמה גרעינית. החשש שלו הוא שממשלת רוסיה אינה מסוגלת להתנער מהאמונה שהתפתחותה של רוסיה, למרות כל הדיבורים על שותפות אירו-אסייתית ועל דרך המשי, תלויה "באינטגרציה עם המערב".

הכלכלן מכריז על אמונה כזו "שגויה לחלוטין". אמונה זו "לא מאפשרת לממשלה הרוסית" לעשות שבירה מכרעת עם המערב. כתוצאה מטעות זו, פוטין "ממשיך לקבל פרובוקציות על מנת להימנע מאותה הפסקה מכריעה שתנתק את רוסיה מהמערב".

"בוושינגטון ובבריטניה, זה מתפרש כחוסר נחישות מצד פוטין ומעודד הסלמה של פרובוקציות שתחריף עד שרוסיה תישאר עם ברירה אחת בלבד: כניעה או מלחמה".



ולדימיר פוטין ומנכ"לית קרן המטבע הבינלאומית כריסטין לגארד. מפגש בשולי SPIEF


אם ממשלת רוסיה לא הייתה מאמינה שהיא זקוקה למערב, היא הייתה יכולה להגיב ביתר שאת לפרובוקציות ובכך לאותת שיש גבול לסבלנות הרוסית. זה יגרום לאירופה להיות מודעת לכך שעצם קיומה עשוי להיות מוטל בספק. אבל פוטין לא יכול לתת תשובה כזו כי הוא מאמין בטעות שרוסיה זקוקה למערב. "הטור החמישי האמריקאי יהרוס את רוסיה" (הטור החמישי של אמריקה יהרוס את רוסיה), מתעקש הפובליציסט.

רוסיה נידונה לאבדון משום שכלכלניה עברו שטיפת מוח מאז עידן ילצין. הם נמחקו על ידי כלכלנים ניאו-ליברלים אמריקאים. לעשות זאת "היה קל מספיק עבור האמריקאים: הכלכלה הקומוניסטית עלתה בתוהו, הכלכלה הרוסית קרסה, הרוסים חוו קשיים גדולים, ואמריקה המשגשגת הושיטה להם יד מסייעת", משחזר המחבר.

למעשה, היד לא באה לעזור, אלא לתפוס את מה שקר!

בתהליך ההפרטה השיגה האוליגרכיה האמריקאית את השליטה הדרושה לה. אחרי הכל, לכלכלנים רוסים לא היה מושג כיצד "קפיטליזם פיננסי בלבוש ניאו-ליברלי" מונע מהכלכלה את נכסיה, ובו בזמן מצמיד לה עול חוב.

יש משהו אפילו יותר גרוע: כלכלנים רוסים עברו שטיפת מוח כדי לשנות את הדרך שבה הם חושבים על כלכלה. והיום, הלך הרוח הזה "משרת את האימפריאליזם המערבי", אומר רוברטס.

הכלכלה הניאו-ליברלית לועגת לרובל הרוסי. המטבע הלאומי של רוסיה נשלט על ידי ספקולציות ומניפולציות, מה שהופך אותו לבלתי יציב. וושינגטון תמיד השתמשה במניפולציות כאלה כדי לפתור את בעיית "ערעור היציבות של הממשלה".

הכלכלה הניאו-ליברלית עשתה שטיפת מוח גם לבנק המרכזי הרוסי. האם ההתפתחות הכלכלית של רוסיה תלויה בהשקעות זרות? אמונה זו שגויה; יתרה מכך, היא "מאיימת על עצם ריבונותה של רוסיה"!

מייקל הדסון ופול קרייג רוברטס הסבירו לרוסים לפני שנתיים שאם רוסיה תלווה מהמערב, למשל, מארצות הברית, בדולרים, אז רוסיה "נופלת לידי אויביה". אחרי הכל, הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית פשוט יוצר את המקבילה לרובל של דולרים מושאלים (ובטלים) ומממן פרויקטים. אבל אז למה לקחת את הדולרים האלה? הסיבה האפשרית היחידה היא שארה"ב יכולה להשתמש בחוב דולר כדי לשלוט בקבלת ההחלטות של רוסיה!

היעדר תגובתה של מוסקבה לפרובוקציות של המערב יוביל בסופו של דבר לכך שממשלת רוסיה תאבד את תמיכתם של "גורמים לאומניים ברוסיה", סבור מר רוברטס.

ומסביר למה זה יקרה.

פוטין "מנסה לשלב את רוסיה במערכת הכלכלית המערבית תוך שמירה על הריבונות הרוסית", אך מטרה זו "לא ריאלית". המטרה הזו עצמה הוטבעה לפוטין על ידי אותו חלק של "האליטה הרוסית, שהייתה יותר מערבית מרוסית". חלק זה של האליטה מאמין שהתפתחותה הכלכלית של רוסיה תלויה באופן שבו המדינה משתלבת בכלכלה המערבית. מכיוון שהאליטה הכלכלית הניאו-ליברלית "שולטת במדיניות הכלכלית והפיננסית של רוסיה", פוטין מאמין שעליו "או לקבל פרובוקציות מערביות או לוותר על תקוותיו לפיתוח הכלכלי של רוסיה". כלכלנים רוסים, מוסיף פול רוברטס, כל כך מקובעים בכלכלה ניאו-ליברלית שהם "לא יכולים אפילו להסתכל על אמריקה" ולראות כיצד "הכלכלה הגדולה של פעם" נהרסה כעת לחלוטין על ידי רעיונות ניאו-ליברליים.

כיום, לארצות הברית יש את החוב הציבורי הגדול בעולם. היסטוריה. לארה"ב יש את הגירעון הסחר והתקציבי הגדול ביותר בהיסטוריה העולמית. האבטלה בארה"ב היא 22%, וזה נסתר, כותב רוברטס. "אם הכלכלה הניאו-ליברלית לא עובדת באמריקה", שואל רוברטס, "אז למה זה יעבוד ברוסיה?"

הכלכלה הניאו-ליברלית פועלת רק עבור האוליגרכים ומוסדותיהם כמו גולדמן זאקס, מציין הכלכלן. ולא בכדי מייקל הדסון הנ"ל מכנה את הכלכלה הניאו-ליברלית "כלכלת זבל".

ג'ון בולטון (יועץ לביטחון לאומי בארה"ב מאז 9 באפריל 2018, רפובליקני, אדם שהשמיע מספר הצהרות נוקבות ברוח ה"בלעדיות" הידועה לשמצה, כולל המשפט "אין דבר כזה האו"ם, יש רק הקהילה הבינלאומית שיכולה להנהיג רק את מעצמת העל היחידה בעולם, שהיא ארצות הברית" - O.C.) וניאו-שמרנים אחרים, מסכם מר רוברטס, יכולה סוף סוף "להירגע". כלכלה ניאו-ליברלית ש"אוחזת באינטרסים הפיננסיים של רוסיה, בממשלת רוסיה, וככל הנראה את פוטין עצמו" תהרוס את רוסיה "ללא מלחמה".

במאמר אחר שפורסם באתר המחבר, פול קרייג רוברטס מציין כי "משטר טראמפ חיבל במאמצי השלום של פוטין בסוריה, איראן, אוקראינה וצפון קוריאה" ופוטין "למען השלום" נמנע מלהגיב לפרובוקציות של ארה"ב וישראל בסוריה.

ארצות הברית "תגמלה" את מאמצי השלום של פוטין על ידי כיבוש חלק מסוריה יחד עם צרפת. בראותו את נוכחותם של חיילים אמריקאים וצרפתים, פוטין "עצר את המתקפה שמטרתה לנקות את כל סוריה מפולשים זרים". המצב הוא כזה שאם מישהו מהאמריקאים או הצרפתים ימות במלחמה, אז הדמוניזציה של רוסיה תגיע לרמה גבוהה חדשה, וושינגטון תשתמש בה כדי להתמודד עם אי שביעות הרצון האירופית. פוטין יודע את זה. והוא נמצא במצב שבו התקפות ארה"ב על עמדות צבא סוריה יכולות להימשך.

למעשה, רוסיה עלולה להפסיד את הניצחון בסוריה. וושינגטון כבר מארגנת את הג'יהאדיסטים שבהם השתמשה פעם נגד קדאפי ואסד כדי להכין מתקפה נגד רוסיה (וגם סין) באמצעות הרפובליקות הסובייטיות לשעבר של מרכז אסיה, טג'יקיסטן ואוזבקיסטן. פוטין, סבור האנליסט, מהמר שהמרדף של וושינגטון אחר ההגמוניה במזרח התיכון יעלה לוושינגטון בהגמוניה באירופה. אבל אם פוטין לא יזכה בהימור הזה, מוטב שהוא "יתכונן למלחמה".


* * *

הכלכלן הישן רוברטס מייעץ לרוסיה להתפתח בלי המערב ואפילו בלי דולרים, שהבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית כל כך אוהב לפעול ובו, בדיוק לפי המדיניות הפיננסית קודרין, חסכון המטבע של המדינה, שאוהבת קפסולות, מאוחסן. מר רוברטס, שבשנים האחרונות נוטה לתיאוריות קונספירציה אמנותיות (לפחות להפרבול), שוכח שרוסיה מוכרת נפט בדולרים, ולא היא שקובעת כאן את כללי המשחק בשוק. הוא גם שוכח עד כמה התקציב הפדרלי של הפדרציה הרוסית תלוי בפטרודולרים. יש גם את הנושא הקוצני של הטכנולוגיה המערבית.

נושא שמירת השלום מרמז על סבלנות: איפה שאתה לא יכול להיכנע לפרובוקציות, אתה לא צריך להיכנע שם. אם רוברטס אכן אינו תומך במלחמות, ובמיוחד במלחמת עולם חדשה, הוא היה צריך לשקול עובדה פשוטה זו. פציפיסט אמיתי לעולם לא יעשה שום דבר שיוביל להתכתשות ובסופו של דבר למלחמה. והאם איש הכספים של רייגן מלמד את כדור הארץ לחיות בשלום? הרי ריאגנומיקס נבנתה בדיוק על ניפוח תפקידו של המתחם הצבאי-תעשייתי, וההוצאות על "הגנה" תחת רייגן שברו את כל השיאים! הנשיא הנוכחי, טראמפ, הולך בדיוק במסלול של רייגן, ומבטיח להגדיל את ההוצאות הצבאיות. לפני יותר משנה דווח על רצון בית לבן להעלות את הוצאות הביטחון ולהשיג את הגידול הגדול ביותר בתקציב הפנטגון מאז רונלד רייגן!

לגבי פוטין, שמוזכר לא פעם בחומר של רוברטס, הכל פשוט וברור עם דעותיו על ארצות הברית. לא יכולות להיות כאן שתי דעות.

לפני שנתיים, רק בפורום הכלכלי של סנט פטרבורג, כינה נשיא רוסיה את ארצות הברית כמעצמת העל היחידה. "אמריקה היא מעצמה גדולה. היום, כנראה, מעצמת העל היחידה. אנחנו מקבלים את זה". אמר פוטין. הוא גם ציין שרוסיה רוצה ומוכנה לעבוד עם ארה"ב: "העולם צריך מדינה כל כך חזקה כמו ארה"ב. ואנחנו צריכים. אבל אנחנו לא צריכים שהם יתערבו כל הזמן בעניינינו, יגידו לנו איך לחיות, ימנעו מאירופה לבנות איתנו יחסים".

רוסיה אינה מעצמת-על, והיא אינה זקוקה לה. מוקדם יותר, בינואר 2016, אמר ו' פוטין כי רוסיה אינה מתיימרת להיות מעצמת-על: "... היא יקרה וחסרת תועלת".

אם נחזור לתזה של רוברטס, נראה שהמסקנה צריכה להיות שהגיע הזמן של הניאו-שמרנים האמריקאים לשבת ולהירגע.

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

359 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +132
    מאי 28 2018
    איפשהו אני מסכים איתו... איפשהו לא לגמרי... אבל הרעיון המרכזי נכון... ילדי הקן של גאידרוב הורסים אותנו...
    1. +82
      מאי 28 2018
      רוסיה במצב קשה! ובכל מקרה לא הייתי כולל את קודרין בממשלת הפדרציה הרוסית! שכן עם קודרין ריאגנומיקס שלו על פי המלצות קרן המטבע והבנק העולמי (כלומר הפדרל ריזרב האמריקאי), פשוטי העם בהחלט לא צריכים אותו שם!
      ממשלת הפדרציה הרוסית זקוקה ל"דם טרי" - אנשי מקצוע אחרים ורעיונות אמיתיים - ולא לליברואידים פרו-מערביים קודרין עם "אנשיו המתולתלים".
      1. +48
        מאי 28 2018
        אנחנו צריכים דם טרי בממשלה - אנשי מקצוע אחרים ומחשבות טריות - ולא קודרין מבוי סתום ו"מתולתלים".

        איך עושים את זה אין שיטות חוקיות להחלפת שלטון.
        1. +62
          מאי 28 2018
          הממשלה אינה נבחרת על ידי העם, אלא ממונה (באמצעות ראש הממשלה) על ידי ערב של 76%. והצרה העיקרית, IMHO, אינה נובעת מהקורס הכלכלי לפי האידיאולוגיה של אוצרי ארה"ב (אם כי לא בלעדיה), אלא בשל העובדה שברמת המדינה נוצרו כל התנאים לשוד פשוט ולא מוסווה. מהמדינה העשירה ביותר, למעשה. זה לא הכלכלה, פשוט הפשע מכל הסוגים תפס את השלטון במדינה!
          1. +11
            מאי 28 2018
            כל כך מתחשב!
            אבל כל כך מוסווה שהמהות לא מובנת! על מה אתה מדבר?!
            איפה הפשע, מי בדיוק?! מי הוכיח?
            ולמה להתרגש כל כך מהפטפוטים של מפליץ זקן אמריקאי? הוא השיג זאת, ולא לימד את התבונה.
            1. +59
              מאי 28 2018
              הכל בסדר, בנזין ב-43 רובל לליטר של ה-95, בקרוב יוקם מע"מ בשיעור של 20%, גיל הפרישה יועלה. הכל מסודר באופן כללי!
              1. +29
                מאי 28 2018
                וכבר יש לנו 44,5 r, לפני 500r 12 ליטר, ועכשיו 10 ליטר. יציבות מכל הסדקים וההתרוצצות.
                1. +5
                  מאי 28 2018
                  כן, קנה לעצמך טרוליבוס! ואל תסבול. גיל פרישה: לעתים רחוקות מישהו אחרי גיל 60 לא יכול ולא רוצה לעבוד. אני יודע בעצמי.
                  בלי לקום מהמיטה - חפשו משהו לשמוח!
                  1. +2
                    מאי 28 2018
                    victor n (Victor n) היום, 13:39 ''שמח'' כמו פיל. עצוב
                  2. +7
                    מאי 28 2018
                    מה זה איזו הערה מקושטת! האם חשמל ללא תשלום? יש לנו את זה 3,19 רובל לקילוואט לשעה.
                    1. +1
                      יוני 2 2018
                      ציטוט מאת: סשה סאר
                      האם חשמל ללא תשלום? יש לנו את זה 3,19 רובל לקילוואט לשעה.

                      ובכן, אתה עדיין יכול לקנות טרוליבוס. לצחוק יש לנו חשמל ב-4.25. ביולי אנו "מצפים" לעלייה. מה
                  3. +32
                    מאי 28 2018
                    לאחר הפרישה הם נאלצים לעבוד. כי אי אפשר לחיות על זה. משלמים פנסיה רגילה ו-80% מהגמלאים יפרוש מיד. (בדרך כלל, העובדה שהעלאת גיל הפרישה נאמרת היטב על ידי אנשים שיושבים במשרדים גבוהים. והם לא מרימים דבר יותר כבד מט נובע) והם לא מתכוונים לעזוב את "מקום הלחם" לאחר הפרישה.
                    1. +1
                      מאי 29 2018
                      כן, אתה יכול להתבונן בחיים, אבל אתה יכול להשתתף בהם. ובכן, לכל אחד משלו.
                  4. +13
                    מאי 30 2018
                    אתה יודע כמה הפנסיה של המורה הראשית של בית ספר ביפן היא 10 אלף דולר והיא בפנסיה כבר 30 שנה, והנה גבר 40 שנה עבד בתחנת כוח גרעינית תמורת 17 אלף פנסיה וזה כבר רע הכל, הנה טרוליבוס בשבילך
                    1. +2
                      מאי 31 2018
                      ציטוט: צ'ריק
                      כמה עולה הפנסיה של המורה הראשי של בית ספר ביפן 10 אלף דולר

                      דרכה דרכה יכתוב מיד 100 אלף פנסיה!! מה wassat wassat לצחוק לצחוק לצחוק
                      1. +4
                        מאי 31 2018
                        מה כל כך מצחיק? אולי לא עשרת אלפים פנסיות, אבל בהחלט איפשהו קרוב לזה. וזה במדינה שבה לא מייצרים נפט, גז ועוד שלל מינרלים.
                      2. +2
                        מאי 31 2018
                        ציטוט: אלכסי ארמולוב
                        מה כל כך מצחיק? אולי לא עשרת אלפים פנסיות, אבל בהחלט איפשהו קרוב לזה. וזה במדינה שבה לא מייצרים נפט, גז ועוד שלל מינרלים.


                        דרכה דרכה אם אתה סופר 1000 ו-10000 אלף איפשהו בקרבת מקום, אז אתה צריך לחזור לבית הספר!!! מה wassat wassat לצחוק לצחוק לצחוק
                  5. +9
                    יוני 1 2018
                    באזורים רבים, לאחר גיל 60, מציאת עבודה היא קשה ביותר. העלאת גיל הפרישה תגרום בהכרח לדין חלק ניכר מהאוכלוסייה המבוגרת לעוני ולרעב. אבל מעט אנשים בקרמלין אכפת מזה, יש להם פחות כסף לשתות, אז הם אפילו קיבלו גמלאים.
                  6. +3
                    יוני 2 2018
                    ציטוט: ויקטור נ
                    כן, קנה לעצמך טרוליבוס! ואל תסבול.

                    כן, החשמל חינם. לרמות בקורגן עפו טרוליבוסים לתוך הצינור בגלל עלות החשמל הגבוהה. אֵנֶרְגִיָה. חוטי הקשר ברחבי העיר כבר הוסרו והם משלמים חובות. אוטובוסים מנסים לעבור לגז.
                  7. +1
                    יוני 6 2018
                    כמובן שגם טרוליבוס אפשר להגיד "בחכם", אבל מחיר הבנזין כלול בכל הסחורה והם יחלקו אחרי 60
                    רבים עובדים עכשיו, בשמחה, אבל במקביל הם מקבלים פנסיה, אחרת הם מקבלים רק משכורת ועדיין לא כולם עובדים במשרדים, ובגיל 60 קשה פיזית לעבוד
              2. +6
                מאי 28 2018
                מסוכן היום, 10:19 בבוקר היום רצתי עבור 45r.70k. לליטר של 95. ב Gelendzhik.
                1. +17
                  מאי 28 2018
                  ציטוט מאת GradusHuK
                  היום רצתי עבור 45r.70k. לליטר של 95. ב Gelendzhik.

                  ועכשיו בואו נשמח שכל החצרות מלאות במכוניות - תהילה לפוטין! בקרוב החצרות יתמלאו במכוניות מחלידות ונרקבות, אם מחיר הבנזין יעלה בקצב הזה. פנסיונרים שרצו בראש להצביע עבור סלבה פוטין יפסיקו קודם כל לנסוע.
              3. ציטוט: מסוכן
                הכל בסדר,

                זה יהיה אפילו טוב יותר אם לא תיכנס לפאניקה.
                ציטוט: מסוכן
                הכל מסודר באופן כללי!

                אז אתה בעצמך (ציבור הבוחרים של הפדרציה הרוסית). הצבעת עבור המהלך הנוכחי של הפדרציה הרוסית. + סנקציות, אף אחד לא ביטל אותן. כביכול, גמול על "" הסיפוח "" של קרים וההוספה של העמדה בדרום מזרח אוקראינה עדיין אינטגרלית.
              4. +19
                מאי 28 2018
                על מה נלחמתם ונתקלתם, שבחרו בפוטין, לא כולכם, הודות לתושבי החלק האירופי של הפדרציה הרוסית, דגסטנים, צ'צ'נים, אינגוש על האמון שלהם, התמ"ג בהחלט יודה לכם ולא ישכח , והממשלה הבקיע ביסודיות על תושבי החלק האסייתי של הפדרציה הרוסית, הם זוכרים רק כאשר מגיעות צרות
                1. +1
                  מאי 28 2018
                  ציטוט של יוליאטרב
                  תודה לתושבי החלק האירופי של הפדרציה הרוסית, דגסטניס, צ'צ'נים, אינגוש על האמון שלהם,

                  בבקשה!
                2. +10
                  מאי 28 2018
                  ציטוט של יוליאטרב
                  על מה הם נלחמו ונתקלו, מי בחר בפוטין

                  ותגיד לנו, טיפש, למי היה צריך להצביע? כפי ש?
                  1. +10
                    מאי 28 2018
                    האם, איפשהו בטקסט, פגעתי במישהו, קראתי לו טיפשים, ובכן, אם התכוונת לעצמך, אז זה כך, מזל טוב, כמובן, צפה יותר בטלוויזיה עבור ולדימיר ולדימירוביץ' וקרא פחות, ואז אתה תהיה מאושר. היית באורל הרבה זמן?
                    1. +5
                      מאי 28 2018
                      ציטוט של יוליאטרב
                      כמובן עבור ולדימיר ולדימירוביץ'

                      אני חוזר על השאלה בצורה מייגעת... ולמי היה להצביע? הדעה שלך?
                      ציטוט של יוליאטרב
                      האם איפשהו בטקסט העלבתי מישהו, קראתי לו טיפשים, ובכן, אם התכוונת לעצמך, אז זה כך, מזל טוב,

                      וזה?
                      פשוט תענה על השאלה: למי אתה צריך להצביע?
                      1. +11
                        מאי 29 2018
                        העמדה המודעת שלי לא מאפשרת לי ללכת לקלפי ולהצביע, כי לפי המועמד שלך הכל היה ברור מההתחלה, ולמה היה צריך את הקרקס הזה עם בחירות, הם היו נלקחים לפי כל הקנונים הדמוקרטיים, אז כדי לא להונות אף אחד, הם היו משחררים פתק הצבעה אחד עם השם של VVP, זה בעצם יהיה הרבה יותר כנה. אתה לא רואה את השאלות שלי
              5. +17
                מאי 28 2018
                ציטוט: מסוכן
                הכל בסדר, בנזין ב-43 רובל לליטר של ה-95, בקרוב יוקם מע"מ בשיעור של 20%, גיל הפרישה יועלה. הכל מסודר באופן כללי!

                גם עלות הגז והחשמל גדלה וכו'.
                אנחנו לועגים מאוקראינה שקרן המטבע מכריחה אותם לגייס את כל זה כדי לקבל עוד כסף. הממשלה שלנו עושה את כל זה "בערמומיות", הכל אותו דבר!!!! ובכן, מי נשכב מתחת למערב? האם הממשלה שלנו צריכה להתחיל למכור קרקעות לזרים?
              6. +2
                יוני 3 2018
                ציטוט: מסוכן
                הכל בסדר, בנזין ב-43 רובל לליטר של ה-95, בקרוב יוקם מע"מ בשיעור של 20%, גיל הפרישה יועלה. הכל מסודר באופן כללי!

                אני לא בטוח לגבי גיל הפרישה. חבר שלי החליט לשנות את מקום עבודתו, המשכורת ירדה בחדות אצל הישן. ולמרות שמדובר במומחה מוסמך ובעל ניסיון רב, ברגע שהם מגלים שהגיל הוא 55, הם מיד מסרבים. אז המדינה תצטרך לרתום את עצמה ולתמוך במובטלים קשישים, שלא הגיעו לגיל 65, אך מובטלים בשל מגבלת הגיל, שנקבעה בשתיקה על ידי רוב המעסיקים.
            2. +28
              מאי 28 2018
              ציטוט: ויקטור נ
              כל כך מתחשב!
              אבל כל כך מוסווה שהמהות לא מובנת!

              קשה לך להבין?
              על הסף, המקרים של זכרוב וגייזר, המקרה של גריגורי סלביקוב, מה זה?
              אתה רוצה להגיד שלגנבים האלה, בהיותם בשלטון, אין שום קשר לזה ואינם מאשרים את התזה שהמבנה העל הביורוקרטי-אוליגרכי הנוכחי הוא בדיוק פלילי?
              סגנו של סילואנוב נעצר, אוליוקאייב, האם אתה מאמין שסילואנוב לא היה מודע כלל לענייניו של הסגן?
              כולם זוכרים את פעילותו של צ'ובאיס, נאמר ישירות שתוצאות ההפרטה הן דרמה פלילית מוחלטת למדינה, ומי מגן על המעשה הפלילי הזה בעצם?
              אולי פעם אחת תמצא את התשובה לעובדה הזו בפטפוטיו של פלוני אנדריי מקרוב, שעובד בוועדת דומא הממלכתית לענייני כספים? שם יש לו תשובה, כן, ואם היא פלילית, אבל כבר אי אפשר לבטל אותה. , אז מהי אם כן המערכת כולה?
              למעשה, כל המידע הדרוש על האופי הפלילי של חלוקת נכסי המדינה שאירעה ב"שנות ה-90 המדהימות" זמין כבר די הרבה זמן - כבר 14 שנים. זה מתייחס לדו"ח של לשכת החשבונות של רוסיה בשנת 2004 שכותרתו "ניתוח תהליכי הפרטת רכוש המדינה בפדרציה הרוסית לתקופה 1993-2003".

              מקור: https://fishki.net/anti/2029575-budet-li-peresmot
              r-itogov-privatizacii.html © Fishki.net

              ציטוט: ויקטור נ
              ולמה להתרגש כל כך מהפטפוטים של מפליץ זקן אמריקאי? הוא השיג זאת, ולא לימד את התבונה.

              אם אדם חכם, אז הוא חכם בכל דבר, אבל אם הוא מפגין אי הבנה מוחלטת של מה שנאמר, אבוי, קשה לקרוא לחכמים קסטונוב וגלזייב כדי לעזור לך להבין את המצב.
            3. +1
              מאי 29 2018
              ציטוט: ויקטור נ
              ולמה להתרגש כל כך מהפטפוטים של מפליץ זקן אמריקאי? הוא השיג זאת, ולא לימד את התבונה.

              כן, המוזר הזה חזה הרבה דברים: מספיק להקליד בגוגל: שום דבר לא התגשם.
              ה"בחור החכם" הזה אפילו עכשיו מציע דרך "חלופית".
              או אולי הוא יראה למי חי בעולם כמו שהוא מציע?
              א-אף אחד!
              אף אחד לא תלוי בהשקעות? ובכן, תן לזה להראות!
              אותה סין, ובכן, TVK "לא תלויה!" לרמות
              1. +6
                מאי 29 2018
                אין צורך להשוות את הפדרציה הרוסית לסין. בפדרציה הרוסית, בשל כוחותיה הגרעיניים והצבאיים הקונבנציונליים, כמו גם העלויות הגבוהות, אף אחד לא ישקיע ברצינות. מסוכן מדי. מוציאים בלבד. אז רוסיה לא תפסיד דבר על ידי "סירוב להשקיע". בנוסף, המערב פשוט לא יוכל "לשכוח" את זה לגמרי. העולם נעשה קטן מדי. המשבר יעבוד עבור רוסיה.
            4. +2
              מאי 29 2018
              כפי שאני רואה זאת, "המרשלים" המקומיים וה"גנראליסימוס" תקעו את הלשון שלהם בתחת! מחכה למדריכים לצחוק !
            5. התגובה הוסרה.
            6. +1
              מאי 31 2018
              באיזו מדינה אתה חי?
        2. +24
          מאי 28 2018
          ציטוט: ולדיווסטוק 1969
          אין שיטות חוקיות להחלפת ממשלה.

          זה נכון, כשם שאין דרך להיכנס לדיון עם הנשיא. משחק השאלות והתשובות נהדר, אבל לדעתי במקום הרבה שאלות, הגיע הזמן לענות על אחת בפירוט - מה הסיכוי לכלכלה הרוסית?
          1. +38
            מאי 28 2018
            אני בטוח בטלוויזיה 07.06 18 יגידו לנו שהתחתית עברה, והכלכלה צומחת.
            1. +34
              מאי 28 2018
              hi סרגיי היקר (ולדיווסטוק 1969)!
              אבל הם לא יספרו
              1. למה אנחנו שומרים כסף מ"שותפים"/אויבים ומצפים מהם להשקעות, שאם בכלל, הן רק בפרויקטים מהירים וספקולטיביים. הצהרות שכולם עושים את זה, שאחרת נשדוד, שאם לא כן תגיע האינפלציה, לא נחשבות.
              2. מה ההבדל בהעברת הכסף של הגנבים מעל הגבעה, העברה כנה של כסף מעל הגבעה על ידי האליטה, השארת חלק הגון ממכירת הפחמימנים מעל הגבעה. אולי לאסור את הטריקים האלה, כמו אסורים בסין הקומוניסטית, בנורבגיה הקפיטליסטית?
              3. מהם ההישגים האישיים של כל חברי הממשלה, החל ממנהיגות אישית ומוצלחת הן בעמדת מנהיגות עממית והן הצלת תעשייה גוססת. והרושם שיש לכולנו גאונים, שחוץ ממסירות נפש, אינם זקוקים לניסיון, וילדי האליטה, כפי שצמחו במאה ה-18, עוברים את שלבי סולם הקריירה מהעריסה. .
              4 ובמעט, מדוע האליטה זוכה ליחס ומלמדת ילדים מעבר לגבעה?
              אנשים עם כוח ועושר צריכים לחיות בצורה כזו שאחרים יסלחו להם על הכוח והעושר הזה. הנסיך השליו ביותר מ.ס. וורונטסוב.
              1. +1
                יוני 1 2018
                1. קח את הכסף שלך מעל הגבעה, ואז שב וחכה שדודים של אנשים אחרים יזרקו את שלהם לכלכלה שלנו....
                2. אין לנו סיכוי, אין סיכוי, אין סיכוי. לרוסיה יש דרך משלה....
                3. מדובר בצוות, כמו שאמר הגרנט, ובצוות הכל בשביל אחד (קראו - אנחנו לא מוסרים את שלנו) ....
                4. מה אתה רוצה שילמדו ברוסיה?! לאבא יש כל כך הרבה כסף שהמורים על שוחד עבור ספר השיאים יזרקו מעל הגבעה וחאן ההשכלה הגבוהה. הם דואגים למדינה, אז הם עמלים....
          2. +20
            מאי 28 2018
            בעוד אנחנו, במקום לגננות ולקטוף פטריות, נשב ליד המחשבים שלנו - רק קירדיק יזרח לכלכלה! ואפילו 16 נשיאים לא יוכלו לעשות כלום!
            אני חי הרבה זמן, אבל לא פעם אחת נטפה לי דייסת סולת - למי שתצביע.
            תוכנית כלכלית אישית: לפרנס את עצמך באופן אישי - על ידי עבודה והרווחה, בחינת פרישה כמתנת גורל (עבור חמאה).
            1. +41
              מאי 28 2018
              אם כלכלת המדינה תהיה תלויה באיסוף הפטריות, אז זה אפילו לא גבון.
              1. +7
                מאי 28 2018
                כעת הכלכלה נקייה מפטריות, אבל לא מרחמים, מגושמים ומבכיינים. הם לא יכולים למצוא תעסוקה לעצמם, אתה מבין. הם מחכים שהצמח יגיע אליהם עם משכורת טובה! ולגדל תפוחי אדמה לפטריות - זה לא עולה על הדעת.
                1. +26
                  מאי 28 2018
                  אז אחרי הכל, עם מחירים כאלה עבור בנזין, תפוחי אדמה הופכים לזהובים, ופטריות ברמה של יהלומים. ומי אמר לך שיש רק לופרים, גמלוניים ובכיינים? ואני גם אספר לכם איך פעם ניסיתי למכור את תפוחי האדמה העודפים שגדלו בארץ במוסקבה. לא הצלחתי למצוא שוק שבו אפשר היה למכור 300 ק"ג באופן חוקי. הכל מכוסה במציאות.
                  1. +2
                    מאי 29 2018
                    ולא בשוק, בחצרות? זה אסור?
                    1. +3
                      מאי 30 2018
                      ובחצר גוכנוט מנטה-כאופציה לשכנים
                2. ועכשיו גם הולכים להטיל הגבלות שתילה על תפוחי אדמה כדי שיתרגלו לרעב, והמס על גביית מתנות יער ממש מעבר לפינה....
                  1. +2
                    מאי 28 2018
                    ציטוט: טטיאנה אוברצטסובה
                    ועכשיו הם גם הולכים להטיל הגבלות על נחיתה על תפוחי אדמה,

                    כבר אסור לשתול תפוחי אדמה משלהם.
                    1. +4
                      מאי 28 2018
                      ציטוט: מורדווין 3
                      כבר אסור לשתול תפוחי אדמה משלהם.

                      למה להתגרות באנשים? אין איסור. הוכנסה אחריות לשתילת זרעים שאינם עומדים בתקן (במילים פשוטות: נגועים, מטופלים בחומרים כימיים/ביו). זה לא קשור רק לתפוחי אדמה.
                      1. +7
                        מאי 28 2018
                        ציטוט מאת: zhekazs
                        הוכנסה אחריות לשתילת זרעים שאינם עומדים בתקן (במילים פשוטות: נגועים, מטופלים בחומרים כימיים/ביו). זה לא קשור רק לתפוחי אדמה.

                        ובמילים פשוטות - איסור על זרעים שאין בהם מסמכים. מה שמוביל אוטומטית לאיסור זרעיהם. או שאתה חושב שכל תושב קיץ ירמוס שני דליים של זרעי תפוחי אדמה כדי לעשות מסמכים? אה! אל תתייחס לחוק הזה, כל עוד הקנס הוא עד 500 רובל. רק אחרי הכל אני מרגיש שזה לא יהיה מוגבל. ושם, זה לא רחוק לזרעים עם GMO. ולהתראות לביטחון התזונתי של רוסיה. נקנה זרעים מהמדינות. ולבדוק את המזיקות של GMO הוא פיקציה מוחלטת. IMHO. זה מסוכן לשחק משחקים כאלה עם הטבע.
                    2. +3
                      מאי 28 2018
                      ציטוט: מורדווין 3
                      ובמילים פשוטות - איסור על זרעים שאין בהם מסמכים. מה שמוביל אוטומטית לאיסור זרעיהם. או שאתה חושב שכל תושב קיץ ירמוס שני דליים של זרעי תפוחי אדמה כדי לעשות מסמכים? אה! אל תתייחס לחוק הזה, כל עוד הקנס הוא עד 500 רובל.

                      אין שום איסור על הזרעים שלך בחוק, קצור ברוגע ושתול את המלפפונים, העגבניות, תפוחי האדמה שלך, אם הם לא נגועים בסוג של חיפושית תפוחי אדמה קולורדו, חיידקים או לא מורעל ברעלים, אבל כל תושב קיץ שפוי לא יעשה זאת. לשתול זרעים כאלה בעצמו. אבל יצרן חסר מצפון....- אין כאן תגובה. בעניין זה, החוק מגן עלינו.
                      1. +7
                        מאי 29 2018
                        והנה מתוך מכתב ממחלקת קורגן של רוסלסקודנדזור. (עתון פרלמנטרי):
                        "אנו מציינים באופן שיטתי הפרות של החוק "על ייצור זרעים", לפיו אזרח מחויב להגיש זרעים מיבולו שלו לאימות הן לפני מכירתם והן לשתילה בחלקתו. באופן כללי, רוסלחודנדזור מבין את החוק הזה כך.
                        האם אתה יכול לדמיין המוני תושבי קיץ מסתערים על בחינות, אני אפילו לא יודע היכן הן מתקיימות, עם דליי תפוחי אדמה ושקיות של זרעי מלפפון? סבתי ז"ל הייתה נופלת למשקעים, כי היא מעולם לא קנתה זרעים בחייה. אז הם פשוט לא התייחסו לחוק הזה.
                    3. +2
                      מאי 29 2018
                      ציטוט: מורדווין 3
                      אז הם פשוט לא התייחסו לחוק הזה.

                      למגרשי זרעים המיועדים למכירה חייבים להיות תעודות המאשרות את איכויות הזן והזריעה שלהם.

                      אף אזכור של איסור לשתול זרעים משלך עבור גננים פרטיים ואף מילה על הדרישות לאישור זרעים משלך לשתילה באתר שלך. כאן הסבתא סחבה תפוחי אדמה או מלפפונים לשוק כדי למכור - היא מחויבת לקבל תעודה. אולי הסבתא הזו האכילה את המלפפונים שלה ב"תפוז סוכן" והשקה אותם ב-DDT... ופקידי קורגן - ללכת לבית הספר. קראו ותבינו מה כתוב.
                      1. +3
                        מאי 29 2018
                        ציטוט מאת: zhekazs
                        ופקידי קורגן - ללכת לבית הספר. קראו ותבינו מה כתוב.

                        ובכן, אם הפקידים לא יכולים להבין מה הדומה חושב בחוקים, אז מה אנחנו יכולים לומר על אנשים רגילים? אתה לא מבין על מה אתה יכול לקבל קנס. אנחנו צוחקים על אוקראינה, וגם על עצמנו, לא תבינו מה המדפסת המטורפת שלנו מביאה. מה מס הרפת? ארון להרוס, או לתת לו לעמוד? לשבור את החממה, או מה? לבקש
                    4. +2
                      מאי 29 2018
                      ציטוט: מורדווין 3
                      אתה לא תבין מה המדפסת המטורפת שלנו מביאה

                      והבר בדומא הממלכתית מנותק לחלוטין מהמציאות. כאילו חקיקת חוק ושינה מלאה תחת מלמול עמיתים בכיסא הנוח של הדומא הממלכתית היא חובתם היחידה. הלהט שלהם יהיה לדבר הנכון.
            2. Viktor n (Victor n) היום, 09:32
              בעוד אנחנו, במקום לגננות ולקטוף פטריות, נשב ליד המחשבים שלנו - רק קירדיק יזרח לכלכלה!

              תיזהר שם. אל תנסה לאסוף עצים מתים, אפילו על מדורה בטיול קמפינג או בפיקניק! מבחינה חוקית, ניתן לאסוף אותו רק מה-1 בינואר 2019, אך לעת עתה אתה עלול להיות מאויים בעונש של עד שנתיים מאסר.
              עדיף לשמור את פסולת הנייר שלך!
              הוגשה הצעת חוק לדומא הממלכתית הקובעת זאת
              ניתן לפטור ממס הכנסה (PIT) הכנסת אזרחים שהתקבלו ממשלוח פסולת נייר ביתי.
              בנוסף למס, המסמך פוטר אזרחים מהגשת החזר מס. זה אמור לעודד אותם להשתתף באופן פעיל יותר באיסוף פסולת נייר.
              https://rg.ru/2017/01/30/poluchennye-ot-sdachi-ma
              kulatury-dohody-osvobodiat-ot-ndfl.html

              אז תנצח!
              1. +9
                מאי 28 2018
                Volnoper: מועדון קוטפי הפטריות שלך הוא פשוט יצירת מופת! משקאות
              2. לא אסור לירות אש ביער???!!!! לצחוק
              3. +1
                מאי 29 2018
                ושנתיים על סמך איזה מסמך?
                בערך בשנת 2016 היה הסבר שעצים מתים (אני לא זוכר איך עצים מתים) הוא לא משאב מסחרי, אז זה יכול להיאסף על ידי כולם, האם זה בוטל?
                הם גם התבדחו שהם עדיין יאפשרו לאנשים לאכול בשר מושלך רקוב
                השאלה בהחלט מעניינת
                1. YELLOWSTONE (סופר געש) היום, 03:47
                  ושנתיים על סמך איזה מסמך?
                  ... השאלה בהחלט מעניינת

                  כעת הכללים לאיסוף עצים מתים זהים לאיסוף עצים רגילים.
                  "כיום, תושבי כפרים וכפרים, כמו גם בעלי דאצ'ות "חורפיות", חייבים לקבל אישור ולסכם הסכם עם החוכר או בעל חלקת היער לקציר חוקי של עצים מתים. ניכוס בלתי מורשה של עצי רוח ורוח המצויים על אדמות קרן היער נחשב כגניבה"- סיפר ל"רוסייסקאיה גאזטה" ברוסלסקוז. במקרה זה, חל סעיף 158 לחוק הפלילי, הקובע עונש של עד שנתיים מאסר.
                  https://rg.ru/2018/04/19/rg-publikuet-zakon-o-svo
                  bodnom-sbore-valezhnika-v-lesu.html
                  1. +2
                    מאי 29 2018
                    ציטוט: וולנופר
                    כעת הכללים לאיסוף עצים מתים זהים לאיסוף עצים רגילים.

                    שם מלא של מי שנתן הסברים כאלה לעיתונאים, ומבחן התאמה מקצועית
                    מספר הזמנה? לבטל את ההסבר הזה?
                    מספר ההזמנה המזהה עצים מתים כעץ איכותי כן
                    אם כן, בקשת סגן בנושא זה
                    הסבתות ביער הורשו לאסוף עצי מכחול גם תחת סטאלין, כשהיו שלושה דוקרנים, המגבלה הייתה בקוטר, אי אפשר היה לשאת שם גרזן ומסור סתם ככה
                    זה מנקודת מבט מוסרית, אבל מנקודת מבט כלכלית, עצים מתים הם זיהום, עובש, חרקים, איום של שריפות קרקע, תנאים לא סניטריים אחרים, אסור לתת לו לשכב עד שמישהו סוגר הסכם כזה , ואם הייעור עצמו מפקח על היער, אז אין מה לאסוף בו
                    חרקים גדלים טוב יותר בעץ יבש, שיכול להרוג יער בעונה וחצי
                  2. 0
                    מאי 29 2018
                    זה מוזר שהם לא כתבו שום דבר במאמר זה על פטריות כן שמעתי שבעלי תפקידים, שהיו קנאים במיוחד לפני נטיעת קנסות ושוחד, ניסו לעכב ולקנוס גם על זה, שבקשר לזה 2016 היה ההסבר הזה על הבלגן והשאר
                    תתמודד איתם אחרת הם יטרפו אותך, הם בדרך כלל יציגו הגבלה שאתה אפילו לא יכול ללכת ביער וגם בצד הדרך
                    ואתה אומר קירוב-לס לצחוק נגנב ממישהו
                    ולחצות את הרחוב רק איפה שיש זברה אחרת כן ויאומץ החוק שמ-2019 זה עדיין אפשרי, למרות שאפשר גם עכשיו (עם הרחוב, בכל זאת תתמודד עם השאר) חחח
                    אם זה באמת המקרה, אז לאחר בקשה של סגן או משלהם, הם עצמם חייבים להיגרר לבית המשפט על כך
                  3. 0
                    מאי 29 2018
                    ולפרקליטות, על אחת כמה וכמה, אחרת ילד שהולך לאורך פרח שרך יקטוף או ענף ויתלה עליו כתבה בת שנתיים על כך.
                  4. 0
                    מאי 29 2018
                    לקרוא הכל
                    בגלל "טעויות" כאלה של סגני שרים (אם זו אמת עיתונאית) שצריכים רחובות של נקמה, אם לא באזור, המדינה באמת יכולה למות כי הטריקים האלה יכולים להתעייף מהאנשים
                    אי אפשר "להשוות" ו"להתחשב", כי עובדת הגניבה היא רק זו שיש לה ערך כלשהו, ​​אגב, זה היה בהסבר של 2016,
                    וזהו משאב לא מסחרי,
                    על חורבן נמלים חיים אפשר להעניש אותם כי למרות שהמחיר לא נקבע, הם מועילים ליער, ועצים מתים, להיפך, מזיקים, ואפילו עצים מתים מזיקים.
                    "דדווד לא ייחשב עוד משאב יער בתשלום,..." מה המחיר למשאב זה? איפה מוכרים את המורכב? חחח עם שרפרפות על זה או בלי?
            3. +4
              מאי 28 2018
              ויקטור נ (ויקטור נ) היום, 09:32 צמרמורת, בורגנית, הקרב האחרון הגיע
              כל המעמד העני קם נגדך,
              הוא חייך, צחק, שבר את כל השלשלאות,
              והוא נלחם למען החופש כמו גיבור... בקרוב בכל ערי מולדתי העצומה!
            4. +14
              מאי 28 2018
              תוכנית כלכלית אישית: לפרנס את עצמך באופן אישי - על ידי עבודה והרווחה, בחינת פרישה כמתנת גורל (עבור חמאה).

              אז על מה .... לשלם מיסים למדינה הזו?
              אם זה לא נותן לי כלום?
            5. +4
              מאי 30 2018
              וויקטור נ
              "לספק לעצמך באופן אישי - על ידי עבודה והארת ירח"

              ולמה הם משלמים כל כך הרבה על עבודה כנה שגם אני צריך להרוויח כסף נוסף?
              זה בגלל "באופן אישי", כי יש להם אותנו כמו שהם רוצים ואיפה שהם רוצים. רק בהוליווד גיבור בודד מרטיב את כולם, בחיים זה הפוך!
              ולבסוף, למה אז המדינה אם אני צריך לפרנס הכל בעצמי?! מאחר שהמדינה הפקירה אותי לחסדי הגורל, אז הגיע הזמן שאפסיק לשלם מיסים!?
          3. 0
            מאי 30 2018
            ציטוט מאת: aybolyt678
            זה נכון, כשם שאין דרך להיכנס לדיון עם הנשיא. משחק השאלות והתשובות נהדר, אבל לדעתי במקום הרבה שאלות, הגיע הזמן לענות על אחת בפירוט - מה הסיכוי לכלכלה הרוסית?


            הכל כבר נאמר מזמן צמיחה של 1,5-2% בשנה ב-10 השנים הבאות!
            1. 0
              מאי 31 2018
              אני חושב קצת יותר כי הנפט מתייקר קריצה
        3. +24
          מאי 28 2018
          ציטוט: ולדיווסטוק 1969
          אנחנו צריכים דם טרי בממשלה - אנשי מקצוע אחרים ומחשבות טריות - ולא קודרין מבוי סתום ו"מתולתלים".

          איך עושה את זה?אין שיטות חוקיות להחלפת ממשלה.

          תנועה של מיליונים רבים של המוני העובדים! צריך לגבש את מעמד הפועלים.
          1. +15
            מאי 28 2018
            מישהו חייב להנהיג את ההמונים, למרבה הפלא, אף אחד ממנהיגי מפלגות האופוזיציה לא מנסה אפילו לפנות לעם.
            1. +10
              מאי 28 2018
              ציטוט: ולדיווסטוק 1969
              מישהו חייב להנהיג את ההמונים, למרבה הפלא, אף אחד ממנהיגי מפלגות האופוזיציה לא מנסה אפילו לפנות לעם.

              ובכלל כולם מפחדים ליצור קשר עם האנשים. גם הממשלה וגם האופוזיציה. והם לא צריכים את זה.
            2. +7
              מאי 28 2018
              ציטוט: ולדיווסטוק 1969
              מישהו חייב להנהיג את ההמונים, למרבה הפלא, אף אחד ממנהיגי מפלגות האופוזיציה לא מנסה אפילו לפנות לעם.

              אהה, נראה שהתנגדות כזו קיימת, אבל באופן כללי היא לא קיימת. או כוח אדם בתשלום על ידי שותפים, או גורמים לפי סדר הופעת הדמוקרטיה.
            3. +3
              מאי 28 2018
              מעל הגבעה הם ימצאו את מי להוביל...
              1. +9
                מאי 28 2018
                ציטוט של Hottabych
                מעל הגבעה הם ימצאו את מי להוביל...

                מאחורי הגבעה עכשיו הם שולטים! אתה לא מאמין? קודרין, צ'ובאיס, הבנק המרכזי, זה מספיק?
            4. +3
              מאי 28 2018
              ציטוט: ולדיווסטוק 1969
              מישהו חייב להנהיג את ההמונים, למרבה הפלא, אף אחד ממנהיגי מפלגות האופוזיציה לא מנסה אפילו לפנות לעם.

              זה בגלל שאין ממש מפלגת אנשים/פועלים ואיכרים, אגב, זו דעה נפוצה מאוד בקרב המעמדות הנמוכים של אותה מפלגה קומוניסטית.ולכן הקמת מפלגה כזו ממש מעבר לפינה. מקום קדוש לא קורה ריק.
          2. +15
            מאי 28 2018
            שינה יתר! מעמד הפועלים, בשבילך, כמעט נעלם. לגמרי סוחרים, פקידים, שאי אפשר לאחד אותם עם אף רשת.
            1. +15
              מאי 28 2018
              זה היה בתיקון במפעל לתיקון ספינות יש סיבוב אחד וכרסום אחד לכל המפעל, בשביל לסובב בורג צריך להירשם אליהם תוך שבוע כל מעמד הפועלים בארץ נגמר , נשארו סוחרים, נהגי מוניות ומנהלים.
              1. +12
                מאי 28 2018
                נכון, בתי ספר מקצועיים נסגרו, אדם בעל התמחות עבודה הוריד מתחת למסד, מהיכן לפנות סיבובים. לא אדבר על עצמי, איש צבא עד לשד עצמותיו. אבל לאח הצעיר יש שתי התמחויות עבודה ברמת הקטגוריה הרביעית, טרנר ופחח. באמצע שנות ה-90 נהרס מפעל מטוסים, הוא נכנס לאבטחה, עכשיו הוא עובד כשליח על רכב אישי ב-25 אלף. תודה לצ'ובאים ובהמשך הרשימה...
              2. בדיוק, פספסתי עוד שתי התמחויות: שומרים, שוערים...
                1. +1
                  מאי 30 2018
                  צלע שהורג אנשים בחנויות
          3. NzN
            0
            יולי 13 2018
            איזו עוד תנועה של המוני העובדים? אין כל כך הרבה מהמוני המעמדות האלה, גם פועלים וגם איכרים, בהשוואה למחצית הראשונה של המאה ה-20. אתה רואה התקדמות. כעת 10-15% מהמוני הפועלים-איכרים מספקים את הצרכים המינימליים של שאר האוכלוסייה. ההמונים עברו לפלח של מגזר השירותים, וההמונים החדשים הללו מתעניינים בעיקר בחינמיות, מופעים, עטיפות ממתקים יפות וכו'. אין רעיון לאומי בארץ (אידיאולוגיה, אם מישהו אוהב). מפלגות קיימות... ליצנות בשביל הכיף ולהכריז על עקרונות דמוקרטיים... חבורה של אופורטוניסטים ופוליטיקאים (במובן הגרוע של המילה) - הם מרימים את הגפן עד שהם נצמדים לאיזה מזין ספונסרים כדי לקדם את האינטרסים שלה (אנשים, אוכלוסיה) - לא נותן חסות, אלא משאב, שמתייחסים אליו יותר ויותר כאל משאב). נוסף על כך, המודל החברתי הנוכחי עדיין חבוי, ובכן, בסדר, לא ממש מפורש, ניהול אוליגרכי. בהשפעת אותה התקדמות החברה הופכת יותר ויותר לניהול ומבוקר (תקשורת, אוצר, משרד הפנים, אמ"ן), כך שרק הבקר באמת מסוגל להניע את ההמונים. אני לא מיוחד בנושאים הפיננסיים, הפוליטיים והכלכליים האלה, אבל זה הרושם שאני מקבל.
        4. +12
          מאי 28 2018
          ציטוט: ולדיווסטוק 1969
          אנחנו צריכים דם טרי בממשלה - אנשי מקצוע אחרים ומחשבות טריות - ולא קודרין מבוי סתום ו"מתולתלים".

          איך עושים את זה אין שיטות חוקיות להחלפת שלטון.

          יש - זה שינוי של הנשיא שתומך בממשלה כזו. הנושא העיקרי הוא שהעם אינו יכול לעשות דבר בקשר לזיוף תוצאות הבחירות לנשיאות. ומישהו אחר הלך לקלפי עם מוח "שטוף", כדברי רוברטס.
        5. ציטוט: ולדיווסטוק 1969
          איך לעשות את זה

          הַצבָּעָה!
          ציטוט: ולדיווסטוק 1969
          אין שיטות חוקיות לשנות את השלטון

          פעולות אזרחיות, לא אלימות. כבד את גנדי.
          1. +11
            מאי 28 2018
            לא הצבעתי לשלטון. בעבודה, ניסיתי לנקות את המוח של האנשים. אבל המאמצים שלי התבררו כפחות מדי. אבל אני לא מתכוון להפסיק
        6. 0
          מאי 29 2018
          האם אתה מהפכן ניאו-ליברלי? האם אין מספיק מקום ב-VL?
          1. +5
            מאי 30 2018
            ליברלים בקרמלין.
        7. +6
          מאי 29 2018
          הייתה דרך חוקית, 18 במרץ! פרופוקאלי ומה נח? הגיע הזמן להסתובב על הראש כדי להבין את המובן מאליו – למי שמנהל עכשיו את ההצגה בארץ, אנחנו זרים ו. וכדי להתאחד, יש מנהיגים במדינה, צריך רק לתמוך בהם על ידי כל המדינה.
        8. 0
          יוני 15 2018
          דם טרי, פירושו חיסול ישנים על ידי שתילתם על יתדות וקלשון
          1. 0
            יוני 15 2018
            הייתי רוצה שתהיה לא רחוק מהאמת. אבל אני מסתכל על הדברים בצורה מפוכחת. נמחקנו.
      2. +11
        מאי 28 2018
        למרבה הצער, רוסיה לעולם לא תצא מ"מצב קשה" אם היא לא תשיג לפחות ריבונות מלאה. זה מצריך "קטנות" – לשנות את החוקה במקומות הנכונים. אבל אף אחד לא הולך לקבל (ואפילו לפתח הצעת חוק) על האסיפה החוקתית. רק לה יש את הזכות החוקית לשנות את החוקה. יתרה מכך, אני חושב שאם מישהו חושב על זה, הוא ישנה את דעתו במהירות, או שיקנה או יהרוג אותו. אל תצפה לשיפור במצבה של רוסיה ושלך, הם לא יאפשרו זאת.
        1. +7
          מאי 28 2018
          לגבי האישי - אף אחד לא מתערב, יהיה רצון, יש די והותר הזדמנויות, רק אל תתעצלו.
          1. +11
            מאי 28 2018
            ציטוט: ויקטור נ
            לגבי האישי - אף אחד לא מתערב, יהיה רצון, יש די והותר הזדמנויות, רק אל תתעצלו.

            כן, אבל אחרינו לפחות שיטפון. זה מה שרצית להגיד? ולמען המדינה, איך? זה לא מביך? האם העם הרוסי הפך סוף סוף לעדר צרכנים. אבל זו הייתה המטרה של "השותפים" המערביים שלנו
            1. +9
              מאי 28 2018
              ציטוט של פרדי
              ציטוט: ויקטור נ
              לגבי האישי - אף אחד לא מתערב, יהיה רצון, יש די והותר הזדמנויות, רק אל תתעצלו.

              כן, אבל אחרינו לפחות שיטפון. זה מה שרצית להגיד? ולמען המדינה, איך? זה לא מביך? האם העם הרוסי הפך סוף סוף לעדר צרכנים. אבל זו הייתה המטרה של "השותפים" המערביים שלנו

              ויקטור נ' הזה, מגן עקבי של הממשלה הקיימת. ולפיכך, הוא לא נעלב מהמדינה, ואפילו מבול אחריו. אל תבזבזו עליו זמן. תזכרו שיש מי שמקשיב, אבל לא מעיר. כאן הם המאזינים העיקריים והחשובים ביותר.
            2. +1
              מאי 29 2018
              והגנרל יעקוב אחרי האישי...
              ולמדינה - כן, חבל, חבל לבכאנליה הקומוניסטית שקורה עכשיו בתגובות האלה...
              מאיפה כולם זחלו החוצה? לבקש
          2. +2
            מאי 28 2018
            טוב, סוף סוף הבנתי. ניתן לראות שיש לך "טאק" בכל מקום בכל רשות שולטת. ניתן לחלק הלוואות בריבית נמוכה. ואז אני שוברת את הראש, את מי אני אאכיל? משפחת טולי, אז-אם פקחים?
          3. +1
            מאי 29 2018
            נא לספק דוגמאות לאפשרויות.
        2. +12
          מאי 28 2018
          ציטוט מאקוזנקה
          זה מצריך "קטנות" – לשנות את החוקה במקומות הנכונים

          זה השתנה מזמן. כעת תקופת הנשיאות היא לא 4 שנים, אלא 6, ולסגנים יש 5 שנים. ואתה יכול להיבחר לנשיא כמה שאתה רוצה, אבל אתה לא יכול להתמודד ליותר מ-2 קדנציות ברציפות.
          כל סיפורי ה-NOD האלה על חוסר סמכות הם קשקוש ילדותי להרגיש
        3. צריך לחשוב על רפורמה חוקתית, והכי חשוב, על הצירים לשנות את הכלל לשינוי החוקה... כדי שהשינוי ייעשה בסדר עבודה ללא משאל עם...
          1. +5
            מאי 29 2018
            עלינו לחשוב על שינוי המערכת החברתית, הלאמה של רכוש קבוע ומשאבים מינרלים. מפעלים קטנים ובינוניים, אם אינם צאצאים של פקידים גנבים, אינם נתונים להלאמה. עבודה כנה ומוכשרת חייבת להיות בלתי ניתנת להפרה.
      3. +9
        מאי 28 2018
        ציטוט: טטיאנה
        ממשלת הפדרציה הרוסית זקוקה ל"דם טרי" - אנשי מקצוע אחרים ורעיונות אמיתיים - ולא לליברואידים פרו-מערביים קודרין עם "אנשיו המתולתלים".


        בנוסף לאנשי מקצוע, אנחנו צריכים אנשים הגונים בממשלה, ובפרלמנט...
        ואז מלא בכישרונות חכמים, אפילו יותר. ובכל מקום שאתה יורק בין הכישרונות האלה, אנשים חכמים ואנשי מקצוע, כולם נבלות וגנבים...
        1. +2
          מאי 28 2018
          ציטוט מאת אלברט
          בנוסף לאנשי מקצוע, אנחנו צריכים אנשים הגונים בממשלה, ובפרלמנט...

          + באופן כללי, אני מסכים איתך; אבל, מעל הכל, דרושים אנשים הגונים בחברה שממנה יוצאים שליטים ואנשי פרלמנט. לא פלא שאומרים שלכל אומה יש את השלטון הראוי לו.
      4. +3
        מאי 29 2018
        לא כללתי את פוטין בבחירות לנשיאות ב-18 במרץ, אלא את גרודינין פאבל. אבל אישה שמנמנה אחת ב-CEC אמרה שטעיתי ופוטין צריך להיות נשיא שוב.
        והאנשים האמינו לה, אם כי לא כולם, עדיין הצביעו הרבה לגרודינין, אבל עם הקולות עבורו, חדל פתאום לפעול כלל החיבור והכלל של הפחתת קולות לו איכשהו עבד בצורה מוזרה. ואחרים, שכבר לא מאמינים בכלום או כאלה שלא אכפת להם מכלום, פשוט נתנו את קולם לדודה הזריזה הזו, והיא, במיומנות קלף חד יותר, ידעה להיפטר מהם לטובת הערב. .
        אז - אנחנו משהקים ושותים מים מכוס.
      5. +2
        מאי 29 2018
        ציטוט: טטיאנה
        רוסיה במצב קשה! ובכל מקרה לא הייתי כולל את קודרין בממשלת הפדרציה הרוסית! שכן עם קודרין ריאגנומיקס שלו על פי המלצות קרן המטבע והבנק העולמי (כלומר הפדרל ריזרב האמריקאי), פשוטי העם בהחלט לא צריכים אותו שם!
        ממשלת הפדרציה הרוסית זקוקה ל"דם טרי" - אנשי מקצוע אחרים ורעיונות אמיתיים - ולא לליברואידים פרו-מערביים קודרין עם "אנשיו המתולתלים".

        ואיך פוטין "המבריק" מסתכל על זה? האם הוא מסכים עם עמדתך?
    2. +22
      מאי 28 2018
      אני לא יכול לקרוא למדיניות הכלכלית המודרנית של רוסיה ניאו-ליברלית. זה הפך מזמן לסוג של קפיטליזם ממלכתי. נראה שגם רכוש פרטי גדול מתקבל בברכה, ובמקביל, המדינה לוקחת חלק פעיל בתעשיות רציניות, בעיקר בתעשייה הביטחונית.
      מה שפול קרייג רוברטס "מסביר" לאזרחי רוסיה הוא פרובוקציה זוחלת, ניסיון טוב להפנות את העם נגד ממשלתו שלו ובמיוחד נגד פוטין. אבל פוטין לא משתווה למערב ולארה"ב. התמ"ג לוקח בחשבון את כל הטעויות שלהם, מנסה להימנע מהמציאות הרוסית. כאן הופכת המילה "היברידית" מתאימה: אפשר לומר שלרוסיה יש מהלך כלכלי היברידי. עם התפתחות מיזמים פרטיים קטנים, בעלות פרטית גדולה, עסקים פרטיים רציניים עם שליטה ממשלתית ומפעלים בבעלות ממשלתית גרידא.
      אין צורך לסמוך על ה"אנליטיקאים" של רוברטס, בדיוק כמו כל ניתוח אחר של "מומחים" מערביים. כולם מנסים בהדרגה לזחול לנפשו ולתודעה של אדם רוסי, כדי להעלות אז את העם נגד השלטון הרוסי החכם. ועכשיו יש לנו ממשלה חכמה. הוא אינו נסחף במסלול מערבי. היא הולכת בדרכה, עצמאית, בו זמנית לא מתרחקת מהשקעות מערביות ומקיימת אינטראקציה עם הון מערבי. וזה נכון. הבידוד העצמי של רוסיה אינו מועיל לנו.
      1. +40
        מאי 28 2018
        ציטוט מאת mari.inet
        זה הפך מזמן לסוג של קפיטליזם ממלכתי.

        האם קפיטליזם ממלכתי הוא באמת קפיטליזם ממלכתי? קריצה לדעתי, יש לנו רק מדינה אוליגרכית, והיא משמשת למטרותיהם על ידי קומץ אוליגרכים.
        1. +7
          מאי 28 2018
          ויכוחים בנושא * מה שאמר-כתב שם נציג האויב * לא שווים כלום מלבד ניתוח של * רשימת המשאלות * שלהם.
        2. +31
          מאי 28 2018
          אינגוואר 72
          לדעתי, יש לנו רק מדינה אוליגרכית, והיא משמשת למטרותיהם על ידי קומץ אוליגרכים.

          די צודק. הבהרה קטנה.
          ברוסיה יש לנו קפיטליזם פריפריאלי אוליגרך-ביורוקרטי עם צורת ממשל אוטוריטרית. יש כאן מבנה חברתי-פוליטי שכזה עם שני מעמדות שליטים - פקידים ואוליגרכים.
          מערכת כזו אינה מסוגלת לספק את רמת הפיתוח הדרושה לרוסיה.
          1. +6
            מאי 28 2018
            אז עזוב את הקפיטליזם השפל שלך לכפר, לחופש.
            1. התגובה הוסרה.
              1. +8
                מאי 28 2018
                ציטוט: גרגנטואה
                ציטוט: ויקטור נ
                אז עזוב את הקפיטליזם השפל שלך לכפר, לחופש.

                אתה לא סמל במקרה? גם אלה יכולים רק לחלץ מחשבות "חכמות" כאלה מראשם קרץ

                לא, הוא רק מרוויח כסף, הממשלה הנכונה לא מייצרת מקומות עבודה, אז הוא מנסה את המסכן, רחם על הילד. קריצה
            2. +9
              מאי 28 2018
              ציטוט: ויקטור נ
              אז עזוב את הקפיטליזם השפל שלך לכפר, לחופש.


              ואתה לא רוצה לחזור למולדתך בישראל וללמד שם את אחיך?
              אתה יכול להגיד לנו מה לעשות כאן...
          2. +8
            מאי 28 2018
            בְּדִיוּק! סמכותיות, לעומת זאת, נעדרת. אחרי הכל, לתוצר אין כוח מלא. אבל מערכת כזו מספקת את רמת השחיתות הגבוהה ביותר של הכל וכולם! למעשה, מהבחינה הזו, אנחנו ברמה העולמית. בכל מדינות המערב השחיתות כבר מזמן 100%, כך שרוסיה מתקרבת בביטחון לרמה הזו.
      2. +12
        מאי 28 2018
        ציטוט מאת mari.inet
        ועכשיו יש לנו ממשלה חכמה. לא נסחף במסלול מערבי

        תגובה מאוד מעניינת, נחמד! אני מסכים שהממשלה לא נסחפת בקצב המערבי, אחרת רק אוליגרכים מערביים היו שואבים נפט. אבל אני מאמין שהרשויות נסחפות למען האינטרסים של האוליגרכים ה"רוסים". בנוסף, למה יש מספר עצום של איקאה, AUCHAN בארץ....??? זה לא סחף מתחת לאירופה???
        1. +8
          מאי 28 2018
          מקדונלדס נשכח, הוא היה הראשון.
          1. +18
            מאי 28 2018
            חברים רבים, המבטאים את המילה אוליגרך, בקושי יוכלו או לא יוכלו להסביר כלל מי הוא בעצם ומה הוא בכלל! אז אוליגרכים נקראים בעלי הון גדול שיש להם השפעה גדולה מאוד על הפוליטיקה במדינה. אוליגרכים למעשה מהווים את האג'נדה הפוליטית החיצונית והפנימית של המדינה, באופן טבעי למען האינטרסים שלהם או למען האינטרסים של קבוצות אוליגרכיות! כאן אפשר לזכור ג'נטלמן כמו ברזובסקי וגלקסיה שלמה - סמולנסקי, חודורקובסקי, גוסינסקי ... בראיון ל"פייננשל טיימס" הלונדוני בשנת 1996, קבע מר ברזובסקי באופן די רשמי והגיוני כי 50% מהכלכלה הרוסית נמצאת בידיים של 7 אוליגרכים פיננסיים, שפותרים את הבעיות הפוליטיות החשובות ביותר! כל השחקנים הגדולים האלה מגיעים ממגזר הבנקאות, שצמח כבר בסוף האיחוד, ולאחר מכן הגיעו מכרזי הלוואות למניות... זה הכל אם, מי שכח, ומי אולי לא יודע, ומכונה השיטה האוליגרכית! הנה, פוטין גמר עם כל הבלגן הזה! הבא. אנשים עשירים תמיד היו ויהיו תחת שיטת השוק! Tsekhoviki, המינוח המפלגה האזורית לא סופר כסף וכו' היו אפילו בברית המועצות! השאלה היא האם הם משפיעים על מדיניות המדינה ולאיזה כיוון הם בעצם מכוונים?! כל מיני הדים, גשמים וכלי תקשורת ליברלים אחרים אוהבים לינוק את המערכת שלכאורה יצר פוטין מחבריו שהוא עזר להפוך לאוליגרכים! עם זאת, פעם הם שמרו את פיהם על בני הזוג גוסינסקי-חודורקובסקי! ומישהו זוכר, למשל, המנהיג השעיר של אקו שאל את פרוחורוב שאלה, משהו כמו - אח בליברליזם פרוחורוב, אבל מאיפה הבאת את הכסף?! לא, זה פשוט רע לליברלים! שמאלנים מכל הסוגים אוהבים לדבר איתנו אך ורק על טימצ'נקו, רוטנברג, סצ'ין, קוסטין, צ'מזוב! אני אגיד לך בפשטות - פוטין הביא את האנשים שלו, שהוא מכיר וסומך עליהם! זה קרה בהיסטוריה שלנו יותר מפעם אחת! רוטנברג היה חברו של פוטין מילדות. הוא זה שהופקד על ידי פוטין לבנות אובייקט חשוב כל כך בעל חשיבות אסטרטגית כמו גשר לחצי האי קרים. ומה יש להתנגד? גשר שנבנה בזמן הקצר ביותר האפשרי? לא רק גשר נבנה, אלא גם רשת שלמה (בנויה ובבנייה) של כבישי גישה! ומי יכול לומר שרוטנברג לא הצליח להתמודד עם העניין החמור ביותר הזה?! או שהוא גנב כסף? ועכשיו עוד - מישהו יכול להגיד שרוטנברג לא נשלט על ידי פוטין?! או שהוא מתערב בפוליטיקה ובממשל, כמו ברזובסקי או חודורקובסקי?! אם מישהו אוהב את זה או לא, מערכת הגיוס של פוטין, אבל המערכת הזו עובדת! אין לנו אוליגרכים בארץ עכשיו ואין שיטה אוליגרכית. יש לנו עשירים בעלי אוריינטציה לאומית. יש אנשים מאוד עשירים. אבל הם והאוליגרכים הם שני הבדלים גדולים! והאחרון. האם בחרנו כך בפוטין? פוטין בוחר את הצוות שלו, יש לו זכות? האם לפוטין יש את הזכות להציב אנשים שהוא סומך עליו במגזרים מרכזיים של הכלכלה הרוסית? פוטין הורה לאחד מחבריו לבנות גשר! נבנה גשר? למען כולנו? והגשר שלנו וקרים! ופוטין התמודד עם השיטה האוליגרכית בתחילת פעילותו כמדינה. לא מהר.
            1. +16
              מאי 28 2018
              זה רק העלות של גשר קרים מהעיצוב שונה בכמה פעמים?שכחת מזה?
              יש לנו עשירים בעלי אוריינטציה לאומית
              הבעה יפה אתה שומע את עצמך?
              1. +4
                מאי 28 2018
                באיזו שעה? ואני שומע טוב כמו שאני רואה. אין אנשים עשירים בעלי אוריינטציה לאומית?
                1. +21
                  מאי 28 2018
                  גשר קרץ', אשר נבנה על ידי חברת Stroygazmontazh, בבעלותו של ארקדי רוטנברג, ידידו הקרוב של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, התייקר ביותר מפי 10 במהלך כל תקופת הבנייה. בתחילה הוערך הפרויקט ב-24 מיליארד רובל, כיום העלות המוערכת היא 250 מיליארד רובל.
                  יתר על כן, עשירים בעלי אוריינטציה לאומית בנו את הקוסמודרום ווסטוצ'ני.
                  1. +14
                    מאי 28 2018
                    אתה מצטט סרטון מסיפורי RBC - הגשר התייקר פי 10!) תגיד לי, אתה עדיין יכול להסתכל במקורות רשמיים?) או שזה לא מעניין?) הקבלן קיבל 222,4 מיליארד רובל עבור בניית הגשר , הערכה של 227,9 מיליארד רובל, קבלן המשנה Stroygazmontazh Mostotrest קיבל 96,6 מיליארד רובל. עוד, מתוכם, 170 מיליארד ליצירת המבנים העיקריים של גשרים. 9 מיליארד עבור עבודות תכנון וסקר, 4.8 מיליארד עבור רכישת קרקע והוצאות בלתי צפויות, 44 מיליארד עבור הכנת שטח, מבנים זמניים, מתקני אנרגיה... ספירה. כל השאר זה חוזים אחרים כלומר. כבישים סמוכים, מנהרות, פרויקט הכביש המהיר הפדרלי תברידה עלו 163 מיליארד רובל. אז העלות הכוללת של הפרויקט היא 227,9 מיליארד רובל. מדובר ב-380 מיליון רובל פחות מהעלות השולית של הפרויקט שאושרה לפני תחילת הפרויקט. ועכשיו לגבי הנתון שלך של 24 מיליארד רובל עבור עלות הפרויקט כולו (!!!!). זה נכתב על ידי אותה כלי תקשורת, כולל אוקראינית ורוסית בעלי אוריינטציה מסוימת, שיחסית לאחרונה כתבו שהגשר לא יושלם גם ב-2019, וגם אמרו שהכסף לבניית הגשר הפסיק לזרום בכלל ורוטנברג הציבו לשלטונות רוסיה אולטימטום, והם גם אמרו שאי אפשר בכלל לבנות גשר, ומצד שני אמרו שבדרך כלל קל מאוד לבנות ולעלות זבל, וכל השאר. להיגנב ... עוד לא נמאס לך מעצמך?!
                    באשר לקוסמודרום ווסטוצ'ני, מועדי הבנייה של השלב השני פורסמו. רקטות סויוז עם 11 לוויינים על הסיפון משוגרים. האם אתה מתעניין בעובדות הגניבה? נפתחו עשרות תיקים פליליים, 4 נאשמים נידונו בגין מעילה, הם קיבלו בין 6 ל-12 שנים. אסף 5 מיליארד רובל. כפיצוי על נזקים. הנושא לא סגור. בנוסף, מה מעניין?
                    1. +3
                      מאי 28 2018
                      30.01.2014/XNUMX/XNUMX Lenta.ru:
                      בשנת 2010, נשיא הפדרציה הרוסית דאז מדבדב דן בבניית מעבר עם נשיא אוקראינה ויקטור ינוקוביץ' בפורום הבין-אזורי הרוסי-אוקראיני הראשון בג'לנדז'יק. אז הוצג לשני המנהיגים דגם של גשר קרים-קווקז (נמל), באורך 4,2 קילומטרים ושווה 24 מיליארד רובל. באוקטובר אשתקד (2013) הצהיר ראש הממשלה דמיטרי מדבדב כי מדובר בבניית הגשר. "הפרויקט הזה יקר, מורכב ודורש ניתוח מדוקדק. עם זאת, זה נחוץ".
                      1. +10
                        מאי 28 2018
                        ומה? נבנה עבור 24 מיליארד?! על מה אתה מדבר ולמה אתה משווה? באמת בנו גשרי רכב ורכבת בבנייה עם דגם?! מדהים! שאל את ינוקוביץ' ומדבדב על הפריסה. ועל מה אתה מדבר על נמל החלל? אם הם גונבים, אז הם מקבלים טוב מהרשויות, אז מה? "הסדר המשפטי במדינה נקבע לא על פי נוכחות הגנבים, אלא על פי יכולת הרשויות לנטרל אותם!" גלב ז'גלוב דיבר בנסיבות מסוימות.
                  2. +3
                    מאי 28 2018
                    גשר קרץ', אשר נבנה על ידי חברת Stroygazmontazh, בבעלותו של ארקדי רוטנברג, ידידו הקרוב של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, התייקר ביותר מפי 10 במהלך כל תקופת הבנייה. בתחילה הוערך הפרויקט ב-24 מיליארד רובל, כיום העלות המוערכת היא 250 מיליארד רובל.

                    אני מצטער לא הספקתי לענות נסעתי הביתה מהעבודה תודה על התשובה. hi
                2. +14
                  מאי 28 2018
                  אין אנשים עשירים בעלי אוריינטציה לאומית?

                  לא בלי דונלד טראמפ המוכר לך, הוא מקבל משכורת של 1 דולר בשנה. הוא עשיר ויכול להרשות זאת לעצמו. הנה הוא איש עשיר בעל אוריינטציה לאומית. וכל הרוטנברגים, טימצ'נקוס, סצ'ינים ודומיהם באו לקצץ כסף .
                  1. +5
                    מאי 28 2018
                    כאן אתה גם אדם בעל אוריינטציה לאומית מאוד! וזה בהחלט מבוסס עליהם. שרוטנברג, טימצ'נקו וסצ'ין הם רק חוטפים בשבילך, אבל טראמפ הוא מודל לחיקוי! אתה מדבר על משכורת של 1 דולר...)) אם לשפוט לפי המספרים על הכינוי שלך, אנחנו באותו גיל! ולדיווסטוק, אתה לא ילד יותר! ובכן, אתה לא יכול להיות כל כך תמים! כל מעשיו של טראמפ הם המהות של בניית סדר עולמי חדש ומתן העדפה להון אמריקאי על חשבון כולם! הוא רצה לירוק על כל חוזים והתחייבויות! אתה יודע למה?! כן, כי זה מסתמך בדיוק על מונופולים ותאגידים אמריקאים, בתורם, שהם קטר האינטרסים שלהם! והנה אתה מספר לנו סיפורים על דולר אחד! ולגבי בעלי אוריינטציה לאומית... בתו נישאה ליהודי והתגיירה! העברת שגרירות ארה"ב לירושלים היא כנראה מתנה כזו מהאפיפיור!
                    ולבסוף, על טימצ'נקו, רוטנברג, סצ'ן, צ'מזוב, פוטנין... כבר אמרתי על הגשר. אני יכול לדבר על הרבה יותר. אבל כדאי שתקרא על פעילויות הצדקה של האנשים האלה שמממנים ספורט רוסי, חינוך, תרבות, פרויקטים חברתיים שונים, שיקום כנסיות אורתודוקסיות מכספם... זה מה שזמין בחינם.) תראה את הפעילויות של קרנות שהם יצרו! אני מבין שטראמפ יותר קרוב אליך, לכל אחד יש את הלייקים והלאים שלו, אבל האמת יקרה יותר!)
                    1. +11
                      מאי 28 2018
                      ספורט זה טוב, כמובן. שמעתי. להאיר? טראמפ הוא רק דוגמה. אבל אף אחד מהעשירים שלנו לא עשה את זה. למה?
                    2. +4
                      מאי 28 2018
                      האמת היא ברמת החיים של האדם הממוצע, מה הוא, במה הוא חי. רק למעשה, לא לפי VTsIOM.
                    3. 0
                      יוני 1 2018
                      ציטוט: אופר
                      . ולבסוף על טימצ'נקו, רוטנברג, סצ'ן, צ'מזוב, פוטנין... כבר אמרתי על הגשר. אני יכול לדבר על הרבה יותר. אבל כדאי שתקרא על פעילויות הצדקה של האנשים האלה.


                      המקצוע שלך מפריע בבירור להסקת מסקנות מפוכחות בתחום זה.
                      המשך למלא טוב יותר את חובותיך, תפוס פושעים. גנבים, רמאים, והכי חשוב, סוחרי סמים, שרוחשים כמו תולעים. רק שאתה לא מסוגל לעשות סדר ברחובות, בוכה שאין מספיק זמן, אנשים, המשכורות קטנות... עשו בלאגן במדינה, ואתה מדבר על הכלכלה שבה אתה לא. יש רגל
                  2. +9
                    מאי 28 2018
                    למה התמ"ג הוא לא טראמפ. אותו "נוכל" עם שכר של 500 אלף לחודש. אבל הכפופים ל"אחראים חברתית" גורפים מאות מיליונים בשנה. אתה יכול גם לתרום "זוג חתיכות כסף" לצדקה מתוך פרס. ובתגובה להם, מדליה לבנו בן ה-25, על עבודה קשה וחסרת אנוכיות.
                    1. +3
                      מאי 29 2018
                      הם מקבלים הטבות מס על ארגון קרנות צדקה.כל עולמם סובב סביב כסף (לא לפי פרויד).
            2. +9
              מאי 28 2018
              זה הכל אם, מי שכח, ומי אולי לא יודע, ומכונה השיטה האוליגרכית! הנה, פוטין גמר עם כל הבלגן הזה!
              כן אתה מה?! אני חייב להיות בממד אחר. ברזובסקי, גוסינסקי נזכרו, אבל הודור נשכח. אלו שרצו לטאטא את התמ"ג ב-2004 דרך הבחירות, זה לא צלח, שבגללם נידוו מבית המשפט ואיך קורבסקי נעלם לחו"ל.
              שמאלנים מכל הסוגים אוהבים לדבר איתנו אך ורק על טימצ'נקו, רוטנברג, סצ'ין, קוסטין, צ'מזוב! אני אגיד לך בפשטות - פוטין הביא את האנשים שלו, שהוא מכיר וסומך עליהם! זה קרה בהיסטוריה שלנו יותר מפעם אחת! רוטנברג היה חברו של פוטין מילדות.
              נכון, ההערכה העיקרית היא לא מקצועיות, אלא מסירות נפש.
              1. +1
                מאי 28 2018
                ציטוט מאת: סשה סאר
                ברזובסקי, גוסינסקי נזכרו, אבל הודור נשכח. אלו שרצו לטאטא את התמ"ג ב-2004 דרך הבחירות, זה לא צלח, שבגללם נידוו מבית המשפט ואיך קורבסקי נעלם לחו"ל.

                זוכרים באיזו שנה התחיל ברזובסקי להסתתר? לפני 2004!
                1. +2
                  מאי 28 2018
                  זה בעצם?!
                  1. 0
                    מאי 28 2018
                    אם לשפוט לפי מה שכתבת למעלה, זה חיוני.
              2. +6
                מאי 28 2018
                ראשית, סשה, לא כתבתי לך דבר באופן אישי ואני לא יודע בוודאות באיזה מימד אתה, ושנית, אתה לא קורא היטב, ואם אתה קורא לחודורקובסקי כמו חודורקובסקי בדרך שלך, אני כתב עליו!
                גם למקצועיות המסירות לא כדאי להתנגד! שניהם בעלי ערך בפני עצמם. התנשאת להגיב על פסקה ממה שכתבתי שבה אמרתי שהיה לנו דבר דומה בהיסטוריה! תן לי לתת לך כמה דוגמאות. גריגורי אלכסנדרוביץ' פוטימקין הנסיך השליו ביותר של טאוריד! תבריה, קרים כחלק מרוסיה, מעשה ידיו! יצירת צי הים השחור ובניית יישובים רבים הם גם ידי הבריאה שלו! איך לא אוליגרך?! כן, והאם הקיסרית היא האדם הכי קרוב... אומרים שהוא יכול היה לשאת חופנים של יהלומים בכיסים ולתת אותם למי שימצא לנכון... הוא בנה מוסדות חינוך לילדים על חשבונו... כרגיל , הוא הושמצ ומכוסה בבוץ מכף רגל ועד ראש! עדיין מספרים אגדות על כפר פוטיומקין! גֵיהִנוֹם. מנשיקוב הוא המקורב ביותר של פיטר הראשון. בעיקרון, הוא לא ידע קרוא וכתוב. אין מסמך אחד שחובר על ידו! האהוב על פיטר. מדינאי ומנהיג צבאי רוסי גדול. כל הצבא המשעשע של פיטר נוצר מבנים בני אותו גיל שריסקו לאחר מכן את הצבאות החזקים ביותר של אירופה!
                זה בשבילך, סשה, על מסירות! ובקשר למקצועיות, תסתכל על גשר קרים. על זה, קרים ירשמו מתישהו בצדק את פוטין באותיות מוזהבות, וקצת נמוך יותר באותיות קטנות יותר רוטנברג! והם יהיו צודקים לחלוטין, בין אם תרצו או לא, בלי שום פאתוס!
                1. +5
                  מאי 29 2018
                  אם הם כותבים באותיות זהב, אז איפשהו יש הרבה מזבלות של פסולת אבן, שאפשר להתפעל מהזהב הזה? האם אתה קורא להכות את המצח שלך באדמה למרגלות הפירמידה הגדולה?
                2. +2
                  מאי 29 2018
                  איגור, אתה "מתנת אלוהים" עם ... אתה בעצמך יודע מה, אל תבלבל. הנסיך פוטימקין וא' מנשיקוב לא שמרו את ה"פרוטות" שלהם מהיריב באוצר. בירות לא נסוגו מהחוף, אזרחות יהודית לא נשאלה. לא הייתם שמים דמויות גבוהות יותר עם אישיות כזו על "מדף" אחד, קנה המידה אינו תואם.
                3. +3
                  מאי 29 2018
                  איך לא אוליגרך?!
                  סליחה, לפוטמקין היה משלו, איך יגידו עסקים עכשיו?! למיטב זכרוני, מלבד אחוזתו הלא מאוד עשירה באזור סמולנסק, בתחילת דרכו, לא היה לו כלום. הוא היה איש מוכשר מכל הבחינות, הוא שירת למען המדינה. השירות בשמירה עזר לתפוס מקום קרוב עם הקיסרית. את עושרו רכש בזכות השכל והגניבה, ומי אינו חטא? אני לא זוכר שהוא לחץ על העלאת מסים או כל דבר אחר כדי להציל את האחוזה שלו.
            3. +7
              מאי 28 2018
              ציטוט: אופר
              הנה, פוטין גמר עם כל הבלגן הזה!

              ציטוט: אופר
              ופוטין התמודד עם השיטה האוליגרכית בתחילת פעילותו כמדינה.

              אוי חלומות. חלומות. אתה תמים מדי במסקנות שלך - למעשה, קבוצה אוליגרכית אחת ניצחה את השנייה, והעמידה את האדם הנכון בראש. מבחן - איך פוטין מרגיש כלפי ילצין וצ'ובאיס? קריצה
              1. +2
                מאי 29 2018
                מאופק... לא נשבע באהבה, אבל לא מקלל. hi
                הבן אדם נתן חישובים ומסקנות סבירים, ואתה פשוט ציירת סמיילי. אבל להשוויץ במיליון!

                אופרה - כבוד!
              2. +1
                יוני 3 2018
                ציטוט: אינגוואר 72
                ציטוט: אופר
                הנה, פוטין גמר עם כל הבלגן הזה!

                ציטוט: אופר
                ופוטין התמודד עם השיטה האוליגרכית בתחילת פעילותו כמדינה.

                אוי חלומות. חלומות. אתה תמים מדי במסקנות שלך - למעשה, קבוצה אוליגרכית אחת ניצחה את השנייה, והעמידה את האדם הנכון בראש. מבחן - איך פוטין מרגיש כלפי ילצין וצ'ובאיס? קריצה


                ))) הוא (אופרה) הוא כנראה אותה "אופרה" כמו כלכלן... או היסטוריון
      3. +3
        מאי 28 2018
        כבוד שלי, מרינה!
        החזרת את נאמנותי לחוכמה נשית.
      4. +16
        מאי 28 2018
        עם התפתחות של מפעלים פרטיים קטנים, בעלות פרטית גדולה, עסקים פרטיים רציניים עם שליטה ממשלתית ומפעלים בבעלות ממשלתית גרידא.

        מרינה, נראה שכתבת ספרים רציניים. תן לי לשאול אותך, איך אתה מדמיין את מה שצוטט מההודעה שלך? אני לא כלכלן. הדיוט פשוט. רק קראתי קצת. מההיסטוריה, אני יודע שבשנות ה-20 כל מה שכתבת היה זמין. גם Dneproges וגם NEP היו קיימים באותו זמן. אבל אז טוב. סטלין אמר שזה לא יעבוד. "אם לא נלך בדרך בעוד 10 שנים, אז נמחץ". ונשאר רק המגזר הציבורי. גם בתעשייה וגם בחקלאות. טוב או רע - ההיסטוריה נשפטת. והבידוד של רוסיה, משום מה, לא הפריע כלל לחבר סטלין. הבידוד של רוסיה קיים רק במוחם של הליברלים. חמש השנים האחרונות הראו זאת בבירור. אני זוכר שב-2014 בפסגה באוסטרליה, פוטין ישב לבדו ליד השולחן. כעת, לאחר ה"בידוד", דלתותיו אינן נסגרות בפני מבקרים.
        רוסיה לא זקוקה להשקעה מערבית, שאינה כבר שם. צריך בידוד עצמי. לפחות לכמה שנים. ותתפלאו מתגובת המערב.
        1. +3
          מאי 28 2018
          ציטוט של באכט
          ונשאר רק המגזר הציבורי. גם בתעשייה וגם בחקלאות.

          אתה שוכח מארטלים. וזה לא בדיוק המגזר הציבורי.
          1. +11
            מאי 28 2018
            כן, היו ארטלים. ואפילו טוב. סטלין לא הרס אותם, אלא נראה שהוא אפילו פיתח אותם. אבל, בכל הכנות, במקום שבו תמיד היה מונח כרטיס המסיבה, האם הארטלים הפכו את המדינה לגדולה?
            או שמא טראמפ, לאחר שהחליט להפוך את "אמריקה לגדולה שוב", מהמר על ארטלים ועסקים קטנים? הוא דורש להחזיר את הייצור בקנה מידה גדול לארץ.
            באותה אמריקה, מספר החקלאים הקטנים יורד בהתמדה. ומספר האחוזות החקלאיות הגדולות הולך וגדל והן עצמן גדלות בגודלן. רק ייצור בקנה מידה גדול מסוגל להרים את המדינה מהתהום. ולא כרייה, אלא ייצור
            1. +7
              מאי 28 2018
              ציטוט של באכט
              האם הארטלים הפכו את המדינה לגדולה?

              לא, אבל הם סיפקו לאנשים מסה עצומה של זוטות נחוצות. כל הכוסות, הכפות, המצקות האלה. בעירנו, למשל, היה ארטל שלישי לחמש שנים, שייצר כימיקלים ביתיים. למי אתה חושב שזה שייך עכשיו? אמריקאים. ראשית, תחת חרושצ'וב, הם הפכו אותו למפעל בבעלות ממשלתית, ואז הקימו מיזם משותף תחת מכן. עכשיו הכל פרוקטר גמבל. אבל גם הגרמנים וגם שלנו ראו במפעל זה מפעל אסטרטגי, ולאחר שהגרמנים פוצצו את המפעל במהלך הנסיגה, שלנו התחיל מיד לשקם אותו. עכשיו כל הרווחים הולכים לאמריקאים. אבקה אני מניח שגיאות, כן אריאל לקנות? ראה זאת בתרומתך לכלכלה האמריקאית. גם המפעלים שלנו שייכים לגרמנים, ולאיטלקים, וגם סין בונה מפעל מכוניות.
              1. +4
                מאי 28 2018
                כמובן שאני קונה גם טייד וגם אריאל. אז על מה אנחנו מדברים? הצורך בבידוד עצמי. רוסיה לא יכולה לייצר אבקת כביסה?
                למה אתה חושב שבתחילת שנות ה-30 התחילו לחפות על המגזר הפרטי ועל חקלאים בודדים? כעת הם דוגלים בייצור בקנה מידה קטן. זה חלקלק. Chasnik Dneproges ומגניטוגורסק לא ייבנו. והאם המגזר הפרטי מספק מקומות עבודה רבים? האבטלה ירדה?
                1. +6
                  מאי 28 2018
                  ציטוט של באכט
                  והאם המגזר הפרטי מספק מקומות עבודה רבים?

                  מְעַטִים. וסוחט אדם עד הקצה. לא כולם, אבל רבים. יתרה מכך, אנשים כאלה נתקלים שלא משנה איך תוכיחו לו שאי אפשר לעבוד ככה, הם לא מבינים. ראיתי איך העובד-טייח הפסיק לעבוד בגשם, אז הבעלים המתבונן שלו עטוף בקללות.
                  ציטוט של באכט
                  האבטלה ירדה?

                  ובכן, פוטין סותר את עצמו בנושא הזה. הוא נתן משימה ל-25 מיליון משרות, אבל הוא לא סיפר איך הן יופיעו בקסם. למה הסינים בונים מפעלים בארצנו, ולא הממשלה, לא מובן.
                  1. +10
                    מאי 28 2018
                    כי יש מילת קסם כזו "השקעה".
                    נניח שאנחנו צריכים מפעל (מאחר שהסינים בונים, זה אומר שאנחנו צריכים אותו). אתה יכול להדפיס רובלים, עם ציון יעד להקצאתם לבניית מפעל. לתת לאנשים עבודה, להעסיק קבלני משנה, לבנות מפעל. מה חסר לקנות עבור פטרודולרים (או פטרויואן). מלאו את המפעל באנשיכם והרוויחו. ארוך לקבל החזר של מספר שנים.
                    אפשרות שניה. השקעות. תן את ההזדמנות לבנות את הסינים. דווח כי השקעות נכנסו למשק. אבל המשקיע ישקיע כסף אם ירוויח, והמפעל והעובדים שלו יכולים לשים משלהם. זה הצמח האישי שלו. והרווחים יזרמו גם לסין. והמדינה תישאר עם זוטת כמו מיסים.
                    מה עם השר? הוא גם דיווח על השקעות. הדמויות יצאו יפות. איזו דרך טובה יותר היא בידי אזרחי המדינה להחליט. אז אני אומר שהשקעה היא רע. לפעמים יש צורך בהם (במקום שאין כאלה משלהם). אבל באופן כללי, זה רע למדינה.
                    1. +6
                      מאי 28 2018
                      באכט, למעשה, במאמר המקורי של רוברטס, מוסבר במדויק שהשקעות אינן טובות לאף מדינה ולאזרחיה, וזה מסופר בדוגמה של המדינות, והמסקנה היא שהמודל הכלכלי שנכפה על רוסיה הוא אסון.
                      1. +9
                        מאי 28 2018
                        ובכן, זה אומר שקראתי את זה לא נכון. אבל "השקעה" היא הצד החזק של גוש הממשל הליברלי. אז אתה יכול להסכים עם רוברטס :-)
                        למעשה, השקעה היא השקעת כסף במשק. אז צריך להשקיע בכלכלה....אין צורך להשקיע כסף של אחרים, כי זו תהיה כלכלה של מישהו אחר. גלזייב קרא להשקיע רובלים. אבל הבנק המרכזי משום מה לא רוצה לעשות זאת.
                    2. +3
                      מאי 28 2018
                      אפשר לדבר הרבה על הסינים במשך זמן רב. הם לא יבנו מפעלים ידידותיים לסביבה, זה אפריורי. המשכורת של תופרת בסין היא 45 אלף רובל עבורנו, יש לנו 15-20 אלף. משהו כזה.
        2. +3
          מאי 28 2018
          לדעתי, בהשוואה לתקופת סטלין ולעידן הסובייטי בכלל, הזמן רץ הרבה יותר מהר עכשיו. זרימת המידע מציפה פוליטיקאים, אנשי עסקים ואנשים רגילים, ומאלצת אנשים להגביר ולהגביר את קצב החיים.
          בעולם המודרני, כמה שנים של בידוד עצמי יזרקו את רוסיה כמה עשורים אל העבר. בעוד כמה שנים, העולם, המדע, הפוליטיקה הבינלאומית, השוק החיצוני - הכל ישתנה באופן קיצוני. ורוסיה, עם הבידוד העצמי שלה, תגמר בלי כלום.
          בבידוד עצמי מרצון, אפילו היחס הביקורתי של אנשים לאירועים מהעולם החיצון יעבור שינוי: הוא יהפוך לפשוט בצורה נאיבית, לא תואם את המצב האמיתי. ושוב אנחנו - מהאש ולתוך המחבת - נצלול מהבידוד העצמי לפתיחות מוחלטת, אבל יחד עם הצפיפות הנרכשת.
          אני לא חושב שבעולם של היום וברוסיה של היום יש צורך בניתוק מהמהלך הגלובלי של ההיסטוריה. רוסיה תתמודד עם האתגרים מבלי להסתגר בעצמה.
          1. +5
            מאי 29 2018
            מרינה, את מתקשרת עם אנשים. ויש מנעול על דלת הבית שלך. למה אתה צריך טירה? אחרי הכל, מדובר בבידוד עצמי מרצון. תחת הצאר, רק 6% מהנפט הגולמי נמכרו לחו"ל. כעת 70% מהאלומיניום עובר מעל הגבעה. וכו'.. האם להמשיך להיות בזבזנים? חשבו כמה עשורים הפתיחות של גורבצ'וב זרקה אותנו אחורה (חלקה של ברית המועצות בתוצר העולמי הוא 20%, היום הוא 3-4%)?
            1. +1
              מאי 29 2018
              ציטוט: אלכסנדר רא
              חלקה של ברית המועצות בתוצר העולמי - 20%

              הִתאַחֲדוּת? ביחד עם CMEA?
              ציטוט: אלכסנדר רא
              חלק בתוצר העולמי -
              היום - 3-4%

              הממ... בדוק את התמונה. אִינפוֹרמָטִיבִי כן

              ללחוץ, דרך אגב.
              1. 0
                מאי 29 2018
                תודה על התמונה.
      5. +3
        מאי 29 2018
        מרינה, איפה את רואה מדינה בארצנו, ואפילו חברתית?
      6. +1
        מאי 29 2018
        או שאתה אידיאליסט, או....כאן כבר יש ברירה.
    3. +2
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת ורד
      ילדי הקן של גאידרוב הורסים אותנו...

      מדינה זו מתנהלת בעזרת הצ'קה, ולא בעזרת כלכלנים, כי האוכלוסייה נדרשת רק לפיתוח סיביר, הנחת צינורות נפט וגז, כמו גם הכנסת אוכלוסיית הלא מפותחים חברתית. אזורי העולם לשוק. כאן, שיטות כלכליות לא עובדות - האקלים והתנאים הטבעיים קשים מדי.
      1. +14
        מאי 28 2018
        לא מסכים. חוקים כלכליים בסיסיים עובדים. ולדעתך מסתבר שאי אפשר לבנות שום דבר בלי קומיסר עם אקדח?
        הבעיה היא שהכלכלה הליברלית היא זו שמכניסה למדינה חוקים כלכליים בלתי מובנים. העולם כולו התפתח באמצעות מכס ומחסומי תעריפים. טראמפ דוחה את כל עצות קרן המטבע בכל הנוגע לכלכלת ארה"ב. וזה מחייב מדינות אחרות ליישם את אותן המלצות.
        השוואת הכלכלות של ברית המועצות והמערב אינה נכונה. כי הם בנויים על עקרונות שונים לגמרי. תגיד לי, מי בברית המועצות סבל מהעובדה שהרובל היה מעץ (כלומר, לא ניתן להמרה)? אני אישית לא סבלתי.
        1. +3
          מאי 28 2018
          ציטוט של באכט
          לא מסכים. חוקים כלכליים בסיסיים עובדים.

          ואני לא מסכים איתך. אם איפשהו באינדונזיה, לבניית מפעל, יש מספיק האנגר ברזל, אז אנחנו צריכים בניין הון עם חימום. חשבו כמה חימום לוקח סדנה אחת בגודל בינוני. אולם בהזדמנות זו יש את יצירתו של פרשב "למה רוסיה היא לא אמריקה". ניסית פעם לעבוד בבית מלאכה ללא חימום במינוס שלושים?
          1. 0
            מאי 28 2018
            קראתי את פרשב .... ומבחינות רבות אני מסכים איתו. אגב, קראתי...
            1. +6
              מאי 28 2018
              ציטוט של באכט
              קראתי את פרשב .... ומבחינות רבות אני מסכים איתו.

              אני עובד בבית מלאכה ללא חימום כבר כמה שנים. לא ממש נחמד, אתה יודע. רק הבורגני שלנו אומר שהוא יפשוט רגל על ​​הסקה.
              1. +4
                מאי 28 2018
                חימום הוא צד אחד של הנושא שמעלה פרשב. זה חל על עלויות הייצור והתחרותיות של מוצרים רוסיים. אבל על פרשב אחד האור לא התכנס כמו טריז. אני אומר שאני מסכים איתו בהרבה מובנים. לכן, לא ניתן להשוות את התעשייה הסובייטית (הרוסית) לזו המערבית. אבל מלבד ספר אחד, יש עוד מחברים. עד היום, המקורות העיקריים שלי הם קארה-מורזה "הציוויליזציה הסובייטית", אריק ריינרט "מדוע מדינות עשירות התעשרו...", ז'אק אטאלי "על סף המילניום החדש". ומחברים אחרים בדרגה קטנה יותר...
                1. +4
                  מאי 28 2018
                  [ציטוט = בכט] חימום הוא צד אחד של הנושא שהעלה פרשב. זה חל על עלויות הייצור והתחרותיות של מוצרים רוסיים. אבל על פרשב אחד האור לא התכנס כמו טריז. אני אומר שאני מסכים איתו בהרבה מובנים. לכן, התעשייה הסובייטית (הרוסית) היא בלתי אפשרית [ציטוט = בכט] כיום, המקורות העיקריים שלי הם קארה-מורזה "הציוויליזציה הסובייטית" [/ ציטוט]
                  קרא את זה, "מניפולציה של התודעה" ספרים 1 ו-2. יש ניתוח יסודי של כל הזבל שכמה דמויות נוהגות לפעמים ל-VO.
                  1. +2
                    מאי 28 2018
                    לא קראתי את הספר הזה. אני אראה.... אבל באופן כללי, הכיוון של העבודות שלו ידוע. את העובדה שהם "מונעים" באינטרנט לא צריך לקרוא הכל. אבל בכל מקרה, כל מידע חייב להישאב דרך הפיתולים שלך. וזה מה שאני מנסה לעשות.
                    1. +1
                      מאי 28 2018
                      ציטוט של באכט
                      לא קראתי את הספר הזה. אני אסתכל.

                      פשוט צפו .. או קראו בהתחשבות .. כך שהשני עדיף.
                      אבל זה לא בכיוון שלך, זה למי שחוץ מהאינטרנט לא יודע שום דבר אחר, לא קורא ולא עומס מחשבות על מנת ללמוד שהכל שונה לגמרי במציאות.
                    2. +3
                      מאי 28 2018
                      ציטוט של באכט
                      לא קראתי את הספר הזה. אני אסתכל.

                      הספר רציני מאוד, עברתי אותו רק בשנה, נדרשת כל הזמן הפסקה לרפלקציה. אבל מאוד מעניין. hi
              2. +3
                מאי 28 2018
                עם האנרגיה הגבוהה ביותר wassat
          2. +3
            מאי 29 2018
            אני לא יודע לגבי בכט, אבל עבדתי, אז אני לגמרי מסכים עם פרשב במאה אחוז. ועבדתי בהאנגר מהסוג האינדונזי, כי לשכור מגרש עם חימום היה יקר מדי. וזהו הגורל המשותף לכל אלה שמנסים לפתח את עסקיהם בארץ, יתרה מכך, פיתוח וייצור, ולא ספקולציות, שהתחלנו לכנותן עסקים מתורבתים.
    4. +1
      מאי 28 2018
      קודם כל - סובצ'קוב.
    5. +2
      מאי 30 2018
      ציטוט מאת ורד
      ילדי הקן של גאידרוב הורסים אותנו...

      הגוזלים של הקן של ילצין השיכור הורסים אותנו, גיידר הוא רק שש בחבורה ההיא.
    6. צריך לכתוב נכון: לא קנים אלא קנים, כי גיידר
    7. +1
      יוני 18 2018
      ומעולם לא הבנתי את משמעות הביטוי "משוך השקעות זרות" מה המטרה במתן כסף לזרים? נכון, על מנת להרוויח עוד יותר כסף))) aaaaa חוש?
    8. +1
      יוני 24 2018
      וכולם רואים את זה: "קורמורן" אחד מהקן הזה הרס את ברית המועצות ברפורמות, ושאר ה"גוזלים" החליטו לצמצם פיזית את אוכלוסיית המדינה עם רפורמות פנסיה...
  2. +26
    מאי 28 2018
    רוסיה נידונה. המדינה תגווע בגלל טעותו של פוטין

    פוטין בא והולך, אבל רוסיה נשארת. לכן, המדינה תישאר, אבל עם כלכלה מפותחת, הודות ל"תוכניות ערמומיות", גזירות מאי, מעמדו של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית, הוראות מסוימות של החוקה, שבט ונפוטיזם בשלטון, לובינג למען האינטרסים של אוליגרכים ומערכת איטית של מאבק במעילה ובשחיתות, נראה שזה נגמר עד 2024. ... בכי
    1. +14
      מאי 28 2018
      פוטין בא והולך, אבל רוסיה נשארת. לכן, המדינה תישאר, אבל עם כלכלה מפותחת, הודות ל"תוכניות ערמומיות", גזירות מאי, מעמדו של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית, הוראות מסוימות של החוקה, שבט ונפוטיזם בשלטון, לובינג למען האינטרסים של אוליגרכים ומערכת איטית של מאבק במעילה ובשחיתות, נראה שזה נגמר עד 2024. ...בוכה

      ברוסיה אין כרגע אופוזיציה נורמלית, שהיעדרה מאפשר לרשויות לקדם ללא עונש פעולות לא פופולריות, אלא לפעמים פשוט אנטי-עם, אבל כרגע יש הזדמנות לכוח הזה להופיע.
      1. +12
        מאי 28 2018
        לנטוש כל תקווה, כל מי שחי כאן...
        ובכן, איננו מסוגלים להוליד התנגדות מהמילה כלל... אנו חיים בקיצוניות... או חיים עבור הצאר... או מרד רוסי - חסר טעם ואכזרי...
        1. +8
          מאי 28 2018
          גורלם של החלשים הוא להיכנע לגל. ואנחנו, הרוסים, תמיד היינו חזקים. אנחנו לא יכולים לוותר היום. צאצאים לא יסלחו לנו על זה.
      2. +14
        מאי 28 2018
        ציטוט: ולדיווסטוק 1969
        ברוסיה אין כרגע אופוזיציה נורמלית, שהיעדרה מאפשר לרשויות לקדם ללא עונש פעולות לא פופולריות, אלא לפעמים פשוט אנטי-עם, אבל כרגע יש הזדמנות לכוח הזה להופיע.

        יש אופוזיציה נורמלית ברוסיה, אבל הממשלה נגד העם נלחמת בה בכל משאביה העומדים לרשותה: בתי המשפט, הפרקליטות, ה-FSB, המשמר הלאומי ותיבת הטלוויזיה הזומבים, ששותקת על כך בשעה כולם או מספרים לנו שהם טרוריסטים.
        1. +2
          מאי 28 2018
          איפה ההתנגדות הזו? ציין לפחות פעולה אחת של כל מפלגה מלבד אלה שנערכו עד 1 ו-9 במאי. אני גר בוולדיווסטוק. בנוסף ללוח החוצות עם ז'ירינובסקי ליד הקבלה שלו. אני לא רואה שום קמפיין אחר. זה מוזר לך?
          1. +4
            מאי 28 2018
            ציטוט: ולדיווסטוק 1969
            איפה ההתנגדות הזו? ציין לפחות פעולה אחת של כל מפלגה מלבד אלה שנערכו עד 1 ו-9 במאי. אני גר בוולדיווסטוק. בנוסף ללוח החוצות עם ז'ירינובסקי ליד הקבלה שלו. אני לא רואה שום קמפיין אחר. זה מוזר לך?

            https://pdsnpsr.ru
            1. +1
              מאי 28 2018
              האנשים לא יודעים עליך כלום. אתה בעצמך אשם בזה. צא והכריז על עצמך. חפש מנהיג ראוי. הזעזועים רק מתחילים. יש לך זמן "לרכב על הגל".
          2. +7
            מאי 28 2018
            ציטוט: ולדיווסטוק 1969
            איפה ההתנגדות הזו?

            לפחות גרודינין.
            1. +2
              מאי 29 2018
              הצבעתי לגרודינין. איפה הוא עכשיו? יש הרבה מאיתנו מעבר לאורל. אחד לא לוחם בשטח, אבל יש מיליונים.
      3. +1
        מאי 29 2018
        לא הזדמנות, אלא צורך דחוף, ולא לחכות ל-2024.
    2. +23
      מאי 28 2018
      אבל רוסיה נשארה.
      עד 2014 גם אני חשבתי.. אבל רוסיה היא יותר מה-RSFSR לשעבר.. ברית המועצות והאימפריה הרוסית היו אותו הדבר. ועכשיו אנחנו יושבים על פיסת האדמה שנותרה, והרשויות חושבות מה עוד למכור בשטח שלנו..
      1. +4
        מאי 28 2018
        אה-הא, היצירה פשוט מאוד קטנה, ממש כמה טווחים... לצחוק וכן, זה היה טוב יותר לפני. זה באימפריה, שבה רוב האוכלוסיה הצטמצמה לאנשים סוג ב' (או אפילו גרוע מכך), זה באיחוד שעבורו האנשים היו לרוב לא יותר מסתם עוד משאב.
        הכוח, כביכול, תמיד זהה במהותו והוא עוסק רק ברווחתו שלו. ועכשיו יש לנו דרך אגב את הגרסה הגרועה ביותר שלו.
        1. +18
          מאי 28 2018
          לא האפשרות הגרועה ביותר
          על חצי האי קרים שלנו הם חצו מכל ברזל, אבל על התוכנית הערמומית לניהול המשותף של הקורילים לא יגמגו עוד זמן רב.
          ולגבי התוחלת. שטחים רבים היו שייכים לרוסיה במשך אלף שנים, וכעת אנו משוכנעים כי מדובר כביכול במדינות עוינות אחרות.
          1. +1
            מאי 28 2018
            כל מה שידוע על "התוכנית הערמומית לניהול משותף של הכורילים" הוא שהרעיון הזה לא חרג מכותרות העיתונים, לא פלא שהם אפילו לא זוכרים אותו. אתה עדיין זוכר את אלסקה או את האיים שעל האמור.
            ממה שהיה שייך לרוסיה לפני אלף שנים, יש רק אוקראינה ובלארוס (וגם אז לא לגמרי). ואין צורך לשכנע אף אחד בעוינות של כמה מדינות, זו עובדה אובייקטיבית. ובכן, הבלטים, הגיאורגים, סמלים (במיוחד סמלים) ואחרים לא אוהבים אותנו, ואי אפשר לעשות שום דבר בנידון.
        2. +12
          מאי 28 2018
          ציטוט של ליאפיס.
          וכן, זה היה טוב יותר לפני. זה באימפריה, שבה רוב האוכלוסיה הצטמצמה לאנשים סוג ב' (או אפילו גרוע מכך), זה באיחוד שעבורו האנשים היו לרוב לא יותר מסתם עוד משאב.

          בואו נבודד את הקומפוט בנפרד מהזבובים. ברית המועצות היא שהראתה את היתרונות של המערכת החברתית, כאשר אזרח מן השורה, המציג יכולות, כישורים, כישרון, מיומנות, ידע, יכול להשיג מעמד חברתי משמעותי (גבוה) במדינה. הודות לכך הופיעה האליטה הסובייטית, שאת תוצאות פעילותה (פרי העבודה הנפשית והפיזית, היכולות והכישורים) אנו קוצרים עד היום ומכניסים אותן להישגים הגבוהים ביותר. זה היה ברוסיה הצארית שהדרך לידיעת לומונוסוב הפכה לכריסטופרית.

          ציטוט של ליאפיס.
          ועכשיו יש לנו דרך אגב את הגרסה הגרועה ביותר שלו.

          עכשיו אין לנו אפשרויות, אבל אנחנו מוצגים באפשרויות שונות, מה שמרמז שזו הדרך הנכונה. לכן, עם ניסיונות כאלה, אנו מציגים את השמחה של האומה, את תמיכתה בממשלה הזו ואת היעדר אלטרנטיבה לחוסר רעיונות. מה שיש לנו זו גרסה יבשה. הוא כבר לא מסריח, למרות שבעצם הוא נשאר חרא. כאשר גידול האוכלוסין נפסק במדינה עם תוחלת חיים עולה, זה רק מצביע על כך שהידרדרות הגיעה, רצח העם הביא את פירותיו הראשונים. להפסיק אין אפשרויות...
          1. +2
            מאי 28 2018
            1. המערכת החברתית הזו מתה לפני כמעט 30 שנה. וזהו האינדיקטור העיקרי של כל ה"יתרונות" שלו. לרגע, הצד שכנגד הגיע בדיוק לאותן הצלחות והישגים... ועדיין קיים בבטחה.
            2. גידול האוכלוסין הוא נחלתם של הרשויות בלבד או שהעם עצמו יכול? (ואין צורך להתחיל באי ודאות לגבי העתיד, סיוע לא מספק לילדים וכו').
            וממתי עלייה בתוחלת החיים הפכה לסימן להתדרדרות החברה ולרצח עם (רצח עם, קארל !!! wassat לצחוק )?
            1. +9
              מאי 28 2018
              ציטוט של ליאפיס.
              1. המערכת החברתית הזו מתה לפני כמעט 30 שנה. וזהו האינדיקטור העיקרי של כל ה"יתרונות" שלו ....
              2. לרגע, הצד שכנגד השיג בדיוק את אותן הצלחות והישגים...
              3. ... ועדיין קיים בבטחה.
              4. גידול האוכלוסין הוא נחלתם של הרשויות בלבד או אולי האנשים עצמם?...
              5. וממתי העלייה בתוחלת החיים הפכה לסימן להתדרדרות החברה ורצח עם ...i

              1. לא מבחינה מדעית איכשהו, עובדה זו יכולה להיחשב כאינדיקטור העיקרי ל"יתרונות" רק עבור מניפולטור מושמץ או עבור מי שבטוח שהוא יודע את הסיבות לשינוי השיטה הפוליטית-חברתית הזו. בשנייה אתה כמובן לא מושך. מערכת זו, מהשנים הראשונות לקיומה, פעלה בתנאים של האמברגו החמור ביותר, האנאלפביתיות הנוראה ביותר של האוכלוסייה וחלק קטן ביותר מהייצור התעשייתי ברוסיה הצארית, אך למרות כל הניסיונות, היא הפכה את המדינה ל כוח גדול. אפילו מרקס וטרוצקי לא הניחו זאת, מתוך אמונה שבמדינה אחת הסוציאליזם לא יעמוד בלחץ של ההון העולמי, ושלנו הצליחו לעשות את הבלתי אפשרי והמדינה חיה חיים שווים לחיים של אדם במשך יותר מ-70 שנה, בעוד שבאמצעות מאמצים משותפים האויב, הפנימי והחיצוני, בשאננות ובשיתוף של העם, הרגיל לסמוך תמיד על הגנת הכוח, לא הורס אותו.
              2. מה זה בדיוק? ...מדע, רפואה, חינוך, בניית כלי מכונות, יכולת הגנה, עצמאות ועצמאות..? הם עדיין לא יכולים לבזוז ולהפריט לחלוטין את מה שנוצר לפניהם.
              3. ומי יטיל ספק? הבעיה היא שהטפיל החברתי מתרבה סוג משלו, וכמותו הקריטית מובילה למוות של האורגניזם, וזה מה שמחכה לרוסיה. במסקנה רבת עוצמה זו על מותה של ברית המועצות, אפשר היה לציין "משבר של מודיעין ניהולי", אבל לא הלמינתיאזיס. אז אל תטעה אנשים כאן.
              4. אתה לא יודע דברים כל כך פשוטים? בממוצע, הגידול בשיעור הילודה בקרב שכבות האוכלוסייה העניות ביותר מוגדר כביטוי לאינסטינקט ההישרדות של ההורים, כערובה לזקנה בטוחה. מי זה לעזאזל ה"פרירוגטיבה" הזו? והגידול בשיעור הילודה במשפחות עשירות נקבע על פי זמינות התנאים לטיפול, גידולו, השכלתו ותעסוקתו. ולמי ה"חסיון הבלעדי" שלו? נראה שאתה רגיל לשפוט את חיי המדינה רק לפי עמדת הבטן שלך.
              5. א) עדכן את הנתונים שלך בחשבון זה, או שנה את המקור; ב) להעריך את התנאים החדשים (לפחות על פי חקיקה) מאז מרץ 2018, לזהות מגמות ולחזות את התוצאה. אתה יכול לבחור, אבל אתה כבר מפגר אחרי החיים.
              1. +1
                מאי 29 2018
                1. פועלת כאן מערכת דרוויניסטית, כביכול, כאן. החזקים והמתאימים שורדים, החלשים מתים. קריסת האיחוד, כפי שכבר אמרתי, היא הקריטריון היחיד לאפקטיביות המבנה שלו. אתה יכול לזכור / להמציא במשך זמן רב מדוע ברית המועצות הייתה נפלאה ומתקדמת, אבל כל זה יישען על העובדה הפשוטה שהיא כבר לא קיימת. הוא קרס, לא עמד בלחץ חיצוני ולא הצליח לבנות מחדש בהתאם לדרישות התקופה.
                2. האם אתה חושב ברצינות שאנשים במערב עדיין חיים במערות? הוא יצא לחלל באותו אופן, לא ברית המועצות ולא רוסיה עמדו לידו מבחינת רמת הרפואה. המדע זהה, רק תסתכל על מספר חתני פרס נובל של אותה ארה"ב וברית המועצות / RF במהלך חצי המאה האחרונה. אני חושב שיהיה מיותר לדבר על עצמאותה ועצמאותה של ארצות הברית (והמערב בכללותו). קרץ
                3. מה זה קשור לזה?
                4. פשוט תסתכל על רשימת המדינות לפי שיעור ילודה. בחזית יש מדינות עולם שלישי מאוד. ויש לי חשדות כבדים שבמדינות האלה לממשלות לא ממש אכפת מ"התחום החברתי". ולהיפך, כדאי להסתכל למטה ברשימה הזו ונראה שם מדינות די מפותחות ומשגשגות כמו יפן וגרמניה (יש דברים אפילו יותר גרועים משלנו)... האם אתה מרגיש אי התאמה בין סטטיסטיקה ועובדות לבין השטויות שכתבת, הא? קריצה וכן, מה הקשר בין הבטן שלי למצב הדמוגרפי בארץ?
                5. מהם הנתונים והתנאים? תן לי דוגמה מהם, אחרת אני עצלן מכדי לחפש את עצמי, למען האמת. חיוך
                רצח עם - מעשים שבוצעו מתוך כוונה להשמיד, באופן מלא או חלקי, כל קבוצה לאומית, אתנית, גזעית, דתית או אחרת מבוססת היסטורית תרבותית-אתנית, ככזו, על ידי:
                - הרג חברי קבוצה זו;
                -גרימת נזק חמור לבריאותם;
                ...
                - יצירה מכוונת של תנאי חיים המחושבים להרס פיזי מלא או חלקי של קבוצה זו

                הסבר לי איך העלייה בתוחלת החיים נופלת לפחות תחת אחת משיטות השמדת העם מההגדרה לעיל?
                1. +2
                  מאי 29 2018
                  ציטוט של ליאפיס.
                  1. פועלת כאן מערכת דרוויניסטית, כביכול, כאן. החזקים והמתאימים שורדים, החלשים מתים. קריסת האיחוד, כפי שכבר אמרתי, היא הקריטריון היחיד לאפקטיביות המבנה שלו.

                  עם דרווין, יהיה צורך להיות זהיר יותר, עם העברה ישירה של הציוד שלו לחברה. מה אתה חושב שיש: "אדם הוא חבר, חבר ואח לאדם", או אדם הוא זאב לאדם?" זו זכותך לבחור את שלך, אבל זה לא שלי, למשל, זה נכון, הנה אנחנו הם על עמדות אידיאולוגיות שונות. אני לא אוהב אנלוגיות, כי היריב מתחיל לעתים קרובות לראות את המהותי בהיבט אחר, אבל אני חייב לצטט:
                  כיצד עובדת רצח מתוכנן ומוכן היטב של אדם טוב יכולה לאפיין את איכותו של אדם זה? זו הייתה אשמתו שלו, "הוא לא הצליח להתארגן מחדש לפי דרישות התקופה", הוא לא היה זהיר ולא ירה ראשון. לכן, אל תתייחס לזה ותשכח מזה, לא יכול היה להיות בזה תועלת. על איזו חברה אתה מדבר כאן? זו האמירה של סולז'ניצין: "העיקר לירוק קודם". אתה כנראה אוהב לחיות בחברה או להעריץ מדינה שבה השאלה: "אם אתה כל כך חכם, אז למה אתה כל כך עני?" קבל את התשובה: "ואם אתה כל כך חכם, אז למה אתה כל כך מת?" אבל זו גם אנלוגיה, ואני לא בטוח אם הבנת אותי נכון.
                  ציטוט של ליאפיס.
                  ... הוא יצא לחלל באותו אופן, לא ברית המועצות ולא רוסיה עמדו לידו מבחינת רמת הרפואה. המדע זהה, רק תסתכל על מספר חתני פרס נובל של אותה ארה"ב וברית המועצות / RF במהלך חצי המאה האחרונה. אני חושב שיהיה מיותר לדבר על עצמאותה ועצמאותה של ארצות הברית (והמערב בכללותו).

                  הוא? כאן אנחנו צריכים להיות ספציפיים. האם אירופה ויפן כל כך עצמאיות בארצנו? אני אפילו לא מדבר על עצמאות בכל סוגי המשאבים. נתחיל בארה"ב. עם מי החלטת להשוות? ארץ טפיל עם המדינה הכי יפה בעולם. אולי אני מגיב כאן יותר מדי, אבל אני מאמין בדרך כלל שהציוויליזציה האנושית עברה את שיא התפתחותה בדמות ברית המועצות. אבל אנחנו היינו הראשונים והכל נעשה בפעם הראשונה, עשינו טעויות, לא הצלחנו לחזות הכל... אבל היתרונות של המערכת הראו שגם בתנאים של התנגדות חמורה ביותר, ניתן להגיע לתוצאות נהדרות . אין מה להשוות כאן לתנאי הפתיחה של ארה"ב - הם חיו משדידת המשאבים של מדינות אמריקה הלטינית, מקסיקו, הם הרוויחו בשתי מלחמות עולם, שיתפו פעולה עם הנאצים, הם עדיין שודדים את העולם עם המערכת הפיננסית שלהם. . זכותך - התפעל.
                  ציטוט של ליאפיס.
                  3. מה זה קשור לזה?

                  ובכן, הצד הנגדי שעלה לשלטון לאחר שינוי במערכת הפוליטית-חברתית..."השיג בדיוק את אותן הצלחות והישגים...ועדיין קיים בבטחה". משהו שהם לא מצליחים לקבל, חוץ מאיך להתקיים בבטחה. אולי העובדה הזו תדחוף אותך להבין מה היתרונות של הסוציאליזם? או שאתה, כמו א' גיידר, חושב ש"לרוסיה, כמדינה, אין זכות קיום היסטורית" וכליברל אמיתי: "רוסיה חייבת להיעלם כמקור לטעויות ואי הבנות מתמדת", ובכן, בקיצור, כל העניין הוא בטיפשות הטבעית של הרוסים, שלא יכולים לעשות שום דבר נכון. אני לא מבין את עמדתך, איפה אתה?
                  ציטוט של ליאפיס.
                  .... בחזית יש מדינות עולם שלישי מאוד. ויש לי חשדות כבדים שבמדינות האלה לממשלות לא ממש אכפת מ"התחום החברתי". ולהיפך, כדאי להסתכל למטה ברשימה הזו ונראה שם מדינות די מפותחות ומשגשגות כמו יפן וגרמניה (יש דברים אפילו יותר גרועים משלנו)... האם אתה מרגיש חוסר התאמה בין סטטיסטיקה ועובדות לבין השטויות שכתבת, הא?
                  לצחוק קרא שוב בעיון רב את ה"שטויות" הללו מתחת לסעיף 4, הסברתי שם הכל למה זה קורה ואני רוצה שתענה בעצמך על השאלה: "של מי זה" זכותו "". חשבתי שאני נותן לך רמז, אבל מסתבר שפשוט בלבלתי את זה. אני נותן עוד שאלה: "אין שאלה שתבלבל כל כך בכוונה או שלא בכוונה על ידי אידיאולוגים בורגנים ומדענים פוליטיים כמו שאלת המדינה" (V.I. לנין). אנחנו מדברים על תפקידו, מקומו בחברה ותפקודיו. תבין ו- זה יהיה ברור.
                  ציטוט של ליאפיס.
                  הסבר לי איך העלייה בתוחלת החיים נופלת לפחות תחת אחת משיטות השמדת העם מההגדרה לעיל?

                  אתה מבין, העובדה היא שהעובדה שהעלייה בתוחלת החיים בפדרציה הרוסית שנויה במחלוקת ביותר. השאלה היא לא כל כך לגבי נכונות שיטת החישוב, אם כי אין כאן אי בהירות, אלא לגבי בלוק הנתונים הראשוניים, עיוות המידע הזה לאחר עיבוד (כך שנציגי משרד הרישום המייצגים אותם נמצאים בהלם מתרחשים אי ידיעה במספר המדויק של מקרי מוות, מניפולציה של צמיחת הגירה, וכדאיות פוליטית חשופה בצורך להצדיק את העלאת גיל הפרישה. הרי לא רק רוסטט מחשבת את המדדים הללו בארצנו, מי שלא הסתגף. זה לא שאני מתעצל לתת כאן מספרים, גרפים, טבלאות של נתונים סטטיסטיים של שנה מאז 2010, זה פשוט לא פורמט התקשורת המתאים לזה. אבל אין אמון ברוסטאט, כראיה עקיפה ובבדיחה עצובה אצטט זאת, המהות מ-6 דקות. 25 שניות, ובכן, חזור לתיקון מ-8.05:
                  1. +2
                    מאי 29 2018
                    אה, כמה מקלעים יהיו בחדר הזה...
                    1. +3
                      מאי 30 2018
                      ואם זה יימשך כך, אז נראה שלא יהיה צורך בתת-מקלעים - הם קיבלו שם חבלן משלהם, הוא אמר: "המשימה העיקרית של יישום הצו הנשיאותי הושלמה... עשינו העיקר - העברנו את רוסטט למשרד לפיתוח כלכלי, הכל יהיה בסדר, קולגות, תאמינו לי. ובכן, כאילו, אתה לא יכול לעשות יותר בכלל, רק תן הוראות לרוסטט והם יחשבו את שיעורי הצמיחה הכלכלית כמו שצריך, יראו את המשכורות הממוצעות במדינה, ובכן, כל מה שצריך ואיך זה צריך. אני פשוט לא מבין, איזה משחק זה? תחת מי הם חופרים, את מי הם רוצים להחליף? מצד אחד מקרוב מבין שמדובר בהתאבדות פוליטית, מצד שני יש יותר מדי חיבה. כשהיה בעל גוף מלא, הוא הפגין פרגמטיות ואגרסיביות. נראה כי לאחר שהורד 60 ק"ג, ריכוז המצפון שלו בגוף במונחים של קילוגרם ממשקל חי עלה באופן דרמטי, אבל הוא שכח לקחת את התרופה, אז הוא משוטח. השני פשוט לא עולה לי בראש.
            2. +5
              מאי 29 2018
              ידידי, לא נח, אלא הושמד על ידי הבוגדים העליונים. בהסכמתנו השקטה, ואפילו השמחה. אז שטפנו היטב את ראשנו בשנות הפרסטרויקה ובמשך השנים של סדרה אינסופית של הלוויות של זקני הקרמלין.
              1. 0
                מאי 29 2018
                הוא נהרג או מת מסיבות טבעיות, זה לא משנה, המהות זהה - הוא מת. והעובדה שאזרחי האיחוד רק שמחו על קריסתו רק מאשרת את חוסר כדאיותו. לבקש מה היתרונות כאן...
            3. +3
              מאי 29 2018
              איפה ראית את עליית משך הזמן?
    3. +1
      מאי 28 2018
      ROSS 42 - אתה מדבר בדיוק כמו הסוכנים שלהם...
    4. +11
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: ROSS 42
      רוסיה נידונה. המדינה תגווע בגלל טעותו של פוטין

      פוטין בא והולך, אבל רוסיה נשארת. לכן, המדינה תישאר, אבל עם כלכלה מפותחת, הודות ל"תוכניות ערמומיות", גזירות מאי, מעמדו של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית, הוראות מסוימות של החוקה, שבט ונפוטיזם בשלטון, לובינג למען האינטרסים של אוליגרכים ומערכת איטית של מאבק במעילה ובשחיתות, נראה שזה נגמר עד 2024. ... בכי

      הפוטינים באו ואינם עוזבים. והם עושים הכל כדי שרוסיה לא תישאר עד 2024. אם זה יישאר, אז רק בזכות התנגדות העם, שלא נכנעה לזומבי ולדיגיטציה של פוטין.
      1. +1
        מאי 29 2018
        הירשם! נשים יצילו את רוסיה, כמעט ולא נשארו גברים.
    5. 0
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: ROSS 42
      פוטין בא והולך

      נאמר בכתובים - "פוטין הוא רוסיה..." קראו בין השורות.
  3. +7
    מאי 28 2018
    כל אחד מרוויח כמה שהוא יכול. אנחנו אפילו מוכרים שטויות כאלה במערב.
  4. +19
    מאי 28 2018
    האם ההתפתחות הכלכלית של רוסיה תלויה בהשקעות זרות?
    - זו המכירה של רוסיה. אתה צריך להשקיע את הכסף שלך, לא לקחת אותו על הגבעה!
    1. 0
      מאי 28 2018
      אתה נשמע כמו כלכלן! היכן, ספציפית, תרצה להשקיע?
      1. +10
        מאי 28 2018
        ויקטור נ' היקר (ויקטור נ). אם גם לכם, כמו גם לגוש הכלכלי שלנו, אין מושג איך להשתמש בכסף שמתקבל ממכירת מינרלים, זה לא אומר שאין לנו אנשים חכמים ברוסיה שיכולים לנהל את הכסף הזה לטובת רוסיה.
        פורסם פעם אחת מזמן. בשבילך באופן אישי. כדי שתבינו - יש אנשים חכמים ברוסיה.
        אולג קיזים: "... מה ההבדל בין התוכנית הכלכלית לבין השטויות הפסבדו-כלכליות שהאכילו אותנו ברבע המאה האחרון? תוכנית כלכלית לא יכולה להיות מופשטת, נפרדת מהניואנסים והפרטים של כל אחד ואחת. זו הסיבה שאי אפשר למתוח אוטומטית, למשל, את התוכנית הכלכלית האמריקנית למציאות הרוסית: גם ההפך הוא הנכון.
        תוכנית כלכלית היא בעצם תוכנית הנחיה על בסיס חוקי עזר או אפילו פעולות משפטיות, המורכבת ממשימות הניתנות למימוש עם קווים מנחים ברורים, קריטריונים לביצועים ופרמטרים של תפוקה. במקביל, מתווה מעגל של אנשים אחראיים הן מצד המארגנים והן מצד המבצעים. בהתאם לכך, לכל מטרה ספציפית יש לחשב את מקורות המימון, כמות החומר והתשתית, זמינות הטכנולוגיות המבטיחות את יישום התכנית והרכב עתודת כוח האדם. ...כשמדברים על "פיתוח הענף והגברת התחרותיות שלו, מודרניזציה של הבסיס הטכנולוגי, בניית יכולת" וכו', אי אפשר יותר להקשיב. זה נאמר אוטומטית כשאין מה להגיד. אלו ביטויים מופשטים מדי, החלים על כל מדינה בכל עת, אפילו זימבבואה כרגע.
        הגישה השפויה צריכה להיות כדלקמן. ניקח לדוגמא את מגזר הנדסת המכונות עם תת המגזר "ייצור ציוד בנייה".
        בתחילה נעשה ניתוח של כל השוק העולמי לייצור ציוד כזה. היסטוריה של פיתוח, טכנולוגיות בשימוש, עוצמת מדע ועוצמת הון, ביצועים פיננסיים של חברות הפועלות במגזר זה. מתוכם, הקריטריונים ליעילות ותחרותיות הם רשמיים.
        בשלב השני נעשה ניתוח של מקומה של רוסיה בקטע של "ייצור ציוד בנייה". נתח שוק, מגוון מוצרים, השוואה טכנולוגית. מכאן נקבעת לאחר מכן מידת הפיגור מאחורי מנהיגי העולם.
        בשלב השלישי נוצרות מטרות. אילו פרמטרים של ביניים ותפוקה יש להשיג כדי לתפוס נתח שוק מסוים עד תאריך מסוים, לפצות על הפער הטכנולוגי? נעשה סיכום של המשאבים הכספיים, החומריים, המדעיים והטכניים ועתודות כוח האדם הדרושים. בהתחשב במורכבות המוצרים ובמכלול הרכיבים הדרושים ומוצרי הביניים, באופן גס, מאיפה נשיג את הרכיבים ואיך ועל מה ניצור את כל זה?
        בשלב הרביעי, סיכום המשאבים הנדרשים מושווה למשאבים הקיימים כיום. לאחר מכן, מתגבשת מגוון משימות, שהשגתן וביצוען יבטלו את הפער בין המזומנים להכרחי.
        בשלב החמישי נוצר מעגל של אנשים אחראיים מצד המארגנים והמבצעים, ונקבעת מידה של אחריות לכל אחד ללא יוצא מן הכלל.
        בשלב השישי נוצרת מערכת בקרה מבצעית על יישום התכנית עם ענישה ללא תנאי לחורגים מרשימת המשימות שנקבעה. כמו כן נוצרת מערכת לניטור איכות הביצועים והתאמת פרמטרי ביניים ותפוקה בהתאם למציאות הכלכלית והפוליטית.
        תוכניות חמש שנים פעלו בצורה דומה בתקופתו של סטלין, כאשר לכל תוכנית כלכלית היו קווי מתאר עם קריטריונים שפויים..."
        1. +9
          מאי 28 2018
          לא בוודאי בצורה כזו. החוק אומר ש"עדיף ייצור לא תחרותי ואיכותי מאשר לא להיות כזה". לכן, ז'יגולי עדיף על מרצדס ו-ChTZ עדיף על קטרפילר. כמובן שכולם רוצים לקבל בגדים מארמני, ולא ללבוש את המפעל של וולודארסקי. אבל עבור המדינה (ועבור אנשים בכלל) המפעל של וולודארסקי חשוב יותר.
        2. +4
          מאי 28 2018
          כאן אתה "ויקטור n" טעון! לצחוק
      2. +12
        מאי 28 2018
        ציטוט: ויקטור נ
        אתה נשמע כמו כלכלן! היכן, ספציפית, תרצה להשקיע?

        אתה לא עושה מאיתנו אנשים "לא חכמים". תראה לאן הלך הכסף בברית המועצות ב-1928. תראה את המשימות שכלכלנים סובייטים פתרו. ארמונות לא נבנו בחו"ל ובמקום יאכטות הם יצרו את הצי של ברית המועצות ...
        1. +2
          מאי 28 2018
          אני מתנצל בענווה! השאלה היא מקצועית, שכן הבנקים אינם מוצפים בהצעות השקעה מעניינות ולעיתים אינם יודעים היכן להשקיע.
          לגבי ברית המועצות....... עד סוף שנות ה-80 היה בארץ יותר ציוד לעיבוד מתכת מאשר פועלים. מכונות ייחודיות במפעלים בודדים עבדו מספר משמרות בשנה. והם יצרו חדשים. כסף עצום הושקע בבנייה הונית, אבל לא היה שום היגיון. אז כתבתי את זה - לא בעיתון, אלא בכתבי עת מדעיים, בדיווחים לממשלה מארגונים רציניים.....
          כמומחה: עדיין אין מחקרים רציניים על ההיסטוריה הכלכלית של תקופת הקיפאון ושל ברית המועצות המאוחרת. וזה לא רק זה.
          1. +5
            מאי 28 2018
            אף אחד לא אומר שהכל היה מושלם. זה יהיה אידיאלי - הם לא היו יושבים ב.... חריץ. המוטו היה "להדביק ולעקוף". ולמה - אף אחד לא ידע. אבל באופן כללי, היה מחסור עצום בעובדים בכל הארץ. ולא פועלים, אלא מיומנים. יש לי חבר שהיה לו חותמת אישית. אז מנהל המפעל נשף ממנו חלקיקי אבק.
          2. +3
            מאי 29 2018
            אני מתנצל בענווה! השאלה היא מקצועית, שכן הבנקים אינם מוצפים בהצעות השקעה מעניינות ולעיתים אינם יודעים היכן להשקיע.

            ברור שאתה, ידידי, לא בנושא. כדי לקבל קרדיט על רעיון או פיתוח, אם אתה מהרחוב, ולא מבפנים של מישהו, אז אתה צריך להיות הודיני כדי שהכל יסתדר כמו שאתה רוצה.
            אני אישית טכנאי פשוט ואין לי כישרונות של קוסם, וקיבלתי הלוואה דלה בתנאים כאלה שעדיף לא לקבל אותה בכלל.
  5. +2
    מאי 28 2018
    אם כל המערב יישלח בבת אחת, אז, אני חושש, זה עלול לשחרר מלחמת עולם מתוך פחד... אולי בגלל זה יש לממשלת רוסיה מדיניות כזו - בדומה ללחץ רך?
    1. +3
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת zulusuluz
      אם כל המערב יישלח בבת אחת, אז, אני חושש, זה עלול לשחרר מלחמת עולם מתוך פחד... אולי בגלל זה יש לממשלת רוסיה מדיניות כזו - בדומה ללחץ רך?

      ואיך תוצאות הלחץ? לאיזה כיוון זה נשף?
      1. 0
        מאי 28 2018
        אין לי שום קשר לממשלה. ולפיכך - אני לא יכול לדעת על תוצאות הלחץ הזה. זה מפוצץ אותך? מבחינתי - לא.
        1. +3
          מאי 28 2018
          ציטוט מאת zulusuluz
          אין לי שום קשר לממשלה. ולפיכך - אני לא יכול לדעת על תוצאות הלחץ הזה.

          ואיפה אתה גר ? על אי בודד? האם אתה מרגיש את התוצאות של הלחץ העדין הזה כל יום בחנות ובארנק?
          1. 0
            מאי 28 2018
            יש לי דגל בלארוס. אני גר שם.
            1. +1
              מאי 28 2018
              ציטוט מאת zulusuluz
              יש לי דגל בלארוס. אני גר שם.

              יש לי הרבה כבוד לאבא שלי. ואתה גר ברוסיה, אז נראה.
              1. +1
                מאי 28 2018
                תאמין לי, טוב איפה שאנחנו לא.
                1. 0
                  מאי 28 2018
                  ציטוט מאת zulusuluz
                  תאמין לי, טוב איפה שאנחנו לא.

                  זו גם אמת.
    2. 0
      מאי 29 2018
      מטבע הדברים, וכדי להיות בטוחים לגמרי, אנחנו רק צריכים לוותר ולתת את כל מה שיש לנו. אז הם בוודאי לא יתקפו מפחד.
  6. +22
    מאי 28 2018
    קצת אפוקליפטי, אבל באופן כללי לגמרי נכון...
    החלטות ומינויים לאחר העלייה הבאה לכס המלכות גורמות ל"תענוג" בל יתואר אפילו במחנה של "תומכי עבד המטבח" ...
    לפעמים אתה פשוט רוצה לשאול בצורה ילדותית - דוד וובה, ומי אתה???
    1. +4
      מאי 28 2018
      ציטוט של kepmor
      לפעמים אתה פשוט רוצה לשאול בצורה ילדותית - דוד וובה, ומי אתה???

      ליתר דיוק: "עם מי אתה, ולדימיר ולדימירוביץ', ומה אתה רוצה?"
    2. +1
      מאי 28 2018
      קפמור (אלכסי) היום, 06:44 hi טוב כן וגם לא ילדותי.
  7. +2
    מאי 28 2018
    מישהו גרם לי לאי נוחות! מצד שני, VVP הוא בן חסות של השירותים המיוחדים הרוסים, שלאחר ניתוח המצב, הציע ל-EBN הצעה שהוא לא יכול היה לסרב לה, האם האנליסטים שלהם הם גם "ניאו ליברלים", מדוע אז הסיר את EBN או GDP אחר של HP?
    1. +13
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת אנדרוקור
      מישהו גרם לי לאי נוחות! מצד שני, VVP הוא בן חסות של השירותים המיוחדים הרוסים, שלאחר ניתוח המצב, הציע ל-EBN הצעה שהוא לא יכול היה לסרב לה, האם האנליסטים שלהם הם גם "ניאו ליברלים", מדוע אז הסיר את EBN או GDP אחר של HP?

      הוא לא בן חסות של השירותים המיוחדים, אלא בן חסות של הגנבים האוליגרכיים שתפסו את השלטון בשנות ה-90. EBN הודח כי האנשים לא היו מרוצים ממנו, והוא כבר מילא את תפקידו ומגיע לו לנוח. היה צורך באדם שעל רקע EBN נראה כמושיע המולדת, מה שקרה. הוא התמודד בהצלחה עם התפקיד הזה עד כה, שכן יש עדיין מי ברוסיה הרואים בו עד היום. לכן הוא נשאר על ידי כל טריקים בתפקיד הזה כמעט לכל החיים. אתה גם צריך להיות מסוגל לפדר יפה את המוח שלך.
    2. +4
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת אנדרוקור
      אז למה הסר את EBN?

      כדי שהאנשים לא ירימו אותו על קלשון. ולכן הם החליפו אותו באחד שיישכב בעדינות, אבל ישן חזק.
    3. +1
      מאי 30 2018
      ומי הרס את האיחוד? או לפחות לא מוגן? לא ק.ג.ב?
  8. +12
    מאי 28 2018
    הכלכלנים שנתנו את הטון ברוסיה שטופי מוח על ידי האימפריאליזם האמריקאי
    בדיוק, אין צורך אפילו להגיב.
  9. +21
    מאי 28 2018
    פול קרייג רוברטס צודק במובנים רבים, אינטגרציה עם המערב לא תוביל לטוב... יוון השתלבה ואיפה תעשיית בניית הספינות שלה, חקלאות... אם תשקיעו במשהו, תדרשו תמורה בכל מקרה...
  10. +2
    מאי 28 2018
    מעניין, פוטין קרא את המאמר הזה ??
    1. +16
      מאי 28 2018
      ולמה? הוא מתכונן כעת ל-7 ביוני. הוא מלמד תשובות לשאלות ללא מענה.
      1. +16
        מאי 28 2018
        לא ממש... עכשיו "עוברי אורח" לומדים בשקידה שאלות שישאלו על תשובות שכבר מוכנות....
        1. +10
          מאי 28 2018
          מעניין אם תהיה שאלה לגבי העלאת גיל הפרישה.
          [ציטוט] הממשלה דנה בהעלאת מס הערך המוסף (מע"מ) מ-18% ל-20% כדי ליישם את "גזירת מאי" החדשה של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין. ודומוסטי כותב על כך בהתייחסות לשלושה פקידים פדרליים.......לפי ודומוסטי, העלאת גיל הפרישה תמלא את התקציב בעוד שני טריליון רובל, המדינה תקבל שלושה טריליון בעזרת OFZ, וכן טריליון רובל יגיע מרפורמות מיסוי נפט. כך דיווח Rambler. [ציטוט]
          נראה שהבעיה נפתרה ואנחנו נהיה האחרונים לדעת.
      2. +5
        מאי 29 2018
        ציטוט: ולדיווסטוק 1969
        ולמה? הוא מתכונן כעת ל-7 ביוני. הוא מלמד תשובות לשאלות ללא מענה.

        וואנגיו...
        - לבנות גן בכפר;
        - הובלת סיבים אופטיים למחנה רועי האיילים;
        -מתנה כלב לילד (הוא כבר נתן אותו לילדה, בערך);
        -להדיח את ראש העיר הרשלן;
        - ייקח את המנהל עבור Faberge והוא ישלם את ה- RFP;
        - להשלים את משטח ההוקי... וכו'. וכולי.
        אה כן... ייתן תשובות משוננות לשאלות רטוריות
    2. +15
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: aybolyt678
      מעניין, האם פוטין קרא את המאמר הזה?

      מה ההבדל? הטופר תקוע, כל הציפור נעלמה. אני מדבר על הכלכלה "שלנו". אני רוצה לשאול את מארט: "רוסיה תלויה בפטרודולרים, אבל מה מונע ממנה להשקיע במפעלים, ולא בקופת כסף?" והשקעות... הן יישארו אמריקאיות.
      1. +4
        מאי 28 2018
        ציטוט: מורדווין 3
        רוסיה תלויה בפטרודולרים, אבל מה מונע ממנה להשקיע במפעלים, ולא בקופת כסף?

        זה מעכב על ידי שער הדולר שנכפה על ידי הבנק המרכזי. כל מה שלא יופק במפעלים האלה לא יהיה רווחי דווקא בגלל שהיבוא נגיש יותר
    3. +5
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: aybolyt678
      מעניין, פוטין קרא את המאמר הזה ??

      הוא אפילו לא השתתף בוויכוחים הקבועים בחוק, והפמליה שלו מסבירה זאת בכך שהרמה האינטלקטואלית של המתנגדים הייתה נמוכה. אני לא יודע למה הוא מארגן הופעות הפגנה (וויכוחים בטלוויזיה) עם אנשים שמבחינת מודיעין, אפילו לא הגיעו לזכות להיות מועמד לנשיאות... לבקש האנשים מראים שהם סומכים על הרשויות. הממשלה מראה שהיא שומעת את האנשים, אבל עושה את ההיפך...
  11. +19
    מאי 28 2018
    או שכלכלה היא לא מדע, או שממשלת רוסיה מתעלמת ממנה בציניות. מדוע יצאה סין כמנהיגה עולמית מהתחת העמוק ביותר, בעוד שרוסיה, עם התחלה די טובה, נופלת לתוכו יותר ויותר?
    1. +8
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: מי למה
      רוסיה, עם התחלה די טובה, נופלת לתוכה יותר ויותר?

      עומק הנפילה עומד ביחס ישר לקוטר צינור הנפט והגז
    2. +6
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: מי למה
      או שכלכלה היא לא מדע, או שממשלת רוסיה מתעלמת ממנה בציניות.

      היום הכלכלה היא פוליטיקה, אבל גם הטכנולוגיה של הטמטום
      היו זמנים שמלחמות הסתיימו בהסכם על מחזור מטבע של מישהו אחר במדינה. הבנק המרכזי של היום עם יתרות הזהב ומטבע החוץ שלו הוא מטבע זר מוסווה.
      1. +1
        מאי 28 2018
        בסין חיים הסינים שמתנגדים בטיפשות ועובדים עד הערב. אל תתעצלו לקרוא ספרי לימוד בכלכלה. ואל תבלוט ליד המחשב.
        ברוסיה רודפים כבר שנים אחר נושא יתרות המט"ח ואף פעם לא טורחים לקרוא ספר לימוד! ותחשוב.
        איך אתה מצליח לשרוד?
        1. +6
          מאי 28 2018
          בסין, מעילה ומקבלי שוחד נורים בפומבי, ואנחנו שואפים לגיירופ.
        2. +3
          מאי 29 2018
          ציטוט: ויקטור נ
          בסין חיים הסינים שמתנגדים בטיפשות ועובדים עד הערב. אל תתעצלו לקרוא ספרי לימוד בכלכלה. ואל תבלוט ליד המחשב.
          ברוסיה רודפים כבר שנים אחר נושא יתרות המט"ח ואף פעם לא טורחים לקרוא ספר לימוד! ותחשוב.
          איך אתה מצליח לשרוד?

          בְּדִיוּק! כל הכבוד בסין... רק שאין מערכת פנסיה ככזו (אני לא מחשיב שירות אזרחי) ומערכת אקולוגית מתה בגלל הייצור, ועל סף אסון סביבתי באזורי תעשייה מסוימים. אתה יודע, עדיף שתהיה מדינה ענייה יותר מאשר שיהרגו את הגנטיקה של הדורות הבאים.
    3. +7
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: מי למה
      או שכלכלה היא לא מדע, או שממשלת רוסיה מתעלמת ממנה בציניות
      כלכלת המשק, כפי שמתברר, שונה. מה לקחת כבסיס לתחזיות, תוכניות, מה לשים בחזית, באילו "תוכים" לספור, ב"פטריות" שלנו או ב"קונוסים" שלהם... האם המדע יכול לסמוך על ספקולנטים של מטבעות, כלומר, חליפין מסחר, האם זה יכול להיות תלוי בתאוות הבצע של מונופולים טרנס-לאומיים והשדולות שלהם לבנות מחדש את העולם? העובדה שחוקים מדעיים למדי של מתמטיקה משמשים בכלכלה לא סביר שתהפוך את הכלכלה עצמה למדע, אלא כלכלה, אלה כמה כללים, כמו חוקי קזינו, לפיהם אפשר להעשיר בצורה מתורבתת את אלה שהמציא את הכללים האלה לשגשוגו של הקזינו. אם באנו לשחק בעולם "קזינו" שנקרא קפיטליזם, לא סביר שהכללים האלה של הסדר העולמי יווצרו למען שגשוגה של רוסיה, עם הבעלים והמנהיגים שכבר הוקמה של המערכת העולמית הזו.
    4. +2
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: מי למה
      או שכלכלה היא לא מדע, או שממשלת רוסיה מתעלמת ממנה בציניות.

      המדע. אבל ממשלת רוסיה היא בעיקר תלמידי ג' שרגילים לטיפים ולרמאות. רק לעתים רחוקות הם חושבים עם הראש שלהם.
    5. LMN
      +5
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: מי למה
      מדוע יצאה סין כמנהיגה עולמית מהתחת העמוק ביותר, בעוד שרוסיה, עם התחלה די טובה, נופלת לתוכו יותר ויותר?

      אולי בגלל שיש לנו 12 ילדים, כפרים שלמים לא עובדים בשביל אורז? מה
      האם תהיתם פעם מאיפה ייצור זול שכזה מגיע בסין? קריצה
      hi
      1. +4
        מאי 28 2018
        שוק העבודה בסין רחוק מלהיות הכי זול, הרוסים עובדים בשווקים ברוסיה ובסין במחוזות הגבול. הסינים כבר לא עובדים בשביל כסף מהסוג הזה.
        1. LMN
          +5
          מאי 28 2018
          ציטוט: ולדיווסטוק 1969
          שוק העבודה בסין רחוק מלהיות הכי זול, הרוסים עובדים בשווקים ברוסיה ובסין במחוזות הגבול. הסינים כבר לא עובדים בשביל כסף מהסוג הזה.

          ומה שאר סין עושה בזמן ש"עובדים אורחים מרוסיה עובדים על אדמות הגבול"?
          לאן נעלמה חבורת הסינים הזו, שאילצנו לצאת מהגבולות? לצחוק

          בעבר, נראה היה שהבעיה הייתה...התיישבות המזרח הרחוק ע"י הסינים. כעת, כנראה, יש לסין שאלות... התיישבות ה"מזרח הרחוק" הסיני ע"י הרוסים לצחוק לצחוק
          1. +1
            מאי 28 2018
            אתה צודק הרבה פנסיונרים עוברים לגור בסין. אתה מבין, החיים שם הרבה יותר זולים. hi
            1. +2
              מאי 29 2018
              ציטוט: ולדיווסטוק 1969
              אתה צודק הרבה פנסיונרים עוברים לגור בסין. אתה מבין, החיים שם הרבה יותר זולים. hi

              מעניין. לגור שם יותר זול בפנסיה רוסית, אבל המשכורות שם גבוהות יותר מהרוסיות.. איזה פרדוקס.
      2. 0
        מאי 28 2018
        זה לא זול כבר הרבה זמן. בהשוואה לרוסיה, הוא גבוה פי 1,5-2. מוסקבה לא נחשבת.
  12. +10
    מאי 28 2018
    עמדתו של רוברטסון היא כפולה.
    מצד אחד, פוטין, מוקף באליטה פרו-מערבית המחזיקה בתעשייה ומשאבים, אינו מסוגל לשנות מהיסוד את הכלכלה במדינה. אני חושב שהכותרת פרובוקטיבית.
    מצד שני, בתיאור המנגנון של הכלכלה העולמית, רוברטסון צודק לחלוטין: המנגנון הזה לא מוביל לפיתוח הכלכלה באף מדינה, מה שאומר שמטרתו היא להחליש מדינות. תראה, בכל מדינה שמכורה למנות של קרן המטבע הבינלאומית, חפצי הכלכלה הופכים לנחלתם של תאגידים בינלאומיים, והמדינה נותרת עם חובות בלתי ניתנים לקיימא שקרן המטבע דורשת לשלם על חשבון אוכלוסייה מרוששת ממילא.
    ולענייני רוסיה. יש לי מה להשוות. אני זוכר את ילדותי המוקדמת: עשן שחור מארובות תחנת כוח ומרץ שלג שחור מפיח. אחרי 15 שנה הכל השתנה: צינורות גבוהים עם מלכודות, שלג טהור, בתים נוחים שצמחו, גינות קבועות במקום מגנים דולפים, בתי חולים ותוכניות בריאות ובילוי לעובדים וילדיהם. הארגון ייצר חומרי בניין, מדדי הביצועים טובים. רווחים שהורווחו חולקו בין המפעל למדינה. הכספים הספיקו כדי להבטיח תפעול יציב, מודרניזציה ופיתוח הייצור. והגיע הזמן ל"מנהלים אפקטיביים", החברה פשטה את הרגל בהצלחה (הדקות נלקחו מלכתחילה). כפר המגורים מסופק בחום מאותו בית דוודים, יש לנו תעריפים גבוהים. ובכל זאת, השכרת משנה של הסקה מרכזית, ופעם אחת בערב ראש השנה הם התפרסמו בכל הארץ, כאשר התעריף הועלה ב-40% על מנת לשלם לרשתות שירות (KKS) שהן אינן מחוברות אליהן. והאמת לא הגיעה לפוטין. ועכשיו מזהים שהרשתות מתדרדרות, התברר כי KKS התרשלה, ועדיין יש לנו הסכם זיכיון, כאשר יועלו התעריפים על מנת לחדש את הרשתות, והתוצאה צפויה, העשירים יתעשרו, הרשתות לְהִתְדַרְדֵר. אף אחד לא שולט בהם, אין דרכוני רשת שבהם יהיה ברור שחיי השירות של הרשתות המועברות הם 6-8 שנים. ובית הדוודים התקלקל, ל"מנהלים היעילים" לא היה כסף לתחזק את הציוד במצב תקין. וזה לא יכול להיות - הכסף שנאסף הוא תמיד ההכנסה האישית של מנהלים אפקטיביים. תן למדינה להקצות כסף למודרניזציה, אז תבדוק ותחזיר את כל הכסף שנגנב, ואז תעלה את התעריף כדי לפצות על מה שהוצא באמת על מודרניזציה - אנשים ישלמו את החשבונות. בינתיים המנגנון הוא כזה: האוכלוסייה משלמת מס עקיף על אחזקה של מיליונרים ועל הגידול בהכנסתם.
    זו רק דוגמה, אבל בכל הארץ העומס הכספי על האוכלוסייה הולך וגדל ומשמעותו היא: אחזקה של מיליונרים שמזרים כסף למערב. וזה נעשה במטרה אחת: כדי שהעם לא יוכל לעמוד בזה ולקום, וכבר הוכנו מנהיגים חדשים ויובילו את המדינה להתמוטטות מוחלטת.
    חידושים בנושא בינה מלאכותית ודיגיטליזציה נתפסים בצורה שלילית. מוטב שידאגו להאכיל, להלביש, לנעל ולספק דיור לאוכלוסיית הארץ, כך שהאוכלוסייה עצמה תייצר ותצרוך את תוצאות עבודתה. ולמען התומכים והמקדמים של הדיגיטליזציה, תנו להם לאכול את מספרם ואת המזונות המהונדסים גנטית. באופן כללי, הגיע הזמן להאכיל את ה-GD אך ורק במוצרים מודרניים: פולי סויה, שמן דקלים תעשייתי, חומרים משמרים, צבעים וטעמים. רק אז הם יבינו שהם הורסים את המדינה.
  13. +4
    מאי 28 2018
    ובעיני, מלבד כמה הערות מעניינות על הכלכלה הרוסית, הציטוט הזה שקע: "היעדר תגובתה של מוסקבה לפרובוקציות של המערב יוביל בסופו של דבר לכך שממשלת רוסיה תאבד את תמיכתם של "גורמים לאומניים ברוסיה ", מאמין מר רוברטס.
    אבל "לבבות שאינם כבושים על ידינו נכבשים מיד על ידי האויב!" ???
  14. +8
    מאי 28 2018
    ברוסיה, יום השנה הבא לפרסום "קפיטל" מאת ק' מרקס חלף כמעט מבלי משים. אלא אם כן לסולוביוב היה דיון בנושא זה. בינתיים, המכירות של עבודה זו צומחות בעולם, כולל ברוסיה. סקרן, נכון?
    אף אחד לא חשב על העובדה ש-V.V. פוטין הוא נציג של עסקים גדולים? והחברות הגדולות ביותר מרוסיה הן למעשה חוצות לאומיות. אז, "שילוב עם המערב" הוא הגיוני. כמה הגיוניים הסכסוכים עם חברות טרנס-לאומיות מהמערב.
    מה מקומה של רוסיה, או ליתר דיוק עמיה? כמה איורים של היום בנושא זה:
    "הממשלה עשויה להעלות את תעריפי השירות לבקשת קבוצת החברות En +, המנהלת חלק מנכסיו של איש העסקים אולג דריפסקה, כך מדווח קומרסנט.". "
    "הממשלה דנה בהעלאת מס הערך המוסף (מע"מ) מ-18% ל-20% כדי ליישם את "צו מאי" החדש של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין.
    מתוך חדשות Rambler.
    ציטוט מאת: מי למה
    או שכלכלה היא לא מדע, או שממשלת רוסיה מתעלמת ממנה בציניות.
    קריצה
  15. +7
    מאי 28 2018
    האם זו טעות של פוטין? אולי זה בכוונה?
  16. +4
    מאי 28 2018
    ציטוט: טטיאנה
    רוסיה במצב קשה! ובכל מקרה לא הייתי כולל את קודרין בממשלת הפדרציה הרוסית! שכן עם קודרין ריאגנומיקס שלו על פי המלצות קרן המטבע והבנק העולמי (כלומר הפדרל ריזרב האמריקאי), פשוטי העם בהחלט לא צריכים אותו שם!

    ---------------------------
    אם פוטין לא יודע דבר על כלכלה, אז מה אתה רוצה?
  17. +8
    מאי 28 2018
    לכל הכלכלנים הלא מרוצים והחזקים ב-7 ביוני אנו שואלים שאלות לנשיא והוא ירווה את צערכם חיוך זה לא הגיוני לדון במדיניות כלכלית אחרי הבחירות (יש להם אותנו, אבל זה לא הגיוני) לשון
  18. +7
    מאי 28 2018
    זו לא טעות של פוטין או ממשלתו. זוהי בחירה מודעת של נתיב הפיתוח של המדינה. אם המדינה הלכה בדרך הקפיטליזם, אז אין דרך אחרת להיות ידידים עם המערב. העובדה שהמערב לא הולך להיות חברים תתברר מאוחר יותר, כשמתנערים ממך. אבל מישהו יישאר... ישתלב במערב. ניאו-קולוניאליזם אינו מרמז על התערבות צבאית ישירה וכיבוש של המדינה. זה יקר ולא פרודוקטיבי. הרבה יותר רווחי וקל יותר להחזיק קומפרדור בורגנות בארץ.
    לכן, לסנקציות נגד אוליגרכים רוסים תהיה גבול. כעת הראו להם את השוט. והם הבטיחו גזר אם יברחו למערב. יחד עם ההון הגנוב, כמובן. ואת מי שכבר משך את הונו, כמובן, כבר אפשר לשדוד.
    באופן כללי, אני יכול לחזור שוב, זו לא טעות. זו בחירה. אנשים די בוגרים ומספקים. כולל אלה שהצביעו לפוטין.
    1. LMN
      +3
      מאי 28 2018
      בכט

      אם זה לא סוד, האם אתה אזרח של הפדרציה הרוסית?
      1. +6
        מאי 28 2018
        נראה שלכולם יש תיבת סימון. הנה לך דגל גרמניה.
        לא, אני לא אזרח של הפדרציה הרוסית. אבל הייתי אזרח ברית המועצות. וכולנו טבלנו בחבית אחת גדולה של חרא. אם אתה חושב שהמצב באזרבייג'ן שונה, אתה טועה. אפילו יותר גרוע, כי אזרבייג'ן אין את אותם משאבים כמו הפדרציה הרוסית.
        סליחה על שאלת הנגד. האם לאום חשוב לאתר הזה? או שמותר לכתוב רק לאזרחי הפדרציה הרוסית?
        1. LMN
          +3
          מאי 28 2018
          ציטוט של באכט
          נראה שלכולם יש תיבת סימון. הנה לך דגל גרמניה.
          לא, אני לא אזרח של הפדרציה הרוסית. אבל הייתי אזרח ברית המועצות. וכולנו טבלנו בחבית אחת גדולה של חרא. אם אתה חושב שהמצב באזרבייג'ן שונה, אתה טועה. אפילו יותר גרוע, כי אזרבייג'ן אין את אותם משאבים כמו הפדרציה הרוסית.
          סליחה על שאלת הנגד. האם לאום חשוב לאתר הזה? או שמותר לכתוב רק לאזרחי הפדרציה הרוסית?

          כן, לכולם יש דגלים. ואזרחים ממדינות שונות כותבים כאן. וזה טוב קרץ
          (אגב, אני לא ולא אהיה אזרח גרמניה כן )
          זו לא הפעם הראשונה שאתה "דן", "מגנה", "מאשר", "מלמד
          aete ".. באופן כללי, אתה פעיל" דואג "מה קורה ברוסיה.
          לכן זה היה מעניין לגלות את המוטיבציה לעמדה כל כך פעילה של אדם שאינו אזרח הפדרציה הרוסית. hi
          1. +3
            מאי 28 2018
            זה לא משנה, לא הייתי דואג. כולנו היינו באותה סירה וכולנו יושבים בה. אם המצב ברוסיה לא היה משפיע על מדינות שכנות, לא הייתי דן בו. אני דן במצבים באותן מדינות שיכולות להשפיע על אזרבייג'ן. ואני מתעניין גם בהיסטוריה. נראה שזה הכל.
            לא חשבתי שהאמירות שלי הן כמו "הוראה". אני לא הולך ללמד אף אחד. אני רק אומר את דעתי. תקשורת ודיונים ארוכים (לא רק באינטרנט, אלא גם פנים אל פנים) שכנעו אותי שאי אפשר לשכנע אף אחד. לכל אחד יש את נקודת המבט שלו וכדי שאדם יסכים עם דעתו של מישהו אחר, חייבים לזרום הרבה מים.
            אז אני לא הולך ללמד אף אחד כאן. אם אני לא מסכים עם משהו, אני מביע את נקודת המבט שלי ו....זוז הצידה.
  19. +4
    מאי 28 2018
    ציטוט: ויקטור נ
    כל כך מתחשב!
    אבל כל כך מוסווה שהמהות לא מובנת! על מה אתה מדבר?!
    איפה הפשע, מי בדיוק?! מי הוכיח?
    ולמה להתרגש כל כך מהפטפוטים של מפליץ זקן אמריקאי? הוא השיג זאת, ולא לימד את התבונה.


    עוד טרול הופיע! האם אתה יושב מאחורי גבעה, מסתכל דרך משקפיים בצבע ורדרד? האם אתה מרוויח עמלות בדולרים? לך תטיל צל על גדר הוואטל בדרלנד שלך!
  20. +2
    מאי 28 2018
    ציטוט: ויקטור נ
    בעוד אנחנו, במקום לגננות ולקטוף פטריות, נשב ליד המחשבים שלנו - רק קירדיק יזרח לכלכלה! ואפילו 16 נשיאים לא יוכלו לעשות כלום!
    אני חי הרבה זמן, אבל לא פעם אחת נטפה לי דייסת סולת - למי שתצביע.
    תוכנית כלכלית אישית: לפרנס את עצמך באופן אישי - על ידי עבודה והרווחה, בחינת פרישה כמתנת גורל (עבור חמאה).


    משהו שלא ראיתי אותך בפורום בעבר? וכבר בקרטון נרשם סגן אלוף! כמה שקלים קנית?
    1. LMN
      +4
      מאי 28 2018
      ציטוט מאת: sib.ataman
      ציטוט: ויקטור נ
      בעוד אנחנו, במקום לגננות ולקטוף פטריות, נשב ליד המחשבים שלנו - רק קירדיק יזרח לכלכלה! ואפילו 16 נשיאים לא יוכלו לעשות כלום!
      אני חי הרבה זמן, אבל לא פעם אחת נטפה לי דייסת סולת - למי שתצביע.
      תוכנית כלכלית אישית: לפרנס את עצמך באופן אישי - על ידי עבודה והרווחה, בחינת פרישה כמתנת גורל (עבור חמאה).


      משהו שלא ראיתי אותך בפורום בעבר? וכבר בקרטון נרשם סגן אלוף! כמה שקלים קנית?

      במה הוא טועה? לבקש
      האם אנחנו בעצמנו לא צריכים לייצר משהו?גם לעצמנו וגם למדינה
  21. +2
    מאי 28 2018
    ציטוט של באכט
    זו לא טעות של פוטין או ממשלתו. זוהי בחירה מודעת של נתיב הפיתוח של המדינה. אם המדינה הלכה בדרך הקפיטליזם, אז אין דרך אחרת להיות ידידים עם המערב. העובדה שהמערב לא הולך להיות חברים תתברר מאוחר יותר, כשמתנערים ממך. אבל מישהו יישאר... ישתלב במערב. ניאו-קולוניאליזם אינו מרמז על התערבות צבאית ישירה וכיבוש של המדינה. זה יקר ולא פרודוקטיבי. הרבה יותר רווחי וקל יותר להחזיק קומפרדור בורגנות בארץ.
    לכן, לסנקציות נגד אוליגרכים רוסים תהיה גבול. כעת הראו להם את השוט. והם הבטיחו גזר אם יברחו למערב. יחד עם ההון הגנוב, כמובן. ואת מי שכבר משך את הונו, כמובן, כבר אפשר לשדוד.
    באופן כללי, אני יכול לחזור שוב, זו לא טעות. זו בחירה. אנשים די בוגרים ומספקים. כולל אלה שהצביעו לפוטין.


    אני מסכים באופן כללי, אבל הצבעתי לתוצר, לא הצבעתי, זה לא משחק תפקיד! עוד בשנות ה-90, הליברלים ופטרוניהם השיגו את העיקר במדינה - הפרדת העם ליחידים! והרשויות מנסות בכל דרך אפשרית לתמוך עד כה בדרכים שונות! אין עיקרון מאחד עיקרי! או אידיאולוגיה, או אמונה, יש חמדנות! וזה לא משנה אם הרווח הזה הוא כדי לעמוד בשכר, או לשדוד את העיר או את כל הארץ! אינדיבידואלים כאלה במשך רבע מאה התרבו לכאורה-בלתי נראים! כולם גנבים וחוטפים חסרי עקרונות בכל מחיר, למרות שהם כאילו חיים לידך ונראים כמוך, אבל אם תהיה להם הזדמנות, הם לא ירחמו על אף אחד למען כספם! זו בעיה גדולה למדינה! כאן, אפילו מלחמה היא תרופה חלשה! כמו במלחמת העולם הראשונה, חלקם מתו למען המולדת, אחרים הרוויחו מיד מסבלם של האנשים! לכן זכו המהפכנים המקצועיים בתמיכה צמודה מאוד של העולם מאחורי הקלעים, שלא שינה את עקרונותיו עד כה!
    1. +6
      מאי 28 2018
      ימין. במדע, אטומיזציה של החברה נקראת. כל אדם לעצמו, פוטין אחד לכולם. דרושה אידיאולוגיה, אבל לפי חוקת הפדרציה הרוסית, אין אידיאולוגיה במדינה. כפי שכתב א' זינובייב, "אנחנו צריכים רעיון. אנחנו צריכים משהו מכריע, שלמענו אנשים מוכנים למות. אולי אנחנו צריכים לקום כמו הקומוניסטים ששרים את האינטרנציונל. אבל אנחנו לא קומוניסטים. אנחנו קוממיות".
      בשנות ה-30 וה-40, לאנשים היה רעיון, חלום. למה הם היו מוכנים למות? אף אחד לא הולך למות למען הארמונות והיאכטות של האוליגרכים. זה יהיה טיפשי.
      למה לא ברחת איתם?
      למה? משכתי בכתפי.
      נלחמתי למען הארץ הזאת.
      בשבילה קפאתי בקור.
      מבחינתה, אני בלי חתיכה מעוגלת.
      עם גפנים גדלתי לזה, כמו שאומרים.
      אני לא סוחט מעצמי דמעה בגלל שכרות,
      הקלה מזיכרונות.
      אני אוהב אותך לבד
      הארץ האפורה והצרה שלי.
      אני לא יכול לשאת להיפרד ממנה.
      יותר קל בלי אישה וילדים.
      יותר קל לתת להם לקבור אותם בחיים כאן.
      שיהיה לה לפחות חופן זבל.
  22. +3
    מאי 28 2018
    פוטין לא יכול לתת תשובה כזו כי הוא מאמין בטעות שרוסיה זקוקה למערב.

    מר רוברטס, כיאה לכלכלן מערבי, אם כי בעל השקפה ביקורתית על המתרחש, כמו כל המומחים האחרים, שואב מידע מ-CNN.
    רוסיה אינה זקוקה לא למערב ולא למזרח. רוסיה זקוקה לשווקים, לטכנולוגיות ולקשרים כלכליים עם שכנותיה כדי לשמור על שכנותיה מניסיונות פלישה צבאית וסחיטה באמצעות אינטרסים כלכליים. והעסקים הם בינלאומיים, וכך גם המשתתפים והכללים שלו. זה טיפשי להגביל את עצמך כלכלית לאזור מסוים ולבודד את עצמך משאר העולם. מסיבה זו, קשה לתיאורטיקן מערבי להבין את הפרקטיקה האירואסייתית.
  23. +9
    מאי 28 2018
    ציטוט מאקונין
    לכל הכלכלנים הלא מרוצים והחזקים ב-7 ביוני אנו שואלים שאלות לנשיא והוא ירווה את צערכם

    -----------------------------------------
    לא הגיוני שישאל שאלות. הוא ליברל, ובכלכלה הכריז ובירך על הקורס הליברלי "לא תהיה רוויזיה בתוצאות ההפרטה". זה כאשר זוג מנהלי חשבונות אנאלפביתים (קודרין וחובאיס, וסילואנוב, נביולינה ואורשקין שהצטרפו אליהם) עם תעודת סיום של הקורסים הפיננסיים הכפריים של ייל אפילו לא מנסים להוביל, אלא למכור בזול את הכלכלה של ענק. מדינה, שלא נרכשה על ידם. והכסף מהסולד אאוט מונח גם במערב. זו קבוצה שמצליחה לנטוש את כל מה שהיא נוגעת בה. ופוטין הוא רק השומר של כל זה.
  24. +4
    מאי 28 2018
    ציטוט של Berkut24
    מר רוברטס, כיאה לכלכלן מערבי, אם כי בעל השקפה ביקורתית על המתרחש, כמו כל המומחים האחרים, שואב מידע מ-CNN.

    ----------------------
    אנשים כמו מר רוברטס משתמשים במקורות שלהם, כנראה מקציני מודיעין לשעבר ובהווה, פרופסורה כלשהי בפרינסטון וממישהו אחר. CNN לועסת מסטיקים לג'ינג'ים ולפלנקטון משרדי, כלומר למוח עניים מאוד. הוא לא היחיד שמדבר על המהלך האסון של הניאו-שמרנים, יש את הליברטריאן רון פול, יש את ברני סנדרס הדמוקרט, אבל קולם לא נשמע ולא רוצה להישמע.
  25. +2
    מאי 28 2018
    ציטוט של Berkut24
    מסיבה זו, קשה לתיאורטיקן מערבי להבין את הפרקטיקה האירואסייתית.

    ----------------------
    כל התיאורטיקנים הבינו מזמן שכל התרחבות - כלכלית, תרבותית, צבאית - ביבשת יכולה להפוך במהירות למלחמה.
    1. +4
      מאי 28 2018
      ציטוט מאלטונה
      כלכלה ניאו-ליברלית ש"אוחזת באינטרסים הפיננסיים של רוסיה, בממשלת רוסיה, וככל הנראה את פוטין עצמו" תהרוס את רוסיה "ללא מלחמה".

      ואני חושב שהמחשבה הנכונה במאמר: "הכלכלה הניאו-ליברלית, אשר" מחזיקה בחנק את האינטרסים הפיננסיים של רוסיה, ממשלת רוסיה וככל הנראה, פוטין עצמו, תשמיד את רוסיה "ללא מלחמה". מלחמות היברידיות, שבהן האנשים שלנו מתים, נמשכות ויגדלו עוד יותר, אין צורך במלחמה בקנה מידה מלא שבה מי ששחרר אותה יכול לסבול. לאט לאט, התהליך ההכרחי של ההרס שלנו ממשיך ונמשך. ואף אחד לא ממהר.
  26. +2
    מאי 28 2018
    המצב הרבה יותר מסובך, כמובן, טוב לדבר על כלכלה ניאו-ליברלית בזמן שהייה בארה"ב. אינטגרציה עם הכלכלה המערבית היא בלתי נמנעת, והיא מתרחשת ללא קשר לסנקציות, חשוב לא לשכוח את ההסתפקות העצמית של הכלכלה הרוסית ואת עדיפות הפיתוח שלה. הסנקציות כבר לימדו על מי אפשר לסמוך ועל מי לא, אבל להגמון קשה יותר ויותר לדחוף את סחורתו לחו"ל בכוח וזו כבר מגמה טובה.
  27. +2
    מאי 28 2018
    ציטוט מאת: sib.ataman
    לכן זכו המהפכנים המקצועיים בתמיכה צמודה מאוד של העולם מאחורי הקלעים, שלא שינה את עקרונותיו עד כה!

    -------------------------
    ואז העולם מאחורי הקלעים החליף צד בפתאומיות וארגן מרד של הצ'כים הלבנים והתערבות לאורך כל הגבולות. משהו לא בסדר בלוגיקה שלך. ואיפה אתה שם את השמאל-סוציאליסטים-מהפכנים, האנרכיסטים? והיו מעט בולשביקים עצמם בפברואר 1917. כולם רצו את מהפכת פברואר, כי הצאר באמת הפריע לבעלי ההון בכל האוטוקרטיה הזו ולפעמים בפתרון שלו להרבה סוגיות. ובכן, שטויות, אדם אחד מנתח חבורה של עצומות. ומהפכת אוקטובר הייתה חסרת דם, לא הייתה תקיפה, ועוד יותר מכך "עזרה מהעולם מאחורי הקלעים". היה כוח כפול בין הסובייטים (שנבחרו) לבין הממשלה הזמנית שהוכרזה על עצמה, שהאוטוקרטיה ביטלה רק בסביבות אוקטובר, למרות שהם כבר הלכו עם קשתות אדומות במשך זמן רב. לא הייתה תוכנית פיתוח. הכל כמו תלמידי בית ספר, כשהמורה חלתה, מעודדים וזהו. אז ככה.
  28. +6
    מאי 28 2018
    אנחנו לא רוצים להתמודד עם האמת. כן, יש טוב, אותו גשר קרים הוא הצלחה ללא ספק. גם המראה המשתנה של ערים רבות מרשים. אך יחד עם זאת, ישנם תהליכים שליליים משמעותיים: העוני גדל, והעלאת גיל הפרישה, למרות שיש במדינה עשרות מיליוני מובטלים, וברוב המקרים בניגוד לרצונם, הדבר מבטל את ההצלחה. במקרה אחד, הנוחות והיופי, במקרה השני, האינטרסים החיוניים של האזרחים סובלים. יש להבין את הסיבות להטיה זו. מדוע זה קורה במדינה עשירה בכל המשאבים הדרושים לחיים?
    הסיבה היא במודל הכלכלי. המנגנון של המודל הנוכחי מתוכנן כך שהרווחים המתקבלים הופכים להכנסה של המערב, והמדינה, אנשיה, מקבלים חובות שהם לא שילמו, אבל ישלמו.
    הבסיס לפיתוח כלכלי הוא רווח. רווח שהושקע בייצור נותן רווח. זה הבסיס לפיתוח כלכלי.
    מאז שנות ה-90, רווח הפך להכנסה אישית של יחידים, נסוג ממפעלים, תוך פגיעה באינטרסים של הייצור וכוח העבודה. אבל זה גם הופך לנחלת המדינה: בירות גדולות הן ייצור של בנקים מערביים ופועלות למען כלכלתם. אבל גם הכסף שמוחזר בצורת השקעות הוא לא טוב. זה אפילו יותר גרוע מהלוואה. אם אתה יכול לשלם את הכסף שנשאל בריבית, טוב. אבל השקעות הן חישוב של רווחים עתידיים, כלומר מחסור בהון חוזר והלוואות חדשות. וזו השפלה.
    השפלת המסך היא אינפלציה, המושגת על ידי קריסת הרובל. הרובל מוריד את הבנק המרכזי, ובכך מספק את ההכנסות הדרושות לתקציב. הנתונים זהים, אבל כוח הקנייה שונה. המחיר של כל סחורה כולל חלק מהיבוא: חומרי גלם, ציוד, רכיבים, זרעים, כי כל הסחורה מתייקרת. ואז, כמו באגדה: "הכל ישר, ללא הונאה מהקוסם סולימאן" כלומר. בממשלה. האינפלציה היא 4%, ואותו סדרת סחורות עולה פי שניים. המערב מוחא כפיים.
  29. +2
    מאי 28 2018
    העם לא מבין את הפוליטיקה הפנימית של פוטין. צריך קצת זמן! וויל או פאן! או נעלם! ואני חושב שפוטין מבין את זה טוב מאוד! ואם הוא לא יכול להיפרד מהליברליזם! זה יצטרך להיפרד מהעם!
    1. 0
      מאי 28 2018
      ציטוט: סרגיי מורוזוב
      ואם הוא לא יכול להיפרד מהליברליזם! זה יצטרך להיפרד מהעם!

      לא, תצטרך לקבל שהקומוניזם מת מזמן. הבחירות הראו. איזה קורס אנשים רוצים לראות.
  30. +11
    מאי 28 2018
    עבור 100 יארד של צמחייה שמשרד האוצר של הפדרציה הרוסית מאחסן בארה"ב פסולת נייר (אוצר) ב-2-3% לשנה (תוך הלוואות במערב ב-5-6%), ניתן יהיה לבנות 30 -40 מפעלים גדולים בפדרציה הרוסית לייצור מה שכיום הפדרציה הרוסית קונה במערב באותם דולרים (לדוגמה, טומוגרפים). כך, הצורך במטבע חוץ יקטן משמעותית, ייווצרו משרות בשכר גבוה (מקור למס הכנסה והפקדות לקרן הפנסיה), מקור למס הכנסה, והפדרציה הרוסית תקבל את המוצרים הדרושים לה עבור רובל במחירים הולמים. לא חייבים להשאיר מפעלים בבעלות המדינה, הם יכולים להתאגד ולמכור אותם לעסקים, מה שמותיר את המדינה עם נתח שליטה או חוסם (ובכך ישאיר למדינה מקור דיבידנדים והגנה על המפעל מפני סגירה או הסבה). עם זאת, בשנים האחרונות נבנו ברוסיה רק ​​אותם מתקני ייצור בקנה מידה גדול העוסקים בזיקוק נפט או בייצור סחורות המיועדות לייצוא. במשך 25 השנים האחרונות, נצפתה העמדה ההרסנית של הרשויות הפיננסיות והכלכליות של הפדרציה הרוסית ביחס לריבונות הפדרציה הרוסית, אשר, עם זאת, נראה שהיא משותפת לחלוטין לערב. אני מסכים עם פול שלהחזיק בריבונות ובמקביל להשתלב בכלכלה המערבית זה שטויות.
    1. +2
      מאי 28 2018
      ציטוט: ולדימיר פאפקין
      ניתן יהיה לבנות 30-40 מפעלים גדולים בפדרציה הרוסית לייצור מה שהפדרציה הרוסית קונה כעת במערב באותם דולרים

      AvtoVAZ נבנה בשבילכם, וכולם נוהגים באידי, ב.מ.וו ומרצ'ה בכסף...שאלו את עצמכם את השאלה - למה? בנינו מפעלי מטוסים, אבל אנחנו טסים בבואינג - למה? הם אפילו הכינו את הסמארטפון שלהם... אבל אנחנו קונים סמסונגים ותפוחים... האם יש עדיין אמונה שהכי חשוב זה לבנות מפעל? המפעל הוא הקירות. אין בזה שום היגיון אם אין טכנולוגיה.
      1. +2
        מאי 29 2018
        הם בנו את אבטובז... ב-1970. והעם הסובייטי החל לרכוב לא על "מוסקוביטים", אלא על מכוניות מודרניות. ומה זה משנה לך מה רוכבים העשירים ברוסיה? כן, אפילו על רולס רויס. מה, הקרפדה חונקת אותך בלילה. העיקר שחלק הארי של האוכלוסייה נוסע כרגע (סוף סוף) על מכוניות ביתיות. והאיכות שופרה. ולגבי הגימור העלוב והיעדר פעמונים ושריקות, אז תג המחיר מתאים. מצא באירופה עד 10 קילו יורו מכונית עם פעמונים ושריקות ושלא תישבר לאחר שנה של פעילות. ומה אני לגבי "מוצרים חיוניים" כמו אייפון, סמסונג ותפוחים? אגב, הכל מסודר בתפוחים, אנחנו קונים מאלה שחוץ מתפוחים אין לנו יותר מה להציע, וצריך לסחור כדי שלא יהיה עודף סחר (לבקשת THAT side). יש לבנות מפעלים שייצרו את מה שהאוכלוסייה באמת צריכה, למשל, אותן טומוגרפיות. והנה מוצרי צריכה שונים זולים, שבעלותם עדיין לא נתעלה על הסינים (כי אין לנו אנשים שרוצים לחרוש 10-12 שעות ביום ב-200 ירוקים בחודש), אז אפשר לקנות זה מעל הגבעה. הם צריכים להיות משלהם: נשק, תחבורה רכבת, ציוד רפואי, תרופות, כלי מכונות, מטוסים, ציוד כוח, בסיס רכיבי אלקטרוניקה, אטום, חלל, ייצור דשנים, זרעים וגראב. ואת השאר אתה יכול לקנות.
        1. +1
          מאי 29 2018
          מוסקוביטים ווולגה פראדה היו טובים ומוערכים יותר מ"המכוניות המודרניות" הללו, ואף יוצאו
      2. +4
        מאי 29 2018
        מה האובססיה ל"טכנולוגיה"? אילו "טכנולוגיות" חסרות לך למשל? אם האמת היא, מה שחסר, אז סין עושה הכל בפשטות - היא מקבלת את הטכנולוגיות הללו דרך המודיעין שלה. מה שברית המועצות עשתה בבטחה. וה-SVR שלנו כרגע "מתבייש" בקמפיין לעסוק במודיעין כלכלי. ואני חושב, לא מבחירה, אלא לפי הזמנה. זה אומר לא לפגוע ב"שותפים" שלנו. ואז פתאום יקנו פחות דלק :-) כלומר. יש לנו מעגל קסמים. איך המערב משיג טכנולוגיה - עבור השלל שהסילאנים שלנו נוהגים שם, המערב קונה מדענים ברחבי העולם שעוסקים בטכנולוגיות הללו. אז אני לא רואה סיבה שהאינטליגנציה שלנו תהיה "צנועה". למה הם טסים בבואינג? אתה באמת חושב שרוסיה לא יכולה לבנות מטוסים כאלה? השאלה היא בגישה של המנהיגים שלנו - הם קודם כל חוקרים את "סיכויי היצוא של מוצרים" במשך זמן רב. זאת למרות העובדה שכולן חברות התעופה הרוסיות רוכשות כ-40 מטוסים ממחלקת MS-21 בשנה. אז אתה יכול לבנות 40 מטוסים בשנה, אז תחלמו על יצוא, ולבואינג - חובות מיגון.
        1. +1
          מאי 29 2018
          יפן עשתה זאת, אגב, יותר ויותר מברית המועצות, רק המודיעין לא היה שלה, זה יהיה בולט מדי להעביר כל כך הרבה בבת אחת לארה"ב ולאירופה, אז כולם עלו עם סיפור אגדה על היפנים שפתאום נהיה חכמים יותר מיד, הפעם הראשונה שלא היה להם מזל הייתה ה-F-35 כן , הם עצמם מודים שכל הזמן הם עסקו בהחדרה של פיתוחים של מישהו אחר ולא של עצמם,
          סין קונה יותר ומפתחת ייצור בבית
        2. +1
          מאי 30 2018
          ציטוט: ולדימיר פאפקין
          אילו "טכנולוגיות" חסרות לך למשל?

          למשל, כאלה שמייצרים מנועים וטורבינות. הם מייצרים מטוסים ומכוניות, מייצרים סמארטפונים ומחשבים... למרבה הפלא, אנחנו לא מובילים בתחומים האלה..))) למרות שהגבול של המחשבה הטכנולוגית עשוי להיות עבורך ועבור לאדה וסטה, TU 154 הוא המטוס הטוב ביותר בארץ העולם, ובבית יש טלפון סיבובי ..))))
      3. +2
        מאי 31 2018
        זרע 1972
        "AvtoVAZ נבנה בשבילך, וכולם נוהגים בתעודות זהות, ב.מ.וו ומרקסים בכסף... שאל את עצמך את השאלה - למה? בנינו מפעלי מטוסים, אבל אנחנו טסים על בואינג - למה?"

        AvtoVAZ נבנה על ידי הקומוניסטים שלא כל כך אהבת בשנות ה-70 של המאה הקודמת. גם מפעלי מטוסים. אנחנו טסים על בואינג כי כל מפעלי המטוסים שבנו עבורם את יאק, אילי, טו ומנועים נהרסו על ידי הליברלים שכל כך אהבת.
        תשובה מדוע ה-IL-86 הוצא משימוש? מדובר במטוס שפועל מאז 1980. ובמהלך הזמן הזה הייתה תאונת מטוס אחת שבה אפילו לא כל הצוות מת! (לא היו נוסעים - טסתי להורגדה בשביל אחד ריק.) החקירה העלתה שהמטוס נסע שנתיים ללא תחזוקה! ובואינג נלחם כל חודש, כמה חיי אדם יש על חשבונם!
  31. +6
    מאי 28 2018
    המחבר פרסם משהו שהקרמלין מזעיף את פניו.
  32. +7
    מאי 28 2018
    מאז תחילת ה"רפורמות" של גיידר, מומחים, אנליסטים ופוליטיקאים רגילים אומרים, מצלצלים בפעמונים שאנחנו צריכים כדי לפתח את הכלכלה והתעשייה שלנו. מה שהם קיבלו זה קריסה מוחלטת, המדינה עדיין יושבת על מחט הנפט והגז. ביצי כוח רקובים – הגוש הכלכלי הכשיל את כלכלת המדינה לאורך השנים, מדינות אחרות הגיעו לרמת התפתחות חדשה ואיכותית, ואם הנשיא לא יראה זאת. זה אומר רק דבר אחד על המקצועיות שלו. כאן סין בדרך הנכונה והיו בטוחים שכל ההחלטות של הקונגרס ה-19 של ה-CPC ייושמו, ויש לנו תמליל או סרטון של קונגרס האו"ם... בספטמבר 2011, שבו הכריז התמ"ג תוכניות לעתיד, הן מיושמות - לא. איזו פריצת דרך, תנועה קדימה, אחדות שהם מדברים עליה, 22 מיליון חיים מתחת לקו העוני - לפי הסטטיסטיקה הרשמית, זו בושה לכל הרשויות, שמדברת על איכות נמוכה של כל זרועות השלטון ומנהיגי המדינה . טיפש, טיפש, חסר אחריות.
  33. BAI
    +1
    מאי 28 2018
    אחרי הכל, הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית פשוט יוצר את המקבילה לרובל של דולרים מושאלים (ובטלים) ומממן פרויקטים. אבל אז למה לקחת את הדולרים האלה?

    ואכן, מדוע ללוות דולרים כאשר אתה יכול להדפיס רובל באופן חופשי ולא לשלם ריבית על החוב?
  34. +3
    מאי 28 2018
    אופר,
    ציטוט: אופר
    למה אתה משווה את זה באמת בנו גשרי רכב ורכבת בבנייה עם דגם?!

    ובכן, באמת, אם, לפי דבריך, דגם מדבדב של הגשר הוא 24 מיליארד, אז כמה עולה הדגם של הגשר הזה, והשאר נבנו.
  35. +3
    מאי 28 2018
    ציטוט מאת: olimpiada15
    כן, יש טוב, אותו גשר קרים הוא הצלחה ללא ספק.

    ---------------------------
    צאו לטיול לוולגה, יש כמה גשרים כאלה, באורך של עד 8 ק"מ. חלק פני השטח של גשר קרים הוא בערך באותו אורך. יותר ממחציתו עוברים לאורך האי טוזלה, המבוצר בסימניות הריסות. המשימה הייתה, אמנם לא לגמרי טריוויאלית, אבל די ריאלית.
  36. +2
    מאי 28 2018
    כן כמה שאתה צודק! כן, אנחנו יודעים את זה....... אבל נראה לי שפוטין לא סומך עליהם הרבה. הזמן יגיד.....אבל מה שהם שודדים זה לשדוד את רוסיה.........
  37. 0
    מאי 28 2018
    המחבר כנראה שכח שקיצור הוא אחותו של הכישרון.
    למה שטויות כאלה, ואפילו בכרך כל כך פרוע, אינן מתונות?
  38. +4
    מאי 28 2018
    אני מוכן להתערב שלשם זה מועדות בדיוק. אבל אין טעם להסביר משהו לפטריוטים הג'ינגואיסטים. בסופו של דבר, אם 76% מהליצנים לא רואים את זה מהמילה "בהחלט", אז אולי רוסיה בדרך לשם...
    1. +1
      מאי 28 2018
      ובכן, אם, לדעתך, 76% מהמדינה הם ליצנים, אז אולי תשנה את זה, את המדינה, אז?!
      1. 0
        מאי 28 2018
        ציטוט של Hottabych
        ובכן, אם, לדעתך, 76% מהמדינה הם ליצנים, אז אולי תשנה את זה, את המדינה, אז?!

        טיפשות, ליצנים יכולים להרוויח כסף טוב. לא כולם יכולים להיות מנהיגים. 76% צריכים לחשוב כפי שאומרים להם. ואלה שאומרים...בדרך כלל ממלאים את הכיס...עד ש-76% נמצאים במלחמה עם המערב. אז זה 76% שצריך לשנות את המדינה.. בזה היא זוהרת רק עם המאבק הנצחי עם המערב, הטור החמישי, ליברלים וכו'.. תמיד נמציא לך אויבים, כדי שלא תמצאי לשאול שאלות על רמת החיים שלך.
        1. +1
          מאי 28 2018
          כמה אתה חכם, סמה! חחח
          76% כנראה טיפשים, ואתה חכם.
          1. 0
            מאי 30 2018
            זה קורה, אל תקנא.
            1. 0
              יוני 1 2018
              רוסיה מוכרת כמדינה האירופית שבה הכי קשה להומואים לחיות. לכן, אם יש לך חיים רעים, אז אולי ...... אולי תוכל לזוז? לצחוק
              1. +1
                יוני 6 2018
                ציטוט של Hottabych
                רוסיה מוכרת כמדינה האירופית שבה הכי קשה להומואים לחיות. לכן, אם יש לך חיים רעים, אז אולי ...... אולי תוכל לזוז?

                אתה יודע יותר טוב עבור הומואים. כאילו - גברים, למען השם, זה לא קשור לזה, לפחות להתאהב. העיקר לא לכתוב פה שטויות.
  39. +12
    מאי 28 2018
    ציטוט: ויקטור נ
    כעת הכלכלה נקייה מפטריות, אבל לא מרחמים, מגושמים ומבכיינים. הם לא יכולים למצוא תעסוקה לעצמם, אתה מבין. הם מחכים שהצמח יגיע אליהם עם משכורת טובה! ולגדל תפוחי אדמה לפטריות - זה לא עולה על הדעת.

    שמעת את דו"ח הממשלה המיוצג על ידי ראש הממשלה? מה הוא אמר? אולי הוא דיווח כמה מפעלי תעשייה, מספנות נבנו, כלי מכונות חדישים יוצרו, מיכליות אוקיינוס, ספינות מטען יבשות, אוניות רול-בולק הושקו - באופן כללי, מהן התוצאות לתקופת הדיווח? במקום זה דיברנו על שער הרובל, סנקציות ואי הבנה מצד ה"שותפים" – הכל כרגיל! ומי עומד מאחוריו? "ערב" באופן אישי! לכן, תאכלו את הפרישה שלכם "שמן", ואל תספרו לנו כאן על נכונות ה"קורס"! עצוב
  40. +3
    מאי 28 2018
    ציטוט: אופר
    באיזו שעה? ואני שומע טוב כמו שאני רואה. אין אנשים עשירים בעלי אוריינטציה לאומית?

    הם לא יכולים להתקיים באופן עקרוני. לפחות ברוסיה. אֶמֶת. הייתי מבחין בין המושגים - "איש עשיר" ולא-קיימים, לדעתך, אוליגרכים. אנשים ו... גנבים רעבים. אדם ש"עשה את עצמו" בעסק בצורה ישרה מתעניין במדינה, האוליגרך הוא קלפטומן ומוצץ דם, והמדינה היא רק חפץ למכירה עבורו. לכל מי ומתי.
  41. +5
    מאי 28 2018
    טיפו "חבר הכל, ושאר הגיהנום בלי מלח."
    ממשלה נהדרת! עבודה טובה!
    "מאה מיליארדרים וארבעים מיליון קבצנים זו תוצאה די כבדת משקל ונראית לעין".
    ועכשיו לא יהיו פנסיות לגברים. הם ימותו בעבודה, אם יהיה כזה. ואם לא, זה גם לא משנה - הם יגרמו אפילו מהר יותר. כעת ליותר מ-19 מיליון רוסים יש הכנסה מתחת לרמת הקיום. במדינות נורמליות קוראים לזה מילה נורמלית: רצח עם. אנחנו קוראים לזה "תוכנית ערמומית".
    זוהי עבודה מתוכננת ומבוצעת היטב. ו"הם" עושים הכל כל כך הרבה שנים...
    1. +3
      מאי 28 2018
      אז אני תמיד תוהה, אילו הכנסות של רוסים נמוכות מרמת הקיום? מי עצלן מכדי לעבוד? לא, אני מסכים שיש מקצועות בשכר נמוך, אבל האם לא עובדים בהם 19 מיליון אנשים? בממוצע, מעריכים כי כ-50% מאוכלוסיית המדינה מועסקת. בערך 70-75 מיליון. כלומר, כ-30% מאוכלוסיית העובדים עובדים בפחות מ-10000 רובל? אני לא מאמין. אני גר בירוסלב, אני בן 33. אין לי מכרים שמקבלים פחות משכר המחיה!
      1. +3
        מאי 28 2018
        הכנסה נמוכה היא בעיקר בקרב נשים, לרוב בעלות השכלה מקצועית תיכונית, עובדים לא מיומנים שאינם מסוגלים לעבוד פיזית קשה, אנשים באזורים כפריים. יש בעיות בתעסוקה בארץ, כי אנשים מסכימים לכל תנאי. אתה חושב שאחרי העלאת שכר המינימום אף אחד לא יקבל פחות? הם ישימו עבודה חלקית, והם יעבדו את כל המשמרת.
        1. +1
          מאי 28 2018
          הכפר הוא סיפור נפרד. כל ילדותי גרתי בכפר, מגיל 5 עד 17. מ-1989 עד 2001. כל הזמנים הכיפיים. אמהות קיבלו משכורת 2 פעמים בשנה, מקדמה לשנה החדשה וקצת כסף לאיסוף הילדים לבית הספר. שאר הכסף נלקח במוצרים - תבואה לשכר, חציר. גר בחווה קטנה באזור רוסטוב. כמובן, לא היה מספיק כסף, אבל הם חיו רגיל, עבדו, חיו לבד. עכשיו האנשים בכפר עצלנים. לא הכל כמובן. אשתי מאזור ירוסלב, היא גרה בכפר (מרכז גן עדן קטן), אנחנו הולכים לשם מדי פעם לבקר את חמי עם חמותי. אף אחד אפילו לא מחזיק תרנגולת! שלא לדבר על פרות, כבשים. החזקנו 20 חזירים בחווה, 100 ברווזים כל אחד. ו-50-100 אווזים. עבדתי קשה, גררתי זבל אחרי הלימודים, האכלתי את כולם לפני הלימודים, אמא שלי הלכה לעבודה ב-5.00, אבא החורג שלי שתה :) ועכשיו אני אומר לאחיה של אשתי, בוא נבנה רפת גדולה, נגדל כבשים, יותר קל איתם , נמכור בשר ל"אוהבים". מה שכן אומר, עדיף לעבוד בתור מוביל של 15000 בכפר ולהתבכיין שאין מספיק בשר. אבל בשביל זה הוא רוצה לגנוב בנזין מהעבודה ולמכור אותו כמו כל המובילים. בכפר, השכר תמיד נמוך יותר מאשר בעיר. יש תפוחי אדמה, בצל, גזר. דלל את הכלכלה ויהיה קל יותר לחיות כלכלית. רק צריך לעבוד!
          ועוד משהו ששמתי לב אליו. כולם רוצים הכל בבת אחת. אף אחד לא מוכן לעבוד לעתיד! אבל זה לא קורה!
          העובדה שנשים מקבלות מעט - ולמה לעזאזל הן צריכות גברים. אשתי אחות - השכר לפני הגזירה היה 13-15000. וזה בסדר - היה מספיק להוצאות האישה שלהם, בסדר. הייתי שמח שהיא לא עבדה בכלל, היא עסקה בילדים. היא לא רוצה, היא מבקשת עבודה!
  42. התגובה הוסרה.
  43. +5
    מאי 28 2018
    ציטוט: טטיאנה
    אנשים פשוטים

    באופן כללי, אתה לא צריך הרבה, בגלל זה זה פשוט!
  44. +2
    מאי 28 2018
    ציטוט: חינם
    ציטוט: ולדיווסטוק 1969
    אנחנו צריכים דם טרי בממשלה - אנשי מקצוע אחרים ומחשבות טריות - ולא קודרין מבוי סתום ו"מתולתלים".

    איך עושה את זה?אין שיטות חוקיות להחלפת ממשלה.

    תנועה של מיליונים רבים של המוני העובדים! צריך לגבש את מעמד הפועלים.

    אבוי, בהיעדר תעשייה בקנה מידה גדול, גם אין מעמד פועלים. האם אתה יכול לראות מהגרים או לראות את מעמד הפועלים בכלכלת הצללים? אנשים עסוקים בצריכה ובאגירה.
  45. +4
    מאי 28 2018
    היום הלכתי ל-MFC, רישום החוזה (לאחר שבוע שלא קיבלתי בגלל עדכוני תוכנית) גדל מ-4000 רובל. עד 12000 רובל!!!
    איך להתמודד עם זה?
    1. 0
      מאי 28 2018
      ציטוט של סאגיץ'
      היום הלכתי ל-MFC, רישום החוזה (לאחר שבוע שלא קיבלתי בגלל עדכוני תוכנית) גדל מ-4000 רובל. עד 12000 רובל!!!
      איך להתמודד עם זה?

      במי אתה הולך להילחם? הכסף הזה הולך לזקנים, ילדים... חיילים נלחמים על חייכם!!!
  46. 0
    מאי 28 2018
    ציטוט מאת naida
    אופר,
    ציטוט: אופר
    למה אתה משווה את זה באמת בנו גשרי רכב ורכבת בבנייה עם דגם?!

    ובכן, באמת, אם, לפי דבריך, דגם מדבדב של הגשר הוא 24 מיליארד, אז כמה עולה הדגם של הגשר הזה, והשאר נבנו.

    ובכן, אל תהיה זול. עדיין יש כסף ברוסיה. אם לא היה מספיק כסף, אז לא היה מה לגנוב. בקרוב תקום מושבה של מיליארדרים רוסים באנגליה. אבל אני רוצה לשאול לגבי הגשר . אם אנשי עסקים גדולים לא יזהו את קרים,
    כנושא של רוסיה, אז מי יספק את התשתית של קרים שלנו? מדינה? וזה אומר האנשים.
  47. +2
    מאי 28 2018
    אבל יש בזה לפחות קצת אמת! פוטין, אני מאמין, הוא אדם טוב, אבל בחלק מהדברים ברור שהדברים רחוקים מלהיות מסודרים בצורה הטובה ביותר שלנו... בלשון המעטה.
  48. 0
    מאי 28 2018
    ציטוט מאת: badens1111
    ציטוט: ויקטור נ
    כל כך מתחשב!
    אבל כל כך מוסווה שהמהות לא מובנת!

    קשה לך להבין?
    על הסף, המקרים של זכרוב וגייזר, המקרה של גריגורי סלביקוב, מה זה?
    אתה רוצה להגיד שלגנבים האלה, בהיותם בשלטון, אין שום קשר לזה ואינם מאשרים את התזה שהמבנה העל הביורוקרטי-אוליגרכי הנוכחי הוא בדיוק פלילי?
    סגנו של סילואנוב נעצר, אוליוקאייב, האם אתה מאמין שסילואנוב לא היה מודע כלל לענייניו של הסגן?
    כולם זוכרים את פעילותו של צ'ובאיס, נאמר ישירות שתוצאות ההפרטה הן דרמה פלילית מוחלטת למדינה, ומי מגן על המעשה הפלילי הזה בעצם?
    אולי פעם אחת תמצא את התשובה לעובדה הזו בפטפוטיו של פלוני אנדריי מקרוב, שעובד בוועדת דומא הממלכתית לענייני כספים? שם יש לו תשובה, כן, ואם היא פלילית, אבל כבר אי אפשר לבטל אותה. , אז מהי אם כן המערכת כולה?
    למעשה, כל המידע הדרוש על האופי הפלילי של חלוקת נכסי המדינה שאירעה ב"שנות ה-90 המדהימות" זמין כבר די הרבה זמן - כבר 14 שנים. זה מתייחס לדו"ח של לשכת החשבונות של רוסיה בשנת 2004 שכותרתו "ניתוח תהליכי הפרטת רכוש המדינה בפדרציה הרוסית לתקופה 1993-2003".

    מקור: https://fishki.net/anti/2029575-budet-li-peresmot
    r-itogov-privatizacii.html © Fishki.net

    ציטוט: ויקטור נ
    ולמה להתרגש כל כך מהפטפוטים של מפליץ זקן אמריקאי? הוא השיג זאת, ולא לימד את התבונה.

    אם אדם חכם, אז הוא חכם בכל דבר, אבל אם הוא מפגין אי הבנה מוחלטת של מה שנאמר, אבוי, קשה לקרוא לחכמים קסטונוב וגלזייב כדי לעזור לך להבין את המצב.

    http://zavtra.ru/blogs/zachem_dmitriya_patrusheva
    _sdelali_ministrom_sel_skogo_hozyajstva?utm_refer
    rer=
    1. 0
      מאי 28 2018
      תודה רבה על הקישור!
      + + +
  49. התגובה הוסרה.
    1. 0
      מאי 28 2018
      סמיון היקר 1972 (סמיון) באופן כללי, אני מסכים איתך, לא אהבתי את זה, רק בגלל הקריאה לאלימות
      ציטוט: סמיון 1972
      המחבר בתנור ונשרף חי !!!!
      ; אבל בכל השאר אתה צודק. בנוסף, אין צורך שהמחבר מאחל רעה לרוסיה, הוא עלול לטעות בשל גילו, המנטליות שלו.
    2. 0
      מאי 28 2018
      באופן כללי, אני תומך כן אבל אני נגד שפיכות דמים - תנו למחבר לחיות ולזכות בחוכמה hi
  50. נו מה אני אגיד... בראבו!!!
    1. 0
      מאי 29 2018
      ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
      נו מה אני אגיד... בראבו!!!

      למה, בראבו.. רק פתחו את עינינו לכולנו... עכשיו אני מבין הכל בכלכלה העולמית!!!! לעולם לא הייתי חושב לפני ... אבל ... !!!!
  51. +4
    מאי 28 2018
    ההצהרה שלו הייתה באיחור של 20 שנה ובמקום פוטין, השם היה צריך להיות ילצין.
    1. +3
      מאי 29 2018
      פוטין הוא יורש ראוי לעבודתו של בן טיפוחיו, אבל הוא עובד בצורה ערמומית יותר.
  52. התגובה הוסרה.
  53. +1
    מאי 28 2018
    תודה, יש על מה לחשוב, אבל האם בעלי הכוח ברוסיה ישמעו את זה...
  54. 0
    מאי 28 2018
    ציטוט: VIK77
    פוטין, אני מאמין, הוא אדם טוב, אבל בחלק מהדברים ברור שהדברים אינם מוגדרים בצורה הטובה ביותר... בלשון המעטה.

    בביטוי הזה אני רואה 2 נקודות חיוביות... ראשית, במה אתה מאמין; ושנית, העובדה שבראש המדינה עומד אדם טוב, מה שאומר שהמצב במדינה ישתפר בהתמדה לכל הכיוונים.
    1. +2
      מאי 28 2018
      ציטוט: T.G.I.
      מה שאומר שהדברים בארץ ישתפרו בהתמדה בכל התחומים.

      האם הם השתפרו הרבה מאז 2014?
    2. +1
      מאי 29 2018
      גלינה טימופייבנה! ניקולס הראשון היה גם אדם טוב, אבל קיסר חסר תועלת. כל השאר אתה מכיר מההיסטוריה של המדינה.
  55. התגובה הוסרה.
    1. +1
      מאי 28 2018
      ומי זה? המילה "קדוש" מלחיצה. אין ספק שהמועמד אינו מחברת המניות הרוסית האורתודוקסית?
  56. +4
    מאי 28 2018
    החבר'ה האלה מוזרים - אמריקאים. שמן, טיפש, כמעט עשיר וסקרן מדי. הם כל הזמן שואפים להדביק את האף שלהם לתחת של מישהו. זה התחביב שלהם...
  57. +2
    מאי 28 2018
    ציטוט מאת mari.inet
    והממשלה שלנו עכשיו חכמה. הוא אינו נסחף לאורך המסלול המערבי. היא הולכת בדרך עצמאית משלה, ובו בזמן לא נמנעת מהשקעות מערביות ומאינטראקציה עם הון מערבי. וזה נכון. הבידוד העצמי של רוסיה אינו מועיל לנו.


    כן, כבר היה לנו בחור חכם אחד כזה בברית המועצות, הוא תמיד חיפש דרך שלישית. ואם פוטין מצא את זה, אז האור בקצה המנהרה עדיין לא הופיע, רק נרות מרצדים...וזה בעוד 18 שנה?
  58. התגובה הוסרה.
    1. +2
      מאי 29 2018
      ידידי, גודונוב היה רחוק מלהיות האופציה הגרועה ביותר עבור רוס, אם לא לומר בצורה ברורה יותר - באותה תקופה הטובה ביותר. בגלל זה הוא נעלם.
  59. +1
    מאי 28 2018
    אבל אוקראינה לא נידונה מהמדינה. חוב מעל 50 מיליארד דולר. למה אתה מסתכל על רוסיה, היא קפצה ממצבים גרועים יותר, אבל הקרפדה בהחלט תיתן לנו 100% אלכוהול.
  60. 0
    מאי 28 2018
    אנחנו לא צריכים את אמריקה, לא את אירופה, אנחנו צריכים את הסאווה מורוזוב.
    1. +2
      מאי 29 2018
      אנחנו צריכים את איבן הרביעי וג'וזף סטלין! אם הם לא יופיעו, אז שום דבר טוב לא יקרה בארץ.
  61. +5
    מאי 28 2018
    השקעות מיטיבות למדינה רק כאשר תזרימי הכספים נשלטים ע"י המדינה. בישראל יש גם קפיטליזם,
    אבל הבנק הראשי של המדינה הזו מנהל ושולט בקפדנות על העבודה של כל הבנקים במדינה. אותו מצב הוא בגרמניה,
    שבו דויטשבנק נמצא בשליטת הנשיא. השקעות מועילות למדינות כאלה. אני ספציפית לא כותב על המצב הפיננסי של רוסיה. אני מאמין שאין ליברליזם מקובל בפיננסים. כסף אוהב חישובים מדויקים.
    אגב, סטלין השתמש בהשקעות ובאמצעותן תיעש את המדינה.
    1. 0
      מאי 29 2018
      סטלין לא השתמש בהשקעות. אף אחד לא נתן אותם לברית המועצות.
  62. +2
    מאי 28 2018
    הממשלה הזו בהחלט תביא את רוסיה להתמוטטות או לכיבוש, כולם
    הם רואים, אבל הנשיא לא רואה או מעמיד פנים שהוא לא רואה. סימן מדאיג, היהודים החלו ליפול מהעלוקות מהגוף, ליתר דיוק מרוסיה - מנטות,
    אברמוביץ'....
  63. התגובה הוסרה.
  64. 0
    מאי 29 2018
    אני נדהם מהאמרס. האם לא עדיף להרוס את המדינה ולשדוד אותה מאשר לעזוב אותה בשקט....
  65. 0
    מאי 29 2018
    ציטוט: ולדימיר_65
    ציטוט: אופר
    באיזו שעה? ואני שומע טוב כמו שאני רואה. אין אנשים עשירים בעלי אוריינטציה לאומית?

    הם לא יכולים להתקיים באופן עקרוני. לפחות ברוסיה. אֶמֶת. הייתי מבחין בין המושגים - "איש עשיר" ולא-קיימים, לדעתך, אוליגרכים. אנשים ו... גנבים רעבים. אדם ש"עשה את עצמו" בעסק בצורה ישרה מתעניין במדינה, האוליגרך הוא קלפטומן ומוצץ דם, והמדינה היא רק חפץ למכירה עבורו. לכל מי ומתי.

    כן טוב hi
  66. התגובה הוסרה.
  67. 0
    מאי 29 2018
    ))) החלטה מפוקפקת של המחבר... הסבלנות הולכת כמו שצריך! אם לא הייתי רואה את התמ"ג, לא הייתי מאמין בזה. פוטין בזהירות ובשקט עושה הכל כפי שהוא צריך!
    1. +4
      מאי 29 2018
      ציטוט של ניטרוס
      פוטין עושה הכל בזהירות ובשקט כך איך הוא צריך את זה!
      האם אנחנו באמת צריכים את זה?
  68. 0
    מאי 29 2018
    שום דבר, ידידי, אלוהים לא ימסור אותנו, החזיר לא יאכל אותנו, אנחנו נפרוץ, כמו שאומרים, נחיה...
    1. +2
      מאי 29 2018
      איפה אתה, מישה מיהלקוב, מתכנן לפרוץ דרך, בבקשה שתף?
  69. 0
    מאי 29 2018
    מורדווין 3,
    "מהומות תפוחי האדמה" עולות בראש...
  70. +1
    מאי 29 2018
    מר רוברטס לא הוזמן לפורום הכלכלי בסנט פטרסבורג, אבל לו היה שם, הוא היה נושא נאום על ביזת רוסיה ומדיניותו המוטעית של פוטין של שילוב עם המערב.

    זו הסיבה שליברלים מכל השכבות והטרנדים לא הוזמנו למפגש הזה.
    יצוא חומרי גלם בהיקפים הולכים וגדלים ישאיר את ארצנו ועתידנו ללא משאבים, וזהו פשע ממלכתי.
    אבל לערב ולכנופייתו לא אכפת מעתיד האנשים; הם חיים כעובדים ארעיים במדינה הכבושה ושודדים אותה בקדחתנות בתאוות בצע שאינה יודעת שובע. ואנחנו, תושבי רוסיה, לא משנה באיזה לאום, חובש, טטרית, רוסית, בוריאטית או צ'צ'נית (שיסלחו לי שלא שמה שם) חייבים להתאחד בחזית עממית רבת עוצמה כדי להתנגד לקבוצת הפשע המאורגן הזה בכל הבחירות!
  71. 0
    מאי 29 2018
    ציטוט: ולדימיר פאפקין
    העיקר שחלק הארי של האוכלוסייה נוהג כעת (סוף סוף) במכוניות ביתיות

    במוסקבה ובסנט פטרבורג...טוב, כלומר בערים שיש בהן כסף, חלקן של המכוניות שלנו נמוך משמעותית ממכוניות זרות...ובדומא, מועצת הפדרציה, הקרמלין ומבנים נוספים, החלק שלהם הוא אפס.. אני רוצה להבין איך אתה עונה על השאלה הזו? אולי כדי שאנשים רגילים יוכלו להשיג עוד מכוניות מגניבות?
  72. +1
    מאי 29 2018
    הם לא התמכרו לדולר, אלא לטכנולוגיות שניתן לקנות בדולר הזה. עד שלא נשקם את כל מה שנהרס בשנות ה-90, לא נקפוץ מהדולר. אנחנו יכולים לעבור רק למטבע אחר, למשל היואן.
  73. +1
    מאי 29 2018
    רוסיה נידונה לאבדון משום שכלכלניה עברו שטיפת מוח מאז עידן ילצין. כלכלנים ניאו-ליברלים אמריקאים עשו את הכביסה.

    פלט.
    מדיניות החוץ של ארה"ב מעולם לא הועילה לאנשים הפשוטים במדינה אליה היא מכוונת והיא מכוונת לאינטרסים של קבוצה צרה של אנשים במטרה להכניע את הכלכלה ולהפנות את זרימת המשאבים לכיוונם.
    המנטליות הצרכנית בארצות הברית נחשבת חזקה יותר מהמנטליות הפנימית של תושבי מדינה אחרת.
  74. 0
    מאי 29 2018
    יוליאטרב,
    הם אף פעם לא ענו על השאלה שלי.
    ולא שאלת את השאלה.
    אבל סגרת לי את ההזדמנות להגיב עליך.
    כלומר, אתה רק טרולינג בנושא וזהו.
    אין הצעות בונות, רק אחת:
    -"הכל אבוד!"
    תעשה פה פאניקה.
    חפשו שוב את האשמים... אינגושטיה, דאגסטן, צ'צ'ניה, שוב אתם אשמים.
    והם אומרים שרוב האנשים הצביעו לסובצ'ק היו בסנט פטרבורג ובמוסקווה (האם זו מרכז רוסיה?).
    אתה רוצה מישהו כמו סובצ'ק לנשיאות?
    אני לא רוצה.
  75. 0
    מאי 30 2018
    ציטוט: מורדווין 3
    כמו כן, המפעלים שלנו שייכים גם לגרמנים וגם לאיטלקים, וגם סין בונה מפעל רכב.

    יש לך מזל - עבודות...
  76. התגובה הוסרה.
  77. +1
    מאי 30 2018
    פוטין כבר ענה על כל השאלות שלך - הדוב חזר שוב. הממשלה וכל המחבל הזה נשארו שם. מה אנחנו יכולים לצפות מהם? שום דבר טוב.
  78. התגובה הוסרה.
  79. 0
    מאי 31 2018
    פלוטין שם את כל חבריו לשלוט ברוסיה
    והתברר שהם גנבים ורמאים. יש פתגם: אמור לי מי חברך ואומר לך מי אתה אין לנו עתיד עם חבריו של פלוטין. אז נשארה הגרסה השניה מלחמה...חיסול פיזי של הטור החמישי...והביסו את התוקפן בואו נחכה....
  80. התגובה הוסרה.
  81. 0
    מאי 31 2018
    ובכן...איך, סוג של כלב עצלן, יכול לדון מה נכון בפדרציה הרוסית))) ומה לא??
  82. 0
    יוני 1 2018
    רוברטס הזה עצמו נידון.
  83. +2
    יוני 1 2018
    כל ה"שיטקראטים" הנוכחיים הם בדיוק מה שמקדמים (מאטים) את התפתחותה של רוסיה. אין יותר מרבע מהשרים הפרו-רוסים בממשלה, זה מגוחך, אבל בכל זאת הדומא מאשרת ותומכת באישור בדיוק הרכב זה! אף אחד לא מתכוון להנהיג מסים פרוגרסיביים על העשירים (קראו רכוש גנבי המדינה (אנשים)), המיסים במדינה שלנו, למרבה הצער, מתהדקים סביב צוואר האוכלוסייה. תראה, כמעט כל הניצולים, "הרפורמים הצעירים" של ילצין שגזלו והביאו את רוסיה לתחתית המשבר, עדיין יושבים ב"שוקת המדינה". כעת מתקיימות בחירות באזורים שבהם הדירוג של רוסיה המאוחדת נתמך רק על ידי משאבים אדמיניסטרטיביים, ובכל זאת נאמר זה מכבר שבקרב הצירים הגבוהים ביותר שלנו, אחוז ה"סטטיסטים" הגיע מזמן לשיא תלול ונוטה לאפס. אז איפה הדמוקרטיה, זה אנשי הכוח! היא אפילו לא מעבר לפינה, היא אפילו לא שם! מי ואיך יעשו "פריצת דרך" בפיתוח המדינה? ממשלת DAM בהחלט לא, היא לא מסוגלת לפעולות כאלה!
    1. 0
      יוני 4 2018
      יש להסיר את משרד ראש הממשלה והנשיא ממוסקבה ורוסיה תשמח
      פיטר1 הוא דוגמה טובה עבורך, לא בכדי הוא קרא את הספרייה של איוון האיום, הוא הבין הכל, לא הכל הסתדר, אבל הוא חי 300 שנה לא יותר גרוע מאחרים
  84. 0
    יוני 4 2018
    מר קרייג רוברטס לא ידע את הצהרתו של נזיר טיבטי שביקר את ראש הממשלה פוטין באוקטובר 1999: במולדתנו הוא ייקרא "הנאור הגדול".
    למרות שיש סיכוי ברוסיה להתחיל צרות אחרי איבן האיום, זה לא נוגע לנאורים. נקודת מבט נוספת של הדירקטוריון, לעומת זאת.
  85. אני מסכים לחלוטין עם רוברטס. באופן מפתיע, אפילו אמריקאי אומר את אותו הדבר כמו הכלכלנים האמיתיים שלנו. הקשיבו לאקדמאי מלצב והשוו את רעיונותיו לרעיונותיו של קודרין ומיד תבינו ותבינו היכן המיוחד. בקנה מידה ארצי, איפה רואה החשבון?
  86. התגובה הוסרה.
    1. 0
      יולי 20 2018
      אתה יכול להזמין את טראמפ להחזיר את הסדר על כנו כאן!
  87. 0
    יולי 16 2018
    מתישהו נזכור את וולפיש, לאסור את מחזור הדולר במדינה, לאסור יציאת הון לחו"ל. כל הכבוד על הדמוקרטיה. המרפק קורץ.
  88. 0
    יולי 20 2018
    הכל ממש רע עם הכלכלה והכלכלנים! קחו את המצב בקרים, שם נבנו תוך 4 שנים כבישים, גשר, שדה תעופה ובתים חדשים לעשירים. הכל טוב, אבל זו דרך לשום מקום. איפה המפעלים החדשים! אין איפה לעבוד חוץ כספקולנטים בשווקים, במגזר השירותים וכו'.
  89. 0
    אפריל 10 2019
    ימות בגלל מדיניות ניאו-ליברלית. איך להיפטר מזה: בסרט אקשן אחד קראתי על פורום עסקי שעתיד להתקיים, שבו יהיו נוכחים כל הפוליטיקאים הפעילים, אוליגרכים, פקידים, אידיאולוגים של הניאו-ליברליזם ושני בכירים. לפיקוד התקבל מידע על נחיתת מחבלים כמו דאעש בסמוך לאתר הפורום; המחבלים נידונו להשמדה בטיל טקטי, אך הטיל פגע בפורום העסקי. אין עונש מוות, טעות טכנית, היורים פנו לבית המשפט, אבל לא הודו. אף אחד לא חשד בכלום, יו"ר מועצת הפדרציה ושר הביטחון מונו בפועל. העיקר שאהבתי זה שבארץ אף אחד לא העלה אף אחד לשלטון, אבל במדינה שלנו הם צריכים לנקוט באמצעים נחרצים אם יש צד מכריע של לוחמים או לוחמים כאלה. בזמן הזה, בדאצ'ה כלשהי, חלק אחר מהאליטה דן בסוגיות הקשות של חלוקה המפעלים הבאים, מטוס שטס ליד הסטרטוספירה קיבל פקודה והיכה מכה בהתכנסות כביכול של רשויות פליליות, אבל הכל היה מתוזמן לתרגילים צבאיים. מאוחר יותר התברר שאף אחד לא נתן את ההוראה, רק שהמטוס קיבל פקודה אוטומטית לפתוח את הצוהר ולהפציץ מטרה סודית ללא ידיעת הטייס, הטייס הושחת לחלוטין למשך 5 דקות. למות אם מתרחשת טעות טכנית כלשהי, בדומה לזו המתוארת ברומן "שחר חדש", רק גברים אמיתיים ברוסיה כבר אזלו. ובכן, מה יקרה אחר כך: היו מהדקים את הברגים, אבל מי יהיה יותר גרוע מזה, מי שחושש מהתמוטטות הליברליזם בארץ? אבל המדיניות החברתית החלה להתנהל בזהירות רבה יותר. עלות הנושא היא עוד מיליונים שמתים מהפרעה חברתית, אנשים בודדים שלא חיו כדי לראות פרישה ומתו מוקדם יותר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"