חמישה טנקים לא מוכרים ממלחמת העולם השנייה. חלק 2. טנק סיור קל "לינקס"

37
למעט הידועים טנקים ניתן לייחס את מלחמת העולם השנייה לטנק הסיור הקל הגרמני "Lynx" (שם מלא Panzerkampfwagen II Ausf. L "Luchs"). הוא יוצר בייצור המוני בגרמניה בשנים 1942-1943. למרות ההזמנה הראשונית ל-800 טנקים, מאן והנשל השאירו מחנויות המפעל (לפי מקורות שונים) 140 או 142 טנקים. למרות מספרם הקטן, הצליחו כלי הרכב הקרביים הללו להיכנס לשירות במספר אוגדות שלחמו הן בחזית המזרחית והן בחזית המערבית.

רכב קרבי זה הוצב כפיתוח נוסף של הטנק הקל PzKpfw II, שנבנה בסדרה גדולה. למעשה, "לוכס" היה טנק חדש לחלוטין. כמו קרוביו הגדולים והאימתניים יותר במשפחת החתולים "טיגריסים" ו"פנתרים", טנק הסיור הקל "Lynx" קיבל שלדה עם סידור מדורג של גלגלי כביש. מנוע 6 צילינדרים 180 כוחות סוס שהותקן על הטנק האיץ אותו לאורך הכביש המהיר למהירות של 60 קמ"ש, ועל הטנק הותקנו גם אמצעי תצפית חדשים. אבל ערכת השריון והחימוש העיקרי - התותח האוטומטי 20 מ"מ KwK 38 הלך ל"Lynx" מה-PzKpfw II המקורי, שהפך אוטומטית לחסרונות העיקריים של הרכב הקרבי החדש, שלא הוסיף לפופולריות שלו בקרב חיילים.



מספר נסיבות תרמו לבקשה של הוורמאכט לטנק סיור קל. בשלב הראשוני של מלחמת העולם השנייה התמודדו משוריינים רבים היטב עם משימות ביצוע הסיור למען האינטרסים של היחידות הממונעות והטנקים של הצבא הגרמני. השימוש בהם בתפקיד זה הוקל במידה רבה על ידי פיתוח רשת כבישים נרחבת במערב אירופה (היו מספר רב של כבישים סלולים) והיעדר הגנה מסיבית נגד טנקים של האויב. לא קשה לנחש שאחרי ההתקפה על ברית המועצות, המצב השתנה באופן דרמטי, במקום כבישים הופיעו כיוונים, במיוחד המצב הסלים בסתיו ובאביב, כאשר הטכנולוגיה הגרמנית ממש נתקעה בבוץ הרוסי. ההפתעה הלא נעימה השנייה עבור הוורמאכט הייתה שדיוויזיות הרובים של הצבא האדום היו חמושים בכמות מספקת של ארטילריה נגד טנקים, בנוסף החלו חיילים סובייטים להשתמש בתותחי נ"ט בהיקף הולך וגובר. כדור חודר שריון 14,5 מ"מ שנורה מרובה נ"ט פילח בקלות את השריון של כל כלי הרכב הגרמניים הקלים והכבדים.


כדי לתקן את המצב, החלו להעביר באופן מסיבי לגדודי הסיור את המשוריינים Sd.Kfz.250 ו-Sd.Kfz.251 למחצה, טנקים קלים Pz.38 (t) ו-Pz.II שימשו גם לסיור, אבל הצורך בטנק סיור מיוחד נעשה ברור עוד יותר. עם זאת, עובדי מחלקת הנשק של הוורמאכט חזו התפתחות כזו של אירועים, ויזמו עבודה על יצירת טנק סיור קל עוד לפני תחילת מלחמת העולם השנייה. עם זאת, העבודות הללו, למעשה, הסתיימו בלא כלום, וטנק הסיור האמיתי הראשון נוצר רק ב-1942, ונכנס לייצור המוני בסוף אוגוסט של אותה שנה. זה היה הטנק MAN VK 1303, אשר נוסה ביוני 1942 באתר הניסויים המפורסם קאמרסדורף. במהלך המבחנים, המכונית עברה 2484 קילומטרים והוכנסה לשירות תחת הכינוי Pz. II Ausf. L Luchs. הצו המוקדם קבע ייצור של 800 טנקים מסוג זה.

למרבה ההפתעה, הטנק כבר היה מיושן בתחילת הייצור: השריון לא היה מספיק בעליל, למרות שהוא עלה על השריון של כלי רכב משוריינים, והאקדח האוטומטי 20 מ"מ היה נשק חלש מדי. שמירת גוף הטנק בטווח שבין 10 מ"מ (גג ותחתית) ל-30 מ"מ (מצח גוף) לא הספיקה בבירור, במיוחד לכניסה לשדות הקרב של 1943-1944. הגוף המרותך בצורת קופסה של טנק סיור קל חולק לשלושה תאים: בקרה (הוא גם תא הילוכים), לחימה ומנוע. בקדמת גוף הספינה היו משרות הנהג (משמאל) ומפעיל הרדיו (מימין). לרשות שניהם עמדו מכשירי תצפית הממוקמים ביריעת הספינה הקדמית, ניתן היה לסגור אותם עם תריסים משוריינים. בצריח הטנק הכפול נמצאו עמדות מפקד הטנק, ששימש גם כתותחן, ומעמיס.

צריח הטנק היה מרותך, אך משום מה הייתה חסרה כיפת מפקד. במקביל הותקנו בגג המגדל שני מכשירי תצפית פריסקופ - בכיסויי הפתחים של המפקד והמעמיס. לרשות האחרון עמד גם מכשיר צפייה בצד ימין של המגדל. שלא כמו כל השינויים של הטנקים הליניאריים Pz.II, הצריח על ה-Lynx הותקן באופן סימטרי ביחס לציר האורך של הרכב הקרבי, הצריח סובב באופן ידני. כל הטנקים היו מצוידים בשני מכשירי קשר: רדיו הגל הקצר Fspr "f" ורדיו VHF FuG 12.

חמישה טנקים לא מוכרים ממלחמת העולם השנייה. חלק 2. טנק סיור קל "לינקס"


החימוש העיקרי של הטנק היה תותח אוטומטי Rheinmetall-Borsig KwK 20 בקוטר 38 מ"מ, יחד עם מקלע 7,92 מ"מ MG 34 (MG 42). קצב האש של האקדח הגיע ל-220 כדורים לדקה, המהירות ההתחלתית של הקליע חודר השריון הייתה 830 מ"ש. הוא יכול לחדור ללוח שריון של 25 מ"מ המוצב בזווית של 30 מעלות במרחק של 350 מטר. כדי להתחיל את המלחמה, אקדח כזה הספיק כדי להילחם בביטחון בטנקים קלים סובייטיים BT ו-T-26, אבל נגד טנקים בינוניים וכבדים האקדח היה חסר תועלת כמעט לחלוטין, אם כי היה סיכוי להדוף את הטנקים הקלים T-60 ו-T -70 אפילו עם אקדח כזה. גם יעילות תחמושת הפיצול הייתה נמוכה. תחמושת הטנק כללה 330 כדורים לתותח ו-2250 כדורים למקלע.

אפילו במהלך תהליך התכנון, המעצבים הגרמנים הבינו שבשנת 1942 תותח ה-20 מ"מ יהיה חלש מאוד, מה שיגביל משמעותית את היכולות הטקטיות של הטנק החדש. מסיבה זו, החל מאפריל 1943, הוצע לעבור לייצור טנק חמוש בתותח KwK 50 ארוך קנה 39 מ"מ באורך קנה של 60 קליברים. אותו אקדח הותקן על הטנקים הגרמניים Pz.IIl שינויים J, L ו-M, זה היה מספיק כדי להתמודד עם T-34. במקביל, תוכנן להציב את האקדח במגדל חדש, מאחר והישן היה קטן מדי עבורו. תכונה נוספת הייתה שהצריח המורחב החדש היה פתוח בחלקו העליון, מה שגם סיפק לצוות תצפית טובה יותר ויכולת תצפית על שדה הקרב (הרי הטנק נוצר במקור כרכב סיור). טנק אב טיפוס עם צריח כזה היה ידוע בשם VK 1303b, אך ייצורו הוגבל בסופו של דבר ליחידות בודדות.

לב המיכל היה מנוע מקושר 6 צילינדרים מקורר נוזלי Maybach HL 66p, שפיתח הספק מרבי של 180 כ"ס. ב-3200 סל"ד. עם מנוע זה, הטנק האיץ ל-60 קמ"ש בנסיעה על הכביש המהיר, וזה היה די והותר. בנזין עופרת בדירוג אוקטן של 76 שימש כדלק, קיבולת שני מכלי הגז הזמינים הייתה 235 ליטר. טווח השיוט בכביש המהיר היה כ-290 ק"מ, בנסיעה על פני שטח קשים - לא יותר מ-150 ק"מ.



תחתית הטנק ביחס ללוח אחד הורכבה מחמישה גלילים מצופים גומי המסודרים בשתי שורות (משודרים), גלגל מנחה עם מנגנון מתיחת מסילה וגלגל הנעה קדמי. בולמי זעזועים הידראוליים טלסקופיים היו ממוקמים על גלגלי הכביש הראשון והחמישי. באופן כללי, בשל השימוש בסידור רולים מדורג, המיכל היה מובחן על ידי חלקות טובה.

טנק הסיור הקל "לינקס" יוצר בייצור המוני בשני מפעלים גרמניים: MAN והנשל. הייצור הסדרתי החל במחצית השנייה של אוגוסט 1942. במקביל, 118 PzKpfw II aufs עזבו את בתי המלאכה של MAN. L Luchs, Henschel הרכיב בסך הכל 18 כלי רכב קרביים. כולם היו חמושים בתותח אוטומטי 20 מ"מ KwK 38. לא ידוע המספר המדויק של הטנקים המורכבים המצוידים בתותח 50 מ"מ, לפי מקורות שונים, רק 4 עד 6 רכבים קרביים כאלה יצאו מחנויות המפעל (וזה לפי מקורות שונים). להערכות האופטימיות ביותר).

טנקי הייצור הראשונים החלו להיכנס ליחידות קרביות בסתיו 1942. על פי התוכניות, תוכנן לצייד אותם בפלוגה אחת כל אחד בגדודי סיור של אוגדות טנקים. אך למעשה, מספר הטנקים שיוצרו לא הספיק, רק יחידות בודדות קיבלו רכבי סיור חדשים. לדוגמה, בחזית המזרחית, אלו היו דיוויזיות הפאנצר השלישית והרביעית. בחזית המערבית - אוגדות טנקים 3, 4 ואימון. בנוסף, כמה "לינקס" היו בשירות עם דיוויזיית הפאנצר של ה-SS "ראש מת". למרות המספר הקטן של PzKpfw II aufs. L Luchs שימשו באופן פעיל למדי עד סוף 2, ובדיוויזיית הפאנצר ה-116, שבה פלוגה 1944 של גדוד הסיור ה-4 הייתה מצוידת במלואה בטנקים אלו (2 טנקים באוקטובר 4), השתמשו בכלי הרכב האחרונים ששרדו ב. שנת 27.



השימוש הקרבי בטנקים אלו אישר את חולשת ההגנה על השריון והנשק שלהם, ואם הגרמנים ניסו לעשות משהו עם הראשונים אפילו בשטח, אז לא ניתן היה לעשות דבר עם חימוש הטנקים מחדש. ידוע באופן אותנטי שבדיוויזיית הפאנצר ה-4 קיבל חלק מה"לינקס" לוחות שריון נוספים של 20 מ"מ בהקרנה הקדמית, שהביאו את עובי השריון של מצח גוף הטנק הקל ל-50 מ"מ.

רובם המכריע של הטנקים הללו אבדו במהלך הלחימה בחזית המזרחית והמערבית. רק שני עותקים של PzKpfw II aufs שרדו עד היום. ל לוצ'ס. טנק סיור קל אחד ממוקם בצרפת, במוזיאון הטנקים בסמור, השני בבריטניה, במוזיאון הטנקים בבוינגטון.

מאפייני הביצועים של PzKpfw II aufs. L Luchs ("לינקס"):
מידות כוללות: אורך גוף - 4630 מ"מ, רוחב - 2480 מ"מ, גובה - 2210 מ"מ.
משקל קרבי - 11,8 טון.
תחנת הכוח היא מנוע קרבורטור Maybach HL 6r 66 צילינדרים בהספק של 180 כ"ס.
מהירות מרבית - עד 60 קמ"ש (בכביש המהיר), עד 30 קמ"ש בשטח קשה.
עתודת כוח - 290 ק"מ (בכביש המהיר), 150 ק"מ (קרוס קאנטרי).
חימוש - תותח אוטומטי 20 מ"מ KwK 38 ומקלע 7,92 מ"מ MG-34.
תחמושת - 330 פגזים, 2250 כדורי מקלע.
צוות - 4 אנשים.

מקורות המידע:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzII/luchs
http://tanki-v-boju.ru/tank-pz-kpfw-ii-ausf-l-luchs-sdkfz-123
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/pz2l.htm
חומרים ממקורות פתוחים
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

37 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    מאי 30 2018
    למה לעזאזל גרמניה הוציאה על פיתוחים כאלה? עדיף להתמקד בייצור רביעיות שהוכיחו מזמן את יעילותן, במיוחד עם קנה ארוך 75 מ"מ. תותח, ועוד פנתרים מבטיחים.
    1. +13
      מאי 30 2018
      ציטוט: NF68
      למה לעזאזל גרמניה הוציאה על פיתוחים כאלה?

      ליחידות מודיעין, אגב, לקחו מאיתנו ניסיון כדי ללוות טורים ולהילחם בפרטיזנים, וגם להעמיס יכולות שאינן מסוגלות לשחרר משהו רציני יותר.
      הטנקים המעט ידועים של מלחמת העולם השנייה כוללים את טנק הסיור הגרמני הקל "Lynx" (שם מלא Panzerkampfwagen II Ausf. L "Luchs")
      ידוע גם בשם "נמר קטן"...
      1. +1
        מאי 30 2018
        ציטוט מאת: svp67
        ציטוט: NF68
        למה לעזאזל גרמניה הוציאה על פיתוחים כאלה?

        ליחידות מודיעין, אגב, לקחו מאיתנו ניסיון כדי ללוות טורים ולהילחם בפרטיזנים, וגם להעמיס יכולות שאינן מסוגלות לשחרר משהו רציני יותר.
        הטנקים המעט ידועים של מלחמת העולם השנייה כוללים את טנק הסיור הגרמני הקל "Lynx" (שם מלא Panzerkampfwagen II Ausf. L "Luchs")
        ידוע גם בשם "נמר קטן"...


        עבור יחידות סיור, ה-2s וה-3 הקיימים מתאימים למדי. ובמקום הטנקים הללו ניתן לייצר גם טרקטורים ארטילריים ומשוריינות.
        1. +2
          מאי 31 2018
          ציטוט: NF68
          עבור יחידות סיור, ה-2s וה-3 הקיימים מתאימים למדי.

          לא, לגרמנים יש הגיון משלהם לפיתוח נשק. אגב, 3 היה "קישור נוסף" שממנו נפטרו מיד. 2 כבר מיושן בעליל, במיוחד מבחינת הגנה וכמעט מיצה את האפשרויות למודרניזציה. ובמקרים כאלה ניסו הגרמנים מיד להעלות משהו חדש על פס הייצור.
          1. 0
            מאי 31 2018
            אגב, 3 היה "קישור נוסף" שמיד נפטרו ממנו

            ובכן, מיד... ייצור ה-T-3 הופסק רק ב-1943. אפילו ב-1942, הגרמנים הסתמכו על ה-T-3, כטנק הראשי של הוורמאכט. בשנת 1942 יוצרו 2325 T-3 ו-994 T-4. אז, כמובן, הגרמנים עשו טעות גדולה מאוד כשאימצו את ה-T-3. היה צורך בשנת 1937 לאמץ את ה-T-4 עם כלי נשק שונים: עם תותח 37 מ"מ כנשק נ"ט, ועם בדל סיגריות 75 מ"מ כטנק תמיכה. אז, כבר באביב 1942, במקום ה-T-3 עם תותח 50 מ"מ, יופיעו מטוסי T-4 עם תותח 75 מ"מ ארוך קנה, שפגעו ב-T-34 וב-KV ללא בעיות.
            טנק הסיור זה שטויות. יש לו עתודת כוח קצרה, שהיא חשובה ביותר עבור סיור, מסלולים מטלטלים המסכים את הטנק ומהירות נמוכה יחסית. לא בכדי, לאחר המלחמה אימצה ברית המועצות את ה-BRDM-1 בעל הגלגלים, בעל טווח של 500 ק"מ ומהירות של 80 ק"מ בכביש המהיר, ול-BRDM-2 היו ביצועים גבוהים עוד יותר.
            1. +2
              אוגוסט 2 2018
              ציטוט: Cat_Kuzya
              היה צורך בשנת 1937 לאמץ את ה-T-4 עם כלי נשק שונים


              היה צורך לעזור לרומל בצפון אפריקה ולזרוק לשם את כל המשאבים, ולא למהר בצורה אובדנית עם "תחת חשוף" לעבר ברית המועצות הענקית והבלתי מנוצחת. והיום, סביר למדי שלא יהיו כיבים כאלה בגוף הפלנטה כמו ארצות הברית ובריטניה הקטנה.
            2. 0
              פבואר 10 2019
              ציטוט: Cat_Kuzya
              אז, כמובן, הגרמנים עשו טעות גדולה מאוד כשאימצו את ה-T-3. היה צורך בשנת 1937 לאמץ את ה-T-4 עם כלי נשק שונים: עם תותח 37 מ"מ כנשק נ"ט, ועם בדל סיגריות 75 מ"מ כטנק תמיכה.

              כן, זה זניח, היה צורך לשחרר מיד את הנמרים וה-YagTigers, אתה מבין, עד ה-41 הם היו יכולים לשחרר מתחת לאלף ... wassat

              ודעתי היא שהטעות הגרמנית היא שהם המשיכו לייצר T-1 ו-T-2 במקום להגדיל את הייצור של T-4. אבל עם שחרורו של ה-T-3, הם ניחשו נכון. אבל למרבה המזל, היטלר לא הקשיב לי, והגנרלים שלו לא הצליחו להשלים את משימותיהם...
          2. 0
            מאי 31 2018
            ציטוט מאת: svp67
            ציטוט: NF68
            עבור יחידות סיור, ה-2s וה-3 הקיימים מתאימים למדי.

            לא, לגרמנים יש הגיון משלהם לפיתוח נשק. אגב, 3 היה "קישור נוסף" שממנו נפטרו מיד. 2 כבר מיושן בעליל, במיוחד מבחינת הגנה וכמעט מיצה את האפשרויות למודרניזציה. ובמקרים כאלה ניסו הגרמנים מיד להעלות משהו חדש על פס הייצור.


            3 עם 60 קליבר 50 מ"מ. עם תותח, בניגוד ל-2, הוא עדיין יכול היה להילחם בצורה גרועה בטנקים סובייטיים בינוניים ואפילו כבדים T-34 ו-KV. על בסיס אותו 3-ki ניתן היה לתקן אקדח יורה עם קנה ארוך 75 מ"מ. תותח, שעד סוף המלחמה באירופה היה נשק נ"ט יעיל שיורי.
            באשר לחידושים הגרמניים, כאן הוליכו הגרמנים את עצמם שולל. די להיזכר במסלולי התחבורה והלחימה של ה"טייגר" במשקל 56 טון ובקוטר רצועת הכתף "פנתר", שהוא רק 1650 מ"מ. בגלל מה להתקין 88 מ"מ. רובים KWK-43 יצטרכו להגדיל את קוטר רצועת הכתף לגודל המינימלי הנדרש של 1750 מ"מ. הגרמנים פיתחו מגדל "צר" כזה, אך הם לא הגיעו לייצור המוני. אך גם בתהליך תכנון ה"פנתר" ניתן היה לספק מיד את האפשרות להתקין על ה"פנתר" גם 7,5 ס"מ KWK-42 וגם 8,8 ס"מ KWK-43.
            1. 0
              פבואר 10 2019
              ציטוט: NF68
              אך גם בתהליך תכנון ה"פנתר" ניתן היה לספק מיד את האפשרות להתקין על ה"פנתר" גם 7,5 ס"מ KWK-42 וגם 8,8 ס"מ KWK-43.

              אילו מאפייני ביצועים הם הציבו בפני המפתחים, הם עשו את זה. ל-KWK-42 היה חדירת שריון ודיוק מספיקים ללקוח, וקצב קרב גבוה יותר מ-KWK-43. פנתר מילא בהצלחה את משימתו - השמדת טנקים בינוניים.
            2. 0
              פבואר 10 2019
              ציטוט: NF68
              אך גם בתהליך תכנון ה"פנתר" ניתן היה לספק מיד את האפשרות להתקין על ה"פנתר" גם 7,5 ס"מ KWK-42 וגם 8,8 ס"מ KWK-43.

              אבל זה פשוט לא הגרמנים באותה תקופה. אז היה להם מצב פרדוקסלי כאשר הטנק נוצר עבור נשק ספציפי ...
        2. 0
          מאי 31 2018
          רובים מונעים מוצלחים למדי נעשו על בסיס החריץ השני.
          הגרמנים, לאחר שנמנעו מרגע אימוץ הרכבים החדשים לשירות (39-41 שנים), שלפו כל מה שיכלו מכל מה שהם יכלו. הפנתר לעולם לא יחליף את הפאנצרים הרביעיים. יקר מדי.
          היה צורך בתחליף לרביעייה. 50 מ"מ של שריון צריח ללא זוויות רציונליות גרוע פי כמה מ-45 מ"מ בזווית של 45 מעלות עבור ה-T-34. עדיף לא לזכור על הצדדים בכלל.
          הדוגמה הפשוטה ביותר, ל-T-34-85 היה סיכוי לנצח במפגש עם הנמר, במיוחד במרחק של פחות מקילומטר. הפאנצר הרביעי מול ה-IS-2, במיוחד הסדרה המאוחרת יותר, לא נתן שום סיכוי בקרב המתקרב לפזיק.
          1. 0
            מאי 31 2018
            ציטוט של דמיורג'
            רובים מונעים מוצלחים למדי נעשו על בסיס החריץ השני.
            הגרמנים, לאחר שנמנעו מרגע אימוץ הרכבים החדשים לשירות (39-41 שנים), שלפו כל מה שיכלו מכל מה שהם יכלו. הפנתר לעולם לא יחליף את הפאנצרים הרביעיים. יקר מדי.
            היה צורך בתחליף לרביעייה. 50 מ"מ של שריון צריח ללא זוויות רציונליות גרוע פי כמה מ-45 מ"מ בזווית של 45 מעלות עבור ה-T-34. עדיף לא לזכור על הצדדים בכלל.
            הדוגמה הפשוטה ביותר, ל-T-34-85 היה סיכוי לנצח במפגש עם הנמר, במיוחד במרחק של פחות מקילומטר. הפאנצר הרביעי מול ה-IS-2, במיוחד הסדרה המאוחרת יותר, לא נתן שום סיכוי בקרב המתקרב לפזיק.


            התותחים המתנייעים הללו הצליחו רק לזמן מה, ולאחר מכן נאלצו הגרמנים לייצר משולשים מוגנים היטב ומתקני נ"ט מוגנים היטב.
      2. +9
        מאי 30 2018

        הנה "טיגר קטן" אמיתי - Pz.I Ausf.F !!!
      3. +4
        מאי 31 2018
        ציטוט מאת: svp67
        כמו "נמר קטן"
        כאן, אלא, הוא מתאים ל-T-IF, שהיה לו שריון עד 80 מ"מ והיה בשימוש נגד הפרטיזנים שלנו ושל יוגוסלבים.
        1. 0
          פבואר 10 2019
          ציטוט של פרס.
          ציטוט מאת: svp67
          כמו "נמר קטן"
          כאן, אלא, הוא מתאים ל-T-IF, שהיה לו שריון עד 80 מ"מ והיה בשימוש נגד הפרטיזנים שלנו ושל יוגוסלבים.

          זה Pz.I Ausf.F לצחוק
      4. 0
        יוני 3 2018
        לגרמנים היה סיור טנקים מוקדם משלנו. כמו גם הרבה דברים אחרים.
        1. 0
          פבואר 10 2019
          ציטוט: דפוס
          לגרמנים היה סיור טנקים מוקדם משלנו. כמו כל כך הרבה דברים אחרים

          לצחוק הצחיק אותי... זה הופיע אצלנו כשלגרמניה לא היו טנקים, עוד בשנה ה-27... והטנק הגרמני הראשון שלאחר המלחמה (ה-1 העולמי) הוכנס לשירות בשנים 34-36 (לפי כמה מקורות, זה היה מדגם ניסיוני Pz.I).
    2. +1
      מאי 30 2018
      מדוע חצתה גרמניה את גבול ברית המועצות?
      1. הטל היה סמיך על הדשא,
        הערפילים רחבים.
        באותו לילה החליט הסמוראי
        חוצים את הגבול בנהר.

        אבל המודיעין דיווח בוודאות -
        והצוות נסחף,
        בארץ המולדת של המזרח הרחוק
        גדוד שביתת שריון.
        1. התגובה הוסרה.
    3. 0
      אוגוסט 12 2018
      אבל לא הכל טוב עם הפנתר, המחיר והכי חשוב העמל רגישים מאוד לעומת הארבעה.
      אז לא היה להם זמן לשחרר פנתרים לכל חטיבות הפאנצר, ונראה שגודריאן לא כל כך אהב את הפנתר.
  2. BAI
    +4
    מאי 30 2018
    אקדח 20 מ"מ אוטומטי KwK 38 קיבל "Lynx" מה-PzKpfw II המקורי, שהפך אוטומטית לחסרונות העיקריים של הרכב הקרבי החדש

    לזה מתכוונים המחברים. במאמר על ה-T-60, המחברים טענו כי אקדח 20 מ"מ הוא נשק מקובל לחלוטין עבור טנק קל. https://topwar.ru/142084-rasskazy-ob-oruzhii-tank
    -t-60-snaruzhi-i-vnutri.html מתאריך 28.05.2018/XNUMX/XNUMX.
    1. +2
      מאי 30 2018
      עד שהופיע ה"לינקס", מטוסי T-60 נשארו רק בחזית לנינגרד! והיית צריך להתאמץ כדי לדפוק את ה-T-70 או ה-T-34!
    2. קליבר כשלעצמו רחוק מלהביע הכל.
      אין להשוות את רובה דויטשה בקוטר 20 מ"מ ואת ה-SHVAK ה"מקורקע" ב-T-60.
      האקדח של דויטשה היה הרבה יותר חזק, והכי חשוב, הוא ירה יריות בודדות, שהיה הרבה יותר מדויק וחסכוני.
      1. 0
        מאי 31 2018
        אתה צודק כאשר משווים את כוחם של רובים, הכל קשור למחסנית: ל-SHVAK יש מארז מחסניות 98 מ"מ מבית DShK, ול-KwK38L \ 112 יש 128 מ"מ.
        1. +1
          מאי 31 2018
          У תותחים שרוול ShVAK מ מכונת ירייה שו"ק 12,7*108. שרוול זה שונה משרוול DShK בכך שיש לו שפה, לא חריץ, ואורך השרוול הוא 99 מ"מ.

          מעל המחסנית 20 * 99R, באמצע המחסנית DShK 12,7 * 108, מתחת למחסנית 12,7 * 108R של מקלע ShVAK.
          והנה המחסנית של האקדח T-2:

          כפי שאתה יכול לראות, גם מארז המחסניות וגם הפגז של התותח הגרמני גדולים בהרבה מזה הסובייטי. קליע ה-ShVAK שקל 96 גרם ובעל מהירות התחלתית של 815 מ"ש. הקונכייה הגרמנית שקלה, בהתאם לסוג, בין 130 ל-148 גרם, והייתה לה מהירות התחלתית של 860 עד 900 מ' לשנייה, כלומר, הפער ביניהן היה בערך כמו בין הגרמני 20*138 לסובייטי. 23*152, כאשר הקליע שקל 190 גרם ובעל מהירות התחלתית של 980 m/s. יחד עם זאת, כמובן, אף אחד לא עולה בדעתו להשוות בין שני הפגזים האחרונים הללו, שכן כוחו של הפגז הסובייטי 23 מ"מ ברור. אבל אנחנו מאוד אוהבים להשוות את מחסנית ShVAK למחסנית של אקדח T-2.
          1. +1
            מאי 31 2018
            תודה, עשיתי טעות לגבי השרוול, כמובן 108 מ"מ, 98 זה עם בראונינג.
          2. 0
            יוני 1 2018
            ציטוט: Cat_Kuzya
            קליע ה-ShVAK שקל 96 גרם ובעל מהירות התחלתית של 815 מ"ש.

            אני חייב לומר שזו הייתה החלטה מאולצת, ששורשיה נמתחים לייצור המוני.
            והייצור שלנו באותם ימים נכשל בעקביות בהכנסת ה-20 מ"מ MZA ו-37 מ"מ לסדרה. והיו סיכויים גדולים שגם רובה האוויר 20 מ"מ בעיצוב חדש מתחת למחסנית רגילה לא יגיע לסדרה.
            במקביל, המקלע הכבד ShVAK-12,7 כבר היה בסדרה, שעיצובו עבר מלוטש, וטכנולוגיית הייצור נופתה באגים. לכן, הוחלט לייצר ממנו רובה אוויר חדש, במינימום שינויים - כדי לא להגדיר מחדש את הייצור. המחיר עבור זה היה קליע קצר קצר ומחסנית קצרה.
            בשל העובדה שמכשירי ShVAK תוכננו במקור עבור קליבר 12,7 מ"מ, היה צורך להשתמש במחסנית 20 מ"מ בתוכה כדי ליצור קליע במשקל קל במיוחד (91 גרם לעומת המשקל הרגיל של 125-150 גרם עבור קליבר זה) ואורך קצר.
  3. +2
    מאי 30 2018
    באופן כללי, יש לי גישה שלילית כלפי טנקים קלים, כלי רכב חסרי ערך ומיותר.
    1. +4
      מאי 30 2018
      ובכן, אתה טועה כאן. אם אתה לא מצפה מהם לנס ומשתמש בהם למטרה המיועדת להם, זו טכניקה די הכרחית. מודיעין, סיור, אגפים, פעילות נגד חבלה בעורף הקרוב.
      1. +1
        מאי 30 2018
        ציטוט של גארי לין
        ובכן, אתה טועה כאן. אם אתה לא מצפה מהם לנס ומשתמש בהם למטרה המיועדת להם, זו טכניקה די הכרחית. מודיעין, סיור, אגפים, פעילות נגד חבלה בעורף הקרוב.

        ובכן, בכמויות כאלה? כן, ו-SDKFZ של כל שינוי היה עושה טוב
  4. +3
    מאי 30 2018
    תודה למחבר על החלק השני. hi מחכה בקוצר רוח לשלישי!
  5. +1
    מאי 31 2018
    מקלע 7,92 מ"מ MG 34 (MG 42) הוצמד אליו

    ניתן לפרט יותר על MG-42. כיצד ניתן להגדיר 42 במקום 34?
    1. התגובה הוסרה.
  6. +2
    מאי 31 2018
    תודה על המאמר המעניין והאינפורמטיבי.
  7. +3
    מאי 31 2018
    הפניתי את תשומת הלב למשפט "... השמורה לא הספיקה כדי להיכנס לשדות הקרב". זה טנק סיור בהתקפה, או מה ללכת?
    אבל אין להכחיש שהוא די חלש הן מבחינת שריון והן מבחינת נשק.
    שינוי פותח ושוחרר מוקדם יותר
    PzKpfw || אוסט. טנק תמיכה חי"ר J עם שריון 80 מ"מ. רק 22 כלי רכב יוצרו בסוף 1942.
  8. התגובה הוסרה.
    1. 0
      מאי 31 2018
      ניסית ליד קורסק?
  9. תודה על המאמר! חיוך דוגמה מאוד מעניינת לכלי רכב משוריינים... חבל שהמשך הרעיון לא הגיע למקום שבו ה-VK 1602 Leopard היה אמור להיות האפוגי.
    http://warwall.ru/photo/warwall/hobby_boss/15-0-4
    13

    מי שמעוניין יכול לקרוא על VK 1602 Leopard:
    https://topwar.ru/95148-proekt-legkogo-razvedyvat
    elnogo-tanka-man-miag-vk-1602-leopard-germaniya.h
    TML
  10. 0
    יוני 10 2018
    הודות למחבר, לא ידעתי שהלינקס נכנס לסדרה. מסתבר שהגנרלים הגרמנים היו יותר מטומטמים ממה שחשבתי... היה בסיס מצוין לעיבוד חוזר - ה-T-3 מסוג E. כן, הוא גדול יותר במידותיו (70 ס"מ יותר ורוחב 40 ס"מ), אבל המתלה הוא על מוטות פיתול...
  11. 0
    אוקטובר 7 2018
    ציטוט מאת: svp67
    אגב, הם לקחו מאיתנו ניסיון, בשביל ......... המאבק בפרטיזנים


    באיזה סוג פרטיזנים נלחמנו? עם שלו, או שזה גם על זקן מכנו ושאר "ירוקים"? לצחוק

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"