חיל האוויר הנורבגי קיבל שלושה מטוסי קרב רגילים F-35A Lightning-2

47
שלושה מטוסי קרב חדשים מסוג F-35A Lightning-2 הגיעו לנורבגיה. ב-22 במאי 2018 נחתו הלוחמים בבסיס חיל האוויר הנורבגי "ארלנד", אמר משרד ההגנה של המדינה.

חיל האוויר הנורבגי קיבל שלושה מטוסי קרב רגילים F-35A Lightning-2




לפיכך, בהתחשב בשלושת ה-F-35A הראשונים שהגיעו לבסיס האוויר בנובמבר 2017, לחיל האוויר הנורבגי יש כיום את היכולת להפעיל 6 עותקים של מטוס הקרב האחרון. בנוסף, חיל האוויר הנורבגי מחזיק ב-7 מטוסי F-35 נוספים, אך הם פרוסים בארצות הברית בבסיס לוק, שם מאומנים עליהם טייסים נורבגיים, מדווח TsAMTO

טייסי חיל האוויר הנורבגי בודקים ומעריכים כעת את ה-F-35 באקלים הנורבגי.

הבחירה במטוס ה-F-35 Lightning-2 כמטוס הקרב הראשי הוכרז על ידי משרד ההגנה הנורבגי בעקבות מכרז בסוף 2008. מטוסי הקרב החדשים ביותר נועדו להחליף את צי מטוסי ה-F-16 המיושנים. בסך הכל, התוכניות של משרד ההגנה הנורבגי לרכוש 52 F-35A.

על פי התוכניות לאספקת מטוסים, חיל האוויר הנורבגי משנת 2018 יקבל 6 מטוסי F-35 חדשים מדי שנה עד 2024. בדיקת המטוס אמורה להסתיים עד 2019, ואז משרד הביטחון מתכנן להכריז על מוכנות לשימוש קרבי ב-F-35. מוכנות לחימה מלאה מתוכננת להגיע ב-2025.
  • http://nikvesti.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

47 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    מאי 25 2018
    טייסי חיל האוויר הנורבגי בודקים ומעריכים כעת את ה-F-35 באקלים הנורבגי...
    לא הבין... עיכוב המטוס הזה לא עבר את מבחן הפעולה בתנאי הקוטב הצפוני?
    1. +3
      מאי 25 2018
      ציטוט: שוריק70

      לא הבין... עיכוב המטוס הזה לא עבר את מבחן הפעולה בתנאי הקוטב הצפוני?

      למה עבר כמובן.
      1. 0
        מאי 25 2018
        שם הופתעתי. למה הביטוי הזה על "בדיקות בתנאי האקלים של נורבגיה"
        1. 0
          מאי 25 2018
          כי התנאים בנורבגיה עדיין שונים מהתנאים, נניח, באלסקה. באופן כללי, זה הסטנדרט - לבדוק ציוד שנרכש בחו"ל בתנאים שלנו.
          1. +5
            מאי 25 2018
            כעת במסמכים הנלווים תהיה דרישה הן לישראל:
            "בעת טיסה, כבה מערכות התגנבות כדי שרוסיה לא תוכל ללמוד אותן. או לטוס במטוסי F-15 ישנים יותר". חחח
            1. +2
              מאי 25 2018
              אני חושב שה-F-15 הישן יחיה את ה-F-35 קריצה
      2. +2
        מאי 25 2018
        אהרון זעבי....למה זה עבר, כמובן.

        ההומור שלך מובן. טוב
      3. +5
        מאי 25 2018
        ציטוט: ארון זעבי
        למה עבר כמובן.

        אהרון צהריים טובים. זוהי התקנת מחשב.

        עד לאחרונה, מטוס זה היה צריך להישמר בהאנגר מחומם, מכיוון שבטמפרטורות מתחת ל-15 מעלות צלזיוס, מערכות המחשב F-35 סירבו שוב ושוב להתניע בשל העובדה שיחידת בקרת הכוח לא תוכננה למזג אוויר קר.
        1. +3
          מאי 25 2018
          ציטוט מאת ואדיבק
          ציטוט: ארון זעבי
          למה עבר כמובן.

          אהרון צהריים טובים. זוהי התקנת מחשב.

          עד לאחרונה, מטוס זה היה צריך להישמר בהאנגר מחומם, מכיוון שבטמפרטורות מתחת ל-15 מעלות צלזיוס, מערכות המחשב F-35 סירבו שוב ושוב להתניע בשל העובדה שיחידת בקרת הכוח לא תוכננה למזג אוויר קר.

          שלילי
          הם נמצאים באלסקה מאז 2017

          מבחני אקלים בכלל ב-2015
          http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_
          id = 161
          1. +2
            מאי 25 2018
            ציטוט מאת iwind
            הם נמצאים באלסקה מאז 2017

            ימין. היה. ב-8 באוקטובר, פורטל israeldefense.co.il דיווח כי כמה ממטוסי החמקן האחרונים, המיועדים לפעולה נסיונית בכפור עז, נחתו בבסיס איילסון.
            אתה יודע מה התוצאה?
            1. +1
              מאי 25 2018
              ציטוט מאת ואדיבק
              ציטוט מאת iwind
              הם נמצאים באלסקה מאז 2017

              ימין. היה. ב-8 באוקטובר, פורטל israeldefense.co.il דיווח כי כמה ממטוסי החמקן האחרונים, המיועדים לפעולה נסיונית בכפור עז, נחתו בבסיס איילסון.
              אתה יודע מה התוצאה?

              אתה מבין שמה שאתה כותב עליו היה לפני יותר מ-5 שנים. הייתה בעיה במטען הסוללה.
              רכיב אחד הדגים בצורה חיה את השבריריות של ה-F-35A. טמפרטורות בעגלין מתונות עד 59 מעלות פרנהייט גרמו לבעיה ביחידת הבקרה של מטען סוללות 270 וולט בתוך המטוס. .
              כעת ה-F-35 norge מופעל ללא האנגר כלל. להשתמש בסוככים. וכלום
              https://sputniknews.com/military/2017111010589785
              39-norway-f35-hangars-tents/

              כל העבודה על כל הגרסאות של ה-F-35 הסתיימה ב-16 באפריל 2018 F-35С ביצעה את הטיסה האחרונה שלה. גרסת F-35A אפילו מוקדמת יותר
      4. זוהי איור
      5. 0
        מאי 26 2018
        ובכן, התמונה נראית כמו עיבוד מה
    2. +1
      מאי 25 2018
      ציטוט: שוריק70
      טייסי חיל האוויר הנורבגי בודקים ומעריכים כעת את ה-F-35 באקלים הנורבגי...
      לא הבין... עיכוב המטוס הזה לא עבר את מבחן הפעולה בתנאי הקוטב הצפוני?

      קרא בעיון. טייסי חיל האוויר הנורבגי בוחנים!
  2. +2
    מאי 25 2018
    באופן הגיוני, נורבגיה לא צריכה את צעצועי הזהב האלה בכלל. אבל מדינת נאט"ו העשירה נאלצה להתפצל.
    1. +7
      מאי 25 2018
      לפי ההיגיון של מי? לפי דבריך?
      1. +2
        מאי 25 2018
        סייר.....לפי ההיגיון של מי? לפי דבריך?

        כן ! פרוס שלך או "נורווגי". אתה יכול להבין את ישראל ויפן.
        אבל ה-F-35 של נורבגיה? במיוחד באזור הארקטי? לא קל להפעיל שם מטוסים רגילים (זולים) כל השנה. ומי מאיים על ביטחון נורבגיה? בנוסף, ה-F-35 מכוון בעיקר לא להגנה אלא לדיכוי הגנות אוויריות של האויב. כן
        1. +4
          מאי 25 2018
          1. לגבי האם קל יותר או קשה יותר לתפעל את ה-F-35, אני חושב שהצבא הנורבגי יודע יותר טוב ממך.

          2. ביטחון נורבגיה מאוים, למשל, על ידי הצי הבלטי של הפדרציה הרוסית. לספינות שלהן, אגב, יש הגנה אווירית.
          1. +3
            מאי 25 2018
            התבלבלת עם הצי הצפוני?
            1. +2
              מאי 25 2018
              כן, זה לא משנה, לפחות האוקיינוס ​​השקט, אם הוא צף.
          2. +1
            מאי 25 2018
            מי מאיים עליך?
          3. +3
            מאי 25 2018
            סייר....1. לגבי האם קל יותר או קשה יותר לתפעל את ה-F-35, אני חושב שהצבא הנורבגי יודע יותר טוב ממך.

            טסתי לנורבגיה ומכיר את התנאים לתעופה ממקור ראשון.

            נורבגיה מאוימת, למשל, על ידי הצי הבלטי הרוסי. לספינות שלהן, אגב, יש הגנה אווירית.

            אה... טרול צעיר לשון בורים בגיאוגרפיה! נורבגיה מופרדת מהים הבלטי על ידי שוודיה. עכשיו הכל ברור?. hi
            1. +1
              מאי 25 2018
              1. טסתם לנורבגיה, והם (הנורווגים) גרים שם.

              2. אני יודע גיאוגרפיה טוב מאוד, אני פשוט לא יודע מי מהציים הרוסיים - הבלטי או הצפוני - יתקוף את נורבגיה במקרה של בלגן. חוץ מזה, מה, הספינות של הצי הבלטי לא יכולות להקיף את חצי האי הסקנדינבי במקרה של מלחמה ולפגוע בנורווגיה? או שאין לספינות הללו טילי שיוט ארוכי טווח שכבר טסו את המרחק מהים הכספי לסוריה?
  3. 0
    מאי 25 2018
    כן, FSUs איזה פינגווין טוב/רע, הוא טוב באחר:
    - עם היקף מכירות כזה, לוקהיד מרטין כבר הרוויח לעצמו את הפיתוח של הדור השביעי.
    -רוסיה/סין לא מתכוונות לתקוף אף אחד, ובהתאם לכך, אם לא תתקוף את עצמך, תוכל להימנע לחלוטין מהשימוש בו, וכתוצאה מכך, השוואה של מאפייני ביצועים ויכולות לחימה
    ואנחנו בודקים את כל המנועים, אבל הטובים שבהם, העסק לא הולך טוב, זה מפחיד לעתיד של שנות ה-30 ואילך, כשלא יהיה מה לשדרג
    1. +1
      מאי 25 2018
      ציטוט של Runoway
      - עם היקף מכירות כזה, לוקהיד מרטין כבר הרוויח לעצמו את הפיתוח של הדור השביעי.

      תוכנית fi-35 עדיין לא השתלמה והעלויות רק גדלות, חכו עוד....
      ציטוט של Runoway
      ואנחנו בודקים את כל המנועים, אבל הטובים שבהם, העסק לא הולך טוב, זה מפחיד לעתיד של שנות ה-30 ואילך, כשלא יהיה מה לשדרג

      ומי אמר לך שה-Su-57 יימכר, הא?! מדובר בפיתוח מבטיח, המיועד לדורות הבאים, שישודרג על בסיס ה-Su-57 למי יודע אילו דורות, עד שהבסיס עצמו יתיישן או שהזמן ידרוש זאת. למטוסי 4++ הגרועים יותר עכשיו, יש להם יתרונות משלהם ונישה משלהם בתעופה. אבל מכיוון שאתה טוען, אף מדינה לא תוכל לשנות את הצי כל כך מהר, המושגים של בנייה והזמנה שונים עבור כולם. חלקם מפתחים סדרה עם החלפה מהירה, אחרים מפתחים סדרה עם יכולת שדרוג ל-1-2 דורות, האפשרות השנייה ארוכה יותר, אבל אז זה יותר קל. הנה הדגם מוגבל של F-35 בשינויים הבאים, ארה"ב עובדת בדיוק על העיקרון הזה וה-F-35 היא גרסת יצוא שתמיד גרועה מהמקור (F-22)..... hi
      1. 0
        מאי 26 2018
        ציטוט: XXXIII
        הנה הדגם מוגבל של F-35 בשינויים הבאים, ארצות הברית עובדת בדיוק על העיקרון הזה ו F-35 היא גרסת יצוא, שהיא תמיד גרועה יותר מהמקור (F-22)

        מי אמר לך שטויות כאלה?
        ישנם פרמטרים בהם ה-F-35 עדיף על ה-F-22.
        באופן כללי, מדובר במטוסים למטרות שונות.
        1. +1
          מאי 26 2018
          ציטוט מאת Totah155
          מי אמר לך שטויות כאלה?
          ישנם פרמטרים בהם ה-F-35 עדיף על ה-F-22.
          באופן כללי, מדובר במטוסים למטרות שונות.

          אתה רוצה לומר שה-F-35 יכול להפוך לדור 6-7?! בכי
          1. 0
            מאי 26 2018
            ציטוט: XXXIII
            אתה רוצה לומר שה-F-35 יכול להפוך לדור 6-7?!

            אלו המילים שלך.
            לא אמרתי את זה.
  4. +3
    מאי 25 2018
    חיל האוויר הנורבגי קיבל שלושה מטוסי קרב רגילים F-35A Lightning-2

    אבל הבעלים אסר לטוס עליהם, כך שהרוסים לא יוכלו לקחת את המאפיינים שלהם. לצחוק לרמות
    1. +3
      מאי 25 2018
      ובכן, החבר'ה ממנצ'גורסק חיכו להם הרבה זמן...כדי "להרגיש" את הפלא הזה באוויר...
      ואז זה כבר לא מעניין עבור החבר'ה שלנו להצטלב עם F 16 ואחרים, הם די חלשים, או מטוסים או טייסי נורגה ...
      1. +1
        מאי 25 2018
        ציטוט: NN52
        זה כבר לא מעניין עבור החבר'ה שלנו לחצות דרכים, הם חלשים למדי, או מטוסים או טייסי נורגה ...

        ובמה הטייסים הנורבגיים חלשים איך הם יגלו? הרי הם לא מסדרים איתם קרבות אוויר, אז במה בדיוק מתבטאת החולשה הזו?
        1. +1
          מאי 25 2018
          חֲזִיז

          כמעט .... הם מנסים לשבש את הליווי של החבר'ה שלנו עם החבר'ה האחרים שלנו.
          זה לא עובד להם, ה-F 16 הוא זבל והטייסים ביישנים, כביכול, נורגים במילה אחת...
          ובכן, או כששלנו עובדים לפי הסיור של נורג, אז שלנו מתקרבים, למרות ה"זעם" של הטייסים מה-F 16....
          איך שלנו מפחדים להתקרב ל-10-15 מטר...
          ולמה אתה כל כך מתעניין בטייסים שלהם?
          1. +3
            מאי 25 2018
            ציטוט: NN52
            ולמה אתה כל כך מתעניין בטייסים שלהם?
            אני רק חושב שאם הם לא מתאימים, כמו שאתה אומר, ב-10-15 מטר, אז זו לא פחדנות, אלא הקפדה על הוראות. במילים אחרות, עד כמה הם מצווים --- הם מתקרבים. מרחק כזה. שלנו אולי יש סטנדרטים אחרים במקרים כאלה, זה הכל.
            הנורבגים לא לגמרי ביישנים, אלא האופי הצפוני הוא כזה. במצבים קריטיים, המעיינות שלהם לא מכווצים כך שכל דרומי יקנא. ועוד יותר מכך, אסור להם לחוות אלימות בשום צורה. במקביל. , הם לא מאבדים שליטה על עצמם, אבל הם הופכים את המצב לטובתם.
          2. 0
            מאי 26 2018
            ציטוט: NN52
            איך שלנו מפחדים להתקרב ל-10-15 מטר...

            ובכן, לא כולם צריכים שואו-אוף.
            1. +1
              מאי 26 2018
              יקירי, אם בתעופה אין לך רגל בשן, אז אתה לא צריך להעיר הערות ...
              אלה לא הצגות. לאחר מכן, הצופית עוזבת את הקורס המיועד...
              אומנוב...
              1. 0
                מאי 26 2018
                ציטוט: NN52
                יקירי, אם בתעופה אין לך רגל בשן, אז אתה לא צריך להעיר הערות ...
                אלה לא הצגות. לאחר מכן, הצופית עוזבת את הקורס המיועד...
                אומנוב...

                ובכן, כן, כל הטייסים בעולם פראיירים, חוץ מהטייסים הרוסים, כמובן.
                1. +1
                  מאי 26 2018
                  פחות או יותר ככה...
  5. +2
    מאי 25 2018
    בתוכניות של משרד ההגנה הנורבגי לרכוש 52 F-35A.
    נורבגיה היא מדינה עשירה, אז היא יכולה להרשות זאת לעצמה, והאמריקאים מאושרים.
    מוכנות לחימה מלאה מתוכננת להגיע ב-2025.
    האם יצליחו? הרי "האיום הרוסי" כבר לא מתדפק, אלא פורץ את דלתו של הנורבגי. והצוללות שלנו זחלו על פני הצדות הנורבגיות.
  6. +2
    מאי 25 2018
    כתוצאה מכך, הנורבגים לקחו להם 192 מיליון כל אחד, וכאן הם משפשפים באופן פעיל כ-100
    בסך הכל תרכוש נורבגיה 52 מטוסי קרב מסוג F-35 מהדור החמישי מארצות הברית. שווי החוזה הוא 10 מיליארד דולר.

    אז אמנם המחיר של f-35 ברמה של רביעיות אירופיות הוא תיאוריה, אבל בפועל זה קצת שונה
    1. התגובה הוסרה.
    2. +4
      מאי 25 2018
      ציטוט מאת _Ugene_
      אז אמנם המחיר של f-35 ברמה של רביעיות אירופיות הוא תיאוריה, אבל בפועל זה קצת שונה


      הנה החדשות לסוף 2017:

      https://www.reuters.com/article/us-norway-lockhee
      d-f35/norway-receives-first-f-35-fighter-jet-idUS
      KBN1DA26A

      העלות המוערכת של רכישת 52 מטוסי קרב חדשים תהיה 67.9 מיליארד NOK (8.36 מיליארד דולר) בערכי 2015, כולל ציוד תמיכה, סימולטורים, נשק ואימונים, לפי משרד ההגנה הנורבגי.


      כלומר, המחיר כולל לא רק מטוסים, אלא גם ציוד עזר, סימולטורים לנשק והדרכה.
    3. +1
      מאי 25 2018
      ציטוט מאת _Ugene_
      כתוצאה מכך, הנורבגים לקחו להם 192 מיליון כל אחד, וכאן הם משפשפים באופן פעיל כ-100
      בסך הכל תרכוש נורבגיה 52 מטוסי קרב מסוג F-35 מהדור החמישי מארצות הברית. שווי החוזה הוא 10 מיליארד דולר.

      אז אמנם המחיר של f-35 ברמה של רביעיות אירופיות הוא תיאוריה, אבל בפועל זה קצת שונה


      ובכן, בפועל, ה-F-35 זול יותר בחור
      ערך חוזה עבור אחרים
      6.8 מיליארד דולר עבור 24 יורופייטרים לקטאר הם 283 כל אחד
      https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2
      018-01-04/qatar-and-kuwait-eurofighter-sales-more
      -פרטים-נחשפים
      או Rafale עבור India 36 תמורת 7.9 מיליארד יורו, שיעניקו 263 מיליון דולר כל אחד.
      https://economictimes.indiatimes.com/news/defence
      /ndas-rafale-deal-much-beter-than-upas-say-mod-o
      fficials/articleshow/62876613.cms
      אפשר גם F\A-18
      10.1 מיליארד לכווית עבור 40 חתיכות
      250 ליחידה
      https://gulfnews.com/news/gulf/kuwait/kuwait-movi
      ng-ahead-with-f-18-purchase-report-1.2162171
      או לקנדה
      עבור 18 F \ A-18 5,23 מיליארד דולר, נקבל 29 .... מיליון לכל מטוס
      http://nationalpost.com/news/canada/buying-super-
      מטוסי-קרב-צרר-יעלה-קנדה-יותר-מ-6
      -מיליארד-אנחנו-ממשלה-אישורים
      1. 0
        מאי 26 2018
        רק שבדרך כלל יש מכלול גדול של כל מיני תוספים, החל מסימולטורים ועד לחלקי חילוף וטילים. ובכל חוזה הכל שונה
  7. 0
    מאי 25 2018
    נראה שה-F-35 הוא מטוס די ממוצע לייצור המוני, כדי לספק לבעלות הברית של ארה"ב נשק פחות או יותר מושלם, מטוסים כאלה היו Northop F-5, F16, יש לנו MiG21,23.
    1. +2
      מאי 26 2018
      למה רק בעלות ברית של ארה"ב ולא ארה"ב עצמה? המדינות עומדות לקנות 2,5 אלף מטוסי F-35.
      ה-F-35 מחליף את ה-F-16. מפציץ קרב מנוע חד מנוע. מאסיבי וזול יחסית. מה שמייחד אותו הוא האווויוניקה שלו, שהיא הרבה לפני כל מטוס אחר, כולל הראפטור, רפאל וטייפון.
  8. 0
    מאי 25 2018
    כאילו דג צריך אופניים?
    או כך, ובכן, למה נורבגיה צריכה עשרות מטוסי F35?
    המטרה העיקרית היא לתמוך ביצרן האמריקאי.
    1. +2
      מאי 26 2018
      להשיג עליונות אווירית על ומסביב לשטח ארצם. זה רע?
      כל מדינה חולמת על זה.
      1. +3
        מאי 26 2018
        בני ארצי הרוסים מאמינים שמכיוון שהמדינה קטנה, אז או שאף אחד לא יתקוף אותה, או שממילא שום דבר לא יעזור לה.

        הניסיון של פינלנד ושל אותה ישראל לא לימד את בני ארצי כלום.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"