ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

ארה"ב: רוסיה בדקה בחשאי את S-500

99
ערוץ טלוויזיה אמריקאי CNBC יצא בדו"ח, המתייחס לניסוי ברוסיה של מערכת ההגנה האווירית-טילים המתקדמת S-500. נמסר כי רוסיה עורכת ניסויים "סודיים" במערכת טילים נגד מטוסים זו. במקביל, הערוץ מתייחס לכאורה למודיעין האמריקאי.


למעשה, זה מאוד מוזר להכריז על ניסויים סודיים של נשק מבטיח במקרה הזה. ראשית, זה יהיה מוזר אם, למשל, עיתונאים אמריקאים היו מוזמנים למבחנים. שנית, רוסיה לא הסתירה מזה זמן רב שהיא מפתחת את מערכת ההגנה האווירית העדכנית של S-500, מה שאומר שיש להניח שהיא נבדקת בצורה כזו או אחרת.

החומר של CNBC טוען כי טיל ה-S-500 פגע במטרה במרחק של כ-480 ק"מ.

מתוך חומר:
זהו 50 מייל (כ-80,5 ק"מ) יותר מהטווח של כל מערכת טילים מודרנית נגד מטוסים.


כולל מתחמים רוסים שכבר בשירות.

ארה"ב: רוסיה בדקה בחשאי את S-500


הדיווח של ערוץ הטלוויזיה האמריקאי מוסיף כי מערכות ההגנה האווירית הרוסיות המבטיחות מסוגלות לא רק להפיל מטוסים וכלי טיס בלתי מאוישים, אלא גם ליירט מטרות אוויריות כמו טילים היפרסוניים. במיוחד מודגש כי עבור ה-S-500 "אין בעיה כמו ה-F-35 או ה-F-22", שכן ה-S-500 מסוגל "לזהות בקלות את המטוסים הללו ולהכות בהם".

על פי כמה דיווחים, מתחמים אלה (S-500 Prometheus) יתחילו להיכנס לכוחות המזוינים הרוסים ב-2020.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
99 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ספרטנז300
    ספרטנז300 25 במאי 2018 06:54
    +11
    כן, הם חשפו את ה"סוד" מאחורי שבעה חותמות בריון .
    1. vkl.47
      vkl.47 25 במאי 2018 07:00
      +14
      הם שתקו לגבי ההיפרבולואיד של חבר גארין
      1. אמירבק
        אמירבק 25 במאי 2018 07:19
        +23
        ציטוט: vkl.47
        הם שתקו לגבי ההיפרבולואיד

        האצבע האמצעית של הקרמלין נמשכת בין הטרופוספירה לאקסוספירה לצחוק
        1. שוריק70
          שוריק70 25 במאי 2018 07:24
          +6
          האם ניתן לשפר את ה-S-500 עם מכ"מים מה-S-300?
          אם אפשר, אולי אפשר יהיה להימנע ממלחמה נוספת, עם איראן כקורבן.
          1. פשוט לנצל
            פשוט לנצל 25 במאי 2018 07:44
            +10
            אם יש מערכת בקרה אוטומטית להגנה אווירית, אז אפשר "לשפר" מכ"מים משדה תעופה או מספינה.
            הם פשוט יהיו מרושתים ותוכל לכוון את מערכת ההגנה האווירית ממכ"ם שאינו חלק ממערכת ההגנה האווירית כלל (אבל הוא חלק ממערכת הבקרה האוטומטית של ההגנה האווירית) נמצא איפשהו יותר ממאה קילומטרים (כן, לפחות 500 ק"מ. העיקר שהמטרה תהיה בטווח של מערכת ההגנה מפני טילים)
            1. בולבס
              בולבס 25 במאי 2018 08:04
              +4
              החומר של CNBC טוען כי טיל ה-S-500 פגע במטרה במרחק של כ-480 ק"מ.



              - זה המרחק ש-IM צריך לדעת ולזכור.
              1. יויוקה
                יויוקה 25 במאי 2018 10:10
                +4
                ציטוט של bulvas
                החומר של CNBC טוען כי טיל ה-S-500 פגע במטרה במרחק של כ-480 ק"מ.



                - זה המרחק ש-IM צריך לדעת ולזכור.


                וגם, אל תשכח את הקליבר, שבו הטווח האמיתי התברר כלא כצפוי להרגיש
                הגילוי המוצלח של המבחן "הסודי" שעשע - בהתחשב בכמה פעמים הם בזבזו את העברת חיילינו לצחוק
                1. בולבס
                  בולבס 25 במאי 2018 11:34
                  0
                  ציטוט: יויוקה
                  הגילוי המוצלח של המבחן "הסודי" שעשע - בהתחשב בכמה פעמים הם בזבזו את העברת חיילינו


                  בואו לא נשלה את עצמנו

                  סביר להניח שגם צבא ארה"ב מחייך מדי פעם בקריאת ההודעות של העיתונאים שלהם, בדיוק כמונו.
            2. Zubr
              Zubr 25 במאי 2018 08:07
              +1
              באופן אידיאלי, זה ייראה נחמד ונוח. עם זאת, מצביע על כמה מכ"מים, אתה לא יכול להסתיר. נושא המאבק בלוחמה אלקטרונית פתוח.
            3. san4es
              san4es 25 במאי 2018 08:37
              +1
              ציטוט: פשוט לנצל
              ... ממוקם איפשהו מעל מאה ק"מ (כן, לפחות 500 ק"מ. העיקר שהמטרה תהיה בטווח של מערכת ההגנה מפני טילים)

              hi יתכן שהרדאר 91N6A (M) הוא תחנת מכ"ם אדפטיבית רב תכליתית (MARS), אשר בגרסה נייחת או ניידת של טווח הדצימטר, נועדה לזהות מטרות בליסטיות ואווירודינמיות, שניתן להשתמש בה:
              • מתחמי הגנת טילים אזוריים והגנה אווירית;
              • מערכות התרעה על שליטה בחלל והתקפה על טילים
              • מערכת ההגנה מפני טילים בתיאטרון.
              טווח זיהוי עם הסתברות של 0.95:
              - גופי טילים בליסטיים - 2000 ק"מ
              - ראש נפץ של טיל בליסטי עם משטח פיזור יעיל של 0.1 מ"ר - 1300 ק"מ
              מספר מטרות תעופה וחלל במעקב בו-זמנית (מרווח זמן - דקה אחת) 1-5
              מספר טילים נגד טילים מלווים ומודרכים בו זמנית (מרווח זמן - דקה) 1-5
              שגיאת ייעוד מטרה מקסימלית (זמן הארכה - 150 שניות) - 2 ק"מ
              טעות שורש-ממוצע-ריבוע בקביעת נקודת הפגיעה של ה-BR - 15 ק"מ
              טווח פעולה של אורכי גל, ס"מ 10
              טווח עיצוב:
              - מקסימום 3000 ק"מ
              - מינימום 30 ק"מ
              http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.ht
          2. ויאקה אה
            ויאקה אה 25 במאי 2018 11:32
            +1
            תחילה ציידו את ה-S-300 במכ"מים S-400 לפחות.
            למעשה, ה-S-400 הוא ה-S-300 עם מכ"ם חדש וטילים ישנים.
            1. צ'ריק
              צ'ריק 25 במאי 2018 12:18
              0
              וכל זה יהיה קשור לספרין וזגרלס וזה יהיה רגיל
            2. ניקולאי גרק
              ניקולאי גרק 25 במאי 2018 21:25
              +2
              ציטוט מאת: voyaka אה
              תחילה ציידו את ה-S-300 במכ"מים S-400 לפחות.
              למעשה, ה-S-400 הוא ה-S-300 עם מכ"ם חדש וטילים ישנים.

              דרכה דרכה דרכה

              ה-S-400 יכול לשמש כמערכת בקרת עמדה של הגנה אווירית על ידי שילוב מערכות הגנה אוויריות אזוריות שונות ומתן להן פקודות פגיעה במטרות, וכן שימוש בטילים ממערכות הגנה אוויריות ישנות יותר לפגיעה במטרות. לפריסת תקשורת למרחקים ארוכים, נעשה שימוש ברפיטר 15I6ME למתן תקשורת למערכת הבקרה 98ZH6E במרחק של 30/60/90 ק"מ ממרכז הפיקוד 30K6E. לפיכך, ה-S-400 הוא אמצעי לארגון וניהול הגנה אווירית שכבתית.

              קריצה קריצה
            3. לקס.
              לקס. 26 במאי 2018 08:27
              0
              והאלקטרוניקה חדשה, לא הזכרת את זה
          3. לילה
            לילה 25 במאי 2018 15:05
            +1
            המערכת שלנו היא פרו היא esholonized. הָהֵן. מערכות מתוכננות בעיקר למטרות שונות. אבל גם מבוגרים יותר אפשר להכות. בנוסף מערכות חדשות עם מכ"מים חדשים יכולות לספק סיוע למערכות ישנות יותר בחדר הבקרה. זה הבסיס להגנה האווירית שלנו, ולכן ה-A-135 וה-S-300 לא הוצאו מהשירות. יש להם מטרות שונות אבל המשמעות זהה
      2. וולודיה
        וולודיה 25 במאי 2018 07:22
        +3
        ציטוט: vkl.47
        הם שתקו לגבי ההיפרבולואיד של חבר גארין
      3. ul_vitalii
        ul_vitalii 25 במאי 2018 07:22
        +11
        הם בטח חושבים שלפני השיגורים עלינו לארגן ריקודים עגולים מסביב למדורה כדי למשוך תשומת לב. חיוך
    2. Maz
      Maz 25 במאי 2018 07:21
      +8
      כלומר, האמריקאים צריכים בדחיפות ליצור מטוס חדש מהדור השישי ואז למכור אותו לשותפים, לקצץ בתקציב ולתת אותו לבעלי ברית אסטרטגיים :)
      1. vkl.47
        vkl.47 25 במאי 2018 07:26
        +4
        זה לא יעזור.ידם של האפלה ביותר כבר משתרעת על הגלקסיה
        1. Felix99
          Felix99 25 במאי 2018 07:46
          0
          ה-S-600 מתוכנן להילחם במטוסים מהדור השביעי.
          1. סקאי
            סקאי 25 במאי 2018 08:29
            +6
            ה-S-600 יהיה מונע על ידי אנרגיה גרעינית ובעל טווח טיסה בלתי מוגבל. קריצה
            1. ויאקה אה
              ויאקה אה 25 במאי 2018 11:34
              +1
              ומכ"מי S-700, הם אומרים, רואים התגנבות גם כשהם עדיין בבונקרים תת-קרקעיים. חיוך
              1. צ'ריק
                צ'ריק 25 במאי 2018 12:19
                +2
                לא בשלב ההרכבה תראה
            2. ואדים237
              ואדים237 25 במאי 2018 20:06
              +1
              עם 600, ל-Triumfator יהיו יכולות רחבות ליירט טילים בליסטיים לטווח בינוני ו-ICBMs.
              1. ויאקה אה
                ויאקה אה 25 במאי 2018 21:22
                0
                האם הם יצרו רוצח קינטי? אל תפגע בראש הנפץ של ICBM באמצעות רסיסים.
                האמריקאים בודקים.
                1. ואדים237
                  ואדים237 25 במאי 2018 22:59
                  0
                  זה יושג לא על ידי מיירט אחד, אלא על ידי שניים או יותר, ולכל אחד יהיה מטען נפץ עם ראש נפץ מצטבר, המיירט אפילו לא יצטרך לדחוף את ראש הנפץ, רק לתפוס אותו לעין - הסילון המצטבר יצליח העבודה שלה.
                  1. לחבל
                    לחבל 26 במאי 2018 08:30
                    0
                    האם הסילון הזה יתפוצץ על ידי זרימת האוויר המתקרבת?
                    1. ואדים237
                      ואדים237 26 במאי 2018 13:12
                      0
                      בגובה של 200 קילומטר יש לך זרימת אוויר.
                  2. ויאקה אה
                    ויאקה אה 26 במאי 2018 13:00
                    0
                    הרעיון ברור לי, אבל הביצוע לא. אם המיירט מתקרב לראש הנפץ, אך מחטיא מעט לאורך המסלול, אז ראש הנפץ המצטבר חייב להיות מופנה איכשהו לכיוון ראש הנפץ. אנחנו צריכים מחפש סריקה ומנגנון סיבובי. ואני שם לב, מחשב שיחשב את נקודת המפגש של cum.jet וראש הנפץ. שלא לדבר על מד טווח הלייזר. לסיכום: המנגנון מורכב אפילו יותר מהרוצח הקינטי.
                    1. ואדים237
                      ואדים237 26 במאי 2018 13:19
                      0
                      יהיה מחפש סריקה, תקיפה ברגע הגישה היא 10 - 20 מטר מגוף ראש הנפץ, מספיק אפילו להכות סילון מצטבר על גוף ראש הנפץ כדי שיישרף במהלך הקורס לתוך שכבות צפופות של האטמוספירה.
      2. וולודיה
        וולודיה 25 במאי 2018 07:50
        +2
        ציטוט: מאז
        כלומר, האמריקאים צריכים בדחיפות ליצור מטוס חדש מהדור השישי ואז למכור אותו לשותפים, לקצץ בתקציב ולתת אותו לבעלי ברית אסטרטגיים :)
        אנשים מפוספסים מעולם לא נתנו לאף אחד משהו סתם ככה!
      3. ארון זעבי
        ארון זעבי 25 במאי 2018 07:54
        0
        ציטוט: מאז
        כלומר, האמריקאים צריכים בדחיפות ליצור מטוס חדש מהדור השישי ואז למכור אותו לשותפים, לקצץ בתקציב ולתת אותו לבעלי ברית אסטרטגיים :)

        לא מטוס, אלא רקטה.
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 25 במאי 2018 10:07
          +1
          וכל המאבק הזה בין טווחי מערכות ההגנה האווירית והטילים המשוגרים באוויר יסתיים בכך שבשלב הבא טווח הטיסה של ה-RVB יהפוך לכזה שהמטוס כבר לא יהיה צורך עבורו. חיוך
    3. בר1
      בר1 25 במאי 2018 08:19
      +5
      הארמטה מגיע, הניצחון עם פרומתאוס מכוסה, הקואליציה יורה, הגזירה תומכת, הבומרנג רץ הלוך ושוב, הפדרציה מושקת, האוונגרד עף פנימה, איפה כל זה קורה ברוסיה או בלטיניה, או אולי זה בכלל לא קיים?
      1. 72jora72
        72jora72 25 במאי 2018 08:41
        +7
        לא מטוס, אלא רקטה.
        .... לא רקטה, אלא ספינת כוכבים שעליה יעביר טראמפ את היהודים לאלפא קנטאורי.
        1. קיכלי
          קיכלי 25 במאי 2018 09:03
          +15
          ציטוט מ: 72jora72
          לא מטוס, אלא רקטה.
          .... לא רקטה, אלא ספינת כוכבים שעליה יעביר טראמפ את היהודים לאלפא קנטאורי.


          על אודות. אבל עדיין יש הבדל איך לקרוא למטרה?
        2. לְהַבהֵב
          לְהַבהֵב 25 במאי 2018 09:44
          +2
          שעליו יעביר טראמפ את היהודים לאלפא קנטאורי.
          ושם יפגשו את האחרונים יהודים ספרדים, שישלחו אותם בחזרה לכדור הארץ, במילים "לאשכנזים אין מה לעשות באלפא קנטאורי". wassat
          1. איגור V
            איגור V 25 במאי 2018 10:28
            0
            ציטוט: הבהוב
            שעליו יעביר טראמפ את היהודים לאלפא קנטאורי.
            ושם יפגשו את האחרונים יהודים ספרדים, שישלחו אותם בחזרה לכדור הארץ, במילים "לאשכנזים אין מה לעשות באלפא קנטאורי". wassat

            תרגם! עיכוב
            1. לְהַבהֵב
              לְהַבהֵב 25 במאי 2018 10:50
              +1
              [quote=איגור V][quote=flicker][quote]
              תרגם! עיכוב[/ Quote]
              אני לא מבין את עצמי טוב לצחוק היהודים האלה מתחלקים איכשהו לשתי קבוצות, ספרדים ואשכנזים, חלקם נראים דוברי עברית, נראה שאחרים מעדיפים יידיש.
      2. kit88
        kit88 25 במאי 2018 08:43
        +11
        ציטוט: בר1
        אולי זה בכלל לא קיים?

        ואתה בודק
        1. בר1
          בר1 25 במאי 2018 09:21
          0
          ציטוט מאת: kit88
          בדקת


          שמות לטיניים ותמונות שלא במקומם טובים בשבילך...
      3. ואדים237
        ואדים237 25 במאי 2018 20:14
        0
        מבטיח: ארמטה - נרכש, בומרנג - נבדק Kurganets - נבדק סופית, קואליציה נבדקת, פגיון - בשירות ובסדרה, ואנגארד - נבדק, Burevestnik - נבחן פוסידון - נבדק, טורפדו מורכב סטטוס 6 - בשירות, טיל שיוט אסטרטגי X 50 - בפיתוח, טיל היפרסוני טקטי משוגר אוויר עם סקראמג'ט - בפיתוח, טיל זירקון נמצא בשלב הניסוי האחרון, מתחם הלייזר Vozdviye נמצא בניסוי.
        1. בר1
          בר1 25 במאי 2018 20:17
          0
          ושבתאי 5 על הירח?
          1. מורדווין 3
            מורדווין 3 25 במאי 2018 20:20
            0
            ציטוט: בר1
            ושבתאי 5 על הירח?

            לא, על הירח. לצחוק
          2. ואדים237
            ואדים237 25 במאי 2018 23:01
            0
            שבתאי 5 - במוזיאון.
    4. helmi8
      helmi8 25 במאי 2018 10:16
      +3
      ציטוט: Spartanez300
      חשף את ה"סוד" מאחורי שבעה חותמות

      הבלתי נשכח "והוא מבקר בסתר את פילגשו..." לצחוק
      1. קפטן 45
        קפטן 45 25 במאי 2018 11:06
        +1
        ציטוט מאת helmi8
        הבלתי נשכח "והוא מבקר בסתר את פילגשו..." צוחק

        הגרסה המקורית הייתה SYNAGOGUE עיכוב חחח
  2. נכדו של פרון
    נכדו של פרון 25 במאי 2018 06:57
    +6
    במקביל, הערוץ מתייחס לכאורה למודיעין האמריקאי.

    שוב, המידע האמין ביותר מרשתות חברתיות קריצה
    1. sdc_alex
      sdc_alex 25 במאי 2018 08:44
      +2
      כנראה קרא גם VO לצחוק
      1. פרנואיד50
        פרנואיד50 25 במאי 2018 11:47
        +1
        ציטוט מאת sdc_alex
        קרא גם VO צוחק

        לפעמים הם אפילו מעירים. לצחוק
        1. costo
          costo 25 במאי 2018 15:58
          +1
          יויוקה (יורי):- זה המרחק ש-IM צריך לדעת ולזכור.
          וגם, אל תשכח את הקליבר, שבו הטווח האמיתי התברר כלא זהה לתחושה הצפויה

          אז אפשר לקרוא ל-ICBM PTR החדש שנוצר, שהטווח האמיתי שלו התברר כלא ממש כצפוי, רעיון טוב כן
  3. עָתִיק
    עָתִיק 25 במאי 2018 06:58
    +5
    ובכן, באובב לרמות !!! אנחנו בודקים את הנשק שלנו איפה, איך ומתי אנחנו צריכים! !! לרמות לרמות לרמות
  4. יורה הרים
    יורה הרים 25 במאי 2018 07:00
    +6
    הם אלה שמדביקים את ה"תככים"... בצורה כל כך מטופשת. ובכן, איך הם ידעו שאף אחד לא עושה סודות מיוחדים מהמתחם הזה!
    1. קובייה123
      קובייה123 25 במאי 2018 08:07
      +4
      ציטוט: יורה הרים
      הם אלה שמדביקים את ה"תככים"... בצורה כל כך מטופשת.

      כן, הם לא משיגים תככים. והדרך לא מטופשת. האם באמת לא ברור שזו כבר טכנולוגיה מבוססת? עושים מלית בנושא שמעניין אותך, ואז מנתחים את התגובה אליו ברשתות החברתיות. פתאום מישהו מדבר. ויש כאלה. והטכנולוגיה הזו זולה ויעילה מאוד.
    2. אייל מנומס
      אייל מנומס 25 במאי 2018 08:24
      +3
      ציטוט: יורה הרים
      הם אלה שמדביקים את ה"תככים"... בצורה כל כך מטופשת.

      ואולי, דקויות התרגום. ברוסית, הידיעה הזו צריכה להישמע כך: "... מתחם S-500 נבדק תוך שמירה על משטר הסודיות..." ובתרגום התברר "... משתיקי קול רוסיים בסתר, לא כמו ילד , בדקו את מערכת ההגנה האווירית שלהם כמו עכברוש...".
  5. אובסן
    אובסן 25 במאי 2018 07:01
    +14
    התעורר. מצא סוד גלוי
    מידע מהאתר תוצרתנו בתאריך 24.05.2018/XNUMX/XNUMX.
    נודע כי יום קודם לכן החל ברוסיה, במפעל לבניית מכונות בניז'ני נובגורוד, ייצור המוני של מערכות טילי נ"מ מתקדמות מסוג S-500, המותקנות על שלדת מכונית.

    ראוי לציין כי על פי תוכניות אגף הביטחון, בעתיד הקרוב יוכל ה-S-500 פרומתאוס להחליף את מערכת טילי הנ"מ S-2007 הפועלת מאז 400. בסך הכל, ה-S-500 חייב לעבוד בצבא לפחות 25 שנים. מתוך ציפייה לרלוונטיות ולעליונות בתחום זה מתוכננות מערכות נ"מ חדשות. משלוחים כלליים של ה-S-500 לחיילים סדירים מתוכננים להתחיל כבר ב-2020.

    בערב נודע כי ייצור ה-S-500 "פרומתאוס" הושק במפעל חדש בניז'ני נובגורוד, אשר נבנה ב-5 שנים על ידי קונצרן אלמז-אנטיי במיוחד למטרות אלו.
  6. askort154
    askort154 25 במאי 2018 07:06
    +7
    S-500 אינו סוד במשך זמן רב. אבל ה-S-600 ??? בריון
    1. בר1
      בר1 25 במאי 2018 08:21
      0
      ציטוט מאת: askort154
      S-500 אינו סוד במשך זמן רב. אבל ה-S-600 ??? בריון

      אתה יכול להראות אז s500, כי זה לא סוד ??
      1. RipRap
        RipRap 25 במאי 2018 10:31
        +1
        והעניין הוא להראות את זה, זה נראה בדיוק אותו דבר מבחוץ כמו ה-S-300 וה-S-400. כל ההבדל הוא ברקטות ובמלית, אבל אף אחד לא יראה לך את זה.
        1. בר1
          בר1 25 במאי 2018 21:50
          0
          ציטוט של riprap
          והעניין הוא להראות את זה, זה נראה בדיוק אותו דבר מבחוץ כמו ה-S-300 וה-S-400. כל ההבדל הוא ברקטות ובמלית, אבל אף אחד לא יראה לך את זה.

          וזירקון, איך נראה פגיון?
  7. רצועות
    רצועות 25 במאי 2018 07:09
    +2
    . זהו 50 מייל (כ-80,5 ק"מ) יותר מהטווח של כל מערכת טילים מודרנית נגד מטוסים.


    באמת? עיכוב wassat
    1. לא רע
      לא רע 25 במאי 2018 07:29
      +7
      "חבר, תאמין: היא תקום,
      כוכב של אושר כובש
      רוסיה תתעורר משינה
      ועל חורבות האוטוקרטיה
      כתוב את השמות שלנו!" חיוך
  8. אלטונה
    אלטונה 25 במאי 2018 07:09
    +3
    יש לי הרושם שבלוגרים אוקראינים ומרגלים אמריקאים נמצאים ממש בכל מקום, ומכל מקום יש דליים של הדלפות בתקשורת של מגוון רחב של מידע סודי וקנייני. זו כמובן בדיחה, אבל עם כזה, אתה יודע, חלק קטן מהבדיחה.
    נ.ב. בברית המועצות, היו כותבים משהו כזה שרקטת הניסוי פגעה במטרה בחלל הקרוב (הרחוק). ואז כולם היו מנחשים היכן נמצא החלל הקרוב (הרחוק) הזה. ואז הם מחלקים הכל לאויבים במבט חטוף. ובבוקר קראת את כל ה"אנליטיקה" הצבאית הזו.
    1. מפלצת_שמן
      מפלצת_שמן 25 במאי 2018 09:14
      +1
      מכיוון שהניסויים תועדו ונקבע הטווח, המשמעות היא שגם הטיל שפגע בבואינג החולה באוקראינה תועד.... עם זאת, הם לא מספקים נתונים על אותו אירוע... הם שותקים "כמו פרטיזנים"...
  9. rotmistr60
    rotmistr60 25 במאי 2018 07:11
    +7
    הם כתבו על מבחנים "סודיים" על מנת להפריז במשמעותם ובזמינותם של "מקורות מהימנים".
    מודגש במיוחד כי עבור ה-S-500 "אין בעיה כמו F-35 או F-22", שכן ה-S-500 מסוגל "לזהות בקלות את המטוסים הללו ולהכות בהם".
    טוב, לפחות זה צוין. ואז, מתוך הרגל, הם יכלו לכתוב על "קריקטורות", אוזן על רגלי חימר, שהכנו בצורה גרועה, וכו'.
    1. צייד הקפצות
      צייד הקפצות 25 במאי 2018 07:16
      +4
      ג'ין, שלום! hi עוד הפליץ בשלולית מאמרומדיה עם מציצת עובדות מאצבע.
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 25 במאי 2018 07:39
        +6
        פאשה, בריאות טובה hi יש להם הרבה אפונה למקרים כאלה, כך שבנוסף לעובדה שאנחנו קוראים אותם, אנחנו מקשיבים, אנחנו נאלצים להרגיש. לצחוק משקאות
        1. צייד הקפצות
          צייד הקפצות 25 במאי 2018 07:41
          +3
          היי ויטלי! hi
          ציטוט מאת ul_vitalii
          נאלץ להרגיש.

          זדולבאלו כבר מחליף את המסננים במסכת הגז. חחח משקאות
  10. ניווט 1
    ניווט 1 25 במאי 2018 07:15
    +1
    זה חייב להיבדק בסוריה, כדי של"נבחרים" יהיה טפטוף בין הרגליים והמכנסיים תמיד רטובים. לצחוק
  11. gabonskijfront
    gabonskijfront 25 במאי 2018 07:19
    +1
    אם תנחית אותם, אז כל אלגוריתם הפעולות הצבאיות שלהם, שפותח במשך עשרות שנים, יקרוס.עליונות אווירית היא משהו שבלעדיו האמריקאים לא יזוזו.
  12. K-50
    K-50 25 במאי 2018 07:21
    +1
    ארה"ב: רוסיה בדקה בחשאי את S-500

    צ'סלבו כמה דבי לואידים.
    מבחנים בתחום הצבאי אינם מסוג המידע ששווה לנסות בכל פינה. אם מותר אחרת, אז יש לכך רקע פוליטי, ולכן ניתן לחשוף זאת רק לטובת המדינה.
    1. Anykin
      Anykin 25 במאי 2018 09:31
      0
      ששש. תן לפורומים לדון בהכל בסתר)
  13. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 25 במאי 2018 07:39
    0
    מה שכן, ואחרי הכל, המומחים שלהם, לפי המדע, גם מבינים ששיפור הוא טבעי. המדע פועל למענו (מלבד באופן טבעי) ונשארו רק שיטות זולות.
  14. ROSS 42
    ROSS 42 25 במאי 2018 07:41
    +4
    ברוסיה עושים הרבה בסתר. הם שלחו בחשאי את כוחות התעופה והחלל לסוריה, לקחו בחשאי מלדוניום במסגרת תוכנית הסימום הממלכתית, שפכו (מרחו, שפכו) בסתר "מתחילים" סקריפלס, תחת הכותרת "סודי ביותר" הם ערכו מצעד ב-9 במאי ... בכי אבל אצל הינקרים הכל פתוח ולאן שלא תסתכלו, או אוזני חמור בולטות החוצה, או שחדק של פיל זז, או שתסרוקת של פסיון מתנשאת... wassat
  15. HMR333
    HMR333 25 במאי 2018 07:58
    0
    balabols כמעט אף אחד לא היה מדליף להם מידע כזה! במקום זאת, הם המציאו את זה כחדשות חמות לאחר הצו הנשיאותי להאיץ את הפיתוח מ-500!
  16. מיקפוסטר
    מיקפוסטר 25 במאי 2018 08:15
    +2
    ככל הנראה הדיווח הבא של CNBC יהיה בנושא "האם לפוטין יש כוכב מוות?"
  17. יורקובס
    יורקובס 25 במאי 2018 08:18
    +2
    המפעל בניז'ני נובגורוד הודיע ​​על תחילת ייצור המוני של ה-S-500, מה שאומר שהבדיקות כבר הצליחו. זה כל ההיגיון של הסנסציה מצד עיתונאים אמריקאים.
  18. אלטונה
    אלטונה 25 במאי 2018 08:36
    +3
    ציטוט מאת: ROSS 42
    הם שלחו בחשאי את כוחות התעופה והחלל לסוריה, לקחו בחשאי מלדוניום במסגרת תוכנית הסימום הממלכתית, שפכו (מרחו, שפכו) בסתר "מתחילים" סקריפלס, תחת הכותרת "סודי ביותר" הם ערכו מצעד ב-9 במאי ...

    --------------------------------
    אתמול למדתי על טביעות האצבע ה"סודיות" של הצבא הרוסי על (שימו לב!) ראש מערכת טילי ההגנה האווירית בוק (שבהתפוצצות היא יוצרת מעין כדור של שברים שפוגע במטרה המעופפת), שההולנדים החוקר וסטרבקה ראה וזיהה באופן אישי. לעזאזל עם החדשות. וסטרבקה הרכיב את ראש הנפץ משברים קטנים, כנראה באופן אישי. לצחוק לצחוק
    1. מפלצת_שמן
      מפלצת_שמן 25 במאי 2018 09:40
      0
      אסף את חלק הראש משברים קטנים

      "כדור.... נפץ..." חשב סטירליץ, "זרק לו את המוח"...
    2. קפטן 45
      קפטן 45 25 במאי 2018 11:10
      0
      ציטוט מאלטונה
      וסטרבקה הרכיב את ראש הנפץ משברים קטנים, כנראה באופן אישי. צוחק צוחק

      אני מבקש סליחה, תגיד לי של מי חלק ראשו הורכב וסטרבקה משברים קטנים? האם אני מבין נכון שזה שלי? לצחוק
  19. צ'שייר
    צ'שייר 25 במאי 2018 08:37
    0
    היי... סוד גדול... זה... למעשה, הם ניסו את הרקטה עד כה... מרציף התחנה.
  20. אלכס 2048
    אלכס 2048 25 במאי 2018 08:55
    0
    מה זה שוב שהמתחם הצבאי-תעשייתי האמריקני מנסה בצורה כה מצועפת לעמוד בפוזה של קיסה וורוביאנינוב ולהתחנן לכסף?
  21. ישן26
    ישן26 25 במאי 2018 09:08
    +2
    ציטוט: Cube123
    כן, הם לא משיגים תככים. והדרך לא מטופשת. האם באמת לא ברור שזו כבר טכנולוגיה מבוססת? עושים מלית בנושא שמעניין אותך, ואז מנתחים את התגובה אליו ברשתות החברתיות. פתאום מישהו מדבר. ויש כאלה. והטכנולוגיה הזו זולה ויעילה מאוד.

    והם עושים את זה לפחות 40 שנה, לא פחות. עוד בתחילת שנות ה-80, נעשה שימוש בטכניקה דומה, אמנם על ידי הבריטים, אבל זה לא משנה במגזין שלהם "טיסות בחלל". יש להם מדור במגזין הזה (או היה, אני לא יודע עכשיו). שנקרא "מכתבים". כמו שקוראים כותבים. אז כאן. בתוך כשנה הופיעו מכתבים דומים מאוד זה לזה, שנכתבו מטעם "קוראים". באותה תקופה כבר דלפו שמועות על הקמת מערכת בוראן בברית המועצות. השאלה הייתה בדרך כלל כך:
    - אדון נכבד! שמעתי (א) שבברית המועצות נוצרת מערכת דומה למערכת מעבורות החלל האמריקאית, רק עם ביצועים גבוהים יותר. והספינה הרוסית מסוגלת להכניס 75 טונות של מטען למסלול

    התשובה הייתה משהו כזה.
    - יקר (א) xxxxxxx. אתה גם צודק וגם טועה בו זמנית. בברית המועצות אמנם מפתחים מערכת דומה לזו האמריקאית, אבל לפי המקורות שלנו יש לה כושר נשיאה נמוך יותר, כ-60 טון.

    הוא מודפס במגזין בחלק זה. לאחר 1-2 מספרים חוזרים על ה"אות", רק השאלה היא כבר לא 75 טון מטען, אלא 60, והתשובה היא לא 60, אלא 50. וכך מספר פעמים עד שהאות מציינת 40, והתשובה הוא בערך 30 מכתב זה בעל מאפייני ביצוע דומים הוסר על ידי משרתינו האמיצים של הצנזורה מהמהדורה המחודשת של כתב העת הזה, שהיה בספריות רבות ברשות הרבים. פעם שאלתי את האוצר שלנו מהמשרד, האם באמת לא ברור מה זה התקף - זה סימן חושף ומשמעות הדבר שהם פוגעים או בנקודה, או כמעט בנקודה. התשובה הייתה - המבנה הזה לא כפוף לנו, הם תופסים כל מה שפחות או יותר מתאים למציאות (ביחס לטכנולוגיה הסובייטית)

    כעת הטכנולוגיות בהן נעשה שימוש השתנו, אך עקרונות העבודה נותרו זהים. רק אל תחכו חודשים ותמתחו את ה"משפט" הזה במשך חודשים. ההשפעה של הרשתות החברתיות תהיה מהירה מספיק

    ציטוט: אייל מנומס
    ואולי, דקויות התרגום. ברוסית, הידיעה הזו צריכה להישמע כך: "... מתחם S-500 נבדק תוך שמירה על משטר הסודיות..." ובתרגום התברר "... משתיקי קול רוסיים בסתר, לא כמו ילד , בדקו את מערכת ההגנה האווירית שלהם כמו עכברוש...".

    יכול מאוד להיות שכן. כי אנחנו מתרגמים. לא הם. ובהתחשב ברמת הידע הטכני של המתרגמים שלנו, הכל יכול להיות

    ציטוט: אובסן
    מידע מהאתר Made by us

    מקור נוסף. ייתכן שהביטוי "התחיל לעבוד על ייצור קדם-סדרה" יהפוך ל"התחיל ייצור אצווה". כדי להתחיל, עליך לענות על שאלה אחת. והאם מערכת S-500 אומצה בכלל. ולרקוד מכאן. אם הוא עדיין עובר LKI, אז לא סביר שיכולים להיות דיבורים על ייצור המוני. יחד עם זאת, אפילו התמ"ג אמר "על האצת תחילת הייצור ההמוני", ולא שהמערכת "מיוצרת סדרתית".

    ציטוט: Navigator 1
    זה חייב להיבדק בסוריה, כדי של"נבחרים" יהיה טפטוף בין הרגליים והמכנסיים תמיד רטובים. לצחוק

    מה עוד צריך לחוות בסוריה? פצצות תרמו-גרעיניות? הרי גם הם מעולם לא נבדקו למטרות? MBR אולי? איזו מאניה "למשוך הכל לסוריה".
  22. CAT BAIYUN
    CAT BAIYUN 25 במאי 2018 09:08
    +1
    ובכן, אני מבין... הם כתבו. ובגלל זה אני לא רואה את המשפט התורן על כמות הכסף הדרוש כדי להדביק את רוסיה? לצחוק
  23. _אוג'ין_
    _אוג'ין_ 25 במאי 2018 10:55
    0
    PVO-PRO S-500
    אז איזה סוג של טילים יפיל את ה-S-500, ICBMs?
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 25 במאי 2018 11:44
      0
      בְּקוֹשִׁי. תראה את טיל ה-ABM שהוצב באלסקה. הם ענקיים, מכיוון שהם חייבים להספיק לשגר רוצחים קינטיים לחלל, שיפגשו ראשי נפץ של ICBM בחלק האמצעי של המסלול. ה-S-500, בתיאוריה, אמור להפוך לאנלוג של מערכת IJIS.
      מסוגל ליירט IRBMs שטסים לאורך מסלול בחלל שמעליו.
      או אנלוגי של THAAD, שנתקל בראשי נפץ של ICBM כאשר הוא יורד על חפץ.
      אתה צריך להסתכל על הרקטה כדי להבין את היכולות שלה.

      ICBMs יורטים על ידי טילים כה כבדים.
      1. צ'ריק
        צ'ריק 25 במאי 2018 12:37
        0
        למה אנחנו צריכים להסתכל על אלסקה, למשל, אני אסתכל על Sary-Shaganskaya, בתיאוריה, ה-S-500 צריך לעלות על ה-thaads וה-izhis
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 25 במאי 2018 12:40
          0
          ובכן, אני בערך אותו הדבר. כדי להבין למה מסוגלת רקטה, אתה צריך להסתכל עליה.
      2. _אוג'ין_
        _אוג'ין_ 25 במאי 2018 13:00
        0
        אני חושב שזה הרבה יותר סביר שמטוסי IRBM שטסים בחלל מעליו מאשר ראשי נפץ של ICBM במהלך הירידה, כדי להבין את זה, אתה צריך להסתכל לא רק על הרקטה, אלא גם על המכ"ם
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 25 במאי 2018 21:28
          0
          אני חושב שסביר יותר שה-S-500 יחדד להשמדת לוויינים בטווח נמוך. להסרת מערכות בקרה והתמצאות לוויינים אמריקאים.
          יש צורך בפגיעה ישירה כדי להשמיד ראשי נפץ של טילים. אין די בשברים, שכן ראש הנפץ עטוף בשריון העשוי מחומרים עמידים בחום (ועמידים מאוד).
          ורוסיה עדיין לא המציאה מכשיר כזה - "רוצח קינטי". אז, כמו כאן העניין נשען על אלקטרוניקה ואופטיקה מתקדמות מאוד. גם ישראל לא המציאה את זה, אלא קיבלה מהאמריקאים את חץ מוכן לטילים שלהם.
          1. _אוג'ין_
            _אוג'ין_ 25 במאי 2018 22:12
            0
            אני חושב שסביר יותר שה-S-500 יחדד להשמדת לוויינים בטווח נמוך.
            אני מסכים, גם אני מיד חשבתי על לוויינים במסלולים נמוכים, אולי ה-MRBM זהה
            יש צורך בפגיעה ישירה כדי להשמיד ראשי נפץ של טילים.
            זה כמעט לא אמיתי, רחוק מדי ממערכות קודמות
          2. צ'ריק
            צ'ריק 26 במאי 2018 02:55
            0
            "מטאוריט" מעל צ'ליאבינסק מאשר riktanuli הוא בבירור לא מתנה מהאמריקאים
      3. ואדים237
        ואדים237 25 במאי 2018 20:21
        0
        אם מסתכלים על הגרסה של מיכל השיגור S 500, מסתבר שהטילים זהים בגודלם
  24. sib.ataman
    sib.ataman 25 במאי 2018 11:25
    0
    ובכן, לא הכל הוא קרנבל לחתול! ויום אחד נלך לגוגול!
  25. Livonetc
    Livonetc 25 במאי 2018 11:44
    0
    זהו 50 מייל (כ-80,5 ק"מ) יותר מהטווח של כל מערכת טילים מודרנית נגד מטוסים.

    ומה זה המורכב הזה.
    היה מדבר.
    לפי הבנתי, זה C400 ו-C300?
  26. pavelwf1
    pavelwf1 25 במאי 2018 12:47
    0
    ובכן, הם בדקו ומה!???? חצי מהארץ בזמן הזה ישנו בשלווה במיטותיהם.
    ומה עם זה צריך לצעוק לכל העולם ולבקש רשות !!???))))))))
    תודה לתקשורת האמריקאית על חדשות נהדרות לעקרות בית רוסיות.
    שינה עריבה. יהיה! ;)
  27. ולרביץ '
    ולרביץ ' 25 במאי 2018 13:28
    0
    מה זה להם? ובכן, הם בדקו נשק חדש, הם בדקו אותו בבית...
  28. NF68
    NF68 25 במאי 2018 15:14
    0
    האם הגיע הזמן להפעיל סנקציות חדשות נגד רוסיה?
  29. וולקה
    וולקה 26 במאי 2018 18:56
    0
    אז היאנקיז מצטיידים בחיתולים ומטפסים לתוך החורים שלך, אני חושב שפרומתאוס ימנע ממך לטפס לשמיים של מישהו אחר במשך זמן רב...