מטח מקסים: K-535 "יורי דולגורוקי" הראה כוח

126
צוללת גרעינית "יורי דולגורוקי" ביצעה מאגר מוצלח של טילים בליסטיים בין-יבשתיים "בולבה". נמסר כי השיגורים בוצעו מהים הלבן. במקביל אותרו מטרות לטילים במגרש האימונים קמצ'טקה קורה.

שירות העיתונות של מועצת הפדרציה של הצי הרוסי מדווח כי כל המטרות נפגעו בהצלחה.



המטח כלל 4 מטוסי ICBM מבוססי ים "בולבה". למעשה, זוהי הוכחה לכך שטילים מהמעמד הזה הובאו למצב מוכן ללחימה לחלוטין, ש"מומחים" בודדים ניסו לערער עליו לאחר שיגורים לא מוצלחים קודמים.

לעיון: סיירת הטילים הצוללת K-535 "יורי דולגורוקי" היא הספינה המובילה השייכת לפרויקט 955 "בורי". צוללת דור 4. השקתו התרחשה לפני 10 שנים. כחלק מ צי - מאז 2013. על הסיפון, הוא יכול לשאת 16 מטוסי Bulava ICBM, כמו גם טילי שיוט וטרפדות.

הצוות של "יורי דולגורוקי" הוא 107 קצינים ומלחים. מהירות מתחת למים - עד 29 קשר. אוטונומיה של ניווט - 90 ימים. עומק הצלילה המרבי של צוללת גרעינית הוא 450 מ'.

מטח מקסים: K-535 "יורי דולגורוקי" הראה כוח


ה-RS-30 Bulava הוא ICBM מוצק להנעה המיוצר על ידי מפעל Votkinsk. השקת המבחן הראשונה בוצעה ב-2005. מתוך 28 ההשקות הקודמות של Bulava, רבע לא הצליחו. זה גרם לכמה גורמים מעוניינים לומר שהטיל "גולמי". 9 השיגורים האחרונים, כולל מטחים, היו מוצלחים.

יצוין כי לראשונה מתבצעת מאגר של ארבעה טילים בליסטיים בין-יבשתיים של Bulava על ידי הצוללת יורי דולגורוקי. בהתאם לכך, לראשונה נפגעו מטרות מ-4 טילי בולבה במגרש האימונים קמצ'טקה, עליהם בוצעו שיגור בודד קודם לכן.
  • ויקיפדיה
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

126 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +49
    מאי 22 2018
    למיטב הבנתי, כל השקה היא לא אירוע רגיל ותוצאה מבריקה. כל הכבוד לצוות ולמפקד!
    1. +9
      מאי 22 2018
      ומייס לא אכזב!!!
      1. מעצמה אזורית צנועה, כפי שהיא צריכה לפי מעמדה, מבלי לעזוב את אזורה, הצביעה חד משמעית על אזוריותה הצנועה. כוחות על לא צנועים, בבקשה אל תדאג! אולי כך נראית ריבונות. ברכותי לכל המעורבים! תודה על השמיים השלווים.
        1. +37
          מאי 22 2018
          מה שהופך אותו לצנוע ואזורי הוא המעמד השליט של רימות מהחוף, שיכולים רק ליילל בטענות, לקונן ולהשפיל את עצמם מול אלה ששומרים על כספם, שהם, בתורם, גנבו מתושבי רוסיה...
          1. +20
            מאי 22 2018
            ציטוט: גרג מילר
            המעמד השליט של רימות מהחוף,

            אז, תחת שליטה של ​​רימות מהחוף, הם יצרו כאלה גאוניים: בורי במהירות גבוהה ומייס קומפקטי ואמין. זה כמו לפי ההיגיון הליברלי - סטאלין נגמר, הוא ניצח את העם, כאילו מילא את הגופות בעצמו. כל הכבוד למהנדסים שלנו! טוב
            1. PN
              +2
              מאי 22 2018
              תהילה למהנדסים אתה אומר? אני רוצה להטיל ספק. יש מידע אחד קטן אך גדול במאמר זה. או ליתר דיוק, חוסר המידע (שהוא כמובן סוד מדינה), כלומר: מהו מרווח הזמן בין שיגור הטילים? בתנאי מלחמה נותנים לאסטרטג חיים שלמים, האם לבוריאס יהיה זמן לירות את כל התחמושת לפני שהוא...
              1. +19
                מאי 22 2018
                ציטוט מ-PN
                בתנאי מלחמה נותנים לאסטרטג חיים שלמים, האם לבוריאס יהיה זמן לירות את כל התחמושת לפני שהוא...

                לא רק שהוא יצליח, אלא שהוא יעזוב את אזור השיגור ללא עונש. האוקיינוס ​​הוא ענק, והוא בלתי נראה ובלתי פגיע. השיגור מתבצע מעמדה שקועה, גם אם יתעדו הלוויינים ירי של מטען תחמושת מלא, לא ניתן יהיה לכוון את המוביל בנשק נגד צוללות בזמן. הסירה תצא מכל ארבעת הצדדים לכיוון לא ידוע.
                1. +6
                  מאי 23 2018
                  ציטוט: hrych
                  לא רק שהוא יצליח, אלא שהוא יעזוב את אזור השיגור ללא עונש.

                  דרכה אל תמנע מהילד אשליות!!!
                  1. PN
                    0
                    מאי 23 2018
                    אני רואה שאתה רחוק מהצי.
                    1. +1
                      מאי 24 2018
                      ציטוט מ-PN
                      אני רואה שאתה רחוק מהצי.

                      כמובן רחוק, כרגע 4 ק"מ לצי הקרוב ביותר!
              2. +14
                מאי 22 2018
                שאלה טובה. העובדה היא שמטח מתחת למים הוא משימה לא טריוויאלית. לא בהיותי מומחה, עדיין התעניינתי בנושא הזה. בבת אחת בוצע חילוץ של 16 טילים עם מרווח של 20 שניות בין שיגור. עד כמה שידוע לי, אף אחד לא הצליח לחזור על זה.
                מבצע "בהמות-2"
                1. +3
                  מאי 23 2018
                  המרווח שם היה הרבה יותר קטן...
                  1. +15
                    מאי 23 2018
                    הנה סרטון של איך אומרים Drift Maces
                    1. Jjj
                      +2
                      מאי 23 2018
                      טוב בוא נלך. ניחשתי במיוחד את היום עם מזג אוויר טוב. לפני כן, השמיים היו סוערים ומעוננים. והיום אזהרת סערה וצעיף עננים. וכאן, כמו במיוחד ללוויינים, היריב הותר
              3. +4
                מאי 22 2018
                יש מידע אחד קטן אך גדול במאמר זה. או ליתר דיוק, חוסר המידע (שהוא כמובן סוד מדינה), כלומר: מהו מרווח הזמן בין שיגור הטילים?

                ובכן, כן... לא פורסם.
                שיגור ארבעה טילים מ"אסטרטג" אחד, כהגדרתך, הוא כבר הישג. בעצם, מהי סיירת צוללת? משטח שיגור צף עלוב כזה עם מוקשים. ברור שהיא גדולה, ברזל, מהודרת... אבל... זה לא קורה על הקרקע, אלא במים... שיגור רקטה אחת, למיטב הבנתי, זו כבר עבודה רצינית.
                אני לא אתחכם - לא מורמן - אבל אם אתה לא עצלן, חפש בגוגל "מבצע בהמות" ו"מבצע בהמות 2". באופן כללי, מתוארת מהות הנושא.
                1. Jjj
                  +2
                  מאי 23 2018
                  ציטוט: CAT BAYUN
                  אם אתה עצלן מדי, חפש בגוגל "מבצע בהמות" ו"מבצע בהמות 2"

                  מה שבויקיפדיה מחשיבה את Behemoth 2 היה למעשה Behemoth הראשון. Behemoth הוא השני כאשר, מול עיתונאים מערביים, pr.
                  1. +3
                    מאי 23 2018
                    "Behemoth" הראשון היה ב-1989. לא מוצלח עקב חישובים שגויים בסיום של מוצרים ניסיוניים. דפק באחת הרקטות במכרה. זה היה פיצוץ או לא פיצוץ - הם עדיין מתווכחים. אבל כשהמכסה ששוקל כמה טונות יורד כתוצאה מה"לא פיצוץ" הזה וכמעט כל "ספינת הקיטור" טסה מעל 100 מטר, היא פורצת את בית החולים המרכזי בעיר... ובכן, שיקראו לזה כותנה. אחר כך נאלצתי "לברור" את שרידי הרקטה מהמכרה. ה"בהמות" השני בוצע ב-6 באוגוסט 1991 על ידי K-407 "נובומוסקובסק" בפיקודו של קפטן דרגה 2 אגורוב סרגיי ולדימירוביץ'. הראשון יצא ב-21-10 שעון מוסקבה, האחרון יצא תוך פחות מ-3 דקות.
                    בשנת 1997, הצוות של קפטן דרגה 1 בוגאצ'וב אלכסנדר סרגייביץ' ירה פעמיים מטח עם תחמושת מלאה לעבר TRPKSN 941 של הפרויקטים TK-13 ו-TK-20. לפיכך, בוצע סילוק מוצרי R-39 (3M-65). למרבה הצער, לא יגורוב ולא בוגצ'וב איתנו יותר, המפקדים הנפלאים האלה עזבו די צעירים... בוגצ'וב בילה 60 שיגורים במהלך שירותו.
                    ובכן, מחלקה של 8 רקטות בדצמבר 1969 בוצעה על ידי ה-K-140 בפיקודו של יורי פלביאנוביץ' בקטוב (1932-2015).
                    אם הזיכרון משרת, אז האמריקנים לא שיחררו יותר מ-4.
              4. +5
                מאי 23 2018
                ציטוט מ-PN
                תהילה למהנדסים אתה אומר? אני רוצה להטיל ספק. יש מידע אחד קטן אך גדול במאמר זה. או ליתר דיוק, חוסר המידע (שהוא כמובן סוד מדינה), כלומר: מהו מרווח הזמן בין שיגור הטילים? .
                "התשובה תיקח עשר שנים"
                זה ברור עכשיו?
                1. 0
                  מאי 23 2018
                  ציטוט של SEER
                  "התשובה תיקח עשר שנים"
                  זה ברור עכשיו?

                  אל תפחיד את האדם. יש סרטון ברשת, קח שעון עצר ותזמן אותו. להפסיק
                  https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&
                  ;v=VUdIUdouLv0
              5. +4
                מאי 23 2018
                המרווח נראה בסרטון! תראה! כל הכבוד חבר 'ה!))
              6. +2
                מאי 23 2018
                ציטוט מ-PN
                בתנאי מלחמה נותנים לאסטרטג חיים שלמים, האם לבוריאס יהיה זמן לירות את כל התחמושת לפני שהוא...

                בלבלת את הסירות. ניתן לייחס בעיה זו ל-SSGN, כי. הם פועלים ליד המטרה והאפשרות לקבל תשובה היא סבירה מאוד. זה חל על ה-SSBN במידה הרבה פחות. האוקיינוס ​​גדול, אבל מייס עף רחוק
              7. 0
                מאי 23 2018
                ב-1991 נורו כל 16 הטילים תוך חמש דקות, עם הפסקה של כ-20 שניות.
                1. +2
                  מאי 23 2018
                  רקטה אחת שווה מה מבחינת מסה, וכאן נורות 16 רקטות מהמוקשים. הסירה כנראה פטפטה, חלילה. במשך 5 דקות, תזוזה של הספינה השתנתה מאוד
          2. +9
            מאי 22 2018
            ציטוט: גרג מילר
            מה שהופך את זה לצנוע ואזורי הוא המעמד השליט של רימות מהחוף, שיכולים רק ליילל בטענות, לקונן ולהשפיל את עצמם מול אלה ששומרים על כספם, שהם, בתורם, גנבו מתושבי רוסיה.

            ובכן, אתה צריך לזרוק קקי. דגל ליברלי ביד לא
            1. +12
              מאי 22 2018
              למעשה, זוהי הוכחה לכך שטילים מהמעמד הזה הובאו למצב מוכן ללחימה לחלוטין, ש"מומחים" בודדים ניסו לערער עליו לאחר שיגורים לא מוצלחים קודמים.

              אין יותר שיחות. מצב קרבי. מפקד וצוות, כל הכבוד!!! לוֹחֶם
        2. 0
          מאי 23 2018
          נראה מצחיק, למען האמת. במיוחד על רקע העוני של הגמלאים הרוסים.
      2. +19
        מאי 22 2018
        בנדריה ירה מ-4 Javelins משומשים, ורוסיה עם 4 Maces! מעניין, האם פטיון עדיין רוצה לערוך מצעד בכיכר האדומה ובחצי האי קרים עם הברווזים שלו, או שעדיין "ירחם" על רוסיה? לצחוק
        1. +5
          מאי 22 2018
          ציטוט: רב סרן יוריק
          בנדריה ירה מ-4 Javelins משומשים, ורוסיה עם 4 Maces! מעניין, האם פטיון עדיין רוצה לערוך מצעד בכיכר האדומה ובחצי האי קרים עם הברווזים שלו, או שעדיין "ירחם" על רוסיה?

          הוא צריך גשר כדי לשאת ממתקים לחצי האי קרים לצחוק הים יקר לצחוק
        2. +2
          מאי 22 2018
          אגב, הזכיר, רב סרן.
          עבר הרבה זמן מאז ששמעתי גורים לועגים למייס חסר המעוף.
          אני חושד שהם פשוט שכחו ממנה, כמו דג גפי.
          1. +1
            מאי 22 2018
            ציטוט: פריירה
            עבר הרבה זמן מאז ששמעתי איך גורים לועגים למייס חסר המעוף.

            ולמה? יש להם צעצוע חדש של Jeevil עכשיו. חַג לצחוק
        3. 0
          מאי 23 2018
          ולמה הוא צריך? מבחינתו, עכשיו האמריקאים יורים עם טריידנטס.
  2. +6
    מאי 22 2018
    כל הכבוד!!! אין מילים!!!!
  3. +13
    מאי 22 2018
    9 ההשקות האחרונות, כולל סלבו, היו מוצלחות.

    משהו שאני חושב שזה כבר לא היה מייס, אלא מייס-אם. אחרי שסולומונוב הוסב פנימה עם פרווה וקיבל את המשימה לעשות זאת מחדש בריצה, כנראה שהכל תוקן, חלילה.
    1. +12
      מאי 22 2018
      כמה התווכחנו על המקבת. M - לא M, זה לא משנה. הרקטה הועלתה לתודעה. והצעת לסרב לזה.
      1. +2
        מאי 22 2018
        ציטוט של Muvka
        כמה התווכחנו על המקבת. M - לא M, זה לא משנה. הרקטה הועלתה לתודעה. והצעת לסרב לזה.

        לא... הצעתי לשקול את אופציית BARK... אך יחד עם זאת, אמרתי שהבולבה תעבור מודרניזציה דווקא בגלל שאחוז ההשקות המוצלחות היה נמוך באופן בלתי מתקבל על הדעת. ובגלל זה סולומונוב הודח מתפקידו עם מטאטא מטונף.
        1. +9
          מאי 22 2018
          ציטוט: NEXUS
          ציטוט של Muvka
          כמה התווכחנו על המקבת. M - לא M, זה לא משנה. הרקטה הועלתה לתודעה. והצעת לסרב לזה.

          לא... הצעתי לשקול את אופציית BARK... אך יחד עם זאת, אמרתי שהבולבה תעבור מודרניזציה דווקא בגלל שאחוז ההשקות המוצלחות היה נמוך באופן בלתי מתקבל על הדעת. ובגלל זה סולומונוב הודח מתפקידו עם מטאטא מטונף.

          אני מברך אותך, מתווכח))))) חדשות מצוינות, במיוחד על רקע הקודמת על הסדרה הנוספת של בורייב. בנוסף, ה-Mae מאשר את המאפיינים שלו. יפה.
          1. +2
            מאי 22 2018
            ציטוט מ-Orkraider
            בנוסף, ה-Mae מאשר את המאפיינים שלו

            אני לא אתפלא אם יוצב כור גרעיני על הבולבה כדי להגדיל את הטווח... אני מניח שהפטרל והפוסידון קטנים יותר בגודלם...
            1. +9
              מאי 22 2018
              אם יוצב מנוע גרעיני על הבולבה... אז זה יהיה טיל אחר. קריצה
              אני זוכר: - אם לסבתא שלי היו ביצים, אז היא הייתה סבא לצחוק
              1. +1
                מאי 22 2018
                ציטוט: למשל
                אם יוצב מנוע גרעיני על הבולבה... אז זה יהיה טיל אחר.

                האם אתה חושב שהמייס הזה זהה לזה שהיה בהתחלה? מסתבר שהם הצליחו לצרף את החפצים האישיים של סבא לסבתא שלי...
                1. 0
                  מאי 22 2018
                  אז זה מעולה! העיקר שהוא הפך ליציב.
                  כבר הגיעה ההבנה שההימור נעשה על טילים, ולא על צוללות (במקרה זה החליטו בבוריאסים לא לבצע מודרניזציה גלובלית). לכן, יהיו כורים גרעיניים על רקטות.
                  אתה צודק. hi
                  1. +1
                    מאי 22 2018
                    ציטוט: למשל
                    אז זה מעולה! העיקר שהוא הפך ליציב.

                    אם הטווח גדל מעט, עד 15 אלף, אז זה נורמלי ... המשקל שנזרק לשם הוא רק קצת יותר מטון ... עבור BARK, נתון זה היה מתחת ל-2,5 טון.
                    1. 0
                      מאי 23 2018
                      ציטוט: NEXUS
                      ציטוט: למשל
                      אז זה מעולה! העיקר שהוא הפך ליציב.

                      אם הטווח גדל מעט, עד 15 אלף, אז זה נורמלי ... המשקל שנזרק לשם הוא רק קצת יותר מטון ... עבור BARK, נתון זה היה מתחת ל-2,5 טון.

                      ב-2006, קצת יותר מטון היה המשקל היצוק. ועכשיו 2018...
    2. +3
      מאי 22 2018
      ציטוט: NEXUS
      משהו שאני חושב שזה כבר לא היה מייס, אלא מייס-אם

      אנדריי, מה ההבדל באיזה מכתב יש? חיוך העיקר לספק את המוצר ליעדו חיוך אלפבית ואז תן לטרמפושקה ללמד.
      אם יש לו זמן לצחוק
      1. +1
        מאי 22 2018
        ציטוט של LSA57
        אנדריי, מה ההבדל באיזה מכתב יש?

        הבדל גדול מאוד, סרגיי. איסקנדר לא התקבל לשירות, אבל איסקנדר-מ התקבל.
        ציטוט של LSA57
        העיקר שהאלפבית יעביר את המוצר ליעדו, ואז תן לטרמפולינה ללמד.
        אם יש לו זמן

        לבולבה, בנוסף למספר השיגורים הלא מוצלחים, היו שתי בעיות נוספות: משקל זריקה נמוך (עבור סינבה הוא מתחת ל-2,7 טון) וטווח. עכשיו, אם במהלך המודרניזציה של ICBM זה הוגדלו גם שני האינדיקטורים האלה, אז זה נהדר. לכן אמרתי על הכור המיני הגרעיני.
        1. +1
          מאי 22 2018
          ציטוט: NEXUS
          הבדל גדול מאוד, סרגיי. איסקנדר לא התקבל לשירות, אבל איסקנדר-מ התקבל.

          אנדריי, שוב הבנת אותי לא נכון חיוך כן, שיהיו אותיות חיוך התוצאה חשובה. התכוונתי לזה) לא אותיות חיוך
          1. +3
            מאי 22 2018
            ציטוט של LSA57
            התוצאה חשובה. התכוונתי לזה) לא אותיות

            אז הבעתי שתי בעיות שהייתי רוצה שיבטלו אותן ב-Mace-M, כך שהתוצאה תהיה מצוינת. שיגורים מוצלחים הם לא הכל... דרושים מאפייני ביצועים משופרים של טילים על מנת שהתוצאה "תשמח" את היריב עד כדי אי-אפשרות.
            1. +2
              מאי 22 2018
              ציטוט: NEXUS
              להלן שתי בעיות שהייתי רוצה שתוקנו.

              היה איתי. ראה באופן אישי. מבחן SAS. שניהם נכשלים. לפחות צוות אחד נמלט מאוחר יותר.
        2. +1
          מאי 23 2018
          בסך הכל עברו 20 שנה מאז תחילת העבודה על ה"מועדון"... לגבי המטען. אם המסה הזו כוללת את המספר הנדרש של ראשי נפץ עם המסה הנדרשת, אז תן להם להכניס לפחות קילוגרם. נקודה נוספת - לא יהיה צבר מודרניזציה. לרקטות מוצקות יש בעיית אחסון גדולה. דלק מוצק עם תנודות בטמפרטורה נתון לפיצוח, מה שמוביל לבעירה לא אחידה עם כל ההשלכות, ולאחר מכן המעבר לקטגוריית פיצוץ ...
          באופן כללי, פרויקט 941 ירה תחמושת מלאה בתחילת שנות ה-2000, ה-K-140 ירה סדרה לאחר מודרניזציה, 8 פיסות אוויר נורו, ולנובומוסקובסק היה מטען מלא של תחמושת באוגוסט 1991.
  4. +2
    מאי 22 2018
    חלילה שהרקטות לא ייכשלו עוד יותר! ואז הכה את היריב, והכלב יודע איפה הרקטה מסתובבת wassat ולא לזבובי פאשינגטון או פנטהאוז! !! עיכוב
    1. +1
      מאי 22 2018
      ציטוט: עתיק
      ולא לזבובי פאשינגטון או פנטהאוז! !!

      הרשה לי תיקון קטן. לתת לזה לרדת לאסלה. לצחוק
  5. +12
    מאי 22 2018
    הכל רקטות קרטון שוכבות, צוללות פלסטלינה.
    1. +7
      מאי 22 2018
      ומערכות נגד מטוסים מתנפחות! חיוך וגם טנקים...
    2. +5
      מאי 22 2018
      ציטוט מ-poquello
      הכל רקטות קרטון שוכבות, צוללות פלסטלינה.

      אהה לצחוק
  6. +2
    מאי 22 2018
    בעוצמה!!! מְרוּצֶה!!!
  7. +3
    מאי 22 2018
    בשביל זה, אפילו ליברואידים צריכים לשתות, כי זה ערב לשמים שלווים מעל ראשיהם.
  8. +4
    מאי 22 2018
    זה, כמובן, טוב מאוד, אבל בקשר לפיתוח של מגנומטרים סופר רגישים:

    כל צוללת מ-10 אלף טון ומעלה מזוהה בקלות על ידי מטוסים נגד צוללות.
    הרגישות של מגנומטרים על SQUIDs - FEMTOTESLA רגישה בכמה סדרי גודל מזו של המגנומטר הגיאופיזי הטוב ביותר, כל פיסת ברזל נראית לעין, ותצטרך לעבור לטיטניום או לחומרים מרוכבים. תהילה למפעל סרדן-נבסקי! לכן, יש צורך לבנות סירות שאינן גדולות מאפר, ואיכשהו לדחוף לשם משהו שלא מתאים, כלומר, מייס או סינבה.
    1. +1
      מאי 22 2018
      או ציפוי מורכב של צוללות גרעיניות.
      1. +2
        מאי 22 2018
        ציטוט: ואדים237
        או ציפוי מרוכב א

        או 300 פתילים לסירה
      2. 0
        מאי 23 2018
        ציטוט: ואדים237
        או ציפוי מורכב של צוללות גרעיניות.

        או צוללת מורכבת. במשפחה של חבריי בשנות ה-60, שיחות כאלה התנהלו במלוא הרצינות.
    2. +4
      מאי 22 2018
      מה, ובמימי הלבן והים של אוחוטסק, המגנומטר הזה יעזור לזהות צוללות גרעיניות ???
      1. +2
        מאי 22 2018
        כן, אם מותר למטוס לטוס לשם. אבל האפשרות של להקות של DRONS עם מגנומטרים על דיונונים אינה נכללת. ועכשיו, אפילו מלוויינים, ההתנפחות של פני האוקיינוס ​​נראית כשהאסטרטג מגיח לשגר את ה-BR.
        1. +15
          מאי 22 2018
          כן, אם מותר למטוס לטוס לשם. אבל האפשרות של להקות של DRONS עם מגנומטרים על דיונונים אינה נכללת. ועכשיו, אפילו מלוויינים, ההתנפחות של פני האוקיינוס ​​נראית כשהאסטרטג מגיח לשגר את ה-BR.

          מה קורה עם הצוללת הארגנטינאית? מצאת את זה מיד?
          1. -2
            מאי 23 2018
            "מגןеטומטר"...
            מומחה עם רקע הנדסי נראה מיד, כן.
            1. +1
              מאי 23 2018
              מומחה עם רקע הנדסי נראה מיד, כן.

              גם אם נניח שהוא טעה במכתב, אז למען העניין הוא יכול היה פשוט לקרוא על תאונות צוללות וחיפוש אחריהם על ידי מצילים. למעשה, יש הרבה פסולת מתכת וחריגות מגנטיות באוקיינוסים, ומציאת צוללות לכל צי היא לא משימה של מה בכך. זה לא נדיר שצוללת אובדת, ולוקח הרבה זמן למצוא אותה מאוחר יותר. המגנומטר הוא רק אחד הכלים למציאתם, אבל הוא רחוק מלהיות תרופת פלא. פעולתו תלויה במרחק לעצם ובתכונותיו המגנטיות. שימוש בחומרים לא מגנטיים או שימוש בעומקים גדולים לתנועה הופכים אפילו מגנומטר רגיש במיוחד לחסר תועלת.
              נ.ב מצד שני, אתה יכול לאסוף את כל פסולת הברזל מלמטה! דבר שימושי לשוחרי איכות הסביבה, זה בטוח!
        2. +1
          מאי 23 2018
          ציטוט של Tektor
          כן, אם מותר למטוס לטוס לשם. אבל האפשרות של להקות של DRONS עם מגנומטרים על דיונונים אינה נכללת. ועכשיו, אפילו מלוויינים, ההתנפחות של פני האוקיינוס ​​נראית כשהאסטרטג מגיח לשגר את ה-BR.

          זה אם הוא מכוון בדיוק למקום הזה. למצוא סירה בערך באוקיינוס ​​זה אפילו לא מחט בערימת שחת! ובמיוחד לתבוסה, זה כמעט בלתי אפשרי. יש צורך להוביל כל סירה ממקום טבילתה.
          1. 0
            מאי 23 2018
            ככה מובילים אותם... אני לא רוצה להיות חכם, כי לא שירתתי בחיל הים. אבל הייתי צריך לשבת ליד ההידרואקוסטיקה של הצי השישי. כבר בחיים האזרחיים. הוא שרה את הצוללות שלנו באוקיינוס ​​האטלנטי במשך עשר שנים. הוא לא התפשט הרבה, אבל לפעמים הם שוחחו בחדר העישון. הצוללות מובילות מאז הצלילה. ואפילו מרגע היציאה לים. לשאלתי "האם צוללות סובייטיות באמת רועשות כל כך?" הוא ענה "מאוד רועש ולמרבה הצער מאוד מהיר. הם הולכים מהר יותר מהטורפדות שלנו."
            הכל ניסיון להומור. בנוכחות מסוקים ומטוסים של אש"ף, המהירות לא משנה הרבה. אבל אספקת אזור צלילה צוללת היא המשימה העיקרית של צי הצפון והשקט. כל יציאה של נושאת טילים צוללת היא פעולה קרבית להבטחת הסתרת ההיערכות.
            1. Jjj
              +2
              מאי 23 2018
              ציטוט של באכט
              אבל הייתי צריך לשבת ליד ההידרואקוסטיקה של הצי השישי.

              שוטטו על הדרגש הסמוך?
              כשהייתי צעיר, כששתיתי, אהבתי גם להקשיב לסיפורים שונים ולספר אותם בעצמי
              1. 0
                מאי 23 2018
                לא, הם עבדו זה לצד זה .... שותפים .... העובדה היא שבמומחיות אזרחית, אתה צריך גם להקשיב לאוקיינוס ​​...
    3. +9
      מאי 22 2018
      ואיך התאספת מתחת לקרח הארקטי כדי לחפש אותם? קצת בנושא, אז אני אגיד את זה במגנטИאתה מגזים...
      1. +1
        מאי 22 2018
        קרח אינו שונה ממים מבחינת התכונות המגנטיות שלו.
        1. +4
          מאי 22 2018
          מה תחפש מתחת לקרח?, ובכן, סירה תיכנס לאזור של חריגה מגנטית, שום מגנומטר לא יעזור לך... אני חוזר, למצוא סירה מרחוק בעומקים גדולים זה אפשרי כמעט רק במקרה ... .
          1. 0
            מאי 23 2018
            לא השתמשתי במגנטומטרים. אבל בשנת 2002 בוצעו עבודות באזור הכספי לחיפוש נפט וגז. וחברת הנפט (!) החליטה לצלם 4C. אני עצמי הייתי שם ושתיתי בירה-דבש. האישור התקבל למשך שישה חודשים. מהפנטגון. מהסיבה הפשוטה שחיישני 4C הם טכנולוגיה צבאית. קיבלנו אותם כמעט לפי חתיכה. עם הדרישות המחמירות ביותר. אף מכשיר אחד לא היה אמור ליפול לידיה של איראן. כאשר חלף מעלינו מטוס איראני, ראש המפלגה (אמריקאי) כיבה את העבודה מיד.
            לא קשה למצוא סירה בים עם מערכת חיישנים פרוסה. אבל עקרון הפעולה אינו מבוסס על שדה מגנטי. רמז - יש מד תאוצה :-)
            1. 0
              מאי 23 2018
              והאות ג', מה זה אומר? אל תתבלבלו עם סיסמיקה תלת מימדית? לפי הבנתי, המספר 3 מציין את השעה, כלומר. ירי - חוזר על עצמו?
              1. 0
                מאי 23 2018
                יש חקירה סיסמית 3D (מימד), יש 4D. חיישנים סיסמיים 4C (רכיבים) כבר לא חדשות. נמדדים שלושה פרמטרים של הגל האורך (לאורך הצירים התלת מימדיים) בתוספת הגל הרוחבי. בהתחשב בכך שגלים רוחביים אינם מתפשטים במים, החיישנים שוכבים בתחתית.
                אבל אפילו גיאופונים רגילים יכולים לזהות את ההתעוררות. הרגישות של הקבוצה היא 20 מיקרו וולט למיקרובר. הראשונים היו 32 מיקרו וולט. רגיש מדי. הייתי צריך להיות גס רוח, כי רעש הים הטביע את האות המועיל. על מערכת האומגה ראיתי את הספינה במרחק של חמישה קילומטרים. ויכול היה לקבוע את מסלולו ומהירותו. לא ראיתי צוללות, אבל אני חושב שכל צוללת תשאיר ער.
                כל אלה הם כלי רכב אזרחיים. כל גיאופיזיקאי ימי יכול לדעת איך כלי שיט אחרים מפריעים לו ומה הוא רואה על המסך.
        2. 0
          מאי 22 2018
          איך תפגע בסירה מתחת לקרח? שמעתי שם שנים במקומות של כמה מטרים...
          1. +1
            מאי 22 2018
            מוטות ממסלול:

            לשם כך מפתחים רקטה סופר-כבדה.
            1. +1
              מאי 22 2018
              ציטוט של Tektor
              מוטות ממסלול:

              לשם כך מפתחים רקטה סופר-כבדה.

              אתה סתם טרול)))) אני מבין))) ואני עונה ברצינות ;))))
            2. +1
              מאי 23 2018
              ציטוט של Tektor
              מוטות ממסלול:

              לשם כך מפתחים רקטה סופר-כבדה.

              למה לא לייזרים ממסלול? רונלד רייגן שלנו סיפר לנו לא אגדות כאלה בזמנו...
              1. 0
                מאי 23 2018
                כן, מדובר בנער עם השכלה תיכונית לא מלאה. לא משנה.
                1. 0
                  מאי 23 2018
                  מי שיש לו עיניים - יראה... מוח - יבין...
                  ובעבודה, אני נתקל לעתים קרובות במגנטונים מאשר במגנטומטרים. מכאן הטעות.
                  מוט טונגסטן בקוטר של כ-50 ס"מ ואורך של 6 מ', במשקל של מתחת ל-6 טון עם מנועי הנחייה. במהירות של 7 קמ"ש, אנרגיית ההתנגשות עם המטרה תהיה 70 טון של TNT.
                  הסכנה העיקרית קשורה לאפשרות של חיפוש צוללות על ידי קו רחפנים שטס בגובה של 50-80 מ' מעל המים, שיכול לזהות כל צוללת בעומקים של עד 350-400 מ'. הקו יכול להיות ק"מ לאורך החזית, וכמה שצריך.
    4. +2
      מאי 22 2018
      אזור השיגור של ה-ICBM מנושאי טילים תת-ימיים הוא האוקיינוס ​​הארקטי. בעייתי לחפש שם צוללות גרעיניות מתחת לקרח.
    5. +7
      מאי 22 2018
      ציטוט של Tektor
      זה, כמובן, טוב מאוד, אבל בקשר לפיתוח של מגנומטרים סופר רגישים:

      כל צוללת מ-10 אלף טון ומעלה מזוהה בקלות על ידי מטוסים נגד צוללות.
      הרגישות של מגנומטרים על SQUIDs - FEMTOTESLA רגישה בכמה סדרי גודל מזו של המגנומטר הגיאופיזי הטוב ביותר, כל פיסת ברזל נראית לעין, ותצטרך לעבור לטיטניום או לחומרים מרוכבים. תהילה למפעל סרדן-נבסקי! לכן, יש צורך לבנות סירות שאינן גדולות מאפר, ואיכשהו לדחוף לשם משהו שלא מתאים, כלומר, מייס או סינבה.

      תודה! צחק. תיארת בצורה מושלמת את מיקרוסקופ SQUID הסורק. מי שרוצה להבין מה עומד על הפרק, אני ממליץ לפתוח את המגנומטר SQUID בקישור הבא ולהכיר את הפטנט של הסניף הסיבירי של האקדמיה הרוסית למדעים (פטנט רוסי מס' 2246129).

      http://kirensky.ru/ru/institute/sci_equipment/skv
      id

      במהות: מגנומטרים (AN / ASQ-501, AN / ASQ-81) משמשים כיום בשירות עם ארה"ב וקנדה, אך הם מאוד בעייתיים ובעלי רדיוס קטן.
      עזרי חיפוש צוללות מגנומטריים
      אמצעים למטרה זו אינם מיועדים לחיפוש ראשוני אחר צוללות, אשר מוסבר בטווח הגילוי הקטן שלהן בהשוואה למצופים ותחנות הידראוקוסטיות, וכן בתכולת מידע נמוכה. כלים מגנטומטריים עובדים על העיקרון של רישום חריגות מקומיות של השדה המגנטי של כדור הארץ הנגרמות על ידי נוכחות של צוללות. כאלמנט רגיש על המגנומטרים של הדגימות הראשונות, נעשה שימוש ב-fluxgate רווי מגנטית, המכוון לאורך קווי הכוח של השדה המגנטי של כדור הארץ. AN/ASQ-10A היה שייך למגנטומטרים כאלה. מגנומטרים כאלה אופיינו ברגישות נמוכה וברגישות להפרעות.
      יכולות גבוהות משמעותית של מגנומטרים עם שאיבה אופטית, המכונה "קוונטי". במגנטומטרים מסוג זה, אטומים בתווך גזי נרגשים כאשר הם נחשפים לאור באורך גל מסוים, ורמות האנרגיה שלהם נמדדות באמצעות סליל אינדוקציה על ידי שינוי שדה מגנטי שהופעל קודם לכן בתדר מסוים. לפני תחילת העבודה, חיישן כזה צריך להתחמם במשך 3-5 דקות. מגנומטרים מסוג זה (AN/ASQ-501, AN/ASQ-81) נמצאים בשימוש נרחב בקנדה ובארה"ב. אחד החסרונות שלהם הוא מורכבות התחזוקה. טווח הגילוי של צוללות מודרניות באמצעות מגנומטרים אינו עולה על 400-500 מ', תלוי בגודל השדה המגנטי שלהן.

      היחידים שהכריזו על טווח של 6 ק"מ עם SQUID המהפכני הם הסינים. אבל לעתים קרובות הם טוענים לפריצות דרך ולפריצות דרך שמפריכות עקרונות פיזיקליים. אבל אני לא מאמין להם עד שהם לא הוכיחו ואישרו אף אחד..
      1. +1
        מאי 23 2018
        ציטוט מ-Orkraider
        טווח הגילוי של צוללות מודרניות באמצעות מגנומטרים אינו עולה על 400-500 מ', תלוי בגודל השדה המגנטי שלהן.

        גוף הפלדה של הצוללת הגרעינית עשוי פלדה פרומגנטית מציג הפרעות בשדה המגנטי של כדור הארץ עם משרעת של 100 Gs (Gauss) במרחק של 0.5 מ' אורך הגוף. המשרעת של הפרעות השדה המגנטי יכולה להיות ~0.5 G. במרחק L=10Km מגוף הצוללת הגרעיני, הפרעה זו תיחלש פי (l/L)^3=10^6 פעמים, ותהיה בערך 10^-6gs. ניתן לזהות שדה מגנטי כזה על ידי מגנומטרים רגישים של SQUID. לדוגמה, עוצמת השדה המגנטי של הלב האנושי קטנה פי מיליון מעוצמת השדה המגנטי של כדור הארץ, היא רק עשר מיליוניות גאוס, אבל היא מתועדת בצורה מהימנה על ידי SQUIDs.
        מקלטי משדר APL יכולים לפעול על פי עיקרון דומה של קרינת דיפול מגנטי: כבל חשמלי חד-ליבי מבודד באורך 100 מ' משתחרר מה-APL.
        הליבה המרכזית בקצה הכבל חשופה ובאה במגע עם מי ים. זרם חשמלי i = 100A מוכנס לכבל עם צוללות גרעיניות. במרחק r=100m מהכבל, מושרה שדה מגנטי B=2*I/C/r = 0.2*i(A)/r(sm)=2*10^-3G(Gauss). במרחק R=10km מהכבל, יושר שדה מגנטי h=B*(r/R)^3= 2*10^-9 גאוס. אם מכניסים זרם חילופין לכבל, אז האנרגיה של השדה המגנטי המתחלף יורדת עם המרחק לאט יותר - ביחס לריבוע המרחק, וניתן לזהות אותה על ידי מקלט רדיו מתאם במרחק של כמה אלפי ק"מ.
        1. +2
          מאי 23 2018
          במרחק L=10Km מגוף הצוללת הגרעיני, הפרעה זו תיחלש פי (l/L)^3=10^6 פעמים, ותהיה בערך 10^-6gs. ניתן לזהות שדה מגנטי כזה על ידי מגנומטרים רגישים של SQUID. לדוגמה, עוצמת השדה המגנטי של הלב האנושי קטנה פי מיליון מעוצמת השדה המגנטי של כדור הארץ, היא רק עשר מיליוניות גאוס, אבל היא מתועדת בצורה מהימנה על ידי SQUIDs.

          ...ותתחיל בהצלחה לתקן חביות שקועות, עוגנים שאבדו ושאר פסולת ברזל, כמו גם חריגות מגנטיות הנגרמות מדגים חולפים או סופות שמש. מגנומטרים הם רק כלי אחד ואינם תרופת פלא בפני עצמם. איכשהו, הוא לא ממש עזר כשחיפש את אותה צוללת ארגנטינאית. hi
    6. +4
      מאי 22 2018
      ציטוט של Tektor
      זה, כמובן, טוב מאוד, אבל בקשר לפיתוח של מגנומטרים סופר רגישים:

      אה כן, הכל שטויות לצחוק
  9. +1
    מאי 22 2018
    וכמה מהם יש לנו, נושאי המייס?
    1. +5
      מאי 22 2018
      הצעת מחיר: 123456789
      כמה מהם יש לנו, נושאי ה-Mae?

      הצי מורכב משלושה (פרויקט 955), חמישה נוספים נמצאים בבנייה (פרויקט 955A). עד 2023, מתוכנן להניח שישה נוספים של Boreev-A (pr955A). משהו כזה.
  10. +2
    מאי 22 2018
    כל הכבוד אני מקווה שהם יציגו את סרטון ההשקה.... מי יודע מתי הצוללת הגרעינית אש "קאזאן" תימסר לצי? הם עושים ניסויים הרבה מאוד זמן.
    1. +3
      מאי 23 2018
      ציטוט מאת: ניקולס 83
      כל הכבוד אני מקווה שהם יציגו את סרטון ההשקה.... מי יודע מתי הצוללת הגרעינית אש "קאזאן" תימסר לצי? הם עושים ניסויים הרבה מאוד זמן.

      צוללת גרעינית "קאזאן" תימסר לצי ב-2019
      הצוללת הגרעינית הרב-תכליתית של פרויקט 885(M) יאסן קאזאן תימסר לצי ב-2019, אמר אלכסי רחמנוב, ראש התאגיד לבניית ספינות (USC), לכתבים ביום רביעי.

      http://www.atomic-energy.ru/news/2018/03/22/84292
  11. +13
    מאי 22 2018
    נזכרתי באנקדוטה... זקן זקן.
    איליה מורומטס ואליושה פופוביץ' נכנסים לטברנה, איליה דורך בטעות על רגלו של איזה צרפתי, מוחץ אותו בחוזקה. הצרפתי נסק, בהיסטריה, הם אומרים: "איכר הוא איכר לא נקי, אני מאתגר אותך לדו-קרב".
    צרפתי: הוא קורא לסנקנדנט ואומר, צייר צלב לבן על כתפו של איליה עם גיר.
    איליה: מה לעזאזל?
    צרפתי: אני אומר לך שם אני אסמן ואדקור בחרב.
    איליה: מדדתי את בריכת הצפרדעים במבט ואמרתי לאליושה: "פזרו עליה גיר עם MACE אני אנצח"... חיוך
  12. +2
    מאי 22 2018
    הגיע הזמן לעשות מגרש אימונים נייד איפשהו בפאתי סוריה, אחרת הם פוגעים בקורה, בקרוב הם יעשו חור. עצוב
    1. Jjj
      0
      מאי 23 2018
      הם מפחידים צבאים, ואז הבשר מתגלה כקשה
  13. +3
    מאי 22 2018
    אז גם היום לצוללת הגרעינית יש ציפוי מרוכב. לא בכדי הגאמרים עדיין פורשים: נשים בגיל 45, גברים בגיל 50. וב-Yu-3 המגנט התגלגל כמו פאק על הקרח לפני 50 שנה.
    1. Jjj
      0
      מאי 23 2018
      בסוורודווינסק, נשים, אפילו לא מהמפעל, פורשות בגיל 50, וגברים בגיל 55.
  14. +4
    מאי 22 2018
    1/4 "בהמות". כלומר, מטח של רבע מהאפשרי. אבל זה מעודד. עם זאת, נראה שנצטרך לחזור למבחנים ישירים של TU, כך שהציונים של Novaya Zemlya Foggy Albion עם כל מיני חרקים כמו "מאי" או "ג'ונסון" יזדעזעו בצורה ניכרת. אחרת, הם לא יירגעו ולא יבינו עד שירגישו עם הנקודה החמישית שלהם שזה לא "נוביצ'וק" לרחרח, כאן מובטחת תוצאה קטלנית, האיים האלה בטוח.
  15. +3
    מאי 22 2018
    כל הכבוד, אפשר לומר שזה עוד ניצחון לרוסיה, עוד...
  16. +6
    מאי 22 2018
    ציטוט של Tektor
    קרח אינו שונה ממים מבחינת התכונות המגנטיות שלו.

    מאיפה מצאת שטויות כאלה, אבל שום דבר שהקרח באוקיינוס ​​טרי והמים מלוחים? לצחוק
  17. +1
    מאי 22 2018
    באמת חדשות מדהימות - אחרי 28 שנים (!) הם הצליחו לירות סלואו! אני לוחץ ידיים עם החברים הימיים שלנו - שבעה רגל מתחת לקיל והצלחה באימון קרב !!!
  18. +2
    מאי 22 2018
    "שותפים", תפוס! הפתעה מגיעה אליכם. ותזכור, אתה נמצא באזור ההרג!
  19. LMN
    +5
    מאי 22 2018
    מדהים שאף הערה שדורשת ראיות או "על אטריות" על האוזניים מה
    משמח חחח
    1. +5
      מאי 22 2018
      ציטוט: LMN
      אף לא הערה אחת הדורשת ראיות או "על אטריות" על האוזניים

      אז זה מטומטם - אבל איך הם יציגו... wassat
  20. +1
    מאי 22 2018
    בוראה אמר פעם לשמש:
    "שמש, את זורחת בבהירות!
    אתה מחייה את כל הארץ
    חמימות קרניה!..
    אבל אתה יכול להשוות איתי?
    אני חזק ממך פי מאה!
    אני רוצה - אני אלך, לכבוש
    וברגע של חושך עננים
    אני אחשיך את אלומתך הבהירה.
    לכל כדור הארץ יש את הזוהר שלו
    אתה מפיץ בלי רעש
    עולים בשקט לגן עדן
    אתה ממשיך בדרכך אל השקט
    והשקיעה שלך רגועה!
    המנהג שלי הוא לא כזה!
    בשאגה, בשריקה, אני עף,
    אני הופך הכל, אני מורד הכל,
    הכל רועד לפני!
    אז האם אני לא מלך הארץ?...
  21. +1
    מאי 22 2018
    לא. ובכן, אני פטריוט וקצת ותיק יחסית ב-VO. אבל אני לא מאמין. כל שיגור - מספר מצלמות מצלמים. אם אין סרטון, אז זה באג. סלח לי. מאמר מוכשר וגרפים ימסרו הכל - השקות מוצלחות ולא מאוד, סרטון המראה, או אפילו מבליסטיקה יורדת.. שיחות "טלפוניות" פשוטות כאלה מעידות ש"זה מבאס". אני אקבור את כל הטרולים, אבל עכשיו אני אומר שאין אישורים כאלה כמו שהיה קודם.
    1. +3
      מאי 22 2018
      ציטוט מאנול
      אני מתכוון שאין ראיות כאלה, כפי שהיה קודם.

      דוק, הם פשוט חזרו, זה מוקדם מדי לפרסם כמה תרשימים. לפני כמה שעות, הידיעה סומנה "דחופה". אז התחקיר עוד לפנינו. כן
      1. +1
        מאי 22 2018
        ציטוט של Paranoid50
        דוק, הם פשוט חזרו, זה מוקדם מדי לפרסם כמה תרשימים.

        איך הם ירו בקליבר על הברמלי בסוריה - החדשות נמצאות בכל כלי התקשורת ושויגו מדווח לו.
        1. 0
          מאי 23 2018
          האם זה יתאים לך?
          http://ren.tv/novosti/2018-05-23/video-istoriches
          kogo-puska-chetyreh-raket-bulava-s-yuriya-dolgoru
          מִי
  22. 0
    מאי 22 2018
    זה נחמד, מטח של ארבעה טילים בבת אחת מיוצר לעתים רחוקות למדי, תנו ל"שותפים" המערביים שלנו לאבד קצת את הלהט.
  23. +4
    מאי 22 2018
    ציטוט: NEXUS
    ציטוט מ-Orkraider
    בנוסף, ה-Mae מאשר את המאפיינים שלו

    אני לא אתפלא אם יוצב כור גרעיני על הבולבה כדי להגדיל את הטווח... אני מניח שהפטרל והפוסידון קטנים יותר בגודלם...

    אנדרו! אתה לא רוצה להתקין ראש נפץ של 100 מגהטון? למה להתעסק עם כור גרעיני, שלא יהיה ידוע על מה שם. יש לך כבר איזושהי מאניה. ה"בולאבה" עפה היטב - זה אומר שזה לא ה"מייס", אלא ה"מייס-M" (שעדיין לא נוסה), אז עכשיו צריך לדחוף את הכור לתוך רקטה מוצקה. כבר הצעתי לך. אל תהיה קטנוני. ראש נפץ של 100 מגה טון במשקל 40 טון עבור רקטה עם משקל נפילה של 1,15 טון הוא הכי ...
    1. 0
      מאי 23 2018
      ציטוט: Old26
      למה להתעסק עם כור גרעיני, שלא יהיה ידוע על מה שם.

      ולדימיר, הסברתי בשחור ברוסית למה... למייס היה טווח לא מספיק, כמו גם למשקל שנזרק. ומה עם מאניה? משקל הליהוק של Sineva גבוה יותר מפי 2. ואם ניקח בחשבון את הטווח בו יפגע הטיל כמו סרמט מכל קוטב וכיוון, אז נקבל יתרון נוסף. לדעתי, היתרונות ברורים.
      ציטוט: Old26
      "בולבה" טס טוב - אז זה לא "בולבה", אלא "בולבה-מ"

      ולדימיר, אל תתיימר להיות צינור ... לפני כמה שנים הוכרז על שדרוג ה- Bulava ICBM ... אל תגיד שלא ידעת את זה.
      ציטוט: Old26
      ראש נפץ של 100 מגה טון במשקל 40 טון עבור רקטה עם משקל נפילה של 1,15 טון הוא הכי ...

      בעת התקנת כור גרעיני, ניתן להכפיל לפחות את מסת המשקולת המושלכת, בהשוואה לנתון זה עם סינבה.
      1. +3
        מאי 23 2018
        ציטוט: NEXUS
        בעת התקנת כור גרעיני, ניתן להכפיל לפחות את מסת המשקולת המושלכת, בהשוואה לנתון זה עם סינבה.




        אל תהיו זוטות. אתה יכול לדפוק לא כור גרעיני, אלא מיד מיינן פלזמה ולהכות את היריב סביב קטבי הירח שלוש פעמים... העיקר לא לשכוח להדק את ה-ROFAR עם חוט על הצד... אני נותן את הרעיון בתור חבר ותיק. עם היכולות שלך לבלבוליזם ריק של אנאלפביתיות של שנה 2 ו-3 ניתן לשדרג חשבונות חדשים עם סימני פלוס להכללה..
        1. +2
          מאי 23 2018
          ציטוט: בית העירייה
          .עם היכולות שלך לבלוני אנאלפביתי ריק

          יש לך מספיק שכל כדי להעיר הערות מטופשות, ואז לשרבט ולשבת ולדבר על שדרוג פרופילים, וכן... הקפד לשרבט על ROFAR. אתה יודע, משום מה אני בטוח שכאשר ROFAR יופיע בעוד 2-3 שנים, אתה פתאום תיעלם מ-VO, או בטיפשות תיצור פרופסור חדש.
          יחד עם זאת, מסתכלים על ההערות שלך, להגיד שאתה בלבול... טוב, כנראה שזה לא יהיה נכון. טק הבטיח להישבע בלי לגעת בקלאב... נו, אתה מבין. לך עם אלוהים.
        2. +1
          מאי 23 2018
          ציטוט: בית העירייה
          00:3

          למה השינה לא הולכת, האיטלקי החדש שלנו.
          לא ישן? ובכן, זה נכון - אל תישן: לזרוק ולהפוך ואז לשפוך את עצמך דביק.
          ונעביר את מה שנראה לנו צורך, היכן שנראה צורך, ואת מי שנראה לנו צורך.
          אבל החלק שלך הוא להזיע ולישון בשקט.
          תישן שמחה שלי...
        3. 0
          מאי 23 2018
          ובכן, למה אתה כזה, הנקסוס שואף להגיע לפסגות של MIKHAN הגדול, אבל עד כה זה לא עובד טוב
      2. +1
        מאי 23 2018
        > כאשר מתקינים כור גרעיני, אפשר לפחות להכפיל את המסה של המשקולת המושלכת, בהשוואה לנתון זה עם סינבה.

        כור גרעיני נייד הוא, ללא כל שאלה, הישג מדעי וטכני יוצא מן הכלל, אבל ייקח שנים רבות לגבש רקטה אמיתית המבוססת עליו. כאן, אחרי הכל, יותר ריאלי לדבר על משהו אחר - הודות לכורים ניידים קומפקטיים כאלה, אפשר ליצור צוללות קומפקטיות עם מערכת נשק טובה, וכל זה זול מאוד.

        כלומר, זו החייאה של "ליירה", שאף אחד לא ידבר עליה עדיין, תוך שימוש ב"האסקי" כצעיף
      3. 0
        מאי 23 2018
        ציטוט: NEXUS
        ציטוט: Old26
        למה להתעסק עם כור גרעיני, שלא יהיה ידוע על מה שם.

        ולדימיר, הסברתי בשחור ברוסית למה... למייס היה טווח לא מספיק, כמו גם למשקל שנזרק. ומה עם מאניה? משקל הליהוק של Sineva גבוה יותר מפי 2. ואם ניקח בחשבון את הטווח בו יפגע הטיל כמו סרמט מכל קוטב וכיוון, אז נקבל יתרון נוסף. לדעתי, היתרונות ברורים.
        ציטוט: Old26
        "בולבה" טס טוב - אז זה לא "בולבה", אלא "בולבה-מ"

        ולדימיר, אל תתיימר להיות צינור ... לפני כמה שנים הוכרז על שדרוג ה- Bulava ICBM ... אל תגיד שלא ידעת את זה.
        ציטוט: Old26
        ראש נפץ של 100 מגה טון במשקל 40 טון עבור רקטה עם משקל נפילה של 1,15 טון הוא הכי ...

        בעת התקנת כור גרעיני, ניתן להכפיל לפחות את מסת המשקולת המושלכת, בהשוואה לנתון זה עם סינבה.

        אז האם השווית את משקל הרקטה ואת המידות עם סינבה? המקבת היא רקטה קטנה, בפני עצמה. ואולי עוד הרבה סינבה, עד קטע האצה קצר, מסלול שטוח ותמרון...
      4. Jjj
        0
        מאי 23 2018
        ציטוט: NEXUS
        , השוואת אינדיקטור זה ל-Sineva.

        אז לא "סינבה" כבר...
  24. 0
    מאי 23 2018
    ובכן, הם סיימו את הרקטה, הם מבטיחים לשנות את הרקטה בקרוב.
    בהתחשב בעובדה שיש צורך למחוק את האסטרטגים של פרויקטים ישנים,
    החדשות פשוט נהדרות.
  25. 0
    מאי 23 2018
    חדשות נהדרות, אני חושב שזה לא יוסיף אופטימיות לאנגלו-סכסים.
  26. 0
    מאי 23 2018
    הו, לא בכדי אנשים המעורבים ביצירת הבולבה אוכלים לחם! כבוד ושבח לך!
  27. +1
    מאי 23 2018
    ציטוט מ-PN
    תהילה למהנדסים אתה אומר? אני רוצה להטיל ספק. יש מידע אחד קטן אך גדול במאמר זה. או ליתר דיוק, חוסר המידע (שהוא כמובן סוד מדינה), כלומר: מהו מרווח הזמן בין שיגור הטילים? בתנאי מלחמה נותנים לאסטרטג חיים שלמים, האם לבוריאס יהיה זמן לירות את כל התחמושת לפני שהוא...

    באופן טבעי, יש מרווח בין שיגור כל טיל, הן ICBMs והן KR. הוא קטן (אבל די מובהק), יהיה לו זמן לירות בחזרה ולעזוב. כמו כן, מערכת אמצעים טכניים גרידא עם הצוללת במהלך ירי טילים שייכת גם למידע שאינו מופץ. שום דבר יוצא דופן, כולם כאלה.
  28. 0
    מאי 23 2018
    שוב, האנגלו-סכסים רטנו איפשהו?
  29. +2
    מאי 23 2018
    אנדרו! אל תיעלב מההערות שלי לפעמים מזעזעות. אני מחשיב אותך כבן שיח הולם למדי, אבל לפעמים אתה "טריזים"

    ציטוט: NEXUS
    ולדימיר, הסברתי בשחור ברוסית למה... למייס היה טווח לא מספיק, כמו גם למשקל שנזרק. ומה עם מאניה? משקל הליהוק של Sineva גבוה יותר מפי 2. ואם ניקח בחשבון את הטווח בו יפגע הטיל כמו סרמט מכל קוטב וכיוון, אז נקבל יתרון נוסף. לדעתי, היתרונות ברורים.

    טווח לא מספיק בשביל מה? לכסות את ארה"ב? האם הטווח המוצהר של 8200-9300 ק"מ אינו מספיק? מספיק כדי לכסות את כל שטחה של ארצות הברית על ידי ירי מהמזח הן מהצי הצפוני והן מהאוקיינוס ​​השקט.
    המספרים שסליחה "מהלכים באינטרנט - מהרע. אז הבאת את המשקל היצוק של" סינבה ". כן, יש לה (מקסימום) בדיוק 2800 ק"ג. אבל בהחלט כל הפרסומים, אלקטרוניים או נייר, לא משנה לשייך את משקל ההטלה הזה לטווח הרקטה. אבל זה, אבוי, לא כך. והמקור היחיד שבו זה לא נכתב הוא ספר על ה-SRC. שם, קבוצת הרקטות "דתיאר" כתבה לראשונה שכולם שם פה אחד סימן שוויון בין משקל ההטלה המקסימלי לטווח. בדיוק שם, EMNIP קיבלו מקדמי שלמות אנרגיה-מסה לטווח המוצהר (שוב, נתון ערמומי מאוד) והצטמצמו לטווח של 10000 ק"מ על ידי חישובים פשוטים, יכול לומר חד משמעית כי מטען כזה יכול להינשא על ידי רקטה בטווח של כ-6500 ק"מ. בטווח של 8200 - כ-1,8 טון. וב-11500 ק"מ, הרקטה נושאת רק 2 ראשי נפץ ויש לה משקל בר-זריקה בר-השוואה לבולבה

    למה שטיל על צוללת יפגע בכל עמוד. עוד אי הבנה, משוכפלת על ידי התקשורת שלנו. אף פעם ובשום מקום לא כתוב שבמקרה הזה, המשקל המוטל יורד כמעט שלוש פעמים וזמן הטיסה מתחיל להתחשב לא ב-15-20 דקות, אלא בערך הרבה יותר גדול, קרוב לשעה... ומה זה התועלת של "שביתה מושהית" כזו?

    ציטוט: NEXUS
    ולדימיר, אל תתיימר להיות צינור ... לפני כמה שנים הוכרז על שדרוג ה- Bulava ICBM ... אל תגיד שלא ידעת את זה.

    כֵּן. בעיקרון, המשאב LENTA.VRU וקונסטנטין סיבקוב המפורסם נהנו עם זה. והביטויים היו כמעט מילה במילה. אבל הם שקלו לצטט את שלמה מתחת לכבודם. ויאמר שלמה

    "מחזור החיים של כלי נשק הוא בדרך כלל 20 עד 30 שנה. כבר עכשיו, לאחר שמסרנו את הבולבה, אנו עובדים על המודרניזציה שלה. תהליך זה מתמשך בשל העובדה שמופיעים פתרונות עיצוב והנדסה חדשים ביסודו, שמשמעותם היא הגברת האפקטיביות של השימוש בנשק.

    אף אחד לא אומר שהבולבה לא תשודרג עם הזמן. אבל לדבר על מוצר מודרני שלא השלים ולו השקה אחת מעמדת קרקע זה מעבר להבנה. אוקיי, הייתי מבין אם הם היו אומרים שהם השיקו את הבולבה המודרנית מהדונסקוי. שם לפחות יהיה ברור - סירת ניסוי. אבל הצבת טיל "מודרני" שלא עבר ניסוי טיסה אחד על ספינת מלחמה היא מעבר להגיון
    יתר על כן, האנשים המביעים את הפרמטרים של המייס ה"מודרני" מדברים על משקל ניתן לזריקה גדול כמעט פי שניים וטווח של 12000 ק"מ. לא מצחיק. אני רק רוצה לומר לפריצות כאלה - LEARN THE MATTER. ותקרא את החוזים, לא את ה"מורזילקי"

    ציטוט: NEXUS
    בעת התקנת כור גרעיני, ניתן להכפיל לפחות את מסת המשקולת המושלכת, בהשוואה לנתון זה עם סינבה.

    איפה תוקעים כור גרעיני עם מערך צפוף כזה. והכי חשוב למה? יש להבין את הכור - ישר דרך. הוא צריך "זרימה" של נוזל העבודה, במקרה זה אוויר. "שַׁרבִּיט" דלק מוצק רָקֵטָה. מה אתה הולך לעבור באזור הכור????
    חוץ מזה, ההערה שלי לגבי המטען של 100 מ"ט הייתה צינית. ערמו עוד מטען של 40 טון על רקטה של ​​40 טון. המנוע שלך יצטרך להיות בעל דחף של כמעט 200-250-300 טון. וזה משקל אחר, ומידות....
    1. 0
      מאי 23 2018
      ציטוט: Old26
      והכי חשוב למה?
      לאחר מכן, כדי להעלות את מהירות פקיעת נוזל העבודה. מנועי רקטות המונעים בדלק כימי אינם יכולים לספק מהירות יציאת נוזל עבודה של יותר מ-5 ק"מ לשנייה, בעוד שמנועי רקטות מונעים בדלק גרעיני או מנועי רקטות המונעים באמצעות אלומת אנרגיה יכולים לספק מהירות יציאת נוזל עבודה של יותר מ-5 ק"מ לשנייה. עם מנועים כאלה, הרקטה תצבור מהירות מהר יותר ותצא מהר יותר מאזור השיגור, שם קל ליירט אותה כשהיא נעה לאט. אגב, האם Burevestnik יכול להשתלב במכרה מסיניבה בצוללת הגרעינית של פרויקט 667BRDM KR? או לתוך המכרה מהבולבה ב-K-535 "Yuri Dolgoruky" apk של פרויקט בוריי?
  30. 0
    מאי 23 2018
    ציטוט של Local
    "מגןеטומטר"...
    מומחה עם רקע הנדסי נראה מיד, כן.

    וההקשחה הסובייטית. אני עצמי קלעתי בשפה הרוסית, מתוך אמונה שלא אזדקק לזה בתור פיזיקאי.
  31. 0
    מאי 23 2018
    ציטוט של Muvka
    אז האם השווית את משקל הרקטה ואת המידות עם סינבה? המקבת היא רקטה קטנה, בפני עצמה.

    הכל יחסי בעולם הזה, שמו. העיקר להשוות איתו. בהשוואה ל-R-90 המפלצתי במשקל 39 טון, הבולבה קטנה. בהשוואה ל"כחול" - הם קרובים מאוד במאפייני הביצועים שלהם. החל מ"מייס" 36,8, ב"סינבה" - 40,3 טון. אורכה של הבולבה הוא 12,1 מטרים והסינבה באורך 14,8 מטרים. הקטרים ​​כמעט זהים. ה"מייס" - 2 מטר, ה"סינווה" - 1,9 ....

    ציטוט של סבטלנה
    לאחר מכן, כדי להעלות את מהירות פקיעת נוזל העבודה. מנועי רקטות המונעים בדלק כימי אינם יכולים לספק מהירות יציאת נוזל עבודה של יותר מ-5 ק"מ לשנייה, בעוד שמנועי רקטות מונעים בדלק גרעיני או מנועי רקטות המונעים באמצעות אלומת אנרגיה יכולים לספק מהירות יציאת נוזל עבודה של יותר מ-5 ק"מ לשנייה. עם מנועים כאלה, הרקטה תצבור מהירות מהר יותר ותצא מהר יותר מאזור השיגור, שם קל ליירט אותה כשהיא נעה לאט. אגב, האם Burevestnik יכול להשתלב במכרה מסיניבה בצוללת הגרעינית של פרויקט 667BRDM KR? או לתוך המכרה מהבולבה ב-K-535 "Yuri Dolgoruky" apk של פרויקט בוריי?

    ואיפה הדלק הגרעיני במנוע הגרעיני שמוזכר על ידי כל מי שנמצא בטיל שיוט? נוזל העבודה הוא אוויר. איפה לחבר מנוע כזה (גרעיני, זרימה ישירה) לבולבה, אתה יכול להגיד לי ????
    הפריסה של מייס בעל הנעה מוצקה היא פשוטה כמו פינת הבית. הנה פריסה לדוגמה



    פטרל? אף אחד לא יודע "מה זה ועם מה אוכלים אותו". כמה מאפייני ביצועים מהדהדים "סטטוס-6". אם המימדים של ה-Bervestnik זהים לאלו של הסטטוס, הוא לא יתאים לשום מקום. שם, האורך הוא 24 מטר EMNIP, ליד המכרות על הסירות הנ"ל - 15 מטר. ולמה יש את המוצר הזה על האסטרטג? אחרי הכל, זה לא נשק מכה ראשון, זה נכון, כשכל המטענים הגרעיניים יאבדו, והשטחים שלנו ושל האויב יהיו חורבות רדיואקטיביות. וגם כאן לא ברור למה? להרוג את המתים שוב???
    1. +1
      מאי 24 2018
      ציטוט: Old26
      איפה הדלק הגרעיני במנוע הגרעיני בטיל השיוט שהוזכר על ידי כולם?

      הכור הגרעיני של המנוע הרקטי של טיל השיוט Burevestnik הוא גליל מתכת באורך מטר בקוטר של 50 סנטימטרים, בו האוויר הנכנס מכניסת האוויר מחומם ל-2000 מעלות ויוצר את הדחף הדרוש ביציאה של הכור. כור. הדלק הגרעיני על Burevestnik ממוקם בתוך גליל המתכת המוזכר בצורה מוצקה. תחנת כוח גרעינית קטנה בגודלה שוקלת 2 טון. ראה https://www.fontanka.ru/2018/05/22/090/
      ציטוט: Old26
      לא ברור למה?
      לנקות את מסיתי המלחמה הבלתי-גמורים, שניסו לשבת בחוץ בבונקרים תת-קרקעיים. ברגע שהם מנסים לבלוט מהמבוכים - ואז הם מקבלים מתנה על הראש. כמו כן, הפטרל יכול לשחק את התפקיד של רקטת פיקוד - יד מתה, כי. יכול לעוף הרבה זמן.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"