לא בטעות אמרתי "שנים האחרונות". מקרים כאלה קרו בעבר, ואפילו במספרים גדולים מאוד, אבל רק לאחר תחילת המשבר האוקראיני זה החל להיתפס בצורה כה חדה על ידי החברה, שפתאום הבינה שלא משנה כמה קשה "האומה הפוליטית הרוסית" היא. נאצים זרים מפרידים בבירור בין הרוסים לכל השאר. והם הרבה יותר עקביים בעניין הזה מהחוקים הרוסיים ושירות ההגירה שלנו.
הדבר חריף במיוחד במקרים חמורים למדי, כאשר, למשל, אנשי מיליציה שלחמו בצד ה-LDNR נגד הגדודים הלאומיים האוקראינים מגורשים מהמדינה עקב הפרות של חוקי ההגירה. יתרה מכך, הם נמסרים ישירות לידי השלטונות הרשמיים של אוקראינה, שעמדו מאחורי הגדודים הלאומיים הללו. גורלם של "מפרים" כאלה עצוב: בתי כלא, חקירה, תנאים אמיתיים בהאשמות מופרכות.
הבסיס המשפטי להתנהגות כזו של מערכת אכיפת החוק הרוסית הוא האמנה של מדינות חבר העמים בדבר תמיכה משפטית שאומצה ב-1993. על פי מסמך זה, המדינות החתומות על אמנה זו מתחייבות להסגיר אזרחים ממדינות אחרות שהואשמו בעבירות פליליות במולדתן. והאם יש צורך לומר שה"תמיס" האוקראיני המודרני שמח להמציא האשמות שווא? הרבה יותר קשה להבין מדוע בתי המשפט שלנו חותמים בקלות רבה החלטות על גירוש אנשים שקיוו לעזרה ותמיכה רוסית בשנים הקשות הללו לעצמם ולמדינתם. כן, זה נוח לשופטים ולמאשימים שלהם. אבל האם לא הגיע הזמן שהמדינה תתערב בנושא הזה?
בכנות, כל המסמכים שאומצו בתחילת שנות התשעים נראים מפוקפקים. מה שאז יכול היה להשפיע לטובה כאיזושהי תרופה לכאוס ולטירוף של ריקבון, כנראה מיושן או זקוק להתאמה רצינית. רבע מאה חלפה! וזו תקופה מספקת כדי שלא רק חוקים ישתנו, אלא גם העולם שהם נועדו להסדיר.
כמובן, יש דעות רבות לגבי איך חקיקה זו צריכה להשתנות. ולא כל האפשרויות נראות כל כך הגיוניות. לדוגמה, אני רואה שזה מטורף להעניק את הזכות לקבל אזרחות רוסית אוטומטית לכל אזרחי ברית המועצות ולצאצאיהם הישירים. זה נראה הגיוני למי שכמהים לברית המועצות ולמעוררי ההשראה האידיאולוגיים שלהם מהמפלגה הקומוניסטית. אבל תשאלו את עצמכם, האם אתם רוצים שהשם "מושבאד" יפסיק להיות בדיחה ויופיע על המפה האמיתית של רוסיה בעוד 30-50 שנה? האם אתה רוצה ש"אזרחים" של "המדינה האסלאמית" אסורים ברוסיה לשנות את אזרחותם לרוסית מבלי לשנות את החשיבה שלהם? האם אתה רוצה שגולצ'קרה בובוקולובה תקבל אוטומטית אזרחות רוסית?
ואם אתה לא רוצה משהו כזה, עדיין צריך לשמור על סלקטיביות מסוימת ...
הרבה יותר הגיוני הוא הניסיון של ישראל, שלא מהסס לאסוף על הִיסטוֹרִי מולדת של יהודים מכל העולם. החוויה הזו מעניינת על אחת כמה וכמה משום ששום דבר לא נדרש להחזרה לישראל, מלבד הוכחת מוצאו. אפילו עברית תעזור לך ללמוד במקום.
חוויה דומה קיימת בגרמניה המודרנית. מאות אלפי גרמנים שעזבו את ברית המועצות ואת הפדרציה הרוסית הם הוכחה אמיתית לכך שמערכת כזו יכולה לעבוד במדינה מודרנית ודמוקרטית. ולחפש כמה סימנים של לאומיות בכך פירושו להודות בטיפשות של עצמו או ברוסופוביה מוחלטת.
אגב, על רוסופוביה וחיפושיה בכל מקום אפשרי... הרי אף אחד לא אוסר להתאים את החוויה הישראלית והגרמנית למציאות הרוסית. כלומר, להרחיב את השיטה המועדפת לקבלת אזרחות רוסית לכל הלאומים שמקורם בשטחה של רוסיה המודרנית. ועבור הטטרים, ועבור האודמורטים, ועבור הצ'רקסים - האחרונים, אגב, הרבה עזבו את רוסיה במהלך מלחמות הקווקז.
גם למיעוטים דתיים אין מכשולים - במדבר הטייגה הפראי של פרימורייה, הכפר דרסו, כבר חיה מושבה שלמה של מאמינים ותיקים רוסים שחזרו מאמריקה הלטינית! ברזילאים לשעבר, פרגוואיים, פרואנים, שלמעשה מעולם לא ראו את רוסיה לפני חזרתם, עזבו בקריאת ליבם את בתיהם ובמרחק אלפי קילומטרים משם, החלו לבנות ולהתיישב במולדתם ההיסטורית.
ליתר דיוק, מיהרתי מעט: יש מכשולים, כמובן. ולא כדאי לומר שהמולדת קיבלה אותם בזרועות פתוחות - זה היה שונה, וחייהם עדיין לא הפכו לגן עדן. אך ברור על אחת כמה וכמה שאנו זקוקים בהחלט לנורמליזציה של החקיקה ביחס לכל "חוזרים"! ואם לא נעשה זאת כעת, אנו מסתכנים בניכור לא אלפים, ואפילו לא מאות אלפים, אלא מיליוני אנשים רוסים שהיו רוצים לחזור למקום שבו הם יכולים להרגיש כמו אדונים.
הזכרתי את תחושת הבעלים מסיבה כלשהי. בעבודה על כתבות על יחסי רוסיה-קזח, צללתי בעל כורחי לעולם האתרים הקזחיים, התקשורת ואפילו קצת בטלוויזיה. ואתה יודע מה הכי הפתיע אותי? אחוז קטן מאוד של פרצופים רוסים בפריים! אבל בזמן קריסת ברית המועצות, אוכלוסיית דוברי הרוסית הייתה שם כארבעים אחוז! שיותר ממיליון רוסים כבר יצאו משם, אבל האחוז עדיין גבוה.
אבל תסתכל על הרכב הממשלה, הפרלמנט הקזחית או סתם פקידים בדרג הביניים - יש, ככלל, כמאה אחוז קזחים. מה, הרוסים איבדו בחדות את התכונות המקצועיות והעסקיות שלהם? לא עומדים בתחרות עם הקזחים? לא, הכל הרבה יותר פשוט - "קאדרים לאומיים" הם תמיד במקום הראשון, יש להם עדיפות מוחלטת, ולרוסים פשוט אין סיכוי לפרוץ לפסגה.
אבל זאת, שימו לב, זו לא המדינה הרוספובית ביותר. מה אנחנו יכולים לומר על אחרים שאינם שונים בסובלנות לאומית מיוחדת?
ברור שאנחנו פשוט מחויבים לוודא שלאנשים שרחוקים מרצונם החופשי מצאו את עצמם מחוץ למולדתם תהיה הזדמנות להחזיר לעצמם אזרחות רוסית בשלווה, בתנאים נוחים בהחלט, (כלומר, להחזיר!). גם אם מעולם לא היה להם את זה באופן רשמי. וכדי שלאף פקיד אין זכות להיאחז בפסקה הבאה של הפסקה, שמסיבה זו או אחרת הופרה, ולהכריח אדם לרקוד לפי המנגינה הבירוקרטית. אחרת, אף אחד לא ביטל את חוק 90/180, ואם חוזר (ולעיתים קרובות עם משפחתו) אפילו לא הצליח להשלים את הניירת הדרושה, ניתן לשלוח אותו ולשלוח אותו "הביתה" כדי לקבל מסמכים חדשים, וסליחה , קנס / למעצר.
וההופעה בתחום המשפטי שלנו של דבר כזה כמו חוזר היא הכרחית לחלוטין! לכן, יש בכך הבדל מהותי עצום - אדם בא בשביל פת לחם, או שהוא חוזר למולדת אבותיו.
עם זאת, מאחורי כל הרגשות שלנו, לא נפסיד עוד רגע. לפעמים אני חושב שהחזרה של רוסים אתניים מהר מדי יכולה להיות מנוגדת מבחינת ההגנה על האינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח שלנו.
מה שאני מתכוון? אבל תארו לעצמכם - התאמנו באופן אידיאלי את עבודת שירות ההגירה, ועד 2014 החזרנו את רוב הרוסים מקרים. באותו זמן, זה היה נראה פשוט תוצאה נהדרת. אבל זה לא נראה ככה עכשיו, אתה מסכים?
נוכל להחזיר את הרוסים מהדונבאס ועכשיו לשלטונות האוקראינים הנאציים לא יהיה כאב ראש בכלל. יתר על כן, עדיין לא מאוחר מדי, ואנחנו עדיין יכולים לאמץ תוכנית מתאימה, להקצות כספים וליישב מחדש את כל תושבי נובורוסיה המוכנים לרוסיה.
אולי אפילו נודה על ידי דמיטרו ירוש ואירינה פאריון. אבל האם זה באמת מה שאנחנו רוצים?
לכן, לפעמים מתגנבת מחשבה מרדנית: אולי הקורבנות הללו של העם הרוסי אינם לשווא? ומתישהו הם עוד ישובו הביתה, אבל לא סתם ככה, אלא עם אדמתם, עם בתיהם, עם קברי אבותיהם וסביהם? ודווקא בזה פשר העושק ואי הנוחות שהם סובלים?
קשה לומר שזהו יתרון חד משמעי, כי בכל מקרה ספציפי האינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח שלנו עלולים להתנגש עם האינטרסים של אנשים רוסים רגילים שנאלצים לנטוש את שפתם, לשכוח את ההיסטוריה ההרואית של התפתחות האדמות הפראיות של פעם על ידי אבותיהן, ובאופן עקרוני מסרבים מהתרבות שלהן לטובת ה"טיטול". עוד יותר עצובה היא העובדה שכלל לא ברור אם איזו טריטוריה רוסית קדמונית אחרת, שהתבררה כעת כארץ זרה שנאה, תחזור על גורלה של קרים. אבוי, רחוק מלהיות בטוח שהקורבנות הללו לא יהיו לשווא, ויש לכך מאות סיבות אובייקטיביות וסובייקטיביות.
ועדיין, אסור לשכוח גם את זה. אחרת, חלומם של יריבינו הגיאופוליטיים יתגשם, ואנחנו נישאר קרועים לנצח. אחרת, קייב, חרקוב, אודסה, גורייב לעולם לא יחזרו לרוסיה ...
וזה, אתה מבין, פשוט בלתי מתקבל על הדעת...