האם אני יצור רועד או שיש לי חוק בינלאומי?

33
אירועי השנים האחרונות בעולם מאפשרים לנו באופן חד משמעי להסיק מסקנה מאכזבת: המשפט הבינלאומי הוא מיתוס! מכל מערכת הכללים והזכויות הבינלאומיים, עם חוסר האונים המשפטי המוחלט של האו"ם, נותר רק אחד, עתיק יומין כמו העולם, "חוק הכוח". וזה די טבעי. הרי מהו חוק במהותו? זוהי קיום הסכמים מסוימים בין נושאים מסוימים. וכאן טמונה ההפתעה: משא ומתן על משהו רק עם מי שאי אפשר להשמיד. או בכוח. ואם נותרה רק מדינה אחת בעולם שיכולה "לכופף" כל אחד, אז על מה ועם מי עליה לנהל משא ומתן? ומי יעניש את המדינה הזו שירקה על הסכמים קודמים? הם לא מנהלים משא ומתן עם החלשים, הם מקבלים פקודות, והמשפט הבינלאומי הופך ללא יותר מאשר פורמליות, המתפרשת בכל דרך. אבל לא על ידי אף אחד. מה שלום הגופניקים? "יש איזה סיגי?.. ואם אמצא?" שאל את יוגוסלביה לשעבר, לוב, עיראק, סוריה על החוק הבינלאומי... משהו אומר לי שאפילו מילות יחס ומאמרים יהיו מגונים בתשובתם.





רוסיה התחזקה לאחרונה, אבל, כנראה, לא מספיק, מכיוון שהיא ממשיכה לסמוך על החוק הבינלאומי המיתולוגי ממילא ולעסוק בבולטולוגיה שבה יש צורך לנצח בטיפשות. קחו את אותה סוריה, שבשטחה יש חיילים אמריקאים, שבניגוד לשלנו אף אחד לא התקשר לשם, והם עושים מה שהם רוצים. ומה? המשפט הבינלאומי, האו"ם, איפה אתה? אין תשובה. יִשׂרְאֵלִי תְעוּפָה פוגע בגלוי בשטח סוריה ומאיים לגלגל הכל להריסות אם ישבו עליהם אש. האם גם זה במסגרת "המשפט הבינלאומי"? או שזה עדיין על בסיס "חוק הכוח" ללא כל מסגרת?

זה מעניין גרידא ספקולטיבית: מה יקרה אם לסוריה תהיה פתאום תעופה מודרנית, כלי רכב משוריינים, ארטילריה, ועל סמך אותו חוק בינלאומי היא תדרוש סילוק חיילים אמריקאים וטורקים משטחה? ובמקרה של סירוב של ארטילריה ותעופה, היא תנפץ את בסיסי נאט"ו בשטחה להריסות, ובטעות תעלה את הניצולים על הפסים יחד עם המחבלים המכוסים והמכוסים עם אזהרה בו-זמנית שלא רק ירייה, אלא אפילו התעטשות לכיוון סוריה תהיה סיבה להתנשף בכל מקום, שארצות הברית או נאט"ו נעות ביבשה, במים ובאוויר. הפלפל ברור, כולם יידעו של מי הציוד והצוותים שייכים בעצם, אבל רשמית הם יהיו סורים. האם האמריקנים יזרקו או ייקחו את הסיכון?

או אוקראינה. בקריאות היסטריות כמו "אאאאא!!! נאצים בגבולותינו!!! כמו ב-41!!!" "פורקים" את המפציצים שלנו לאורך קווי "אזוב", "אידר" ועוד קווי ימין. אין צורך בחיילים. בשביל מה? האם אנחנו צריכים את זה? קל לעקוב ברשתות חברתיות ודברים אחרים, כמו היכן מהבהבים סמלים נאציים, אז אחרי כמה שעות המפציצים כבר מוארים שם. וב"קהילה העולמית" הזהירו מראש שצריך לכתוב הערות מחאה על נייר טואלט, לפחות יש סיכוי שהם יקראו.

בדיחות הן בדיחות, אבל באופן אישי אני מודאג מהמצב. בתחילת שנות ה-30, גם מדינה אירופית הכריזה על עצמה חריגה. נכון, הם השתמשו במילים אחרות, "אריים אמיתיים", "גזע עליון". אבל זה הספיק להם כדי לארגן טבח בן שש שנים, שאת מספר קורבנותיו מכל עבר עדיין לא ניתן לספור. המספרים קופצים מ-50 ל-170 מיליון. ואכן, מי חשב את הסינים, ההודים, ההונגרים, הרומנים ואחרים "אונטרמנש"? אז "היורשים של הארים האמיתיים" הנוכחיים בדמותם של ארצות הברית והוסלים שלה (המילה בעלי ברית בבירור לא מתאימה כאן) מתנהגים בשטחים שהם כובשים, אם עדיף, אז מעט מאוד. והם משוכנעים בתוקף ש"החוק הבינלאומי" ו"האינטרסים של ארה"ב" הם אותו דבר.

בסוף שנות ה-80, הציעו לכולנו ערימה גדולה של דברים חומים ש-IMF, ארה"ב ואחרות כינו שוקולד. ובתמורה לערמה הזו, הם דרשו לוותר על ריבונות, תעשייה, מדע יסוד, אינטרסים לאומיים ועוד "בלגן חסר טעם". ואנחנו, המאושרים (אפשר להחליף דייסה בשוקולד) נפלנו על הגירושים האלה. אכן: "מלשיק, זרוק את הדייסה, אני שם טפה שוקו!" ואז התברר שהחומר החום הזה בכלל לא היה שוקולד. וה"דייסה", אמנם הייתה חסרת טעם ומגעילה, אבל ממש שימושית. "בורן", "ספירלה", "מריה", "סקיף"... כמה זמן ייקח לנו ליצור משהו אפילו כזה? בסוף שנות ה-80, היו רק 2 (במילים: שתיים!) מדינות על הגלובוס המסוגלות ליצור באופן סדרתי (!) מטוסי המראה ונחיתה אנכיים. מכל מגוון המדינות, רק 5 (ארה"ב, בריטניה, צרפת, ברית המועצות, איטליה) היו מסוגלות לבצע מחזור ייצור מלא של מנועי סילון. (כרגע, צרפת ואיטליה כבר לא יכולות). כל שאר המנועים ו/או הרכיבים עבורם נקנו. ובשביל מה שינינו את זה? על "צא החוצה, פרחח, כשהדודים הגדולים מדברים"? האם רוסיה התחזקה כך שהאנגלו-סכסים, מגרדים בראשם, מחליטים: "שלח - כדי שייתנו בפרצוף, בוא ננהל משא ומתן" או רק לרמה של "וואו, כמה נפוח, מצחיק לראות"? האם "המשפט הבינלאומי" יחזור להיות כזה או שהוא יישאר במרכאות?

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

33 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    מאי 19 2018
    עם מילה טובה ואקדח... זה תמיד יותר משכנע מסתם מילה טובה...
    1. +6
      מאי 19 2018
      זה נראה מאמר לא רע, אבל בפעם המאה על אותו דבר. כבר הכי "איטי" ברור, רכט פאוסט (ימין האגרוף) חזר.
      1. +5
        מאי 19 2018
        ציטוט של צ'רט
        ..... בפעם המאה בערך אותו דבר. .
        מישהו החמיץ את זה, למישהו לא היה זמן ..... אם כולם היו לומדים הכל, אז לא היו קריאות ליברליות עם גינויים של הפדרציה הרוסית
        1. +5
          מאי 19 2018
          ציטוט של Reptilian
          אם כולם ילמדו הכל, אז לא היו קריאות ליברליות

          "אדם רואה מה שהוא רוצה", לדעתי הביטוי הכי פרוע, אבל נכון. כל מי שהוא זמין לו הבין הכל כבר הרבה זמן, אבל למי הוא לא ניתן...? .. הם עדיין מאמינים שגשר קרים נמשך קריצה
          1. MPN
            +6
            מאי 19 2018
            ציטוט של צ'רט
            "אדם רואה מה שהוא רוצה", לדעתי הביטוי הכי פרוע, אבל נכון.

            לא באמת...
            אם כולם ילמדו הכל, אז לא היו קריאות ליברליות
            הם לא רואים מה שהם רוצים, הם עושים מה שהם צריכים... כן
            1. +1
              מאי 19 2018
              האם אני רועד או שיש לי חוק בינלאומי?
              עורכי דין הזכות לקבל את הזכות...
              1. +1
                מאי 19 2018
                גריי hi הזכיר...
  2. +4
    מאי 19 2018
    האם "המשפט הבינלאומי" יחזור להיות כזה או שהוא יישאר במרכאות?
    אולי זה יכול להיות אם ארצות הברית תיעלם, או שהם יהיו כל כך קשוחים שהם ישוחזרו במשך עשרות שנים ולא יזכו עוד לתג ומדים של "הז'נדרם הבינלאומי".
  3. +4
    מאי 19 2018
    המחשבות שהועלו במאמר חשובות כמובן מאוד, אבל המחבר שכח לומר משהו, ובכל זאת עוד בשנות ה-30 וה-40 של המאה ה-20, דובר רבות על הסכנה הגדולה לעולם שבאה כוח בגרמניה מציבה "חנויות" והם צדקו! ומה חדש עכשיו בעולם המערבי - שוב, מארה"ב ועד האיחוד האירופי, אותם "חנוונים" בשלטון ולא רחוק היום שבו הם רוצים "אדולף חדש" ואנחנו יודעים היטב איך הכל יסתיים , אשר מומחש בבירור על ידי טראמפ וצוותו!
    1. +6
      מאי 19 2018
      ציטוט מאת: kartalovkolya
      אשר מומחש בבירור על ידי טראמפ וצוותו!

      טראמפ הוא התגלמות "אמריקה תחילה!"
      נ.ב. זה בשבילנו ועבור העולם טראמפ הוא שטן. ועבור היאנקיז והעסקים האמריקאים, הוא הדובר של האינטרסים הלאומיים שלהם, מפנה מקום לאנשי עסקים אמריקאים בכל רחבי העולם!
      1. +2
        מאי 19 2018
        האם אתה מתכוון ל"אמריקה אובר הכל"? כן, הם לא העלו שום דבר חדש.
      2. 0
        מאי 21 2018
        אז אפילו הכושי אובמה סיפר להם על הבלעדיות שלהם, בקול רם ובדפוס. אז טראמפ פשוט ממשיך כך.
  4. +1
    מאי 19 2018
    "זה" האם אני רועד או שיש לי חוק בינלאומי?

    צריך עם תמונות:
    "זה" האם אני רועד... כן או חוק בינלאומי יש לי... להפסיק לא
  5. כמה מכתבים גבוהים בכתבה....אבל אני כקורא לא הבנתי, בשביל מה הקריאה? להפוך לגופניקים בעצמך? המחבר איכשהו חילק הכל באופן חד-צדדי ללבן ושחור, ושכח מצבעים אחרים. דוגמאות? חרסינה. אין לו את הצבא הכי מודרני, לא מגיש תביעות טריטוריאליות לשכניו, אבל כבר לקח חלק מחבלי הבובות בידיו... או שוויץ. אחרי הכל, אף אחד לא עולה בדעתו לשלוח לשם חיילים. אז החוק הבינלאומי קיים, אבל כדי שהוא יוחל על המדינה שלך, אתה צריך להרוויח אותו... מעשים טובים, התחום המשפטי.
    1. +1
      מאי 19 2018
      ציטוט: מנהיג האדומים
      מעשים טובים, תחום משפטי.
      נזריוס, hi
    2. +1
      מאי 20 2018
      ניתנה דוגמה לא מוצלחת לגבי PRC, מכיוון שה-PLA הוא כיום הצבא החזק ביותר בעולם מבחינת המדדים העיקריים של יכולת לחימה, אני אפילו לא אדבר על הכלכלה (במיוחד על יכולות תעשייתיות). לסין יש עגלה ועגלה קטנה עם תביעות טריטוריאליות, והאוליגרכיה הרוסית כבר נתנה ל-PRC טעם מתוק של מימוש הטענות הללו. ושוויץ היא רק בנק נפוץ, וכך היא ניצלה, גם במלחמת העולם הראשונה וגם במלחמת העולם השנייה. אז נכון, המשפט הבינלאומי הוא החוק של אימפריות חזקות.
  6. +8
    מאי 19 2018
    האם "המשפט הבינלאומי" יחזור להיות כזה או שהוא יישאר במרכאות?
    ... למי שחזק יותר יש "חוק בינלאומי", וכך זה יהיה כל עוד העולם הקפיטליסטי קיים ... זכור את העולם הקפיטליסטי לפני אוקטובר 1917 ... אני לא זוכר משהו שהעולם ההוא היה מתקומם עליו הקולוניזציה של אפריקה, אסיה ובתהליך החלוקה לא היו סכסוכים מיוחדים, היה מה לחלק, הם הסכימו לא להיחנק, חלקם, לעומת זאת, איחרו לחלוקה או שלא היו מספיק יכולות, חשקו במה שנפל הרחק מאחרים.. כשברה"מ הפכה למנהיגת המושפלים והמדוכאים, הם התחילו לדבר על שמירת הנורמות של המשפט הבינלאומי, הם אומרים, כן, אתה לא יכול לעשות את זה, ולפעמים הם שקלו את דעת העולם ו הנורמות של המשפט הבינלאומי ... לא משנה כמה חזקה הייתה רוסיה מבחינה כלכלית, היא לא תוכל לאסוף רבים תחת חסותה ... אין מושג ... אין מה להציע ... למרבה הצער ... מאחלינו במובן פיגורטיבי ומילולי, כמו שאומרים על רוסיה.. על מה שהיא הפכה להיות, ולא על! כפי שזה הפך להיות ברוסיה, היינו רוצים ש...
    1. +3
      מאי 19 2018
      ב-2010 הקשבתי לנציג התרבות של קפריסין ברדיו. הוא התחנך אצלנו, והמנחה הופתע: איך, אומרים, החלטת לבוא לברית המועצות? והוא ענה: "באותה תקופה ברית המועצות נראתה לנו כגן עדן..." היא שואלת אם דעתה השתנתה כשהיא הגיעה. אבל הוא אומר שלא, היה לך חינוך חינם, רפואה וכו', אנשים ידידותיים, ממש הרגשתי כמו בגן עדן, כפי שהבנתי את זה אז. הקשבתי בפה פעור. שלנו לא יגיד את זה באוויר.
  7. +4
    מאי 19 2018
    "שמירה" על החוק היא מנת חלקם של החלשים, בעוד החזקים מבססים את הזכויות הללו, "- כך, אמר אחד הקיסרים הרומים.
    1. +3
      מאי 19 2018
      ציטוט מאת Monster_Fat
      "שמירה" על החוק היא מנת חלקם של החלשים, בעוד החזקים מבססים את הזכויות הללו, "- כך, אמר אחד הקיסרים הרומים.

      וכך הופיע המשפט הרומי, השולט בעולם עד היום, ולפניו משתחווים כל עורכי הדין מכל המדינות והעמים.
  8. +1
    מאי 19 2018
    ציטוט: מנהיג האדומים
    דוגמאות? חרסינה. אין לו את הצבא המודרני ביותר, אינו מגיש תביעות טריטוריאליות לשכניו, אבל כבר לקח חלק מחבלי הבובות בידיו ...

    ---------------------------------------
    ובכן... לגבי הצבא המודרני ותביעות נגד השכנים, ברור שהתרגשתם כאן. גם לסין יש צבא מודרני, והרבה תביעות נגד כל שכנותיה. לאחרונה פורסמה לרוסנפט אזהרה סינית לייצור על המדף הווייטנאמי, שסין מכירה בו. וסין יכולה להראות את שיניה גם ללא נשק, על ידי חובות נגד, למשל, או על ידי שמירה על זכויות יוצרים. או אולי עם נשק. מגלגל בהתרסה את הטייסת שלו לאזור השנוי במחלוקת.
  9. 0
    מאי 19 2018
    ציטוט של צ'רט
    זה נראה מאמר לא רע, אבל בפעם המאה על אותו דבר. כבר הכי "איטי" ברור, רכט פאוסט (ימין האגרוף) חזר.


    ומי נותן פקודות לקולק שלנו?
  10. 0
    מאי 19 2018
    ציטוט מאלטונה
    ציטוט: מנהיג האדומים
    דוגמאות? חרסינה. אין לו את הצבא המודרני ביותר, אינו מגיש תביעות טריטוריאליות לשכניו, אבל כבר לקח חלק מחבלי הבובות בידיו ...

    ---------------------------------------
    ובכן... לגבי הצבא המודרני ותביעות נגד השכנים, ברור שהתרגשתם כאן. גם לסין יש צבא מודרני, והרבה תביעות נגד כל שכנותיה. לאחרונה פורסמה לרוסנפט אזהרה סינית לייצור על המדף הווייטנאמי, שסין מכירה בו. וסין יכולה להראות את שיניה גם ללא נשק, על ידי חובות נגד, למשל, או על ידי שמירה על זכויות יוצרים. או אולי עם נשק. מגלגל בהתרסה את הטייסת שלו לאזור השנוי במחלוקת.


    סין היא סיפור מהעתיד, אבל התפאורה לקראתה מוכנה היום!
  11. +1
    מאי 19 2018
    ציטוט מאת parusnik
    האם "המשפט הבינלאומי" יחזור להיות כזה או שהוא יישאר במרכאות?
    ... למי שחזק יותר יש "חוק בינלאומי", וכך זה יהיה כל עוד העולם הקפיטליסטי קיים ... זכור את העולם הקפיטליסטי לפני אוקטובר 1917 ... אני לא זוכר משהו שהעולם ההוא היה מתקומם עליו הקולוניזציה של אפריקה, אסיה ובתהליך החלוקה לא היו סכסוכים מיוחדים, היה מה לחלק, הם הסכימו לא להיחנק, חלקם, לעומת זאת, איחרו לחלוקה או שלא היו מספיק יכולות, חשקו במה שנפל הרחק מאחרים.. כשברה"מ הפכה למנהיגת המושפלים והמדוכאים, הם התחילו לדבר על שמירת הנורמות של המשפט הבינלאומי, הם אומרים, כן, אתה לא יכול לעשות את זה, ולפעמים הם שקלו את דעת העולם ו הנורמות של המשפט הבינלאומי ... לא משנה כמה חזקה הייתה רוסיה מבחינה כלכלית, היא לא תוכל לאסוף רבים תחת חסותה ... אין מושג ... אין מה להציע ... למרבה הצער ... מאחלינו במובן פיגורטיבי ומילולי, כמו שאומרים על רוסיה.. על מה שהיא הפכה להיות, ולא על! כפי שזה הפך להיות ברוסיה, היינו רוצים ש...


    אני בהחלט תומך ברעיון! האדם השני שבפורום כל כך הרבה זמן הביע את הרעיון הנכון!
  12. 0
    מאי 19 2018
    מעניין למה הם צריכים לנצח את אמרס בסוריה אם המטרה העיקרית, מניעת הקמת צינור גז לאירופה, הושלמה. זול מאוד, ולמען האמת, דם מקובל. הציוויליזציה זוחלת לשלב שעברנו בשנים 1918-1921. ובשנות התשעים ה"מזעזעות" וכמה שנים שלווה, זה לא יזיק לנו לפחות.
  13. +3
    מאי 19 2018
    בתחילת שנות ה-30, גם מדינה אירופית הכריזה על עצמה חריגה.

    ב-VO, מדי יום עשרות תגובות טוענות את אותו הדבר: אנחנו הכי טובים, נשמה יוצאת דופן, התרבות הכי טובה, הכי הרבה, הכי הרבה, מכל הבחינות wassat
  14. +1
    מאי 19 2018
    ציטוט: רגיל בסדר
    ב-VO, מדי יום עשרות תגובות טוענות את אותו הדבר: אנחנו הכי טובים, נשמה יוצאת דופן, התרבות הכי טובה, הכי הרבה, הכי הרבה, מכל הבחינות

    -----------------------------------
    ובכן, לא קראתי את התגובות האלה. אבל את העובדה שאנחנו עם מוכשר ומהיר שכל אי אפשר לקחת מאיתנו.
  15. +1
    מאי 20 2018
    ציטוט מאת Monster_Fat
    "שמירה" על החוק היא מנת חלקם של החלשים, בעוד החזקים מבססים את הזכויות הללו, "- כך, אמר אחד הקיסרים הרומים.

    ... כל אלו הם אגדות .. רומא נוסדה על ידי אחים - יורי - ג'ורג' דולגורוקי - ידיו הגיעו לרומא .. ואחיו הצעיר איוון קליטה = חאן באטו .. זו הייתה רומא הראשונה - הטריטוריה של רוס ב המאה ה-12. אפילו הקיסר הרומי גאיוס יוליוס קיסר הוא רק השתקפות של ג'ורג' יורי דולגורוקי (אחיו הגדול של קיסר) ..
  16. 0
    מאי 20 2018
    אולם Homo homini lupus est.
    1. 0
      מאי 20 2018
      ובכן, אל תפגע בבעלי חיים על ידי השוואה שלהם עם לא הנציגים הטובים ביותר של המין האנושי, כי זאבים הם בסופו של דבר "סדרני יער", בניגוד לאוכלי הנבלות של המערב!
  17. BAI
    0
    מאי 21 2018
    מה יקרה אם לסוריה תהיה פתאום תעופה מודרנית, משוריינים, ארטילריה, ועל בסיס אותו חוק בינלאומי היא תדרוש את סילוק הכוחות האמריקאים והטורקים משטחה?

    ולא יקרה כלום! מהמילה "בהחלט".
    כי בשביל להבין את זה
    עם ארטילריה וכלי טיס, היא תנפץ בסיסי נאט"ו בשטחה להריסות, ותעלה בטעות את הניצולים על פסים יחד עם מחבלים מכוסים ומכוסים

    צריך לדעת להילחם. ורק ישראל יודעת להילחם במזרח התיכון.
    1. 0
      מאי 23 2018
      ... *אין לוחם גרוע יותר מיהודי מפוחד * ..
  18. 0
    מאי 22 2018
    התהליך נכון. כמובן שכולם רוצים להזדרז כדי שררז בבוקר וארה"ב יתחילו להתייעץ. אבל עד כה, במקרה הטוב, באמצע. שיקום העולם "ניקוי ריבונות" הוא שיר ארוך למדי. בנוסף, רוסיה "נכנסת" כעת מהצד הכלכלי. זה יהיה אפילו יותר ארוך. זה מצחיק עבור נשים שהתחרויות האלה עם תמ"ג מוגזם לא יביאו אותן להישגים. מדינות בעלות נתח גבוה של הכלכלה הריאלית באמת מסוגלות לשרוד את המשבר, שכן היעדר נזילות עבור פיסות נייר ריקות עם מספר שמות הוא אירוע כמעט רגיל תלוי בגודל, אבל צריכת גז אמיתי, חשמל, מתכת , לכלי מכונות יש חוקי מבנה מעט שונים. לערבב ביניהם ולנסות לבנות התמכרות זה מאצ'יסמו טהור. לכן, בדרך הנכונה, חברים. אולם, אם כן, בתנאים הנוכחיים של "סביבה עוינת עולמית", בסיס הכוח הוא הצמיחה ברווחת האוכלוסייה כמפתח לצריכה מוגברת ולנזילות גבוהה של התמ"ג. ובכן, נראה... נראה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"