צפצפה לא תישאר בטלה

36
רוסיה חזרה לרעיון להשתמש ב-Topol ICBM כדי לשגר לוויינים למסלול, מדווח RIA נובוסטי הודעה מגורם בתעשיית הטילים והחלל.

צפצפה לא תישאר בטלה




בן שיחו של הסוכנות נזכר שכרגע הטופולס מושבתים ומוחלפים ב-Yars מודרניים יותר.

הוא ציין כי באמצעות טופול ניתן "להשיג רקטה מוגמרת בעלות מינימלית ולהשתמש בה לשיגור חלל". בעבר הונחו מתחת לסכין טילים שהוצאו משימוש.

לפי הסוכנות, המתייחסת למקורות פתוחים, כיום חמושים כוחות הטילים האסטרטגיים בכ-70 טילים בליסטיים של טופול.

עוד ב-2016, מפקד כוחות הטילים האסטרטגיים, סרגיי קרקייב, הצהיר שניתן ליצור רקטות חלל על בסיס טופול. אולם, לדבריו, באותה תקופה לא היו התפתחויות במסגרת תוכנית זו.

בינתיים, רקטות טופול כבר שימשו לשיגור לחלל. משנת 1993 עד 2006, ממשגר נייד מהקוסמודרום Plesetsk ו-Svobodny (כיום Vostochny), בוצעו 7 שיגורים של רכבי שיגור Start-1, שנוצרו על בסיס טופול. לשם כך שודרגה הרקטה מגרסה קרבית לנושאת חלל.
  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

36 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    מאי 17 2018
    הכל בעניינים, יש כל כך הרבה עלויות וגרוטאות. כן, ולחברים פוטנציאליים יהיה על מה להסתכל.
    1. MPN
      +8
      מאי 17 2018
      ציטוט של טברי
      הכל בעניינים, יש כל כך הרבה עלויות וגרוטאות. כן, ולחברים פוטנציאליים יהיה על מה להסתכל.

      ואם אתה קושר 5-10 חתיכות בחפיסה, הנה הוא ומאדים כבר ... לצחוק
      כמובן, אתה צריך להשתמש, ואפילו להרוויח כסף על ידי שיגור לוויינים של אנשים אחרים... אבל לא מהתקנה ניידת, אתה צריך לחדד את זה בתור ההתחלה...
      1. 0
        מאי 17 2018
        ציטוט מ-MPN
        ציטוט של טברי
        הכל בעניינים, יש כל כך הרבה עלויות וגרוטאות. כן, ולחברים פוטנציאליים יהיה על מה להסתכל.

        ואם אתה קושר 5-10 חתיכות בחפיסה, הנה הוא ומאדים כבר ... לצחוק
        כמובן, אתה צריך להשתמש, ואפילו להרוויח כסף על ידי שיגור לוויינים של אנשים אחרים... אבל לא מהתקנה ניידת, אתה צריך לחדד את זה בתור ההתחלה...

        אם השיפורים לא הופכים את הרקטה לכבדה יותר, אז למה לא להתחיל לשגר לוויינים מכל מקום נגיש לטכנולוגיה? תהיה פרסומת טובה מאוד לכוחות הטילים האסטרטגיים שלנו. במיוחד הרכיב הנייד. מכות חדשות, ככל הנראה, לא יהיו גרועות יותר, אז תנו לשותפים היקרים שלנו להיות משוכנעים באמינות ובבלתי נמנעת של לחיצת יד ידידותית.
        1. MPN
          +8
          מאי 17 2018
          ציטוט: VKD DVK
          למה לא להתחיל לשגר לוויינים מכל מקום נגיש לטכנולוגיה?

          הלוויין חייב להיכנס למסלול המחושב, קשה לחשב מכל נקודה... ובמקום ה-BG יש עומס אחר..., זה לא כל כך פשוט (קל יותר לפגוע במטרה, יש אלגוריתם שיגור אחר , אז מערכת הבקרה צריכה להיות מותאמת, לפי המהות היא רק מנועים, והשאר זה כל השאר ... ובכן, איכשהו ...
          1. +2
            מאי 17 2018
            ציטוט מ-MPN
            ציטוט: VKD DVK
            למה לא להתחיל לשגר לוויינים מכל מקום נגיש לטכנולוגיה?

            הלוויין חייב להיכנס למסלול המחושב, קשה לחשב מכל נקודה... ובמקום ה-BG יש עומס אחר..., זה לא כל כך פשוט (קל יותר לפגוע במטרה, יש אלגוריתם שיגור אחר , אז מערכת הבקרה צריכה להיות מותאמת, לפי המהות היא רק מנועים, והשאר זה כל השאר ... ובכן, איכשהו ...

            אין לי ספק שכן. אבל שיגור משטח כל כך עצום, ומכל נקודה גיאוגרפית (כמעט) בארץ, נותן גם כל נתיב טיסה אחר, יתר על כן, ללא צריכת דלק שם, במסלול, כשכבר.... לבלות אותו על הקרקע, לספק את ההתקנה, מאשר לנווט לאן שאתה צריך, בחלל. יתרה מכך, צפצפה, שאינם כל כך חזקים למטרה כזו ולוויינים כבדים, לא יוכלו לסגת. אבל להתקין משגר, נניח, על ספינה הגונה, בלי להמיר אותו לשיגור ימי, ולירות, נניח, מקו המשווה.... חשבת על האפשרות הזו?
            1. MPN
              +9
              מאי 17 2018
              ציטוט: VKD DVK
              חשבת על האפשרות הזו?

              ההזדמנות היא אידיאלית בתיאוריה, אני רק בשביל... אבל בוא נסתכל באמת, כדי שזה יקרה, קודם כל צריך להוציא משימה, לערוך מו"פ, לספק ייצור, לפי הכללים, לתאם השקות מ- רשום שדה תעופה צף ברמה הבינלאומית ..., לקחתי 10-15 אחוז מהבעיות האפשריות מיד ...
              אז עדיף לצרף אותו לאותו (גם מחקר ופיתוח וייצור...) פליסטסק להשקה ולתת לו ללכת בשקט, אני חושב שזה יהיה הרבה יותר זול ... hi
              1. +1
                מאי 17 2018
                ציטוט מ-MPN
                ציטוט: VKD DVK
                חשבת על האפשרות הזו?

                ההזדמנות היא אידיאלית בתיאוריה, אני רק בשביל... אבל בוא נסתכל באמת, כדי שזה יקרה, קודם כל צריך להוציא משימה, לערוך מו"פ, לספק ייצור, לפי הכללים, לתאם השקות מ- רשום שדה תעופה צף ברמה הבינלאומית ..., לקחתי 10-15 אחוז מהבעיות האפשריות מיד ...
                אז עדיף לצרף אותו לאותו (גם מחקר ופיתוח וייצור...) פליסטסק להשקה ולתת לו ללכת בשקט, אני חושב שזה יהיה הרבה יותר זול ... hi

                אני כמובן עבדתי כל חיי ההפקה הרחק מטופול וכו'. מוצרים. אבל, העיקר לדעתי לשכלל את הברזל המעופף לתנאי השימוש האזרחי, ולאפשר (אם זה אפשרי עקרונית) ממשגר רגיל, אבל מאיפה - מ-90 מעלות או מ-0 מעלות - זה כבר לא מו"פ, אלא מחייב את השטח, מה שנעשה לא במכוני מחקר, אלא בחיילים.
                1. MPN
                  +5
                  מאי 17 2018
                  ציטוט: VKD DVK
                  אבל, העיקר, לדעתי, הוא לשכלל את הברזל המעופף לתנאי השימוש האזרחי, ולאפשר (במידת האפשר עקרונית) ממשגר סטנדרטי.

                  כאן, בדיוק כמו כל האמור לעיל, הצבא לא יחשב את המסלול ולמקום במסלול להתנתקות מהלוויין אין את האמצעים לכך. יש מבנים שעושים את זה... מרקטה לדעתי רק המנועים יתאימו טוב לגוף, ישנו את כל המלית, והכל מתחיל רק במה שתיארתי למעלה..., הכי קל לשיגור והמיכל הוא לא העיקר כאן, זה המהות לשינוע והבטחת פעולת ה-BG (טמפרטורה, הזנת נתונים אוטומטית ל-BG, מתן שיגור מרגמה). הוא מיותר פה...
                  1. 0
                    מאי 17 2018
                    ציטוט מ-MPN
                    ציטוט: VKD DVK
                    אבל, העיקר, לדעתי, הוא לשכלל את הברזל המעופף לתנאי השימוש האזרחי, ולאפשר (במידת האפשר עקרונית) ממשגר סטנדרטי.

                    כאן, בדיוק כמו כל האמור לעיל, הצבא לא יחשב את המסלול ולמקום במסלול להתנתקות מהלוויין אין את האמצעים לכך. יש מבנים שעושים את זה... מרקטה לדעתי רק המנועים יתאימו טוב לגוף, ישנו את כל המלית, והכל מתחיל רק במה שתיארתי למעלה..., הכי קל לשיגור והמיכל הוא לא העיקר כאן, זה המהות לשינוע והבטחת פעולת ה-BG (טמפרטורה, הזנת נתונים אוטומטית ל-BG, מתן שיגור מרגמה). הוא מיותר פה...

                    לא מסכים. לא הגיוני. מהסיפון, אפילו ארמדיל צפצפה לא יעוף. תורן, תושבת וכו'. צריך ל? - כלומר, בצורה רזה, פלטפורמה צפה. אבל האם ביטול העגינה של שלבים, בוסטר, הפרדה וכו' נעשה על ידי מפעיל מה-MCC? לא אוטומטי? האם השחרור לא נעשה ביציאה מהשלב האחרון, (הבוסטר), תמיד באותו תזמון, כאשר מגיעים לנקודה העליונה של מסלול השיגור? אני לא אתווכח, אחרי הכל, זה פרויקט של הדיוט מתעניין - להשתמש בטנדם כזה - כל הפריצ'נדלים של טופול, המספקים שיגור מהטייגה, וספינה, אי שם במים טרופיים חמים. כמובן שקודם כל מחשבים את המסלול, ואז מגיעים לנקודה והשיגור מסונכרן בזמן.
  2. +15
    מאי 17 2018
    להתבדח שאנחנו מוכרים "צפצפה" לאיראן... מישהו "יתפוצץ"! עיכוב לצחוק
    1. MPN
      +8
      מאי 17 2018
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      להתבדח שאנחנו מוכרים "צפצפה" לאיראן... מישהו "יתפוצץ"! עיכוב לצחוק

      טוב לשון לצחוק
    2. +5
      מאי 17 2018
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      להתבדח שאנחנו מוכרים "צפצפה" לאיראן... מישהו "יתפוצץ"!

      המחשבה הזו, אפילו עם סעיף בדיחה, נשמעת מאוד מאיימת. טוב
    3. +2
      מאי 17 2018
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      .כאן זה "יתפוצץ" ממישהו!


      כן, אתה, ידידי, מניאק, לעומת זאת.

      אנדרו hi
    4. 0
      מאי 17 2018
      נתניהו ממהר מיד שוב למוסקבה כדי לנצח את המפלים טוב
      העיקר לציין שמדובר בתגובה לתוקפנות נגד סוריה ואנשיה, ואולי יפסיקו לתמוך בדאעש לפחות לזמן מה בתקיפות.
  3. +1
    מאי 17 2018
    המועדים הוארכו, אולי הם יכירו טוב יותר את טקסס או מינסוטה
    1. +1
      מאי 17 2018
      אנו מביאים אור וחום לבתיהם של האמריקאים. "כל הכבוד לילדים אמריקאים" (DMB)
      1. 0
        מאי 17 2018
        מעניין, האם החבר'ה RTB עם הומור? לכתוב משאלות דומות על הראש שלהם?
  4. +2
    מאי 17 2018
    אוי איך! ואמרו שטכנולוגיית רקטות צבאיות אינה ניתנת להמרה?! אנחנו לא מבזבזים כלום, בקרוב לוויינים יטוסו לחלל. טוב רק גורבצ'וב וילצין חתכו משגרי רקטות, והאמריקאים אפילו שלחו להם מזמרה הידראולית בשביל זה במתנה בחינם! לרמות
  5. +2
    מאי 17 2018
    ואתמול דנו בדיוק ברעיון הזה. לכן אין מה להוסיף. לבקש
  6. +5
    מאי 17 2018
    Start-1 - 250 ק"ג מטען. האם יושקו הננו-לוויינים של צ'ובאיס? לצחוק משקאות
    1. 0
      מאי 17 2018
      אני לא יודע, הוויקי אומר שמשקל הגבס הוא 1200 ק"ג
    2. +2
      מאי 17 2018
      ציטוט של Doliva63
      התחלה-1

      הרשו לי לתקן אתכם, המטען של ארבעת השלבים Start-1 ב-LEO הוא 500 ק"ג של מטען. התנעה עם חמישה הילוכים - 800 ק"ג ב-LEO.
      זה מספיק כדי לשגר מספר מטענים, אותם Kanopus-B (450 ק"ג), EROS-B (290 ק"ג), חלליות מסוג OneWeb (150 ק"ג), ולוויינים מסוג D33.

      לפיכך, לשיגור לוויינים לצורך חישה מרחוק של פני כדור הארץ, יכולות ה-Start מספיקות למדי.
  7. +2
    מאי 17 2018
    הרעיון באוויר כבר הרבה זמן. יתרה מכך, בהפצות מחדש קטנות יחסית, ניתן להשתמש בו גם מהתקנות סטנדרטיות ניידות, שאחרי השבתה, סביר להניח שגם מיועדות לסכין. לא סביר שישתמשו בכל אלה שנמחקים, אבל אפילו 50 אחוז כבר יהיו בסדר. והמטען הקטן יחסית כבר מפצה על ידי הטילים החופשיים בפועל במלאי. חשוב שיהיה ניתן להציע ללקוח השקות "דחופות".
  8. +2
    מאי 17 2018
    צפצפה" לא תישאר בטלה
    למכור לאיראן ולישראל את ה-S-300, דבר אחד נבדוק את האפקטיביות של הראשון והשני, ועדיין נישאר עם רווח.
  9. 0
    מאי 17 2018
    עוד לפני קריאת המאמר, חשבתי שהמשך השימוש בצפצפה יהיה כמטרות. התברר שיש אפשרות יעילה יותר ליישום נוסף שלהם.
  10. הנה ההמרה! הכל בעסקים.
    1. 0
      מאי 17 2018
      תראה, אל תשבחו יותר מדי, אחרת יתחילו לשגר לוויינים מסחריים, זה יהיה חבל. שם, מדבדב, קודרין ומוטקו נשארו בממשלה - אפשר לצפות לכל דבר.
      1. +1
        מאי 17 2018
        אולי יש שלושה כאלה שם, אז בצפצפה? תיירי החלל הראשונים של רוסיה יהיו.
  11. +1
    מאי 17 2018
    ובכן, אם, כמו שאומרים, המודרניזציה "מקרב לחלל" תוביל לכך שהנוכחות הצבאית של רוסיה בחלל תוגבר, אז זה לא רע.
  12. +1
    מאי 17 2018
    האם ניתן לשגר אותו ממשגר נייד עם לוויין?
    1. 0
      מאי 17 2018
      שיגור רקטת Start-1 מהקוסמודרום פלסטסק בשנת 2000.

      1. +1
        מאי 17 2018
        אז זה איזה חיסכון, ואין צורך במנחת שיגור.
  13. התגובה הוסרה.
  14. +1
    מאי 17 2018
    לשם כך שודרגה הרקטה מגרסה קרבית לנושאת חלל.

    וואו, עיניים מטושטשות! , שדרגו את הצפצפה, הם ישמשו כיחידה קרבית לאורך זמן!
  15. התגובה הוסרה.
  16. 0
    מאי 17 2018
    לפי הסוכנות, המתייחסת למקורות פתוחים, כיום חמושים כוחות הטילים האסטרטגיים בכ-70 טילים בליסטיים של טופול.

    בערך חצי מזה.

    ציטוט מ-MPN
    הלוויין חייב להיכנס למסלול המחושב, קשה לחשב מכל נקודה...

    מעולם לא נתנו להם להיכנס מכל מקום. כל השיגורים של רכב השיגור "סטארט" המבוסס על "טופול" בוצעו בעיקר משטח הקוסמודרום חינם (5 מתוך 7 השקות)

    ציטוט: סיימון
    אוי איך! ואמרו שטכנולוגיית רקטות צבאיות אינה ניתנת להמרה?!

    מי דיבר? XPERDS מהתקשורת? מכל רכבי השיגור של ברית המועצות, רק "אנרגיה" הייתה פיתוח אזרחי בלבד (וגם אז אני לא בטוח ב-100%). כל השאר הם המרות...

    ציטוט של Doliva63
    Start-1 - 250 ק"ג מטען. האם יושקו הננו-לוויינים של צ'ובאיס? לצחוק משקאות

    אָהוּב! הכל תלוי במסלול. באופן כללי, לגבי START-1, מוזכר לרוב שהוא מסוגל להזריק עומס של 320 עד 550 ק"ג למסלול קוטבי של 300-700 ק"מ. כאשר המסלול משתנה, גם המטען ישתנה בהתאם.

    ציטוט: Warrior-80
    אני לא יודע, הוויקי אומר שמשקל הגבס הוא 1200 ק"ג

    ל-Topol ICBM משקל זריקה של 1000 ק"ג. ל-Topol-M יש 1200 ק"ג. לרכבי שיגור המבוססים על טופול, מ-320 עד 850 ק"ג, בהתאם לשינוי רכב השיגור ופרמטרי המסלול

    ציטוט מאת: shura7782
    עוד לפני קריאת המאמר, חשבתי שהמשך השימוש בצפצפה יהיה כמטרות. התברר שיש אפשרות יעילה יותר ליישום נוסף שלהם.

    קשה לומר באיזו עוצמה ייעשה בהם שימוש. במשך 13 שנים מ-1993 עד 2006, בוצעו 7 שיגורים על בסיס ICBM זה. ב-12 השנים האחרונות לא הותר דבר ב"התחלות"

    ציטוט מאת: net0103net
    ובכן, אם, כמו שאומרים, המודרניזציה "מקרב לחלל" תוביל לכך שהנוכחות הצבאית של רוסיה בחלל תוגבר, אז זה לא רע.

    כיצד תתבטא "הנוכחות הצבאית" במרחב?

    ציטוט מאת: החליק
    שיגור רקטת Start-1 מהקוסמודרום פלסטסק בשנת 2000.

    מפלסטסק? אולי מפלסטסק, אבל האם זה בדיוק בשנת 2000? למיטב זכרוני, השיגורים בוצעו
    Start-1 = 25.03.1993/XNUMX/XNUMX = Plesetsk
    התחלה = 28.03.1995/XNUMX/XNUMX = פלסטסק (חירום)
    התחלה-1.2 = 04.03.1997/XNUMX/XNUMX = חינם
    התחלה-1 = 24.12.1997/XNUMX/XNUMX = חינם
    התחלה-1 = 05.12.2000/XNUMX/XNUMX = חינם
    התחלה-1 = 20.02.2001/XNUMX/XNUMX = חינם
    התחלה-1 = 25.04.2006/XNUMX/XNUMX = חינם
    או שלא?

    ציטוט מאת: Lesorub
    וואו, עיניים מטושטשות! , שדרגו את הצפצפה, הם ישמשו כיחידה קרבית לאורך זמן!

    אהה! ואז זה נמחק באינטנסיביות....
  17. 0
    מאי 17 2018
    ציטוט: Old26

    ציטוט מאת: החליק
    שיגור רקטת Start-1 מהקוסמודרום פלסטסק בשנת 2000.

    מפלסטסק? אולי מפלסטסק, אבל האם זה בדיוק בשנת 2000? למיטב זכרוני, השיגורים בוצעו
    Start-1 = 25.03.1993/XNUMX/XNUMX = Plesetsk
    התחלה = 28.03.1995/XNUMX/XNUMX = פלסטסק (חירום)
    התחלה-1.2 = 04.03.1997/XNUMX/XNUMX = חינם
    התחלה-1 = 24.12.1997/XNUMX/XNUMX = חינם
    התחלה-1 = 05.12.2000/XNUMX/XNUMX = חינם
    התחלה-1 = 20.02.2001/XNUMX/XNUMX = חינם
    התחלה-1 = 25.04.2006/XNUMX/XNUMX = חינם
    או שלא?


    עבורו הוא "קנה", http://visualrian.ru/media/310729.html, אם מישהו עשה טעות, אז זה צלם.
  18. 0
    מאי 18 2018
    ציטוט מאת: החליק
    עבורו הוא "קנה", http://visualrian.ru/media/310729.html, אם מישהו עשה טעות, אז זה צלם.

    פשוט הופתעתי מהשנה והמקום. שניהם היו, אבל לא בשנת 2000 מפלסטסק

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"