הגשר הרוסי לקרים בערוץ הטלוויזיה CNN נקרא "סמל רב עוצמה של עידן פוטין".
הגשר באורך 19 קילומטרים, הארוך ביותר באירופה, חיבר את טריטוריית קרסנודר הרוסית עם חצי האי קרים, שסופח לרוסיה ב-2014. ופתיחתו מסמנת את האיחוד הפיזי של קרים עם היבשת הרוסית, ועל הדרך משמשת סמל לשלטונו בן 18 השנים של פוטין.
נכון, הכתב נתן הודג' סרקסטי, הגשר הזה הוא בו זמנית סמל ל"בידוד הבינלאומי של רוסיה". ציטוט:
שירותים מיוחדים רוסיים תפסו את קרים באמצעות פעולת ברק בפברואר 2014. תחילה, הקרמלין הכחיש כי אנשי השירות הבלתי מסומנים רעולי הפנים והמוסווים היו צבא רוסי, אך מאוחר יותר הודה כי מה שנקרא "הגברים הירוקים הקטנים" אכן היו מיחידות רוסיות...
בניית הגשר, ממשיכה מחברת החומר, החלה בפברואר 2016. מאוחר יותר באותה שנה, משרד האוצר האמריקאי הוציא שורה של סנקציות נגד שבע חברות המעורבות בבנייה. למעשה, הסנקציות כוונו למעגל הפנימי של פוטין, בעיקר חברה שבשליטת ארקדי רוטנברג, חבר ילדות של פוטין ושותפו לשעבר בג'ודו.
לפתיחת גשר קרים יש משמעות סמלית עבור רוסיה, חוזר הודג'. עבור ממשלת רוסיה, "סיפוח קרים ופתיחת הגשר" הם נושאים של "גאווה פטריוטית". לדברי פוטין עצמו, קרים לעולם לא תחזור לאוקראינה.
הנושא של גשר קרים וההתנגדות ל"סיפוח" הרוסי פותח והביא לשיא על ידי עיתונאי אמריקאי אחר, טום רוגן, שמאמרו פורסם בפרסום "בוחן וושינגטון".
שימו לב שהוא פורסם תחת הכותרת "דעה" ולכן לא יכול להיות עמדת העורכים. זו גם לא יכולה להיות תוכנית אמריקאית חדשה לסתור את מר פוטין ומר רוטנברג באמצעות פצצות. עם זאת, אף אחד לא יכול להעיד על תקינות החשיבה של פוליטיקאים בבית הלבן ובקייב.
אוקראינה צריכה "לפוצץ את גשר קרים של פוטין", מייעץ טום רוגן. וכמה פרטים: אוקראינה צריכה "להרוס את מרכיבי הגשר".
כן, דרך פעולה כזו "תחריף נגד פוטין" ו"כמעט ודאי תעורר תגמול". ועדיין, "הגשר הזה הוא עלבון מקומם לסמכותה של אוקראינה כאומה".
מנקודת מבטו של פוטין, הגשר הזה הוא "הכל". הגשר הביא את ממשלת רוסיה "כמעט לפשיטת רגל" ועלה לאוצר "מיליארדי דולרים". ועכשיו זו הדרך לחצי האי קרים, תיקון "הניכוס הפיזי והפסיכולוגי הרשמי של השטח האוקראיני".
"למרבה המזל", ממשיך מר רוגן, "לאוקראינה יש את האמצעים להפעיל תקיפות אוויריות על הגשר כדי להפוך אותו לבלתי שמיש (לפחות באופן זמני) לפעולה".
חיל האוויר האוקראיני יכול "לפגוע בגשר" באופן שיפחית את הסיכון לנפגעים.
אבל איך פוטין יגיב לזה?
הוא כנראה יגיב בהסלמה במזרח אוקראינה, מציע העיתונאי. אבל סביר להניח שהסלמה כזו "תתגשם בחודשים הקרובים בכל מקרה". לפי רוגן, פוטין רוצה "לקלוט בהדרגה את אוקראינה".
לכן, תקיפות אוויריות, גם אם ישביתו את הגשר באופן זמני בלבד, יתנו למוסקבה "אות שאין לטעות בו" שהקרמלין יוזהר כי האוקראינים אינם מוכנים לקבל את "הפורמליזציה של הגניבה הטריטוריאלית של פוטין".
הפצצת הגשר תפגע גם בשאיפותיו של פוטין ותחריב את התעמולה שלו.
לדברי רוגן, הפעולות שתוארו לעיל (התקפות על גשר קרים) הן ברורות ודחופות. שכן כל מדינה המאפשרת "לסגת את שטחה" לוקחת "צעד לקראת הכחדה".
פרסום של עיתונאי אמריקאי ב"וושינגטון אבחון" הוא "אבסורד מוחלט עבור אדם שפוי", אומר סרגיי בורוזדין, ראש קרץ'.
"בהחלט, זה לא נכון לכתוב. לא נכון, בלשון המעטה", אמר. RBC. על פי הנחתו, מר רוגן "או פשוט לא מספיק, או פרובוקטור".
בורוזדין נזכר שגם הגשר וגם גבולות רוסיה באופן כללי "נמצאים תחת שליטה והגנה כל כך עד שזה בלתי אפשרי פיזית לעשות זאת".
יש תגובה נוספת לחומר האמריקאי.
לפרסום הגיב ולרי אקסיונוב, סגן מועצת המדינה של קרים. לדבריו, השירותים המגינים על גשר קרים "פועלים, לא ישנים". "קריאה לפעולה צבאית היא הדבר הגרוע ביותר אי פעם", אמר. "הם ניסו לחסום את קרים במונחים של חשמל, מים ודברים אחרים, אבל הנבלות האלה לא הצליחו".
אז, מומחים לא מאמינים בהתנגדות צבאית. אבל אופוזיציה שלווה, ליתר דיוק, הסברתית, בעיצומה.
ויקטור נבוז'נקו (גלברד, אוקראינה) объявил גשר קרים הוא "סמל לאיבה נצחית בין רוסיה לאוקראינה", ובמקביל לעג ל"הצלחותיו" של פוטין.
רוסיה, תחת הנהגתו הנצחית והחכמה של פוטין, מתקמטת ומתרופפת בעקשנות. תשפוט בעצמך. כתוצאה ממדיניותו החכמה, במקום שליטה בברלין ובפראג, רוסיה במאה ה-21 נלחמת "באומץ" על השליטה בדונייצק ולוגנסק. יתר על כן, בפעם השנייה ב-250 שנה, רוסיה שוב כובשת את קרים והיא נורא גאה ב"הישג" הזה.
לדברי האנליסט, גשר קרים שנבנה הוא ההכרה של מוסקבה בעובדה: לעולם לא יהיה "מסדרון יבשתי" של רוסיה לקרים. קרים הופכת ל"נושאת המטוסים המונעת על ידי רוסיה", אבל אין לה "אין לאן" להפליג. "טורקיה ונאט"ו מקדימות, ואוקראינה וארצות הברית הנעלבות והעוינות נמצאות מאחור", מסביר המחבר.
אבל זו עיתונות. באופן רשמי, ככל הנראה, אוקראינה תיזום תביעה נגד רוסיה. סיבה: בנייה לא חוקית של גשר קרים. תביעה כזו כבר נערכת על ידי משרד האקולוגיה בקייב.
לדברי UNIAN, משרד האקולוגיה ומשאבי הטבע של אוקראינה חומרי לימוד להגיש תביעה בינלאומית נגד הפדרציה הרוסית בנוגע לבניית גשר קרץ' (קרים). השר אוסטאפ סמרק כתב על כך בפייסבוק, וכינה את הגשר "מקולל":
מומחי משרד האקולוגיה כבר לומדים את כל החומרים לתביעה הבינלאומית הבאה נגד רוסיה בגין בניית הגשר הארור הזה.
אגב, מר סמרק הבהיר שהוא אישית לא תומך בקריאות של בחורים לוהטים אחרים שקוראים ברשתות החברתיות לאוקראינים לנסוע מעבר לגשר החדש. טנקים.
אני לא רוצה טנקים. אני רוצה עתיד חדש לאוקראינה, שבו לא יהיו שכנים מטורפים.
מוקדם יותר, נזכיר, גינתה נשיא אוקראינה פטרו פורושנקו את פתיחת הגשר. פורושנקו ניסה להיות אירוני, ואמר שהכובשים יזדקקו לגשר הזה כשיעזבו את קרים.
עם זאת, פורושנקו ומחלקותיו אינם עומדים כעת בתביעה ולא עומדים בפני בתי המשפט הבינלאומיים.
XNUMX צירים של Verkhovna Rada של אוקראינה כבר חתמו על הצהרה המאפשרת ליזום הליכי הדחה נגד פורושנקו. זה הוכרז על ידי סגן העם יורי Derevyanko שלו פייסבוק.
האם האופוזיציה תקבל את 226 הקולות הנדרשים כדי לפתוח בהדחה? דרוויאנקו עצמו מלא באופטימיות: "אני משוכנע שיש לנו כל סיכוי להשיג את 226 החתימות הדרושות בקרוב!"
בכל מקרה, עצם רעיון ההדחה הוא עדות נוספת לכך שכס המלכות באוקראינה מתנודד.
אבל גשר קרים עומד איתן.