ביקורת צבאית

רועי גרמלינס. תוכנית אמריקאית של מל"טים שנשלטים מכלי טיס

47
התאגיד האמריקאי "סיירה נבדה" (Sierra Nevada Corporation - SNC) פרסם הודעה לעיתונות, המתייחסת לעבודה על היצירה מל"טיםמסוגל לבצע משימות לחימה כחלק מ"נחיל". נמסר כי אחת המשימות הנפתרות כרגע היא ניהול ה"נחיל" מל"טים מהמטוס, אשר אז יהיה מחוץ לאזור הגילוי וההשמדה על ידי האויב. עד כה נוצרו מל"טים שבקושי ניתן לכנותם מיניאטוריים.


רועי גרמלינס. תוכנית אמריקאית של מל"טים שנשלטים מכלי טיס


על פי הנתונים העדכניים ביותר, ניתן לשגר מל"טים על שטח מסוים באמצעות מטוס תובלה C-130 הרקולס. לאחר השלמת המשימה, יצטרכו המל"טים להתאסף במקום המוסכם ולהתכונן למשימה החדשה תוך 20 שעות. רחפנים מיועדים ל-XNUMX שימושים.

נמסר כי כרגע דיינטיקס מפתחת מכשיר ל"לכידת" רחפנים. מכשיר זה אמור להבטיח עגינה ושחרור של המל"ט עם (מ) ה-C-130 במהלך הטיסה.

כל התוכנית הזו בארצות הברית נקראת "גרמלינס" (Gremlins) והיא מיועדת לצרכים שונים בתחום הצבאי. בפרט, אנחנו מדברים על הטעיה של מערכות הגנה אווירית והגנה מפני טילים של האויב, שאמורות להגיב ל"נחיל" של מל"טים כ"מטרה עיקרית". במקביל, מל"טים יכולים לספק הגנה אלקטרונית ופיזית ישירה לעובדי תובלה ומפציצים, וכן לבצע סיור או לשאת סוגים מסוימים של תחמושת. יצירת כמה גרסאות של מזל"טים בתוכנית "גרמלינס" נחשבת.

הממשק ומערכת הבקרה של קבוצת רחפנים מפותחת על ידי Kutta Technology. הבעיה העיקרית היא ליצור ציוד שיוכל לסנכרן ולבטל את פעולתם של מספר רחפנים באמצעות ערוצי תקשורת כשהם באוויר וכאשר הם מבצעים משימה ספציפית.

תוכנית גרמלינס אמורה להסתיים עד סוף 2019. נמסר כי כבר בוצעו בדיקות של מל"טים במצב טיסה כחלק מקבוצה.
תמונות בשימוש:
DARPA
47 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. גרילה מרושע
    גרילה מרושע 15 במאי 2018 08:11
    +1
    בדרך, מל"טים עפו מתיבת פנדורה...
    1. vkl.47
      vkl.47 15 במאי 2018 08:13
      +7
      רק EMP יכול להתמודד עם כאלה.אם באמת יש נחיל מהם
      1. אלכסמך
        אלכסמך 15 במאי 2018 09:04
        +3
        יש פתרון ישן, מימי ברית המועצות - טילים עם ראשי נפץ מיוחדים.
        1. ולדימיר16
          ולדימיר16 15 במאי 2018 09:45
          +2
          יש לנו כבר אמצעי נגד מוכנים - המל"ט Fly Swatter. wassat

          אני חושב ש"נחיל מל"טים" הוא חתך בנאלי. פתרון טכני אופנתי מוכפל בתאוות הבצע האמריקאית.
          1. אלכסמך
            אלכסמך 15 במאי 2018 11:43
            +6
            יש לנו כבר אמצעי נגד מוכנים - המל"ט Fly Swatter. wassat

            שאף אחד לא ראה מעולם.
            אני חושב ש"נחיל מל"טים" הוא חתך בנאלי

            אני מאוד בספק. בכלל, זה נראה לי נגד כל חידוש שאנחנו לא צריכים להגיב באשר ל"עוד חתך".
            1. MPN
              MPN 15 במאי 2018 20:48
              +6
              ציטוט מאת אלכסמך
              אני מאוד בספק.

              עלות מערכת ניהול "נחיל" + תחזוקת תשתיות צריכה להתאים למשמעות המטרה... אם יש כזו, אז המטרה מקדשת את האמצעים... אבל תהיה התנגדות, ובכן, כדי שתהיה טועה גם... מי יודע לאילו מטרות התוכנית.. נחיל טילים נגד ספינות מתעופף סביבנו... העיקרון זהה... אולי המחקרים הללו ימצאו יישום רחב הרבה יותר ממחבר המאמר מדמיין... המילה "נחיל" היא פשוט מאוד אסוציאטיבית ומביאה משהו לכולם, למישהו יש דבש במכוורת, ולמישהו משהו אחר... חיוך
              1. אלכסמך
                אלכסמך 15 במאי 2018 22:32
                +1
                עלות מערכת ניהול "נחיל" + תחזוקת תשתית צריכה להתאים למשמעות המטרה...

                אז אולי תפקידם של אותם גרמלינים הנושאים נשק וטסים במהירויות הקרובות לעל-קוליות, או אולי נחיל של "מלאכות סיניות" קטנות.
                יתרה מכך, רוב המל"טים מנסים להוזיל אותם ככל האפשר, במיוחד אלו שאמורים להיות חומרים מתכלים לפריקת מערכות הגנה אווירית, והכי חשוב, מל"טים, בהגדרה, אינם נושאים את הדבר היקר ביותר בכלי טיס - טייס.

                ותשתית השירות - היא יכולה להיות גם לשימוש חוזר.. כביכול, השקעה קטיפלית.
                1. ברזל יצוק
                  ברזל יצוק 15 במאי 2018 23:15
                  0
                  באופן כללי, הרעיון מוזר. נגד הבדואים, תקיפות נקודתיות של מל"טים בודדים וכלי טיס מספיקים לעצמם. ונגד רוסיה, הנחיל חסר תועלת. כי טיל גרעיני ישוגר לעבר מטוס המוביל. שלהם לא יסבלו, כי. מטוס המוביל יהיה מחוץ לגבולות הפדרציה הרוסית. אם ניקח בחשבון את השלב הראשוני של המלחמה.
                  1. אלכסמך
                    אלכסמך 16 במאי 2018 09:30
                    0
                    ונגד רוסיה, הנחיל חסר תועלת

                    ובכן, אתה מתכוון לחסר תועלת? הם טסו פנימה, שחררו את מערכת ההגנה האווירית מול הנכסים העיקריים. וזה הכל. הרעיון הוא בן מאה בצהריים. ועדיין צריך שיהיה לך טיל גרעיני, עכשיו הם לא בתפקיד. ומטוס האם בדרך כלל לא נכלל באזור ההגנה האווירית, זה לא עובדה שמישהו ימצא אותו בכלל.

                    שוב, לפי נחיל הגרמלינים הללו, אפשריים גם ראשי נפץ מיוחדים, אבל עבור תינוקות עם מוטת כנפיים של מטר וחצי, זה, כביכול, לא פרופורציונלי.
                2. MPN
                  MPN 15 במאי 2018 23:21
                  +6
                  ציטוט מאת אלכסמך
                  ותשתית השירות - היא יכולה להיות גם לשימוש חוזר.. כביכול, השקעה קטיפלית.

                  מסכים לחלוטין. למיטב הבנתי, זו תוכנית מחקר כללית לעיבוד, אפילו ככל הנראה, רק אחד מהקישורים במערכת הבקרה או שימוש בבינה מלאכותית לבקרה, והיכן בסופו של דבר יחולו הפיתוחים הללו, ובכן, אבוי, רק מנחש ...
    2. סֶכֶר
      סֶכֶר 15 במאי 2018 08:31
      +1
      כמו בבדיחה הישנה: אף אחד עדיין לא הולך לשום מקום. לסיכות יש והיו תוכניות רבות. כאן עם היישום הוא לא מאוד
    3. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 15 במאי 2018 18:59
      0


      פרטיזן מרושע (פולואקט) היום, 08:11 חדש
      בדרך, מל"טים עפו מתיבת פנדורה...

      ואם מדברים בשפה פשוטה, אנו רואים תנועה פרוגרסיבית שיטתית, לא כאוטית, אלא תנועה שיטתית של אמריקאים לקראת יצירת נשק המבוסס על רכיבים חדשים.
  2. ded100
    ded100 15 במאי 2018 08:12
    0
    זכרתי את הסרט הישן באותו שם הדומה לטראמפ וחבורתו! wassat
  3. יורה הרים
    יורה הרים 15 במאי 2018 08:15
    +8
    ברור, פיתוח מערכות בלתי מאוישות בכיוון זה. כמו גם הכנסת אלמנטים של "בינה מלאכותית" - להגברת האוטונומיה. נותר רק לבחון את ההתנגדות של המערכות הללו ל"EMP", ואת מערכות התקשורת של ה"נחילים" הללו לגבי עמידות בפני הפרעות מלוחמה אלקטרונית.
    1. חֲזִיז
      חֲזִיז 15 במאי 2018 08:20
      +3
      ציטוט: יורה הרים
      ומערכות התקשורת של ה"נחילים" הללו לעמידות בפני הפרעות מציוד לוחמה אלקטרוני.

      זה לאמצעים אלה שהנחיל יעוף קודם כל כמו זבוב לדבש.
      1. ברזל יצוק
        ברזל יצוק 15 במאי 2018 23:16
        0
        הם לא יגיעו. Vlupyat האזור שבו "רחם" עף עם מטען גרעיני ולהתמודד עם הסוף.
  4. Corsair0304
    Corsair0304 15 במאי 2018 08:16
    +2
    ובכן, היריב מתכונן, מתכונן. שימוש בקונספט שלו של לחימה מרחוק "ירה ושכח". החולשה של העיצוב הזה היא רק שאפשר ליירט את השליטה של ​​המל"טים האלה. אבל זו שאלה יותר עבור המדענים הבהירים שלנו.
    1. אלכסמך
      אלכסמך 15 במאי 2018 09:06
      +9
      יירוט השליטה הוא יותר אגדה בזמננו. הרבה יותר ריאלי הוא רק חיבור שבור.
  5. 100500
    100500 15 במאי 2018 08:16
    +1
    האם הנחיל הזה יכול להיות מעורער על ידי איזשהו משבש לוחמה אלקטרוני לא מסובך?
    1. נתב
      נתב 15 במאי 2018 08:32
      +13
      הצעת מחיר: 100500
      האם הנחיל הזה יכול להיות מעורער על ידי איזשהו משבש לוחמה אלקטרוני לא מסובך?

      Конечно.
      כפי שכולם יודעים, האמריקאים מטומטמים. לכן, גרמלינים אלה יכולים להיתקע על ידי מבצעים. כובע - לוחמה אלקטרונית היישר מהספה.
      1. 100500
        100500 15 במאי 2018 08:39
        +3
        טיפשים הם לא טיפשים, אבל בזמן האחרון הם לא זורחים מבחינת מוצרים חדשים. והטומהוק החדשים לא כל כך חכמים והספינות החדשות ביותר לא רוצות לשחות.
      2. רומאריו_ארגו
        רומאריו_ארגו 15 במאי 2018 08:58
        0
        עבור המכ"מים המבטיחים שלנו מסוג ROFAR - המל"טים האלה אינם מהווים בעיה (!)
        ROFAR יכולה לקבוע את נוכחות הנשק, מספרם וסוגם על סיפון מל"ט, מטוס והיעדרו.
        * פותחן הופך חסר תועלת
        1. אלכסמך
          אלכסמך 15 במאי 2018 09:07
          +7
          עבור המכ"מים המבטיחים שלנו מסוג ROFAR

          ...שעדיין אין לנו....
          1. רומאריו_ארגו
            רומאריו_ארגו 15 במאי 2018 10:21
            +3
            לא הייתי אומר זאת, אבל הייתי יוצא ל"טיול" לטומילינו, ליד מוסקבה, למפעל מסוקים. אני הולך לרכבות חשמליות ומקשיב כל הזמן למחלוקות של מהנדסים מהמפעל הזה, אגב, מדובר ב-ROFAR, שהרדאר שלו עובר פעילות נסיונית באופן אקטיבי כדי לחשוף את מלוא הפוטנציאל שלו.
            * שלום (!) אסטוניה - מחטיבת המסוקים ka-52 ו-mi-28
            1. אלכסמך
              אלכסמך 15 במאי 2018 11:46
              +5
              אני עובד קצת בארגון סודי, ואני יודע מעט מאוד סודות, אבל יש לי הנחיות לגבי מה אפשר ומה אסור לדון במקומות ציבוריים, במיוחד איפה שהם יכולים לזהות אותי ולהשוות עם העבודה שלי. אז המהנדסים שלכם זכאים לנזיפה, אתם יכולים לעשות את זה ישר ברכבת בשבילם... ובכן, אל תשכחו לשאול על הפרטים שם :)
              גם חטיבת המסוקים תקבל בברכה
      3. וולקוף
        וולקוף 15 במאי 2018 10:26
        +1
        במונחים טכניים, הנגד יהיה קשה... אם המבצע מתוכנן מראש, אז ניתן להבקיע את הקואורדינטות במהלך ההכנה, ובעתיד לטוס באופן אוטונומי, תוך שימוש בתיקון במידת האפשר ובפקודות חד פעמיות במידת הצורך. אז ניתן לצמצם את ההתנגדות למינימום.
    2. ZVO
      ZVO 15 במאי 2018 08:47
      +7
      הצעת מחיר: 100500
      האם הנחיל הזה יכול להיות מעורער על ידי איזשהו משבש לוחמה אלקטרוני לא מסובך?


      כן. בדיוק כמו חוק מרפי.
      ה-kinescope שלנו בסך 100 $ יחסוך לך נתיך של 1 סנט - על ידי שריפה תחילה.

      מערכת הלוחמה האלקטרונית תהרוס את עקבי המל"טים - תשתלט עליהם.

      הדבר הרע היחיד הוא שמערכת הלוחמה האלקטרונית שלנו תושמד, ויש להם רק חמישה מל"טים.
  6. התגובה הוסרה.
  7. אברם
    אברם 15 במאי 2018 08:34
    +8
    המל"טים האלה הדהימו אותי בפתיחת אולימפיאדת 2018. מיד חשבתי מה יקרה אם מאות אנלוגים צבאיים דומים יוצבו נגד מערכות הגנה אווירית. לדעתי, זה העתיד, שמראה את הנחשלות של כל ה-S-400, הצדפים, הביצ'ים ודברים אחרים, מהמציאות של סוף המאה ה-20
    1. וולודין
      וולודין 15 במאי 2018 08:39
      +6
      ציטוט: אברם
      לדעתי, זה העתיד, שמראה את הנחשלות של כל ה-S-400, הקונכיות, הביצ'ים ודברים אחרים, מהמציאות של סוף המאה ה-20

      כן, כן... וגם "קלאש" מיושן, הוא לא מבוקש בכלל, כי העתיד שייך לבזוקה הפלזמה!)))
    2. בולבס
      בולבס 15 במאי 2018 08:44
      0
      ציטוט: אברם
      המל"טים האלה הדהימו אותי בפתיחת אולימפיאדת 2018. מיד חשבתי מה יקרה אם מאות אנלוגים צבאיים דומים יוצבו נגד מערכות הגנה אווירית. לדעתי, זה העתיד, שמראה את הנחשלות של כל ה-S-400, הצדפים, הביצ'ים ודברים אחרים, מהמציאות של סוף המאה ה-20



      איזה אברהם מתקדם!

      הָהֵן. היום כבר אין מטוסים מאוישים קונבנציונליים, טילי שיוט וטילים מונחים אחרים, ואין עוד צורך ב"כל מטוסי ה-S-400, הביצ'ים, הפגזים האלה" - אפשר למחוק אותם.


      אל תתעסקו כשצריך, נשקים אחרים יופיעו על "המל"טים האלה" ואחרים (כבר מופיעים ומשתפרים) - לייזרים, EMP ואחרים

      1. אברם
        אברם 15 במאי 2018 09:10
        +3
        מישהו אולי משתפר, אבל לא נראה שהפדרציה הרוסית. על פי כמה דיווחים, צעצועים שנרכשו ב-aliexpress כבר תקפו בהצלחה את בסיס VKS בסוריה
        1. בולבס
          בולבס 15 במאי 2018 09:18
          +5
          ציטוט: אברם
          מישהו אולי משתפר, אבל לא נראה שהפדרציה הרוסית. על פי כמה דיווחים, צעצועים שנרכשו ב-aliexpress כבר תקפו בהצלחה את בסיס VKS בסוריה


          האם לאברם יש הצתה מאוחרת?

          או, כמו ז'בנצקי
          - "קראתי את החדשות באיחור של 3 ימים"

          קרא שוב את החדשות בחודשים האחרונים, היו התקפות אחרות שהפגזים כולן הדפו.

          משהו שאברם מאט, אתה לא צריך להכפיש את עצמך ככה
          1. סבקינה
            סבקינה 15 במאי 2018 10:44
            +3
            כן, הבנתי מזמן שלאברם לא נהגו בצורה לא נכונה, כל מה שרוסי בו חלוד ועייף מוסרית. אבל אמרסקויה מקדימה את השאר!
        2. dragy52rus
          dragy52rus 15 במאי 2018 09:51
          +3
          על פי כמה דיווחים, פלוני Lomonosov M.V. יצא עם שיירה מחולמוגורי למוסקבה. )))
        3. zulusuluz
          zulusuluz 15 במאי 2018 21:02
          0
          מישהו אולי משתפר, אבל לא נראה שהפדרציה הרוסית. על פי כמה דיווחים, צעצועים שנרכשו ב-aliexpress כבר תקפו בהצלחה את בסיס VKS בסוריה
          האם אתה יכול להשוות את האפקטיביות ל"פטריוט" האמריקאי ???
  8. ורד
    ורד 15 במאי 2018 08:43
    +5
    מה ההבדל בין נחיל כזה לבין שיגור מאסיבי של, נניח, אותם צירים... הנה ניסיון להוזיל את העלות של המוביל ולתת לו יותר אוטונומיה וחשאיות... אבל לשלט יש טבוע פגם... אפשר לחתוך אותו בטיפשות... או ליירט אותו.
    1. אלכסמך
      אלכסמך 15 במאי 2018 09:13
      +4
      אם המשימה שלהם היא לנטרל את מערכות ההגנה האוויריות על עצמם, ואם אפשר, לתקוף לפחות בצורה של תחמושת משוטטת. זה יכול להיעשות ללא תקשורת עם המפעיל. עקבו אחר המסלול הנתון, אם תגלו בו שאתם מוקרנים במכ"ם - צוללים במכ"ם, אם לא מצאתם כלום - התאספו בסוף המסלול בנקודה X. אין צורך ב- קשר עם המפעיל לשם כך.
  9. גורו
    גורו 15 במאי 2018 08:55
    +1
    אנחנו מספרים להם על פגיונות ופוזידון, והם מספרים לנו על גרימלינים (גרמלינים). אפשר לומר שמדובר בחילופי נעימות סטנדרטיים ברוח המלחמה הקרה. לצחוק בנות משועממות
  10. רקטה757
    רקטה757 15 במאי 2018 09:13
    +3
    הנושא לא משעמם, די רלוונטי לעצמו, אז יהיה מאוחר מדי לנפנף בצבר.
    באופן עקרוני, יש צורך בפיתוח הגנה צמודה, אבל בהחלט מה שצריך זה אמצעי נגד יעילים. כך יש אמצעים להשמדת מובילים, עמדות פיקוד ועמדות התחלה של הכל והכל!
    הָהֵן. אנחנו מגיעים למשהו ארוך טווח, סופר חזק עם פוטנציאל מוגבר להתגבר על כל אמצעי הנגד!
    "אמא של קוזקין", למשל, משהו כזה!
  11. מהנדס
    מהנדס 15 במאי 2018 09:40
    0
    חדשות כבר מאה שנים בצהריים וכבר נדונו כאן... טוב, כנראה שלא הכל נאמר)
  12. askort154
    askort154 15 במאי 2018 09:45
    0
    אולי היעיל ביותר יהיה הרס ה"רחם". למרות שהם לא הולכים להיכנס לאזור ההגנה האווירית, ניתן לעקוב אחריהם בבסיסים שלהם. עם אינטליגנציה מודרנית מבוססת, זה קל ויעיל יותר לעשות מאשר "לרדוף" אחרי כל BP.
  13. ויאקה אה
    ויאקה אה 15 במאי 2018 09:59
    +4
    הנושא הזה מאוד מבטיח. מתווכחים על איזה גודל הם צריכים
    להיות מל"טים בנחיל, באיזה טווח, באיזו מהירות
    חייב לעוף. אבל באופן עקרוני זה ברור: נחיל כזה יוכל להתפרק מנשקו
    מערכות מודרניות להגנה מפני טילים, אם היא תגיע אליהן.
    כל מערכות: רוסית, אמריקאית וישראלית.
    עדיין אין להם נשק.
    1. נהיסט
      נהיסט 15 במאי 2018 14:55
      +1
      יא!!! יש ZSU 23x4 שילקה ישן וטוב! אם המכ"ם יושלם, אז 3-4 מכוניות יצבעו את הנחיל הזה לכרוב לצפיפות האש
  14. פארקופ
    פארקופ 15 במאי 2018 10:02
    0
    כן, וזה נהדר, הנשק של העתיד. זה הכרחי, בזה אחר זה, הם צדו נציגים בודדים של ההרכב האנושי, אבל זה הכרחי - הם התאחדו וזיין משהו גדול.
  15. קוטובסקי
    קוטובסקי 15 במאי 2018 10:44
    0
    במה שונים הגרמלינים האלה מהטמהוק?
    גם מוח בחוץ.
    הם אומרים שהחיילים הסורים עקומים, וכמה הם דפקו את הרוחות המרושעות עם המתחמים שלנו..
    עוד צעצוע יקר.
  16. g1washntwn
    g1washntwn 15 במאי 2018 11:18
    +2
    טקטיקת הנחיל לטעינה מחדש של אזורי הגנה אווירית ניתנת לביצוע רק במספרים גדולים, כלומר מל"טים חד פעמיים זולים. הנה עוד "שימוש חוזר" עם החזרה למנשא. ועל מה?
    לרחפנים צריכה להיות מספיק אוטונומיה כדי להתקרב תחילה לאזור ההגנה האווירית, להחזיק מעמד זמן מה בנחיל, לתאר פתילים ולהכניס הפרעות ללוחמה אלקטרונית, להצליח לשרוד, ואז לחזור לאותו מרחק. ומדובר במאות קילומטרים במקרה שלנו, כלומר מל"טים כאלה בוודאי לא יהיו זולים. אבל מזל"טים חד פעמיים לא צריכים קשיים כאלה עם החזרה ועגינה, אבל זו כבר גרסה קיימת עם Harpy / Harop.
  17. ורד
    ורד 16 במאי 2018 10:46
    0
    שילקה אידיאלית ללחימה במזל"טים... זול ועליז...