אבל לא המאפיינים והמיקום של הנשק בשוק על ידי היצרן הם המאפיינים המעניינים ביותר של אקדח VP9. הרבה יותר מעניין הוא שהנשק הזה שימש במלחמת העולם השנייה על ידי יחידות חבלה בריטיות. אז היה לאקדח שם אחר, וחלקיו הבודדים היו עשויים מחומר שונה ומצורה שונה, אבל העיצוב הכללי נשאר זהה, וכמה רגעים לא השתנו כלל במהלך הזמן הזה. מי שמתעניין בכלי ירייה כבר מזמן זיהה את וורוד הבריטי באקדח VP9, אז ה-VP9 נותן לנו סיבה לבקר מחדש, ולחלקם להכיר לראשונה, את האקדח השקט הבריטי המיוחד, ובמקביל להשוות אותו. עם נשק חדיש לוטרינרים משוויץ.
תנאים מוקדמים ליצירת נשק מיוחד עבור הכוחות המזוינים הבריטיים
כמו סוגים חדשים רבים אחרים של אקדחים שהופיעו במהלך מלחמת העולם השנייה, האקדח של וורוד לא הופיע מאפס, אלא נוצר בהתאם לדרישות ספציפיות שהוכתבו על ידי עדכון של רגעי לוחמה מסוימים.
במאי 1940 פלשו כוחות גרמנים לבלגיה, לוקסמבורג והולנד. בשטח בלגיה ניסו הגרמנים לעצור את הכוחות המזוינים של צרפת, בריטניה וכמובן בלגיה עצמה, אך ניסיון זה לא צלח. הפיקוד של הכוחות הבריטיים, במהלך המבצע הבלגי, הבין סוף סוף עד הסוף איזה סוג אויב עומד מולם ושמפגש ראש בראש עם אויב כזה לא יסתיים בשום דבר טוב עבור החיילים הבריטים.
ואז הכל נגמר עם הדף לא הכי יפה ב היסטוריה עבור הבריטים הגאים בוצע מבצע לפינוי דחוף של כוחות, בו השתתפו אפילו ספינות אזרחיות. ככלל, המבצע "דינמו", כפי שכינה אותו הפיקוד הבריטי, מעלה שאלות רבות, שהעיקרית שבהן היא הוראתו האישית של היטלר לעצור את התקדמות הכוחות לדנקרק ולעצור 10 קילומטרים ממנה. עם האיסור על התקדמות חיל רגלים ומשוריינים, נאלצו הגרמנים להשתמש בארטילריה בלבד כדי לא להפר את הפקודה. הודות לפקודה זו התאפשר הפינוי, מה שאיפשר לקחת מספר עצום של אנשי צבא לבריטניה. אם זה היה מעשה קצר רואי של היטלר באופן אישי, או אם זה היה קיום של כמה הסכמים ברמה גבוהה, נשאיר להיסטוריונים להבין את זה, אבל העובדה היא שלגרמניה הייתה הזדמנות מצוינת, אם לא לשבש את הפינוי, ואז לסבך אותו כמה שאפשר.
בראותו את עליונותו של הצבא הגרמני, הן מבחינה מספרית והן מבחינה טכנית, הגיע הפיקוד הצבאי הבריטי למסקנה שעימותים קרביים ללא הכנה מוקדמת יובילו בהכרח להפסדים משמעותיים בקרב הצבא. ההחלטה הייתה ברורה, היה צורך להכשיר מומחים לפעולות סיור וחבלה מאחורי קווי האויב. אפשר לומר שבמידה מסוימת, הגרמנים עצמם תרמו לאימוץ החלטה כזו, במהלך אותו מבצע בלגי. אז, 85 צנחנים גרמנים, שירדו על דאונים, כבשו את מבצר אבן-אמל, שחיל המצב שלו היה 1200 חיילים. כך הוכיחו הגרמנים שאפילו מספר קטן של לוחמים מאומנים היטב, עם תכנון נכון של המבצע, יכולים לעשות את הבלתי אפשרי כמעט.
בהימור על פעולתן של קבוצות חבלה, הבריטים לא טעו, כפי שההיסטוריה ובמידה רבה יותר גם הוליווד מראים. עם זאת, להסיק כמה מסקנות ברורות זה אפילו לא חצי מהקרב, הבעיה העיקרית היא ליישם משהו קונקרטי על סמך המסקנות הללו. הבעיה הראשונה והעיקרית איתה התמודדו הבריטים הייתה היעדר מוחלט של מומחים שיכלו להכין באופן מלא קבוצות חבלה לפעולות בשטח האויב. כמובן, היו אנשים עם ניסיון קרבי, אבל ניסיון זה התבסס בעיקר על הספציפיות של פעולות האיבה של מלחמת העולם הראשונה, לכן, אפילו עם התכנון המדוקדק ביותר, המבצעים הראשונים הסתיימו לעתים רחוקות מאוד בסוף טוב למי ש השתתפו בהם. למעשה, הייתי צריך ללמוד מהטעויות שלי. והטעויות שלהם הראו שהציוד ששימש בצבא לא מתאים לחלוטין לפעולות סיור וחבלה. נדרשו אמצעי תקשורת קומפקטיים ויעילים יותר, מטעני חבלה חזקים יותר, אך קלים, תרופות, שהרופאים יגידו בהם לפחות פגיעה עצמית, אך שיאפשרו לחייל לא לאבד את יעילותו גם עם פציעות חמורות, וכמובן, היה צורך בנשק שיותאם לביצוע משימות ספציפיות.
על מנת לספק את כל יחידות הסיור והחבלה הללו, ארגנה מנהלת המבצעים המיוחדים הבריטית בעיר וולווין לשכת עיצוב, שתפקידה היה לפתח סוגים חדשים של ציוד וכלי נשק.
הרבה פיתוחים חדישים באותה תקופה יצאו מקירות לשכת העיצוב הזו, עד כה נותר רק לנחש כמה נשאר בפנים עקב היישום המורכב שלה. אחד ה"מוצרים" המפורסמים ביותר היה אקדח וולרוד, שזכה לאחרונה לפופולריות מיוחדת הודות למשחקי מחשב. אבל הנשק הזה בצורתו המקורית לא התברר מיד, לפניו היה אקדח נוסף, שלא הראה את היעילות הגבוהה ביותר, אבל שהדגים בצורה מושלמת באילו פתרונות אסור להשתמש לכלי נשק כאלה.
הפנקייק הראשון הוא גושי - אקדח שקט דגם-1
בעוד שהצבא נזקק לנשק עם קצב אש גבוה כדי להבטיח צפיפות מירבית על האויב, שלא ניתן היה לספק על ידי רובים עם טעינה ידנית, חוליות חבלה וסיור נזקקו לנשק קל ושקט ככל האפשר. הפעולות הראשונות כבר הראו כי ה"משתיק" המחובר לאקדח בעל טעינה עצמית אינו הופך אותו לנשק שקט, שכן בתהליך הטעינה מחדש הנשק משמיע צלילים שבקושי ניתן לבלבל עם שום דבר, ואשר נשמעים לחלוטין אפילו בשעה מרחק של כמה מאות מטרים. היה צורך בנשק חדש שיאפשר לחסל את האויב במינימום רעש, ושלא היה סכין.
הוחלט לפתח אקדח עם טעינה ידנית ומכשיר ירי שקט, המהווה חלק מהתכנון הכולל. כמו כל נשק אחר, למעט חריגים נדירים מאוד, הם החלו לבנות אקדח חדש "מסביב" למחסנית, כאן עשו המעצבים טעות גדולה בכך שהם בחרו בבירור לא את התחמושת המתאימה ביותר. המחסנית עבור האקדח החדש הייתה 7,65x17 או .32 ACP. אפשר רק לנחש מאיזו סיבה נבחרה התחמושת החלשה הזו, אולי הסיבה נעוצה במהירות הקליע התת-קולי שלה, אבל בנוסף למחסנית הזו, יש עדיין הרבה תחמושת לאקדחים שהם הרבה יותר יעילים וגם בעלי לוע נמוך מהירות, מתחת למהירות הקול. בנוסף לתחמושת לא היעילה ביותר בתחילה, העיצוב של הנשק עצמו היה כזה שהמאפיינים כבר לא מאוד גבוהים של המחסנית ירדו עוד יותר, אבל עוד על כך בהמשך.
העובדה שהתחמושת הייתה רחוקה מלהיות היעילה ביותר לא צוינה מיד, יתר על כן, מחסנית זו "נדדה" לאחר מכן לשתי הגרסאות הראשונות של אקדחי Welrod בייצור המוני. לנשק היו חסרונות נוספים, שכבר ניכרים במבט ראשון בעבודתם של מעצבים בריטים.
כפי שלא קשה לראות, הבסיס לאקדח החדש היה בורג הזזה לאורך שנועל את הקדח בעת פנייה. לעומת זאת, מסיבה לא ברורה, המעצבים החליטו כי ידית הבריח, המשמשת ברובים, תתאים למדי לאקדח. אפשר רק לנחש איך היה צריך לטעון את האקדח הזה - או על ידי סיבובו כמו גנגסטר אמיתי ב-90 מעלות, או על ידי חימום יד שמאל על מעטפת מכשיר הירי השקט תוך כדי אחיזה, אם כי עבור שמאלנים נשק כזה יהיה די נוח לולא יישום הירידה.
במקום ההדק הרגיל, לאקדח דגם-1 יש ידית הדק בצד שמאל של אחיזת האקדח. באופן עקרוני, פתרון כזה הוא בר קיימא, וגם עם סטיית הנשק מנקודת הכוונה, תוך לחיצה על ה"הדק", בהחלט ניתן להתמודד אם מהלך הידית קטן, אבל למה זה יושם בזה המקרה נותר לא ברור. ניכר שהנשק ממילא התברר כלא הכי נוח לנשיאה, אבל כאן, נוסף על כל השאר, האקדח מקבל הזדמנות לנגוס בצורה לא נעימה את ידית ההדק בגוף באותה נפילה.
לסידור זה של ידית ההדק הייתה תכונה לא נעימה נוספת. כפי שניתן לראות מתמונות הנשק, לאקדח לא היו אמצעי בטיחות, וגם לא היה לו מגזין נתיק. כלומר, בפתיחת התריס, היורה העלה את האקדח מחסנית אחת בכל פעם דרך החלון להוצאת מחסניות מבוזבזות, ולאחר מכן סגר את התריס, ואם במהלך סגירת התריס לא לחץ על התחמושת, אזי. המחסנית הגיעה לתא והאקדח היה מוכן לירי מיד לאחר לחיצה על ידית ההדק. מצד אחד זה מצוין - הנשק תמיד מוכן לשימוש, מצד שני בגלל מיקום ידית ההדק אפשר היה להיפצע עוד לפני תחילת כל פעולה, למשל קפיצה פנימה מקום, בודק אם זה יוצר רעש, אשר כל הציוד.
כשמסתכלים על כל החסרונות הללו, מתברר שלמעצבים אין בבירור ניסיון ביצירת נשק כזה, אלא גם אדם שיכול לחלוק את ניסיון הלחימה שלהם ואת הדרישות לנשק כזה. היעדרם של אנשים כאלה נראה בבירור בצבא, שכן למרות שהאקדח הזה לא נכנס לייצור המוני, בוצעה אצווה ניסיונית בכמות של חמש מאות יחידות שנכנסו לכוחות.
בנפרד, כדאי להתעכב על עיצוב מכשיר הירי השקט לאקדח זה, שכן עיצוב זה, בשינויים קלים, שימש גם באקדחי וורוד הראשונים. מכשיר ירי שקט באקדח דגם-1 ניתן לחלק לשני חלקים. הראשון היה סט של תאים קטנים ושלוש לשוניות גומי עם חריצים לנעילת גזי אבקה. החלק השני היה תא גדול יותר, שלתוכו שוחררו גזי אבקה מהקידוח דרך חורים קטנים רבים בחבית עצמה. להחלטה לעשות חורים בקנה הנשק הייתה השפעה חיובית על הפחתת צליל הירייה, אבל זה הפך את המחסנית שכבר לא יעילה לחלשה עוד יותר. בכלי נשק עם אורך קנה דומה של 95 מילימטרים, כדור מחסנית בגודל 7,65x17 יכול להגיע למהירות התחלתית של 310 מטר לשנייה, בעוד באקדח דגם 1 מהירות הקליע ההתחלתית בקושי עלתה על 200 מטר לשנייה. לעתים קרובות אתה יכול למצוא מידע לפיו יעילותו של אקדח דומה לנשק עם תא עבור .22LR, וזה לא לגמרי נכון. מכיוון שבשביל השוואה כזו אתה צריך לפחות נתונים על כדורי התחמושת המושוואת, כי יש הרבה אפשרויות עבור מחסניות 7,65x17, וכמה .22 LRs היו והן ...
מבלי להיכנס אפילו לפרטים, ברור שהאקדח מדגם-1 הוא נשק בלתי מתאים בעליל לייצור המוני ולאימוץ. בהחלט ייתכן שגם אותה אצווה של 500 אקדחים הייתה אמצעי מאולץ, שכן היה צורך בנשק כזה, אבל לא היה נשק עצמו. אמנם יהיה נכון יותר לשקול לא כל גורם בנפרד, אלא את השילוב שלהם, כלומר היעדר דרישות ספציפיות לארגונומיה ויעילות נשק, חוסר הניסיון של מעצבים בתכנון נשק כזה, היעדר נשק כזה כאשר הם נדרשים בדחיפות , וכן הלאה. כמובן שבמשרד למבצעים מיוחדים לא תפסו את עמדותיהם האנשים הכי מטומטמים שהבינו שהאקדח מדגם-1 הוא בכלל לא הנשק שצריך. לפיכך, גובשה רשימת ליקויים שצריך לבטל, למרבה הצער, הם לא כללו החלפת תחמושת או שינוי חובה בעיצוב מכשיר הירי השקט.
אקדח שקט ולרוד
במהלך בדיקת האקדח דגם-1, ועדה ממשרד המבצעים המיוחדים ציינה בנפרד את השתיקה הכמעט מוחלטת של הנשק, אך החלטות רבות בתכנון הנשק היו בלתי מקובלות לחלוטין. החסרונות העיקריים שהיה צריך לבטל היו ידית ההדק, ידית הבריח, היעדר מגזין נתיק וחוסר הביטחון של הנשק בעת שחיקה. לאחר ביטול החסרונות הללו, הופיעה הגרסה הראשונה של אקדח וולרוד - Mk. II. בלבול קל עם מספור הנשק מובן. ברור שהאקדח הראשון היה דגם-1, ככל הנראה מסיבה זו האקדח הראשון עם הכינוי Welrod מתחיל את המספור שלו ב-duuce, אם כי החלל שנוצר הושלם מאוחר יותר, ומציין את הגרסה השלישית המתקדמת ביותר של Welrod Mk. אֶקְדָח. אני, מה שמציג קצת בלבול לגבי הסדר שבו מופיעות אפשרויות הנשק.
אקדחים שקטים Welrod Mk II ו- Welrod Mk IIA
נתחיל עם קבוצת הברגים, שכן זהו ההבדל הברור ביותר בין הדגם-1 ל-Welrod Mk II. למרות העובדה שהשינויים כלפי חוץ השפיעו רק על ידית התריס, שפשוט נעלמה, המודרניזציה התרחשה בקנה מידה גדול יותר. באקדח Welrod Mk II, הוא נע רק לאורך צירו ואינו מסתובב כשהוא נעול. הנעילה מתבצעת על ידי מכונת כביסה בגב הנשק, אשר בעת הפניה מתחבר עם המקלט ומונע מהבורג לנוע לאחור. על מנת למנוע שליפה בטעות של הבריח מהמקלט בעת טעינה מחדש, ישנו בצד ימין של האקדח בורג קטן המגביל את תנועת הבריח. על ידי שחרור בורג זה, ניתן להסיר את התריס לצורך שירות.
המכשיר של התריס עצמו מפושט בצורה מקסימלית. אז, בגוף התריס יש קפיץ ראשי ומתופף עם וו בתחתית, הכלול בקלאץ' עם הסריג. כאשר הבריח נע קדימה, המתופף המוחזק על ידי הסריג נשאר במקומו, מה שמוביל לדחיסה של הקפיץ הראשי. האינטראקציה של הדק עם הסריג מתרחשת באמצעות מוט ארוך, שנמצא סביב הפיר הקצר של החנות, ואליו מרותך חלק בצורת L, שהוא הדק האקדח.
על מנת למנוע ירייה בשוגג, הוכנס לעיצוב נתיך אוטומטי, הנשלט על ידי מנוף קטן בגב פיר מקלט המגזין. במצבו הרגיל, מפתח זה חוסם את תנועת משיכת ההדק לאחור, מה שמבטיח את הבטיחות היחסית של נשיאת נשק עם מחסנית בתא וסיכת ירי משופעת. לא ברור מדוע התקן הבטיחות לא נעשה לא אוטומטי, נשלט באמצעות אותה מכונת כביסה נעילה בריח, מה שיהיה מקובל ובטוח יותר עבור אקדח כזה.
אי אפשר שלא לשים לב שהידית של הנשק קצת יוצאת דופן, העובדה היא שהידית של האקדח היא מגזין שהפך לשורה אחת בקיבולת של 8 כדורים של 7,65x17. מעניין לציין כי הומלץ לצייד את המגזין בחמישה סבבים, על מנת למנוע עיכובים בטעינה מחדש. ראוי לציין גם כי האקדח Welrod Mk II, כמו גרסאות עוקבות של הנשק, יכול לשמש גם ללא מגזין, אשר, הודות לעיצוב הנשק, איפשר להסתיר אותו בשרוול או במכנסיים, עם זאת, אפשר יהיה לצלם רק פעם אחת.
בהתבסס על תכונה זו של האקדח, תוכנן מכשיר נוסף - ה-Sleeve Gun, שלפי עיצובו היה אקדח ירייה יחידה של Welrod Mk IIA. ההבדל העיקרי היה היעדר מגזין ותריס שונה. במקום קבוצת הברגים של אקדח ה-Welrod, נעשה שימוש ב"תקע" שאליו הוכנסה המחסנית ואשר הוברגה לתוך המקלט. כיתת המתופף התבצעה עם שני סיבובים של גב ה"תקע", שבאמצעות חוט זז אחורה ובזכותו נע קדימה בעת פנייה בכיוון ההפוך. הירידה של המתופף בוצעה על ידי חלק קטן עם חריצים בקצה הקדמי של מתקן הירי השקט. חלק זה חובר על ידי מוט שעבר לכל אורכו של המכשיר וקיים אינטראקציה עם החריף המחזיק את המתופף. אין מידע על ייצור המוני של מכשירי ירי די ספציפיים כאלה, למרות שלאחד המוצגים במוזיאון יש מספר סידורי של יותר מאלף, בהחלט ייתכן שהוא נדד משם מהאקדח Welrod Mk IIA, ששימש כ. תורם עבור הנשק הזה.
מכיוון שנגענו בגרסה הבאה של האקדח - ה-Welrod Mk IIA, לא יהיה זה מקום להבהיר במה בדיוק הוא שונה מקודמו. רוב השינויים בנשק בוצעו רק כדי להפחית את מורכבות הייצור, הנראית בבירור בחלון להוצאת מחסניות מבוזבזות, שעליו הופיעו הקצוות. מראות, הצורה של חלקים בודדים השתנו מעט. אם אנחנו מדברים על שינויים בעיצוב עצמו, אז השינוי החשוב ביותר כזה היה העברת קפיץ ההדק. כעת, במקום פלטה שטוחה, הירידה נעשתה מצינור שבתוכו היה קפיץ קטן ומעצור עבורו, שבקצהו האחד נח על הקפיץ, ובקצהו השני על פיר קולט המגזין.
אקדחים Welrod Mk II ו- Welrod Mk IIA היו בעלי מסה של קצת יותר מקילוגרם אחד. אורך הקנה של הנשק היה 95 מילימטרים, באורך כולל של 310 מילימטרים. העובי המרבי של האקדח הושג באזור המקלט - גוף PBS והיה שווה ל-35 מילימטרים. אקדח זה יוצר מתחילת 1943 ועד סוף 1944, נשק זה היה בשירות הכוחות המיוחדים של צבאות בריטניה הגדולה, ארצות הברית ואוסטרליה עד אמצע שנות ה-1970, והוא היה בקליבר 7,65, למרות קיומה של אופציית נשק בחדר עבור 9x19. ברור שזה מוסבר על ידי העובדה שבתוך פחות משנתיים יוצרו 14 אלף אקדחים Welrod Mk II ו- Welrod Mk IIA. יש לציין כי לעתים קרובות ניתן למצוא אקדח אמריקאי .32 Hand Fire Mechanism, Mod. Mk I, שכפי שהשם מרמז, ניזון על ידי מחסניות 7,65x17, אך במקביל יש את ייעוד הדגם הבריטי בתשעה מילימטר על שמו.
Welrod Mk I Silent Pistol
כפי שכבר צוין לעיל, גרסת תשעה מילימטר של האקדח סומנה Welrod Mk I. המראה שלה היה פיתוח נוסף הגיוני למדי של נשק זה, שכן החיסרון העיקרי, בצורה של תחמושת לא יעילה, צוין שוב ושוב על ידי אלה שהשתמשו הנשק הזה. למרות העובדה שהנשק השתנה רק כלפי חוץ בפרטים וגדל באורך, עיצוב האקדח הזה עוצב מחדש באופן משמעותי, כלומר, החלק העיקרי של הנשק הזה, מכשיר הירי השקט, עוצב מחדש.
קנה האקדח הפך למלא חורים לסילוק גזי אבקה, הוא סגור על ידי מעטפת, שכעת היא חלק מהמקלט, ולא PBS. זה נעשה בעיקר כדי שניתן יהיה להשתמש באקדח ללא משתיק קול. באופן עקרוני, עם ניתוק מכשיר הירי השקט, גם דגמי הנשק הקודמים עבדו בצורה חלקה למדי, אך דווקא גזי האבקה הללו פרצו את החורים לפינוי גזי האבקה, שהשמיעו קול של ירייה גם עם חלשים יחסית. תחמושת 7,65x17 רועשת מאוד, ובחושך גם בהירה מאוד. לעומת זאת, עבור האפשרות להשתמש באקדח ללא PBS, הכוונת הקדמית של הנשק הוסטה אחורה. העיצוב של משתיק הקול עצמו עוצב מחדש לחלוטין. כעת למכשיר הירי השקט של אקדח וולרוד היו רק שני אטמי גומי לנעילת גזי האבקה, לפני הלוע של הקנה ובקצה הקדמי של מתקן דיכוי קול הירי. למרות העובדה שהקנה של הנשק כבר לא היה "מחורר", הנפח השימושי שנוצר בינו לבין המעטפת שימש בעת הירי. בקיר המפריד בין המרווח בין הקנה למתקן הירי השקט, היו חורים קטנים שדרכם נפלו חלק ניכר מגזי האבקה בין הקנה למעטפת שלו. למכשיר הירי השקט עצמו כבר היה רק תא אחד, שבו ננעלו גזי האבקה עם אטמי גומי.
אם נדבר על ההבדלים החיצוניים בין אקדח Welrod Mk I לדגמים קודמים, אי אפשר שלא לשים לב שהופיעה תושבת בטיחות. מנוף קטן בתוכו, בנוסף לירידה, הוא המנוף לחילוץ המגזין מהנשק. כפתור הנתיך האוטומטי הפך נוח יותר. בנוסף, מתג נתיך לא אוטומטי הופיע מיד מאחורי המפתח האוטומטי בצורת חלק מתנדנד החוסם את החריבה. בשל העובדה שבאקדח החלו להשתמש בתחמושת גדולה יותר, גדל עובי הידית, שהיא גם המחסנית של האקדח, מה שהשפיע הפוך על קלות הטיפול בנשק.
ברור שהתחמושת ששימשה באקדח הייתה עם כדור תת-קולי, מה שמאושר על ידי המידע על מהירות הלוע של כדור המחסנית 9x19 השווה ל-300-330 מטר לשנייה. בהתחשב בעובדה שעיצוב הנשק עצמו לא הצליח להפחית את מהירות הקליע, ברור שגם אקדח מיוחד דרש תחמושת מיוחדת. עם החלפת המחסנית, יעילות הנשק עלתה משמעותית, אך האקדח התגבר, אך לא עד כדי כך שהפך קריטי בעת השימוש בו.המסה של האקדח החדש גדלה לקילוגרם וחצי, האורך הוא עד 360 מילימטרים, אך אורך הקנה נשאר זהה - 95 מילימטרים. החנות ירדה בקיבולת והחלה להחזיק רק 6 סיבובים של 9X19.
למרות העובדה ששחרור אקדח חדש הושק כבר לקראת סוף מלחמת העולם השנייה, הנשק הצליח לקחת חלק בפעולות האיבה. בנוסף, הוא שימש ביחידות מיוחדות של צבא ארה"ב עד אמצע שנות ה-90.
פשטות העיצוב והמאפיינים הגבוהים של הנשק הפכו את האקדח הזה לייחודי באמת בדרכו שלו, לא כל נשק יכול להתפאר בתקופה כה ארוכה של הימצאות בשורות הצבא, ואם מדברים על נשק מיוחד, אז יש רק כמה דגמים כאלה. הדרישות המשתנות ללא הרף, הדעות המשתנות על ניהול פעולות האיבה היו צריכים לשלוח את הנשק הזה "לפרוש" כמה שנים לאחר תום מלחמת העולם השנייה, אולם הרעש הנמוך של האקדח הזה בעת ירי והזול בייצור בזמן המלחמה, תיעד את וולרוד בין אחד האקדחים המוכרים ביותר. וגם לאחר שהנשק הזה הוצא מהשירות, זה לא הפך לקו הסיום עבורו.
אקדח וטרינרי VP9
באופן כללי, אקדח VP9 יכול להיחשב בבטחה כפיתוח נוסף של אקדח Welrod עם שימוש בפלסטיק, ציפוי משטח מודרני של חלקים, וכן הלאה. עם זאת, במידה מסוימת, אקדח זה יכול להיקרא צעד אחורה.
למרות המראה המודרני של הנשק, יש בו פרט אחד שהוא כמו זבוב במשחה, כלומר הקנה, שלא רק מכוסה בחורים להסרת גזי אבקה, אלא יש לו גם אורך של החלק המרוקן. מזיד בערך 3-3,5 סנטימטרים. עם זאת, זה לא מונע מהנשק לירות בצורה מדויקת יחסית. אז, במרחק של 10 מטרים, מכות משתלבות בקלות במעגל השווה ל-10 סנטימטרים.
הנושא המרכזי שכולם מתעניינים בו הוא עיצוב מכשיר הירי השקט. כמובן, אין דיאגרמות בהקשר שלו, והוא פשוט לא מורכב עד שהוא נתקל בו, אבל אם לשפוט לפי מה שניתן לראות מבחוץ, הבסיס של ה-PBS הוא כל אותם תוספות גומי לנעילת גזי אבקה. המשמעות היא שעם כל זריקה שלאחר מכן, היעילות של מדכא הקול תרד מעט, ולאחר כמה עשרות זריקות, יהיה צורך להחליף את כיסויי הגומי. מסיבה זו מגיע הנשק עם שני מכשירי ירי שקט - אחד "עובד" אחד אימון. האימון נבדל בהיעדר ספינות גומי, וככל הנראה, הוא פשוט PBS רב-תאי שבו בלימת גזי האבקה מתבצעת על ידי הפנייתם. האפקטיביות של האימון PBS נמוכה בהרבה מבחינת שיכוך צליל ירייה, אך כאשר משתמשים בו, הדיוק עולה משמעותית, ומאפשר פגיעה במעגל בקוטר 10 סנטימטר באותם 5 מטרים.
השינויים הנותרים בעיצוב הנשק הם מינוריים והוא חוזר לחלוטין על ה-Welrod, אלא שמפתח חילוץ המגזין הוזז לצד השמאלי של הפיר.
העובי המרבי של אקדח VP9 הוא עדיין 35 מילימטרים. הקוטר הזה הוא שיש למכשיר לירי שקט של נשק. המקלט "איבד" מעט, קוטרו הפך להיות שווה ל-32 מילימטרים. אורכו של מכשיר הירי השקט הוא 154 מילימטרים, בעוד האורך הכולל של האקדח הוא 285 מילימטרים. גובה הנשק עם המגזין מחובר הוא 114 מילימטרים. משקל - 900 גרם. הנשק מוזן ממגזין נתיק בשורה אחת בקיבולת של 5 כדורים 9x19.
די קשה להעריך אקדח חדש. קודם כל, זה קצת מדאיג איך היצרן מציב את הנשק שלו. אקדח וטרינרי עם מכשיר ירי שקט הוא בהחלט מגניב ואף יכול להיות מוצדק במידה מסוימת, במיוחד כאשר תופסים בעלי חיים תוקפניים או חולים המהווים איום על הצייד עצמו. עם זאת, עם סיווג כזה, הנשק כבר עובר לקטגוריה של אזרחים, שאיכשהו לא מתאים כלל לנוכחות של PBS ולעובדה שהשרוול נשאר בחדר לאחר היריה. מסתבר שהנשק שבו השתמשו בהצלחה כוחות מיוחדים לפני כמה עשורים ישמש כעת למטרות אזרחיות גרידא.
ליתר בטחון, אתה צריך לזכור שעדיף לא לריב עם וטרינרים שוויצרים.
מקורות:
sadefensejournal.com
www.bt-ag.ch
weaponsland.ru