ביקורת צבאית

חרא חומר נפץ. מיליון טון למלחמה גדולה

78
נושא זה הופיע, כביכול, לבקשת העובדים, כהמשך מאמרים על המשמעות הצבאית והכלכלית של השתן.


כמה פרשנים, שלא לקחו את העניין מספיק ברצינות, למרבה האירוניה:

"רק אני מציע גם לאסוף צואה רופפת בנפרד. אתה לא יכול לעשות מזה חומר נפץ, אבל אם אתה שופך את זה על ראשיהם של אויבים, כמו טנקי נפאלם, אז האפקט המרתיע יהיה מדהים".


הדבר המעניין ביותר הוא שהפרשן הזה טועה: חומרי נפץ, או יותר נכון, חומר הגלם החשוב ביותר לייצורו, אפשר להשיג גם מחרא. ואנחנו מדברים על TNT - אחד הסוגים העיקריים והנפוצים של חומרי נפץ צבאיים.

חרא חומר נפץ. מיליון טון למלחמה גדולה

ידוע לרבים בודק TNT

TNT, או טריניטרוטולואן, כמו כימיקלים צבאיים רבים, ניתן לנו על ידי הגרמנים. חומר זה התגלה ב-1863, אך תכונותיו כחומר נפץ נחקרו ב-1889 על ידי קרל הוסרמן. בשנת 1901 פתחה החברה הגרמנית Dynamit Nobel AG את המפעל הראשון שלה בשלבוש (כיום חלק מהעיר לברקוזן, ליד קלן). כבר בשנת 1902, TNT הלך להחליף חומצה פיקרית בפגזים וברימוני יד. TNT, כחומר נפץ חזק למדי, אך יחד עם זאת בעל רגישות נמוכה מאוד ויכולת להתמוסס בטמפרטורה של 80,1 מעלות, הפך במהרה לאחד מסוגי הנפץ העיקריים המשמשים למטרות צבאיות. הייצור של TNT במהלך המלחמה הגיע לממדים אדירים. לדוגמה, גרמניה במהלך מלחמת העולם השנייה ייצרה 18 טון TNT בחודש, והייצור הכולל עלה על 800 טון.


אחד המבנים ששרדו של המפעל לייצור חומרי נפץ ופגזים בסביבת העיירה הקטנה Hessisch Lichtenau, לא הרחק מקאסל. במסמכים סודיים זה היה ידוע בשם הקוד פרידלנד. מ-1938 עד 1945, יוצרו כאן 118,6 אלף טון TNT ו-5,6 אלף טון חומצה פיקרית.

חומר הגלם לייצור TNT - טולואן, מתקבל מנפט בתהליך של רפורמה קטליטית של שברי בנזין. זו הדרך העיקרית להשיג מוצר המשמש בעיקר כממס בכלכלת השלום. בכמויות קטנות ניתן לקבל טולואן מהשרף הנוצר במהלך בישול פחם או פחם חום. בגרמניה השתמשו בשתי השיטות להשגת טולואן. אבל, מכיוון שהיה מעט שמן, והשרף שימש בכמויות גדולות לייצור דלקים סינתטיים, בגרמניה התקבל טולואן על ידי אלקילציה של בנזן, תוצר נוסף של קוקוס פחם. בתגובה השתתפו גם מתנול וזרז.


טולואן, חומר הגלם העיקרי לייצור TNT, נראה לא מזיק למדי: נוזל חסר צבע, נייד ונדיף, המשמש בדרך כלל כממס

זו אחת הטכנולוגיות הצבאיות האופייניות: מורכבת למדי, עם תפוקה קטנה יחסית של טולואן, אך מצד שני היא אפשרה להפוך בנזן לחומר גלם לייצור חומרי נפץ, שהיה תוצר לוואי של ייצור קולה ושימש רק כדלק מנוע. אולי הגרמנים היו מפתחים את הטכנולוגיה הזו, אבל ברור שהם התעכבו על ידי המחסור במתנול, שהתקבל באותן שנים בזיקוק יבש של עץ, וחומר גלם זה היה חסר גם בגרמניה.

כמה TNT ייצא מהחרא?

מאחר שכל המתקנים להפקה, עיבוד והובלה של נפט נכללים ברשימת יעדי העדיפות, יש צורך, במקרה של מלחמה גדולה וממושכת, להיערך נפשית וטכנית כדי להישאר ללא נפט (או עם כמות קטנה מאוד ממנו). מכאן נובע שחייבות להיות טכנולוגיות להשגת החומרים והחומרים הדרושים מחומר גלם אחר, שבכל מקרה יהיה זמין. ובכן, למשל, זבל.

זה פשוט נראה מדהים ובלתי אפשרי. למעשה, זה בהחלט אפשרי לקבל את אותו טולואן מאותו זבל. או, באופן רחב יותר, מפסולת טיהור שפכים, הן מביוב עירוני והן ממפעלי בעלי חיים מסוגים שונים. יתרה מכך, ההבדל בין סוגי הפסולת הללו הוא קטן מאוד.

ההרכב הכימי של הזבל... כן, באגרונומיה ההרכב הכימי של הזבל נחקר בקפידה רבה בשל העובדה שזהו הדשן האורגני הנפוץ ביותר וצריך לדעת בדיוק את תכולת חומרי ההזנה הצמחיים בו. אז, ההרכב הכימי של זבל הוא כדלקמן: 65-77% (תלוי בסוג) הוא מים, 20-30% הוא חומר אורגני. שאריות קטנות מופצות בין חומרים שונים המועילים להזנת צמחים: חנקן, חומצה זרחתית, אשלגן, סיד, חומצה סיליקית. התוכן שלהם קטן יחסית, נניח חומצה זרחתית 0,2-0,3%.

לצרכים כימיים צבאיים, החלק המעניין ביותר מורכב מחומרים אורגניים, שהם קונגלומרט מורכב של כל מיני תרכובות פחמימנים - שאריות מזון. בעזרת פירוליזה, כלומר פירוק תרמי לתרכובות פחמימניות פשוטות יותר ולחומרים פשוטים (כגון מימן, פחמן חד חמצני, פחמן), ניתן להשיג משאריות אורגניות אלו חומרי גלם לייצור חומרי נפץ.


צמח פירוליזה טיפוסי. התצלום מציג בבירור את חלקיו העיקריים: רטורט אופקי לפירוליזה עם פתח טעינה (מימין), מכשיר חימום עם אספקת גז פירוליזה כדלק (דרך צינור צהוב), צינורות לפינוי מוצרי פירוליזה ומעבים ( בצד שמאל).

פירוליזה של פסולת בעלי חיים היא טכנולוגיה שאינה נפוצה במיוחד כיום, אך כבר פותחה מספיק כדי שניתן יהיה לשפוט את יכולותיה. בחימום ל-400-500 מעלות, הפסולת בתהליך הפירוליזה מתפרקת לשלושה חלקים עיקריים: גזי (בדרך כלל תערובת של מימן, פחמן חד חמצני ומתאן), נוזל פירוליזה נוזלי ושאריות פחמן מוצקות. התשואה הספציפית של מוצרים תלויה הן באופי החומר המעובד והן במצב הפירוליזה, אך בערך חלק הגז הוא כ-30%, החלק הנוזלי הוא 35-40%, והשאר הוא פחמן מוצק.

נוזל פירוליזה, הנקרא אחרת שמן סינטטי, הוא תערובת של תרכובות פחמימנים, בצבע ובעקביות דומים מאוד למזוט או סולר כבד. ניתן להעביר אותו לזיקוק, כמו נפט, וניתן להשיג ממנו מספר מוצרים נוספים: בנזין, נפט, סולר וכו'.


נוזל פירוליזה הוא הכלאה בין סולר למזוט.

נניח, בנוזל פירוליזה כזה, כ-28% מהנפח נופל על שברי בנזין. לבנזין צהוב דירוג אוקטן של 84,3 ומכיל כמות גדולה של חומרים יקרי ערך: בנזן - 4,2%, סך פחמימנים ארומטיים - 46,8%, כולל 12% טולואן, 4,6% קסילן ו-17,4% אתיל בנזן. בנזין כזה אינו מתאים לשימוש כדלק מנוע, אך הוא חומר גלם בעל ערך לעיבוד נוסף.

כלומר, מטון של חרא יבש בהחלט אפשרי לקבל כ-11,7 ק"ג טולואן או 23,1 ק"ג TNT. תוצאה טובה מאוד. זה רק מה שנוגע למיצוי ישיר של טולואן מנוזל הפירוליזה.

ניתן לשפר את התוצאה אם ​​בעיבוד מעורב בנזן, שבתהליך פירוליזה מתקבל תחילה בשלב הוצאת המים מהחומר המעובד (בנזן עם מים יוצר תערובת אזאוטרופית, כלומר תערובת בלתי ניתנת להפרדה, המכילה 91 % בנזן, רותח ב-69 מעלות). לא קשה להפיק בנזן ממי פירוליזה על ידי זיקוק במנגנון הזיקוק הרגיל ביותר, זהה לזיקוק של אלכוהול. בשלב השני ניתן להשיג בנזן על ידי פירוליזה של שברי בנזין של נוזל הפירוליזה. את המתנול הנדרש לסינתזה של טולואן ניתן להשיג ביחידה מיוחדת מגז הסינתזה המשתחרר במהלך הפירוליזה.

נראה שבשימוש משותף של טולואן ובנזן, המתקבלים מתוצרי פירוליזה של חרא, ניתן להביא את ייצור ה-TNT לכ-45-50 ק"ג לטון חרא יבש.

לא נדון בטכנולוגיה בפירוט, אלא מסיבה נוספת: היא מורכבת מאוד ומעניינת רק כימאים וטכנולוגים. באשר לחששות מסוימים, הטכנולוגיה כל כך מורכבת עד שלא ניתן לשחזר אותה בתנאים אומנותיים. אם יש מאות, אם לא אלפי, בעלי מלאכה שיצרו ניטרוצלולוזה במטבח, אז עוד לא שמעתי על כימאי ביתי שיוכל להכין TNT בבית, אפילו ממרכיבים מוכנים.

מיליון טונות של חרא למלחמה גדולה

האם יש הרבה מחומר הגלם הזה? זה גם לא קל להאמין, אבל הרבה מזה נוצר. הנפח השנתי של פסולת בעלי חיים מוערך בכ-300 מיליון טון, ופסולת טיפול בשפכים עירונית בכ-8,6 מיליון טון. מדובר כמובן בהערכות גסות, שכן אף אחד לא שוקל את הפסולת הזו, והנתונים הם בעיקר הערכה "בעין". אבל אפילו עם שיטות כל כך לא מושלמות של ספירת כמות החרא, זו בעיה גדולה מאוד עבור חוות בעלי חיים. זה לא מפתיע, לאור העובדה שפרה אחת ביום מייצרת כ-55 ק"ג זבל. קל לחשב שמשק חי ל-100 ראשים ביום תייצר 5,5 טון זבל, או 2 טון בשנה. איפה לשים את כל זה - אין תשובות חד משמעיות. בדרך כלל מוציאים זבל נוזלי ומאחסנים אותם במיכלי אגירה, שם הוא שוקע, יוצר קומפוסט ואז הופך לדשן, המתאים פחות או יותר לייצוא לשדות.


תמונה אופיינית לחוות משק רבות היא הרים של זבל ואגמים של רפש.

באופן עקרוני, פותחו מגוון שיטות סילוק זבל, החל משריפה ועד למגוון שיטות פירוק ביולוגיות, לרבות הפקת ביו-גז. אבל הם עדיין מועילים מעט. הסיבה היא שמתקנים לעיבוד מאות ואלפי טונות של זבל בשנה (למשל חוות עם 4000 ראשי בקר, ה"מייצרים" כ-80 אלף טונות זבל בשנה) עולות הרבה כסף, וכספים להשקעות. בלא ליבה לחקלאות בעלי חיים, מעטים האנשים שמעבדים זבל. רק החוות הגדולות והרווחיות ביותר יכולות להרשות לעצמן את ההשקעה ארוכת הטווח בעיבוד זבל. השאר עדיין לוקחים אותו לאחסון.


מאגר הזבל הוא לרוב פשוט מאוד - סכר עפר שאליו מנקזים זבל נוזלי. לפעמים סכרים קורסים וסילוף זורם לנהרות ואגמים.

בזמן מלחמה, אי אפשר לעבור ליד מקור כזה של "חומרים משמעותיים צבאיים" (אני מנסה כבר הרבה זמן למצוא את התרגום המדויק והקולי ביותר של המונח הגרמני קריגסוויכטיגר סטוף; הגרסה המוצגת היא הטובה ביותר עד כה). כמו כל מיני חרא. מבחינת הכלכלה הצבאית היא מהווה מקור לתוצרי הפירוליזה שלה, כגון: גז בעירה המשמש כדלק או לסינתזה אורגנית; נוזל פירוליזה המשמש כדלק או לייצור חומרים אחרים, וכן פחם המתאים לדלק. חלק ממגוון המוצרים הזה ישים לייצור חומרי נפץ.

קל לחשב שמ-300 מיליון טון זבל (75 מיליון טון של חומר אורגני, כלומר חרא יבש), ניתן לייצר 1,7 מיליון טון של TNT, או כ-140 אלף טון בחודש, אם כל זה מעובד . זהו, כמובן, ההיקף הגרנדיוזי של מלחמה טוטאלית באמת, אבל זה לא סביר שיושג מנקודת מבט טכנית גרידא. עם זאת, אם אתה שם לעצמך למטרה לייצר כ-20 אלף טון TNT בחודש (שזה מספיק למלחמה די גדולה), אז מספיק לערב כ-870 אלף טון של חרא יבש או 3,4 מיליון טון זבל לכל שָׁנָה. בכל מקרה, אספקת הזבל עולה בהרבה על כל צורך מתקבל על הדעת בחומרי הנפץ שניתן לייצר ממנו. אפילו עם הפנטזיה המיליטריסטית חסרת המעצורים שלי, קשה מאוד לדמיין למה אפשר להשתמש ב-140 אלף טון של TNT בחודש.


... למשל, להפגזה ארטילרית מסיבית

חשיבות הזבל לכלכלת המלחמה מודגשת גם על ידי העובדה שניתן למצות את הנפט ממיצוי מוגזם, או להרוס ולשרוף שדות נפט. ובכל מקרה, פרות וחזירים יישארו, כי בלי משק חי, בשר ועור אי אפשר להילחם. מכיוון שיהיו פרות וחזירים, אז בהכרח יהיה זבל. ניתן לאלץ אותו לאסוף אותו לעיבוד על ידי אוכלוסיית חסרי הכושר לפי סדר השירות הצבאי. עיבוד פירוליזה ראשוני של זבל יכול להתבצע ליד מתחמי בעלי חיים במפעלי פירוליזה קטנים נייחים או ניידים, ותוצרי ביניים שכבר מתקבלים, במיוחד נוזל פירוליזה, יכולים להישלח למפעלים מיוחדים, כולל כאלה לייצור TNT.
מחבר:
מאמרים מסדרה זו:
חומר גלם יקר ערך נמצא בתוכנו. שתן למלחמה
78 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פולפוט
    פולפוט 14 במאי 2018 06:18
    +12
    תודה רבה לך מעניין ואינפורמטיבי
    1. סרג' גורלי
      סרג' גורלי 14 במאי 2018 10:32
      +3
      המחבר הוא מעריץ ברור של Voinovich ... PukS בבירור נתן לו השראה עם רעיון ...
      1. MPN
        MPN 14 במאי 2018 13:27
        +13
        ציטוט: סרג' גורלי
        המחבר הוא מעריץ ברור של Voinovich ... PukS בבירור נתן לו השראה עם רעיון ...

        אז הנה זה נתן לי השראה... בקשר לזה אני רוצה לבקש מהמחבר (אל תצחק, אני רציני) לשלוח את המאמר הבא לייצור של 100 גרם של קומיסר עממי מאותם רכיבים. .. מה
        ובכן, אז עבור שני המאמרים +++ טוב
        1. ניקולסקי
          ניקולסקי 14 במאי 2018 14:57
          +5
          האם נעשה אחרי ה-LSD של קומיסר העם?) אז מגזין האינטרנט יספוג את גורל המברק עיכוב
          1. MPN
            MPN 14 במאי 2018 14:59
            +6
            ציטוט מאת: nikoliski
            האם נעשה אחרי ה-LSD של קומיסר העם?

            לצחוק ושימו לב לניקולאי, כל זה מחורבן! לצחוק
        2. פרס.
          פרס. 15 במאי 2018 13:15
          +3
          ציטוט מ-MPN
          שלח את המאמר הבא לייצור 100 גרם של קומיסריאט העם מאותם רכיבים ...
          אז עדיף לקרוא שוב את Voinovich ("חייו והרפתקאותיו יוצאות הדופן של חייל איוון צ'ונקין")
          - נו, וניה, ירח?
          "הדבר הראשון שאתה צריך," שיבח צ'ונקין וניגב את
          דמעות. – כבר הרוח כואבת.
          גלדישב, עדיין עם אותו חיוך, דחף את הפח השטוח
          צנצנת, שהייתה לו במקום מאפרה, התיזה לתוכו ירח והדליק
          התאמה. הירח התלקח בלהבה רכה כחולה.
          - האם ראית את זה?
          - מלחם או סלק? שאל צ'ונקין.
          – מחרא, וניה, אמר גלדישב בגאווה מאופקת.
          איבן נחנק.
          - איך זה? הוא שאל והתרחק מהשולחן.
          "המתכון, וניה, פשוט מאוד," הסביר גלדישב בקלות. אתה לוקח על עצמך
          קילו חרא קילו סוכר...
          בהיפוך שרפרף, מיהר צ'ונקין אל היציאה. במרפסת הוא כמעט
          הפיל את אפרודיטה עם ילד, ושני צעדים מהמרפסת, הניח את מצחו על
          קיר עץ של הצריף. התלבטות שלו והתהפך מבפנים.
          1. MPN
            MPN 15 במאי 2018 13:53
            +6
            ציטוט של פרס.
            אז עדיף לקרוא שוב את Voinovich

            ותקרא את זה... לצחוק אבל אכזב את המדע... בקנה מידה תעשייתי... והנה זו דמעה... לצחוק
            1. Evgeniy667b
              Evgeniy667b 19 במאי 2018 08:11
              +2
              ישנם מקורות רבים של חומרים אורגניים לפירוליזה. כבול, ספרופל. שאריות צמחים אחרות, רק למחזר.
    2. ניקולסקי
      ניקולסקי 14 במאי 2018 14:55
      -1
      מעניין כן, אבל אינפורמטיבי רק למחבלים קריצה
    3. פדור אגואיסט
      פדור אגואיסט 14 במאי 2018 23:49
      +6
      מסתבר שאפשר אפילו לעשות TNT מחרא... נשאר רק ללמוד איך להרכיב ראשי נפץ גרעיניים חרא :))
    4. Eule
      Eule 16 בינואר 2022 11:45
      0
      מה אתה יכול להשתמש ב-140 אלף טון של TNT לחודש.

      בכלכלה הלאומית, מתנהל באקלים רע.
      עקירת גדמים, ריסוק סלעים, שבירת קרח בנהרות מול גשרים, כרייה, עבודות כביש... לפי חוקי שנות ה-1930, פיצוצים יכולים להחליף ציוד יקר ולא נוח.
  2. טאשה
    טאשה 14 במאי 2018 06:51
    +3
    כשאתה אומר "A" אתה לא אומר "B" שוב. כדי לא לאבד בטעות את הרעיון או ליפול לקטגוריית חולמים ריקים מהקטגוריה: "הלוואי והיינו יכולים לעשות כנפיים כאלה כדי שאדם יוכל לעוף...", אתה מדמיין איזשהו מתחם בעלי חיים, מעריך את תפוקת חומרי גלם, עלויות עיבוד, עלויות הובלה וכו'. וכו ' אז המאמר יהפוך שלם יותר ...

    גם בזמן המלחמה יש כלכלה, למרבה הפלא..
    1. וולודימר
      וולודימר 14 במאי 2018 10:02
      +5
      אחרי הכתבה האחרונה, עשיתי בדיחה על ארגז חול החתולים. כעת אני שוקל ברצינות רכישת דונם במזרח הרחוק כדי לבנות עליו שירותים כמתקן לייצור חומרי גלם אסטרטגיים. לאחר חלוף המועד יוכל כל נציג הרשויות לוודא כי נעשה שימוש באתר למטרות האמורות.
      1. ניקולסקי
        ניקולסקי 14 במאי 2018 15:00
        0
        אני מופתע מאנשים שבאמת (ולא כמוך, בתור בדיחה) משקיעים כסף במזרח הרחוק, אני בטוח ב-100% לחלוטין שבעתיד הקרוב יהיה עוד מחוז סיני (איך "סחטנו" את קרים בזמן שהיה שם הייתה הפיכה ובלבול בקייב, סין תעשה את אותו הדבר אם יהיה לנו איזשהו בלגן, הפיכה-מהפכה, מלחמה עם נאט"ו וכו'.
    2. whr
      14 במאי 2018 12:33
      0
      עבודה מפורטת כזו כשלעצמה עולה כסף ויש לשלם אותה.
      1. טאשה
        טאשה 14 במאי 2018 14:32
        +4
        הנה, הנה זה - המהות המסחרית של עיתונאים מודרניים .. קריצה

        - בנית סולם?
        - בנוי...
        למה לא חיזקת את הברגים? המדרגות קרסו... אנשים נפלו..
        - ברגים הם פרטים. אבל איזה גרם מדרגות היה מבטיח! ללא בורג! ובכלל, עוד לא גדלת למדרגות שלנו! מצאתי גם מומחה... מה אם אין מלחמה ואין ברגים... wassat
        1. whr
          14 במאי 2018 21:30
          +1
          המולך של הטכנולוגיה הצבאית-תעשייתית דורש הקרבה.
          ותודה לו שלקח את הכסף: am
          1. טאשה
            טאשה 15 במאי 2018 04:14
            0
            כלכלת המלחמה לא מודדת הכל בכסף. שעות עבודה, עלות החומרים והדלק שניתן להשתמש בהם במקומות אחרים ועם תוצאות טובות יותר ופחות קורבנות בסופו של דבר...
            1. whr
              15 במאי 2018 12:45
              0
              ובכן, מה אתה רוצה לומר עם זה? השמן הזה יותר טוב? ובכן, כן, עדיף, והמחזור קצר יותר בשלב אחד. עד שהם הפציצו.
              מה לא צריך לעשות? זהו צעד לקראת התבוסה שלך.
              1. טאשה
                טאשה 16 במאי 2018 04:08
                +1
                השמן הזה יותר טוב?

                אני רוצה לומר שההצעות שלך לא מתוכננות ולא מפותחות. זה כלום, אבל בעקשנות כזו אתה מגן על כמה מהתפיסות השגויות שלך שאתה מופתע... אבל לחשוב? חיוך

                ייתכן שאם יהיה מחסור באותו TNT, ייעשה שימוש בחומרי נפץ אחרים שקל יותר להשיג. הנה משהו לחשוב עליו.... קרץ
                1. whr
                  16 במאי 2018 12:53
                  +1
                  גם כאלה אין לך. בהיעדר הצעות משלך, עמדתך, במהותה, מסתכמת בתזה: אין צורך לעשות דבר, ממילא הכל בסדר. ולפעול מתוך עמדת "אין צורך לעשות דבר" זו גישה שמובילה באופן חד משמעי להפסד בכל מלחמה גדולה.

                  לגבי תפיסות שגויות, עדיין צריך להוכיח שאלו רק תפיסות מוטעות. מעולם לא עשית את זה, ויש לי קצת ביטחון שאתה לא יכול. ובכן, גם אין לך זכות לזרוק הערכות מחייבות.

                  נעשה שימוש בסוגים שונים ובהרכבים שונים, והניסיון הראה שקשה להחליף את TNT. החלופות היו חלשות יותר מ-TNT, או שהטכנולוגיה שלהן הייתה מורכבת עוד יותר והצריכה חומרי גלם נדירים.
                  1. טאשה
                    טאשה 16 במאי 2018 13:47
                    0
                    עמדתך, במהותה, מסתכמת בתזה: אין צורך לעשות דבר, ממילא הכל בסדר

                    אתה לא יכול להבין את עמדתי ואפילו לא לנסות...
                    אתה דמגוג ​​ובור. הנה הערכה כה מחייבת. תחיה עם זה עכשיו....
                    1. whr
                      16 במאי 2018 15:21
                      +1
                      מה, לא אהבת את ההיגיון הנוקשה שלי? לצחוק
                      לעתים קרובות אני נתקל בעובדה שאנשים מייחסים לעצמם כמה תכונות וכישורים, ואז הם מאוד נעלבים כשהם לא יכולים להראות אותם באירוע ראוי.
                      אני ממליץ לך להיפטר מזה, אתה לא יכול לנצח במלחמה על היכולות המיוחסות לעצמך.
                      1. טאשה
                        טאשה 17 במאי 2018 04:47
                        0
                        לקרוא.
    3. faridg7
      faridg7 15 במאי 2018 16:03
      +1
      מעניין גם כמה TNT המיוצרת באמצעות טכנולוגיה זו תהיה יקרה יותר מאשר באופן מסורתי ממוצרי נפט? או זול יותר?
  3. מפלצת_שמן
    מפלצת_שמן 14 במאי 2018 07:46
    +4
    יש כתב עת אלקטרוני כזה - "כימיה וכימאים" (http://chemistry-chemists.com) ..... יש הרבה דברים מעניינים לכל מיני "חובבים"... קריצה
    1. דדושקה
      דדושקה 14 במאי 2018 11:57
      +5
      ציטוט מאת Monster_Fat
      יש כתב עת אלקטרוני כזה - "כימיה וכימאים"

      האם זה כימיה... האם זה כימאים לצחוק
  4. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 14 במאי 2018 08:51
    +1
    המרכיבים העיקריים של החרא האנושי הם אינדול וסקטול, שנותנים לו ריח ספציפי
  5. הוגה
    הוגה 14 במאי 2018 10:07
    +1
    ובכן, אנחנו מחכים להמשך הפקת הזהב ממי הים חחח
    כמות הזהב הכוללת במימי האוקיינוס ​​העולמי מוערכת ב-25-27 מיליון טון.

    http://absolutprom.com/tehnologii-polucheniya-zol
    ota-iz-morskoy-vodyi/
  6. גארי לין
    גארי לין 14 במאי 2018 10:28
    +1
    גוף היונקים מקצה מספר מוצרי פסולת אחרים. על מה יעסוק המאמר הבא?
  7. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 14 במאי 2018 11:12
    +7
    תודה רבה למחבר על היותו כל כך רגיש וקשוב ל"בקשות האנשים העובדים"! אני חושב שהמאמר הזה בנושא: "חשיבות הקקי בחיזוק יכולת ההגנה של המדינה" הוא לא האחרון במחזור הנפלא "בזבוז חיי החברה - בעסקים, כדרך לשיפור רווחת החברה ו. ביטחון המדינה!" אחרי הכל, יש כל כך הרבה נושאים המתאימים למחזור הזה שוכבים מסביב! כעת אנו מצפים לכתבות: 1 "שימוש" בקונדומים וטמפונים משומשים בייצור מסכות גז "; 2. "הקאות כחומר גלם לייצור מיכל סולר"; 3. כמה קל לצייד את הציבור ושירותי דירות עם קולטי גז מעיים ";4." תחרות לפיתוח מקלט גז בודד. הקמת, לאחר פנייה לממשלה, את פרס Verkhoturov! הפרס יוענק לדיירי אותם בתים בהם יוכלו לספק חימום לבתיהם בחורף על חשבון משאביהם הפרטיים ללא שימוש בדלק גז "חיצוני"!עדיפות! נותר רק לאחל למחבר לעבור לשינה של 4 שעות ו... לעבוד, לעבוד!
  8. ואדים237
    ואדים237 14 במאי 2018 11:42
    +2
    ניתן לשלוח 300 מיליון טונות של צואה אלה כדלק לתחנות כוח ביולוגיות - ביציאה
    עשרות ג'יגה וואט של חשמל ומיליוני טונות של דשנים איכותיים.
    1. whr
      14 במאי 2018 12:49
      +1
      לטכנולוגיית ביו-גז זו יש חיסרון אחד, אך משמעותי מאוד עבור רוסיה - היא פועלת רק בטמפרטורות חיוביות.
      1. 1970 שלי
        1970 שלי 14 במאי 2018 13:16
        +3
        ציטוט מאת wehr
        לטכנולוגיית ביו-גז זו יש חיסרון אחד, אך משמעותי מאוד עבור רוסיה - היא פועלת רק בטמפרטורות חיוביות.
        בנפחים קטנים - בנפחים גדולים מספיק חום עקב פירוק.
        1. whr
          14 במאי 2018 21:32
          0
          החיסרון הבא הוא שייצור ביו-גז הוא איטי למדי, בעוד שפירוליזה היא טכנולוגיה מהירה.
          ובכן, לערימה, החיסרון השלישי הוא שאחרי הפקת ביו-גז, עדיין נשאר חרא שצריך לשים איפשהו, ואחרי פירוליזה הכל נכנס לעסקים.
          ביוגז הוא פיתוח למדינות חמות ועניות כדי שהן לא שורפות גללים, אלא משתמשות בדלק ידידותי יותר לסביבה.
          1. ואדים237
            ואדים237 15 במאי 2018 11:08
            0
            וברוסיה יש צורך להשתמש בכל זה למקסימום.
      2. סרגייז'וב
        סרגייז'וב 14 במאי 2018 13:30
        +2
        ציטוט מאת wehr
        לטכנולוגיית ביו-גז זו יש חיסרון אחד, אך משמעותי מאוד עבור רוסיה - היא פועלת רק בטמפרטורות חיוביות.

        אתה יכול להשתמש ביוגז לחימום
        1. ואדים237
          ואדים237 14 במאי 2018 16:08
          +2
          בית דודי ביו-גז אחד מספיק כדי לחמם את מפלי מיכלי החומוס בעונה הקרה.
      3. פארמה
        פארמה 14 במאי 2018 14:21
        +2
        חלק מהביוגז יכול לשמש לצרכים משלו... על מה לדעתך עובדת מערכת הובלת הגז? באותה מכלית, אני משתמש בנפט המועבר כדלק...
    2. דישון
      דישון 14 במאי 2018 20:52
      +3
      החשמל יהיה מחורבן
      1. ואדים237
        ואדים237 15 במאי 2018 11:07
        0
        בשביל זה, מיכלי שיקוע פתוחים לחרא ייעלמו ברוסיה.
  9. קוטובסקי
    קוטובסקי 14 במאי 2018 11:53
    +3
    הסופר מוזר.. כבר כתבתי על ssuli, עכשיו על קקי..
    אני הולכת לשטוף ידיים..
  10. טנק66
    טנק66 14 במאי 2018 12:04
    +1
    הודות ל. נראיתי כמו "אני רוצה לדעת הכל" משנות ה-80. ומה – הגיע הזמן להסתכל מקרוב על מוצרים משניים.
  11. סקרן
    סקרן 14 במאי 2018 14:21
    +5
    בהתמקדות בהפרשות, החמיץ המחבר משאב כה חשוב כמו זיעה. בממוצע, בטמפרטורת החדר, אדם משחרר 400-600 מ"ל זיעה ביום. במזג אוויר חם, כמו גם עקב עבודה פיזית קשה, ניתן לשחרר עד 1,2 ליטר זיעה ביום. בזמן מלחמה, עקב מצבי לחץ, ההזעה יכולה להיות מוגברת. אוכלוסיית רוסיה יכולה לייצר עד 150 ליטר זיעה ביום. הרכב הזיעה כולל תרכובות סולפט, פוספטים, אשלגן כלורי, מלחי סידן, כמו גם מוצרים של חילוף חומרים של חלבון: אוריאה, חומצת חלב, חומצת שתן, אמוניה וכמה חומצות אמינו.
    אני חושב שבארגון איסוף הזיעה ייסגר נושא חומרי הגלם לייצור תחמושת.
    1. איגורדוק
      איגורדוק 14 במאי 2018 15:27
      +5
      שכחת שעוות אוזניים.
  12. זלוי
    זלוי 14 במאי 2018 14:30
    +2
    מטרת מאמר זה אינה ברורה. כנראה הכל כבר נכתב ב-VO, עכשיו בואו נדבר על ייצור חומרי נפץ מחרא ומשתן. מה לגבי המשמעות? שניהם אינם משתלמים כלכלית. ולמה? מה, נגמרו השמן והטולואן? היקף ייצור הבנזן בארץ הוא יותר ממיליון טון לשנה, טולואן - יותר מ-1 אלף טון לשנה. רעיונותיו של המחבר מזכירים את רעיונותיהם של "ממציאים מבריקים" שמסתובבים בספי המחלקות השונות בחיפוש אחר מימון עם רעיונות מטורפים לחלוטין ותמיד מפעפעים שהרעיונות הגאונים שלהם אינם מסוגלים להעריך פקידים טיפשים.
    1. whr
      14 במאי 2018 21:38
      +2
      בנזן - מיליון טון, טולואן - יותר מ-1 אלף טון - זה לתקיפות טילים או אוויר על מפעלים פטרוכימיים. האם אתה חושב שיריב פוטנציאלי יעקוף מטרות כאלה? אם זה לא עוקף, אז יש לך בעיות רציניות מאוד עם ייצור חומרי נפץ.
      ואל תסמכו על המזל, כמו הגרמנים עם מפעלי הדלק הסינטטי שלהם. כשהם הופצצו, הגיע קירדיק אל הגרמנים. האמריקאים בפרסומים שלאחר המלחמה ציינו שהם עשו טעות ולקחו אותם באיחור רב.

      אתם זן האנשים שלהם "אין מלחמה עכשיו", זה הכל, לא מסוגלים להבין את תנאי המלחמה.
      1. 1970 שלי
        1970 שלי 14 במאי 2018 22:15
        +2
        ציטוט מאת wehr
        האמריקאים בפרסומים שלאחר המלחמה ציינו שהם עשו טעות ולקחו אותם באיחור רב.
        - כן, זו הסיבה שהגרמנים כתבו שעד אפריל 1945 רק 7% מיכולות הייצור נפגעו. מגלשי טולי לא הולכים, לבדים לגג האמריקאים מעמידים פנים שהם חקלאים קיבוציים מלאים
        1. whr
          14 במאי 2018 23:31
          +1
          במקום זאת, זה אתה שלא יודע דבר על ההיסטוריה הצבאית-כלכלית. מפעלי דלק סינטטי, בתי זיקוק לנפט נהרסו כמעט לחלוטין, כך שבמארס 1945 הופסק ייצור הדלק.
          בשילוב עם הרס של צמתי הרכבת הגדולים ביותר, זה היכה את גרמניה מכה מכה.

          כרגיל, "לא תהיה מלחמה עכשיו". הם קוראים שטויות ואז מטפסים לוויכוח נלהב.
          1. 1970 שלי
            1970 שלי 15 במאי 2018 09:36
            +1
            ציטוט מאת wehr
            במקום זאת, זה אתה שלא יודע דבר על ההיסטוריה הצבאית-כלכלית.
            - כתבתי על תַעֲשִׂיָה באופן כללי
            הַפצָצָה
            "מתוכם, חיל האוויר המלכותי הבריטי הפיל 955 טון
            חיל האוויר האמריקני הפיל 395 טון יותר מ-000 גיחות של מפציצי RAF הוטלו בגרמניה:
            לערים: 430 טון, או 747% (כולל 46 טון של פצצות תבערה)
            עבור מתקנים תעשייתיים: 153 טון, או 585%
            למטרות אחרות: 380 טון, או 712% (לפי האריס)"
            הפסדים של התעשייה הגרמנית מפעולות תעופה עד כניעת גרמניה
            1. פארמה
              פארמה 15 במאי 2018 09:40
              0
              האם הם שקלו% בדיוק את אותה מתודולוגיה כמו האחוז שנמסר במסגרת Lend-Lease?
              1. 1970 שלי
                1970 שלי 15 במאי 2018 10:03
                0
                זה נחשב גרמנים באפריל 1945.
                1. whr
                  15 במאי 2018 12:49
                  +1
                  הגרמנים באפריל 1945 לא ספרו כלום, הם אפילו לא שמרו סטטיסטיקות של הפסדים. הביטוי הזה בוגד בך עם הראש.
                  למעשה, מדובר בנתונים אמריקאים שנאספו מיד לאחר המלחמה. יחידת סקר הפצצות אסטרטגיות.

                  אתה באמת לא מבין את ההבדל בין אחוז הנזק בכל הענף ובכל המגזרים לבין הפגיעה במפעלים בודדים? לֹא? זה לא עלה בדעתך? אז תתעניין, למשל, במפעל Leuna-Werke. אני לא אגיד איזה סוג של מפעל זה - אם אתה יודע משהו על כלכלת המלחמה הגרמנית, אז אתה לא צריך את זה.
  13. מי למה
    מי למה 14 במאי 2018 15:51
    0
    אז עוד לא שמעתי על כימאי "עשה זאת בעצמך" שהצליח לחבק TNT בבית, אפילו ממרכיבים מוכנים

    נו טוב... חחח
    1. whr
      14 במאי 2018 21:38
      0
      דוגמאות!!!! לצחוק
  14. מונרכיסט
    מונרכיסט 14 במאי 2018 18:03
    +1
    פולפוט, לא הייתי לוקח לעצמי כינוי מגעיל כזה, המאמר נראה מאוד מעניין. אני מסכים איתו, המאמר די סקרן, אבל אני במצב רוח רע (בעבודת הראש) ואני שואל: 1) למה הגרמנים לא בו ולא במלחמת העולם השנייה, אבל הם השתמשו רבות במגוון זרזים, לא אתה לא משתמש ב-TNT מקקי? או שלגרמנים לא היו הכימאים האלה?2) המחבר מדבר על זה בצורה כל כך מרתקת שאני רוצה לשאול, אבל האם ניסית לבשל בעצמך? האם יש הפקה כזו איפשהו בעולם?
    להלן, החבר טאשה ציין נכון: כמה זה יעלה? פעם בבית הספר קראתי: במלחמת העולם השנייה מישהו רצה להכין אבק שריפה ממוך צפצפה, אבל התברר ש"המשחק לא שווה את הנר": לקבל 1 גר'. אז תחשוב על זה: האם זה חסכוני בזמן מלחמה או לא?
    1. whr
      14 במאי 2018 21:48
      +4
      האם יש הפקה כזו איפשהו בעולם?

      ומה, אתה צריך לכבות את המוח שלך כמיותר? לצחוק להתייחס לחוויה עולמית זה להודות בחוסר היכולת לחשוב.

      1. בשל המחסור בקרקע והעובדה שהאמוניום חנקתי נכנס לייצור צבאי, זבל בגרמניה שימש לדשן במהלך המלחמה.
      2. הטכנולוגיה של פירוליזה של פסולת, בצורה שבה היא נמצאת כיום, התפתחה יחסית לאחרונה, בשנות ה-80 וה-90, ואפילו בשנות ה-2000. ככל הנראה, הוא הופיע כתוצר לוואי של הטכנולוגיות לעיבוד חומרי גלם של שמן כבד, ביטומן וכו'.
      3. גם טכנולוגיות לסינתזה של חומרים שונים מגז סינתזה הופיעו רק לאחר המלחמה. בגלל זה, לגז סינתזה היה שימוש מוגבל (גז עירוני, תאורה, חימום, דלק מנוע).

      אבל תגיד לי, מנקודת המבט שלך, האם זה משתלם להגן על המולדת או לא?
  15. ארקיוס
    ארקיוס 14 במאי 2018 19:13
    +1
    מאמר טוב. ואינפורמטיבי ומרתק, ובלי פוליטיקה. בימינו זה דבר נדיר
  16. וולקה
    וולקה 14 במאי 2018 19:58
    +1
    החומר מותאם בבירור, ובכן, בדיוק כמו "טכנאי צעיר", הרעיון המרכזי הוא להציג אותו בצורה נכונה ...
  17. דישון
    דישון 14 במאי 2018 20:49
    +3
    מאמר מעניין ++
    פרות וחזירים יישארו בכל מקרה, כי בלי משק חי, בשר ועור אי אפשר להילחם

    וזה תלוי בהיקף הסכסוך. במלחמת העולם השנייה כמעט ולא נותרו בעלי חיים בחלק האירופי של ברית המועצות וחקלאים קולקטיביים שצריכים לתת בשר ועור למדינה.
  18. sxfRipper
    sxfRipper 14 במאי 2018 21:09
    +3
    למחבר - תודה וPLUSISCHE !!!
  19. אנדריי VOV
    אנדריי VOV 14 במאי 2018 22:33
    +2
    מסתבר שהאמרה "כמו מ.....ד .... כדור" לא לגמרי נכונה
    1. רֵיאָלִיסט
      רֵיאָלִיסט 15 במאי 2018 19:16
      0
      אם אתה מקפיא אותו, אז זה כדור מצוין עד שהוא נמס :)
  20. איבן פטרוב-וודקין
    איבן פטרוב-וודקין 15 במאי 2018 16:37
    0
    המאמר הבא מאת המחבר: "דם, יזע ודמעות, או איך ליצור פצצת מימן מנוזלים ביולוגיים".
    1. whr
      15 במאי 2018 18:35
      +1
      לא כמו שצריך!!! לצחוק
      1. ואדים237
        ואדים237 16 במאי 2018 11:18
        0
        איך יהיה נכון?
        1. whr
          16 במאי 2018 12:55
          0
          נתראה בקרוב לצחוק
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 19 במאי 2018 08:37
      0
      אגב, זרחן הושג לראשונה משתן, כלומר שתן Geennig Brand. הוא התאדה את כל השתן והתנדף! יתר על כן, הוא התעשר על הבאר הזו.
  21. רֵיאָלִיסט
    רֵיאָלִיסט 15 במאי 2018 19:15
    0
    מאוד סקרן, כמובן, אני עדיין כימאי, לא הבנתי הכל, אבל זה מעניין. ואני גם יודע שאותן פרות בתהליך החיים פולטות מתאן (נראה 5 ליטר ליום) ומזהמות מאוד את האטמוספירה, הורסים את שכבת האוזון, הלוואי ויכולתי ללמוד גם איך להשתמש בזה......
  22. זלוי
    זלוי 16 במאי 2018 12:18
    +2
    חבר'ה, תאמינו שבמקרה של מלחמה והרס 100% של מפעלים פטרוכימיים, ממילא לא ייעשו חומרי נפץ מחרא. אין כלכלה בתהליך הזה. זה כמו לקבל זהב ממי הים. כן, זה שם, זה, אבל חשב את עלות הייצור. או איך מכינים חומר נפץ ממוך צפצפה - אתמוך בפרשן הקודם.
    ולגבי העובדה שזה משתלם להגן על המולדת? - זה כבר עיוות, משחק בביטוי גבוה. כן, זה חסכוני להגן על המולדת עבור כל מדינה נורמלית, שכן חוסר ההגנה יוביל לאובדן של כל הבסיס החומרי. אבל תארו לעצמכם שיש מושג של כלכלה ובימי מלחמה. והוא אומר שאם ניתן להשיג את המטרה בשתי דרכים, אז תמיד ייבחר הפשוטה והמתקדמת יותר מבחינה טכנולוגית.
    1. whr
      16 במאי 2018 13:00
      +1
      ממה הם יהיו עשויים? לצחוק
      תיארתי את השיטה שלי בקווים כלליים. ואת? ואין לכם אלא "חבר'ה, תאמינו לי".
      אני לא מאמין לך בכלל.
  23. TarIK2017
    TarIK2017 17 במאי 2018 00:03
    0
    ה"פרויקטים" שלך מעניינים, אבל ממש לא מחושבים מבחינת יישום טכני והצדקה כלכלית. איך אתה הולך להשיג את הטולואן הזה לחומרי נפץ, את האוריאה לאבק שריפה? האם זה מרוכז או שבכל חווה נתקין עמדות איסוף וניקיון? או שאולי נתקין בכלל תחנות מחזור מלא? כמה אנשים וציוד נדרשים לשירות בחלק הראשון והשני, ואולי גם באופציה השלישית? אותה אוטופיה כמו מקדחים קרביים...
    דור של רעיונות מטופשים, על פי העיקרון - אני המצאתי את זה, ואתה בעצמך חושש איך ליישם את הכל...
    1. whr
      17 במאי 2018 00:39
      +1
      חשיבה מפורטת דורשת עבודה נפרדת ויש לשלם. לא פעם נתקלתי באנשים ערמומיים שגונבים רעיונות ורצים להעביר אותם כשלהם.
      1. TarIK2017
        TarIK2017 17 במאי 2018 14:54
        0
        ואף אחד לא דורש ממך להשלים את הפרויקט. אבל אפשר לחשב את הכלכלה המשוערת, ואחרי זה יתברר מיד אם המשחק שווה את הנר, או שאפילו לא צריך לגמגם על זה ...
        1. whr
          17 במאי 2018 19:13
          +1
          אם נניח שנרכש זבל, וסולר קנוי משמש לחימום מפעל הפירוליזה, אזי העלות של קילוגרם בנזין לפירוליזה תהיה כ-17 רובל לק"ג. אם לוקחים בחשבון את העלויות של זיקוק בנזין, עלות פירוליזה של טולואן תהיה כ-20 רובל לק"ג. מחיר המכירה של טולואן נפט הוא 95 רובל לליטר או 110 רובל לק"ג.
  24. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
  25. מקיבר
    מקיבר 20 במאי 2018 22:10
    0
    מי ששוכר מוצר משני, הוא אוכל מושלם! (ג)
  26. קסקורפיון
    קסקורפיון 23 במאי 2018 12:41
    0
    ציטוט מאת wehr
    ובכן, מה אתה רוצה לומר עם זה? השמן הזה יותר טוב? ובכן, כן, עדיף, והמחזור קצר יותר בשלב אחד. עד שהם הפציצו.
    מה לא צריך לעשות? זהו צעד לקראת התבוסה שלך.


    למה כולם אובססיביים לנפט? כן מתקבל גם ממנו, אבל טולואן מתקבל בעיקר ע"י פחם קוקינג. או שעכשיו תגידו שגם כל מרבצי הפחם יושמדו? הוא נוצר לראשונה משרף אורן. גם כל עצי האורן בארצנו ייהרסו ? למה שוב להמציא את הגלגל מחדש? חוץ מזה, מחרא. בנוסף, TNT הוא כבר חומר נפץ של העבר, ובקרוב יפרוש. בצורתו הטהורה, הוא משמש כיום רק בדמקה TNT. כן, זה עדיין חלק של הרבה חומרי נפץ מעורבים. אבל הכימיה לא עומדת במקום, ברוב חומרי הנפץ המעורבים כבר משתמשים בחומרי נפץ אחרים יעילים וזולים יותר, שמיוצרים במפעלים כימיים שאינם קשורים לתעשייה הפטרוכימית. שכן דינמיט ומליניט ננטשו בזמנו. , TNT יישלח לשלום. במקום לפתח שיטות חדשות להשגת מוצרים מיושנים, עדיף למחבר להמציא משהו חדש
    ציטוט מאת: מי למה
    אז עוד לא שמעתי על כימאי "עשה זאת בעצמך" שהצליח לחבק TNT בבית, אפילו ממרכיבים מוכנים

    נו טוב... חחח


    אני מסכים שכל כימאי בבית יכול בקלות להכין TNT עם טולואן וכמה חומצות מסוימות, ואת אותו טולואן אפשר להפיק בקלות מרוב הממיסים. זה שזה לא מפורסם לא אומר שזה בלתי אפשרי, אלא בשביל הסיבה שזה לא חוקי ואתה יכול ללכת למקומות לא כל כך מרוחקים במשך זמן רב.
  27. aybolyt678
    aybolyt678 27 במאי 2018 08:09
    0
    אני אפילו לא יודע, הכל ברור, עם זאת, מנקודת מבט כימית, אבל בשביל מה כל זה?