להתעלות על "לוחם": האמריקאים הראו חייל של העתיד

115
לאחרונה, הציוד האישי של לוחם החל לשחק תפקיד חשוב. מדינות שונות בעולם מפתחות "חליפות קרב" שיכולות ליצור לחייל את התנאים הנוחים והבטוחים ביותר. בארצנו, כידוע, כיום מתנהל פיתוח ציוד "Warrior-3" ו-"Warrior-4". האחרון, אגב, יכלול אלמנטים של השלד החיצוני.

האמריקאים לא רחוקים מאחור. לפני כמה ימים הם הציגו את החזון שלהם לגבי חליפה אישית ללוחם העתיד. הוא משלב מערכות מיגון שונות, שליטה במצב החיצוני ותמיכה בחיים של חייל. לנוחות מירבית, לחליפה מערכת מיקרו אקלים אדפטיבית המאפשרת ללוחם לפעול ביעילות שווה בתנאי אקלים שונים. הפיתוח החדש כולל אלמנטים שלד חיצוני שעוזרים לחייל לפתח מהירות גבוהה יותר בזמן התנועה, תוך הפעלת פחות כוח יחסית לשם כך.



אמצעי התקשורת והתקשורת המשובצים בציוד מסוגלים להעביר ולקבל מידע בזמן אמת מיחידות קרביות אחרות בשדה הקרב, בין אם מדובר ברחפן, טנק, מסוק או אותו חייל. כל המידע החשוב על שדה הקרב, כמו גם מצב גופו של הלוחם, מוצג בצג ה-LCD, המובנה בקסדה.

יחידת בקרת המערכות, כמו גם סוללות, נמצאים בתרמיל מאחורי הלוחם.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    115 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +23
      מאי 12 2018
      כולם מנסים להפוך את המלחמה למשחקי יריות...מכות בקסדה ורק ניצוצות לצדדים...במקרה הזה הניצוצות יעופו יחד עם הראש...
      1. +13
        מאי 12 2018
        גם אם זה לא יפרוץ, אז הראש שלו יהיה כל כך עשן שהוא לא יוכל לחשוב מספיק בקרוב.
        1. +8
          מאי 12 2018
          הערה נכונה לחלוטין, כי קסדת חליפת החלל חייבת להיות מותקנת על הכתפיים כהמשך לשריון הגו. לטרנד של שריון חייל רגלים יש גבולות ובקרוב הוא יוחלף באמצעים רובוטיים עם אלמנטים מודיעיניים... כבר יש לנו אוראן-9 בצורת מיני-טנק, האמריקאים ודגימות דמויות אנתרופואידים מנסים.. עם התפקיד ההולך וגדל של האלקטרוניקה, הסוללות הופכות לציוד אינטגרלי של לוחם, לפי זה והלוחמים שלנו צריכים תקלה ולוחות צילום כדי לאתחל..
          1. +7
            מאי 12 2018
            ציטוט: ולדימיר 5
            יש להתקין את קסדת חליפת החלל על הכתפיים כהמשך לשריון הגו

            איך הוא יסובב את ראשו?
            ציטוט: ולדימיר 5
            הלוחמים שלנו צריכים תקלה ולוחות צילום כדי לאתחל

            במיוחד פוטופאנלים... לרמות
            1. +2
              מאי 13 2018
              ג'ק חסר ראש... לאידיוטים לא אכפת, אבל חליפות חלל לא מסתובבות, הן מסתובבות בחליפות חלל... שוב, לאידיוטים, תמליל מלא: פאנלים פוטו-וולטאיים...
          2. +8
            מאי 13 2018
            ציטוט: ולדימיר 5
            לכן, קסדת חליפת החלל חייבת להיות מותקנת על הכתפיים כהמשך לשריון הגו.

            ובהחלט צריך כריות כתפיים פאתוס! יותר גדול יותר טוב! וגם רובוטים, רצוי ללכת (נראה מגניב, "אין אנלוגים")! וכור גרעיני תרמיל, תזדיין עם הסוללות האלה!
            :))
          3. +1
            מאי 15 2018
            על אנדרואידים. צפיתי בסרטון ולא הבנתי, למה לעזאזל לשים אנדרואיד על אופנוע (טרקטורון)?
        2. +1
          מאי 13 2018
          ציטוט: מנזר
          גם אם זה לא יפרוץ, אז הראש שלו יהיה כל כך עשן.

          יש כבר קסדות ומסגרות לאותה ירידה, כולל כאלו עם יכולת לסובב את הראש כמעט ללא מגבלה. רק כל זה עולה הרבה כסף ונועד להזמנה של אדם ספציפי. אתה יכול לחפש באינטרנט בעצמך, מערכות אלו פורסמו מספר פעמים בתחרויות.
          1. +1
            מאי 13 2018
            ציטוט: Prokletyi Pirat
            ...עם היכולת לסובב את הראש כמעט ללא מגבלה...

            מה עם צריח טנק? האם יש כונן חשמלי? אם לא - מבאס-אוי-אוי-אוי לצחוק
          2. +3
            מאי 13 2018
            ובכן, נניח מופרך
            להכות 7.62 על השריון בחזה זה מאוד בולט וכואב
            אם זה בראש ולא משיק, אז הירידה הזו בתפקודים היא חד משמעית (התגובה היא מהירות באופן כללי) והאפקט העיקרי הוא שדפקת וכבר אתה מתחיל לטפל בעצמך, למרות ששרדת.
      2. +1
        מאי 14 2018
        ציטוט: alex-sp
        כולם מנסים להפוך את המלחמה למשחקי יריות...מכות בקסדה ורק ניצוצות לצדדים...במקרה הזה הניצוצות יעופו יחד עם הראש...

        איפה הם עפים, ואיפה הם לא עפים, רק בעוד שבוע קראתי על הגעה מקאלש לתוך הקסדות שלנו (LDNR), שני מקרים, שני הלוחמים בחיים, הלם פגז, כמובן, מפרק אחד נקרע על ידי שאריות של כדור
      3. +2
        מאי 23 2018
        ברווז, זה טוב, תן לדור של לוחמי הגיימרים לחשוב שמלחמה דומה ליורה. יש להם בעיות של חינוך וחינוך בכל הרמות.
        המערב, במיוחד ארה"ב, הוא תוצר של הוליווד והאינטרנט. הם חיים בווירטואלי ומאבדים את גבולות המציאות. כי ה"אסטרטגים" שלהם מוכנים להילחם בכל העולם.
        רק אותם ברצינות אף אחד ולעולם אל תנצח!
    2. 0
      מאי 12 2018
      ישר סייבורגים-הישניאקי.
    3. +12
      מאי 12 2018
      החלק החשוב ביותר בקריקטורה הזו הוא הסוללה בתרמיל. אין עדיין סוללות שיעזרו ברצינות לחיל הרגלים. לא, וזה לא צפוי בעתיד הנראה לעין. לכן, עדיף למפתחים שלנו להתמקד בפרויקטים אמיתיים ברי ביצוע. העיקר, לדעתי, הוא להקל על השריון ולספק תקשורת מוגנת מפני לוחמה אלקטרונית של האויב.
      1. +4
        מאי 13 2018
        ציטוט: סרגיי מדבדב
        לא, ולא צפוי בעתיד הנראה לעין

        יש כבר, ובמשך זמן רב, תחנות כוח ניידות נקראות, הם מתודלקים באמצעות מזרק או משאבת ממברנה עם דלק נוזלי רגיל. למרות שהם לא מיוצרים בהמוניהם.
        1. +2
          מאי 13 2018
          ציטוט: Prokletyi Pirat
          נקראות תחנות כוח לבישות

          ומה כוחם? ומשקל? כמה זמן לוקח לרוץ על מיכל דלק אחד?
          אני רוצה פרטים...
      2. 0
        יוני 4 2018
        במחולל התרמיל ובסוללת האחסון
        נ.ב.: אני זוכר סרטון מצחיק של ערבוביה על שעונים אלקטרוניים ומזוודות סוללות, ועכשיו רוב בני האדמה הולכים עם מחשבים אישיים (לא רק מחשבים, אלא עם יכולות מחשוב נאות מאוד, גם טלפונים, מצלמות מגניבות, ZHPS) בכיסים. .
      3. 68
        0
        יוני 5 2018
        לא, וזה לא צפוי בעתיד הנראה לעין.

        כבר בעתיד הנראה לעין, יצירת מוליכים והפעלתם בטמפרטורות רגילות. ב-50 השנים הבאות תהיה זינוק ענק בהתקדמות המדעית והטכנית. משהו כמו מחרשה לשיגור רקטה לחלל.
        1. 0
          יוני 6 2018
          ציטוט מאת: evgeny68
          ב-50 השנים הבאות

          50 שנה זה לא עתיד צפוי. לא סביר שנראה אותך. וזו לא עובדה שמפתחים ישמרו תוך 50 שנה. אתה מבטיח או חולם?
    4. +2
      מאי 12 2018
      זה מזכיר לי בדיחה של בנייה. שבו, אחרי שלבן נפלה על ילדה בקסדה, היא הולכת ומחייכת במשך 20 שנה.
    5. +8
      מאי 12 2018
      בתיאוריה, זה יפה, משהו שנלקח מיורי מחשב, משהו מהפנטזיה ההוליוודית. בפועל, זה קשקוש מוחלט, לשלוח מחלקה של לוחמים כאלה לצעדה מאולצת, למשך 5 ימים, על פני שטח קשה, עם הפרשי טמפרטורה וגבהים, ללא יחידות תמיכה ותחזוקה. אז אתה יכול לדבר.
      1. +7
        מאי 12 2018
        נראה שהם לא מתכננים להירתע איפשהו במשך 5 ימים, הם יצאו מהפטיפון תוך כמה שעות והביאו רשרוש לבסיס.. עקרונית, נכון, אבל כאן הדרישות למודיעין יגדלו בפקודות בסדר גודל כדי שהקונספט הזה יעבוד .. האם הם יוכלו להבטיח שזו שאלה גדולה ..
        1. +1
          מאי 13 2018
          יש להם מאות מל"טים ולוויינים שפועלים לסיור - בהחלט לא יהיו להם בעיות עם זה.
    6. +4
      מאי 12 2018
      קריקטורה מעניינת. האיכות העיקרית, לא כמו המצגת שלנו של ואנגארד, פוסידון וכו' ... wassat השאלה היא, כמה יקבלו משלמי המסים בארה"ב במונחים של כסף, ושנית, תוך כמה זמן נס הקיברנטיקה הזה ייכנס לכוחות?
      יחד עם זאת, כשאני רואה את הדוקטרינה של ארה"ב ובהתחשב בכך שמדובר במדינה ימית, אני באמת רוצה לשאול, נגד מי זה מפותח? נגד לווייתנים ודולפינים או ללוחמים מחוץ לארה"ב?
      1. 0
        מאי 13 2018
        המכשיר הזה, לדעתי, מתאים ל-MTR.
        והאחרון ממש מחוץ לארצות הברית ופועל.

        אבל ייקח הרבה זמן "להתחתן" שלד חיצוני ללוחם - השטן נמצא בפרטים הקטנים.
    7. +4
      מאי 12 2018
      שוב קריקטורות..)
      ובכיכובו של כושי מחשב ..
      מחברי הסרטון הם ללא ספק מעריצי HALO.)
      1. +5
        מאי 12 2018
        רק שרק שחור יסכים לשאת סוללה כזו, אפילו עם שלד חיצוני. חחח
    8. +4
      מאי 12 2018
      בקרוב ניתן יהיה להשבית את האויב עם מערכת לוחמה אלקטרונית - צריבת אלקטרוניקה וקצר סוללות ...
      1. 0
        מאי 13 2018
        ככה אתה הולך לשרוף אלקטרוניקה? EW משמש ליצירת הפרעות - לא יותר מזה.
        1. 0
          מאי 14 2018
          אם מופעלים אותות על היחידה האלקטרונית שאינם מסופקים בהיגיון הפעולה שלה, עלול להתרחש מצב שבו יש 2 אותות מנוגדים ואז או שהנתיכים דולקים או החיווט עם הסוללה.
          נכון, האות החיצוני חייב להיות חזק למדי.
        2. 0
          מאי 31 2018
          כמובן, עלווה. אם הוא מסתתר, זה יהיה מורגש על ידי הבזק של שחיקה של כל המוליכים. קרינת מיקרוגל היא לא בדיחה.
      2. +1
        מאי 14 2018
        ציטוט מאת zulusuluz
        בקרוב ניתן להשבית את האויב על ידי מערכת הלוחמה האלקטרונית - לשרוף את האלקטרוניקה ולקצר את הסוללות..

        לשרוף? איך זה לקצר? האם אתה יודע איך פועלות המטרות בטווח? כאשר כדור חודר מטרה המורכבת משתי יריעות מתכת, שאחת מהן היא זרם, אז הוא סוגר את המעגל החשמלי.
        1. +1
          מאי 14 2018
          אז אחרי הכל, כל האלקטרוניקה הדיגיטלית מורכבת מ-2 טרנזיסטורים המחוברים בסדרה בין פלוס למינוס. ומהפרעה חזקה, אתה יכול לפתוח שניים בבת אחת ...
      3. +1
        יוני 4 2018
        האנושות שיגרה לוויינים לחלל במשך זמן רב, יתר על כן, בדיקות לכוכבי לכת אחרים, אפילו לצדק (התנאים גרועים יותר רק ליד השמש) ...
        אני מה - האנושות למדה מזמן להגן על אלקטרוניקה...
        לשרוף את האלקטרוניקה של מזל"ט סיני ומוצר מיוחד, אלו 2 הבדלים גדולים, אני אישית בספק אם אפשר לגרום לפחות נזק מסוים למוצר מוגן, ואם עדיין יש אלקטרוניקה בדרגת חלל, זה בלתי אפשרי בכלל, במקום שאדם בחליפה זו יטגן כמו במיקרוגל מקרינה מאשר האלקטרוניקה תסבול...
    9. +2
      מאי 12 2018
      איימי יש בו 12,7 מ"מ, עדיף 14,5 מ"מ... ואז נסתכל על השאריות. ומעל נבריק אותו עם גראד ..
      1. +1
        מאי 13 2018
        והם יתלו לוחות של בורון קרביד וטיטניום על השלד החיצוני - הם בהחלט יעמדו ב-12,7.
        1. +1
          מאי 14 2018
          אם אין חדירה, אבל הוא יכול בקלות להפיל אותו מהרגליים. במצב מסוים, לוחם זה יוצא מהקרב לזמן מה. זה עלול להסתיים גם בזעזוע מוח. אי אפשר לתלות הגנה על לוחם ללא הגבלת זמן. האדם הוא לא טנק!
          הדבר העיקרי שנשאר לאדם הוא קבלת החלטה. והשאר יעברו רובוט בהדרגה. האדם פגיע מדי, גחמני ו"יקר" מדי עבור מלחמות העתיד
          1. 0
            מאי 14 2018
            בשביל זה, ומציאות מוגברת - הם יראו לך נינג'ה פירות או יורה זומבים, עם מטרות ומפלצות נמשכים מעל אזרחים והלו - "songmi 2"
            1. +1
              מאי 14 2018
              זה עשוי להוסיף תוקפנות ללוחם, אבל לא הזדמנות או ביטחון. אדם מסוים נלחם
              1. 0
                מאי 14 2018
                נגד אזרחים, לממזר הזה עם מערכת משגר רימונים יש די והותר אבטחה וחימוש. בסרטון, אני חוזר, הם הולכים ברגל, כלומר אין הגנה על "האויב" בכלל - זה ניתוק ענישה מטופש, ואז מה שעף לשם, אם לשפוט לפי האנרגיה, זה אויר, שם הנותב אינו ברור, או מלהב אש עשן נזרק מתוך ייאוש
                1. 0
                  מאי 14 2018
                  נאמר שזה מוזר לתכנן לוחם מוגן ומצויד כזה רק להשמדת אזרחים. ברמלי בסוריה התמודד עם זה גם ללא ציוד מיוחד.
                  כל הפעמונים והשריקות האלה נחוצים כדי להביס במהירות אויב חמוש היטב, עם ציוד מגן. וראית איזו אפליקציה מוזרה מאוד. כאילו, כדי שאחר כך "הבנים הדמים" לא יעמדו בעיניים. אז לא ממש אכפת להם מזה כרגע.
                  1. +1
                    מאי 14 2018
                    ובכל זאת, האנרגיה הקינטית של הכדורים של אויב חמוש היטב לא תשאיר סיכוי לבית חולים לחוליות הצוואר, לכן עכשיו בכל הצבאות יש ממש ממהרים ל-MRAPS. להולך רגל עם רובה בשדה הקרב (אחד רציני בשילוב נשק, אנחנו דנים על מערכת שריון ענקית) אין לו מה לעשות עכשיו, אלא בדיוק מתאים לפעולות ענישה. כשהמקסימום מסוכן: רובה ציד חלק מסבא, או קרמולטוק צור (אם כי אם הוא יפגע מעט, הוא לא יפגע)

                    ובכן, מאז הניאולית, הם עושים עבודה מצוינת עם גרזני אבן / חניתות, אבל בכל זאת הם התפתחו לרובים
        2. 0
          מאי 31 2018
          שריון הגוף שלנו כבר מזמן משתמש גם בלוחות Ti וגם BC. המקסימום שהם מחזיקים הוא 7.62 עם ליבת SVD מטופלת בחום מ-100 מ'.
          12, 7 - בהחלט לא ישרוד. או שמשקל השריון בכל צד יהיה כ-1 ק"ג.
          1. 0
            יולי 19 2018
            משקלו של לוח משוריין פלדה בגודל 0.6X0.6 מטר ועובי 0.020 מטר הוא כ-54 ק"ג. על איזה 1000 ק"ג אתה חולם? למדת בכלל בפיזיקה בבית הספר? זה הדבר הפשוט ביותר שניתן לתלות על החזה מ-12,7 מ"מ. אבל יש שריון אלומיניום, שמשקלו כבר יהיה קל יותר ב-25% - 40.5 ק"ג. ניתן גם ליצור קומפוזיט משכבת ​​אלומיניום ושכבת קרמיקה ולשמור על 35 ק"ג. על איזה 1000 ק"ג לחות חולמים? שכחת איך לספור?
    10. התגובה הוסרה.
      1. -1
        מאי 12 2018
        חוש ההומור באמירה שלך מצוין... נראה כאילו זה היה לפני המלחמה: השריון חזק והטנקים שלנו מהירים... כשיגיע היום הקשה של המלחמה והמרשל הראשי יוביל אותנו לקרב ...
    11. 0
      מאי 12 2018
      מפרט, הסבר! עכשיו, אם הסרטון לא יושק, אז תיק גב עם סוללות זה מה שיש ללוחם המתקדם מאחורי הגב? ובכן, עם שני אורות אדומים ושני צהובים.
    12. +6
      מאי 12 2018
      אני אשמח להסתכל על כל השניאגה הזו בשטח (ולא בעיר), למשל, בסוף הסתיו, אבל על חימר. כל לוחם יצטרך טרקטור. וכל אחד - בול עץ למשיכה עצמית, בהחלט.
      על הכדור בקסדה ו"סוללת העתיד" כבר נכתבו כאן, אני מצטרף.
      ואם באופן כללי, אז הרעיון של לעשות משהו "בלתי ניתן להרוג" מלוחם הוא IMHO בעצם לא פרודוקטיבי.
      1. +1
        מאי 13 2018
        והחבר'ה האלה לא ילכו על בוץ וחימר, יש להם משאיות, מסוקים, משוריינים בשביל זה.
      2. 0
        מאי 13 2018
        ובחורף בכלל קרנטים וסוללות ולוחמים אחרי הסוללה.
      3. 0
        יולי 19 2018
        אני נותן הקדמה. שתי חוליות חי"ר חוצות את השדה בריצה. החלק הראשון מוגן בשלדים חיצוניים כבדים עם שריון, החלק השני לבוש בשריון גוף וקסדות מחלקה 4. הריצה שלהם על פני השדה מובחנת על ידי מפעיל AGS-17 וחישוב המרגמה 82 מ"מ. לחולייה בשלדים חיצוניים יש סיכוי לרוץ לכיסוי ללא נפגעים כלל. לסניף השני אין סיכוי בכלל. תמשיך לצחוק ולצטט את המילים המוזרות של הקולונל לשעבר של הק.ג.ב.
    13. +5
      מאי 12 2018
      הראה שטויות. אלה, סביר להניח, סוגים אלה של ציוד בהחלט לא יהיו כאלה. כלומר בשימוש נרחב. ועכשיו לפי הסדר:
      1) זה יקר. המספר הגדול ביותר של אבדות נגרם על ידי אמצעי פיצול עתירי נפץ. מהם, חליפות כאלה לא מגנים היטב. נדרש משהו כמו ציוד חבלנים, אבל הרבה פעמים קל יותר.
      2) קבוצה של חיילי-על כאלה של העתיד נקלעת למארב והאויב, לאחר שהשמיד אותה, מקבל גישה מלאה לנתונים בתוך קבוצות קרב כאלה, המשא ומתן שלהן, מיקומן וכו'.
      3) המפתחים שכחו לחלוטין מהאמצעים ללוחמה אלקטרונית ודיכוי. הרשו לי להזכיר לכם שטילים הנושאים גנרטורים מגנטיים נפץ, שיוצרו בשנות ה-70 של המאה הקודמת, מכבים בקלות את כל האלקטרוניקה המודרנית, כולל מטוסים, לוויינים, כלי רכב משוריינים ממולאים בציוד אלקטרוניקה ותקשורת. ואם רובים וכלי נשק אישיים מופעלים על ידי מעגלים חשמליים, אז הם גם כבויים. חייל כזה יצטרך לשאת עוד 40-50 ק"ג של מסכים המגינים על הציוד החכם שלו מפני קרינות שונות.
      4) על הגישה אמצעי השפעה מרחוק על הגוף והנפש. עד כמה שידוע לי, אבות טיפוס כבר קיימים. זה עדיין לא הגיע לשימוש נרחב, אבל אנשים נלחמו במשך אלפי שנים, אז זה בהחלט יגיע! ועכשיו כל חייל אמיץ כזה, מצויד בעשרות חיישנים ומעל ציוד חדיש, מתפתל בהתקפים היסטריים עם קצף על הפה. הוא מחרבן במכנסיים, הידיים והרגליים שלו מעוותות בשיכוך כאבים ובמבט, הם יעוררו בו מרחוק לירות בעצמו. אבל כדי ללמוד איך להשתמש בכל המכשירים האלה, ייקח זמן להתכונן, כמו טייס מודרני או אסטרונאוט.
      מסקנה: עד כה, כל ההתפתחויות הללו הן עבודה על השולחן)))
      1. +1
        מאי 13 2018
        "אני מזכיר לך שטילים נושאים גנרטורים מגנטיים נפץ". הם רק פוגעים בתקשורת ותו לא, הם הוצאו מהשירות, מכיוון שהם היו מיותרים.
        1. +2
          מאי 13 2018
          אז אני יכול להיזכר בתרגילים של גוש נאט"ו, שנערכו ב-1997, או ב-98 (בסוף המאה ההיא, זה היה לפני הרבה זמן, אז אני לא אגיד יותר במדויק). כאשר תוכנן לירות לעבר קבוצת האוויר דווקא בטילים עם גנרטורים מגנטיים נפץ, פעולה נגד מטוסים, מיוצר על ידי ברית המועצות, 1975-85. פעולות הנגד להתקפות כאלה תורגלו על ידי חיל האוויר של נאט"ו. כתוצאה מכך, נחשף כי טיל אחד כזה, כבר בן 20, באותה תקופה, היה מסוגל לשלול קיבוץ של עד 170 מטוסים בבת אחת, יחד עם נקודת בקרה של AWACS. כלומר, להפיל אותם מהשמיים, ולכבות את האלקטרוניקה המשולבת. עכשיו עובדה זו מושתקת, אבל זה היה. (דלף לדפוס)
          רק בשנות ה-90 המדהימות, ברוסיה זה לא היה תלוי בזה. יתרה מכך, מדובר בגנרטורים מגנטיים נפיצים הפועלים על גבישים מלאכותיים בקוטר גדול, הנתונים לעיבוד מיוחד (הטכנולוגיה עדיין סודית לאחר 40 שנה). אני רק יודע שעבור כיסוי רציף של שטח, למרחקים ארוכים ואפילו דרך חצי מטר של בטון מזוין, דיוק העיבוד עולה על זה של יהלומים בכ-200 (!) פעמים. וכמובן, הטכנולוגיה יקרה. אני זוכר שמצאתי ניתוח השוואתי של העלות, שהצביע על כך שטיל כזה במחיר שמתקרב למחצית העלות של בניין מגורים חד-תשע קומות.
          1. +1
            מאי 14 2018
            ציטוט: ארקדי גיידר
            הראה שטויות. אלה, סביר להניח, סוגים אלה של ציוד בהחלט לא יהיו כאלה. במובן של שימוש נרחב.

            באופן כללי, אתה צודק, אבל דבר נוסף הוא שבתחילת המאה ה-20, גם תיאורטיקנים צבאיים האמינו שטנקים הם יקרים ולא יעילים, ואז הטכנולוגיה עשתה קפיצה כזו תוך XNUMX שנה...
            ברור שמה שהוצג הוא כנס גדול מאוד. אבל הצורך להגביר את ההגנה על חייל הרגלים ולשמור על ניידותו מאלץ יצירת פרויקטים כאלה. בנוסף, למעשה, כעת יש כבר כמעט את כל הטכנולוגיות ו/או הפיתוחים הדרושים ליצירת ציוד חי"ר סדרתי כבד:
            1. גם לנו וגם ל"שותפים" שלנו יש כבר שלדים חיצוניים פסיביים ואקטיביים. את הראשונים אפשר לראות אפילו בתצלומים של החבלנים שלנו בפלמירה.
            2. מערכות תקשורת, כפי שהינקי מראים להם, זה ממש שטויות, אבל, למשל, יש לנו "אייפון לצבא" (חוץ מעזרי ניווט, ZAS, מחשבון, מסנג'ר סגור ופנקס פשוט, אתה מתלבש לא צריך + שליטה על כל התחמושת).
            3. ברוניק וכו'. - לא רע, אבל למטוסי התקפת חבלנים יש ערכה כבדה.
            4. באמת, הקושי היחיד הוא ספק הכוח (צריך זול וקליל), אבל עם הזמן זה יופיע.
            בהתחשב במגמות ותפקיד חיל הרגלים, אין ספק שבשנות ה-20-30. במאה ה-100 נראה גרסאות סדרתיות והמוניות של ציוד זה מכל המעצמות הצבאיות המובילות. ברור שאלו לא יהיו OHR של עשרה מטרים, אלא משהו כמו סטים של ציוד תקיפה עם איזה שלד חיצוני פסיבי של XNUMX%.
            1. 0
              מאי 14 2018
              אגב, לגבי ספק הכוח "זול וקליל". אפשר היה להשתמש בו כבר עשר שנים. הבעיה היא שבמדינה שלנו לא רוצים לשלם על ידע כזה. כמובן שמספר המכשירים החכמים השונים בשדה הקרב יגדל. ברוסיה, כל זה קורה דרך קוצים לכוכבים. ורצוי שהם יקבלו את זה בחינם))) בנוסף, כל זה ישחק תפקיד עזר באינטראקציה של אמצעי שדה הקרב. ובגלל זה תיארתי מארב ללוחמים עם ציוד "חכם" כאחת הנקודות, כדי שבהמשך אוכל לעקוב אחר משא ומתן ואינטראקציות.
              1. 0
                מאי 31 2018
                ארקדי פטרוביץ', איפה ראית את ארגון המארב בקריקטורה הזו?
                מוטב היה אם יראו כיצד יחידה בהרכב המצוין מסתערת במהירות על קן מקלעים, לפחות עם PKT.
          2. 0
            מאי 14 2018
            ציטוט: ארקדי גיידר
            אז אני יכול להיזכר בתרגילי נאט"ו שנערכו ב-1997 או ב-98
            אל תזרוק את הקישור כדי לקרוא על התרגילים האלה - מידע מעניין.
            1. 0
              מאי 14 2018
              אני לא יכול. אלה היו מגזינים משנות ה-90. ולדעתי קראתי אותו אפילו לא בפרסום מיוחד, אלא באיזה טור שמזכיר "מכניקה עממית". ואתה מקליד "מחולל מגנטי נפץ". במהלך השנים, מצאתי כל כך הרבה מידע שימושי. פשוט תשלים עם שפע המונחים הטכניים, שחלקם אינם מתורגמים מרוסית לרוסית יומיומית)) בהצלחה!
              1. 0
                מאי 14 2018
                תודה! אני אחפש :)
              2. 0
                יולי 19 2018
                מאמרים במגזינים נכתבים על ידי עיתונאים שראו את האקדח רק בצילומים. על נסיעות העיתונאים למגרש האימונים אין דיבורים כלל. איכות החומר בכתבי עת כאלה שואפת לאפס.
      2. AVM
        0
        מאי 25 2018
        1. הכל תמיד יקר בהתחלה. הם יתלו על ציוד מיוחד, ואז על הנחתים, ואז זה יגיע לכל השאר. באופן כללי, הם יכולים להרשות זאת לעצמם.
        קל יותר להתגונן מפני שברים מאשר מכדור עם ליבה. מי יודע איך יחולק בו שריון.
        2. לא יקבל. ישנן שיטות אימות שונות.
        3. לא קל ולא מרווה. ניתן לדכא את אות המכ"ם (זמני), אך על מנת להשבית את החשמלאי יש צורך בכוחות שונים לחלוטין. ומזה עושים גם הגנה, לאו דווקא מסכים - עודף עתודת כוח, פילטרים וכו'.
        4. כשיופיע משהו כזה אז יופיעו גם אמצעי נגד, בינתיים אין על מה לדבר.

        אולי העבודה הספציפית הזו תעלה "על השולחן", אבל בלי עבודה כזו שום דבר לא יתקדם.
        1. 0
          מאי 25 2018
          אני אענה על 2 האחרונים:
          נתקלתי במאמרים שבהם הוסברו עקרונות ההשפעה של גנרטורים מגנטיים נפיצים. כוח גדול נוצר בהם רק מהפיצוץ עצמו. אבל הם שונים. הוכחה שהשבתת מעגלים חשמליים עולים כמו מטוס מוצק ונשארות יקרות לייצור. וזה המכשול העיקרי, מדוע עדיין לא נעשה בהם שימוש נרחב. לזרוק מיליונים בכל פעם, אף צבא לא מוכן. עקרונות הפעולה פשוטים. רוב המעגלים האלקטרוניים המודרניים משתמשים בחלקים על סיליקון ועוד כמה (אני לא אשקר, אני לא זוכר) גבישים. והגבישים האלה, כפי שהתברר, כשהם נחשפים לגלים אלקטרומגנטיים באורך מסוים, מאבדים את איכויות העבודה שלהם. באשר לפעולת מעגלים חשמליים, הכל התברר אפילו יותר פשוט, הגל האלקטרומגנטי מהפיצוץ יוצר חוזק זרם פנימי, מה שמוביל להתמוטטות של מעגלים וחוטים מרווחים. לדוגמה, פיתול המנוע נשרף. אבל כל זה קורה אם המכשיר מופעל ופועל. עבור ציוד חסר אנרגיה, גנרטורים מגנטיים נפיצים אינם מזיקים.
          והאחרון. זה רחוק מלהיות סוד שמערכת העצבים האנושית פועלת מהעברת רעידות פיזיות, אותות כימיים ומיקרו-זרמים. אפילו לפני 40 שנה, במגזינים סובייטים ישנים, היו מאמרים על ניסויים בבעלי חיים, בתחום ההשפעה על הנפש, בעזרת אותות אלקטרומגנטיים. מטבע הדברים, המאמרים כוונו יותר לרפואה. לאחר עבודות אלה, היה מידע שמדינות רבות, כולל ברית המועצות, אימצו החלטה בינלאומית האוסרת על פיתוח נשק פסיכוטרוני. ואת השימוש לאותן מטרות רפואיות, כמובן, אף אחד לא אסר. ממנו מתברר כי במהלך השנים האחרונות נצבר הניסיון בשימוש בהשפעות כאלה והשימוש הצבאי נעצר על ידי אותם פעולות חקיקה. כתוצאה מכך, כאשר מספר מדינות מסוימות רוכשות יתרון בתחום האינטראקציה בין החיילים, הדיוק של אש וציוד מגן, ייתכן שמישהו אחר לא ידאג לנורמות משפטיות בינלאומיות, כי הם עדיין מתים בכל מקרה.
    14. 0
      מאי 12 2018
      מאיזה סרט הוליוודי זה?
      1. 0
        מאי 14 2018
        כבר מציאות
        https://topwar.ru/111397-amerikanskie-voennye-pol
        uchat-novye-ballisticheskie-shlemy.html
    15. 0
      מאי 12 2018
      הצורך הטבעי לא הוכח כיצד להתמודד בשלד החיצוני. ואיך להיות לוחם בו בזמן התקף של שלשול ...
      1. חִתוּלִים...
      2. 0
        מאי 13 2018
        שחרר את הצלחת התחתונה, כל השאר סקוטש - ועשה את העבודה שלך.
    16. +3
      מאי 13 2018
      האם מישהו התרוצץ עם מקלע במצב הזה במשך 10 דקות? להרגיש לצחוק
    17. +2
      מאי 13 2018
      מעניין ממי הם בורחים?
      1. +1
        מאי 13 2018
        אלה אמריקאים, אם ברגל, זה אומר שהם רודפים אחרי נשים, מיוסרים לטרור.. תקשורת.. בסוג של בגידה, וככל שהחזה גדול יותר, כך יותר חשדות, כמובן
      2. 0
        מאי 14 2018
        ציטוט מאת Sagan_Bator
        מעניין ממי הם בורחים?

        מהפחד שלהם מהרוסים הנוראים, שלא אכפת להם מהחיילי האויב המוגנים מדי לצחוק זה בהחלט לא יחסוך הכל מתחמושת תרמובארית לא
      3. +1
        מאי 14 2018
        משלם המסים)
    18. מעניין אם כדור חודר תרמיל לא משוריין ולא מוגן עם סוללה - האם הסוללה תתפוצץ טוב?
      1. AVM
        0
        מאי 25 2018
        לא כל הסוללות מתפוצצות. לדוגמה, ליתיום פוספט.
    19. +3
      מאי 13 2018
      המאמרים שלנו כתובים כאילו הציוד האישי של לוחם הומצא על ידינו וכל העולם מנסה להעתיק אותו.
    20. +8
      מאי 13 2018
      כל כך הרבה לעג... אולי זה נכון בכמה נקודות, אבל עדיין יש הרבה שאלות על הצד הטכני של הנושא. אבל כשאנחנו דנים על Ratnik 3 עם שלד חיצוני ועוד פעמונים ושריקות (בהן הוא מאוד דומה למקבילו האמריקאי, כולל קסדה עם חיווי על הזכוכית), אז מיד מתחילים לשבח. בואו נתייחס להתפתחויות דומות של אנשים אחרים ללא יהירות. ואז ממש כמו בצנזור, כל כך הרבה רעל שזה מגעיל לקרוא. אם אתה מבקר, אז זה סביר ולעניין, ואל תשכח להשוות למה שאנחנו עושים.
      1. +1
        מאי 13 2018
        אבל כשאנחנו דנים ב-Ratnik 3 עם שלד חיצוני ועוד פעמונים ושריקות (בהן הוא מאוד דומה למקבילו האמריקאי, כולל קסדה עם חיווי על הזכוכית), אז איכשהו אנחנו מיד מתחילים לשבח

        אתה צודק מכוער מדביק את הפער כדי למצוא פגם בחלוצים ובו בזמן לשאול את הרעיונות שלהם. בנוסף, יש להם יותר סיכויים ליצור את המכשיר הזה קודם.
        1. +2
          מאי 14 2018
          ציטוט מאת: onix757
          בנוסף, יש להם יותר סיכויים ליצור את המכשיר הזה קודם.

          אולי יש להם יותר הזדמנויות ליצור משהו, אבל מה? האם הקונספט של המכשיר נבחר נכון? עד כמה מפותחים הפתרונות האישיים? יציבות לחימה? מה הם הסיכויים להמשך פיתוח, פוטנציאל מודרניזציה? ואולי הכי חשוב, כמה כל זה יעלה? יש יותר מדי שאלות, אבל ההתפתחויות האחרונות של המתחם הצבאי-תעשייתי מעבר לים אינן מעודדות במיוחד
      2. +2
        מאי 13 2018
        ובכן, אם אתה מסתכל על הלוחם, אז הוא איכשהו נראה אמיתי יותר ממה שמוצג כאן בקריקטורה
    21. +6
      מאי 13 2018
      קריקטורה מוזרה מאוד. הלוחמים רצים לאנשהו, אם כי התחבורה שלהם נוסעת מאחור. והם רצים הרבה זמן, הם רצו מהעיר עד היער. בתרמיל, למיטב הבנתי, חוץ מהסוללה החיצונית, אין שום דבר אחר? איפה ה-BC, איפה הציוד הנ"ט, איפה כל מה שחייל רגיל לוקח איתו למלחמה? חנות אחת מספיקה לחצי דקה של קרב אינטנסיבי, אז איך, בכידון? :) או שמא לחיילי העתיד ייצרו תחמושת ממש בקנה הנשק? מסכת הגז המובנית היא רגילה, מסננת, היא לא תציל אותך מ-BOV. הסוואה של שריון אינה נוקשה, היא לא תגן מפני פגיעת שריון. השלד החיצוני הוא, כמובן, טוב מאוד. עד שהסוללה בתרמיל נגמרת. אם זה יקרה בעיצומו של קרב, הלוחם יהיה משותק.
      הקרב מתחיל, ומיד שורה מהאויב טסה אל הלוחם הראשי. איפה המל"ט היומרני הזה שהוא שיגר דקה קודם לכן? למה הוא לא זיהה את האויב מראש? האם הסוללות מתות?
      חשבתי שקריקטורות מה-MO שלנו משעממות ומכוערות. אבל עדיף לתת לזה להיות משעמם ומכוער מאשר טיפש ותמים.
      1. +1
        מאי 13 2018
        נראה שהמל"ט נורה
      2. 0
        מאי 13 2018
        הוליווד הוליווד נלחם כמיטב יכולתו! wassat
      3. +1
        מאי 31 2018
        ברגע שהם מגיעים ליער, אז יש להם שועל. ככל הנראה הקריקטורה הסתיימה במכה ישירה פתאומית בצלם.
    22. 0
      מאי 13 2018
      יהיה צורך עבור המענישים החדשים גם יו בוס, ובכן, או מי שיורש שלו, כדי למשוך את מעצבי האופנה. המסך יציג קריקטורות יפהפיות על רקע נשים וילדים שנורו ונשרפים על ידי זקנים - מחושב מאוד
    23. 0
      מאי 13 2018
      zadolbali כבר voynushki אלה. גניבת שלל בטיפשות. ובצורה חצופה.
      1. +1
        מאי 14 2018
        ובכן, כן, זה עד שאותו ברמלי הגיע לנשמה שלך במיוחד. אז הזעם יהיה מסוג אחר לגמרי... עיכוב
    24. +3
      מאי 13 2018
      צפו להמשך הבא של Battlefield
    25. +1
      מאי 13 2018
      אם הם יוצרים מודל בחיים האמיתיים - בוא נדבר, אבל לצייר "סייבורגים סייבורגים" ולכתוב סיפורי אגדות על היכולות שלהם אין ערך רב (זכור את ה"דורס האוקראיני", לייזרים אמריקאים, רובי רכבת, תוכנית fcs וכו')
    26. +3
      מאי 13 2018
      האם יוצרי המשחק Crysis לא הכינו בטעות תחפושת אמריקאית? אחרת עברתי את המשחק בתחפושת כזו עוד ב-2009 חחח
    27. 0
      מאי 13 2018
      השם הצחיק אותי מעלה את "לוחם". למה מה, ובציוד, הוא יתעלה פי שניים.
    28. +2
      מאי 13 2018
      אגדות בעוד כל זה - אין מקורות כוח נאותים, במיוחד בייצור המוני.
      ובלי סוללה, המחיר לא שווה להם, וגם אם הסוללה נגמרת), במכנסי טרנינג עם קלאש בכל פעם נאכל כאלה
      1. 0
        יולי 10 2018
        במה שאין מילה בכלל (ספקי כוח מתאימים לפעולה רציפה)
    29. CYM
      +3
      מאי 13 2018
      ולמה הם מכשכשים בירכתיים תוך כדי ריצה? או שתרמיל הסוללה כבד מדי, או חיילי הצעצועים של עתיד הנטייה המינית המורחבת. חחח
      1. 0
        מאי 14 2018
        אצל רבים מהפרימטים, התחת הופך לאדום במהלך התלם. סיבה נוספת לחשוד בפעולות הלא שגרתיות של הכובשים בסרטון
    30. 0
      מאי 14 2018
      מי, מה, איזה משרד, לאיזו תוכנית מדינה וכו'? הם אמריקאים - זה הכל אינפא :)
    31. 0
      מאי 14 2018
      זה מסקרן, למה בסרטון כל כך מגניב נמצאים חיילי עאמר בלי תרמילים ה"תיירים" הנצחיים שלהם על גדותיהם? ;) טוב, לפחות - תחמושת, מנות, ערכת עזרה ראשונה, תוספת. סוללות וכו' וכו'? או שהתמונה היא רק בשביל לסובב [>] פראיירים [/<], כלומר, "משלמי מסים ישרים מכובדים" תמורת כסף?
    32. 0
      מאי 14 2018
      האם יתאים להם סוללה, סוללה מאייפון?לחצי יום ברגל או 20 דקות ריצה....ואין שקעים בקרבת מקום אז בינתיים זה על סף...Cal Of Duty.. ...
      1. 0
        מאי 14 2018
        מעוות עם טסלה
    33. התגובה הוסרה.
    34. +1
      מאי 14 2018
      ב-GTA-5 הגרפיקה יותר טובה)))) אז הם יוצרים ובודקים במציאות - אז נשווה, אבל בינתיים זה סימולטור - כלומר. משאלת לב)
    35. +1
      מאי 14 2018
      אל תברח מהצלף! אתה תמות עייף... לצחוק חחח
    36. +1
      מאי 15 2018
      קריקטורה מגניבה, לפי הבנתי, זו רק קבלת אלפא מוקדמת מאוד))) אבל לקריקטורה הזו אין סוף אפי, וליתר דיוק "בסוף מגיע פגיון או קליבר ושוב נזרקו מאות מיליארדי רובל באקו לתוך הרוח"))))))
      1. +2
        מאי 15 2018
        נראה שהקריקטורה הזו היא בדרך כלל סטארט-אפ. מציאות שלד חיצוני TALOS
    37. 0
      מאי 15 2018
      כן, אוקיי, יש להם יותר ממחצית מהחיילים בצבא וה- ILC הם מהגרים שמשרתים אזרחות. למה הם צריכים הגנה - חדשים יגיעו בכמויות גדולות. אז היו אומרים - עוד פרויקט של חתך גדול.
    38. 0
      מאי 16 2018
      עיבוד? זה ואני יכול להראות הכל ולהחתים את הצבא הרוסי.
    39. +1
      מאי 18 2018
      ציטוט: גולובן ג'ק
      מה עם צריח טנק? האם יש כונן חשמלי? אם לא - מבאס-או-או-או

      לא קל יותר למחיר הזה פשוט לשחרר את אברמס?
    40. +1
      מאי 23 2018
      זה מזכיר לי משהו... קרץ


      אגב, הבן שלי אמר לי שהם הכריזו על יציאת Stalker 2. אולי יש שם קריקטורה?
    41. +2
      מאי 24 2018
      אלוהים, איזה צעד גדול אחורה מחליפת איש הברזל. לצחוק לצחוק
      1. +1
        מאי 31 2018
        אגב, למה הם לא טסים בשביל כסף כזה...
        1. 0
          יוני 4 2018
          ציטוט: מקס גולובנובו
          אגב, למה הם לא טסים בשביל כסף כזה...

          "השבדי השפל" קרלסון לא חולק את הטכנולוגיה של תחתונים עם מדחף!
    42. 0
      יוני 2 2018
      רטניק 5 כנראה יגן על החייל ב-100%, כי האחרון כבר לא יהיה בלוחם
      1. 0
        יולי 10 2018
        אני מדמיין איך החליפה רודפת אחרי בניסיון להגן לצחוק
    43. 0
      יוני 3 2018
      למה אף אחד לא אומר שזה קריקטורה???? ))) אין מזה... איפה ההוכחות??? ))) וה"לוחם" כבר בצבא))) שלום אמרופילים !! ))
    44. 0
      יוני 3 2018
      היפנים חזו הכל מזמן. ה-"Wotom" שלהם הוא מה שהכל מתפתח אליו, וזה באמת קל יותר לביצוע.
    45. 0
      יוני 10 2018
      לא ידעתי שיש כל כך הרבה מעריצי קריקטורות באתר, כמה פלוסים הם הכניסו... ואיזה ויכוח ארוך. כאן זה אינדיקטור למספר הפפסי-הדים.
    46. התגובה הוסרה.
    47. 0
      יולי 10 2018
      ציטוט: max702
      נראה שהם לא מתכננים להירתע איפשהו במשך 5 ימים, הם יצאו מהפטיפון תוך כמה שעות והביאו רשרוש לבסיס.. עקרונית, נכון, אבל כאן הדרישות למודיעין יגדלו בפקודות בסדר גודל כדי שהקונספט הזה יעבוד .. האם הם יוכלו להבטיח שזו שאלה גדולה ..

      אני לא חושב שעתיים. מקסימום 10-15 דקות של לחימה אינטנסיבית. היכן ישמשו אותם? לבקש בשדה פתוח? באזורים עירוניים?

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"