שכנים נלחמים בבית הסורי: איראן וישראל

108
התנהגותן של איראן וישראל, שסידרו ביניהן "מיני מלחמה" בשטח סוריה משום מה, מזכירה בדיחה על משפחה של גברוביטים (אם מישהו לא יודע, מדובר בתושבי עיר בולגרית ש הפכו לגיבורים של בדיחות רבות על הקמצנות הפתולוגית שלהם), שכדי לא לשבור או לשבור שום דבר בבית, הם הלכו לסדר את העניינים עם שבירת כלים ומריבות עם השכן. יתרה מכך, בניגוד לבדיחה, כאן נראה שלשכנה, סוריה, לא מפריע מצב כזה, ואף משתתף במאבק בצד שהוא אוהב. במקביל, שכן שהגיע לריב עם שכן אחר, משום מה, מנסה מלכתחילה להכות בפניו של בעל הבית. קשקוש מזרח תיכוני כזה, אתה יודע...

שכנים נלחמים בבית הסורי: איראן וישראל




הכרונולוגיה של אירועי ה"קרב" המשולש (או יותר) ב-9-10 במאי היא בערך כדלקמן, אם לשפוט לפי דיווחים של מקורות סורים שונים, כמו גם הרשמיות של גורמים שונים. כמובן שאם מסננים את התעמולה הרשמית של הישראלים על ה"גבורה" שלהם, ובכן, רק עם אחרון כוחם, המאבק באיראן, שמנסה לתקוף מסוריה, אבל עדיין לא תוקפת, ובכן, ואם גם השקרים שלהם לגבי הפסדים וניצחונות יסוננו...

לאחר תקיפות אוויריות ישראליות האחרונות על רכוש איראני בסוריה, שהתחזו למטוסים אמריקאים ממזרח סוריה, מעבר לפרת, האיראנים נשבעו נקמה. אלא שהאירועים הנידונים החלו, כפי שעולה מניתוח המצב לפי מקורות סורים, לא עם האיראנים, שעליהם מאשימים הישראלים הכל, אלא עם הסורים עצמם, ליתר דיוק, בתגובתם החמושה להתערבות ישראלית נוספת. ב-9 במאי פתחה ארטילריה ישראלית מספר תקיפות ארטילריות על עמדות כוחות הקרקע הסוריים באזור חאן ארנבה, בעוד הסורים הגיבו במרגמות. ואז טנק ישראלי, אומרים הסורים, ירה מספר יריות לעבר הסורים, ולטענתו קיבל בתגובה מתקפת ATGM. רשמית, הישראלים מכחישים את עובדת ההפגזה, גם הפסדים כמובן, ובכן, הם, כמו "לא אחים", "אין הפסדים" כמעט תמיד, אפשר להבין.

מל"טים ישראלים ניסו אז לחדור למרחב האווירי של SAR באזור קוניטרה. ובשדה התעופה הבינלאומי של דמשק, נורה OTR מסוג LORA, שהופל על ידי ההגנה האווירית של ה-SAR (כנראה על ידי בוק, אבל אולי על ידי פנטסיר). אז נורו עוד כמה טילים, כולל לעבר מטרות איראניות. אבל הם גם בעצם יורטו כולם. בתגובה שיגרו האיראנים מספר משגרי טילי Fajr-5 (או Fajr-3), עם טווח שיגור של עד 43 ק"מ, לעבר מתקנים צבאיים ישראלים. כמו כן, יחידות של הדיוויזיה הממוכנת 7 של הצבא המזוין קיבלו פקודה להכות בחזרה (הסורים הזהירו מראש כי התקפות ישראליות על מטרות סוריות ייענו). המכה בחצות ניתנה על ידי ה-Uragan MLRS, הצריכה עמדה על כ-40 NUR (כלומר, הם ירו משלושה כלי רכב). כתוצאה מהתקיפות הללו ובעקבותיהן, הישראלים הודו תחילה ב"קצת" הרס ובאבידות בבסיסים צבאיים, ולאחר מכן שינו את דעתם (אף אחד לא ראה את זה - זה לא היה מטוס שהופל ולא מוצלח, ממש על הכביש שנפל) . והתחילו לומר ש"כיפת ברזל" הידועה לשמצה יירטה הכל (שנועד להתמודד עם חצי מלאכת יד אטית NUR ותו לא), וכל השאר לא עף ונפל מעצמו, ולא היו אבידות והרס, כמו תמיד. רק ילדים יכולים להאמין בסיפורי אגדות על טילי הוריקן קצרי מועד, ואם הם לא מהדונבאס, הם יודעים על ה-MLRS לא יותר ממבוגרים רבים. ולישראלים לא יהיו אבידות והרס מוכרות עד שאחד מחיילי צה"ל יפרסם מאוחר יותר תמונה בפייסבוק, למרות האיסורים המחמירים ביותר. כפי שאומרת פרסומת ידועה אחת, "אם לא פרסמת את זה, זה לא היה שם, אבל אם פרסמת את זה, זה היה". מקורות סורים טוענים כי המטרות הבאות הותקפו ונפגעו ברובן: מרכז מודיעין צבאי, עמדת גבול או מקבילתה המקומית, שני מוקדי לוחמה אלקטרונית, תחנות תקשורת, מנחת מסוקים, מפקדת חטיבה 810 של צה"ל ועוד מספר חפצים נוספים. בחרמון, ואשר - משהו "עמדת הגנה אווירית".

הישראלים תקפו מיד מספר יעדים איראניים וסוריים במחוז דמשק מכלי טיס שכבר היו בתפקיד במרחב האווירי של לבנון ומשטחם. מ-28 מטוסי קרב F-15I ו-F-16C, נורו כ-60 (כמובן 56, 2 טילים ללוח) משגרי טילים טקטיים תת-קוליים "דלילה" (טווח של 250 ק"מ, תת-קולי, 250 ק"ג מסה ו-30 ק"ג ראשי נפץ), ומהם טחנו כ-10 מכשירי ATGM של Spike-NLOS לטווח ארוך במיוחד. נעשה שימוש גם במספר מט"מים מסוג OTP LORA ומל"טים חד פעמיים של Harop במהירות נמוכה. התקיפות בוצעו בארבעה גלים במשך שעתיים, במהלכם תקפה הדיוויזיה הסורית הממוכנת ה-2 מטרות ישראליות עם עוד 7 טילי הוריקן. יתר על כן, שלושת הגלים הראשונים של טילי ההגנה האווירית של ה-SAR שיקפו בצורה מוצלחת למדי, אך הרבה יותר עברו מהטיל הרביעי אל המטרות. כנראה, או שהתחמושת לא הספיקה לטעון מחדש ומתקנים חילופיים הובאו לקרב, או שהיו סיבות אחרות. אבל באופן כללי, "יותר מחצי" ממחלקה של 20 טילים שיוטים וטילים בליסטיים ומודרכים הופלו, לפי משרד ההגנה של RF, ויש לסמוך עליהם. חלק מהסורים מדווחים על כ-70 מוצרים שהופלו. יש סרטונים באינטרנט עם צילומים של הדחת מכות והפלת מטרות, אבל, כמובן, אתה לא יכול לגלות מהם את מספר המטרות שיירטו, ואתה לא צריך. יש גם תמונה עם דלילה ולורה שהופלו.

עם זאת, לא ידוע כמה מהטילים שלא נהרגו עדיין פוגעים במטרות. באופן רשמי, ההתקפות נהדפו רק על ידי ההגנה האווירית הסורית, אך לאור השילוב ההדוק של החלק הרוסי והסורי של מערכות ההגנה האווירית RTV והגנה אווירית במדינה, התיאום והשליטה של ​​ההגנה האווירית הסורית מעמדת הפיקוד של קבוצתנו בימ"ר, ומספר היועצים הגדול ביחידות ההגנה האווירית של הימ"ר, אמירה זו נכונה רק בחלקה - ביחס לדיוויזיות הרוסיות בפועל, שאינן בדרום המדינה. בכל מקרה, ראוי לציין שההגנה האווירית הסורית, שנוצרה מחדש וחוזקה בעזרת רוסיה ובתמיכת מערכות לוחמה אלקטרונית, משקפת בצורה מוצלחת למדי את התקיפה המאסיבית השלישית של KR ו-OTR, שלא לדבר על תריסר הרבה תקלות קטנות יותר - החוויה, כמובן, היא ייחודית ופנימית היסטוריה כבר לא נתקל במלחמות מודרניות. ועבור המומחים שלנו, לניסיון זה יש חשיבות רבה.

לפי האבדות של הסורים והאיראנים בישראל, כמובן, הכל ברבורה - כביכול נפגעו 50 מטרות, כולל מערכות הגנה אווירית, הוכרזו מכ"מים, עמדות מערכות ההגנה האווירית S-200VM, S-75M (הוא העת העתיקה הזו עדיין יורה שם - אני לא מאמין בכלל), Buk-M1-2E ו-Pantsirya-S. אבל שום דבר לא הוצג מבסיס הראיות, פרט לסרטון התבוסה של מערכת טילי ההגנה האווירית Pantsir על מסלול ההמראה של בסיס האוויר Mezze, שצולם, כפי שנטען לראשונה, ממחפש ספייק-NLOS. עם זאת, זה בהחלט לא "ספייק", התמונה דומה הרבה יותר לתקליטור מסוג "דלילה". עם זאת, הסורים פרסמו תמונה של מערכת טילי ההגנה האווירית שנפגעה, וממנה עולה כי הנזק למודול הירי עצמו הוא מינימלי, ניתן לראות כי או שלא הייתה פגיעה ישירה, או שלתחמושת התוקפת היה ראש נפץ חלש מאוד . הם טוענים שזה היה מל"ט חד פעמי משוטט במהירות נמוכה של Harop - ככל הנראה, זה היה כך.

למה הלהיט "פנצ'יר" (לא נגיד "הרוס", קשה לומר מהתמונה הזו, אבל הייתה תבוסה)? על כמה משאבי מידע, הם כבר "בכי" בהזדמנות זו עם קריעת בגדים והתזות אפר, בעוד על אחרים הממוקמים על "טריטוריה לא אחים", להיפך, הם רוקדים משמחה. לפי המקורות הסורים וגם שלנו, ה-ZRPK הצליח לירות את התחמושת שלו (בתמונה עולה כי ה-TPK SAMs היו שרו, כלומר ריקים), והמתין לטעינה מחדש, הצוות, שהופקד למשוך תחמושת טרייה, היה כבר קרוב למיצב, צוות המתחם כמובן עזר להם. מפקד החישוב של המתחם, סגן אלוף איהם חביב, היה ליד המכונית כשהבחין במזל"ט מתקרב. הוא מיהר חזרה לרכב, כנראה כדי לפגוע בו בתותחים (אם הייתה תחמושת, וזו בכלל לא עובדה) או אולי לקחת את המתחם, אבל הוא לא הספיק ומת. מדוע מערכת טילי ההגנה האווירית לא הייתה במצב מוסווה ומוגן, אלא התגלגלה לאורך מסלול הנחיתה של שדה התעופה היא שאלה קשה. אולי הם שינו עמדות בעת ירי ("Pantsir", כמו הגרסאות העדכניות ביותר של "Thor" M2U ו-M2, יורה בצורה מושלמת תוך כדי תנועה עם רובים וטילים), מחשש למכה, או תחמושת חילוף אוחסנה במקום אחר והם נסע לשם. בכלל, אין כאן שום דבר על טבעי, המתחם לא היה בפעולה וללא תחמושת, המתח הגבוה ממכ"ם הגילוי כוב, אם לשפוט לפי הסרטון. עכשיו, אם אפשר היה לפרוץ למתחם שעובד במלואו, אז זה היה משהו להתגאות בו. יתרה מכך, על פי השמועות, זה לא אובדן הקרב הראשון של ה"פגז", הם אומרים שהתותחנים האמירים הנ"מ האמירים "פיהקו" מכונה כזו לחות'ים התימנים במשך זמן רב, ליתר דיוק, לאיראנים. הֶלֶם מטוס זעיר ללא טייס בידיים שלהם. ואז ה"פטריוט" הסעודי סבל בתמימות מה-OTP התימני שהגיע. ובכלל, אין ציוד צבאי בלתי ניתן להריסה לחלוטין אפילו במוזיאונים, זה לפעמים סובל שם.

אין אישורים ל-Buk, אז אנחנו יכולים לשקול את המידע על מותו בטרם עת כ"לינדן", עבור ה-S-75 זה דומה, אם כי זה לא יהיה חבל. אבל יש משהו ב-S-200 - הסורים הודו שאחד הטילים של הספסל האחרון עדיין הצליח לפרוץ את הווילונות של ההגנה האווירית והלוחמה האלקטרונית אל עמדת האנטנה K-1V עם מכ"ם תאורת מטרות 5N62M ו פרסם תמונה של הרדאר הפגוע. זה לא אומר כלום עבור ההגנה האווירית של ה-SAR, מכיוון שאנטנות כאלה תמיד היו אנטנות רזרביות, וחוסר היכולת של ה-ROC של חטיבה מתחילה אחת לא מבטל את כל החטיבה, ועוד יותר מכך - קבוצת דיוויזיות. הם גם הכירו באובדן מכ"ם ה-RTV P-35 הישן, ושני מחסני תחמושת ושלושה הרוגים (כולל סגן אלוף חביב בפרק עם "פנטסיר"). ככלל, העובדה שעמדות ה-S-200, הנייחות, מותקפות ללא הרף, ומנוהלות למעשה כל הזמן ללא הפסדים בחומר, מעידה על חיפוי טוב עבורן באמצעות לוחמה אלקטרונית והגנה אווירית. כמו כן, אבד משגר אחד של ה-MLRS של Uragan, שהישראלים תפסו אותו כאיראני - אבל זה משגר סורי, לאיראנים אין אותם ואף פעם לא היה להם.

ייתכן שנגרם נזק לרכוש איראני נוסף, אך אין מידע. אבל עד כה, נראה ש"איראן הנוראה", יחד עם משמרות המהפכה הנוראה עוד יותר, הכוחות המיוחדים שלה קודס והגנרל סולימאני באופן אישי, משמשים רק דחליל לציבור הישראלי לנסות, בכל זאת, להרוס משהו בשנוא שכזה. ההגנה האווירית הסורית, שבאופן בלתי צפוי תוך שנה אחת בלבד התחזקה וחלשה חדרה וממשיכה להתחזק. ואז איך טייסים ישראלים לא יכולים עכשיו לטוס לשם, כמו בבית - מה הגויים האלה מרשים לעצמם לעשות?

במקרה זה, גם התגובה הנוספת של איראן, ורוסיה, מעניינת. איראן חמושה לא רק במספר רב של טילים בליסטיים עד לטווח בינוני, אלא גם בעלת טילים בליסטיים וטילים בעלי דיוק גבוה, ויש לה ניסיון בשימוש קרבי שלהם (BR) בסוריה, בשנה שעברה, במחוז דיר אאז. -זור, והרפובליקה הקירגיזית - בתימן, דרך החות'ים. ו-MLRS שונים, כולל גרסאות ארוכות טווח ודיוק גבוה, עם GOS - גם לחיילי רהבאר של איראן יש מספיק. לא ידוע אם יבואו מכות מהצד שלהם, זה לא סביר משטחה של איראן, האיראנים לא רוצים להכות את הפנים ואת הכלים בבית. אבל לא ניתן להוציא את זה משטח ה-SAR.

אבל רוסיה לא צריכה הסלמה כזו. יש לנו קשרים הדוקים יחסית עם ישראל, ואיראן היא משהו כמו בעלת ברית זמנית באזור, וסוריה היא בעלת הברית והאמון הכי קרובים לבסיסים שלנו. לכן, המאמצים של הדיפלומטים וההנהגה הצבאית-פוליטית שלנו יהיו מכוונים להחלשת העימות. מצד שני, אנחנו לא צריכים שאיראן תגרור אותנו לסכסוך מיותר עם ישראל, אין לנו יתרונות אבל לאיראן יש הרבה. אבל אנחנו לא יכולים לאפשר להפציץ את שטח ה-SAR ללא עונש. כלומר, ההגנה האווירית בדרום הארץ, ולא רק שם, תתחזק עוד יותר.

בנפרד, אני רוצה לומר על המהומה סביב אספקה ​​או אי-מסירה של מערכות הגנה אווירית S-300PMU-2 ל-SAR. גם אם פתאום לא שמים אותם שם, כדי לא להחמיר את היחסים עם ישראל, זה לא אומר שהם לא יגיעו לדרום הארץ. ישראל ממש לא רוצה שמערכות הגנה אוויריות כאלה יגיעו לידי הסורים, למרות שאין להם שום דבר נגד המחלקות שלנו במדינה (ואם כן, לא אכפת לנו). ואם איפשהו באזורים האלה יתברר שיש בסיס נוסף של כוחות התעופה והחלל "דה יורה", ולא "דה פקטו", כפי שקורה ברחבי סוריה, שם מתגלים המטוסים והמסוקים שלנו ויחידות ההגנה האווירית המכסות אותם להיות על שיירת, אחר כך על T4, ואז בחאלב ולעבוד משם במשך זמן רב, אז תהיה סיבה להגן על הבסיס הזה ועל כל האזור שמסביב מפני תקיפה אווירית. מערכות הגנה אווירית ומערכות הגנה אווירית משלנו ועם חישובים משלנו. האם אופציה כזו אפשרית? כן זה אפשרי. האם הישראלים יתקפו באזור כזה? לא, הם לא יעשו. כמובן, אתה יכול להצהיר על היכולות שלך במאבק נגד ה-S-300/400, אבל אין טיפשים שמנסים להוכיח אותם. פשוט תמצא תחום אחר לשאיפות שלהם עד שזה ייסגר. אבל האופציה הזו עדיפה לישראל מאשר הופעתן של מערכות הגנה אווירית בידי דמשק, שהם חוששים מאוד שיפילו את מטוסיהם כמעט בהמראה באזורי הגבול. הרוסים לא יעשו את זה. בנוסף, ב-S-300 אחד העולם לא התכנס כמו טריז, כמו על אמצעי הגנה אווירית אזורית - אפשרויות אחרות אפשריות, והן עשויות להתברר כגרועות אף יותר.

ובכן, חוץ מזה, עצם האיום "נספק מערכות הגנה אווירית - לא נספק מערכות הגנה אווירית" נותן כלי להפעלת לחץ על ישראל, ולא רק עליה. ורוסיה כמובן תשתמש בכלי הזה באופן פעיל. אז יהיו עוד הרבה הצהרות סותרות ובוציות. יהיה חשוב להסתכל על המקרים הבאים. עד כה, הדברים מראים שתוך שנה וחצי הועלתה ההגנה האווירית של ה-SAR מחורבות צבאיות לגובה כזה שהוא מסוגל לשקף, ועם אחוז טוב מאוד של מטרות שהופלו, פשיטות מסיביות של שיוט. וטילים בליסטיים. מי עוד יכול להתפאר בתוצאה דומה, שהושגה לא בטוויטר, אלא במציאות? אבל אלעקים והיסטרים לא מגיבים לטיעונים כאלה, יש להם "פוטין ממשיך למזג את סוריה", שזה שנה ברציפות... ומפת המדינה צבועה יותר ויותר בצבע הממשלתי הנכון, האדום, .

ובכלל, כאן עדיף להסתכל על התגובה של הסורים עצמם - היא רחוקה מאוד מלהיות דקדנטי, למען האמת. להיפך, הם שמחים בהצלחות ההגנה האווירית שלהם ומכבדים את הגיבורים שנפלו. עבורם, כל אחד, איך שהוא מת באירועים האלה, הוא אפריורי גיבור, וזה, באופן כללי, נכון - "כי למתים אין בושה", כפי שנהג לומר הנסיך סביאטוסלב.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

108 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    מאי 12 2018
    שכנים נלחמים בבית הסורי: איראן וישראל קומוננלקה, אמה..., יש הרבה ילדים, והאקלים חם, הקיץ הוא כל השנה. באקלים הסיבירי, כגון להרגיש הפנטזיה של לחימה תיגמר במהירות.
    1. +6
      מאי 12 2018
      ציטוט: טרנין
      באקלים הסיבירי, למשל, פנטזיית הלחימה תסתיים במהירות.

      זה נכון. כן תראה, במזרח הרחוק, האזור האוטונומי היהודי קיים בשקט ואינו ממהר לעבר שכניו. לצחוק
      1. התגובה הוסרה.
      2. 0
        מאי 14 2018
        אנחנו הרוסים משכילים היטב, בניגוד לגופוטה המזרח תיכונית, יש לנו מנטליות שונה. איך בבדיחה אתה נוגע בטנק ##### אתה מקבל
    2. Maz
      0
      מאי 16 2018
      רבותי, נשפו את האוויר, זה מועיל לנו, שום דבר אישי, רק שמן היום ב-78,1... בסך הכל, שילחמו לא בהפסד בשבילנו, אלא בטיפשות שלהם..
  2. +23
    מאי 12 2018
    כתבה טובה, בלי לקרוע את האפודים, להקיא כובעים, אבל גם בלי לפזר אפר על הראש ולמרוח נזלת על הלחיים.
    1. +11
      מאי 12 2018
      טוב, לפחות איזה ניתוח של "טיסות", אחרת הישראלים כבר חוגגים ניצחון, פגעו בקמאז!!!)))
      1. +7
        מאי 12 2018
        ציטוט: figwam
        טוב, לפחות איזה ניתוח של "טיסות", אחרת הישראלים כבר חוגגים ניצחון, פגעו בקמאז!!!)))

        יש נקודה אחת בעד העובדה שכותב המאמר קרוב מאוד לאמת. אלמלא נגרם לישראל נזק מוחשי, היהודים לא היו פותחים את כל הבזאר הזה בדיון, מצד שני, הסורים הגיבו ברוגע יחסית לתקיפה הישראלית בלי הרבה רעש, ויירטו כמה שיותר טילים.
        הפגז היה בעבודה, מה שאומר שהיו טילים יורטו. החישוב השגוי של הסורים היה שבעת טעינת המעטפת לפנה"ס היא לא הייתה מכוסה על ידי שום פגז אחר, או TOR, או כל מערכת הגנה אווירית אחרת. יחד עם זאת, לא הייתה מסווה כלל. כלומר, אפשר להסיק שהסורים רצו להטעין במהירות את מערכת ההגנה האווירית ולהתקדם לגבול, כדי שאם יבואו מכות נוספות, ידחו אותם. אבל, זה לא קרה וצריך לחלוק כבוד ליהודים, ובכן, לא תעשה לסרב להם סבלנות.
        יחד עם זאת, התוצאות של פגיעת הטילים הזו ושל הקודמות נראות בבירור מאוד. אני מדבר על העובדה שעל האריה, ואולי על כל העומס של הדחת המכות הללו, השתלטו מתחמי טווח בינוני וקצר, יחד עם זאת, הם התמודדו עם זה מצוין. לכן, העברת ה-S-300 בעצם לא רלוונטית עבור הסורים כרגע (בהתחשב במחשבותינו בעניין זה) כמו חיזוק מערכות ההגנה האווירית הסוריות BUK-M2/3, או Viking, TOR-M- 2, Ledum, Pantsir. ואני בטוח שהמתחמים האלה יימסרו בעתיד הקרוב לסוריה לכיוון הישראלי.
        מה שרוסיה תקבל
        1. התגובה הוסרה.
          1. +4
            מאי 12 2018
            לשווא אתה מתווכח ככה. אתה לא מרגיש שהכסף היהודי תופס בדבריך. בואו נשים בצד את כל ההשקפות הפטריוטיות, המוסריות, האידיאולוגיות והאוניברסליות האחרות על מלחמת סוריה וננסה להסתכל עליה אך ורק מנקודת מבט של רווח חומרי. רוסיה בחברה הסורית חשפה והראתה לרוכשי הנשק הפוטנציאליים שלה למה הנשק שלה מסוגל. כל המלחמה הזו והעלויות שלה יכולות להיחשב כפרסומת לנשק. יתר על כן, הוא המדויק והאובייקטיבי ביותר. זה לא כמו לצפות בפרסומות בטלוויזיה עם תוכניות יפות לציוד ולשימוש בתנאים סטריליים. זה לא המעבר של ציוד במצעד. מלחמה היא הפרסומת הטובה ביותר לנשק.
            אני לא מחשיב את צוותי ההגנה האווירית הסורים מאומנים באופן מלא. כן, הם יכולים לבצע פקודות לפי אלגוריתמים שנלמדו מראש, אבל אין להם הבנה כללית של הציוד עליו הם עובדים (ומה יכולים להסתיר כמה אנשי צבא רוסיים המשרתים כיום ברוסיה כדי להסתיר). אז גם עם צוות כזה, ההגנה האווירית הסורית לא רעה בהתמודדות עם איומים. אבל הדבר החשוב ביותר שאיש לא שם לב אליו הוא שצוות ה-Shell מאמין בהגנה האווירית שלו ושקול לא להסוות את עצמו בגלל האמון המלא שלו בו. וזה אחרי כמה להיטים. זה אומר שלפני כן הם הדפו ב-100% את כל ההתקפות על תחום האחריות שלהם, שכעת הם מאמינים בחוסר הפגיעות המוחלטת שלהם.
            1. +5
              מאי 12 2018
              טוב, אז אתה צריך לחשוב. זו לא התקפה אמריקאית עם טומהוק... יש לנו את העימות הראוותני שלך בצד
              1. +7
                מאי 12 2018
                ציטוט מאת שאנו
                טוב, אז אתה צריך לחשוב. זו לא התקפה אמריקאית עם טומהוק... יש לנו את העימות הראוותני שלך בצד

                זה העימות הראוותני שלך עם איראן, יקירי. והקרקס הזה לא התחיל אתמול. סרטון זול עם איך פגעת בקליפה הוא כמובן טיעון... לירידות וליהודים קנאים מאוד. ובכן, תשמח.
                ולגבי זה, אין לו אנלוגים... יקירי, אבל תראה לי את האנלוג של המערבון או הצד שלך... וזה בגרסה של מערכת טילי ההגנה האווירית, ולא ההגנה האווירית מערכת.
                ושם נשב יחד ונצחק.
          2. +5
            מאי 12 2018
            ציטוט של דורונקביליו
            הנזק העקיף הוא שצילומי ההרס של כל המערכות הללו יחזרו על עצמן, מה שישפיע לרעה על פוטנציאל הייצוא שלהן.

            אתה רציני כלומר אתה חושב שאתה היחיד כל כך חכם ורוכשי הנשק הם, ובכן, לגמרי טיפשים ולא רואים? איזה נזק יקירי? אל תלך שולל על ידי אשליות.
            ציטוט של דורונקביליו
            אחרי הכל, אינדיאנים טיפשים לא קוראים את המאמרים של ויאטקין (סקומורוכוב).

            אכן... ההודים הם טיפשים. הם עיוורים לחלוטין ובעלי שכל במתחם הצבאי-תעשייתי ההודי, ובכן, ממש השומר.
            1. +5
              מאי 12 2018
              עבור נערים יהודים, ה-Oboronexport שלנו הרס את כל התוכניות להגדלת יצוא הנשק. לכן נשמעת חריקה כזו. זה חסר טעם להוכיח משהו לעקשן כזה ועוד יותר למישהו אחר בטנק, אבל אני לא חושב שכדאי להראות חוזים, את העומס על הקיבולת של המתחם הצבאי-תעשייתי עם חוזים זרים לשנים הבאות, צמיחת היצוא הצבאי, והתרחבותן של מדינות של קונים נשק רוסי. והאדם הזה מכיר באופן אישי את יכולות הנשק הרוסי טוב יותר מאשר אנליסטים צבאיים זרים והצבא. לכן, הסינים, הטורקים, ההודים, הסעודים, שלא יעצו לדמות זו, החליטו לקנות מערכות S-400 רוסיות wassat למה לבזבז על תערוכות, מכרזים, לערוך בדיקות, כשאפשר לשלם כמה שקלים לדורונקביליו והוא יציע להם לקנות את ה-S-400 או לא חחח
              1. התגובה הוסרה.
                1. +2
                  מאי 12 2018
                  נראה שהודו לא נוטשת את ה-S-400. חלק מהמדינות, אפילו תחת איום של סנקציות אמריקאיות, רוצות לנקוט בהן. אפילו עם קלף המנצח הזה, הפטריוטס לא יכולים לסחור בגלוי עם ה-S-400. למרות שאי אפשר לקרוא ל-S-400 ילד פלא, עדיין אין לו תחרות כרגע. גם ל-S-400 וגם לפטריוט יש את היתרונות והחסרונות שלהם, אבל החברים שלך כאן מתחילים לדבר שטויות מוחלטות. אין נשק בלי חולשות, כמו שאין חישובים מקצועיים לחלוטין. אז מחברים נורמליים מישראל, אני מבקש סליחה אם דיברתי בגסות. אני לא יכול לראות רק כשאנשים מכבים את הראש ונופלים לטירוף פטריוטי.
          3. +1
            מאי 12 2018
            לצערי, לא רק לקרוא, אלא גם לכתוב.
            לא ברוסית, אלא ברוסית.
            עם זאת, במצב במעטפת, זה לא משנה.
          4. +1
            מאי 12 2018
            ציטוט של דורונקביליו
            רוסיה תקבל נזק ישיר כי היא תשלם על הכל מכספה, הסורים חדלי פירעון. הנזק העקיף הוא שצילומי ההרס של כל המערכות הללו יחזרו על עצמן, מה שישפיע לרעה על פוטנציאל הייצוא שלהן. אחרי הכל, אינדיאנים טיפשים לא קוראים את המאמרים של ויאטקין (סקומורוכוב).

            זה המניע שלי. אני אישית עשיתי את זה. איפה חפרת את זה?
            1. +9
              מאי 12 2018
              זה המניע שלי. אני אישית עשיתי את זה. איפה חפרת את זה?

              עריק רוסופובי, אבל אתה יושב בפורומים רוסיים כל הזמן, אתה שונא את המולדת לשעבר שלך, אבל בלי לתקשר עם בני ארצי לשעבר, זה לא מסתדר בשום צורה?
            2. +3
              מאי 12 2018
              ציטוט: פרופסור
              זה המניע שלי

              ונראה לי שחצי מישראל מדברת רק רוסית. ודרך אגב, משהו לא נראה בצילומי ההצלחות האדירות של חיל האוויר הישראלי.
            3. +3
              מאי 13 2018
              אולז'קה, שלום, הנה תמונה של אחד מבזי הבז הישראלים החנוקים, כדי לעודד אותך ולקבל את המוטיבציה הנכונה:

              אנחנו יכולים לחזור, רק תן לנו סיבה...
              או שאתה חושב שמאז שנתניהו שלך הלך יחד עם פוטין, עונד סרט סנט ג'ורג' לתחפושת, זה אומר שאתה יכול לעסוק בהפקרות בסוריה? אתה שוב טועה, אולז'קה.
              1. -1
                מאי 15 2018
                אני מניח שאתה מאיים עלינו באופן אישי? ובכן, קדימה, חוזרים. וחוזר על זה.
                1. 0
                  מאי 16 2018
                  הדבר המעניין ביותר הוא שעכשיו החיילים הישראלים מאוד אמיצים, בלי אירוניה, אבל בברית המועצות, אומץ לב וילדים יהודים היו משני צדי המתרס. זה מעולם לא היה שונה.
      2. +3
        מאי 12 2018

        זה, נכון? ובכן, קצת חבוט, קשה להכחיש את המובן מאליו. ובכן, כלום, לאחר התיקון, הוא יקבע את החום יותר מפעם אחת.
    2. +1
      מאי 12 2018
      מאמר לכיסוי ההתנהגות האמביוולנטית המגונה של הפדרציה הרוסית בסוריה: מטרוריסטים.-. מגן על בני החסות של הסעודים ושל קטארים אחרים, אך לא מישראל, ומתיר הפצצות של הכוחות המזוינים הסורים ובעלות הברית האיראניות. ידידות עם ישראל היא מיתוס, כל הפעולות מחימוש גאורגיה ודברים אחרים תמיד היו בידי ארצות הברית, והיא בנויה על ביקורים אישיים בעצם בקרמלין של ב' נתניהו ובמקביל פעולות אנטי-רוסיות מתמדות. בסוריה, איך לקרוא להפצצה סדירה של הכוחות המזוינים של סוריה ושל כוחות מצפוניים איראניים בסוריה... נתניהו מופרך על ידי מסעות פוליטיים ומתעתע על ידי ממשלת הפדרציה הרוסית... זה היה מורגש עם הגעתו של מאי לחודש מאי. חגים, ב' נתניהו מקבל את מצעד הצבא הרוסי בכיכר האדומה, והצבא הישראלי מרסק את סוריה באותה תקופה... מה זה: טיפשות, בגידה, פלירטוטים ופולחן לכוח משפיע יותר... .
  3. +15
    מאי 12 2018
    י' ויאטקין - אני מוחא כפיים בעמידה, עוד לא היו פה שטויות כאלה)))))))))
    וזה בסעיף "אנליטיקה" בראבו.
    1. +8
      מאי 12 2018
      ציטוט של ncplc
      י' ויאטקין - אני מוחא כפיים בעמידה, עוד לא היו פה שטויות כאלה)))))))))
      וזה בסעיף "אנליטיקה" בראבו.

      מה בדיוק "משוגע" בכתבה? או שכל מה ששונה מהשקפת העולם שלך הוא "שטויות"?
      1. 0
        מאי 17 2018
        כן, הם טבלו את פניהם בקקי, והם קצף
    2. +6
      מאי 12 2018
      כל הכבוד, אתם מודה שאתם יהודים בקשר להפסדים שלכם, רק שקט קריצה אפילו השרבוטים המתפארים לעתים קרובות של בני ארצך על תבוסת ההגנה האווירית של ה-SAR ב-1982 הם שקרים!!! , ישראל הודתה באובדן מטוס אחד רק בגלל ששני הטייסים נלקחו בשבי !!! למעשה, בין 1 ל-24 מל"טים שונים, מסוקים וכלי טיס הופלו לשון הנה סרטון מחתונה יהודית בליל ה-10 במאי.... קריצה טילים מסוריה עפו אליך, אבל אתה מסתיר במיומנות את השומן
      1. +9
        מאי 12 2018
        ציטוט מאת: q75agent
        כל הכבוד, אתם מודה שאתם יהודים בקשר להפסדים שלכם, רק שקט קריצה אפילו השרבוטים המתפארים לעתים קרובות של בני ארצך על תבוסת ההגנה האווירית של ה-SAR ב-1982 הם שקרים!!! , ישראל הודתה באובדן מטוס אחד רק בגלל ששני הטייסים נלקחו בשבי !!! למעשה, בין 1 ל-24 מל"טים שונים, מסוקים וכלי טיס הופלו לשון הנה סרטון מחתונה יהודית בליל ה-10 במאי.... קריצה טילים מסוריה עפו אליך, אבל אתה מסתיר במיומנות את השומן

        ובכן, כמובן. יש לנו חתונות רק בחצות. איך עוד? זה לא משנה שהסרטון הוא מחתונה ליד רצועת עזה. כתוב את ההערה הראשית.
        1. -1
          מאי 15 2018
          כמו כן, הוא צולם ב-2014.
        2. 0
          מאי 17 2018
          אז מוצצי דם בלילה ומתחתנים
      2. +8
        מאי 12 2018
        הסרטון הזה הוא משנת 2006. חתונה ערבית (דרוזית) ישראלית. היום, גם בטלפון הזול ביותר, איכות התמונה הרבה יותר טובה.
        Lenta.ru אינו מקור מידע אמין.
    3. +6
      מאי 12 2018
      אלכס מישראל - חבל שעדיין אין חסרונות - מגיע לך! ובכן, להצדיק שהכותב אינו אסיר תודה לאלוהים? ??
      1. +2
        מאי 12 2018
        ציטוט: עתיק
        אלכס מישראל - חבל שעדיין אין חסרונות - מגיע לך! ובכן, להצדיק שהכותב אינו אסיר תודה לאלוהים? ??

        האם תרצה לשאול את המחבר את אותן שאלות להצהרותיו הבוטות? ובכן, אתה חובב עובדות מדויקות. קריצה

        לֹא? למה?
    4. +10
      מאי 12 2018
      ציטוט של ncplc
      י' ויאטקין - אני מוחא כפיים בעמידה, עוד לא היו פה שטויות כאלה)))))))))
      וזה בסעיף "אנליטיקה" בראבו.

      לא נכון. זה היה. יהיו עוד.

      כמו תמיד, הכל הפוך. אהבתי במיוחד את התמונות של לורה ודלילה שיורטו. עם מה יש להתווכח? עם זה שהמטוסים שלנו היו בתפקיד בשמי לבנון, או שהטנק שלנו תפס ATGM? תפטר אותי. אני הולך לסניף הבא. יותר מעניין שם. hi
      1. התגובה הוסרה.
        1. +8
          מאי 12 2018
          ציטוט של Starik72
          פּרוֹפֶסוֹר. זה אולג. אפשר אזהרה נוספת, אבל אני אכתוב ישירות: נא לשתוק עם המילים שלך. ישראל, כפי שהייתה תוקפן, נשארה כזו, היא מנצחת את מי שלא יכול לענות בצורה מספקת, וכשהיא נכנסת לשיניים היא מתחילה להתבכיין ולצרוח, אבל למה אנחנו, כי אנחנו לבנים ורכים.

          וג'ורג'יה בהחלט הייתה בקטגוריית המשקל שלך.
          1. +6
            מאי 12 2018
            ציטוט: ארון זעבי
            ג'ורג'יה בהחלט הייתה בקטגוריית המשקל שלך.

            גאורגיה, המיוצגת על ידי הכוחות המזוינים שלה, הייתה "בקטגוריית המשקל" של אותם כוחות של הפדרציה הרוסית, שתחום אחריותם היה "הכיוון הגיאורגי". בוא נגיד ש-KSF וצי האוקיינוס ​​השקט לא נכללו בים השחור והדיוויזיות מבוריאטיה לא הועברו. דבר נוסף הוא שעבור רוסיה זה היה רק ​​סכסוך מקומי, ועבור גאורגיה - כמעט סכסוך עולם שלישי.
          2. +5
            מאי 12 2018
            פּרוֹפֶסוֹר. זה אולג. שאין מה לכסות, אז גררת לכאן את גאורגיה.
          3. +3
            מאי 12 2018
            ציטוט: ארון זעבי
            וג'ורג'יה בהחלט הייתה בקטגוריית המשקל שלך.

            ומי התחיל לירות שם, אתה זוכר?
      2. +1
        מאי 12 2018
        הפרופסור הזה הוא לא קרוב משפחה של פרופסור, נכון? wassat
        1. +5
          מאי 12 2018
          איך זה שלישראל אין ראיות למכה הנוראה של ישראל ליכולת ההגנה של ה-SAR והיחידות האיראניות, מלבד הפגז שירה לאחור?! והפרופסור כאן, למה אתה צוחק?! הוא אמר לך, לישראל אין הפסדים! אפילו אמרתי את זה נוווו!!!!! ולכל השאר יש! מה לעזאזל אתה לא מבין מטומטם?! אני יכול רק לייעץ לפרופסור לקבוע הדרגה מסוימת להפסדים לא! ובכן, למשל, אין הפסדים בכלל, זה לא קורה בכלל, שוב לא, המטוס התקלקל, הטייס היה דב ... טיפש, ההריסות היו משנות ה-70! ובכן, במקרים קיצוניים, עם מבט מהורהר, עדיין אין הפסדים! במקרה הקיצוני ביותר, אתה יכול לאמץ את החוויה האובדנית של "ללא הפסדים" משותפים אוקראינים! ובכן, לכל השאר, לנאמנות, רק ספרו כמה פעמים אין לישראל הפסדים!
          1. -1
            מאי 15 2018
            אפשר לפנות מיד למומחה בישראל :) אם מישהו נפצע אז כולם כבר היו יודעים. והנה טנקי ה-Ptur-ami נופלים, בסיסים ישראלים נסחפים בהוריקנים, וכולם לא במסלול.
    5. 0
      מאי 15 2018
      אני תומך. הכתבה היא שטות נדירה. הדבר המעניין ביותר הוא שבכל זה אין מילות אמת, מהמילה - בכלל. סתם שיחת תינוקות לא מבוססת.
  4. +3
    מאי 12 2018
    אני לא מתווכח על ישראל ועל הפרסים.
    ובכן, למרות כל הערמומיות של הישראלים, לפרסים עדיין יש פחות ביטחון.
    אין להכחיש שאיראן היא בעלת ברית זמנית ביותר עבורנו, אי אפשר לקרוא לה בעלת ברית עם ישראל, והיא לא האויב של רוסיה בוודאות.
    אמיתות התנהגותם של מנהיגים ישראלים מעלה שאלות לגבי ערמומיותם ואינטליגנציה של היהודים.
    ובכן, מדינה קטנה מאוד, לא עמוקה, אין עורף רחוק מהאויב, ויש הרבה אויבים מסביב.
    בעל ברית של ארצות הברית יודע רק את התועלת שלו, שכן הנשיא טראמפ הראה כיצד מכבדים אמנות.
    נשיא אחד חתם על הסכם, אחר הגיע וההסכם נחתם. בוצי כל המידע לא מספיק
    1. +1
      מאי 12 2018
      לכן, ארה"ב תמיד חושבת שני צעדים קדימה. כדי לא לעשות בחירה בין העולם המוסלמי לישראל, הם הכריחו בכל האמצעים את המדינות המוסלמיות החזקות "להתכרבל" עם ישראל. אם זה לא היה נעשה והייתה מתחילה מלחמה בין טורקיה לישראל, למשל, אז שוב היינו צריכים לשחק כמו באמצע המאה הקודמת ולהעמיד את עצמנו במצב מביך. אז עם האסטרטגיה הם בסדר. אנחנו צריכים ללמוד את זה מהם, אחרת אנליסטים בקרמלין רואים אותנו לכל היותר 5 שנים קדימה, ולא במשך עשרות שנים
      1. 0
        מאי 12 2018
        הנשיא שלך ענה לראש ממשלתנו....נשאלתי כאן לא פעם מהי מהות ההסכם? ובכן, אתה מבין, בלי אישור.... יש כמה כוחות במדינות שיכולים... יש כמה כוחות בטהרן.... שלך לא רוצה מכה חזקה לאיראן... אני חושב שכן.
        1. 0
          מאי 12 2018
          לא ממש הבנת נכון. פוטין לא רוצה מלחמה דרג שני בסוריה. לכן, נאלצנו לנהל משא ומתן מאחורי הקלעים עם ארצות הברית כדי למנוע עימות צבאי בינינו. לכן, היה צורך לנהל משא ומתן גם עם מנהיגך (ב-100% ניתן לומר שלפני המשא ומתן עם ראש הממשלה שלך, פוטין שמע את דרישותיה של איראן והעביר אותן לנתניהו), והתוצאה של המשא ומתן הייתה עימות צבאי במאי. 9-10. התוצאה הייתה ברורה - הם לא הסכימו כלל ולא עשו הנחות
        2. 0
          מאי 12 2018
          אני לא יודע אם המנהיג שלך מחשיב את פוטין כמשקיף מבחוץ ואולי בורר, אבל אתם היהודים לא. בואו נסתכל על מעשיו של ביבי ונבין האם הוא שמר על ראשו קר או נכנע לרוספוביה הכללית
      2. +1
        מאי 12 2018
        הם הכריחו בכל האמצעים מדינות מוסלמיות חזקות "להתכרבל" עם ישראל.
        מילת המפתח היא מאולץ. היה רגע שבו נדמה היה למלוכי המפרץ הפרסי שהם, קונים סנאטורים ואנשי קונגרס בודדים, מתחילים לשלוט במדינות. הָהֵן. הם הרגישו כמו בעלים, טוב, לפחות BV, אבל הם נאלצו. הם כמובן מחייכים לארה"ב ולישראל, אבל בפנים הם מאחלים שיצטננו וימותו ומחכים לרגע הנכון. אז האירועים המרכזיים עוד לא התחילו.
    2. +2
      מאי 12 2018
      "... עם כל הערמומיות של הישראלים, עדיין פחות נותנים אמון בפרסים.
      אין להכחיש שאיראן היא בעלת ברית זמנית שלנו..."

      למה? מדוע איראן ממוקמת כל כך על ידך? הוא לא תקף אותנו (לפחות במאה השנים האחרונות), כשברית המועצות אכן פלשה לאיראן. איראן (בניגוד לכל המדינות המוסלמיות) מעולם לא מתחה ביקורת רשמית על הפדרציה הרוסית על המלחמה בצ'צ'ניה. לעולם לא! אף פרסי (!!!!) לא נלחם כחלק ממערך חמוש בלתי חוקי בצ'צ'ניה ובדאגסטן. אז, השליליות שלך כלפי איראן והפרסים לא לגמרי ברורה...
      1. +1
        מאי 15 2018
        ציטוט: פוגרנצוב
        "... עם כל הערמומיות של הישראלים, עדיין פחות נותנים אמון בפרסים.
        אין להכחיש שאיראן היא בעלת ברית זמנית שלנו..."

        למה? מדוע איראן ממוקמת כל כך על ידך? הוא לא תקף אותנו (לפחות במאה השנים האחרונות), כשברית המועצות אכן פלשה לאיראן. איראן (בניגוד לכל המדינות המוסלמיות) מעולם לא מתחה ביקורת רשמית על הפדרציה הרוסית על המלחמה בצ'צ'ניה. לעולם לא! אף פרסי (!!!!) לא נלחם כחלק ממערך חמוש בלתי חוקי בצ'צ'ניה ובדאגסטן. אז, השליליות שלך כלפי איראן והפרסים לא לגמרי ברורה...

        אפגניסטן.
        1. 0
          מאי 16 2018
          מה זה אפגני? האם איראן תקפה את רוסיה באפגניסטן? bgg...
  5. +7
    מאי 12 2018
    במקומות של תקיפות ישראליות התמונה מעט שונה. עיקר המכות הונח על עמדות הסאה בפתח הכיס המוביל לבירת מחוז דרעא. הירק מתמזג בכל מקום אפשרי. אוטובוסים ירוקים הפכו לשם נרדף לבושה ולתבוסתם. לכן, הם צריכים ניצחון. וגם הבעלים שלהם. המקום היחיד שבו יש סיכוי לניצחון כזה הוא העיר דרעא המוקפת למחצה. שתי קבוצות של צמחייה במחוזות דרעא וסויידה יכולות לפרוץ את ההגנות של מסלול החיים בכמויות גדולות ולהקיף את בירת המחוז. זה ניסיון כזה או סיור בתוקף, ניסיון כזה נעשה על ידי החמושים. והספונסרים הישראלים שלהם עשו אימוני אמנות ואוויר לפני זה. מטבע הדברים, תחילה להנחיל מכה חלשה לסוריה, ולאחר מכן להמתין לתשובה, כבר חזקה. בנוסף, בוצעו תקיפות על עמדות הגנה אווירית המכסות את האזור. לא היו שם חפצים איראניים - התקיפה בוצעה דווקא על העמדות הסוריות והתשובה הגיעה גם מהסורים, והפרסים במקרה הזה אפילו לא השתתפו.
    ההתקפה של החלוצים נכשלה, אבל ברור שהיא לא תהיה האחרונה. משמעות הדבר היא כי יש צורך להעביר במהירות כוחות נוספים ולהסיר את איום הכיתור, כמו גם לשחרר לחלוטין את העיר דרעא. במקרה זה, החזית תחתך לשני חלקים - בנפרד נגד החמושים ליד הגבול הישראלי ובנפרד נגד החמושים הפרו-ירדנים. לא ישראל ולא ירדן יאפשרו לרכבים משוריינים לוחמניים לעבור דרכם, מה שאומר שהלוגיסטיקה של נעלי הבית תסתבך הרבה יותר.
    1. +2
      מאי 12 2018
      ואגב, ללא ערוץ תקשורת ישיר בזמן אמת, אי אפשר לצאת למתקפה עם מזוקנים מיד לאחר התקפות ישראל על כוחות סורים. כאן אתה צריך לדעת את התוכנית המדויקת של פעולות הדדיות ותקשורת מתמדת, או שאתה צריך שיהיה לך מטוס סיור או מל"ט של רמת Global Hawk באוויר בתפקיד קבוע לניטור מתמיד של הכוחות הסוריים והעורף העמוק. אז רבותי, יהודים, אתם רבים עם ניסיון קרבי ואתם יודעים על מה אני מדבר, הסיקו מסקנות, אלא אם כמובן איבדתם לגמרי את גמישות החשיבה שלכם
      1. +3
        מאי 13 2018
        כולם יודעים ומבינים – הם לא טיפשים. והכי חשוב, הם מאשרים. סוריה היא האויב הנצחי שלהם. לכן הם תומכים בכל מהלכים נגדה. ומיקומם באתר מסתכם בדבר אחד - "לא נתפס - לא גנב". באופן עקרוני, העמדה מובנת, שכן תמיכתם של ג'יהאדיסטים בבירור אינה מציירת אותם בתירוצים.
  6. +2
    מאי 12 2018
    סיכום. שומר הבית הסורי יעץ לבעלים לטפל בבעיות שלו ושטף את ידיו. בפועל אף אחד לא צריך שומרים כאלה אחר כך.
    1. +3
      מאי 12 2018
      ציטוט מאת: onix757
      שומר בית סורי

      רוסיה לא התקבלה לעבודה כמאבטחת, והיא נמצאת בסוריה דווקא כמדרדר - היא מנקה את "הבית" של השכן מ"עכברושים" עד שהן מתרבות ובורחות. בעיות עם שכנים הן כבר בעיות של בעל הבית.
      1. +1
        מאי 12 2018
        כמדרדר - מנקה את "הבית" של השכן מ"חולדות" עד שהן מתרבות ובורחות

        ובכן, לפחות לא בתור שואב אבק. רגועה.
      2. +3
        מאי 12 2018
        ציטוט: פדור אגואיסט
        רוסיה לא התקבלה לעבודה כמאבטחת, והיא נמצאת בסוריה דווקא כמדרדר - היא מנקה את "הבית" של השכן מ"עכברושים" עד שהן מתרבות ובורחות. בעיות עם שכנים הן כבר בעיות של בעל הבית.

        אז מי שיגר את ה"עכברושים" האלה לתוך הבית הסורי ומאכיל אותם??! )))
  7. +1
    מאי 12 2018
    זו המשמעות של האינטרנט, המהות העוצמתית והשטנית שלו בדוגמה אחת בלבד.
    איהם חביב (נא לסלוח לי על הכתיב השגוי) נקרא באחד הסרטונים סגן סא"א, באחר סרן ובשלישי סגן אלוף.
    כבוד ושבח לקצין! בושה ובוז בלתי נמנע ל"עיתונאים" ולכל מיני בלוגרים שערכו ריקוד סביב פרק ​​אחד של מלחמת אזרחים ארוכה!
  8. +2
    מאי 12 2018
    ומה אם איראן לא תכיר בריבונות ישראלית.
    1. 0
      מאי 12 2018
      ציטוט: מינכהאוזן
      ומה אם איראן לא תכיר בריבונות ישראלית.

      לא רק איראן. שם יש לקבוצה שלמה של שכנים תביעות נגד ישראל.
  9. +1
    מאי 12 2018
    היישור טוב, אבל המצב בוצי. רק דבר אחד ברור - אנחנו לא יכולים להסתדר בסוריה עם כוחות קטנים, לא בטכנולוגיה ולא באנשים.
    1. +3
      מאי 12 2018
      ציטוט: NordUral
      היישור טוב, אבל המצב בוצי. רק דבר אחד ברור - אנחנו לא יכולים להסתדר בסוריה עם כוחות קטנים, לא בטכנולוגיה ולא באנשים.

      מזוודה-תחנת-דמשק.
  10. +1
    מאי 12 2018
    ציטוט: פרופסור
    ובכן, כמובן. יש לנו חתונות רק בחצות. איך עוד? זה לא משנה שהסרטון הוא מחתונה ליד רצועת עזה. כתוב את ההערה הראשית.

    העיקר הוא להראות את זה כביכול פרופסור wassat
    1. +5
      מאי 12 2018
      ציטוט מאת: q75agent
      ציטוט: פרופסור
      ובכן, כמובן. יש לנו חתונות רק בחצות. איך עוד? זה לא משנה שהסרטון הוא מחתונה ליד רצועת עזה. כתוב את ההערה הראשית.

      העיקר הוא להראות את זה כביכול פרופסור wassat

      ישב בשלולית - שב בשקט.

      פורסם ב יולי 8, 2014


      לְהַשְׁווֹת? קריצה
      1. +3
        מאי 12 2018
        לשבת בשקט???? אלא העובדה ש קריצה השווה ברגע שאתה לא יכול לעשות שום דבר אחר, לוחם ספות לצחוק
        1. +7
          מאי 12 2018
          ציטוט מאת: q75agent
          לשבת בשקט???? אלא העובדה ש קריצה השווה ברגע שאתה לא יכול לעשות שום דבר אחר, לוחם ספות לצחוק

          שב בשקט כדי לא לבזות את כל העולם כמו שאתה עכשיו. בחור
  11. +6
    מאי 12 2018
    לפי משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, ויש לסמוך עליהם.

    למה? שיקרת קצת?
    1. +3
      מאי 12 2018
      ציטוט: רגיל בסדר
      לפי משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, ויש לסמוך עליהם.

      למה? שיקרת קצת?

      זהו הטיעון החזק ביותר של המחבר. בטון מזוין.
      1. 0
        מאי 12 2018
        ציטוט של מרולד
        ציטוט: רגיל בסדר
        לפי משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, ויש לסמוך עליהם.

        למה? שיקרת קצת?

        זהו הטיעון החזק ביותר של המחבר. בטון מזוין.

        בְּדִיוּק!!! הם מאמינים למשרד ההגנה האמריקאי ולישראל... הם לא משקרים..
        1. +2
          מאי 12 2018
          ציטוט: סרג' גורלי
          ציטוט של מרולד
          ציטוט: רגיל בסדר
          לפי משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, ויש לסמוך עליהם.

          למה? שיקרת קצת?

          זהו הטיעון החזק ביותר של המחבר. בטון מזוין.

          בְּדִיוּק!!! הם מאמינים למשרד ההגנה האמריקאי ולישראל... הם לא משקרים..

          דברו על משרד הביטחון של RF ועל כך שבהחלט אפשר לסמוך עליו.
  12. +3
    מאי 12 2018
    ציטוט של Rakti Kali
    כתבה טובה, בלי לקרוע את האפודים, להקיא כובעים, אבל גם בלי לפזר אפר על הראש ולמרוח נזלת על הלחיים.

    אני מצטרף
  13. +2
    מאי 12 2018
    תַחקִיר? אזכור אחד של "גוים"... כן, זה אינדיקטור לאובייקטיביות. הייתי צריך להסתיר את אוזני, אני מבין שלא יכולתי להבליג.
  14. +1
    מאי 12 2018
    ציטוט: פרופסור
    שב בשקט כדי לא לבזות את כל העולם כמו שאתה עכשיו.

    תשמור על העצבים שלך, תשתה ולריאן לצחוק hi
  15. +2
    מאי 12 2018
    ובכלל, כאן עדיף להסתכל על התגובה של הסורים עצמם - היא רחוקה מאוד מלהיות דקדנטי, למען האמת. להיפך, הם שמחים על הצלחת ההגנה האווירית שלהם ומכבדים את הגיבורים שנפלו

    תחלופה טרנסנדנטלית - הסורים, מסתבר, שמחים על הצלחת ההגנה האווירית שלהם, אותה הרסו היהודים.

    אבל הוא לא היחיד, בואו נמשיך.

    האיום מרוסיה "נספק מערכות הגנה אווירית - לא נספק מערכות הגנה אווירית" נותן כלי להפעלת לחץ על ישראל,

    וישראל מגיבה ללחץ הזה בהשמדת מערכות ההגנה האווירית, כדי שלא יהיה איום שרוסיה לא תשתמש בהתערבות מילולית זו, נכון?

    מסתבר שכך מלמדת ישראל את רוסיה כיצד עליה להשתמש באוצר המילים שלה, מלמדת את רוסיה אוריינות מדיניות חוץ. ונראה שרוסיה מקדימה את השאר בענייני חוץ עם פוטין, או שזה לא נכון?

    המחבר גם העריך בקפדנות על אילו מערכות הגנה אווירית הוא ריחם (פנצ'יר, בוק, אבל הן לא נהרסו, אלא נפגעו קלות), ואילו לא (S-75, S-200, זה זבל סובייטי, וזהו איפה הוא יקר...).

    זה כמו להגיד כן, הם פגעו לפנים בלוע, אבל אחרי הכל, העין רק נדפקה, והשיניים לא חבל, זה אפילו טוב, הגיע הזמן ללכת לרופא שיניים, לעקור, ו ואז התיק הופיע...

    וניתוח כזה לפי סדר בכל שורה.
  16. +4
    מאי 12 2018
    ה"אנליטיקאי" הזה דומה יותר לחיבור על נושא חינמי של תלמיד כיתה ה' של בית ספר כפרי - גם בסגנון וגם בעובדות.... נו, איזה אתר, "אנליטיקאי" כזה.
    קח את מה שניתן. העיקר הוא שהמוצר משמח את האגו של אורחים ספציפיים של המשאב הזה. אז בואו ננצח!
  17. +3
    מאי 12 2018
    שלטתי בשלוש פסקאות. הזעתי. אלך לשטוף ידיים. שטויות.
    1. +3
      מאי 12 2018
      ויאטקין כתב במכונה. לא היה זמן לעובדות, והכי חשוב, לפייס במהירות את הלחש הפרוע. אתה רק צריך להבין ולסלוח...
    2. +2
      מאי 12 2018
      עברתי 4 פסקאות. אנליטיקה - פסקה.
      החלטתי לא לקרוא יותר.
      1. 0
        מאי 12 2018
        ציטוט של בריגדיר
        עברתי 4 פסקאות. אנליטיקה - פסקה.
        החלטתי לא לקרוא יותר.

        אירוע חשוב זה לפורום ראוי לציון. לצחוק
        1. +1
          מאי 12 2018
          ציטוט מאת: shura7782
          ציטוט של בריגדיר
          עברתי 4 פסקאות. אנליטיקה - פסקה.
          החלטתי לא לקרוא יותר.

          אירוע חשוב זה לפורום ראוי לציון. לצחוק

          עִסקָה. אני מציג. וויסקי, קוניאק, וודקה? או שהסדר לא משנה?
          1. 0
            מאי 12 2018
            ציטוט של בריגדיר
            ציטוט מאת: shura7782
            ציטוט של בריגדיר
            עברתי 4 פסקאות. אנליטיקה - פסקה.
            החלטתי לא לקרוא יותר.

            אירוע חשוב זה לפורום ראוי לציון. לצחוק

            עִסקָה. אני מציג. וויסקי, קוניאק, וודקה? או שהסדר לא משנה?

            קוניאק!!! כן
  18. +3
    מאי 12 2018
    "... כפי שטוען משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, ויש לסמוך עליהם"
    אכן?:-)
  19. 0
    מאי 12 2018
    קודם סוריה, אחר כך איראן, ואחר כך רוסיה...
  20. 0
    מאי 12 2018
    המצב יתוקן על ידי "פגזים" מתנפחים. תן לפקודות הצבא היהודיות להרוויח.
    1. +1
      מאי 12 2018
      ציטוט מאת: shura7782
      המצב יתוקן על ידי "פגזים" מתנפחים. תן לפקודות הצבא היהודיות להרוויח.

      אנחנו מאוד טובים עם הזמנות. בכל ההיסטוריה של ישראל, לא יותר מ-1500 איש זכו לפקודות.
      1. 0
        מאי 12 2018
        ציטוט: ארון זעבי
        ציטוט מאת: shura7782
        המצב יתוקן על ידי "פגזים" מתנפחים. תן לפקודות הצבא היהודיות להרוויח.

        אנחנו מאוד טובים עם הזמנות. בכל ההיסטוריה של ישראל, לא יותר מ-1500 איש זכו לפקודות.

        לכל צבא יש פעמונים ושריקות משלו.
        ואז, מדליות.
  21. +1
    מאי 12 2018
    כפי שכל המאמר מזכיר לישקין, כל דבר הוא יקר, וטוב שכך.
  22. 0
    מאי 12 2018
    אין בסיסים איראניים בסוריה ומעולם לא היו
    1. 0
      מאי 12 2018
      כמובן שזה לא היה, הכל מזויף, אף אחד לא ירה בשום מקום.))))
  23. 0
    מאי 12 2018
    שוב מופץ זיוף על הקליפה
  24. +1
    מאי 12 2018
    ובכן, ישראל ספגה אבדות חמורות. והם שותקים
  25. 0
    מאי 12 2018
    ציטוט של farcop
    כפי שכל המאמר מזכיר לישקין, כל דבר הוא יקר, וטוב שכך.

    ציטוט של דורונקביליו
    רוסיה תקבל נזק ישיר כי היא תשלם על הכל מכספה, הסורים חדלי פירעון. הנזק העקיף הוא שצילומי ההרס של כל המערכות הללו יחזרו על עצמן, מה שישפיע לרעה על פוטנציאל הייצוא שלהן. אחרי הכל, אינדיאנים טיפשים לא קוראים את המאמרים של ויאטקין (סקומורוכוב).

    ובכן, גם המרקבים שלך נשרפים כמו צ'יפס) וטילי ה"סופר-דופר" שלך הולכים שולל)
  26. 0
    מאי 12 2018
    ציטוט: NEXUS
    ציטוט של דורונקביליו
    הנזק העקיף הוא שצילומי ההרס של כל המערכות הללו יחזרו על עצמן, מה שישפיע לרעה על פוטנציאל הייצוא שלהן.

    אתה רציני כלומר אתה חושב שאתה היחיד כל כך חכם ורוכשי הנשק הם, ובכן, לגמרי טיפשים ולא רואים? איזה נזק יקירי? אל תלך שולל על ידי אשליות.
    ציטוט של דורונקביליו
    אחרי הכל, אינדיאנים טיפשים לא קוראים את המאמרים של ויאטקין (סקומורוכוב).

    אכן... ההודים הם טיפשים. הם עיוורים לחלוטין ובעלי שכל במתחם הצבאי-תעשייתי ההודי, ובכן, ממש השומר.

    ציטוט של Rakti Kali
    ציטוט של ncplc
    י' ויאטקין - אני מוחא כפיים בעמידה, עוד לא היו פה שטויות כאלה)))))))))
    וזה בסעיף "אנליטיקה" בראבו.

    מה בדיוק "משוגע" בכתבה? או שכל מה ששונה מהשקפת העולם שלך הוא "שטויות"?

    יש להם רוסופוביה וממהרים) והם כותבים ברוסית)
    1. +1
      מאי 12 2018
      רק בדמיון חולה מאוד אתה יכול לראות כאן רוספוביה, היית הולך לרופא עם הזיוף שלך.
  27. +1
    מאי 12 2018
    כתבה מעניינת. בדבר אחד, המחבר בהחלט צודק - לא משתלם לישראל להשמיע את מצב העניינים האמיתי.
    אם לשפוט לפי התנועה ברמה הדיפלומטית נגד איראן, לא הכל הולך כמו שהיינו רוצים בישראל. אם נזרוק את הנימוק לגבי עוצמת הנשק, ברור שישראל קיבלה דחיה שלא קרה בעבר.
    קשה לומר לאן זה יוביל. אולי מעשיה של ישראל יהפכו לדיפלומטיים יותר?
    ברור שצריך להסיר את כל ה"גויים" מהמאמר ולהיות אובייקטיביים יותר.
  28. +2
    מאי 12 2018
    עד כה, הדברים מראים שתוך שנה וחצי הועלתה ההגנה האווירית של ה-SAR מחורבות צבאיות לגובה כזה שהוא מסוגל לשקף, ועם אחוז טוב מאוד של מטרות שהופלו, פשיטות מסיביות של שיוט. וטילים בליסטיים. מי עוד יכול להתפאר בתוצאה דומה, שהושגה לא בטוויטר, אלא במציאות?

    עניין הוא טוב, אבל עניין טוב הוא אפילו טוב יותר. זה הכל שמחה סורית. בפעם הבאה, והוא ילך, אל תלך לסבתא שלך, היהודים שוב יוציאו תחמושת. הסורים יוציאו משהו מהקליפה/בוק. היהודים יוציאו תחמושת, הסורים - חיי הצוותים ומערכות ההגנה האווירית. היהודים פוגעים בחפץ, הסורים פוגעים בתחמושת שמתעופפת בחפץ. לסורים או שאין מה להשיג מטוס ישראלי, או שיש דעה לא לירות על מטוסים יהודים. אז מי בתרחיש זה יוביל בחשבון? כמה חומרים מתכלים בצורת Pantsir / Buk מוכנה הפדרציה הרוסית לתת לאסד?
  29. 0
    מאי 12 2018
    יש לנו קשרים הדוקים יחסית עם ישראל, ואיראן היא משהו כמו בעלת ברית זמנית עבורנו באזור
    אמר קסראשו. טאק אשה מדבדב גווארילי.
  30. +1
    מאי 12 2018
    מאמר טוב, אופטימי. ניתוח סביר של המצב. זה שונה מאוד מהמאמרים ההיסטריים-פטריוטים של מחבר אחד. י' ויאטקין - כבוד!
  31. +2
    מאי 12 2018
    שכנים נלחמים בבית הסורי: איראן וישראל
    זה משהו שאיראן לא מאשרת בשום מקום שהיא ירתה לעבר ישראל מה-MLRS. סביר להניח שזו פרובוקציה ישראלית. איראן בדמותו של חיזבאללה יכולה להפיל על ראשיהם של היהודים (באמונה נאיבית שאיראן ירתה לעברם 20 פגזים) לא 20, אלא 20 רקטות ופגזים שונים. אז עדיין לא היה קרב, אלא ישראל נופפה כמה פעמים, פגעה קלות בכוחות האיראנים, אבל בהחלט יהיה קרב - אני חושב שמצרים וירדן לא יעמדו מנגד.
  32. 0
    מאי 14 2018
    ההפסד של איראן בסוריה הוא ההפסד של אסד, וההפסד של אסד הוא ההפסד של סוריה. סופי. אותה סוריה, הידידותית ביותר לרוסיה. בנוסף, ההפסד של איראן בסוריה הוא ניצחון לטורקיה, ישראל, ארצות הברית והפינגווינים הוהאבים. אז תחשבו מי מרוויח מזה (ההפסד של איראן בסוריה)...
  33. 0
    מאי 14 2018
    להתווכח עם ישראלי זה כמו לשחק שח עם יונה. הוא יפזר את החלקים, יחרבן על הלוח ויעוף משם כדי לספר לכולם איך הוא ניצח אותך.
  34. 0
    מאי 15 2018
    אנחנו לא צריכים שאיראן תגרור אותנו לסכסוך מיותר עם ישראל, אין לנו יתרונות מזה, אבל לאיראן יש הרבה. אבל אנחנו לא יכולים לאפשר להפציץ את שטח ה-SAR ללא עונש.

    אנחנו צריכים לקרקע את כל המטוסים היהודים שמנסים לפגוע בסוריה.
    סוג המשטר: היערן בא ופיזר את כולם. מה לצחוק
  35. +2
    מאי 15 2018
    איראן מזועזעת מתמיכתה של בחריין בהתקפות ישראליות על סוריה
    http://www.iran.ru/news/politics/109564/Iran_shok
    irovan_podderzhkoy_Bahreyna_atak_Izrailya_po_Siri
    i

    בשנים האחרונות חוותה סוריה יחסים מתוחים עם רוב מדינות המפרץ הערביות, אך תמיכתו של שר החוץ הבחריין בתקיפות הישראליות מסמנת עמדה ציבורית נדירה, אם לא חסרת תקדים, של ממשלה ערבית.
    1. +2
      מאי 15 2018
      ציטוט: סרגייז'וב
      איראן מזועזעת מתמיכתה של בחריין בהתקפות ישראליות על סוריה
      ובכן, הטיפול בהלם רק מתחיל.
      רוסיה: איראן חייבת לעשות ויתורים כדי לשמור על הסכם הגרעין. סגן שר החוץ הרוסי, סרגיי ריאבקוב, אמר ביום שלישי שאי אפשר לקיים את הסכם הגרעין האיראני ללא ויתורים מצד טהראן.
  36. אני חדש כאן. פעם ראשונה. קראתי מכסה לכריכה גם את המאמר עצמו וגם את ההערות אליו. רציתי להביע את עצמי. ראשית, ברצוני לשאול את כותב המאמר שאלה. חיל האוויר הישראלי, על פי הודאתם, ביצע למעלה ממאה פשיטות על חפצים שונים בסוריה, בעיקר על מחסנים וקרוואנים עם נשק עבור חיזבאללה, אשר נועדו למעבר ללבנון, שם חיזבאללה יושב. ואף מטוס אחד לא הופל. אז, לאחרונה, הופל F-16 ישראלי אחד. שעתיים לאחר מכן, שוב תקפו כלי טיס ישראליים 12 עצמים בסוריה בבת אחת, ובעיקר את עמדות ההגנה האווירית הסורית. ואף מטוס אחד לא הופל שוב. אז הייתה תקיפה על מתקן איראני בבסיס האווירי T-4. ושוב, בלי הפסד מהישראלים. ובכן, סוף סוף, המתקפה המאסיבית האחרונה על 50 חפצים. ושוב בלי הפסד. מכאן עולות שתי שאלות. ראשית, נראה שה-F-16 היה רק ​​מקרה מזל עבור הסורים, כפי שטוענים הישראלים. בעד מסקנה כזו עומד היעדר הפסדים שלהם, באופן כללי. והעדר הפסדים אחרים, במקרה הספציפי הזה. והעובדה שה-F-16 המאוד מתמרון (אחד המטוסים המתמרנים ביותר בתעופה של כל המדינות הופל לא רק על ידי מערכת הגנה אווירית מיושנת, אלא על ידי מערכת ההגנה האווירית S-200, שלא הייתה אפילו מתוכנן נגד לוחמים בעלי יכולת תמרון. הוא נועד נגד כלי רכב כבדים ומגושמים - מפציצים אסטרטגיים, AWACS, מכליות וכלי טיס דומים אחרים. אבל כל שאר מטוסי ה-F-16, שותפים למטוס שהופל, פשוט צללו למטה ונמנעו בבטחה מהיתקלות בלתי רצויה עם טילים נגד מטוסים, מלבד אחד, שמשום מה היסס, ומסלול הטיסה של הטיל התברר כמוצלח מאוד. והמטרה נפגעה. עם זאת, לא הייתה פגיעה ישירה. המטוס ניזוק מרסיסים ופציעות אלו, שוב, למזלם של הסורים, התבררו כקטלניות. ולכן נשאלת השאלה. אם ההגנה האווירית של סוריה גדלה כמו שאתה טוען, אז למה להגנה האווירית הזו יש תוצאות כל כך מצערות? רק מטוס אחד הופל במהלך מספר שנים של פשיטות רבות, וגם אז, הופל עקב שילוב נסיבות חיובי במיוחד עבור הסורים. ואז מיד עולה השאלה הבאה. אם הסורים לא יכולים להפיל מטוסים, אז איך הם יכולים להפיל את רוב הטילים, שהם מטרות הרבה יותר קשות מהמטוסים עצמם. איפה ההיגיון כאן? בנוסף, הישראלים אכן פגעו במטרותיהם, והדבר, גם אם בחריקת שיניים, מוכר על ידי הסורים והאיראנים כאחד. מן הסתם כדאי לזכור שבמקום של אחד העצמים שנפגעו, סייסמולוגים אף תיעדו רעידת אדמה בעוצמה של 2,6 נקודות. דווח כי התפוצץ שם מחסן תת-קרקעי של טילי קרקע-קרקע איראניים, מתוכם, לפי הדיווחים, כ-200 חלקים - טילים טקטיים ומבצעיים-טקטיים. יש תמונות של מכ"מים סוריים שהושמדו. יחד עם זאת, הסורים גם למעשה לא סיפקו עדויות להפלת טילים ישראליים. כלומר, העובדות מצביעות על כך שהתקיפות הישראליות עדיין היו אפקטיביות. המשמעות היא שהסורים, יחד עם משרד ההגנה הרוסי, מגזימים מאוד בהצלחות הסורים ביירוט טילי האויב. כפי שנאמר, עובדות הן דברים עקשניים ואי אפשר להתווכח נגדן. והאחרון. לא ברור מדוע בפדרציה הרוסית העלו כל כך הרבה רעש סביב השמדת המעטפת האומללה הזו. לא בישראל ולא במדינות מערביות אחרות ניתנה לאירוע זה חשיבות רבה. ובפדרציה הרוסית, סביב העובדה הרגילה הזו, הם זרקו התקף זעם שלם. הישראלים פרסמו תמונה של המעטפת הזו. אז מה? כשהם הפילו את ה-F-16, בסוריה ובפדרציה הרוסית הם גם פרסמו את התמונה הזו והתענגו על המזל הזה. הישראלים פשוט הגיבו להצלחתם עם הפנטסיר בצורה מאוד רגועה ולא סידרו שום ריקודים עם טמבורינים, בניגוד לסורים ולרוסים. ולמה? היו להם הישגים הרבה יותר רציניים. נראה שהם השמידו את כל או כמעט את כל מחסני הטילים האיראנים, מה שנתמך בעובדה שהאיראנים מעולם לא פתחו במתקפה משמעותית על ישראל. אבל איך הם איימו. רק לאחרונה הם הכריזו ש"אם הציונים יעשו את הטעות הכי קטנה, אז אנחנו (האיראנים) נשרוף את תל אביב וחיפה". ובכן, הישראלים נתנו להם סיבה לממש את איומיהם, ומה הייתה התוצאה? וכלום כתוצאה מכך. כל האיומים האיראניים הקולניים הסתיימו בזלזול מוחלט. לכן, אני אישית לא מבין הערכה כל כך אופטימית של כותב המאמר של המצב בהגנה האווירית של סוריה. ברצוני לקבל את הבהרותיכם בנושאים שהועלו על ידי. רק בבקשה, אל תשנא פטריוטית ג'ינגואיסטית.
    1. שלום לכל חברי הפורום. אני חדש כאן. פעם ראשונה. קראתי את המאמר עצמו ואת ההערות עליו. רציתי להביע את עצמי. ראשית, ברצוני לשאול את כותב המאמר שאלה. חיל האוויר הישראלי, על פי הודאתם, ביצע למעלה ממאה פשיטות על חפצים שונים בסוריה, עוד לפני האירועים האחרונים, כפי שדווח בתקשורת, בעיקר על מחסנים וקרוואנים עם נשק עבור חיזבאללה, שנועדו לעבור ל לבנון, שבה יושב חיזבאללה. ואף מטוס אחד לא הופל. אז, לאחרונה, הופל F-16 ישראלי אחד. תוך שעתיים לאחר מכן, שוב תקפו כלי טיס ישראליים 12 עצמים בסוריה בבת אחת, ובעיקר את עמדות ההגנה האווירית הסורית. ואף מטוס אחד לא הופל שוב. אז הייתה תקיפה על מתקן איראני בבסיס האווירי T-4, שם הושמדה מערכת הגנה אווירית איראנית. ושוב, בלי הפסד מהישראלים. ולבסוף, המתקפה המאסיבית האחרונה על 50 חפצים. ושוב בלי הפסד. מכאן עולות שתי שאלות. ראשית, נראה שהפלת ה-F-16 הייתה רק הפסקת מזל עבור הסורים, כפי שטוענים הישראלים. בעד מסקנה כזו עומד היעדר הפסדים שלהם, באופן כללי. והעדר הפסדים אחרים, במקרה הספציפי הזה. והעובדה שה-F-16 המאוד מתמרון (אחד המטוסים המתמרנים ביותר בתעופה של כל המדינות) הופל לא רק על ידי מערכת הגנה אווירית מיושנת, אלא על ידי מערכת ההגנה האווירית S-200, שלא הייתה אפילו מתוכנן נגד לוחמים בעלי יכולת תמרון. הוא נועד נגד כלי רכב כבדים ומגושמים - מפציצים אסטרטגיים, AWACS, מכליות וכלי טיס דומים אחרים. אבל כל שאר מטוסי ה-F-16, שותפים למטוס שהופל, פשוט צללו למטה ונמנעו בבטחה מהיתקלות בלתי רצויה עם טילים נגד מטוסים, מלבד אחד, שמשום מה היסס, ומסלול הטיסה של הטיל התברר כמוצלח מאוד. והמטרה נפגעה. עם זאת, לא הייתה פגיעה ישירה. המטוס ניזוק מרסיסים ופציעות אלו, שוב, למזלם של הסורים, התבררו כקטלניות. ולכן נשאלת השאלה. אם ההגנה האווירית של סוריה התחזקה ככל שאתה טוען, אז למה להגנה האווירית הזו יש תוצאות כל כך מצערות? רק מטוס אחד הופל במהלך מספר שנים של פשיטות רבות, וגם אז, הופל עקב שילוב נסיבות חיובי במיוחד עבור הסורים. ואז מיד עולה השאלה הבאה. אם הסורים לא יכולים להפיל מטוסים, אז איך הם יכולים להפיל את רוב הטילים, שהם מטרות הרבה יותר קשות מהמטוסים עצמם. איפה ההיגיון כאן? בנוסף, הישראלים אכן פגעו במטרותיהם, והדבר, גם אם בחריקת שיניים, מוכר על ידי הסורים והאיראנים כאחד. מן הסתם כדאי לזכור שבמקום של אחד העצמים שנפגעו, סייסמולוגים אף תיעדו רעידת אדמה בעוצמה של 2,6 נקודות. דווח כי התפוצץ שם מחסן תת-קרקעי של טילי קרקע-קרקע איראניים, מתוכם, לפי הדיווחים, כ-200 חלקים - טילים טקטיים ומבצעיים-טקטיים. יש תמונות של מכ"מים סוריים שהושמדו. יחד עם זאת, הסורים כמעט ולא סיפקו עדויות להפלת טילים ישראליים. כלומר, העובדות מצביעות על כך שהתקיפות הישראליות עדיין היו אפקטיביות. המשמעות היא שהסורים, יחד עם משרד ההגנה הרוסי, מגזימים מאוד בהצלחות הסורים ביירוט טילי האויב. כפי שנאמר, עובדות הן דברים עקשניים ואי אפשר להתווכח נגדן. והאחרון. לא ברור מדוע בפדרציה הרוסית העלו כל כך הרבה רעש סביב השמדת המעטפת האומללה הזו. לא בישראל ולא במדינות מערביות אחרות ניתנה לאירוע זה חשיבות רבה. ובפדרציה הרוסית, סביב העובדה הרגילה הזו, הם זרקו התקף זעם שלם. הישראלים פרסמו תמונה של המעטפת הזו. אז מה? כשהם הפילו מטוס F-16, בסוריה ובפדרציה הרוסית הם גם פרסמו תמונות של ה-F-16 הזה והתענגו על המזל הזה. הישראלים פשוט הגיבו להצלחתם עם ה-Shell בשלווה רבה ולא ארגנו ריקודים עם טמבורינים בהזדמנות זו, בניגוד לסורים ולרוסים במקרה של ה-F-16. ולמה? היו להם הישגים הרבה יותר רציניים. נראה שהם השמידו את כל או כמעט את כל מחסני הטילים האיראנים, מה שנתמך בעובדה שהאיראנים מעולם לא פתחו במתקפה משמעותית על ישראל. אבל איך הם איימו. רק לאחרונה הם הכריזו ש"אם הציונים יעשו את הטעות הכי קטנה, אז אנחנו (האיראנים) נשרוף את תל אביב וחיפה". ובכן, הישראלים נתנו להם סיבה לממש את איומיהם, ומה הייתה התוצאה? וכלום כתוצאה מכך. כל האיומים האיראניים הקולניים הסתיימו בזלזול מוחלט. לכן, אני אישית לא מבין הערכה כל כך אופטימית של כותב המאמר של המצב בהגנה האווירית של סוריה. ברצוני לקבל את הבהרותיכם בנושאים שהועלו על ידי. רק בבקשה, אל תשנא פטריוטית ג'ינגואיסטית.
      1. 0
        מאי 16 2018
        = רק בבקשה אל תעשה כובעים פטריוטיים בצורה ג'ינגואיסטית.==
        אתה אומר את המילים הלא נכונות. לשם כך מתאסף הקהל המכובד ביותר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"