רובים לפי מדינות ויבשות. חלק 11. איך רובה הרוס כמעט הפך למקלע הקל של Huot

27
סדרת מאמרים במחזור "רובים לפי מדינות ויבשות" עוררה עניין רב בקרב קהל ה-VO. אבל ככל שנעמיק בנושא זה, כך מוצאים בו יותר עיצובים חדשים ויוצאי דופן. ברור שלא ניתן להשוות אף רובה בעולם, למשל, בפופולריות עם מאוזר, אלא בדיוק בירי עם רובה צ'ארלס רוס. אבל, בכל זאת, היו התפתחויות מעניינות המבוססות עליהם. זה השפיע על מאוזר בעיקר במובן של שימוש במחסניות וקליברים חדשים, כמו 6,5 מ"מ ו-7 מ"מ, אבל עם רובה רוס - אנחנו זוכרים שהייתה כתבה מאוד מעניינת על הרובה הזה ב-VO - היסטוריה יצא הרבה יותר מעניין...


מקלע Huot. (מוזיאון הצבא בהליפקס, נובה סקוטיה)



כידוע, קל יותר לשפר מאשר ליצור מחדש. ככלל, במהלך הניתוח אנשים רבים מבחינים בחסרונות של עיצוב מסוים ולמיטב כישרונם ויכולתם מנסים לתקן אותם. אבל קורה גם שרעיון של מישהו נותן השראה לאדם אחר ליצור מבנה שהוא כבר כל כך "משהו חדש" שהוא ראוי ליחס חדש מיסודו כלפי עצמו. והצורך במקרים כאלה הוא בדרך כלל "המורה הטובה ביותר", שכן היא זו שגורמת ל"תאים האפורים" לעבוד ביתר מתח מהרגיל!

וכך קרה שכאשר נסעו היחידות הקנדיות לאירופה להילחם למען האינטרסים של הכתר הבריטי במלחמת העולם הראשונה, התברר מיד בשדות הקרב שרובה הרוס, למרות שהוא יורה בצורה מדויקת, אינו מתאים לחלוטין לשירות צבאי. . התריס הליניארי שלו התברר כרגיש מאוד לזיהום ולעתים קרובות, על מנת לעוות אותו, היה צורך להכות בו עם ידית את חפירה! קרו לה תקריות מצערות רבות אחרות, שבגללן החלו חיילים קנדיים פשוט לגנוב רובי אנפילד מ"עמיתיהם" האנגלים, או אפילו לקנות אותם תמורת כסף. הכל מלבד רוס! יתרה מכך, לא היו קשיים באספקת תחמושת, שכן היו להם אותן מחסניות. וזה נגמר בכך שרובי רוס נותרו רק לצלפים, וביחידות הליניאריות הם הוחלפו בלי-אנפילדס.

אבל עכשיו נוצרה בעיה חדשה. החלו להיעדר להם מקלעים קלים. מקלעים קלים "לואיס" נדרשו על ידי כולם - חיל הרגלים הבריטי והרוסי, טייסים, טנקיסטים (האחרונים, עם זאת, לא לזמן רב), ספויי הודו, כמו גם כל שאר המחוזות. ולא משנה כמה ניסתה התעשייה הבריטית, נפחי הייצור של המקלעים הללו לא הספיקו.

רובים לפי מדינות ויבשות. חלק 11. איך רובה הרוס כמעט הפך למקלע הקל של Huot

Huot (למעלה) ולואיס (למטה). נופים מלמעלה. ה"קופסאות" השטוחות האופייניות על התריסים הכילו: ל"לואיס" הייתה מערכת מנופי סיבוב מגזין, ל"חוות" היה בולם בוכנת גז ופרטי חיבור התריס לבוכנה. (תמונה ממוזיאון Seaforth Highlanders Regiment בוונקובר)

וזה קרה שהראשון שהבין איך לצאת מהמצב הקשה הזה היה ג'וזף אלפונס הוט (וואט, הואט), מכונאי ונפח מקוויבק. נולד ב-1878, הוא היה אדם גדול וחזק (לא מפתיע לנפח), גובהו מעל מטר וחצי ומשקלו 210 קילו. בזמן שהם כותבים עליו, הוא לא רק היה חזק, אלא גם חרוץ, עקשן, אבל בוטח מדי באנשים, מה שלא תמיד עוזר בעסקים, אלא לעתים קרובות יותר, להיפך, זה כואב!


יוסף אלפונס חוות (1918)

בהתחלה הוא ראה בעבודתו על הרובה האוטומטי תחביב. אבל כשפרצה מלחמת העולם הראשונה, העניין שלו ב כלי נשק הפך רציני יותר. הוא החל לעבוד על הפרויקט שלו מאמצע 1914 ועבד עד סוף 1916, תוך שיפור מתמיד. העיצוב שלו היה מוגן על ידי פטנטים קנדיים, מס' 193 ו-#724 (אבל לצערי הרב, אף אחד מהטקסט או התמונות של אף אחד מהם לא זמין כעת דרך הארכיון המקוון של קנדה באינטרנט).

הרעיון שלו היה לחבר צינור יציאת גז עם בוכנת גז לרובה צ'ארלס רוס בצד שמאל של הקנה. זה יאפשר להשתמש במנגנון הזה כדי להפעיל את הבריח של רובה הרוס, שכידוע לו ידית טעינה מימין. שינוי כזה יהיה די פשוט מבחינה טכנית (למרות שהשטן תמיד נמצא בפרטים, כי אתה עדיין צריך לגרום למנגנון כזה לעבוד בצורה חלקה ומהימנה). בנוסף לבוכנת הגז, Huot עיצב ראצ'ט ומנגנון הזנת תחמושת ממנגנון תוף 25 עגולים. הוא גם דאג למערכת קירור הקנה, אבל כאן הוא לא עבד יותר מדי, אלא פשוט לקח והשתמש במערכת מקלעי לואיס שהומצאה בצורה גאונית: מעטפת דק דופן עם היצרות בלוע הקנה שקוע בתוך זה מַעֲטֶפֶת. כאשר נורה ב"צינור" בעיצוב זה, תמיד יש טיוטה לאוויר (שעליו מבוססים כל המשאפים), כך שאם מותקן רדיאטור על הקנה, זרימת האוויר הזו תקרר אותו. על מקלע לואיס, הוא היה עשוי מאלומיניום ובעל סנפירים אורכיים. והוט חזר על כל זה במדגם שלו.


Huot (למעלה) ולואיס (למטה). (תמונה ממוזיאון Seaforth Highlanders Regiment בוונקובר)

עד ספטמבר 1916 שיפר הואט את המודל שלו, וב-8 בספטמבר 1916 נפגש עם קולונל מאטיש באוטווה, ולאחר מכן התקבל לעבודה כמכונאי אזרחי במחלקת הניסויים בנשק קל. נכון, למרות שהדבר הבטיח את המשך העבודה על כלי הנשק שלו, העבודה למען הממשלה היוותה אסון גם על כל תקווה לרווח מסחרי מעבודה זו. כלומר, כעת הוא לא יכול היה למכור את המדגם שלו לממשלה, שכן הוא עבד אצלו תמורת משכורת! המצב, כידוע, כבר התרחש ברוסיה כאשר קפטן מוסין, שיצר את הרובה שלו גם בשעות העבודה, שוחרר משירות ככזה.

כתוצאה מכך השלימה Huot את יצירת אב טיפוס ובדצמבר 1916 הדגימה אותו בפני גורמי צבא. ב-15 בפברואר 1917 הודגמה גרסה משופרת של המקלע, עם קצב אש של 650 כדורים לדקה. אז נורו לפחות 11 כדורי תחמושת מהמקלע - כך הוא עבר את מבחן השרידות. לבסוף, באוקטובר 000, הווט ומייג'ור רוברט בלייר נשלחו לאנגליה כדי לבחון אותו שם שוב, כדי שהמקלע הזה יאושר על ידי הצבא הבריטי.

הם הפליגו לאנגליה בסוף נובמבר, הגיעו בתחילת דצמבר 1917, והניסויים הראשונים החלו ב-10 בינואר 1918 במפעל הנשק המלכותי באנפילד. במרץ הם חזרו על עצמם, והם הראו שלמקלע הקל Huot היו יתרונות ברורים על פני מקלעי לואיס, פארקהאר היל והוצ'קיס. הבדיקות וההפגנות נמשכו עד תחילת אוגוסט 1918, אם כי כבר ב-11 ביולי 1918, דחה הצבא הבריטי רשמית מדגם זה.


המכשיר האוטומטי של מקלע האור Huot. (תמונה ממוזיאון Seaforth Highlanders Regiment בוונקובר)

למרות העובדה שהוחלט לדחות את מקלע הוט, לעומת מקלע לואיס, הוא הוכר כתחרותי למדי. זה היה נוח יותר בעת ירי מתעלה וניתן היה להפעיל אותו מהר יותר. קל יותר לפרק את מקלע Huot. נמצא שהוא פחות מדויק מהלואיס, אם כי ככל הנראה זה נובע מהעובדה שגם הטווח וגם הכוונת הקדמית היו מחוברים לבית מצנן, שהתגלה שרוטט הרבה בעת ירי. באנפילד התלוננו על צורת האת, שהקשתה להחזיק היטב את הנשק (וזה לא מפתיע בהתחשב בנפח ומיקומו של מכסה פתח הגז, שבלט הרחק אחורה). כחסרון, החנות צוינה במשך 25 סבבים בלבד, שהתרוקנו תוך 3,2 שניות! סופקו קליפסים מיוחדים בני 25 סיבובים כדי להאיץ את ציוד המגזין, כך שלא היה קשה לטעון אותו מחדש. נכון, לא היה מתרגם אש, אז אי אפשר היה לירות ממקלע עם יריות בודדות! מצד שני, צוין שהוא קטן יותר מה"לואיס", ויכול לירות הפוך, בזמן שהוא לא יכול לעשות זאת! צוין כי זהו הנשק היחיד שנבדק המסוגל להישאר פעיל לאחר טבילה במים. לוטננט גנרל ארתור קארי, מפקד חיל המשלוח הקנדי, דיווח שכל חייל שניסה את הרובה האוטומטי Huot היה מרוצה ממנו, אז ב-1 באוקטובר 1918 הוא כתב בקשה לרכישת 5000 עותקים בטענה שאין כלום לחייליו בחזית מול מספר רב של מקלעים קלים גרמניים.


מקלע Huot. (תמונה באדיבות מוזיאון סיטפורד היילנדרס בוונקובר)

זה גם היה מועיל מאוד לייצור שלמקלע Huot היו 33 חלקים שהיו ניתנים להחלפה ישירה עם חלקים של רובה Ross M1910, בתוספת 11 חלקי רובה שהיו צריכים לשפץ מעט, ועוד 56 חלקים שהיו צריכים להיות עשוי מאפס. בשנת 1918, עלות עותק אחד הייתה רק 50 דולר קנדי, בעוד ה"לואיס" עלה 1000! המסה שלו הייתה 5,9 ק"ג (ללא מחסניות) ו-8,6 (עם מגזין טעון). אורך - 1190 מ"מ, אורך חבית - 635 מ"מ. קצב אש: יריות / דקות 475 (טכני) ו-155 (קרב). המהירות ההתחלתית של הקליע היא 730 מ' לשנייה.

אבל מדוע, אם כן, נדחה הנשק, למרות תוצאות בדיקה מבטיחות כל כך? התשובה פשוטה: למרות כל הנתונים החיוביים שלו, לא היה טוב בהרבה מהלואיס להצדיק את עלות ההצטיידות מחדש של מפעלי הייצור וההכשרה מחדש של חיילים. וכמובן, לאחר תום המלחמה, התברר מיד שמקלעי לואיס של צבא ימי השלום מספיקים, ואין צורך לחפש נשק נוסף כזה.


רב סרן רוברט בלייר עם רובה הווט, 1917 (תמונה ממוזיאון Seaforth Highlanders Regiment בוונקובר)

למרבה הצער, כתוצאה מכל הנסיבות הללו, מצבו האישי של חוט היה במצב מצער. כל הסכם לתשלום תמלוגים על ידי ממשלת קנדה היה תלוי באימוץ הנשק הרשמי, כך שכאשר הוא נדחה, נותרה לו רק המשכורת שקיבל בזמן שעבד על צאצאיו. ההשקעה של 35 דולר משלו שהשקיע בפרויקט הזה, למעשה, עפה לצינור. הואט דרש לפחות להחזיר לו כסף ובסופו של דבר קיבל פיצוי בסך 000 דולר ארה"ב, אך רק ב-25. אשתו הראשונה נפטרה ימים ספורים לאחר הלידה ב-000 והוא נישא בשנית לאחר המלחמה, נשא אישה עם 1936 ילדים. הוא עבד כפועל ובנאי באוטווה. הוא חי עד יוני 1915, המשיך להמציא, אבל הוא מעולם לא השיג את אותה הצלחה שהשיג עם המקלע הקל שלו!

ידוע שיוצרו רק 5-6 ​​חלקים של מקלעי Huot וכיום כולם נמצאים במוזיאונים.

המשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

27 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    מאי 15 2018
    לאחר תום מלחמת האזרחים, הם ניסו לייצר מקלע קל מיוזמתו של V. G. Fedorov!
    1. +4
      מאי 15 2018

      למעשה, הם ניסו ליצור את מערכת הנשק הקל הראשון בעולם
      1. +3
        מאי 15 2018
        בו היה מקום למקלע קל

        מקלע קל 6,5 מ"מ של מערכת פדורוב-דגטיארב, אב טיפוס 1922
        1. 0
          מאי 15 2018
          אלכסיי, אם זכרוני אינו מטעה אותי, קו הנשק של פדורוב היה צריך לכלול גם מקלעי טנק וגם מטוסים. נראה שאפילו צריח MS-1 (T-18) היה צריך להיות חמוש בתחילה בזוג מקלעי פדורוב יחד עם תותח. אני יכול לטעות! hi
          1. +1
            מאי 15 2018
            אתה צודק ניקולס!

            אבל אני לא יכול למצוא מידע על מספר תושבות המקלע המיוצרות.
            1. +1
              מאי 15 2018
              אני חושב שהכל הוא אבות טיפוס, ואפשר לספור אותם על האצבעות.. לבקש באופן כללי, הם כותבים על רובה סער פדורוב שהמלאים שלו חולקו במהלך מלחמת פינלנד. בכל מקרה, הביטוי הזה נודד ממשאב למשאב, ואף אחד עדיין לא פרסם הוכחות דוקומנטריות לכך (מסמך!) יש אפילו תמונה.. כמה זה נכון זו שאלה. זה נראה כמו המקור, יש "גרסאות פוטושופ".
              1. +1
                מאי 15 2018
                "קלאשניקוב" מס' 1 לשנת 2017.
                ב-VO "פינים" דובים "מהרוסים" "ב-6 באוגוסט 2011.
                1. +2
                  מאי 16 2018

                  זהו עמדת הגביעים במוזיאון הצבאי בהלסינקי.
                  למטה, ליד רובה סער פדורוב, אם לשפוט לפי השם והחותמת "לשימוש רשמי", תיאור המסלולים של מפקדי הצבא האדום בפינלנד.
                  בשנת 1922, כאשר מחלקת הסקי של מפקד פלוגת המקלעים של בית הספר הצבאי הבינלאומי, טויבו אנטיקאין, ביצעה סיור וחבלה על עורף הפינים הלבנים, תזכירים כאלה לא הודפסו במפורש. ההיגיון מציע שהוא הגיע לשם יחד עם ה-PPD, כמו גביע של מלחמת החורף.
              2. התגובה הוסרה.
  2. ניסיונות מה"רוז'" לייצר מקלע נעשו שוב ושוב. קראתי פעם סיפור על איך בזמן מלחמת האזרחים הם הסבו רובי ציד בראונינג בטעינה עצמית למקלע קל....
  3. +3
    מאי 15 2018
    כידוע, בשנת 1941 הצבא האדום היה זקוק מאוד לנשק אוטומטי, ועכשיו, ליד מוסקבה, סטלין חילק באופן אישי מקלעים בחלקים. ואיזה חייל בצבא האדום הבין איך להמיר את ה-SVT למקלע קל. לכאורה, סטלין, לאחר שנודע על כך, הורה להעניש את הלוחם ולתגמל אותו. איפה קראתי את זה, אולי בשירוקוראד? נדמה לי שהסיפור הזה במובן מסוים דומה למקרה של Howth: יש צורך גם בנשק אוטומטי וגם הרובה המוצלח ביותר לא שימש בסיס, ופה ושם הממציא "נשאר עם שלו"
    1. +4
      מאי 15 2018
      SVT מומר לאוטומטי על ידי הכנסת גפרור, אבל זה לא הופך אותו לבלם יד. AVT, אגב, שוחרר בכמות די גדולה, אבל כמובן שלא היה שם התאמה - הם פשוט הוסיפו מתרגם אש שחוסם את המנתק.
      1. +3
        מאי 15 2018

        רובה אוטומטי Tokarev AVT - 40
        הבסיס ליצירת רובה ה-AVT היה ה-SVT-40, אשר נבדל בעיצוב מנגנון ההדק, שאפשר ירי הן יריות בודדות והן מתפרצות. היצירה והייצור של רובה זה נבעו ממחסור במקלעים בחודשי המלחמה הראשונים. רובי AVT-40 יוצרו במספרים גדולים, בשנים 1940-1942. יוצרו 1296000 רובים.
        1. 0
          מאי 16 2018
          איזשהו אפס הוא ברור מיותר) אבל אגב, שינויים אזרחיים מה-AVT אומרים שהם נפגשו מאז 1943
          1. +1
            מאי 16 2018
            אין אפסים נוספים. SVT-40 ו-AVT-40 יוצרו עד ינואר 1945. קרבין הציד KO-40 המבוסס עליהם צריך להיות עשוי רובים לא לפני 1944 של השחרור. אמנם אם הם מצאו את הקטגוריה "אפס" או "ראשון" של 1943 במחסנים, אז הם יכלו לקחת גם אותם.
            1. -1
              מאי 16 2018
              מיליון מאתיים תשעים ושישה אלף AWT? חתכו את החדקן, ובסך הכל נעשו כמיליון ושמונה מאות אלף מכל האפשרויות)
    2. ציטוט: מונרכיסט
      איזה חייל בצבא האדום הבין איך להמיר את ה-SVT למקלע קל.

      האיש המשוגע הזה "עשה מחדש" את SVT ל-AVT... לא היה צורך בזה; Tokarev, יחד עם SVT, גם הציע AVT כבר מההתחלה... התיישבנו על SVT. נכון, מאוחר יותר הם הוציאו אצווה של AVT מסיבה כלשהי (אני לא זוכר!). קצת קודם לכן, ה-ABC-36 אומץ לשירות... אז הוא תוכנן לשמש גם בתור רובה וגם בתור מקלע קל.(עבור ABC זה מצויד במגזין ל-15 כדורים ובכידון דו-פוד...) תוצאה טובה לא יצאה מהרעיון.
  4. +7
    מאי 15 2018
    אוסיף מעט חומר המחשה.

    ציור מתוך פטנט 193724 עבור המגזין הסיבובי של Howth.
    1. +6
      מאי 15 2018

      ציור מפטנט 193725 עבור הרובה של Howth.
      1. +5
        מאי 15 2018

        ציור שני מתוך פטנט 193725 לרובה של Howth.
        ישנם שלושה רישומים בשני פטנטים.
  5. +3
    מאי 16 2018
    ציטוט מאת hohol95
    "קלאשניקוב" מס' 1 לשנת 2017.
    ב-VO "פינים" דובים "מהרוסים" "ב-6 באוגוסט 2011.


    אלכסיי, אתה צודק.
    כבר במהלך המלחמה, רובי הסער של פדורוב היו חמושים ב"הנדסה אוסנאז", יחידה מיוחדת להשמדת פילבוקס פיני. מפקדם זכר עם הזמן שמספר רב של מקלעים אלו אוחסנו במחסנים. ומכיוון שהלקין גול תפס גיהנום של תחמושת לאריסקה, גם לא היה צורך בתחמושת. הם אומרים שהם רצו PPD, אבל ... PPD זה רק ל-NKVD. כאלה הם הדברים, אבל הגברים היו מאוד מרוצים ממכונות פדורוב. hi
    כאן רואים בבירור שהתמונה לא "מריח" שום פוטושופ בכלל. hi
    1. +2
      מאי 16 2018

      לוחם של הצבא האדום בודק בונקר-קפוניה פיני שנלכד באזור Muurila (כיום הכפר Vysokoye, מחוז ויבורגסקי, אזור לנינגרד).
    2. 0
      מאי 16 2018
      לוחמים על גג אחד ממקלעי המקלע של בונקר דיו-6. רק לגבי השתייכותם ל"ציוד ההנדסי" יש שאלות, מחלקת ליווי חופי של הצי הבלטי פעל באזור זה, וכמה מההיסטוריונים סבורים שהנחתים בתמונה. באשר ל-PPD של ה-NKVD בלבד, נשלחו הרבה PPD לצבא הפעיל ממחסנים, כולל מחסני ה-NKVD.
  6. 0
    מאי 16 2018
    ציטוט: חתול ים
    ומאז הלקין גול תפס המון מחסניות עבור אריסאקה,

    ובכן, היו הרבה מהם במחסנים, עבור מספר ה-AFs ששוחררו, יותר מהרבה. בעיה אחת לא משתלבת איכשהו עם האגדה האהובה לאחרונה על "מחסנית סנט פטרסבורג" שכביכול חלשה ב-30 אחוז בגלל אבק שריפה רוסי דל - מסתבר שבעבור מאות AF שיוצרו על ידי האימפריה, הם הכינו מחסנית פגומה במיוחד, שוכחת מאלפי רובים "אריסאקה".
    1. 0
      מאי 16 2018
      חלק מהתחמושת סופק עם הרובים, אך זה לא הספיק, ורוסיה עשתה הזמנות למחסניות גם ביפן וגם בבריטניה. הלוואות נמשכו, ששולמו בנדיבות בזהב, אבל בתחילה נאלצו הבריטים מחברת קאינוק לייצר מחסניות עם כדור בסגנון ישן ואפילו בלי קליפס, שהטבעות שלהן טרם נקבעו. הרוסים הלכו על זה, למרות הירידה הברורה ביכולות הלחימה של הרובים... בפרט, ההזמנות לאספקת מחסניות אריסקה היו עצומות, פשוטו כמשמעו: 660 מיליון מחסניות רובה יפניות 6,5 מ"מ הוזמנו בכספי ההלוואה הבריטית ועוד 124 עם הכספים של מיליון סבבי ההלוואה היפנית.
      מחסניות בריטיות סומנו באות "K" בתחתית, כך שאי אפשר לבלבל אותן עם יפניות. מחסניות יפניות כלל לא נשאו סימנים על השרוול, ובחלק התחתון היו רק שני סימנים עמוקים מהחבטות, שחיברו את הפריימר ה"קמור" המעט מיושן.

      היצרנים העיקריים של מחסניות יפניות לרוסיה היו חברות אנגליות - קאינוק, הארסנל המלכותי של וולוויץ', ומפעל המחסניות פטרוגרד (200-300 אלף לחודש, לפי מוזיאון המפעל). מחסניות 6,5 מ"מ ממוצא רוסי (סובייטי) נמצאות לעתים קרובות על ידי מנועי חיפוש, ההבדלים האופייניים הם שרוול ללא סטיגמה, אבק שריפה "שלוש שורות" של גרגירים לא אחידים.
      1. 0
        מאי 16 2018
        הכל ברור, כולם היו צריכים מחסניות, אפילו לא מיליונים ואפילו לא עשרות מיליונים. מתחת לאיזה מחסנית יוצרה AF (מחודשת)? מחסנית פדורוב אינה בינונית (למרות שלא ממש ברור עליה), מחסנית Arisaka אינה בינונית בשום צורה - מחסנית רובה. . האם "הפטרון של סנט פטרבורג" באמת היה כל כך גרוע
        1. +1
          מאי 16 2018
          מקלעים דרשו שיפור וייצור מחסניות. בדו"ח של ראש ה-ITOZ מיום 16 ביולי 1907, צוין כי בעת ירי ממקלעים עם מחסניות ממפעלי פטרבורג ולוגנסק, היו מקרים תכופים של חדירת קפסולות, פריצת גזים דרך שקע הקפסולה, וכדורים נושרים. בנוסף, חלקיקי פגז כדורים (במיוחד במחסניות של מפעל מחסניות טולה) סתמו במהירות את הלוע, ולכן ב-1906 הם אף בדקו שתי גרסאות של לוע שונה, אך הם לא הראו יתרונות גלויים.
          ъ
          זרע FEDOSEEV
          מקלעים של הצבא הרוסי בקרב
        2. +1
          מאי 16 2018
          הגדילה באופן משמעותי את חשיבותו של צמח לוגנסק הצעיר יחסית. הפרודוקטיביות של מפעל פטרוגרד הוגבלה על ידי ארגון הייצור של מחסניות בסגנון זר עליו - יפנית לרובי אריסקה שהתקבלו מיפן ואוסטרית עבור רובי מנליכר שנתפסו ומקלעי שוורצלוס. הגידול בתפוקה שוב השפיע על האיכות. בפרט, התגלו ירי תקלות רבים של מחסניות רובים שיוצרו ב-1915 עקב "הסדנים הנמוכים" של השרוולים. ובשנת 1916, הם גם נאלצו לשלוט בייצור של כדורי חודר שריון ומבערים עבור המחסנית הרוסית.

          נקנה בחו"ל ואבק רובה. כבר ב-6 באוגוסט 1914 נשלחו מהנדסי אבקה ליפן ולארה"ב כדי לבצע הזמנות גדולות ולהקים ייצור אבק שריפה למחסניות שלוש שורות. בוצעה רכישה מזומן בארצות הברית של אצווה מוכנה של חומר נפץ זה, המתאימה לתחמושת רוסית. עיקרם של כ-793.000 פודים של אבק שריפה למחסניות רובים שנעשו במהלך המלחמה נרכשו מחו"ל, בעיקר מהאמריקאים.

          מתחילת המלחמה ועד 1 בינואר 1917 קיבל הצבא הרוסי 2.850.000.000 כדורי תחמושת ממפעלים מקומיים ו-1.078.000.000 מזרים. אם "רעב הרובים" נחלש באופן ניכר בתחילת 1916, אז באופן כללי סוגיית היעדר רובים ומחסניות הוסר רק עד 1917. אבל זה כבר היה מאוחר מדי ל"הצלחות צבאיות", אבל בדיוק בשביל המהפכה.

          /Smyon Fedoseev, vpk-news.ru/
          1. 0
            מאי 16 2018
            כל זה מעניין, ותודה על הציטוטים, אבל זה לא קשור למה שדיברתי עליו, בגלל זה, מחסנית עם אנרגיית לוע מקסימלית של 3100 לא הופכת פתאום לבינונית עם אנרגיה של 1700 בגלל " אבק שריפה רע"
            1. 0
              מאי 16 2018
              מאיפה הבאת את האנרגיה של 3100 J?
              בכל מקום האנרגיה מצוינת ב-2615 J עבור המחסנית היפנית 6,5 × 50 מ"מ Arisaka!
              מחסנית רובה קלה קלה בגודל 7,62 מ"מ M1908 עופרת ליבה (57-H-221, 57-H-321)
              אנרגיית לוע של כדור 3513,1 ... 3713,3 (רובה מוסין דגם 1891), י.
            2. 0
              מאי 17 2018
              או שאתה מבלבל את מחסנית Arisaka עם מחסנית Fedorov 6,5 מ"מ?
              מהירות לוע, m/s (רובה סער פדורוב, אורך הקנה 520 מ"מ) 660
              אנרגיית הלוע של כדור, J 1960,2
  7. +2
    מאי 16 2018
    ציטוט של בלו פוקס
    לוחמים על גג אחד ממקלעי המקלע של בונקר דיו-6. רק לגבי השתייכותם ל"ציוד ההנדסי" יש שאלות, מחלקת ליווי חופי של הצי הבלטי פעל באזור זה, וכמה מההיסטוריונים סבורים שהנחתים בתמונה. באשר ל-PPD של ה-NKVD בלבד, נשלחו הרבה PPD לצבא הפעיל ממחסנים, כולל מחסני ה-NKVD.


    לילה טוב עמית פוקס!
    יש שאלה: בשנים 1939-40, הנחתים כבר היו קיימים כענף נפרד של הצבא? יכול להיות שאני טועה, אבל, כזכור, על פי זיכרונותיו של אדמירל קוזנצוב "במסלול לניצחון", כל הנחתים מתחילת מלחמת העולם השנייה הם חברי צוותי ספינות מלחמה שעלו לחוף. וזה לא היה מ"החיים הטובים". ובשנת 39-40 היה צורך כזה? ובכן, גם אם כן, מאיפה יכלו להגיע המקלעים של פדורוב בכלי הנשק של הספינה?

    עכשיו לגבי "PPD בנ.ק.ו.ד.": אם יש לכם מידע על העברת PPD ממחסנים לצבא בשנה 39-40, שתפו, אם לא קשה. ואני רוצה לדעת על מספר הגזעים שהועברו. יש כאן אזהרה אחת: תת-מקלע הוא לא רובה והיה צריך להכשיר אנשים. ובצבא להכשיר לוחמים מחדש... אתה בעצמך מבין. hi

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"