מומחים הסבירו את הסיבה ל"חוסר היעילות" של ה"פנטסיר" בסוריה

248
מתחם Pantsir-S1 הסורי לא הצליח להדוף את טיל הספייק הישראלי, שכן הוא אינו מתאים להשמדת טילים מסוג זה, כך חוות דעתו של המומחה הרוסי קונסטנטין מקיינקו.





ביום חמישי פרסם משרד ההגנה הישראלי סרטון של טיל ה-Spike NLOS משמיד את מערכת הנ"מ Pantsir S-1 במהלך המתקפה הישראלית האחרונה על סוריה.

אבל ה-S-1 Shell פשוט לא נועד להגן מפני Spike. מדובר בטיל נ"ט ששוגר ממערכות קרקעיות. ו"Pantsir" מותאם לעבוד על מטרות אוויר, ולא על טילים נגד טנקים

– אמר המומחה. יחד עם זאת, למומחה, ככל הנראה, לא היה זמן להתוודע לסרטון, מה שמעיד על כך שה-ZRPK אפילו לא היה בעמדה מוכנה ללחימה.

במהלך התקיפה הישראלית על עמדות הצבא הסורי למרגלות רמת הגולן, כמובן, לא רק תְעוּפָה. ככל הנראה, היו מעורבים גם רובים מתנייעים מתוצרת ישראל. הם פשוט מצוידים בטילי ספייק NLOS. טווח הטיסה של ה-Spikes הוא עד 25 ק"מ. היישוב חאן-ארנבה, שבסמוך אליו נהרס הפנטסיר, ממוקם על הגבול עם רמת הגולן. כלומר, התותח הישראלי המתנייע יכול בהחלט "לכסות" את המתחם הסורי.

אי אפשר גם לשלול אפשרות כזו שבה המתחם לא הוכנס לכוננות. אולי לא היה שם צוות באותו רגע. בהתקרבות פתאומית של רקטה, המתחם לא הצליח להדוף את התקיפה

- הציע את המפקד לשעבר של הארמייה האווירית הרביעית של חיל האוויר וההגנה האווירית ולרי גורבנקו. כלומר, זה מאושר על ידי הסרטון הישראלי.

אפשרות זו נשקללה בעבר על ידי התקשורת הרוסית. צוין כי בצילומי הסרטון ניתן לראות בבירור כיצד הקצין הסורי רץ אל המכונית ורץ בדיוק בזמן להתקרבות הרקטה.

בנוסף, הודיעה המחלקה הצבאית הישראלית על השמדת מערכות הנ"מ Buk-M1-2, S-200 ו-S-75 במהלך התקיפות.

משירות העיתונות נמסר כי התקיפה הייתה תגובה לניסיונות הירי של סוריה להפיל מטוסים ישראלים.
  • https://defence.ru
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

248 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +19
    מאי 11 2018
    מתחם Pantsir-S1 הסורי לא הצליח להדוף את טיל הספייק הישראלי, מכיוון שהוא אינו מתאים להשמדת טילים כאלה, מצטט רמבלר את חוות דעתו של המומחה הרוסי קונסטנטין מקיינקו.

    ובכן... אותו מומחה כמו מפיפטה RPG-7. אני בספק אם המומחה הזה ראה את ההקלטה, שלא לדבר על למד אותה. לרמות
    1. +8
      מאי 11 2018
      פרסום גרוע על המעטפת..
      ה-S-1 Shell פשוט לא נועד להגן מפני Spike.
      זה כנראה בגלל זווית ההתקפה הלא מספקת, אלא אם כן המומחה מבין את הנושא הזה.
      ואם היו ניסיונות להפיל את המטוסים שלהם, אז למה הם לא הופלו?
      1. +45
        מאי 11 2018
        ציטוט מ-maxim947
        פרסום גרוע על המעטפת..

        זה לא פרסומת ולא אנטי פרסומת... זה ויסר מטופש של אדם שלא החזיק שום דבר כבד יותר מעכבר וכיסח מהצבא, כפי שאבא הורה.
        1. +19
          מאי 11 2018
          זה בהחלט אפשרי, אבל העובדה של השמדת המעטפת ברורה.
          1. +27
            מאי 11 2018
            הפגז עצמו היה אמור לירות, ללא צוות?
            1. התגובה הוסרה.
              1. 0
                מאי 11 2018
                למה זה לא ידוע?
                צפו בסרטון בקפידה.
                1. +6
                  מאי 11 2018
                  אדם רץ לעבר המתחם. מי רץ? למה הוא רץ? איפה כל הצוות? עדיף לחכות להצהרת MO.
                  1. +10
                    מאי 11 2018
                    איפה אני יכול ללמוד להיות "מומחה" חיוך
                    1. +14
                      מאי 11 2018
                      ציטוט: מותח
                      איפה אני יכול ללמוד להיות "מומחה" חיוך


                      חודש של קריאת תגובות ב-VO.
                      1. +1
                        מאי 11 2018
                        איפה אני יכול ללמוד להיות חיוך "מומחה".

                        ציטוט מאת: sergo1914
                        חודש של קריאת תגובות ב-VO.

                        איי טוב!!! לצחוק
                      2. +2
                        מאי 11 2018
                        ציטוט מאת: sergo1914
                        ציטוט: מותח
                        איפה אני יכול ללמוד להיות "מומחה" חיוך


                        חודש של קריאת תגובות ב-VO.

                        ++++++
                  2. +35
                    מאי 11 2018
                    עוד מספרים לך בכתבה שהתקשורת הרוסית ראתה קצין סורי בקצין הנמלט (מוזר למה הדרגה לא הוזכרה).
                    בכלל, זה שרט לי את הנשמה - השנייה האחרונה בחייו של איש צבא - זה בכל רחבי האינטרנט. הוא רץ אל הנשק שלו. ממלכת שמים לחיילים ישרים.
                    1. +10
                      מאי 11 2018
                      מה אתה לא אוהב צפיתי בסרטון מהטיל. שם רואים בבירור שהצוות עומד בצד שמאל ואפילו ברור שאנטנת המכ"ם לא מסתובבת. לאחר מכן, ניכר בבירור שמישהו רץ לפגז, כנראה הבחין ברקטה המתקרבת, אך איחר.
                      למה זה קרה - אתה צריך להבין. עם זאת, זה בכלל לא אומר שהפגז לא יכול היה להפיל רקטה אם הוא היה בעמדת לחימה
                      1. +2
                        מאי 12 2018
                        אם הבחין ברקטה, הוא ירוץ לכיוון השני.
                        ובכלל, הוא פיזית לא יכול היה להבחין ברקטה שעפה לעברו. סביר להניח שהוא הבחין במטוס שירה את הרקטה. והוא רץ לקליפה. בדיוק בשעה זו טסה הרקטה.
                2. +2
                  מאי 11 2018
                  ציטוט של Local
                  למה זה לא ידוע?
                  צפו בסרטון בקפידה.

                  אבל אני זוכר סרטון אחר. באחד מהפרקים של התוכנית "פוליגון", מכיוון שה"פגז" לא אהב תנאים נוחים, הוא נכשל במחצית מהמשימות. לדעתי הלא מקצועית, "תור" יהיה טוב יותר.
                  1. +1
                    מאי 15 2018
                    אבל לדעתי הלא מקצועית, ה-AK-47 יהיה הרבה "טוב יותר" מה-TT-33, אז מה? SHELL ו-TOR, כמו AK ו-TT, נועדו לבצע משימות שונות, אם כי באותו אזור.
              2. +12
                מאי 11 2018
                ציטוט מ-maxim947
                אז הסורים הם תמהונים עם האות מ'

                בְּדִיוּק..! אני מסכים לחלוטין. זו תוצאה של חוסר זהירות של החישוב, שבהיותו באזור הלחימה, מרשה לעצמו "ללחוץ על מקורו", או חוסר השלמות של מערכת ההגנה האווירית הסורית. אם חישוב אחד לא עבד, אז חישוב אחר היה צריך לעבוד. אני לא מאמין שפנטסיר לא יכול להפיל טילים כאלה. הסרטון מראה שהטיל תוקף מלמעלה, מה שאומר שהוא חייב להיות באזור הראות של ה-ZRPK. ניתן גם לראות שהמכונית הייתה במצב איחסון.
                1. +8
                  מאי 11 2018
                  הבעיה היא אפילו לא שהמכונית הייתה במצב מאוחסן. רק עיוור מלידה לא יכול היה לראות אותה! הם עולים על המסלול הצירי כמו שלוש צפצפה על קיסוס... ..אפס תחפושת.
                2. +3
                  מאי 12 2018
                  ברקלי שר שיר מסורתי. השיר הזה קיים מאז 1966. בכל פעם שהטכנולוגיה הסובייטית (הרוסית) מציגה את עצמה לא בצורה הטובה ביותר, מתחיל שיר על ערבים טיפשים וחסרי כושר שלא הצליחו להשתמש בנשק ייחודי שאין להם אנלוגים בעולם
                  1. +2
                    מאי 14 2018
                    מה לעשות, יקירי, "שיר מסורתי", כפי שהיית רוצה לבטא אותו, נובע מהמצב המסורתי.
                    ציטוט של דורונקביליו
                    כאשר הטכנולוגיה הסובייטית (הרוסית) אינה מראה את עצמה בצורה הטובה ביותר ...

                    כאן ברור כאור יום שלא הטכנולוגיה הראתה את עצמה בצורה הטובה ביותר, אלא הארגון של מערך ההגנה האווירית.
                    "ספייק" לא היה מגיע ליעד אם ה"פגז" היה בעמדת לחימה, או שהוא היה מכוסה על ידי צוות אחר.
                  2. 0
                    מאי 14 2018
                    העונש על צליבה לא מספיק ליהודים, כבר 2000 שנה הם מתנפנפים כמו עלה באסלה, עכשיו הם מחכים ל"תועבת השממה". עם כל כך שאפתנות....
            2. +8
              מאי 11 2018
              הסביר את הסיבה ל"חוסר היעילות" של ה"פגז" בסוריה

              הדבר מצביע על כך שמערכות הגנה אוויריות יושמדו מלכתחילה לפני הפשיטות. רק הבלתי נמנע מגרימת נזק בלתי מקובל מבטיח מפני כל תוקפנות.
              1. +3
                מאי 11 2018
                זה מצביע על כך שהסורים הוזהרו כי מתקפה על כלי טיס ישראליים לא תישאר ללא מענה. כשהם לא ירו, אף אחד לא נגע בהם.
                1. +4
                  מאי 11 2018
                  ציטוט מ-Zina389
                  זה מצביע על כך שהסורים הוזהרו כי מתקפה על כלי טיס ישראליים לא תישאר ללא מענה. כשהם לא ירו, אף אחד לא נגע בהם.

                  אז אף אחד לא נגע במטוסים ישראלים עד שהם התחילו לפגוע בסורים
            3. 0
              מאי 11 2018
              ובכן, למעשה יש לו פונקציה כזו.
            4. +12
              מאי 11 2018
              ציטוט של mkop
              הפגז עצמו היה אמור לירות, ללא צוות?

              הפגז יכול לירות בעצמו רק אם הוא מופעל. כבר כתבתי על לוחמים ערבים ואיך הם מתייחסים לטכנולוגיה המודרנית. אפשר לזכור את כל המלחמות של הערבים נגד ישראל, שבהן עם יתרון הערבים תמיד הפסידו.
            5. 0
              מאי 11 2018
              ול"של" אין מערכת עבודה אוטומטית, ללא צוות.
            6. +14
              מאי 11 2018
              סיפור נפוץ למדי למזרח התיכון ולערבים. ערבים אינם לוחמים.
              כמה הטכנולוגיה הסובייטית נהרסה לחינם במהלך מלחמות ערב-ישראל. כי ידיהם של אנשים גדלות.
              לפחות יש להם קליפה, לפחות קליפה - הם יבזבזו.
              1. +5
                מאי 11 2018
                חזירים, לא לוחמים:: זה לא מספיק אפילו לשים את המתקן במקלט - מה לעזאזל, אם חינם עובר לידיים שלך:: זה יישרף - הרוסים יתנו תריסר חדשים - למה לדאוג שלהם ...
                ובכפריהם, אוהבי החמורים האלה עדיין חיים בתקופת האבן, והם חולבים גמלים - זו כל הציוויליזציה שלהם...
          2. +23
            מאי 11 2018
            ציטוט מ-maxim947
            זה בהחלט אפשרי, אבל העובדה של השמדת המעטפת ברורה.

            השמדת מעטפת NOT WORKING SHELL. ללא מכ"מים כלולים וללא חישוב בפנים.
            1. +7
              מאי 11 2018
              כן בטח. אבל למה הוא לא עבד? כשזה היה צריך להיות במהלך שביתה מאסיבית.
              1. +11
                מאי 11 2018
                ציטוט מאת שאנו
                כן בטח. אבל למה הוא לא עבד?

                לא היה מה לעבוד, הכל עבד
                1. +3
                  מאי 11 2018
                  הסרטון צולם באמצעות צילום תרמי, החביות קרות. אז הוא לא עבד בכלל.
              2. +20
                מאי 11 2018
                מכיוון שהצוות עמד בקרבת מקום, ניתן לראות זאת בסרטון. השאר ספקולציות.
                מה זה קשור ליעילות של ה-Shell? זה לא רובוט אוטונומי עם קבלת החלטות בדרכים.
              3. +25
                מאי 11 2018
                ציטוט מאת שאנו
                אבל למה הוא לא עבד?

                כי הצוות הסורי הם אותם כינויים להגנה אווירית כמו המומחה הזה מקיינקו.
                1. +14
                  מאי 11 2018
                  כי הצוות הסורי הם אותם כינויים להגנה אווירית כמו המומחה הזה מקיינקו.
                  זה יותר דומה לאמת, בנוסף מאקיינקו הזה הוא האורח הקבוע של אקו, עם כל ההשלכות.
              4. +7
                מאי 11 2018
                ציטוט מאת שאנו
                כן בטח. אבל למה הוא לא עבד? כשזה היה צריך להיות במהלך שביתה מאסיבית.

                הוא אפילו לא היה בעמדה. הוא עמד באמצע הרצועה... כנראה בחרו מקום לפרוס אותה וקבעו "הפסקת עשן".
                1. +4
                  מאי 11 2018
                  הוא אפילו לא היה בעמדה. הוא עמד באמצע הרצועה... כנראה בחרו מקום לפרוס אותה וקבעו "הפסקת עשן".
                  אלא תפילה כן
                  1. +4
                    מאי 11 2018
                    גם אני חשבתי כך מההתחלה. כנראה הלך לתפילה ואז לא היה לו זמן להפעיל אותו. ובכן, בזמן שהם משתחוים, הם לא נרסקו על הישראלי ההוא בפעם הראשונה. אנחנו נוצרים, אנחנו גם מתפללים וגם הולכים לשירותים, אבל החובה היא חובה. אפילו בחג הפסחא, תמיד צריך להיות מישהו שיהיה בתפקיד כדי שאחרים יוכלו להתפלל או לנוח. ואז תפילה, המולה צעק מהצריח וכולם הלכו להשתחוות. לכל אויב. ומי זה שיפספס את ההזדמנות בזמן שהם לא בעמדות קרב?)
                2. +1
                  מאי 11 2018
                  כן, איזו הפסקת עשן, תסתכל טוב בסרטון - שטיחים מונחים על האדמה - שעת תפילה
              5. +3
                מאי 11 2018
                ציטוט מאת שאנו
                כן בטח. אבל למה הוא לא עבד? כשזה היה צריך להיות במהלך שביתה מאסיבית.

                ובכן איך?
                הם כבר למדו שכשיש פשיטה, עדיף לעזאזל לצאת מכאן.
                ובשום מקרה אל תדליק את המכשיר.
              6. 0
                מאי 11 2018
                ציטוט מאת שאנו
                אבל למה הוא לא עבד?

                וזו הייתה ה"קונכייה" שהתהפכה זה עתה. הוא שבור לגמרי. לצחוק
              7. 0
                מאי 12 2018
                כי "קל לשפוך ספינות קרב אמריקאיות כשהן בנמל ואין מוכנות להתקפות אוויריות של האויב" שלילי לרמות
                אף טמוהוק או טיל אחר לא נפל על חמימי או טרטוס = מה הסיבה להחשיב אותם כ"חרא"?
                אל תעוות, לא אכפת לנו מהסיבות לחוסר פעילות המתקן על ידי הטיל ההרוס, זה לא מאפיין את יכולותיו או את יכולת הלחימה שלו בשום צורה. לשון
                בידיים שלנו - היא מפילה מטוסים טורקיים "פתאומיים" בחבטה, שלך יפנה למעלה - ושלך יופל. טוב
                ותביעות לעקמומיות ולאוסלומוזגובוס - בעיני הערבים אנחנו "לא איבולית" בשבילם.
            2. +23
              מאי 11 2018
              אני לא "מומחה" להגנה אווירית. אני יכול רק להניח שה"פגז" לא הופעל וללא צוות קרבי בפנים. אבל עבורי, כהדיוט, מתעוררת שאלה די צפויה: איך ניחשו הישראלים שתהיה שם הגנה אווירית, איך קרה שהם הצליחו להרוס את מתקן ההגנה האווירית ה"לא בוהק" בדייקנות מירבית. ? איך אתה חושב ש?
              1. +7
                מאי 11 2018
                ואיך אפשר להרוס בית עומד ו"לא מאיר", למשל, בית עם רקטה? ואיך אפשר להילחם בלי מודיעין?
                1. +11
                  מאי 11 2018
                  לא באמת. אני יכול לדמיין איך אפשר להרוס בית (בניין). אבל בסרטון, אם זה לא מזויף, כמו שאומרים, רכב על גלגלים ונע. זה עומד שם היום, לא שם מחר. הסרטון מראה בבירור שהוא על המסלול. אני בספק אם משהו יכול לעמוד על המסלול במשך ימים, שבועות או חודשים. איך קרה שהישראלים "ניחשו" שבאותו רגע, באותה שעה מסוימת, הציוד הזה יעמוד?
                  1. +7
                    מאי 11 2018
                    מל"טים, לוויינים, מכווני מטרות קרקעיות... או חיישן אי שם מתחת לקרקעית צפצפו בקואורדינטות שלו...
                    1. +1
                      מאי 15 2018
                      כן, הכל הרבה יותר פשוט, רק שיש תותחנים (סוכנים) ישראלים בשורות הרשות, הוא התקשר ואמר עכשיו שם, יש פגז, תכף מגיעה תפילה, הצוות ילך להתפלל... ובכן, או משהו כזה, כן, באופן כללי, אני חושב שבקרבת רמת הגולן, כל מטר מסתכלים, מאזינים, בודקים
                  2. +1
                    מאי 11 2018
                    לפני השביתה מתבצע בדרך כלל סיור: לוויינים, מל"טים, פוסידון! ומי עזר ליהודים כאן ואתם לא צריכים להיכנס ליער - ארה"ב!!! am כועס
                  3. +1
                    מאי 12 2018
                    למה אתה עושה מעצמך טיפש - אין "ייבוש" שהאינטליגנציה היחידה שלו לא רועה, וארה"ב ושלנו וישראל, אולי מישהו אחר. כבר הרבה זמן שהנתונים האלה נשלחים למוקדי הפיקוד מיד, "בזמן אמת" - שם "ראו" שה"טיפשה" עומדת בלי שום דבר ופשוט מחכה להפצצתה. שלילי
              2. MPN
                +6
                מאי 11 2018
                ציטוט מאת: ולדימיר_ר
                מתקן הגנה אווירית "לא דוהה"? איך אתה חושב ש?

                אני חושב שאיתור מטרות קרקעיות אפשרי, או יותר נכון, מתבצע באמצעות מכ"ם... בין אם זה טנק או משהו אחר...
              3. +7
                מאי 11 2018
                ציטוט מאת: ולדימיר_ר
                איך אתה חושב ש?

                מל"ט קטן...
                1. +7
                  מאי 11 2018
                  מל"ט קטן...

                  אולי. זה מותר, אבל הוא (המל"ט) היה צריך לטוס לשם שוב ושוב, מה שהיה צריך להיות מתועד שוב ושוב על ידי מערכות ההגנה האווירית, שלמעשה צריכות להיות בעמדת לחימה. אותה הגנה אווירית, בעמדת לחימה, "פספסה" (כנראה) מכשיר פגיעה בגודל של מל"ט. אתה חושב שרק "חשפת"?
                  1. +5
                    מאי 11 2018
                    ציטוט מאת: ולדימיר_ר
                    אתה חושב שרק "חשפת"?

                    אם לשפוט לפי המשמעת... כן, זה קל. הם אפילו לא הכניסו את ה-Carapace למצב סריקה אוטומטית ועזבו. והיהודים ככל הנראה הובילו אותם, ובכן, הם חיכו לשעה הטובה ביותר שלהם.
                    1. +7
                      מאי 11 2018
                      והיהודים ככל הנראה הובילו אותם, ובכן, הם חיכו לשעה הטובה ביותר שלהם.


                      למה אתה מתכוון בביטוי "חכה לשעה הטובה ביותר שלך"? אני באמת מקווה שאתה לא מאלה שמטפחים תחושת עליונות בנפשם. זה מסוכן.
                      אם זה היה כמו שאתה אומר, אז הישראלים יכולים רק למחוא כפיים - מבצע מצוין. מלחמה היא דרך של הונאה, כפי שאסייתי חכם מאוד נהג לומר.
                      1. +5
                        מאי 11 2018
                        ציטוט מאת: ולדימיר_ר
                        למה אתה מתכוון בביטוי "חכה לשעה הטובה ביותר שלך"?

                        אני מאמין שהיהודים השתמשו במל"טים קטנים כדי לפקח על השטח באזור של שביתה אפשרית. ובכן, הם חיכו שהסורים ייצאו להפסקת עשן כשמערכת ההגנה האווירית כבויה והטיל הגיע למטרה, הנה דקת התהילה שלכם - הפגז הרוסי הבלתי ניתן להריסה התמלא.
                      2. +7
                        מאי 11 2018
                        ציטוט מאת: ולדימיר_ר
                        אם זה היה כמו שאתה אומר, אז הישראלים יכולים רק למחוא כפיים - מבצע מצוין. מלחמה היא דרך של הונאה, כפי שאסייתי חכם מאוד נהג לומר.

                        ישראל נמצאת במלחמה כמעט מאז הקמתה. ובמשך כל כך הרבה שנים צמחו שם לוחמים ראויים מאוד. לא כמו הדוגמה של הסורים.
              4. +6
                מאי 11 2018
                סיור על ידי מל"טים, אולי ... תמונות לוויין ... משקיפים על הקרקע ... יש הרבה אפשרויות. השאלה היא מה זה היה - התרשלות החישוב/פיקוד הש"א? אחרי הכל, הם לא נמצאים באתר הנופש, למעשה. לבסוף, יש חוקים...
                1. +1
                  מאי 11 2018
                  ציטוט מאת: zhekazs
                  סיור על ידי מל"טים, אולי ... תמונות לוויין ... משקיפים על הקרקע ... יש הרבה אפשרויות. השאלה היא מה זה היה - התרשלות החישוב/פיקוד הש"א? אחרי הכל, הם לא נמצאים באתר הנופש, למעשה. לבסוף, יש חוקים...

                  מה הם החוקים של הערבים?! במה אתה עוסק? קרא את הביקורות של הוגנריטים על הלוחמים הערבים. הם נלחמים, הגיע הזמן לארוחת צהריים, הם הפילו הכל וברחו מעמדת הוואט. והאורוס בזמן הזה קצוץ עם ברמלי. אז זה בהחלט אפשרי שהקליפה יכולה להיות ללא צוות.
                  1. +1
                    מאי 12 2018
                    אז חשבו: האם כדאי לספק להם מערכות הגנה אוויריות יקרות יותר? זה עדיין יהיה אותו הדבר - עד התפילה הראשונה, ואז הצוות על המחצלות שלהם, והמתחם נטוש. מטרה, בקיצור.
              5. +2
                מאי 11 2018
                ציטוט מאת: ולדימיר_ר
                אני לא "מומחה" להגנה אווירית. אני יכול רק להניח שה"פגז" לא הופעל וללא צוות קרבי בפנים. אבל עבורי, כהדיוט, מתעוררת שאלה די צפויה: איך ניחשו הישראלים שתהיה שם הגנה אווירית, איך קרה שהם הצליחו להרוס את מתקן ההגנה האווירית ה"לא בוהק" בדייקנות מירבית. ? איך אתה חושב ש?


                ישראל משתמשת ברחפני סיור כבר זמן רב, מה מנע זאת כעת?
                הצוות הופתע - הערבים...
                1. +3
                  מאי 11 2018
                  ציטוט: דימר ולדימר
                  הצוות הופתע - הערבים ..

                  בבלוג bmpd, הם נתנו מידע שה-Shell כבר ירה בחזרה וחיכה לטעינה מחדש.
                  https://bmpd.livejournal.com/3195003.html
              6. +3
                מאי 11 2018
                ציטוט מאת: ולדימיר_ר
                אבל איך ניחשו הישראלים שתהיה שם הגנה אווירית, איך קרה שהם הצליחו להרוס את מתקן ההגנה האווירית ה"לא בוהה" בדיוק רב? איך אתה חושב ש?
                והרגע השני של הפתעות הנחושת. ATGM מתותחים מתנייעים ל-25 ק"מ. הם נראים ככה שם? וכן, ATGM ל-25 ק"מ.... לבקש
                1. +1
                  מאי 11 2018
                  תִפאֶרֶת! hi סרטון מבוים! הסרטון צולם מיחידת אספקת חשמל....... בכל מקרה, ה-Shell הוא כבר לא רקטה, אבל המל"ט בהחלט "ינחת"...
                  1. +1
                    מאי 11 2018
                    ציטוט: סולומון קיין
                    תִפאֶרֶת! סרטון מבוים! סרטון שצולם מה...... בכל מקרה, הפגז הוא כבר לא רקטה, אבל המל"ט בהחלט "ינחת" ...

                    למעשה, סרטון מרקטה...
                    1. 0
                      מאי 12 2018
                      ראה את הקישור https://topwar.ru/141369-pervoe-foto-podbitogo-ra
                      ketoy-pancirya-rasskazalo-o-prichine-porazheniya-
                      mashiny.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yande
                      x.com
                      חובבים......
            3. +2
              מאי 11 2018
              לא שולל שהמתחם "הודלף" על ידי השותפים "שלנו" מהימ"ר, לא כמה מאות אלפי שקלים כ"הורדה" של המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי.....
          3. +6
            מאי 11 2018
            ציטוט מ-maxim947
            זה בהחלט אפשרי, אבל העובדה של השמדת המעטפת ברורה.

            מה דעתך על הפנים? אם אתה צופה בסרטון, אז שם אנחנו רואים רק איך סוג של עצם מעופף מצויד במצלמה, במהירות נמוכה מאוד (עבור רקטה), מתקרב למכונית שנראית כמו מערכת הגנה אווירית של פנצ'יר כבויה ומתנגש בה. . שאלות: 1) איזה סוג של חפץ מעופף זה היה? 2) האם המכונית הזו (בדומה לשל) נהרסה? ככלל, נראה שמדובר באיזה מזל"ט עם מצלמה שהתנגשה ב-KAMAZ... אולי איזה מטוס ילדים או מסוק... והצוות, כמו מערכת ההגנה האווירית עצמה, אולי אפילו לא שם לב לזה "הרס" ולהמשיך לשרת ???
            1. +4
              מאי 11 2018
              גרסה מעניינת)) אבל אם הגנרל כבר אישר, אז זה אומר שהם השמידו את הכל באותה מידה:
              מערכת הטילים והתותחים הנ"מ (ZRPK) "Pantsir-S1" של צבא סוריה, שהושמדה על ידי הצבא הישראלי, כובתה או השתמשה בתחמושת, אמר מומחה בתחום ההגנה האווירית, סגן אלוף אייטק ביז'ב.
              1. +3
                מאי 11 2018
                ציטוט מ-maxim947
                גרסה מעניינת)) אבל אם הגנרל כבר אישר, אז זה אומר שהם השמידו את הכל באותה מידה:

                ובכן, אם לשפוט לפי דבריו, או יותר נכון הנחותיו, אין לו בעצמו מידע רב...
              2. +3
                מאי 11 2018
                האם ייתכן שרקטה תעוף כל כך לאט? אני בטוח שהסרטון הזה הוא לא מרקטה, אלא ממזל"ט.
            2. +3
              מאי 11 2018
              שם המהירות גדולה. 100-150m/s+תיקון זום לווידאו
              1. +3
                מאי 11 2018
                ציטוט של Muxalet
                שם המהירות גדולה. 100-150m/s+תיקון זום לווידאו

                מאיפה הבאת את המספרים האלה? שם, מתחילת הסרטון, המרחק למערך ההגנה האווירית הוא מקסימום 300 מטר... לא יותר. וה"רקטה" הזו עפה למטרה למשך 10-11 שניות. אז תספרו... אם אתם לוקחים את המספרים שלכם, אז ה"טיל" הצליח לעוף קילומטר וחצי בזמן הזה... ראיתם איך נראה המסלול מגובה 1,5 קילומטרים?
          4. +16
            מאי 11 2018
            ציטוט מ-maxim947
            זה בהחלט אפשרי, אבל העובדה של השמדת המעטפת ברורה.

            ומה? ובפברואר הופל מטוס F-16. זה הופך אותו למטוס גרוע? וכמה מטוסי T-34 נפגעו בשדות הקרב, האם זה הופך אותו לטנק גרוע? זה פשוט אבסורד להסיק מסקנות מרחיקות לכת מהשמדת כל ציוד צבאי.
            1. 0
              מאי 12 2018
              ומה? ובפברואר הופל מטוס F-16. זה הופך אותו למטוס גרוע? וכמה מטוסי T-34 נפגעו בשדות הקרב, האם זה הופך אותו לטנק גרוע? זה פשוט אבסורד להסיק מסקנות מרחיקות לכת מהשמדת כל ציוד צבאי.

              ולא להסיק מסקנות, לא לעבוד על טעויות, לתפוס על פי העיקרון "בכל דבר את רצון הכול יכול (ישו, אללה, בודהה - מדגישים לפי הצורך) - הדרך לעובדה שאפילו כלי נשק מצוינים בתחילה יהיה עד מהרה הופך לנמר נייר, מיושן כבר ברגע היציאה מהמסוע.
              הדוגמה עם ה-T-34 היא רק מעידה - אם לאחר קרב קורסק הוא לא עבר עיבוד קיצוני לבקשת הצבא (ונציגי המתחם הצבאי-תעשייתי, אם הם לא מתגרים ולא דוחפים מחטים מתחת הציפורניים שלהם, תמיד ובכל מקום מעדיפות לנהוג במוצרים שכבר שולטים בהם, ללא כל שינויים ומודרניזציות), ואז עד סוף המלחמה תהילת הטנק הזה יתחרה ב-T-70, שאליו הם לא התייחסו אלא כמסה קבר עבור הצוות שלהם.
              1. +1
                מאי 12 2018
                ולדעתך, האם לגרמנים, ב-22 ביוני, למסיביים ביותר, Ptsy-2 ו-Ptsy-3, שלא לדבר על Ptsy-1 יותר, הייתה דעה שונה?

                מי לדעתכם הגרמנים - הם מתים, אין אופציות. כל טנק סובייטי חודר אותו כמו קרטון בהתנגשות.
                1. +2
                  מאי 12 2018
                  ובכן, הגרמנים לא נלחמו בטנקים האלה עד השנה ה-45. ואם ההשקפה מהקטגוריה "הציוד טוב, אלו הטנקיסטים שלא יודעים להיפטר ממנו כמו שצריך" הייתה רווחת בפיקוד הגרמני, אז הטנקים שלנו היו נמצאים בברלין הרבה לפני 1945.
                  1. 0
                    מאי 12 2018
                    אז באופן כללי, ה-T-70 היה מכוסה גם בגיל 43 לצחוק . ותסלחו לי, אבל באמת "זו לא הטכניקה רעה, אבל הם לא יודעים ליישם אותה".
                    אותם פשיסטים תקפו לעתים רחוקות מאוד את הביצורים שלנו, לעתים קרובות "התהפכו לאחור" והזעיקו ארטילריה או מטוסים. עצוב
                    באופן דומה, ה-T-70, ובכן, לא אמור בכלל להסתער על עמדות מכוסות על ידי ארטילריה וטנקים. קשה לי להגיד בשביל מה זה נועד, אבל בטוח יש לזה "נישה" במשימות צבאיות.
                    1. 0
                      מאי 12 2018
                      אז אני לא חולק על העובדה שהטכניקה חייבת להיות מסוגלת ליישם, והדמבלים תמיד יוכלו להרוס באופן בינוני אפילו את מכונת הלחימה הטובה ביותר. אבל גם ההפך הוא הנכון: נשק מושחז צר מדי, לא מובא בחשבון, כדי לחשוף את הפוטנציאל שלו (השאלה היא אם הוא גדול או לא) יזדקק לאנשי מקצוע מאומנים כל כך כדי להכין אותם בצורה אמיתית מלחמה (חוסר זמן, מחסור בחומר, משאבי אנוש, אובדן של מומחים מיומנים) פשוט לא יעלה על הדעת.
                      באופן כללי, התזות הללו אינן סותרות זו את זו כלל (אני חוזר עם הדוגמה של רובה סער קלצ'ניקוב) - ככל שהציוד טוב יותר, כך הוא מטיל פחות דרישות ייחודיות לכוח האדם ולהיפך.
          5. +1
            מאי 11 2018
            ראיתי רקטה בפטריוט 9. רק בביתן סוריה. היא ממש גדולה. והאם היא יכולה להילחם נגד מטרות כאלה? הפרשן הראשון (הוא תמיד הראשון) הטביע את הגרסה, הוא עצמו לא הביע ולו מחשבה חכמה אחת בטענת נגד.
          6. +2
            מאי 12 2018
            כל מערכת הגנה חשופה יכולה להיהרס
            המשקוף הוא לא שהקליפה נדפקה, אלא שניתן לאתר אותה בקלות ולהשמיד אותה במצב לא כשיר. הסורים, עם כל הכבוד לרצונם להילחם על מולדתם, שולטים מעט באומנות המלחמה, ומה נגיד, הם לא עובדים קשה כמו הסבים שלנו במלחמת העולם השנייה. ומלחמה אמיתית היא עבודה מאוד גדולה - בהסוואה, בארגון הגנה ומארבים, בהתנגדות למל"טים (נדמה לי שהם נתנו טיפ על המטרה), ברילוקיישן רגיל, בארגון שירות מתמשך.
            1. 0
              מאי 12 2018
              גם הסבים שלנו למדו את כל חכמת המלחמה רק עד סוף השנה ה-42-43. מי שרד. אבל אתה צודק שהמלחמה בסוריה כבר נמשכת יותר. עם זאת, עם יריב מתקדם טכנולוגית, הן ה-SAA והן הברמליי כמעט ולא נתקלים, מה שמאפשר לנו להימנע מהפסדים כבדים, ולאותם יהודים לארגן בית ירי ללא עונש בכל עת ובכל מקום שירצו.
              הצבא (וכל אחד בכלל) שולט בטכניקות המלחמה שהוא מנהל, "מושחזים" כדי להתאים לדרישותיו. והמלחמה ארוכת הטווח עם המורדים לא יכלה בשום אופן לתרום להגברת יעילות הלחימה של כוחות ההגנה האווירית. להיפך, היא סיפקה להם מחסור בכוח אדם (נדרשו שם אנשים אחרונים, ולוחמים מתאימים בהחלט יישלחו ליחידות קרביות, ולא לחישובים של מערכות הגנה אווירית סרק), מימון חסר (או ליתר דיוק, א חוסר מוחלט במימון) וכן הלאה. ואת הבעיה הזו לא ניתן לפתור תוך חודש או שנה.
      2. +9
        מאי 11 2018
        ציטוט מ-maxim947
        פרסום גרוע על המעטפת..

        בחייך! הם יכלו גם לפגוע ב"פגז" שעומד בקופסאות בשטח הטכני. ומה, זה יכול לומר משהו על יכולת הלחימה של המתחם? במקום זאת, כאן אפשר לדבר על זלזול ביוהרה של האויב.
        1. +1
          מאי 12 2018
          איך אפשר לזלזל בישראלים כשהם תוקפים דרך קבע את דמשק מהאוויר?
          מה עוד הם יכולים לעשות כדי לגרום לסורים להתחשב בהם?
      3. 0
        מאי 11 2018
        ציטוט מ-maxim947
        זה כנראה בגלל זווית ההתקפה הלא מספקת, אלא אם כן המומחה מבין את הנושא הזה.

        זאת בשל היעדרותו של צוות החפירות של המתחם, שעישן מהצד ולא הביא את המתחם לעמדת לחימה.
        ציטוט מ-maxim947
        ואם היו ניסיונות להפיל את המטוסים שלהם, אז למה הם לא הופלו?

        אולי הם הפילו, אולי לא היו ניסיונות, אולי הישראלים חלמו הכל. העובדות חסרות.
      4. 0
        מאי 11 2018
        ציטוט מ-maxim947
        ואם היו ניסיונות להפיל את המטוסים שלהם, אז למה הם לא הופלו?

        כי החברים הערבים יצאו לעשן או משהו, והמתחם כבה כדי לא לשרוף את עצמם. )))))
      5. 0
        מאי 12 2018


        הפגז כבר נורה בזמן ההשמדה. זה נראה בבירור על התקנת הווידאו כבר ללא טילים. וזה עולה בקנה אחד עם הצהרת מזכיר העיתונות של הצבא שלנו שרק 5 סוללות ההגנה האווירית שתקפו אותן הושפעו מחיל האוויר. למה הטילים של Shell לא פגעו? ככל הנראה הייתה סערה מגנטית באותו יום.
    2. +6
      מאי 11 2018
      כמובן שזה לא היה מותאם.... היו בערך 50 ק"מ מהגבול. לא אחרת f 15 הלך לפרוץ את הגבול עם ספייק ליתרון ....
      1. +5
        מאי 11 2018
        ציטוט מאת שאנו
        זה היה בערך 50 ק"מ מהגבול שם. לא אחרת f 15 הלך לפרוץ את הגבול עם ספייק ליתרון ....

        יש את הטריטוריה של ה"פרוקסי" שלך. הטנדר עם ספייק היה חופשי לנהיגה.
        1. +1
          מאי 11 2018
          ובכן, כן, זה יכול בהחלט .... כאופציה.
          1. +2
            מאי 11 2018
            אבל האם אפשר לקחת את כל המתחם, כמו ארכיון איראני
            1. 0
              מאי 12 2018
              במצרים, האמריקאים כמעט גררו את מתחם הקוביות שלנו במסוק.
      2. 0
        מאי 11 2018
        לחיל האוויר הישראלי אין פצצות כאלה במשך שעה
    3. +15
      מאי 11 2018
      כל הניחושים הללו "מומחים" לטובת העניים. אני אשליך את כל המילים המגונות המופנות להנהגת המספקים את הציוד הצבאי העדכני לערבים (((, ההיסטוריה לא מלמדת אותך כלום (((ואני משבח את פעולות הצבא הישראלי, ברור בצורה עניינית, בלי נאומים מפוארים הם נלחמים באויב, ובמקצועיות רבה. וכל הגניחות על הטילים הלא נכונים שתקפו את המתחם גורמות רק לחיוך, מה זה שווה כשהוא לא יכול להגן על עצמו (((.
    4. +4
      מאי 11 2018
      מתחם נ"מ מודרני בידי אנשים שאינם מקצוענים הופך לערימת מתכת. חבל שאנשי המקצוע שלנו לא היו שם, היהודים לא היו נראים קצת.
      1. +3
        מאי 11 2018
        ציטוט של דניס אובוכוב
        מתחם נ"מ מודרני בידי אנשים שאינם מקצוענים הופך לערימת מתכת. חבל שאנשי המקצוע שלנו לא היו שם, היהודים לא היו נראים קצת.

        והיהודים ידעו על זה בצורה מושלמת, אז הם הגיעו לשם.
      2. 0
        מאי 12 2018
        אל תפריז במעטפת. הכל אותו דבר זוֹל הגנה אווירית צמודה.
        יש לו יכולות בינוניות. אפילו קישור מסוקים עבור הפגז הוא ככל הנראה משימה לא מציאותית. אמנם מתחמים כמו Buk-a מסוגלים בהחלט להדוף התקפה כזו.
      3. 0
        מאי 12 2018
        מתחם נ"מ מודרני בידי אנשים שאינם מקצוענים הופך לערימת מתכת. חבל שאנשי המקצוע שלנו לא היו שם, היהודים לא היו נראים קצת.

        לא סביר שמישהו לא יסכים עם החלק הראשון. נכון, גם אם חוסר המקצועיות של הצוות מעל לכל ספק, זה לא אומר שהמתחם עצמו טוב. רובה סער קלצ'ניקוב זכה להכרה עולמית בעיקר בשל היותו לא תובעני ל"משתמש", כשהוא מבצע את תפקידיו אפילו בידיו של הרועה של אתמול. מערכת ההגנה האווירית, כמובן, לא ניתנת להשוואה למקלע, אבל אם, כדי לחשוף את הפונקציונליות שלה, היא דורשת מהצוות להיות שבעה טפחים במצח. אז איפה, אפשר לתהות, תצטייד בכל כך הרבה גאונים כדי לארגן מערכת הגנה אווירית שלמה?
        והנה האמירה השנייה שלך מהקטגוריה "אם לסבתא שלי היה איבר מין, בעיצוב אחר, האם היו קוראים לה סבתא?". מה גורם לך לחשוב שההגנה האווירית שלנו מאוישת באנשי מקצוע מוצקים? אם במהלך התרגילים הם יורדים מטרות ששוגרו בגובה נוח, במהירות הנוחה להם, אז רחוק מלהיות בטוח שהם יצליחו להפיל טיל אמיתי, שעלול להתברר כ"מערכת לא נכונה", שלא לדבר על הסוואה אמיתית, שימוש במאפייני ההגנה של השטח, אינטראקציה ארגונית עם זרועות צבא אחרות - את זה אפשר ללמוד רק במלחמה אמיתית אם מצליחים לשרוד. התורות כאן אפקטיביות, חלילה, עד 10% (אבל גם האחוזים האלה הרבה יותר טובים מכלום).
        וכדי להבין את מהות התרגילים אביא את העובדה הבאה: לפני כשנה נפגעה קבוצת כריית רדיו באחד ממגרשי האימונים בצפון מערב הארץ.
        http://ifvremya.ru/pri-vzryive-na-poligone-v-leni
        ngradskoy-oblasti-postradali-lyudi-video/
        מההודעות, משימת הקבוצה הייתה לכרות ולערער את המטרות, אותם החטיאו הטנקיסטים, כדי לא להרגיז את האנשים המכובדים שצופים בתרגילים. יש ספקות שהמטרה האווירית תושמד בתרגילים בכל מקרה, גם אם יירו עליה מקלע?
    5. +3
      מאי 11 2018
      ויש לי שאלה. האם רקטת ספייק במשקל של כמה עשרות ק"ג יכולה להרוס פגז? שם BB החתול בכה. ואם זה מצטבר, אז זה לא הגיוני בכלל. מישהו יכול לנתח את זה? כן, זה יכול היה להזיק לו, אבל זה יכול היה להרוס אותו... במיוחד אם הוא עמד ריק, כלומר. לא היה בו שום דבר שהתפוצץ.
      1. +3
        מאי 11 2018
        ומה לגבי ערעור ה-BC של המתחם עצמו? במקרים קיצוניים, הנזק לאלקטרוניקה (רדאר כדוגמה) הוא כזה שניתן לזרוק את המעטפת...
        1. 0
          מאי 11 2018
          אז הקליפה הייתה ריקה, כפי שכולם כותבים. מאיפה BC? ואם הקליע מצטבר, לא תפגעו בו הרבה אלקטרוניקה.
      2. +1
        מאי 11 2018
        החתול לא בכה בצורה חולנית, עד 6 ק"ג http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/spike-
        nlos/spike-nlos.shtml
        1. 0
          מאי 12 2018
          וזה נכון: ממתי 6 ק"ג של חומר נפץ הפסיקו להספיק כדי להשמיד משאית לא משורינת?
    6. +4
      מאי 11 2018
      ציטוט: NEXUS
      NEXUS (אנדריי)

      האם ניתן להוסיף אזרח לרשימה השחורה, ולא להיתקל בהערותיו בעתיד? פעם הייתה אפשרות כזו.
      1. +1
        מאי 11 2018
        ציטוט: הרופא שלי
        האם ניתן להוסיף אזרח לרשימה השחורה, ולא להיתקל בהערותיו בעתיד? פעם הייתה אפשרות כזו.

        אתה רוצה להכניס אותי לרשימה השחורה? לצחוק
        1. +1
          מאי 12 2018
          דווקא במסע ארוך)))
          1. +1
            מאי 12 2018
            ציטוט של יהט
            דווקא במסע ארוך)))

            רק אחריך. hi
    7. +5
      מאי 11 2018
      ציטוט: NEXUS
      מתחם Pantsir-S1 הסורי לא הצליח להדוף את טיל הספייק הישראלי, מכיוון שהוא אינו מתאים להשמדת טילים כאלה, מצטט רמבלר את חוות דעתו של המומחה הרוסי קונסטנטין מקיינקו.

      ובכן... אותו מומחה כמו מפיפטה RPG-7. אני בספק אם המומחה הזה ראה את ההקלטה, שלא לדבר על למד אותה. לרמות


      זה בטוח! לכן, בואו ניתן את הרצפה למומחה הנותן ברוגע ובאיזון יישור בהזדמנות זו. על כותב המאמר:
      מיכאיל מיכאילוביץ' חודרנוק - בעל טור צבאי ב-Gazeta.Ru, קולונל בדימוס.
      בוגר בית הספר הגבוה להנדסה נגד מטוסים במינסק (1976),
      האקדמיה הצבאית לפיקוד להגנה אווירית (1986).
      מפקד גדוד טילי נ"מ S-75 (1980–1983).
      סגן מפקד גדוד טילים נגד מטוסים (1986–1988).
      קצין בכיר במטה הראשי של צבא ההגנה האווירית (1988–1992).
      קצין המנהל המבצעי הראשי של המטה הכללי (1992–2000).
      בוגר האקדמיה הצבאית של המטה הכללי של הכוחות המזוינים הרוסים (1998).
      בעל טור של Nezavisimaya Gazeta (2000–2003), העורך הראשי של העיתון Military Industrial Courier (2010–2015).


      דקירה בגב: מדוע ה"פגז" הופתע
      מדוע מערכת ההגנה האווירית פנטסיר בסוריה הושמדה על ידי טיל ישראלי

      עלינו להסתייג מיד שעדיין יש מעט מאוד מידע כדי להסיק הערכות ומסקנות מהימנות על סמך תוצאות השביתה הזו.
      אם לשפוט לפי הסרטון של צבא ההגנה לישראל, בזמן השביתה, הפנציר לא היה בעמדה מהונדסת ואפילו לא הוסווה בשום צורה, אפילו בצורה הכי אלמנטרית.
      זה מצביע על כך שהרכב הקרבי של SAM לא היה מוכן לחלוטין לעבודה קרבית. יתרה מכך, המתחם היה במצב קרס.
      וגם היכן היה ממוקם ה"קונכייה" על הקרקע באותו רגע לא ברור לחלוטין. בין אם זה היה רחוב (או כביש מהיר) עם מעבר הולכי רגל ברקע, או קצה המסלול. ואם זה מסלול, אז שוב, מערכת ההגנה האווירית הייתה קרובה מדי לקצה שלה.
      מומחים שמו לב מיד כי המתחם אינו מופעל ואינו מוכן לפתוח באש. זה ניכר היטב אפילו בסרטון הישראלי. הטילים והתותחים של המתחם אפילו אינם פרוסים לכיוון כיוון האש האפשרי. ניתן להניח שה"פגז" עשה צעדה ומיד לפני מתקפת הטילים הישראלית עצר.
      החישוב של מערך ההגנה האווירית (ומדובר בשלושה אנשים בלבד) בזמן פגיעת הטילים הישראלי היה ברחוב. אותו חייל של צבא סוריה שרץ לרכב הקרבי, בהחלט יתכן, קיבל איזושהי פקודה (להמשיך את הצעדה, להדליק את המתחם ולהכניס אותו לכוננות, ולבסוף, נקרא על ידי מפקד עליון לאמצעי הקשר. ). סביר להניח שהוא, כמו שאר אנשי הצוות הקרב, לא ראה את הטיל הישראלי. אחרת, הלוחם, ככל הנראה, לא היה רץ לרכב הקרבי.
      במהלך פעולות הלחימה, אין שיטות תקיפה כנות ולא הגונות. ימי העימות האבירים, בהם נערכו קרבות בהתאם לקוד הכבוד, חלפו מזמן. הכל טוב שמוביל להבסת האויב. אבל, בגדול, השביתה הישראלית היא שביתת התגנבות.
      ולומר במקרה הזה שמערכת ההגנה האווירית של פנטסיר לא עמדה בתקוות שתלו בה, זה מוקדם ביותר ולא מוצדק. נכון יותר יהיה לומר שהחישוב הסורי (ובעיקר מפקדיו) פספס את מתקפת האויב.
      האם Pantsir C1 יכול לירות ולפגוע בטיל ה-Spike NLOS? נזכיר כי ניתן להתקין את Spike על נושאות אוויר, ים או יבשה. בפרט, מתקן התותחנים המתנייע של הדור החדש של "פרה" מצויד בטילים אלו. עם זאת, זו לא עובדה ש"הפגז" שלנו נפגע מהסוג המסוים הזה של תותחים מתנייעים.
      משקלה של Spike NLOS במיכל אריזה הוא 71 ק"ג, האורך הוא יותר מ-1,5 מ'. לטיל מהירות טיסה ממוצעת של 130-180 מ"ש. אין נתונים מדויקים על משטח הפיזור היעיל של Spike NLOS, אבל יש סיבה להאמין שהוא דומה ל-0,03 מ"ר. M.
      כלומר, כמטרה, היא נמצאת ביכולות של ה"שריון". המתחם יכול לפגוע בה גם בטילים וגם באש תותחים.
      עם הטילים שלה, Pantsir יכול להפיל מטרה עם משטח רפלקטיבי קטן עוד יותר, בסדר גודל של 0,01 מ"ר. מ' ונעים במהירות של 1200 מ' לשנייה. במקרה זה, אפילו הכנה גבוהה במיוחד של החישוב אינה נדרשת. משימה זו תטופל על ידי מומחים ברמת הכשרה ממוצעת.
      באשר לאפשרות לפגוע ב-Spike NLOS באש תותחים מה"Shell" באמצעות ערוץ וידאו, גם משימה זו אפשרית. אבל במקרה זה, נדרשת הכשרה בחישוב ברמה גבוהה מאוד. אלה חייבים להיות יורים מהשורה הראשונה.
      לפיכך, לשמועות לפיהן ה-Spike NLOS הישראלי נמצא מחוץ למאפייני הביצועים של ה"Shell" אין בסיס.
      ישנן שאלות לגבי ארגון ההגנה מפני טילים נגד מטוסים על ידי הצבא הסורי באזור כולו. SAMs אף פעם לא נלחמים בעצמם. הם פועלים כחלק ממחלקה, יחידה או קבוצה.
      אם ה"פנצ'ר" שהותקף עשה צעדה, אזי הוא חייב להיות מכוסה מפני התקפות של אויב אוויר על ידי מתחמים ומערכות אחרות המתקשרות איתו, מטוסי קרב, ארטילריה נגד מטוסים בקליבר קטן, וציוד לוחמה אלקטרוני. ככל הנראה, זה לא נעשה. כלומר, לא הייתה אינטראקציה אלמנטרית בין הכוחות הסורים לבין מערכות ההגנה האווירית ככאלה. רק מסקנה כזו ניתן להסיק מתוצאות שביתה על "שריון" בודד.
      במקרה כזה, לא, גם מערכות הטילים המתקדמות ביותר נגד מטוסים לא יעזרו. אין לקחת את "פגזים", לא "ניצחונות", ולא "תורות" כסוג של חרבות אוצר המסוגלות לסחוף כל אויב לכיוונים שונים. המערכות המפורטות הן רק מרכיב של מערכת הגנה אווירית מאורגנת ובנויה כהלכה, ויש להבחין בין הצוות במיומנות גבוהה.
      לבסוף, מערכות הגנה אווירית ומערכות הגנה אווירית "בלתי ניתנות להרוג" פשוט אינן קיימות. לכל אחד מהם יש גם יתרונות וגם חסרונות. ואת הטרגדיה של אובדן רכב קרבי אחד (כמו גם הטלת ספק באיכויות הלחימה הגבוהות שלו) עדיין לא כדאי לעשות. המקרה עם ה"פגז" הסורי הזה לא יכול לשמש בסיס להכפשת המתחם בכללותו.

      מקור:
      https://www.gazeta.ru/army/2018/05/11/11747443.sh
      TML
      1. 0
        מאי 11 2018
        ציטוט מאת: iaroslav.mudryi
        וגם היכן היה ממוקם ה"קונכייה" על הקרקע באותו רגע לא ברור לחלוטין.

        למה לנחש אז? הצוות נטש את המכונית ויצא לעשן, אי אפשר לסמוך על צבאים עם ציוד כזה!
  2. 0
    מאי 11 2018
    ברור שהסורים פשוט נרגעו, מכאן ואילך הם תמיד ישמרו על המתחם מוכן.
  3. +14
    מאי 11 2018
    מכיוון שהוא אינו מתאים להשמדת טילים כאלה, מצטט Rambler את חוות דעתו של המומחה הרוסי קונסטנטין מקיינקו.
    לא קראתי יותר. קונסטנטין מאקנקו הוא אותו מומחה להגנה אווירית כמו ההגנה האווירית הסורית.
    1. +1
      מאי 11 2018
      אני לא בטוח שהסורים הופקדו על הפגז
      1. +1
        מאי 11 2018
        ציטוט מ-iMobile
        אני לא בטוח שהסורים הופקדו על הפגז

        הסורים כבר הביאו 40 מהם. מינוס 1 הוא
        1. +3
          מאי 11 2018
          אני לא רוצה להתווכח, מינוס 4.
          1. +5
            מאי 11 2018
            איפה ה-3 האחרים? אנחנו מחכים לסרטון. או להציע לקבל את המילה שלך על זה? לא.
            1. +1
              מאי 11 2018
              ציטוט של Muvka
              איפה ה-3 האחרים? אנחנו מחכים לסרטון. או להציע לקבל את המילה שלך על זה? לא.

              ובכן, אנחנו מציעים לקחת את דברם של האדונים הישראלים על עשרות טילים שהפילו הסורים
              1. +3
                מאי 11 2018
                וכמה זמן הם שמים מצלמות על אנטי-טילים?
          2. +5
            מאי 11 2018
            מאיפה מגיע -4? מה שהמו"ר שלך אמר רחוק מלהיות עובדה.
          3. +13
            מאי 11 2018
            ציטוט מאת שאנו
            אני לא רוצה להתווכח, מינוס 4.

            אני ממש לא רוצה להעליב אותך, אבל בני ארצך ב-VO כל הזמן דורשים ראיות וסרטונים והם צודקים כמובן, ובכן, אז תהיו אדיבים לספק ראיות וסרטונים להצהרות נועזות כאלה, אחרת אתם נראים כמו סמלים נלחמים שהרס 3 דיוויזיות פסקוב, חטיבת צלילות ההרים של אלטאי, מיליון בוריאט ו-150 פאסטים. hi
          4. +3
            מאי 11 2018
            אולי עדיין בן 44? לֹא?
          5. +4
            מאי 11 2018
            ציטוט מאת שאנו
            אני לא רוצה להתווכח, מינוס 4.

            וזה הזרם לפני ארוחת הצהריים?לפני הקפה של הבוקר?
          6. +3
            מאי 11 2018
            ציטוט מאת שאנו
            אני לא רוצה להתווכח, מינוס 4.

            מה אתה? מה -4? למעשה -547!!!! מידע אמין! אפילו פורושנקו אישר! ו-153 k.a.c.a.p.o.v נהרגו !!! תהילה לאוקראינה!
  4. +2
    מאי 11 2018
    "אי אפשר גם להוציא אופציה כזו שבה המתחם לא הוכנס לכוננות. אולי הצוות לא היה שם באותו הרגע. עם התקרבות פתאומית של הטיל, המתחם לא הצליח להדוף את התקיפה".

    הכל ברור בסרטון - ה-Shell לא הוכנס בכוננות בבירור והיה בעמדת הובלה. אילו השערות לבנות - הם היו מסבירים ישירות.
  5. +8
    מאי 11 2018
    יש גם מלחמה, חייבים להיות מסוגלים לחשב אפשרויות כאלה! ובכן, עכשיו ה"קורנטים" אינם ניתנים לייצוא, וה"חרציות" אמורות להתנגש ב"מרכבים" "נאמירים" של הצבא הישראלי בטיסה - "בטעות", כמובן!
    1. +2
      מאי 11 2018
      למה צריך? להיפך, הם לא צריכים. הכל סוכם ב-9 במאי במוסקבה.
  6. +5
    מאי 11 2018
    הממ, האם המומחים האלה ראו את הסרטון? נראה שם בבירור שהפגז לא הובא לעמדת לחימה. החישוב עשן בדרך כלל בצד.
  7. +4
    מאי 11 2018
    אולי לפחות קצת פחות על הזומבי יהיה בכל הערוצים כדי לשוחח על העולם שאין שני לו! והמצעד כבר לא כל כך מעניין כשמספרים לך מהבוקר עד הלילה על טרמינטורים, אורניום ומזל"טים רובוטיים אחרים! יתרה מכך, בהופעה דלה.
    1. +9
      מאי 11 2018
      ראית בכלל את הסרטון? פרשן... אין איש ברכב, הצוות עומד בצד.
      1. 0
        מאי 11 2018
        דאשה לא נפגע מרסיס?
        1. +2
          מאי 11 2018
          אין לי מושג, הסרטון מאז מותה של המצלמה מנותק. אני לא רוצה להמציא משהו ולא אעשה.
        2. +3
          מאי 11 2018
          ציטוט: איוון טארבה
          דאשה לא נפגע מרסיס?

          דאשה לא נפגעה.
      2. +1
        מאי 11 2018
        הם לא צועקים כאן בשביל האמת.
        נראה שכולם כבר הסתכלו, נראה ברור שאין על מה להתווכח.
        ולכולם יש את אותו חבטה.
    2. +3
      מאי 11 2018
      הפגז היה כבוי, האנטנה לא הסתובבה.
      1. +2
        מאי 11 2018
        לא יכולת להתחבא בין השיחים או מתחת לרשת? הם כנראה חושבים שהם בטיול, לא במלחמה.
  8. +1
    מאי 11 2018
    אם ה-EPR של ספייק הוא פחות מזה העובד עבור המעטפת, אז זה כן
  9. +4
    מאי 11 2018
    ה"Shell" חייב להיות מסוגל לעבוד במצב אוטומטי ללא צוות, אחרת אתה אפילו לא יכול לצאת לעשן. אגב, עישון זה רע.
    1. +9
      מאי 11 2018
      אגב, עישון זה רע.

      את המסגרת הזו מהספייק יש להניח על חפיסות סיגריות.
    2. +5
      מאי 11 2018
      ציטוט מאת iouris
      "Shell" אמור להיות מסוגל לעבוד במצב אוטומטי ללא צוות

      הוא יודע לעבוד, אבל צריך להדליק אותו (אפילו צריך להדליק נורות).
  10. +2
    מאי 11 2018
    "כן, יש לו רימונים של המערכת הלא נכונה" (ג) "שמש הלבנה של המדבר"
  11. +2
    מאי 11 2018
    היכן נמצאים המומחים הללו? הם קוראים ויקי, או שהם מספרים מחדש את חלומות השיכורים שלהם.
  12. +3
    מאי 11 2018
    כותרת
    מומחהы הסבירи הסיבה לחוסר היעילות של ה"פגז" בסוריה

    טקסט
    חוות דעתו של המומחה הרוסי קונסטנטין מקיינקו.

    ומי שני?
    1. +8
      מאי 11 2018
      ציטוט: קרנסקי
      ומי שני?

      זמנוחה זדורנוב... יש את החזיר הראשון, השני והרביעי. קריצה
  13. +6
    מאי 11 2018
    ציטוט של CentDo
    הממ, האם המומחים האלה ראו את הסרטון? נראה שם בבירור שהפגז לא הובא לעמדת לחימה. החישוב עשן בדרך כלל בצד.

    הם לא יודעים שהם במלחמה? חבר'ה, כל אחד! תגיד להם שהם במלחמה!
    1. +6
      מאי 11 2018
      כן, הזהרנו קודם, אבל עכשיו אנחנו עייפים...
      1. +2
        מאי 11 2018
        אנחנו עדיין מזהירים. אבל כאן זה נהיה משעמם.
        1. ZVO
          +1
          מאי 11 2018

          ציטוט של Local
          אנחנו עדיין מזהירים. אבל כאן זה נהיה משעמם.



          ומה תעשה?
          לזרוק את הגרב על מסך הצג?
    2. +5
      מאי 11 2018
      ואז מה? האם זו הבעיה של רכב קרבי? האם הפגז החמיר מזה?
      1. +4
        מאי 11 2018
        רק שה-Shells יצטמצמו בקצב כזה, אבל הם כנראה לא זולים.
        1. +6
          מאי 11 2018
          אף מעצב אחד לא יכול להשפיע על הכשרת הצוות, ועל ארגון הכוחות בשום אופן. בכלל לא.
          אלא אם כן מכניסים את הצוות לרכב במפעל והפתחים מרותכים היטב כך שהם לא יכולים לצאת משם בכלל. ספק חורים רק למזון ולפסולת. :)
          1. +1
            מאי 11 2018
            זה ממש לא שיעור עבורם. היו הרבה שיעורים כאלה. אתה לא צריך לבקש מהם יותר מדי. הם לא משכילים, במקרה הטוב סיימו את התיכון. בתום המלחמה רוסיה צריכה לדאוג לחינוך הסורים, כפי שהיה באפגניסטן, אחרת הם יעשו הרבה צרות. כל האיגילים האלה וכן הלאה הם רק בגלל רמת ההשכלה הנמוכה.
            1. +2
              מאי 11 2018
              רוסיה צריכה לדאוג לחינוך הסורים
              תן להם לחשוב על החינוך שלהם. בואו נחשוב על ההגנה על רוסיה, המצב שלנו לא טוב יותר, הייתי אומר אפילו יותר גרוע. מה עושים המתגייסים בצבא שלנו? ברור שצריך לצבוע את הדשא מול הרשויות, לתת להן להישאר, אבל למה לאפשר להן לצאת לנשק?
              1. 0
                מאי 11 2018
                אז מה אנחנו עושים בסוריה? אז הגיע הזמן לעזוב. רוסיה (ברית המועצות) תמיד נלחמה, ואז בנתה את כל התשתית.
                1. +1
                  מאי 11 2018
                  ואז היא מחקה את החובות...
              2. +3
                מאי 11 2018
                ציטוט מ-iMobile
                תן להם לחשוב על החינוך שלהם.
                אגב, בבית הספר השתמשתי בעפרונות פשוטים, עם הכיתוב "סוריה" בזהב, ולדעתי גם ידעו להשתמש בזה. סורים רבים בברית המועצות קיבלו השכלה גבוהה.
  14. +10
    מאי 11 2018
    מוּמחֶה? מדינה? אז אני מומחה. אם לשפוט לפי הדליריום הסכיזואידי, זה לא מומחה, אלא מר ספייק עם מצלמה? Ptur עף בגובה? האם הפגז לא עובד על טילים כאלה? הוא יכול אפילו לעבוד על צלחות. בסרטון, הפגז לא היה פעיל, במצב מאוחסן. אנשים הצטופפו ברחוב. אחד מיהר למכונית, שניים עמדו משמאל, הרביעי היה מכוסה כתם של "צנזורה" ומיהר לברוח. כנראה תותחן חבלן עם מיסב GSM. מיהרתי לרוץ על הסרטון משמאל לימין למטה מכוסה באפקט מיוחד בצורת עיגול מעורפל. הוא כיוון את הרקטה לאות הטלפון הנייד לעבר הפגז הקר. כששמע את הקול, הוא נמלט מיד, לפני מי שמיהר למכונית. למה קודם? כי חיכיתי לזה.
    1. +2
      מאי 11 2018
      הכל נכנס לאוצר הניסיון הקרבי שלנו...
  15. +3
    מאי 11 2018
    טילים של המערכת הלא נכונה. עכשיו אנחנו צריכים מתחם כדי להגן על Pantsir-S1.
    1. +4
      מאי 11 2018
      ציטוט: איוון טארבה
      עכשיו אנחנו צריכים מתחם כדי להגן על Pantsir-S1

      המתחם הטוב ביותר הוא להראות את הסרטון של תבוסת ה"פנצ'יר" לכל ה-l/s של ההגנה האווירית הסורית. בליווי הרצאה על סכנות העישון במאגר וראספ-וה במהלך ביצוע פעולות איבה.
  16. +1
    מאי 11 2018
    ברור שחושך...
    כך מסתבר
  17. +1
    מאי 11 2018
    ואם היה מסך על המעטפת, זה לא היה קורה?
    1. LMN
      +13
      מאי 11 2018
      ציטוט: איוון טארבה
      ואם היה מסך על המעטפת, זה לא היה קורה?

      זה לא היה קורה אם המעטפת לא הייתה שם קריצה
      1. +1
        מאי 11 2018
        נדאס... אתה משוגע... מחלקה... עיכוב לצחוק
        1. LMN
          +4
          מאי 11 2018
          ציטוט של דאלי
          נדאס... אתה משוגע... מחלקה... עיכוב לצחוק

          מספיק לא "להתלבט" בפתרון הבעיה בלי שיש את תנאי הבעיה. חיוך
          1. +1
            מאי 11 2018
            ציטוט: LMN
            ציטוט של דאלי
            נדאס... אתה משוגע... מחלקה... עיכוב לצחוק

            מספיק לא "להתלבט" בפתרון הבעיה בלי שיש את תנאי הבעיה. חיוך

            ואני חוזרת אליכם, זה לא קשה לי...

            איזה גראס עישנת שאתה לא רואה שום דבר בסרטון?! עיכוב או נתקע?! עיכוב
            המתחם לא היה בעמדת לחימה, אבל לא שמעתי כלום על וילונות כל-זווית, מה שאומר שאם כן, הוא גם לא היה בעמדת לחימה...
            בנוסף, האנשים כבר שמו לב שהיו שתי תנועות שונות של הסורים, אחת אל, השנייה מ(ובתקופה מאוד מעניינת) - כך שגם לגרסה של הבוגד-תותחן יש איפה להיות...
            1. LMN
              +4
              מאי 11 2018
              ציטוט של דאלי
              ציטוט: LMN
              ציטוט של דאלי
              נדאס... אתה משוגע... מחלקה... עיכוב לצחוק

              מספיק לא "להתלבט" בפתרון הבעיה בלי שיש את תנאי הבעיה. חיוך

              ואני חוזרת אליכם, זה לא קשה לי...

              איזה גראס עישנת שאתה לא רואה שום דבר בסרטון?! עיכוב או נתקע?! עיכוב
              המתחם לא היה בעמדת לחימה, אבל לא שמעתי כלום על וילונות כל-זווית, מה שאומר שאם כן, הוא גם לא היה בעמדת לחימה...
              בנוסף, האנשים כבר שמו לב שהיו שתי תנועות שונות של הסורים, אחת אל, השנייה מ(ובתקופה מאוד מעניינת) - כך שגם לגרסה של הבוגד-תותחן יש איפה להיות...

              למעשה, ההערה שלי בתגובה לשאלה על הווילון קשורה קריצה
              אני בעצמי רואה שהקליפה לא הייתה פעילה חחח
              אבל תודה על הדאגה. hi
    2. +1
      מאי 11 2018
      ציטוט: איוון טארבה
      ואם היה מסך על המעטפת, זה לא היה קורה?

      באופן כללי, מערכת ההגנה האווירית צריכה בעצמה לחפש טילים, מטרות אוויריות, אבל מכיוון שהיא נופלת לידיים כאלה, אז כנראה יש לשים משהו דומה ... כן hi
    3. 0
      מאי 11 2018
      ציטוט: איוון טארבה
      ואם היה מסך על המעטפת, זה לא היה קורה?


      איזה גראס עישנת שאתה לא רואה שום דבר בסרטון?! עיכוב או נתקע?! עיכוב

      המתחם לא היה בעמדת לחימה, אבל לא שמעתי כלום על וילונות כל-זווית, מה שאומר שאם כן, הוא גם לא היה בעמדת לחימה...

      בנוסף, האנשים כבר שמו לב שהיו שתי תנועות שונות של הסורים, אחת אל, השנייה מ(ובתקופה מאוד מעניינת) - כך שגם לגרסה של הבוגד-תותחן יש איפה להיות...

      בשביל זה, הלוחמים הסורים האלה, אתם צריכים מקום אחד ופטיש, פטיש... am
      1. 0
        מאי 11 2018
        לא, אני לא מעשן. ברור שאתה זועם, גם הנאץ שלי מפציץ. מסתבר שאפשר להשתמש ב-Shell ביחידות טנקים כדי להגן על טנקים מפני ATGMs וטילים אחרים? ואיזה רעיון טוב, כי אין KAZs.
        1. +1
          מאי 11 2018
          תאר לעצמך, אם אתה רוצה ומיומנות, רק לכל מתחם יש את המשימה העיקרית שלו ... ואיכשהו זה יהיה יקר מדי ...
    4. +2
      מאי 11 2018
      במקרה הזה, תבוסה. הוא היה נכנס למסלול וזהו - אז אפשר לפחות להתכסות בעשן, לפחות לעוור את ה-TV GOS. מכיוון שהמכונית עמדה, זו הייתה תבוסה.
  18. +2
    מאי 11 2018
    ומי קרא למר מקיינקו "מומחה"?! העיתונאים שלנו יודעים יותר על היכולות של הטכנולוגיה שלנו מאשר ה"מומחה" הזה! מוטב שהוא ישתוק, הוא יעבור חכם...
  19. +5
    מאי 11 2018
    מתחם Pantsir-S1 הסורי לא הצליח להדוף את טיל הספייק הישראלי, שכן הוא אינו מתאים להשמדת טילים מסוג זה, כך חוות דעתו של המומחה הרוסי קונסטנטין מקיינקו.
    בחייך, אבל מה עם הרובים שלו?!.... לא .... הרי זו מערכת הגנה אווירית אוניברסלית, היא פועלת על כל סוגי המטרות הזמינות הזמינות לחימוש.... hi
    1. +3
      מאי 11 2018
      רק שלמכונית האוניברסלית לא היה צוות אוניברסלי.
  20. +3
    מאי 11 2018
    כן, על מה יש לדבר, הפגז אפילו לא הופעל (הרדאר לא הסתובב)
    1. 0
      מאי 11 2018
      הצוות שתה תה מאטה. האם היהודים לא ידעו ששתיית תה מאטה אינה נחשבת למלחמה.
  21. +1
    מאי 11 2018
    אולי זה פשוט עסק כל כך מבריק? ובכן, אנחנו סוג של מוכרים את הציוד הצבאי החדיש לערבים, אנחנו מספקים אותו, אנחנו מיד לוקחים כסף מהישראלים למידע, איפה הכל נמצא, הישראלים מפוצצים הכל, אנחנו שוב מוכרים ציוד צבאי לערבים.. -ו אז עד האינסוף.. והכי חשוב, הכל שמח..- התעשייה שלנו עובדת, הלקוחות מרוצים, ישראל רגועה לבטיחות שלה, ולכל אחד יש את החלק שלו מהעוגה..
    1. +1
      מאי 11 2018
      האם אתה בטוח שהציוד משולם עם המסירה, ולא באשראי עם מחיקתו לאחר מכן בעוד 20 שנה? אני לא.
      1. +6
        מאי 11 2018
        על סמך ניסיון השנים שחייתי (ואני עדיין זוכר את אבקת הכביסה האיראנית "דריה"), השליטים שלנו שסולחים לכולם, כמו תמיד, על פי המסורת, יסלחו על חובות של מיליארדי דולרים.. - כי יש להם נשמה רוסית בראשית .. למה לבזבז זמן על זוטות? יש לנו את העושר של האנשים - כמו חרא מאחורי בית מרחץ! והאנשים סימפטיים.. כל הדרך אנחנו מרחמים על מישהו שאחר כך יורק עלינו נזלת מוגלתית.. על הטמטום הטוב שלנו.. הטכניקה הזו לא משלמת על שום דבר.. כל המלחמה הזו היא הסכם. זה הוכרז מיד. ולמה אין בטלוויזיה שלנו דיווחים קורעי לב על הסורים האומללים שנהרגים? כי זו לא מלחמה עבור העם הסורי, ולא מלחמה עבור בשאר הידוע לשמצה.. - זה פשוט קרב קטלני של עסקים בינלאומיים ובינלאומיים. או שקטאר תניח את צינור הגז שלה לאירופה (ואז הכלכלה הרוסית תהפוך עצובה מאוד), או שנדחס את המגדלים הסורים מתחת ללוויינים שלנו.. (מה שלא סביר שיקרה: השיעור ההפגנתי שלימדו את הוגנרטים על ידי האמריקאים מבהיר די ברור שהנפט הסורי יהיה שייך לארצות הברית, ומדינה הרוסה וענייה תחייה בניצחון על חשבוננו, כלומר לחינם... ובכן, על איך זה קרה עם אפגניסטן... -מתנו שם, בנינו בתי חולים ובתי ספר, אז באו האמריקאים ובנו בטיפשות עסק עולמי של סמים בחינם... אגב, עם מעבר נאט"ו רשמי לחלוטין דרך המדינה שלנו... העולם שחלקנו עדיין זוכרים, העולם של אלה שנולדו בו ברית המועצות, מתה לפני זמן רב. והעולם שבו אנו חיים כעת נשלט רק על ידי רווח. .
  22. התגובה הוסרה.
  23. +9
    מאי 11 2018
    הפרק הזה הוא תזכורת טובה - במלחמה כמו במלחמה. תמיד היו כדורי תועה, שברים, פגזים, עכשיו יש רקטות. אבל הסורים הם לוחמים לא מאומנים! הם נלחמים כבר 7 שנים, אבל הם עדיין לא יזכרו שהמלחמה הזו אינה קולנועית ואין להם 7 חיים, 8 רמות מעבר ובונוס פרס! להיות בקו החזית ולהתנהג כמו אתר נופש זה שיא הפזיזות! גם בעצירה, אכילה, יציאה לדרך וכו', מוצבים שומרים צבאיים! אם זה BM, אז מישהו מחישוב הצוות נשאר בתפקיד ומספק כיסוי! אלו אמיתות נפוצות מהתקופה שבה נלחמו עם גרזני אבן! אלה שהתעלמו מהם, אותם עקבות חסרי שם נסחפו מזמן ברוח ההיסטוריה!
  24. התגובה הוסרה.
  25. +4
    מאי 11 2018
    ניתן לשגר את Spike-NLOS ממסוק, מטוס, AFV, אונייה וכו'.
    רב תכליתי ומדויק ועוצמתי במיוחד טוב
    1. +1
      מאי 11 2018
      ומה... בלתי פגיע או משהו... בקיצור, על מה אתה מדבר?
      1. +4
        מאי 11 2018
        ציטוט של דאלי
        ומה... בלתי פגיע או משהו... בקיצור, על מה אתה מדבר?


        קשה מאוד להפיל, מכיוון שהיא מהטובות בכיתה שלה והיא תמשיך להיות מושלכת על ידי ההגנה האווירית הסורית במידת הצורך.
        1. +1
          מאי 11 2018
          בגלל מה שקשה להוריד, לעומת אחרים... אולי זה לא לגמרי נכון... להסביר למה זה קשה?
        2. +4
          מאי 11 2018
          בדרך כלל אי ​​אפשר להוריד את זה אם החישוב של מערכת ההגנה האווירית עזב את הרכב הקרבי, לאחר שכיבה אותו בעבר.. ומעשן במרחק בטוח.. אפשר בטמטום להפיל אבן גדולה על הקמאז הזה.. - הם היה חוסך יותר כסף..
  26. +3
    מאי 11 2018
    - שלום, ה-FSB קורא לך, אנחנו...
    – כבר ניחשתי, שאל!
    - איך ניחשת?!
    אז הגעת אליי בטלפון הכבוי!
    ...
    אבל זה ה-FSB - מומחים, אבל בחיים האמיתיים הברזל הכבוי לא מגהץ!
    כך זה עם ה"שריון" - כל ההייפ הזה מתואר על ידי משפט אחד: "תן לטיפש בורג" בורג ", אז הוא ישבור אותו!" (עם)
  27. +1
    מאי 11 2018
    זה מאוד מוזר כאשר רקטה עפה לעצמה, שמה מצלמת רשת ומשדרת בשידור חי באזור הכיסוי של EW? ... אות הווידאו היה ברור, לציוד היו סיכויים אפסיים
  28. Hog
    0
    מאי 11 2018
    האם הצוות עזב להתפלל?
    1. 0
      מאי 11 2018
      זה יהיה מצחיק אם גם המכוניות האלה רקדו.
  29. 0
    מאי 11 2018
    הסרטון מראה בבירור שהצוות מעשן בשלווה בצד, ורק ברגע האחרון מיהר אחד למיצב, כנראה כבר ראה את הרקטה בעיניים. לשווא כבר, להיפך, זה היה צריך להיות כבר...
    1. 0
      מאי 11 2018
      לאחד הייתה עין - יהלום.
  30. +5
    מאי 11 2018
    מה יש להסתיר...נהרס. זה עצוב אם הקצין מת, סביר להניח, "שלנו".
    רק הוא בלתי אפשרי, חברים,להילחם למען סוריה ולפלרטט עם ישראל וארצות הברית. עם זאת, כמו בדונבאס...
    כתוצאה מכך, בסוריה,לא הכל הולך חלק ובדונבאס אזרחים נספו אנשים ומיליציות, טבסדר ולמות,ל..."מינסק"!
  31. 0
    מאי 11 2018
    אין טעם לדון בנושא היעילות, הכל ברור שם גם לחובבן. העניין הוא שהתקיפות יימשכו, כולל במערכות ההגנה האווירית.
  32. +1
    מאי 11 2018
    או אולי זה היה מתנפח.
  33. +7
    מאי 11 2018
    מאלו הדומים בנושא: - "כמובן, סיפורים על טעינה מחדש - לטלוויזיה, המעטפת הזו הייתה פשוט בדרגה 2 או 3 של מוכנות (למערכות ההגנה האווירית יש מדרוג מוכנות שקובע אילו מכשירים מופעלים, כמה צוותים במקום, הזמן להביא אותם לדרגה 1 בפקודה מתיבת ההילוכים, בזמנים רגילים - כוחות חובה בלבד. טכניקה כזו עדינה מאוד ויש לחסוך במשאב - אפילו הפעלה וכיבוי של המעגל החשמלי יש משאב משלו. הם נתנו הפרעה... למרבה המזל, לא היה כלום לגבול -1-20 ק"מ, השטח קשה ולהתגנב בגובה נמוך, כדי פתאום "לקפוץ", נוח. אם הם היו על המעטפת ב-30 או 2 מעלות, ואז לגבי אם סוקרים או לא, אם הם הודחקו או לא - הם יכלו לגלות רק דרך קו התקשורת. עמדת פיקוד התקשורת כבר מודיעה לכפופים - במיוחד, הביאו אותם לדרגה 3 ותהיו מוכנים לעבודה קרבית, ואניח שהם נתקלו בבמ"ק, כי הקצין התורן בבמ"ק התקשר אליהם או שהם שמעו את אות האזעקה "זה החליק על משאבי ישראל (בינתיים ללא תוספת אישור) כי שלושה נהרגו במהלך התקיפה, שניים נפצעו, וה"פנצ'ר" הוא איראני.
  34. -1
    מאי 11 2018
    רקטה היא רקטה. זהו חפץ פיזי שה-Pantsyr, (ולא ה-S-1 Panttyr), עבור מחוננים במיוחד, לקח בסוגריים, צריך להוריד. איזה שטויות לגבי מטרת הרקטה? באותה הצלחה אפשר להרוס מכונית רגילה שפשוט עומדת שם. ומה שהסורים לחצו זו הבעיה של הסורים. איזה סוג של S-300 הם שם? הם לא יקבלו כלום. המתחם אפילו לא הופעל. כן, ועוד. סוריה מחולקת ל-3 תחומי השפעה: רוסי, טורקי ואיראני. כאן בספירה האירנית הם פורשים.
    1. 0
      מאי 11 2018
      אם לעומק לנתח, מסתבר שהרקטה, שנמצאת על הפגז, נגעה ברקטה שטסה, והם התפוצצו, מסתבר שהטיל הזה הופל. הייתי כותב גם ב-peremogi שבגובה של מטר וחצי בלבד מעל הקרקע
  35. 0
    מאי 11 2018
    היהודים עצמם קנו את הדמה הזו, התקינו אותה בעצמם והרסו אותה בעצמם - כולם רוצים משאלת לב; ובכן, הסורים והאיראנים צריכים להילחם עם ישראל כדי לסלק את הדיקטטור נתניהו, ולשם כך, להמשיך לתקוף את כל המתקנים הצבאיים הישראלים ולבסוף להפיל מטוסים ולהטביע צוללות יהודיות - הם לא יכולים לעשות עניין משני
  36. +2
    מאי 11 2018
    אני לא מבין על מה המילים כאן, ובכן, הם הרסו את זה ומה הלאה, האם זה מראה על החולשה וחוסר המשמעות של המכונה? ותגיד לי איזו טכניקה בלתי פגיעה באופן עקרוני??? כנראה זה שעדיין לא... ובכן, הישראלים הרסו אותו, כל הכבוד, שוב הראו למה הובילו חריצות והרפיה במהלך המלחמה, אבל כמו "כיפת ברזל" הישראלית שבה אחוז המטרות שיירטו בהצלחה הוא מוערך ב-85%, כן, זה טוב, אבל זה לא 100%, מה שאומר שהוא פגיע באותה מידה... ושוב אני חוזר שזה לא כל כך קשור לטכנולוגיה אלא לאלה שמפעילים את הטכנולוגיה הזו או כפי שהפולקלור שלנו אומר "זה לא היה על המכונית, המירוץ .... ישבתי בתא הטייס, "או היעדרותו, כך שאני לא רואה שום סיבה לדחות את הנושא הזה בכלל... והכי חשוב, ללמוד מזה לקח. זו דעתי האישית.
    1. 0
      מאי 11 2018
      ציטוט של Govorun
      אבל כמו "כיפת ברזל" הישראלית שבה אחוז המטרות שיירטו בהצלחה מוערך ב-85%, כן, זה טוב

      זאת בזמן שהישראלים נלחמים עם הפפואנים, יריב רציני יאפס במהירות את האחוזים שלהם.
  37. 0
    מאי 11 2018
    קֶשֶׁר,
    אני מאמין שהיהודים השתמשו במל"טים קטנים כדי לפקח על השטח באזור של שביתה אפשרית. ובכן, הם חיכו שהסורים ייצאו להפסקת עשן כשמערכת ההגנה האווירית כבויה והטיל הגיע למטרה, הנה דקת התהילה שלכם - הפגז הרוסי הבלתי ניתן להריסה התמלא.


    אתה צוחק עלי?
    אני מעשן, אני יודע שבממוצע מעשנים סיגריה תוך 4-5 דקות. בוא נכפיל הפעם. מגיעים לחדר העישון, חוזרים אחורה - עוד 5 דקות (זה אם זוחלים, אם לשפוט לפי הסרטון). 15 דקות מקסימום. אוקיי, 20 דקות, אני מקווה שלא תתווכח עם זה.
    כלומר, אתה סבור ברצינות שבזמן ההפסקה של מפעילי הפנטסיר, מפעילי המל"טים רשמו עובדה זו, דיווחו להנהלה העליונה, שבתורה דיווחה להנהגת חיל האוויר, אשר הורתה לטייס לשנות מסלול ולהשיק הטיל והטיל הצליחו להתגבר על מרחק מסוים תוך 20 (זה המקסימום) דקות? אתה באמת חושב ככה?
    1. +1
      מאי 11 2018
      לא... תוכננה בכוונה התקפה על הריבועים שנשלטו על ידי פגזים באמצעות דוקרנים, דוקרנים שווא ודאלילים. במספר גלים. אחרי הראשון, אלא, מל"טים שלטו בתנועת המתחמים. הדלילים הנוספים הופנו לחפצים קרובים יותר לדמשק. והם גמרו את אלה שירו ​​בחזרה עם קוצים, הם זולים יותר. בדיחה....
    2. 0
      מאי 11 2018
      ציטוט מאת: ולדימיר_ר
      אני מעשן, אני יודע שבממוצע מעשנים סיגריה תוך 4-5 דקות

      ולשתות... לדבר? שם וכל חצי שעה תעבור, הם לא ישימו לב

      ציטוט מאת: ולדימיר_ר
      כלומר, אתה סבור ברצינות שבזמן ההפסקה של מפעילי ה"פגז", מפעילי המל"טים רשמו עובדה זו,

      נרשם כי החישוב יצא מהמתחם והותיר אותו לא כלול.
      1. 0
        מאי 11 2018
        בשחר 23 אני טייסת. מתנסים....
      2. 0
        מאי 11 2018
        ולשתות... לדבר? שם וכל חצי שעה תעבור, הם לא ישימו לב

        יש לי התמחות צבאית, אבל בכנות, אני לא מחשיב את עצמי כ"צבא" - מעולם לא הייתי עם נשק בידיים בשדה הקרב. אבל ראיתי את כל ה"מצוקות" של השירות הצבאי ואני יודע על ניקור והתעלמות מהכללים. ראיתי את זה באופן אישי, לפעמים השתתפתי בזה בעצמי. ולעולם לא אאמין שהצוות של מתחם לחימה יכול לצאת לעשן, "לדחוף" אותו למשימה קרבית. אני לא מאמין בזה בכלל. בהחלט. אבל אני מניח שזה יכול להיות.
        נרשם כי החישוב יצא מהמתחם והותיר אותו לא כלול.

        יש לי כבוד רב לכוחות המזוינים הישראליים. הם מקצוענים בתחומם. ההיסטוריה של צה"ל היא סדרה מתמשכת של ניצחונות. אני לא מומחה לחיל האוויר, אני יכול רק להביע דעה סובייקטיבית, ודעתי היא שאם חיל האוויר הישראלי הוא לא הטוב ביותר, אז לפחות הוא נמצא בחמישייה הראשונה של הטובים ביותר. אבל גם אם לוקחים זאת בחשבון, לעולם לא אאמין שהישראלים יוכלו, עם גילוי מעשנים, לקבל החלטה תוך 20 (או כפי שכתבת, 30) דקות, לתאם עם ההנהלה הגבוהה, להורות לטייס לשנות מסלול , תוך התחשבות במועד הגעת הרקטה.

        למרות שהכל אפשרי. אבל אני לא מאמין.
  38. +2
    מאי 11 2018
    הנקודה היא לא כל כך בקליפה ההרוסה, אלא באובדן האמון בפדרציה הרוסית כבעלת ברית אמינה. באותה תקופה, בזמן שמדינה ידידותית התגלגלה במשך כמה שעות, במוסקבה חיזרו אחרי נציגי ישראל. וכנראה שהסטייה הוערכה.
    1. +1
      מאי 11 2018
      ציטוט מאת: onix757
      מדינה ידידותית הופעלה תוך כמה שעות

      אני מציע, יחד עם קצרי הקנה, לאסור גם על הפרסופילים לצחוק
      1. +2
        מאי 11 2018
        כאן אני יכול להבין הכל. למה הם לא אוהבים אותנו זה ברור .... שנשים איראניות הן יפות, כן. אבל למה יש תמיכה כזו בשיעים האיסלאמיים, אני לא מבין. ברור שיש בזה משהו.
        1. +2
          מאי 11 2018
          ציטוט מאת שאנו
          כאן אני יכול להבין הכל. למה הם לא אוהבים אותנו זה ברור .... שנשים איראניות הן יפות, כן. אבל למה יש תמיכה כזו בשיעים האיסלאמיים, אני לא מבין. ברור שיש בזה משהו.

          כן, אין כאן כלום... אנחנו פשוט לא מבינים למה, עם פזורה רוסית ענקית, אתה לוקח את הצד של ארצות הברית.
        2. +1
          מאי 11 2018
          ציטוט מאת שאנו
          אבל למה יש תמיכה כזו בשיעים האיסלאמיים, אני לא מבין. ברור שיש בזה משהו.

          סולוביוב, כששפך את עצמו על התוכנית שלו, מסר שרוסיה היא מדינה מוסלמית גדולה, אני חושב שזה לא רחוק מהאמת, מכיוון שהוא השופר של השלטונות, אתה בעצמך מבין מה מרחף בצד.
  39. התגובה הוסרה.
  40. +4
    מאי 11 2018
    הפגזים עוד יראו את עצמם... ישראל הקדומה מוחאת כפיים לסירותיה ומתנשאת ומתנשאת יותר ויותר!
    1. +1
      מאי 11 2018
      והם כבר מראים את עצמם. השריון הוא נשק ראוי ויעיל.
  41. +1
    מאי 11 2018
    אולי ה"קליפה" כבר ריקה או עדיין עומדת. והנקרות נוקבות בכל מקום, מה שאפשר גם במקרה הזה, ושלנו, והסורים, וכיסויי מזרונים וכו'. לפי מדינות. ואין צורך להסיק מסקנות מרחיקות לכת ללא נתונים ראשוניים מדויקים. והעובדה שהביאו את היהודים היא עובדה רפואית. או בוגד בקרב הסורים, או לוויינים אמריקאים (מל"טים).
  42. התגובה הוסרה.
  43. +1
    מאי 11 2018
    צריך להתפלל פחות עם כל החישוב.. ישראל תזמן כל הזמן את המכות לזמן התפילה..
  44. 0
    מאי 11 2018
    אז למה כל האנשים האלה שעובדים איתו?
  45. +1
    מאי 11 2018
    ציטוט מאת ואדיבק
    ציטוט מאת שאנו
    כן בטח. אבל למה הוא לא עבד?

    לא היה מה לעבוד, הכל עבד

    וכל היצע הפגזים? המטרה לא הייתה מהירה. מהירות מ-130 עד 180 מ' לשנייה. והטווח של התותחים הוא 4 ק"מ בטווח ו -3 בגובה ...

    ציטוט: אברם
    https://bmpd.livejournal.com/3195003.html

    לפעמים אנחנו מתחילים לשדר שה"פגז" יכול ליירט כמעט מוקשים מרגמות, ואפילו פגזי גראד - בכל האמצעים. ואז כמעט רקטה של ​​מטר וחצי לא אותרה

    ציטוט: איוון טארבה
    טילים של המערכת הלא נכונה. עכשיו אנחנו צריכים מתחם כדי להגן על Pantsir-S1.

    כן, ואז מתחם להגנה על המתחם, שנועד להגן על ה"קונכייה" לצחוק

    ציטוט של דאלי
    בנוסף, האנשים כבר שמו לב שהיו שתי תנועות שונות של הסורים, אחת אל, השנייה מ(ובתקופה מאוד מעניינת) - כך שגם לגרסה של הבוגד-תותחן יש איפה להיות...

    כן, אתה יכול להמציא גרסאות של עגלה ועגלה קטנה. יש רק מציאות אחת - השמדת הרכב הקרבי של המתחם. אפשר כמובן לצרף לזה תותחן בוגד. ואת זה שהסורים, ובעצם הערבים בכלל, הם בד"ק - כולם יודעים, חוץ מעצמם.
    ובכן, אפילו נניח שהמכונה הזו ירתה את כל מטען התחמושת של הטילים. וגם כל 1400 הפגזים? האם הם לחצו על ההדק עד שהפגזים אזלו? לא סביר. אם הוא היה מחכה לרכב עומס הובלה, שלא היה צורך לפקח על הגזרה, שיש לו תותחים מוכנים לקרב? מה, הצוות התחיל להירגע אחרי הקרב? כאן אנחנו נרגעים
  46. +1
    מאי 11 2018
    זה המתקשר. המתחם לא עבד כלל. האיתור נייח. זה כמו להכות באיש ישן עם חפירה.
  47. +1
    מאי 11 2018
    ציטוט: NEXUS
    מתחם Pantsir-S1 הסורי לא הצליח להדוף את טיל הספייק הישראלי, מכיוון שהוא אינו מתאים להשמדת טילים כאלה, מצטט רמבלר את חוות דעתו של המומחה הרוסי קונסטנטין מקיינקו.

    ובכן... אותו מומחה כמו מפיפטה RPG-7. אני בספק אם המומחה הזה ראה את ההקלטה, שלא לדבר על למד אותה. לרמות
    זה המתקשר. המתחם לא עבד כלל. האיתור נייח. זה כמו להכות באיש ישן עם חפירה.
  48. 0
    מאי 11 2018
    קֶשֶׁר, אבל אפשר להניח שהם ירו בחזרה ונסוגו מהעמדה לטעינה מחדש, וסופרים את זה מ-off. מכ"ם, בצד הם יכולים לעצור ולעשן, שם הם תפסו את הרקטה. האם זה אפשרי?
    1. +1
      מאי 11 2018
      כֵּן. הרי הם עשו בדיוק את זה, סביר להניח.. - כמו שום, כמו בתרגילים, הם הנחיתו את כל התחמושת על מטרות, ובשמחות, יצאו לעשן.. - אבל שכחו לשנות עמדה.. הישראלים , כמובן, הבין את המתחם לעבודה, וסטר תשובה.. זה כל הסיפור..
    2. +1
      מאי 11 2018
      אולי. רק "Shell" רק לעתים רחוקות עובד לבד. אם הם ירו בחזרה וחיכו לטעינה מחדש של התחבורה, אז שאר ה"פגזים" היו במצב חיפוש פעיל. למה אחרים לא הפילו? זה לא ברור... נ.ב בכוחות המיוחדים, אם חייל הולך במצוקה גדולה, הולכים איתו עוד 2 חיילים לכיסוי. (היו מקרים שבהם נמצא סקאוט שגרונו חתוך) אז הנה, "Shell" אחד טוען מחדש, אחרים במצב קרב.
  49. +2
    מאי 11 2018
    ציטוט: NEXUS
    .הנה דקת תהילה עבורכם - הקליפה הרוסית הבלתי ניתנת להריסה התמלאה.

    נראה לי שגם היהודים החליטו להשפיל את רוסיה על ידי פרסום מיידית של הסרטון. ואין שום דבר אחר מתוך יותר ממאה אובייקטים מותקפים, רק Pantsir הושקע ברשת. מוביל למחשבות רעות....
  50. +3
    מאי 11 2018
    אם הסרטון צולם עם תמונה תרמית, אז נראה מהסרטון שגם המנוע כבה - אין ניגודיות תרמית
  51. 0
    מאי 11 2018
    מהומה יהודית בוצית בסוריה. הם ניצחו גם את ה"אדומים" וגם את ה"לבנים", שלנו נשארים שותקים בבושה.
    1. 0
      מאי 11 2018
      מי אתה שתדון באיזה מהומה, על מישהו שמכה מישהו, אדום, לבן... אתה מומחה למזרח התיכון??? אני בספק אם אתה בכלל יכול לדמיין בלי מפה איזו מדינה נמצאת איפה, מי גובל עם מי, ביבשה, בים... ו"שלך" שותקים בבושה, ובכן, לפחות אתה לא שותק "בגבורה" בזמן שאתה זולל אחר סנדוויץ' מול הצג...
  52. -1
    מאי 11 2018
    ציטוט: NEXUS
    ובכן, חיכינו עד שהסורים יצאו להפסקת עשן כשמערכת ההגנה האווירית כבויה והטיל יגיע למטרה, הנה רגע התהילה שלכם - הקונכייה הרוסית הבלתי ניתנת להשמדה הושמדה.


    מה אם הסורים לא מעשנים? זו לא הייתה הקונכייה היחידה שנהרסה במהלך המבצע הזה; כדי להשמיד את שאר 4 הפגזים, האם גם המתינו עד שהמשרתים יצאו להפסקת עשן?
    1. 0
      מאי 11 2018
      השאר עבדו באזור של הפרעות חזקות, אך לא הייתה הצלחה. תועה אחד התרחק... הם הדליקו נרגילה...
  53. +4
    מאי 11 2018
    כך אתה צריך להגיב אפילו לאיום של הפלת המטוסים שלך...
    ...ולא למכור עגבניות בטלוויזיה.
  54. +1
    מאי 11 2018
    אני מסכים עם דעה של אדם אחד...
    אני לא מוכן לשפוט את עובדת ההרס, אבל נראה שהסרטון מזויף. ב-10 שניות של צילום הטיל חייב לעבור מרחק של כ-2 ק"מ במהירות ממוצעת של 190 מטר לשנייה. יש תחושה שהחייל רץ מהר יותר מהטיל טס. סביר להניח שהסרטון הזה צולם ע"י מזל"ט, במקרה הזה נעשה שימוש בזום אופטי רגיל, ואז הואץ בעורך וידאו.
    והעובדה שאדם אחד רץ לתוך האוטו, והשאר עומדים רגועים ואפילו לא בורחים, זה גם מרמז... דעתי האישית היא שלא הכל כל כך פשוט, זה באמת מריח מאיזה זיוף. ..
  55. 0
    מאי 11 2018
    כן, הכל ברור כאן...זוכרים שתחת משרד ההגנה טוליאן סרדיוקוב השיקו את ייצור MANPADS מתנפחים? כולם (כולל S300-400). עכשיו ב-SAR. הפגז הזה גרם לישראל נזק בשווי 200000 דולר (זה כמה שספייק תוקע). אין צורך בצוות. רק MANPADS מתוצרת סובייטית באמת פועלת נגד מטרות - זה מובן לחלוטין.
    1. +1
      מאי 11 2018
      כמובן שזה מובן. האם לא ברור שהבחור ההוא החביא שם את המחסן שלו מאשתו? ראיתי את הרקטה ומיהרתי. במחשבה שאני לא רוצה לחיות עם חמות כזו, עדיף לפוצץ את עצמי...
  56. התגובה הוסרה.
  57. 0
    מאי 11 2018
    הם כתבו שישראל הזהירה שתתקוף תצורות צבאיות פרו-איראניות ואם סוריה תתערב, ההגנה האווירית תושמד! אולי ה"פנצ'ר" הזה לא היה מעורב בהדפת המתקפה! זה מסביר שהצוות עומד בצד ורכב הקרבי נמצא במקום גלוי! והרחפן יכול לתאם את המטרה לא משנה מה!!
  58. 0
    מאי 11 2018
    ליהירות יהודית אין גבול! רוצחי אלוהים מאחורי גבם הורסים את ההגנה האווירית של מדינה ריבונית, כי הסורים עוצרים את עצמם מלהפציץ את עצמם. כאן צריך לשים את השיחות בצד, די. דיאלוג לא יוביל לשום מקום. רק מעמדה של כוח. ואצלנו, המינוס עצום. אתה לא צריך להיות מדען טילים כדי לחשב את ההסתברות לאירוע כזה. לשים קומפלקס בשדה פתוח זה אידיוטי. אין דרך להסתיר עמדה, למקם אותה באזור מיושב, ועם הפגיעה להסיר הכל ולגבות עדויות על התקיפה וההרג לאו"ם. לצעוק לכל העולם על פשעי היהודים.
    1. ,,קובץ מדיה מיוצר על ידי Google Inc. נוצר בתאריך: 05/10/2018, - תראו מי עשה את הקובץ.
  59. +1
    מאי 11 2018
    אבל ה-S-1 Shell פשוט לא נועד להגן מפני Spike. מדובר בטיל נ"ט ששוגר ממערכות קרקעיות. ו"Pantsir" מותאם לעבוד על מטרות אוויר, ולא על טילים נגד טנקים

    יהודים בוגדניים! איך הם מעזים לתקוף את הפנטסיר בטילים שהוא לא יכול להילחם בהם! הם צריכים לתת להם רשימה של טילים שהפנטסיר מיועד להם, וכדי שהם יורים עליו רק תחמושת מהרשימה הזו.
  60. התגובה הוסרה.
  61. ,,קובץ מדיה מיוצר על ידי Google Inc. נוצר בתאריך: 05/10/2018, - קובץ הוידאו נעשה ב-10 במאי השנה. הארגון הזה ממוקם בארה"ב. אז הזכות היא שלך אם זה נכון או לא. אחרי הכל, אפשר לעשות פוטושופ, מה שלא מפתיע.
  62. +2
    מאי 11 2018
    איפה אתה מוצא "מומחים" כאלה? "במהלך התקיפה הישראלית על עמדות הצבא הסורי למרגלות רמת הגולן, היה ברור שלא נעשה שימוש רק בתעופה. קרוב לוודאי, אקדח מתנייע פרה תוצרת ישראלית. הם מצוידים בטילי ספייק NLOS. טווח הטיסה של "ספייקים" הוא עד 25 ק"מ. הישוב חאן ארנב, שלידו הושמד הפנטסיר, ממוקם על הגבול עם רמת הגולן"
    "פר" הוצא משירות, ו"פנציר" הושמד בבסיס האווירי "מזה", בפאתי דמשק. יותר מ-40 ק"מ מגבול ישראל. המתקן נהרס על ידי דלילה (טיל שיוט) או ספייס (פצצת גלישה). ואם לאחר ההפגזה האיראנית על ישראל הסורים לא הפעילו את כל ההגנה האווירית שלהם במלוא התפוקה, אז יש להם יועצים גרועים מאוד. או שהצוות בכלל לא היה סורי וחשב שלא יגעו בו.
    1. אף יצור אחד לא שם לב למקום הריטוש בסרטון
  63. התגובה הוסרה.
  64. לכולם כבר ברור שהקליפה פשוט עמדה שם כאילו ננטשה, כמו מטרה, בלי הסוואה, כלום...? כן, כמובן, הוא היה מפיל את הספייק הזה, הרקטה ישנה, ​​אין בה שום דבר יוצא דופן... מבחינתי השאלה היא... מי גלגל את הפגז כדי שיתקפו, מי כיוון אותה המיקום.. לווין? רשלנות במצב לחימה? של מי הוא היה? ספייק לא הפיל את המערכת היעילה ביותר??? משהו פה לא בסדר... זה קצת לא ברור...!!!
    1. 0
      מאי 11 2018
      זה חוסר זהירות טהור בצבא הסורי, אבוי - זה טוטאלי.
  65. 0
    מאי 12 2018
    באופן אישי, אני לא מבין מה אתה (או אנחנו) רציתם? ובכן, תארו לעצמכם: ישראל מכינה שביתה. הוא יודע שהמטרות מוגנות על ידי צדפים, ביצ'ים ודברים אחרים. הוא יודע שהם די יעילים ויכולים להפריע. מה היית עושה במקומם? זה נכון, אנחנו צריכים לחסל את האיום הזה. ובמקום מי שפקד על הקליפות ודברים אחרים? נכון, יש לצפות פעולות אויב כאלה ולנקוט צעדים. ככל הנראה לא ננקטו אמצעים, או שלא היו מספיקים. או שהתוקף התברר כחכם יותר. אין הגנה בלתי חדירה. אפילו הפגזים לא מופלים על ידי כולם. אז אין סיבה לפזר אפר על ראשנו ולצעוק "הכל אבוד".
  66. 0
    מאי 12 2018
    יש לנו הרבה "מומחים" כאלה Makienko....?
  67. 0
    מאי 12 2018
    היהודים האלה חולים עליהם. הגיע הזמן שסוריה תתקין: Tochka-U, S-300, Smerch ו-Uragan.
  68. 0
    מאי 12 2018
    נראה שהסורים הציבו במיוחד את מערכת טילי ההגנה האווירית בשטח פתוח, בערך כמו שדה תעופה, כדי שמבחוץ (רואים חבורה של "לושאריקים" מעשנים משמאל) הם יוכלו להתפעל ולהתגאות ב טכנולוגיית פלא. רוסים, למי הפקדתם את הציוד החדש שלנו?
  69. 0
    מאי 12 2018
    זה לא ספייק. המראה של ספייק נראה אחרת לגמרי, אבל הטיל נשלט באופן ידני. נראה כמו מזל"ט עם רימון.
  70. התגובה הוסרה.
    1. +1
      מאי 12 2018
      באמצעות אות רדיו. איפה ReB? אז הערוץ מוגן.
    2. 0
      מאי 14 2018
      אלמנטרי אם מדובר ברחפן עם מטען נפץ גבוה. כבר היו ניסיונות לתקוף באמצעות מל"טים.
  71. 0
    מאי 12 2018
    ציטוט מאת: iaroslav.mudryi
    אבל, בגדול, השביתה הישראלית היא שביתת התגנבות.

    אולי טריק צבאי? זו מלחמה, לא משחק ילדים.
  72. 0
    מאי 12 2018
    ,,לאחר התקיפה המשותפת האנגלו-אמריקאית-צרפתית ב-14 באפריל נגד חפצים הקשורים לכאורה לתוכנית הכימית הסורית, גם ראש המטה הכללי, קולונל גנרל סרגיי רודסקוי, הודיע ​​כי מערכת ההגנה האווירית הסורית הפילה 66 מתוך 105 טילים שנורו על ידי בעלות הברית המערביות, וזה של כמחצית הנותרים יצא ממסלולו, ככל הנראה בהשפעת מערכות הלוחמה האלקטרונית הרוסית (EW). במוסקבה הוצגו לעיתונות שברי מנועי טילי שיוט מערביים כראיה לכך שהם הופלו, מה שנראה לא משכנע, מאז מפוצץ ראש נפץ של טיל שיוט בפיצוץ גבוה, אם הוא פוגע. היעד נותרו גם שברי המנוע המעוותים. אולם ב-14 באפריל לא נהרג איש (מטרות התקיפות פונו מראש) ועל כן היו כמה עילה להכריז על הפשיטה כבלתי מוצלחת, ועבודת ההגנה האווירית הסורית מצוינת. הכריזו על תקיפות צה"ל ב-10 במאי. ו-30 באפריל נגד מטרות במחוזות חאלב וחמה "לא מוצלחים", וגם ב-9 באפריל, בבסיס T-4 ("המחסות" שבה הודה צה"ל רק עכשיו) יהיה הרבה יותר קשה. ב-30 באפריל, הפיצוצים של טילים איראניים מאוחסנים ותחמושת אחרת היו כה חזקים עד כי נרשמו רעידות סיסמיות במדינות שכנות. בסך הכל נהרגו עד מאה מפקדים ומומחים ממשמרות המהפכה האסלאמית (IRGC), מתנדבים שיעים ממדינות אחרות וחיילים סורים מקומיים. בצה"ל טוענים כי התשתיות האיראניות בסוריה ספגו נזקים משמעותיים ועד 200 טילים מבצעיים-טקטיים שעל פי החשד מכוונים לישראל הושמדו. ב-10 במאי פרסם שירות העיתונות של צה"ל צילומים פוגעניים של ההשמדה על ידי טיל ספייק נלוס של מערכת הנשק הנ"מ העדכנית Pantsir-S1 (ZRPK), שסופקה לסורים מרוסיה. ספייק היא משפחה של ישראלים אנטי מטוסים. טילי טנק (אחד הטובים או הטובים בעולם). אופציה Spike Nlos - טווח ארוך במיוחד או "מעל האופק" - עד 25 ק"מ. במקרה זה, שיגור ה-Spike Nlos היה ככל הנראה ממזל"ט, והטיל שידר צילומים למפעילים עד לפגיעה. ברור שצוות הפנטסיר לא ידע לגמרי שהם מותקפים. הם אלה שמואשמים כיום במבוכה על ידי מומחי צבא רוסים: הם אומרים שהערבים לא היו מוכנים, הם כיבו את המכ"ם או את המערכת כולה. כאילו, "Pantsir-S1" היא מערכת נפלאה שאין לה אנלוגים, אלא בידיים של צוות מנוסה ואמין, רצוי מאנשים "לבנים". עם זאת, ב-7 בפברואר, במחוז דיר א-זור, הובסו לוחמי מה שנקרא "Wagner PMC" ממוצא "לבן" לחלוטין בהפסדים כבדים, ומשם יש גם צילומים של איך פוגעים בדיוק גבוה להרוס ציוד יחד עם צוותים. ספייק היא משפחה של טילי אנטי-טנקים ישראלים (אחד הטובים או הטובים בעולם). אופציה Spike Nlos - טווח ארוך במיוחד או "מעל האופק" - עד 25 ק"מ. במקרה זה, שיגור ה-Spike Nlos היה ככל הנראה ממזל"ט, והטיל שידר צילומים למפעילים עד לפגיעה. ברור שצוות הפנטסיר לא ידע לגמרי שהם מותקפים. הם אלה שמואשמים כיום במבוכה על ידי מומחי צבא רוסים: הם אומרים שהערבים לא היו מוכנים, הם כיבו את המכ"ם או את המערכת כולה. כאילו, "Pantsir-S1" היא מערכת נפלאה שאין לה אנלוגים, אלא בידיים של צוות מנוסה ואמין, רצוי מאנשים "לבנים". עם זאת, ב-7 בפברואר, במחוז דיר א-זור, הובסו לוחמי מה שנקרא "Wagner PMC" ממוצא "לבן" לחלוטין בהפסדים כבדים, ומשם יש גם יריות של תקיפות דיוק גבוהות המשמידות. ציוד יחד עם צוותים. הפנטגון טוען שלא הסורים לא הפילו את הטילים; שיגורים כאוטיים וחסרי הגיון של טילי הגנה אווירית של SAA התרחשו לאחר שטילים אמריקאים פגעו במטרה. ואכן, בכל פעם מדווחים על הפלת טילי אויב רבים, ומטרות התקיפות מושמדות משום מה בכל פעם. מערכת ההגנה האווירית הסורית-רוסית, שהגנרל רודסקוי התפאר בה כל כך, מכסה, אבל לא מגינה. ומערכת הלוחמה האלקטרונית העדכנית ביותר מסוג "קראסוחה", הפרוסה בסוריה, שלפי ראש המטה הכללי הרוסי ולרי גרסימוב, "מסוגלות להבטיח הגנה על חיילים ותשתיות מפני הנחיית נשק ברמת דיוק גבוהה. מערכות", ברור שלא עובד. בינתיים, אמצעי השליטה האובייקטיביים שלנו רושמים יעדים לא ידועים רבים, שרודפים אחריהם טילי נ"מ מגוונים של מערכת ההגנה האווירית הסורית הרב-שכבתית. ואז המטרות האלה נעלמות - כאילו הן מופלות וכולם מרוצים - אבל הן עדיין לא מצליחות להדוף תקיפה אווירית באופן אובייקטיבי. אולי אלו מערכות לוחמה אלקטרונית מערביות שמכוונות הרבה מטרות שווא? כמובן שמערכות ההגנה האווירית הרוסיות החדישות יכולות להפיל כל מיני מטרות אווירודינמיות, ונגד אויב פחות מתקדם עם מבנה טכנולוגי דומה הן יכולות להיות סופר יעילות, שכן נגד הכוחות המזוינים של אוקראינה בקיץ 2014 בדונבאס. לאחר מכן, כשאיבדו כמה מטוסי קרב ותובלה ביום, החליטה פיקוד הכוחות המזוינים של אוקראינה להוציא את חיל האוויר שלו מהקרב כדי שלפחות יישאר משהו במקרה של סכסוך בקנה מידה גדול יותר. בשנים האחרונות, טריליוני רובלים הושקעו בחימוש מחדש ובמודרניזציה של ההגנה האווירית הרוסית, ובמקרה של עימות עם מדינה באותה רמה טכנולוגית בערך, מערכת זו תוכל כנראה לפתור בעיות אסטרטגיות במהלך המאבק על העליונות האווירית. אבל הפיגור הטכנולוגי המקומי הכללי מאחורי המערב, שגדל מאז שנות השבעים, לא יכול היה שלא להשפיע. מגמה זו הופיעה לראשונה ב-1982. בלבנון שבעמק הבקעה, כאשר צה"ל, בתקיפות אוויריות, ללא הפסדים, הביס את קבוצת ההגנה האווירית החזקה של SAA, שנפרסה בתמיכת המומחים והיועצים שלנו. מאז, מערכות ההגנה האווירית הסובייטיות יעילות רק נגד מטוסים סובייטיים, וכעת גם ה-Pantsir-S1 הרוסי האחרון זכה לתקיפה. למעשה, בשנת 2015, הוכרז כי הציוד הרוסי העדכני ביותר ייבדק במערכה הסורית וכנראה טוב שהכשל המערכתי של ההגנה האווירית הרוסית התגלה בסכסוך האזורי הקטן יחסית הזה. דבר נוסף הוא שנראה שרבים מהצבא שלנו מוכנים בדרך כלל לכסות את הבעיה האמיתית עם כל מיני אגדות.
  73. +1
    מאי 14 2018
    "קונסטנטין ולדימירוביץ' מקיינקו"
    בשנת 1995 סיים בהצטיינות את לימודיו בחוג המזרח בפקולטה לבינלאומי
    היחסים בין MGIMO (ב) משרד החוץ של רוסיה, ובשנת 1996 - הצרפתית-רוסית
    תואר שני במדעי המדינה ויחסים בינלאומיים.
    בשנים 1996–1997 – מנהל פרויקט הנשק הקונבנציונלי של המרכז הפוליטי
    מחקר טכני ברוסיה (מרכז PIR). משנת 1997 ועד היום -
    סגן מנהל המרכז לניתוח אסטרטגיות וטכנולוגיות. המחבר של רבים
    מאמרים מספריים בנושא שיתוף פעולה צבאי-טכני בין רוסיה ו
    מדינות זרות.

    איך אפשר לקרוא לאדם מומחה בתחום הנשק שאין לו לא השכלה טכנית מתאימה ולא שמץ של מושג על עקרונות הפעולה והמאפיינים הטכניים של הציוד הצבאי?!
    ואז מומחים כאלה מלמדים אותנו איך לחיות נכון...
    אבל השאלה היא בעצם הרבה הסוואה, למה הצוותים לא היו על הקרקע, למה לא היה כיסוי הדדי????
  74. +1
    מאי 15 2018
    (ונציגי המתחם הצבאי-תעשייתי, אם לא מתגרים בהם ולא דוחפים מחטים מתחת לציפורניים, תמיד ובכל מקום מעדיפים למכור מוצרים שכבר פותחו, ללא שינויים או מודרניזציות), כתבת הכל בצורה כל כך מוכשרת, קראתי את זה בעניין עד שהגעתי לנקודה הזו, T 34 דוגמה מצוינת להפרכה של המילים הגבוהות ביותר, הם ממש דחפו אותו כשאמרו שהוא יהיה "קונדוסים על רגלי חיל הרגלים." בסופו של דבר, קושקין עצמו נכנס לטנק ונסע למוסקבה, כתוצאה מהמעבר הזה הוא חלה ומת, אבל הוא השיג את מטרתו!!!! אולי נזכור את גרבין? אולי ZIS6? או איך הורכב סנט ג'ון בפחות מחודש?, אה כן, מיכל הניצחון IS2 (אב-טיפוס KV 13)

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"