חמישים במקום מאה. האם משרד הביטחון משנה את מספר ה"ארמת" שנרכשו?

מאי 9 2018

178

משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית התאים את מספר הנרכשים בשלב זה טנקים "Armata", מדווחת "Interfax" בהתייחסות למקור מושכל, הנתון שהוכרז בעבר של 100 מטוסי T-14 שהוזמנו אינו נכון.

חמישים במקום מאה. האם משרד הביטחון משנה את מספר ה"ארמת" שנרכשו?

עד כה נכרתה אספקה של יותר מ-50 טנקי T-14

- אמר מקור הסוכנות.

בנוסף, המחלקה הצבאית הרוסית אמורה לקבל כמה עשרות כלי רכב לחי"ר על פלטפורמת ארמטה T-15.

עוד נודע כי התחמושת לטנק "ארמטה" מוכנה

מוקדם יותר דווח כי המחלקה הצבאית תקבל שני גדודים של טנקי T-14 וגדוד של רכב חי"ר T-15 לניסויים צבאיים. החלטות על חוזים סדרתיים גדולים עבור ציוד זה יתקבלו לאחר 2020.

פלטפורמת רצועות כבדה "Armata" פותחה על ידי תאגיד "Uralvagonzavod". בנוסף לטנק T-14 "ארמטה", נוצרו על הרציף בעל אותו השם רכב כבד של חי"ר T-15 ורכב חילוץ משוריין (BREM).

תמונות בשימוש:: משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

178 הערות

מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

oleg gr 9 במאי 2018 15:39
+18

18

0
למבחנים צבאיים זה די מספיק. אז יש סעיפי הוצאה חשובים יותר. לגבי סוריה, למשל.
1. סבא מקאר 9 במאי 2018 15:45
  +19
  
  19
  
  0
  כלי נשק יקרים מאוד...! תנו להם לייצר יותר טוב מטנקים רגילים ותצרו אגרוף טנק לכיוון מערב.. וגם בסוריה! אז הכל יהיה בסדר!
  אם כבר, הם נקרעו על ידי ארמדה, חצי בהחלט יגיעו לקווים המתוכננים..! וישראל שם בכלל לחצי שעה של עסקים))) חלילה כמובן! אבל עדיין..
  1. סבקינה 9 במאי 2018 15:47
    
    +31
    
    31
    
    0
    
    בקבוקון, תפסיק להפחיד את היהודים! יש להם רצפת בטון...
    1. האמרלוק 9 במאי 2018 16:33
      
      +10
      
      10
      
      0
      
      איפה המורדובסקי ווסטניק?
      הם עדיין לא דירגו.
      1. 210okv 9 במאי 2018 17:18
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        כן! .. אבל הם עדיין רחוקים מ"NI" ..
        ציטוט מהאמרלוק
        איפה המורדובסקי ווסטניק?
        הם עדיין לא דירגו.
        
        שוריק70 10 במאי 2018 12:41
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        בעתיד, אלמטי היא שתהיה זולה יותר מה-T-90. אך ורק בגלל נפח הייצור.
        אחרי הכל, פלטפורמת ארמטה היא לא רק טנק, אלא גם כלי רכב לחי"ר, משוריינים, רובים מתנייעים, מערכת הגנה אווירית ועוד ועוד.
        אנחנו רק צריכים להגביר את הייצור.
        ועם נפחים כאלה, תחזוקה עם תיקונים תהיה זולה יותר, כי כל הצמתים יהיו מאוחדים.
    2. סבא מקאר 15 במאי 2018 19:22
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      ציטוט מאת: sabakina
      בקבוקון, תפסיק להפחיד את היהודים! יש להם רצפת בטון...
      
      אתה תפחיד את האנשים האלה, היום ירושלים היא בירתם הרשמית (הקונסוליה האמריקאית פרסמה את זה)! חבורה של ערבים הייתה ספוגה.. ואימה שמחה.
  2. MPN 9 במאי 2018 15:50
    
    +40
    
    40
    
    0
    
    ציטוט: סבא מקר
    כלי נשק יקרים מאוד...!
    
    אבל ללא היקפי ייצור, הם לעולם לא יירדו במחיר ....
    1. רוּחַ 9 במאי 2018 16:30
      
      +40
      
      40
      
      0
      
      מספיק למצעד) אין צורך יותר. עם PAK YES זה יהיה אותו דבר, 3-4 חלקים מספיקים למצעד
      1. Albert1988 9 במאי 2018 17:14
        
        +23
        
        23
        
        0
        
        ציטוט מהרוח
        מספיק למצעד) אין צורך יותר. עם PAK YES זה יהיה אותו דבר, 3-4 חלקים מספיקים למצעד
        
        אתה. ידידי, המדינה התפתה - במדינה אחת מאוד עצמאית ועצמאית - כן, יש מספיק עקבים של "מעוזים" למצעדים, הכל שונה אצלנו...
        
        אלכס 2048 9 במאי 2018 21:10
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        איכשהו זה לא מושך את עיניי.
        
        ציטוט מאלברט 1988
        אתה. ידידי, המדינה התפתה - במדינה אחת מאוד עצמאית ועצמאית - כן, יש מספיק עקבים של "מעוזים" למצעדים, הכל שונה אצלנו...
        
        מנהיג הרדסקינס 10 במאי 2018 00:08
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        בְּהֶחלֵט! ואתה יכול גם לזרוק כובעים על היריב. קפוצ'ק, אגב, אתה יכול להשאיל לי לזרוק מבחן? ...
        
        skyfotaur 15 במאי 2018 18:47
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מאלברט 1988
        ציטוט מהרוח
        מספיק למצעד) אין צורך יותר. עם PAK YES זה יהיה אותו דבר, 3-4 חלקים מספיקים למצעד
        
        אתה. ידידי, המדינה התפתה - במדינה אחת מאוד עצמאית ועצמאית - כן, יש מספיק עקבים של "מעוזים" למצעדים, הכל שונה אצלנו...
        
        כן, אתה צריך 10 חתיכות.
      2. igor.borov775 10 במאי 2018 10:59
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מהרוח
        מספיק למצעד) אין צורך יותר. עם PAK YES זה יהיה אותו דבר, 3-4 חלקים מספיקים למצעד
        
        וזה מה, יש מנוע חדש שמחזיק
    2. mr.fafes 9 במאי 2018 17:36
      
      +12
      
      12
      
      0
      
      הבעיה היא לא בהיקף הייצור ולא במחיר!
      נכון לעכשיו, לאוראלווגונזבוד אין מספיק כושר ייצור לייצור סדרתי של טנק ארמטה ושל הוביצר המתנייע של הקואליציה
      Uralvagonzavod משדרגת את מתקני הייצור שלה, שייקח 2-3 שנים.
    3. ולדימירסקי 10 במאי 2018 11:01
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ציטוט מ-MPN
      רק עכשיו, בלי היקפי ייצור, הם
      
      Armat מזמין 100 מהם, כ-60 - T-14 (2TB) וכ-30 T-15 (1msb), בתוספת BREM. ופנטזיות לא מתאימות כאן.
  3. קֶשֶׁר 9 במאי 2018 15:52
    
    +26
    
    26
    
    0
    
    ציטוט: סבא מקר
    כלי נשק יקרים מאוד...!
    
    T-14 יקרים בשלב של אבות טיפוס ורכבי טרום ייצור... סדרה תלך והמחיר יותאם ככל שהסדרה תגדל. אנחנו צריכים לעבור לרציפים ארמטה, קורגאנץ ובומרנג. הנאה לא זולה, אבל אם אנחנו רוצים שיהיה לנו צבא מודרני ומוכן לקרב, זה עניין של הכרח. ה-T-90M הוא טנק נפלא והוא יירכש לעוד 10-15 שנים, והוא יהיה ה-MBT של רוסיה בתקופה זו. ובפרק זמן זה יירכשו גם מטוסי T-14 במנות קטנות, שיובאו לתודעה כבר בכוחות ויעברו מודרניזציה.ובעוד 10 שנים נקבל טנק שנבדק, נבדק וללא מחלות ילדות עם מחיר אופטימלי.
    1. אלכסיי 2016 9 במאי 2018 16:23
      
      +20
      
      20
      
      0
      
      אתה בטוח שזה ייכנס לסדרה גדולה? אני מתייסר בספקות מעורפלים... במקום זאת, הם יוציאו את הטנקים של סדרת ה-T של השחרורים המוקדמים משימור ו"ישדרגו" אותם לתנאי מסד נתונים מודרניים. כמו BMP-1). למרות שזה לא מצחיק. די עצוב.
      1. ואדים237 9 במאי 2018 16:48
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        BMP 1 צפוי להיות משודרג עבור לקוחות זרים.
        
        אלכסיי 2016 9 במאי 2018 17:02
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        זה אפשרי.אבל אצלנו כל השימור נשלף מבסיסי האחסון (כל סוגי וסוגי ה-BTT). והם נשלחים למפעלים על ידי יצרנים (תגיל וכו'). הם עומדים ריקים למחצה, אפילו יוצאי דופן. לפעמים חולפים על פני בסיס כזה ותוהים איפה, מה קרה. או שהטכניקה הלכה לטובת, או הוצאות כיס.)
        
        מנהיג הרדסקינס 10 במאי 2018 00:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        אה-הא... יש הרבה תמונות של שימוש משומש באינטרנט... בסוריה, בדונבאס...
      2. רגיל בסדר 9 במאי 2018 16:55
        
        +22
        
        22
        
        0
        
        ציטוט: אלכסיי 2016
        אתה בטוח שזה ייכנס לסדרה גדולה? יש לי ספקות מעורפלים...
        
        הספקות מוצדקים לחלוטין. הרי ראש הממשלה שוב הפך ל"אין כסף, אבל תחזיק מעמד".
        
        Albert1988 9 במאי 2018 17:15
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        ציטוט: רגיל בסדר
        הספקות מוצדקים לחלוטין. הרי ראש הממשלה שוב הפך ל"אין כסף, אבל תחזיק מעמד".
        
        אה, אתה חושב שדימוצ'קה מחליט שם משהו? זו בובה של XNUMX% - מה שיגידו לו, הוא יעשה...
      3. קֶשֶׁר 9 במאי 2018 17:42
        
        +10
        
        10
        
        0
        
        ציטוט: אלכסיי 2016
        אתה בטוח שזה ייכנס לסדרה גדולה?
        
        אני בטוח, אחרת, לא היה טעם להצמיח את כל המהומה הזו בכלל. אבל, כפי שאמרתי, בהתחלה הם יקנו במנות קטנות, ויעדכנו את צי ה-T-90M שלנו. ארמטה יהפוך ל-MBT של רוסיה בעוד 10 שנים, ולאחר מכן, בגרסה מודרנית.
        
        אלכסיי 2016 9 במאי 2018 17:55
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        בוא נקווה. יום הניצחון הגדול שמח!
      4. דיקסון 9 במאי 2018 18:46
        
        +18
        
        18
        
        0
        
        Armata הם מוצרים מאותה קטגוריה כמו הדגמים המתנפחים של טופול... זו רק פלטפורמת בדיקה לבודדים ליצירת רעיונות... בדיוק כמו ה-Su-57... בדיוק כמו שבנאים מכסים חזיתות הרוסות עם באנרים עם חזיתות מצוירות, כך הדוגמאות האלה הם לא יותר מאשר בובות לתהלוכות ולבילוי.. שום ייצור המוני רציני של מוצרי היי-טק כאלה ברוסיה של היום הוא פשוט בלתי אפשרי.. הערבים הם שיכולים להרשות לעצמם לרכוב על מטוסי T-90 חדשים לגמרי, וה-Vanya והרוסית ה-t-72 הישן צריך להיות מאושר ..
        
        חץ 9 במאי 2018 22:08
        
        +10
        
        10
        
        0
        
        Pfe ..... לשנות את המדריך, "דיקט".
        
        חץ 9 במאי 2018 22:53
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        באופן כללי, נראה שאתה חבר הולם, ואז הם נכנעו... החשבון שלך נפרץ?
        
        קורב 10 במאי 2018 12:11
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        "שום ייצור סדרתי רציני של מוצרי היי-טק כאלה ברוסיה של היום הוא פשוט בלתי אפשרי" - חייך :) - תן לי לפחות מדינה אחת "נוכחית" שבה לא רק מייצרים, אלא לפחות פיתחו משהו דומה ל"דיקט" T14, T15, T16, "SV Coalition" (וכו') ועשו תריסר חתיכות לבדיקה?!?! אבל ברוסיה, משום מה, זה לא "סתם אפשרי", אבל זה כבר קיים, וחשבו שזה אפילו רוכב ויורה והערבים .... נו, מה עם הערבים, תנו להם לרכוב על ה-T90 החדש שלנו - אלה רק משתמשים, אבל לא יספיקו לרכוב על הארמטה ועל כל הכסף שלהם (בעתיד - אולי אפילו זה מדובר), עכשיו הערבים יכולים רק להזיל ריר, וגם אתה עם דגל פולין שלך
        "דגמי צפצפה מתנפחים" - יכולנו לצחוק יחד אתכם על הבדיחה הזו - רק חלילה "דגם צפצפה מתנפח" זה יובא אליכם ב"רוח" - ועם כל שועל ארקטי קשוח, הצבא הרוסי יצטרך לסבול האויב הצבאי מתנגד, כולל בשטח שלך - אני חושש שלא יהיה עם מי לצחוק אחר כך
    2. אלכסמך 9 במאי 2018 17:33
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ככל שיקנו את ה-T-90 זמן רב יותר, סדרת ה-T-14 תהיה קטנה יותר.
      זה בהחלט נהדר שיש טנק כזה ששולטים בייצור, ושהנסיבות הן כאלה שעכשיו אתה יכול לעשות לעצמך סדרה (חוזי יצוא עזרו), ואלה שכבר בשירות בהחלט צריכים להשתדרג למודרניים ביותר ברמה, הם ישרתו במשך זמן רב יצטרך. אבל בכל זאת, יהיה נחמד להעלות בראש גם ציוד חדש ולעבור לרכישתו.
    3. mr.fafes 9 במאי 2018 17:38
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      T-14 הוא כבר לא אב טיפוס, אלא טנק סדרתי!
    4. טיקסי-3 10 במאי 2018 09:59
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      ציטוט: NEXUS
      ובעוד 10 שנים נקבל מיכל, נבדק, מוכח וללא מחלות ילדות
      
      יש להוסיף רק אפס למספר שלך
  4. מרולד 9 במאי 2018 15:52
    
    +10
    
    10
    
    0
    
    אהב את זה במיוחד.
    ציטוט: סבא מקר
    אם כבר, הם ייקרעו על ידי ארמדה, חצי בהחלט יגיע לגבולות המתוכננים..!
    1. הפרד DPR 9 במאי 2018 16:00
      
      +12
      
      12
      
      0
      
      ציטוט של מרולד
      אהב את זה במיוחד.
      
      ציטוט: סבא מקר
      אם כבר, הם נקרעו על ידי ארמדה, חצי בהחלט יגיעו לקווים המתוכננים..!
      
      ההערה, כמובן, נראית פסימית מדי מאיימת, אבל במלחמה כמו במלחמה.
      לא יורים במחשב...
      1. מרולד 9 במאי 2018 18:18
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        ציטוט: הפרד DNR
        ציטוט של מרולד
        אהב את זה במיוחד.
        
        ציטוט: סבא מקר
        אם כבר, הם נקרעו על ידי ארמדה, חצי בהחלט יגיעו לקווים המתוכננים..!
        
        ההערה, כמובן, נראית פסימית מדי מאיימת, אבל במלחמה כמו במלחמה.
        לא יורים במחשב...
        
        לא, ההערה נראית כך: "נשים עדיין יולדות".
        
        הפרד DPR 10 במאי 2018 08:29
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        ציטוט של מרולד
        לא, ההערה נראית כך: "נשים עדיין יולדות".
        
        נדמה לי שבתולדות העולם לא הייתה מלחמה כזו שבה ביטוי כזה / בצורות מילוליות שונות / לא היה מבוטא ...
        
        מרולד 10 במאי 2018 08:32
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט: הפרד DNR
        ציטוט של מרולד
        לא, ההערה נראית כך: "נשים עדיין יולדות".
        
        נדמה לי שבתולדות העולם לא הייתה מלחמה כזו שבה ביטוי כזה / בצורות מילוליות שונות / לא היה מבוטא ...
        
        אולי יש דוגמאות?
        
        הפרד DPR 10 במאי 2018 08:36
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט של מרולד
        אולי יש דוגמאות?
        
        כן, המלחמה שלנו... כשהמג"ד אומר: "במשרד הרישום והגיוס הצבאי, עדיין יאסוף "...
        המילים שונות, המהות זהה.
  5. loki565 9 במאי 2018 16:04
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    ככל שיותר רכישות, הטנק זול יותר
    1. גרדמיר 9 במאי 2018 16:22
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ככל שיותר רכישות, הטנק זול יותר
      כן, אתה נאמן.
      1. Albert1988 9 במאי 2018 17:16
        
        +10
        
        10
        
        0
        
        ציטוט: גרדמיר
        כן, אתה נאמן.
        
        כלומר - ככל שהסדרה קטנה יותר, כך עולה עלות מדגם בודד. שים על המסוע מכוניות חמודות מ"מייבאך" - כך הן יירדו במחיר פי 2.
        
        ZVO 9 במאי 2018 21:30
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט מאלברט 1988
        ציטוט: גרדמיר
        כן, אתה נאמן.
        
        כלומר - ככל שהסדרה קטנה יותר, כך עולה עלות מדגם בודד. שים על המסוע מכוניות חמודות מ"מייבאך" - כך הן יירדו במחיר פי 2.
        
        ובכן, תבלבלו בין מוצרי צריכה סיניים למוצרי חתיכה...
        במחיר של ארמטה, 90% זה בכלל לא ערך עודף...
        ומלאי מתכות ומתכות אדמה נדירות, כמו גם חומרים. מאוד אינטנסיבי. שלא הופכים זולים יותר עם גידול הצריכה.
        ואפילו להיפך, הבורסה מגיבה בעליית מחירים לעלייה בביקוש.
        
        loki565 12 במאי 2018 13:34
        
        0
        
        0
        
        0
        
        שטות גמורה, כל ייצור סדרתי תלוי ישירות בכמות, ככל שהכמות גדולה יותר, העלות נמוכה יותר.
  6. רצועות 9 במאי 2018 16:08
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    ציטוט: סבא מקר
    אם כבר, הם נקרעו על ידי ארמדה, חצי בהחלט יגיעו לקווים המתוכננים..! וישראל שם בכלל לחצי שעה של עסקים)))
    
    אדם נאיבי
  7. tol100w 9 במאי 2018 16:13
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    ציטוט: סבא מקר
    נשק מאוד יקר..
    
    טכנולוגיה מודרנית לא יכולה להיות זולה. עבור ציוד זול - זה פוטרושנקו!
  8. WUA 518 9 במאי 2018 16:14
    
    +12
    
    12
    
    0
    
    ציטוט: סבא מקר
    חצי בהחלט יגיע לאבני הדרך המתוכננות..!
    
    ובכן, כן. צוותים, כביכול, לא נחשבים! תתעוררו חולים! או לנשוך!
    1. Svarog51 10 במאי 2018 02:38
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      אלכסנדר, שלום רב יום ניצחון שמח!
      תתעורר חולה! או לנשוך!
      
      אתה חושב שככה אפשר לעצור את MIKHAN? אתה לא יכול לעצור אותו ככה. רק בפקודה: - רכבת משוריינת, עצור! אחת שתיים!
  9. NG להודיע 14 במאי 2018 16:05
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    בוא נילחם עם חניתות, הן זולות.
    נשק יקר, להיפך, הוא טוב.
2. קֶשֶׁר 9 במאי 2018 15:46
  +8
  
  8
  
  0
  ציטוט מאת: oleg-gr
  למבחנים צבאיים זה די מספיק.
  
  נכון... צריך לבדוק הכל היטב ולבדוק שוב. 100 ארמט או 60, בשלב הזה זה לא משנה הרבה. וקל יותר ליצור מחדש 60 טנקים מאשר מאה מאוחר יותר.
3. סיברלט 9 במאי 2018 15:52
  +5
  
  5
  
  0
  "לא להילחם במספרים, אלא לפי מיומנות" (A.V. Suvorov). הצבא יודע את זה. ויום ניצחון שמח לכולם!
  1. גלאון 9 במאי 2018 16:27
    
    +10
    
    10
    
    0
    
    אחרת איך הם יודעים! די להסתכל על ההרכב הכמותי של הצי וסוג הספינות והצוללות, היחס בין יחידות הציוד הצבאי המודרניות שלנו ושל נאט"ו וכו'. וכולי.
    1. Albert1988 9 במאי 2018 17:17
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ומה עם הצי?
4. סית' לורד 9 במאי 2018 16:06
  +8
  
  8
  
  0
  שני גדודי טנקים של 30 יחידות כל אחד הם 60 יחידות, אם ניקח בחשבון חטיבת טנקים, ולא חטיבת רובים ממונעת, שכן בגדוד טנקים יש 40 יחידות.
  1. Doliva63 9 במאי 2018 16:16
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    ציטוט: אדון הסית'
    שני גדודי טנקים של 30 יחידות כל אחד הם 60 יחידות, אם ניקח בחשבון חטיבת טנקים, ולא חטיבת רובים ממונעת, שכן בגדוד טנקים יש 40 יחידות.
    
    אם ניקח בחשבון את המדפים, אותו חרא
5. בר1 9 במאי 2018 16:20
  +14
  
  14
  
  0
  נכון, למה לבזבז כסף? הרי אפשר לתקן את ה-T55 בפרוטה ובמצעד למנצ'י, ואת הכסף שנחסך אפשר לשלוח לקרן משנה בארה"ב, אז הכל ב-77%
6. ROSS 42 9 במאי 2018 16:55
  +6
  
  6
  
  0
  ציטוט מאת: oleg-gr
  למבחנים צבאיים זה די מספיק. אז יש סעיפי הוצאה חשובים יותר. לגבי סוריה, למשל
  
  על הוצאות... תקציב 2018-2020 הונח לפי מחיר נפט של 40 דולר לחבית. אתה יכול לחשב כמה כסף נוסף קיבלת...
  הצמצום, השעיית ייצור הציוד החדש, כמו גם דחיית המועדים, אומרים דבר אחד: המאפיינים והיכולות המוצהרים מתוארים בצורה נכונה רק על הנייר. חוץ מזה, איך ואיפה אתה מדמיין לקיים קרבות טנקים? היכן יכולים להתקיים קרבות טנקים כאלה? להכין אותם לחו"ל? משהו יקר. ושינויים מתמידים בכמות הציוד הנדרשת יכולים לדבר רק על שתי בעיות:
  - חוסר כושר ייצור;
  - ידע לקוי של טקטיקות נשק משולבות ורעיון מעורפל כיצד לנהל מלחמה מודרנית ...
  1. גולובן ג'ק 9 במאי 2018 17:01
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    ציטוט מאת: ROSS 42
    ROSS 42
    
    מינוס
    1. ROSS 42 9 במאי 2018 17:10
      
      +16
      
      16
      
      0
      
      אני צריך לתלות את המינוס שלך על הקיר? אני רואה מה קורה בצבא כבר הרבה שנים. אני שם לב שהכשרת כוח האדם עברה לרמה איכותית חדשה. אבל, תסלחו לי, היעדר או מחסור בנשק במדינה שבה מיליארדים מאוחסנים באגרות חוב ממשלתיות של האויב, שבה מיוצרים בנפרד את הטילים הדרושים, שבה, מסיבות לא ידועות, מה שצריך לעבוד לא עובד... ברור שזו לא אשמת הסגל... תסלחו לי, ראיתם את המפקדים שרצים לפני הטנק עם דגלים? אז נישאר עם הדעות שלנו: אני עם המינוס שלך, אתה עם תחושת הישג בהצבת "לא מסכים" עם הטיעונים, העובדות והטיעונים שלך.
  2. Albert1988 9 במאי 2018 17:20
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    ציטוט מאת: ROSS 42
    ושינויים מתמידים בכמות הציוד הנדרשת יכולים לדבר רק על שתי בעיות:
    - חוסר כושר ייצור;
    - ידע לקוי של טקטיקות נשק משולבות ורעיון מעורפל כיצד לנהל מלחמה מודרנית ...
    
    כן? זו הסיבה ששנות ה-90 נסעו להודו במאות, עד שהם מיקמו את הייצור שם...
    העברות כאלה עשויות להתייחס ל:
    - נוכחות של פגמים בולטים מאוד בעיצוב, אותם יש לבטל לפני סדרה גדולה יותר או פחות
    - היעדר צוותים וטכנאים מוסמכים לשירות מכונות חדשות, מכיוון שמורכבותן עולה פי כמה בהשוואה לקודמות.
    
    האם חשבת על האפשרויות הללו?
  3. מובקה 9 במאי 2018 17:34
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    למעשה, קצצנו בתקציב הצבאי, כי. המינימום ההכרחי בחימוש מחדש הושג. עכשיו הם מחפשים איזון. אבל יחד עם זאת, עבור בדיקת 100 מכונות, זה מיותר.
  4. ZVO 9 במאי 2018 21:32
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    ציטוט מאת: ROSS 42
    על הוצאות... תקציב 2018-2020 הונח לפי מחיר נפט של 40 דולר לחבית. אתה יכול לחשב כמה כסף נוסף קיבלת...
    
    כל הרווחים העודפים (שמעל 40) הולכים לקרן הייצוב (קרא את שטרות האוצר האמריקאיים).
    לא בכלכלה שלנו.
    למד לחשוב עם הראש ולהשתמש במקורות מידע רגילים.
7. vladfill 9 במאי 2018 18:54
  +1
  
  1
  
  0
  נטוניאקה שכנע שזה נראה ......
8. מייקל_59 10 במאי 2018 09:39
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט מאת: oleg-gr
  הופיעו סעיפים חשובים יותר של הוצאות. לגבי סוריה, למשל.
  
  או עבור ריהוט השטח Vasilyeva, למשל.
9. ולדימיר 5 10 במאי 2018 10:05
  0
  
  1
  
  1
  oleg gr. הסיבות הן יותר בחוסר היכולת למלא פקודה כזו בזמן, זכרו את התוכניות הימיות - הן נכשלו... המתחם הצבאי-תעשייתי, כמו כל התעשייה של הפדרציה הרוסית, נושם את נשימה האחרונה, והפעולות של הממשלה רק הורגת את התעשייה ונותנת מקום לשחיתות וגניבה. לא משנה כמה גדול הפרויקט שהושלם, לכל אחד מהם יש היקף מופקע של גניבה וזיוף... כעת אותה ממשלה תמשיך שוב אותו הדבר עוד 6 שנים... לכן, הבטחותיו של הנשיא יישארו ללא מימוש, כמו הקודמת כאלה כבר 18 שנים...
10. טומים 10 במאי 2018 15:57
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט מאת: oleg-gr
  למבחנים צבאיים זה די מספיק. אז יש סעיפי הוצאה חשובים יותר. לגבי סוריה, למשל.
  
  לא, רק ש-DAM הגיע שוב לפרמיירות, וקודרין מסתובב שם כמו עז נועזת, אז עכשיו "אין כסף ולא יהיה".
11. גרג מילר 10 במאי 2018 19:53
  0
  
  0
  
  0
  ובכן, כן, כמובן .... 50 יח'. יהיו מספיק מטוסי T-14 למצעדים, ואם תהיה מלחמה, אז בסיסי האחסון מלאים במטוסי T-80, T-72 ו-T-64 ישנים... העיקר לתת לאוליגרכים ולבנקסטרים כתף ברגע הקשה הנוכחי!!!
silverwolf88 9 במאי 2018 15:41
+5

5

0
עד כה, אלו רק שמועות... התקציב כמובן קשה... הסנקציות דוחקות... אבל אנחנו עדיין לא חוסכים בנשק...
השעיית מספר תוכניות (כולל אזרחיות) ... קשורה לעיצוב מחדש של קבינט השרים והמנגנון של ממשלת הפדרציה הרוסית כולה ... חלוקה מחדש של תחומי אחריות מסוימים .. .
אני חושב שאחרי יוני (ב-6+6) יתברר יותר עד כמה הותאמו הרכישות...
1. דורז 9 במאי 2018 15:46
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט מאת: oleg-gr
  אז יש סעיפי הוצאה חשובים יותר. לגבי סוריה, למשל.
  
  בצו ההגנה של המדינה, העדיפות היא רכישת נשק בעל דיוק גבוה. יהיו עוד רקטות.
2. tol100w 9 במאי 2018 16:17
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט מאת silberwolf88
  אני חושב שאחרי יוני (ב-6+6) יתברר יותר עד כמה הותאמו הרכישות...
  
  הכל באופן קונקרטי ייאמר בדצמבר! ויש הרבה סיבות לכך! (הסתכלו בין השורות)!
סבקינה 9 במאי 2018 15:41
+8

8

0
אינטרפקס, בציטוט מקור מושכל
אבל "אינטרפקס" לא יכולה להגיד לי אם מחר החלב בחנות יהיה שלם, או כמו תמיד, משמן דקלים?...
1. עָתִיק 9 במאי 2018 16:01
  +5
  
  5
  
  0
  ויאצ'סלב - יום טוב וחג שמח! לחשיפת המידע שביקשתם, "Intefax" ממתינה ל-vivisection, או לפיזור המשרד בוודאות!
2. כך F 9 במאי 2018 17:41
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט מאת: sabakina
  "אינטרפקס" לא יכול להגיד לי אם מחר החלב בחנות יהיה שלם, או כמו תמיד, משמן דקלים?...
  
  ... היו כל כך אדיבים למנות את המותגים של חלב שמן דקלים - הכי חם לנסות ...... נמאס לשתות פרה .......
צופה מהצד 9 במאי 2018 15:46
+12

12

0
לא משנה איך 50 הופכים ל-10...
יורה הרים 9 במאי 2018 15:47
+6

6

0
אל תמהר. המודרניזציה בעיצומה, יש כבר אלפי טנקים בצבאות טנקים. פוטנציאל השביתה שלנו כבר טוב. ו"ארמטה" דורש הרצה יסודית. עם כל "מידת החידוש" הטרנסצנדנטית שלה.
1. מרולד 9 במאי 2018 15:56
  +21
  
  21
  
  0
  ציטוט: יורה הרים
  אל תמהר. המודרניזציה בעיצומה, יש כבר אלפי טנקים בצבאות טנקים. פוטנציאל השביתה שלנו כבר טוב. ו"ארמטה" דורש הרצה יסודית. עם כל "מידת החידוש" הטרנסצנדנטית שלה.
  
  יותר מבטוח, אם מחר יגידו שלא יקנו ארמטה בכלל, אז הבן אדם יכתוב גם שם ויגיד "הם עושים את הדבר הנכון. אז ככה זה צריך להיות".
  1. tol100w 9 במאי 2018 16:21
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    ציטוט של מרולד
    אם מחר יגידו שהם לא יקנו ארמטה בכלל, אז האדם יכתוב גם שם, ויגיד "הם עושים את הדבר הנכון. אז ככה זה צריך להיות".
    
    והליברלים יאמרו: זה נכון, זה נכון! כמו שזה אמור להיות כך!
    1. מרולד 9 במאי 2018 18:21
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ציטוט: tol100v
      ציטוט של מרולד
      אם מחר יגידו שהם לא יקנו ארמטה בכלל, אז האדם יכתוב גם שם, ויגיד "הם עושים את הדבר הנכון. אז ככה זה צריך להיות".
      
      והליברלים יאמרו: זה נכון, זה נכון! כמו שזה אמור להיות כך!
      
      אז "לא ליברלים" אפילו לא יכולים להחליט איך "צריכים" להיות.
      לא מזכיר לאף אחד?
  2. כך F 9 במאי 2018 17:44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ציטוט של מרולד
    אם מחר יגידו שלא יקנו ארמטה בכלל
    
    .... אז תגיד לי עכשיו .... תזכה לכבוד ושבחים כאשר "יגידו" ...
    .... אתה תהיה ידוע בתור רואה ....
2. SHURUM-BURUM 9 במאי 2018 15:56
  +5
  
  5
  
  0
  אל תמהר. המודרניזציה בעיצומה
  ועכשיו מיכל אחד שווה עשרה! זה כל החשבון
  אבל ברצינות, הסיבה לכך היא כנראה ה-Javelins. משיחות הבנתי שהטנקים שלנו לא מוכנים לזה. אני מאמין שכעת מחפשים הגנה יעילה נגדו. ורק אחרי זה יהיה המשך של אלמטי, אני מקווה.
  1. tol100w 9 במאי 2018 16:28
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ציטוט: SHURUM-BURUM
    הסיבה לכך היא Javelins.
    פרויקט מסחרי SGA, נגד פרויקט ההגנה של רוסיה? ומה זה כידון? אלקטרוניקה משופרת RPG-7?!
    1. SHURUM-BURUM 9 במאי 2018 19:56
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      איזה סוג של photodetector יש ב-RPG-7? אולי תשווה לפני הפרסום?
  2. גולובן ג'ק 9 במאי 2018 16:40
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    ציטוט: SHURUM-BURUM
    כנראה הסיבה לכך היא Javelins. משיחות הבנתי שהטנקים שלנו לא מוכנים לזה.
    
    כבר מצחיק
    גאבלין, לעזאזל... כי...
  3. ג 'רי 9 במאי 2018 16:45
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    ציטוט: SHURUM-BURUM
    כנראה הסיבה לכך היא Javelins.
    
    כאשר פותחה פלטפורמת Armata, כבר היו Javelins, כך שאין עניין של הגנה. אפילו במאמר של ויקי "אפגנית (הגנה פעילה)", יש סעיף "סיום טילי אוויר", שבו מנתחים את האפשרות עם כידון ...
    1. SHURUM-BURUM 9 במאי 2018 19:49
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      תיאורטית - כן. אולי. חבורה של תמונות יפות, מודלים מתמטיים מדהימים... אני מתאר לעצמי. ומבחינה מעשית - זה לא סביר. כי מעולם לא הופיע עותק אחד של הכידון לבדיקה מעשית של אפגנית באתר הבדיקות הביתיות. ולא בכדי האמריקאים שומרים עין על כל עותק של הכידון שנמסר ל"חברים" עד ההשקה. הם אומרים ש"חבריהם" המזקנים יורים כידון רק בנוכחות יועציו של עאמר, כדי שלא ישאו אותם שמאלה.
      1. ג 'רי 9 במאי 2018 21:48
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט: SHURUM-BURUM
        חבורה של תמונות יפות, מודלים מתמטיים מדהימים... אני מתאר לעצמי. ומבחינה מעשית - זה לא סביר.
        
        ישנם סרטונים רבים שבהם ניתן לקרוא בקלות את מאפייני הטיסה.
        ציטוט: SHURUM-BURUM
        כי מעולם לא הופיע עותק אחד של הכידון לבדיקה מעשית של אפגנית באתר הבדיקות הביתיות.
        
        ואף אחד לא ישתמש בחבורה של רקטות יקרות לניסויים. כל מה שצריך זה תותח שיורה חללים בגודל הנכון, במהירויות הנכונות, ודגם של אובייקט עם הגנה אקטיבית, המוגדר בזווית העניין. והם יורים על כל סוגי הטילים האפשריים (ועתידיים).
        ציטוט: SHURUM-BURUM
        ולא בכדי האמריקאים שומרים עין על כל עותק של הכידון שנמסר ל"חברים" עד ההשקה. הם אומרים ש"חבריהם" המזקנים יורים כידון רק בנוכחות יועציו של עאמר, כדי שלא ישאו אותם שמאלה.
        
        ובכן, משמאל - זה קדוש... הם יוכלו לשלוט על המשגרים, אבל הטילים...כנראה כבר כמה "מושלכים לתהום".
3. מורדווין 3 9 במאי 2018 16:02
  +8
  
  8
  
  0
  ציטוט: יורה הרים
  אל תמהר.
  
  לא תאנים מבטיחה להאכיל.
לריק 9 במאי 2018 15:48
+8

8

0
במקרה זה, חלילה, אלמטי לא תמלא תפקיד מכריע. אבל 20-30 פגיונות זה ויכוח. במה הייתם משקיעים?
1. ג 'רי 9 במאי 2018 15:58
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט: לריק
  במקרה זה, חלילה, אלמטי לא תמלא תפקיד מכריע.
  
  ה-T-14 הוא טנק פורץ דרך הגנה. אפילו תריסר טנקים עקשנים ואימתניים כאלה יכולים לפרוץ בקלות לקו ההגנה של האויב (והם לא צריכים לעשות שום דבר אחר) ויכולים לעבור לנקודה אחרת... למעשה, המשימה שלהם היא להאיר את נקודות הירי של האויב , אשר מושמדים באמצעות תמיכה באש (תותחים מונעים, MLRS, ...).
  1. רצועות 9 במאי 2018 16:13
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    ציטוט של ג'נרי.
    אפילו תריסר מהטנקים העקשנים והאימתניים האלה יכולים לפצח בקלות את קו ההגנה של האויב
    
    או לא קל. צופה בהגנה של מי
    1. ג 'רי 9 במאי 2018 16:57
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ציטוט של טירס
      או לא קל. צופה שההגנה שלו קרצה
      
      למה אתה יכול להתנגד ל-T-14? זה רק קצה האזמל (מפתח הפח שפותח את הפחית), שמאחוריו יהיה ריכוז כזה של אש....
נצח נצח_2 9 במאי 2018 15:48
+10

10

0
כתוצאה מכך, הם יכינו גדוד טנקים אחד למצעדים וירגעו
1. גנרל בורות החול 9 במאי 2018 15:51
  +15
  
  15
  
  0
  אה, החלומות היהודיים הכחולים האלה))
2. מְנַצֵחַ. 9 במאי 2018 15:56
  +6
  
  6
  
  0
  וגדוד טנקים אחד מספיק לא מדינה
  1. רצועות 9 במאי 2018 16:15
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    ציטוט של ויקטור.
    וגדוד טנקים אחד מספיק לא מדינה
    
    Spike-ER ו-Spike NLOS מצפים
    1. מְנַצֵחַ. 9 במאי 2018 16:23
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      באיזו לא מדינה?
      1. רצועות 9 במאי 2018 16:35
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט של ויקטור.
        באיזו לא מדינה?
        
        כן, זה לא משנה איך אויב פחדן קורא למדינה חזקה - תחת או משהו אחר.
        כשהוא רץ עם עקבים נוצצים, הוא יבין מיד את טיפשותו
        
        אולטרה 9 במאי 2018 16:39
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        ציטוט של טירס
        כשהוא רץ עם עקבים נוצצים, הוא יבין מיד את טיפשותו
        
        אם לשפוט לפי הדגל, כבר ברחת! אתה מסתתר מהתגייסות?
    2. Albert1988 9 במאי 2018 17:23
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      ציטוט של טירס
      Spike-ER ו-Spike NLOS מצפים
      
      "מטריה" ו"אפגני" הם תמיד אורחים רצויים)))
    3. IS-80_RVGK2 9 במאי 2018 18:34
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      לא מספיק שיש לנו את הבלתי מתאימים שלנו, עכשיו יהיו גם ישראלים. אתה באמת רוצה למות? אז אני לא מעכב אותך, זכותך, אבל אל תחליט בשביל כל ישראל, ועוד יותר בשביל האנושות.
  2. רגיל בסדר 9 במאי 2018 17:01
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ציטוט של ויקטור.
    וגדוד טנקים אחד מספיק לא מדינה
    
    מה אתה, מוצף לתוך רוסיה? אחרי הכל, אלמטי נועדה לרוסיה! אם כן, אז משמעות הביטוי שלך היא כזו: "די לגדוד אחד ל....רוסיה".
3. התגובה הוסרה.
  1. רצועות 9 במאי 2018 16:16
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    ציטוט של zyzx
    איזו מלחמה אתם יהודים, הראו את מלחמת העולם השנייה
    
    מלחמת העולם השנייה הראתה שהם טובים מאוד
    
    ציטוט של zyzx
    להסיע מגדלי גמלים ברחבי המדבר... גם שחורים יכולים לעשות זאת.
    
    ואתה מנסה
    1. zyzx 9 במאי 2018 16:38
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ציטוט של טירס
      ואתה מנסה
      
      ובכן, אנחנו רוסים, וכחלק מזה, יהודי רוסיה נהגו בצבא הטוב בעולם, הגרמני בגובה 41-42-43 מ', ואז היינו הטובים ביותר. ואתם היהודים היהודים עדיין רק שליטי המדבר מתולתלים. חלילה לפגוש יהודי רוסי בקרב.
      1. רצועות 9 במאי 2018 16:52
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ציטוט של zyzx
        ובכן, אנחנו רוסים, ובמסגרתו, יהודי רוסיה נהגו בצבא הטוב בעולם, הגרמני ב-41-42-43 מטר,
        
        לא אתה, אלא שלך ושל הסבים שלי.
        לאחר מלחמת העולם השנייה, לא נלחמת עם צבא אחד ודומה בעוצמתו לברית המועצות או לרוסיה
        
        ציטוט של zyzx
        חלילה לפגוש יהודי רוסי בקרב
        
        קרא את מבצע רימון 20
4. figwam 9 במאי 2018 15:59
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט מאת: נצח נצח_2
  כתוצאה מכך, הם יכינו גדוד טנקים אחד למצעדים וירגעו
  
  קנאה היא חטא מוות.
סיימון 9 במאי 2018 15:51
+2

2

0
הכל נכון, אתה צריך לבדוק ולזהות את כל ההיבטים החיוביים והשליליים, אשר לאחר מכן מתקנים.
zyzx 9 במאי 2018 15:52
0

0

0
כן, תיאורטיקני המלחמה גרגרו. עד שכף רגלו של חייל רגלים על הקרקע, זו לא אדמתך. ולפניו טנק. ומלחמות הספות גורמות יבשות בטילים.
גנרל בורות החול 9 במאי 2018 15:54
+6

6

0
למלחמה ממוקדת רשת, "Armata" אחד כחלק מחברת T-72 או T-90 מספיק כעת.
עָתִיק 9 במאי 2018 15:56
+4

4

0
זה לא טוב, ברור שלטנק יש הרבה יותר בעיות, אז החלטנו להעלות את זה בחשבון. ואחרי הטיפול בכל הפצעים יכולה לעלות שיחה על ייצור המוני! אבל כמה עוד זמן צריך לטיפול ב"מחלות ילדות" והאם אין עובדה של ירידה במספר הרכבים שנוצרו מדחיית עצם של המיכל בכלל?
אלף 9 במאי 2018 15:59
+3

3

0
באופן כללי, את ארמטה נראה רק במצעדים ועל המדף ב-35.
_ג'ֵק_ 9 במאי 2018 16:01
+6

6

0
כן, אין כסף בתקציב, כבר מזמן ברור באיזו שנה הוצג האבזור במצעד? אז הם נושאים אותו בכיכר האדומה מדי שנה, הם זורקים אבק בעיניים, ואין כסף ל-su-57, ועוד יותר מכך, כשחצי מתקציב המדינה הוא מכירת משאבי טבע למדינות מפותחות, כדאי אל תצפה לשום דבר אחר, זה טוב שהם לא דפקו נשק גרעיני, הערובה היחידה שלנו לריבונות
לְהַבהֵב 9 במאי 2018 16:06
+3

3

0
נראה שהקרבות אינם רחוקים, ולכן 100 מטוסי T-90 מודרניים טובים יותר כעת מ-10 ארמאט בעוד שנתיים. אנחנו לא יכולים לבקש מהאויב לחכות כמה שנים עד שנביא את ארמטה לשלמות.
1. ואדים237 9 במאי 2018 16:51
  +1
  
  1
  
  0
  "אנחנו לא יכולים לשאול את האויב." – ומיהו אויב האדמה?
  1. אלף 9 במאי 2018 18:34
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ציטוט: ואדים237
    "ומי האויב היבשתי?
    
    טרור בינלאומי.
    ולרוסיה אין אויב, יש רק "שותפים גיאופוליטיים".
  2. לְהַבהֵב 9 במאי 2018 18:50
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ומי האויב היבשתי?
    אכן, מאיפה הוא בא, אם הים בסביבה, כן הים, וגם לא...
    1. ואדים237 9 במאי 2018 21:34
      
      0
      
      0
      
      0
      
      וכנראה: לטביה, ליטא ואסטוניה - שם בדיוק נמצא הצבא החזק ביותר בגבולותינו.
      1. לְהַבהֵב 9 במאי 2018 21:49
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        לטביה, ליטא ואסטוניה - זה בהחלט הצבא החזק ביותר בגבולות שלנו
        יש גבול יבשתי, בנוסף לא הכי הרבה צבאות חזקים, בתוספת מדינות לא ריבוניות לחלוטין, ואז כל מדינה שלישית יכולה לאיים מהשטח שלהן.
2. ROSS 42 9 במאי 2018 17:16
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: הבהוב
  נראה שהקרבות אינם רחוקים, ולכן 100 מטוסי T-90 מודרניים טובים יותר כעת מ-10 Armats בעוד שנתיים ...
  
  מה עדיף לא עלינו להחליט. עדיף לימוזינה חדשה לנשיא (או למי שרוצה). עדיף להראות לכל העולם שאנחנו מוכנים לשחק כדורגל גם בשדה מוקשים... כשהמצב הבינלאומי חם עד הקצה, כשנשיאים של שתי מדינות מדברים ביניהם בתנועה או בטלפון , כאשר מספיק ניצוץ אחד כדי להצית להבה, נבחרים סדרי עדיפויות המבטיחים את ביטחון המדינה ומכתיבים את ריבונותה, ולא ראש הבנק המרכזי או סגני הדומא הממלכתית...
  1. לְהַבהֵב 9 במאי 2018 18:59
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    .
    כשהמצב הבינלאומי חם עד הקצה, כשנשיאי שתי המדינות משוחחים ביניהם תוך כדי תנועה או בטלפון, כשמספיק ניצוץ אחד כדי להדליק את הלהבה,
    
    אנחנו מוכנים לשחק כדורגל
    כן, אנחנו מוכנים ורוצים לשחק כדורגל... ובכן, אם נאלץ "לשחק" במלחמה, אז יהיו לנו הרבה יותר סיכויים לנצח מאשר בכדורגל.
    ז.י. אנחנו כבר לא סובלים מההומניזם הקומוניסטי, אנחנו די קפיטליסטים, ועכשיו נסיים אותם עד הסוף.
    ובכן, באופן כללי אנחנו בעד כדורגל.
    1. אלף 9 במאי 2018 19:55
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ציטוט: הבהוב
      אנחנו די קפיטליסטים, ועכשיו נסיים אותם עד הסוף.
      
      בטוח ? אדרבא, "אנשים גדולים" יגידו ש"אפשר להילחם פה, אבל פה זה ממש לא כדאי, השקענו פה כסף".
      1. לְהַבהֵב 9 במאי 2018 20:30
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        "אנשים גדולים"
        ו"האנשים הגדולים" התבגרו לעצמם, והם רואים שהם יכולים לקחת את הפרס העיקרי. לא רק כדי להחזיר את השלל שלך, אלא גם את המקום שבו השלל הושקע. למה לא להעז?
svp67 9 במאי 2018 16:06
+5

5

0
מוקדם יותר דווח כי המחלקה הצבאית תקבל שני גדודים של טנקי T-14 וגדוד של רכב חי"ר T-15 לניסויים צבאיים.
. ומה זה פשע? שני גדודי טנקים, מדובר ב-62 כלי רכב, כלומר יותר מ-50, נוסיף להם 31 רכבי TBMP T-15 ונקבל 93 רכבים... ה"מאה" הרצויה.
החלטות על חוזים סדרתיים גדולים עבור ציוד זה יתקבלו לאחר 2020.
ונכון. לפני הכניסה לסדרה על המכונה לעבור את כל הבדיקות, אחרת נקבל את מה שקיבלנו עם ה-T-34 בשנים הראשונות לייצור שלהם...
1. BastakarapuzikI 9 במאי 2018 17:17
  +1
  
  1
  
  0
  אכן, הביטוי מהחדשות סותר את הכותרת.
  כמו ב-Shell, הם לא רצו לקנות אותו בהתחלה, עד לזמן מסוים.
  ואז שופרו מאפייני המתחם, נמצאו קונים זרים, וכעת המתחם מעורב במלואו בפעולות איבה, אפשר לומר, נמצא בשיא התהילה. הם אפילו הכינו גרסה ימית וכבר שמים אותה על ספינות בבנייה.
  המכונה חייבת לעבור את כל הבדיקות, אחרת נקבל את מה שקיבלנו עם ה-T-34 בשנים הראשונות לייצור שלהם
  
  אבל עם קטיושות זה נראה הפוך. ההתפתחות, לכאורה, שקועה בנסיונות אינסופיים. זה אפילו הגיע להכפשות שמנהלי הפרויקט מחבלים בכוונה בהחדרת טכנולוגיה חדשה. (וזה נגמר רע עבורם)
  באשר ל-T-34, ייתכן שבתחילת המלחמה "רטיבות" מסוימת של רכיבי הטנק השפיעה, אך ניתן היה לתקן את החסרונות הללו. הטנק הפך לאמין יותר, מתקדם יותר מבחינה טכנולוגית, קל יותר לייצור. הרבה יותר מכך, בתחילת המלחמה אפילו לא "רטיבות הקשרים" הפריעה, אלא הטקטיקה המיושנת של שימוש בטנקים, שאותם הצליחו לתקן גם במהלך הלחימה.
  Armata בהחלט יושלם.
  חג שמח לכולם!
  1. svp67 9 במאי 2018 17:30
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ציטוט: BastaKarapuzik
    חג שמח לכולם!
    
    תודה
    ציטוט: BastaKarapuzik
    הרבה יותר מכך, בתחילת המלחמה אפילו לא "רטיבות הקשרים" הפריעה, אלא הטקטיקה המיושנת של שימוש בטנקים, שאותם הצליחו לתקן גם במהלך הלחימה.
    
    הכל מילא את תפקידו המזיק שם... במיוחד המחסור הבנאלי בדלק, שמאגריו היו כמה אלפי קילומטרים מהקו הקדמי.
    1. BastakarapuzikI 12 במאי 2018 20:30
      
      0
      
      0
      
      0
      
      מחסור בדלק, שרזרבותיו היו כמה אלפי קילומטרים מהקו הקדמי
      
      לגבי "אלפי קילומטרים", ספק אם זה יכול להיות בכל מקום.
      אני מודה, אולי היחידה הצבאית הועברה, והאספקה שלה אבדה איפשהו, הכל יכול לקרות במלחמה. בסופו של דבר, ניתן למלא את המיכל בדלק מכל מחסן דלק ששרד. יש מידע באינטרנט, מטוסי T-34 יוצרו גם עם מנועי בנזין. או אפילו לשפוך בנזין למנוע דיזל, איכשהו אתה יכול, אפילו עם צמצום משאב.
      באשר לחלק זה של הציטוט - "קו החזית", אכן, אין זה הגיוני לאחסן RESERVES באזור הנגיש להשפעת האויב.
      אבל אז רזרבות, אסטרטגיות, אולי. הם לא צריכים, בתיאוריה, להיות קשורים לאספקה ישירה של מיכלים עם דלק. יש גם את הלוגיסטיקה.
      1. svp67 12 במאי 2018 22:58
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט: BastaKarapuzik
        באשר לחלק זה של הציטוט - "קו החזית", אכן, אין זה הגיוני לאחסן RESERVES באזור הנגיש להשפעת האויב.
        
        אבל לא לאחסן את מלאי הדלק וחומרי הסיכה של החזית המערבית בצפון הקווקז... ולעומת זאת, המלאי של 22 TD ZapOVO אוחסנו במבצר ברסט, ממש מאה מטר מהגבול !!!!! אני לא חושב שאני צריך להסביר מה קרה להם.
2. Albert1988 9 במאי 2018 17:28
  0
  
  0
  
  0
  אוסיף נקודה אחת מעניינת - נראה היה שמשרד הביטחון תמיד דיבר על "נשק", אבל איזה סוג של "נשק" הם ספציפית - T-14, T-15 או T-16? או מה יש עוד? אז בהחלט יכול להתברר שהם התכוונו ל-100 כלי רכב ברציף "ארמטה" - אז מסתבר ~ 50 T-14 ו~ T-15.
נמלט 9 במאי 2018 16:13
+2

2

0
ציטוט של zyzx
איזו מין מלחמה אתם יהודים, הראתה מלחמת העולם השנייה, ולהסיע מגדלי גמלים במדבר... זה יכול להיעשות על ידי שחורים.

כאן בשרשור אחד כתבו שהם לא חייבים כלום לרוסים ונלחמו ברמה במלחמת העולם השנייה! אז הנה........... ואת העובדה שאלמלא ברית המועצות, הם, כמין, נשארו רק בשטח ארצות הברית לפני בואו של היטלר, אף אחד לא זוכר זֶה.
זיכרון נצח לגיבורים!!!
אם ה 9 במאי 2018 16:17
+3

3

0
המשפט הכי מפתח: "נודע גם שהתחמושת לטנק ארמטה כבר מוכנה" - שכולם פספסו באוזניים....
גרדמיר 9 במאי 2018 16:21
+3

3

0
חמישים מספיקים לביאתלון טנקים.
1. кедр 9 במאי 2018 16:48
  +3
  
  3
  
  0
  לא נמאס לך לשפוך מריק לריק?
Doliva63 9 במאי 2018 16:21
+9

9

0
על הדרך, ארמטה עדיין לא טנק בכלל, אלא בינתיים רק קונספט. כתוצאה מכך, כאשר הם מתחילים לקנות, האקדח יהיה שונה, הפריסה תשתנה, הממדים (במיוחד הגובה) יקטן. והסדרה האמיתית תשוחרר בדיוק בזמן למחיקת המכונות המודרניות. חג שמח לכולם!
1. ואדים237 9 במאי 2018 16:53
  +2
  
  2
  
  0
  "ארמטה" היא בדרך כלל פלטפורמה.
  1. Doliva63 9 במאי 2018 18:25
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    ציטוט: ואדים237
    "ארמטה" היא בדרך כלל פלטפורמה.
    
    אל תתבאס כבר ובכן, אתה מבין שאני מדבר על טנק ב"רציף" הזה. כן, והיא עצמה גם היא רק רעיון. עם הרבה חסרונות.
2. Albert1988 9 במאי 2018 17:32
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט של Doliva63
  הממדים (במיוחד הגובה) יקטן.
  
  אבל זה לא סביר - חלק נכבד מגובה הגוף נופל על יריעה מרוכבת עבה המכסה את חצי הכדור העליון - כידון, לעומת זאת, והמרווח שלו הגון מאוד, כך שאי אפשר להפחית את הגובה הרבה, ואפילו בתנאים מודרניים הצללית היא לא כל כך אמצעי. ובכן, בסיס הזחל שם ארוך רק ב-20 ס"מ מזה של אותו אברם או נמר.
  ציטוט של Doliva63
  , האקדח יהיה שונה
  
  ולמה לשנות את ה-2A82 המצוין ממילא, שהוא כיום תותח הטנקים החזק בעולם בקליבר שלו, ובמקביל כבר פותח עבורו שורה של תחמושת חדשה וחזקה יותר?
  1. Doliva63 9 במאי 2018 18:18
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    הטנק "מושחז" למשימות, ולא טקטיקות לפינוי שלו, למשל, אתה מסכים? והצללית של הפסנתר מתנגנת - זה גודל התעלה, וטווח הזיהוי וכו' וכו'. MBT צריך להיות מתוכנן לשימוש בכל תיאטרון מבצעים - גם איפה שיש צילומי תרמית וגם איפה שהם לא. ועל חשבון האקדח אתה משווה תותחי טנק - למה? הטנק אינו מיועד לדו-קרב טנקים, אלא לתמיכה בחיל הרגלים. ואותם 152 מ"מ יהיה שימושי מאוד בעניין הזה. באופן כללי, לא מיכלית, אני מניח? שירתת הרבה זמן בצבא? הייתי כבר הרבה זמן, אבל שום דבר לא השתנה מתחת לירח מאז, אם לשפוט לפי סוריה.
    1. Albert1988 9 במאי 2018 19:25
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ציטוט של Doliva63
      הטנק "מושחז" למשימות, ולא טקטיקות לפינוי שלו, למשל, אתה מסכים?
      
      ובכן, כנראה, הטנק נראה כך, כי הוא כלוא עבור בקשה מסוימת, אתה מסכים?
      ציטוט של Doliva63
      זה גודל התעלה
      
      האם זה זה
      ציטוט של Doliva63
      וטווח זיהוי וכו'.
      
      עכשיו טנקים מתגלים באמצעים שלא אכפת להם איזו צללית - אפילו פנקייק, המכונה עשויה בבירור על סמך עימות עם נאט"ו, ולא רק ברמלי. בתוספת מעטפת חמקנית על המגדל ועוד טריקים להפחתת נראות הרדיו, וכמובן, ראות בטווח התרמי.
      ציטוט של Doliva63
      ואיפה יש צילומי חום, ואיפה הם לא.
      
      וכיצד תשפיע צללית המכונית על הנראות שלה בטווח ההדמיה התרמית?
      ציטוט של Doliva63
      ועל חשבון האקדח אתה משווה תותחי טנק - למה? הטנק לא מיועד לדו-קרב טנקים
      
      ובכן, כפי שמראה בפועל, טנק מודרני משתתף היטב בדו-קרב טנקים ותומך בחיל רגלים.
      ציטוט של Doliva63
      ואותם 152 מ"מ יהיה שימושי מאוד בעניין הזה.
      
      אבל האם זה בסדר שאקדח ה-152 מ"מ, שהוא - 2A83 נקרא, כבר סבל מפיאסקו מוחלט באובייקט 195? למעשה, היא הייתה זו שהפכה לאחת הסיבות החשובות שבגללן נדחתה ה-195.
      ציטוט של Doliva63
      שום דבר לא השתנה מתחת לירח מאז, אם לשפוט לפי סוריה.
      
      ואתה שופט רק לפי סכסוך אחד? לפני המלחמה הפטריוטית הגדולה, פעם ניסו להסתמך על החוויה של "מלחמת החורף", רק עכשיו התברר שהיא לא ישימה בכל מקום.
      1. אלף 9 במאי 2018 19:56
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ציטוט מאלברט 1988
        אבל האם זה בסדר שאקדח ה-152 מ"מ, שהוא - 2A83 נקרא, כבר סבל מפיאסקו מוחלט באובייקט 195? למעשה, היא הייתה זו שהפכה לאחת הסיבות החשובות שבגללן נדחתה ה-195.
        
        ואיך אתה יודע ש-2A83 לא מוצלח?
        
        Albert1988 9 במאי 2018 20:05
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט: אלף
        ואיך אתה יודע ש-2A83 לא מוצלח?
        
        קודם כל, בגלל שהוא נטוש, בנוסף לכך, צץ מידע רב על כך שלאקדח יש משאב נמוך, תושבות התותחים לא עמדו ברתיעה שלו, נכשלו בהדרגה וכו'. אני לא טוען שהכל נכון, אבל אישור עקיף לכך חמק גם בראיון עם הגנרל סרגיי מייב, לשעבר ראש פרויקט שיפור 88, במסגרתו נוצר ה-195.
        אמנם אם משווים את הצילומים של ה-T-14 והאובייקט 195, אפשר לראות שהמידות הליניאריות שלהם כמעט זהות, וגם המגדל בערך באותו גודל (אפילו סידור הכלים דומה מבחינות רבות, ו המיקום של ה-KAZ הוא בדרך כלל זהה), אז אנחנו יכולים להניח שהרעיון של התקנת 152 מ"מ לא נזנח, אולי זה עדיין צריך להיות סופי.
        
        אלף 9 במאי 2018 21:48
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        אבל האקדח הזה נבדק על ה-T-80 והוא לא הביא לבעיות מיוחדות.
        
        Albert1988 9 במאי 2018 22:43
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט: אלף
        אבל האקדח הזה נבדק על ה-T-80 והוא לא הביא לבעיות מיוחדות.
        
        אהמ, הם לא יכלו לבדוק אותה פיזית על ה-T-80, כי היא פשוט לא תתאים לתוכו, היה שם עוד נשק. 2A83 תוכנן במיוחד עבור אובייקט 195 והובחן על ידי מאפיינים בליסטיים פשוטים אוסרניים. אגב, עותק ניסיוני שלו כבר הותקן על שלדת המסילה של ההוביצר הסובייטי 203 מ"מ B-4 - זה כדי להבין את קנה המידה של האקדח עצמו ...
        
        פרס. 10 במאי 2018 06:56
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט מאלברט 1988
        אב הטיפוס שלו הותקן כבר על שלדת המסילה של ההוביצר הסובייטי 203 מ"מ B-4
        אם "דרך אגב", אז לא רק על הכרכרה מה-B-4, בתמונה ההתקנה הניסיונית של רובה 152 מ"מ 2A83 על שלדת T-72 (מגרש האימונים של דוגוז).
        
        פרס. 10 במאי 2018 07:00
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        להשוואת מאפייני הטבלה.
        TTX Rheinmetall L / 55, 2A82-1M ו 2A83
        קליבר, מ"מ: 120 - 125 - 152
        אורך חבית, קליברים: 55 - 56 - 52
        אורך חבית מטרי, מ"מ: 6250 - 7000 - 7200
        משקל, ק"ג: 3200 - 2700 - >5000
        לחץ בתוך הקנה, atm.: 7000 - n / a - 7700
        אנרגיית הלוע, MJ: 12,7 - 15,24 - > 20
        מהירות לוע, m/s: 1700 - n/a - 1980
        טווח אפקטיבי, מ': 4000 - 4700 - 5100
        חדירת שריון BPS, מ"מ: 800 - 1000 - 1100
        חדירת ATGM, מ"מ: 800 - 950 - 1400
        טווח מקסימלי של ATGM, URS, m: 8000 - 8000 - 20000
        קצב האש, רד/דקה: 6-8 - 12 - 15
        תחמושת: 42 - 45 - 40
        
        Albert1988 11 במאי 2018 19:49
        
        0
        
        0
        
        0
        
        הדבר היחיד שמעורר ספקות הוא קצב האש: עבור 2A82 - 12 לדקה, ול-2A83 - עד 15 (!) לדקה, מה שנראה מאוד בספק.
        
        Albert1988 11 במאי 2018 19:47
        
        0
        
        0
        
        0
        
        חשבתי רק על האקדח עצמו במהלך הבדיקה שלו, וכאן, כנראה, נבדק גם אב טיפוס של מודול לחימה לא מיושב, כמו שאומרים עכשיו, מתחת ל-83, אם כי ללא "קיט גוף".
        
        פרס. 10 במאי 2018 06:39
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט: אלף
        אבל האקדח הזה נוסה על ה-T-80
        ה-T-80 היה מצויד בתותח LP-152,4 בקוטר 83 מ"מ.
        המופע הראשון והיחיד של ה-Object-292 MBT נבנה בספטמבר 1990. אב הטיפוס היה מכונה שנוצרה על בסיס שלדת הטנק T-80U (שלדה, שריון גוף, עיצוב מתלי מוט פיתול בודד - הכל נותר ללא שינוי). למעשה, זה היה T-80U עם צריח חדש שתוכנן במיוחד, המסוגל להכיל אקדח בקוטר 152,4 מ"מ. גם מ-T-80U "Object-292" נבדל על ידי עיצוב חדש של תא הלחימה. מאפיין אופייני לעיצוב החדש היה מיקומה המחושב של התחמושת, היא הוצבה בנישה אחורית מיוחדת של המגדל, מה שהפחית את הסיכון לפיצוץ של התחמושת בעת פריצת השריון הקדמי של המגדל. בשנת 1991 נבדק הטנק החדש במגרש האימונים של Rzhev, ולפי מומחים, הרכב הראה איכויות לחימה מצוינות. זה הראה שהרעיון של התקנת אקדח 152,4 מ"מ על טנק הוא משימה ריאלית לחלוטין ויש לה את הזכות להמשיך להתקיים.
      2. Doliva63 10 במאי 2018 21:14
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        ציטוט מאלברט 1988
        ציטוט של Doliva63
        הטנק "מושחז" למשימות, ולא טקטיקות לפינוי שלו, למשל, אתה מסכים?
        
        ובכן, כנראה, הטנק נראה כך, כי הוא כלוא עבור בקשה מסוימת, אתה מסכים?
        ציטוט של Doliva63
        זה גודל התעלה
        
        האם זה זה
        ציטוט של Doliva63
        וטווח זיהוי וכו'.
        
        עכשיו טנקים מתגלים באמצעים שלא אכפת להם איזו צללית - אפילו פנקייק, המכונה עשויה בבירור על סמך עימות עם נאט"ו, ולא רק ברמלי. בתוספת מעטפת חמקנית על המגדל ועוד טריקים להפחתת נראות הרדיו, וכמובן, ראות בטווח התרמי.
        ציטוט של Doliva63
        ואיפה יש צילומי חום, ואיפה הם לא.
        
        וכיצד תשפיע צללית המכונית על הנראות שלה בטווח ההדמיה התרמית?
        ציטוט של Doliva63
        ועל חשבון האקדח אתה משווה תותחי טנק - למה? הטנק לא מיועד לדו-קרב טנקים
        
        ובכן, כפי שמראה בפועל, טנק מודרני משתתף היטב בדו-קרב טנקים ותומך בחיל רגלים.
        ציטוט של Doliva63
        ואותם 152 מ"מ יהיה שימושי מאוד בעניין הזה.
        
        אבל האם זה בסדר שאקדח ה-152 מ"מ, שהוא - 2A83 נקרא, כבר סבל מפיאסקו מוחלט באובייקט 195? למעשה, היא הייתה זו שהפכה לאחת הסיבות החשובות שבגללן נדחתה ה-195.
        ציטוט של Doliva63
        שום דבר לא השתנה מתחת לירח מאז, אם לשפוט לפי סוריה.
        
        ואתה שופט רק לפי סכסוך אחד? לפני המלחמה הפטריוטית הגדולה, פעם ניסו להסתמך על החוויה של "מלחמת החורף", רק עכשיו התברר שהיא לא ישימה בכל מקום.
        
        אני שופט כמה שיותר מעשי. איכשהו עקפתי נושאות משוריינים על רציפים, ברור שפחות מה-T-14. אז זה עלה KPVT אחד לעוף מהבריח ולרכב למעלה - קפטים! חוטי מתח גבוה. האם מטוסי T-14 יישאו במטוסים? אז זה לא יתאים בכוחה על פני מרחבי הארץ? וצילום תרמי באותו מדבר רק בלילה הוא כנראה יעיל. מסתבר שזיהוי חזותי ומכ"ם משחקים תפקיד. ובעיר? ככל שהמכונית קטנה יותר, כך עמידה יותר. T-14 הוא רק מושג. והאקדח הוא בעיה שניתן לפתור.
        
        Albert1988 11 במאי 2018 20:01
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט של Doliva63
        אני שופט כמה שיותר מעשי. איכשהו עקפתי נושאות משוריינים על רציפים, ברור שפחות מה-T-14. אז זה עלה KPVT אחד לעוף מהבריח ולרכב למעלה - קפטים! חוטי מתח גבוה. האם מטוסי T-14 יישאו במטוסים?
        
        ה-T-14 כבר הובל פעמים רבות בקרונות רכבת והכל בסדר. במקביל, יש לנו כמה דוגמאות של ציוד, למשל, כמה כלי רכב הנדסיים גבוהים בהרבה מאותו T-14 ומועברים בדרך כלל ברכבת.
        ציטוט של Doliva63
        וצילום תרמי באותו מדבר רק בלילה הוא כנראה יעיל.
        
        אבל יחד עם זאת, בזמן הקרוב, ה-T-14 יעשה שימוש מועט במדבריות, אבל באזורים שבהם יש הרבה ירוק, הוא נחוץ מאוד.
        ציטוט של Doliva63
        מסתבר שזיהוי חזותי ומכ"ם משחקים תפקיד.
        
        זה נכון - לכן ל-T-14 יש אלמנטים חמקניים להגנה מפני מכ"מים של האויב, ובנוסף מכ"מים משלו, מיקומם הגבוה מגביר את היעילות של זיהוי מטרות. באשר לזיהוי חזותי, הוא מבוצע כיום בעיקר מרחפנים, ולא אכפת להם מה גובה המכונית - הם אפילו ימצאו פנקייק.
        ציטוט של Doliva63
        ובעיר? ככל שהמכונית קטנה יותר, כך עמידה יותר.
        
        בעיר? ברחוב "צר" הגודל לא משנה - הם יכולים בקלות להיכנס לקטנה, הגודל כאן דווקא ישחק תפקיד בתמרון, אבל אני חוזר - מבחינת מידות ליניאריות, ה-T-14 לא גדול בהרבה מאשר אבראש וליאו, אבל הם איכשהו בעיה קטנה בערים שנבדקו עם יישום נכון. יתרה מכך, בעיר שבה ה-T-14, עם ההגנה העוצמתית שלו על חצי הכדור העליון, ו-KAZ יכולים אפילו לטוס מלמעלה ו"מהשער", זה אפילו ירוויח.
        ציטוט של Doliva63
        T-14 הוא רק מושג.
        
        קונספט טוב! יש תריסר חתיכות בכמות והם רוצים לקנות עוד 50! יחד עם זאת, נשאלת השאלה לגבי אימוץ זה! טוב, "קונספט" כזה)))
        ציטוט של Doliva63
        והאקדח הוא בעיה שניתן לפתור.
        
        אני מסכים, אפילו יותר. שהמידות הן ליניאריות, כולל מידות המגדל של ה-T-15, ובכן, הן קרובות מאוד לאלו של האובייקט 195 עם השוטה שלו בגודל 152 מ"מ)
22 dmdc 9 במאי 2018 16:55
+1

1

0
אתה נותן לארמאט הרבה ושונה!
1. ואדים237 9 במאי 2018 21:36
  0
  
  0
  
  0
  לתת 250 מיליון חתיכה?
גַרזֶן הִתחַפְּרוּת 9 במאי 2018 17:05
+2

2

0
נכתב שיירכשו יותר מ-50 טנקים. כמה? 55? 60? 70? 95?
השעה כבר לא חמישים. הפעם.
ואיפה כתוב שלא יהיו עוד קניות. זה שניים.
ומקורות "מיודעים" כאלה יכולים לדחוף את עצמם למקום עמוק.
1. Albert1988 9 במאי 2018 17:34
  0
  
  0
  
  0
  אפשר לחשוב שלעיתונאים יגידו הכל כמו שהוא עם כל התוכניות והניואנסים...
  אֲנָשִׁים. נראה ששכחו שעדיין יש דבר כזה סודיות בצבא, למרות כל הפרסום.
קרנסקי 9 במאי 2018 17:11
0

0

0
1. יש כסף. התקציב נקבע על בסיס נפט ב-40 רובל אמריקאי לחבית. כמה המחיר עכשיו?
2. לבדיקה ישמשו מכונות. כלומר, הם יופלו ויוחזרו למפעל, שם המהנדסים יגרדו בראשם.
3. לאימון ישמשו מכונות. איך תלמידים הורגים כל מכונית, כולנו יודעים.

אנחנו יכולים להרשות לעצמנו להרוס 50 מכוניות לעתיד.
1. אלף 9 במאי 2018 17:50
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט: קרנסקי
  1. יש כסף. התקציב נקבע על בסיס נפט ב-40 רובל אמריקאי לחבית. כמה המחיר עכשיו?
  
  בטוח ? לשנת 2019 יופחתו הוצאות הביטחון.
  1. קרנסקי 9 במאי 2018 18:00
    
    0
    
    0
    
    0
    
    לשנת 2019 יופחתו הוצאות הביטחון.
    
    האם תקציב 2019 מוכן? זהו מסע יחסי ציבור נפוץ. היו בחירות האחרונות...
    כעת מומחים צבאיים צריכים להחליט מה בדיוק צריך אותנו. עם ייצוא נשק אפשר להבין - הם לוחצים בסנקציות.
    והמחסנים ומתקני האחסון שלנו די צפופים, צריך קודם לפנות אותם, אחרת לא יהיה איפה לשים את הארמטה וזה לא נוח להוציא פגיונות מהמדפים העליונים.
    כלומר, כעת יש מצב שבו נמצאים באחסון כספים בצורת "ברזל". אנחנו צריכים להוציא אותם ולהפעיל אותם.
    1. אלף 9 במאי 2018 18:32
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ציטוט: קרנסקי
      האם תקציב 2019 מוכן? זהו מסע יחסי ציבור נפוץ. היו בחירות האחרונות...
      
      אינפא רשמי, אמר ואלוהים יסלח לי, הערב ואזור מוסקבה.
      1. גולובן ג'ק 9 במאי 2018 18:40
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט: אלף
        אלוהים יסלח לי, ערב ו-MO
        
        ו"סלח לי" - מי זה?
        האם תרצה פסיק?
loki565 9 במאי 2018 17:29
0

0

0
ככל שההזמנה גדולה יותר, המחיר של המיכל נמוך יותר, וכך החיסכון המפוקפק)))
gukoyan 9 במאי 2018 17:34
+1

1

0
ההיסטוריה עם PAK FA חוזרת על עצמה.
זה מאוד מעניין כמה הם יזמינו בסופו של דבר, אני לא אתפלא אם יהיו עשרים חתיכות.
דיקסון 9 במאי 2018 18:35
0

0

0
כנראה שהמיקרו-מעגלים הסיניים עלו במחיר ..
נוֹתֵב 9 במאי 2018 18:49
+2

2

0
המודרניזציה של הטנקים העיקריים של הצבא הרוסי הפחיתה מעט את כושר הייצור של הארמט. המודרניזציה של ה-T-72, גיוס ה"פירוק" T-80, המודרניזציה של רכב הלחימה החי"ר, ישביעו באופן מסיבי יחידות קרביות בציוד מוכר לשירות ובסיס תיקונים מוכן. כל הציוד, טכניקה זו יפותח לתקנים ודרישות חדשות מסוג זה. במטכ"ל לא יושבים טיפשים....הכספים והמשאבים המתפנוים יופנו לשם היכן שצריך יותר..
1. ג'נה בטון 9 במאי 2018 20:35
  0
  
  0
  
  0
  אם הכל ברור עם MBT, על ידי עדכון SLA, DZ, מסכים, מנוע, תקשורת והתקנת KAZ, אתה יכול להשיג עלייה מרשימה ביעילות, אז המודרניזציה של הקרטון BMP1 / 2, BMD1 / 2 ו BTR-80 היא פיאסקו מוחלט, בלשון המעטה.
מונרכיסט 9 במאי 2018 19:22
0

0

0
ציטוט מהאמרלוק
איפה המורדובסקי ווסטניק?
הם עדיין לא דירגו.

והוא לקח חופשה. אבל ברצינות, הרבה זמן לא ראיתי את ה"ווסניק" הזה.
מונרכיסט 9 במאי 2018 21:21
+1

1

0
חברים, אתם לא חושבים שה-T14 מפורסם מדי? חשבו בעצמכם: הטנק עוד לא סיים בדיקות צבאיות, וכבר מתחילים לסבול שקונים מאה, ולא 100 אביזרים. עדיין לא ידוע איך יעמוד במבחן, אולי יתברר שהוא קפריזית מדי. זוכרים איך ה-T000 נתקע בכיכר האדומה, אבל איך הוא מתנהג בשטח? אולי יתברר שה-T14 יעבור את המבחן, אבל הוא לא ייכנס לייצור: הוא מורכב ויקר (כמה דגימות דומות היו). וכמה קרה שהם מיהרו עם אימוץ דגימות עדיין "גולמיות"14) המרגמה חפירה היא חרא גמור (השירוקורדה כותבת עליהן בהרחבה). 1 SVT, חיילי הקו הקדמי לא אהבו "אור", וסטלין רצה באופן אישי לאמץ "אור" (יש הרבה פרסומים על זה: ז'וק, פדוסייב, בלגווסטוב) 2) T3 הוא טנק מעורפל. 64) האקדח של יאריגין אומץ על ידי הצבא ב-4, והשנה הם כבר בוחנים. אקדח חדש שיחליף את ПЯ. הוא עדיין לא החליף לחלוטין את ראש הממשלה "הזקן", והחימוש מחדש כבר מתחיל.
אנחנו נסחפים מדי על ידי הצגת הקידום של דוגמאות מבטיחות. לדעתי הם נהגו לעשות את זה יותר חכם: הם לא מיהרו לטרנד על מכונית או טנק סופר דופר. אם יתברר שה-T14 לא עבר את המבחן, ורק הטמבל לא דיבר על זה, יהיו חברים שיגידו: "דודים רעים בכוונה לא אימצו טנק טוב. הקרפדה נחנקה או אפילו יותר גרוע"
egsp 9 במאי 2018 21:51
0

0

0
יותר מ-50 חוזים, זה סופר גם 100 וגם 150 וגם 200. ואז, בתחרות של שריון ושל קליע, היתרון, לדעתי, הוא בכיוון הקליע. אמצעי ההשמדה עדיפים על אמצעי ההגנה, לא באופן מוחלט, אבל עדיין. אולי משרד הביטחון הבין את זה ועכשיו אין טעם לייצר טנקים חדשים לגמרי להבנתנו. תחושה כזו שאפשר לפגוע בכל טנק, אפילו עם אפגניט. כלומר, המשמעות של "עלות/איכות" אובדת.
פעם בלחץ נשק נעלמו שריון ודואר שרשרת אולי עבר זמנם של הטנקים?
1. Albert1988 12 במאי 2018 23:40
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: egsp
  פעם בלחץ נשק נעלמו שריון ודואר שרשרת אולי עבר זמנם של הטנקים?
  
  רק אז, ממשהו, הופיע שריון גוף ...
egsp 9 במאי 2018 21:52
+1

1

0
שכחתי לגמרי, יום ניצחון שמח לכולם!
egsp 9 במאי 2018 22:00
0

0

0
אני כותב שוב, כי התגובה הקודמת שקעה בשכחה. ההתנגדות של הקליע והשריון התבררה לכיוון הקליע. אולי בגלל זה, אפילו "אפגני" הפך לבלתי הולם.
פעם, כלי נשק הפכו את השריון והשרשורים לחסרי משמעות. אולי תור לטנקים וכדומה?
1. Albert1988 12 במאי 2018 23:39
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: egsp
  אולי בגלל זה, אפילו "אפגני" הפך לבלתי הולם.
  
  רק בגלל זה, כל האפגנים האלה הפכו ליותר ממתאימים! זה כבר לא הגיוני להחזיר מאות רבות של מילימטרים של כל מיני אורניום מדולדל, כי הם יחוררו בכל מקרה, אבל האפגני יפיל את הקליע בהתקרבות, או ישנה מאוד את מסלולו, כך שהעתיד שייך ל-KAZ.
מורמן78 9 במאי 2018 22:16
+1

1

0
ציטוט של Muvka
למעשה, קצצנו בתקציב הצבאי, כי. המינימום ההכרחי בחימוש מחדש הושג. עכשיו הם מחפשים איזון. אבל יחד עם זאת, עבור בדיקת 100 מכונות, זה מיותר.

איזה עוד BALANCE לחפש? פקחו עיניים – כאן שוב פרוסים החטיבות מהחטיבות בחבילות! איפה האיזון צריך להיות כאן - ולו רק שוב על הנייר!
mihai_md2003 9 במאי 2018 22:41
0

0

0
כך שאף אחד כאן לא כותב את החדשות זה בהחלט רע. כמה גדול ההבדל מ-2200 טנקים ב-202x. שוב, האם נשלם למיכליות על טנקים חסרי ערך, ובמקרה כזה?
נ.ב אתה נשאר "בטנק" לזמן קצר יותר בזמן שאנחנו בונים לעצמנו עוד כמה דאצ'ות כאן.
התגובה הוסרה.
זומנוס 10 במאי 2018 00:21
+1

1

0
כן, אולי על בסיס אלמטי חשבו מחדש על משהו ו
פלטפורמה חדשה יותר תיכנס לסדרה.
אחרי הכל, העיקר כאן הוא מודרניזציה מתמדת,
ולא להסיע את המוני הטנקים רק לאחסון.
igor.borov775 10 במאי 2018 11:06
+1

1

0
ציטוט מאת mr.fafes
T-14 הוא כבר לא אב טיפוס, אלא טנק סדרתי!

באיזו פחד, זה עדיין מעלה לראש יותר מדי חידוש, SU 34 כשהוכנס לשירות, תזכור, החיילים לא נכנסו, אבל זה התקבל. זה הבדל משמעותי
501 לגיון 10 במאי 2018 15:46
0

1

1
ראיתי את הטנק הזה בשידור חי אתמול כשנסענו מהמצעד. מכונית רצינית.
Perm23 10 במאי 2018 17:53
+1

1

0
הו אדון. מקור מיודע. ובכן, כמה שטויות אתה יכול לכתוב אז.
tank64rus 10 במאי 2018 18:20
+1

1

0
T-14 היא מכונת העתיד, מכונת הדומיננטיות של מתחמים רובוטיים בשדה הקרב. וה-T-90m היא מכונית מצוינת של ההווה, למרות שאני חושב שאולי בעתיד הם ישלימו זה את זה. קונספט ברור לשימוש בטנקים יעובד בעתיד, נראה הכל.
PENZYAC 10 במאי 2018 18:40
+2

2

0
ציטוט של טירס
ציטוט של zyzx
איזו מלחמה אתם יהודים, הראו את מלחמת העולם השנייה

מלחמת העולם השנייה הראתה שהם טובים מאוד
...

אבל! רק סובייטית!...
יאר_ויאטקין 13 במאי 2018 08:56
+2

2

0
הפתק אינו יודע קרוא וכתוב. הוזמנו "יותר מ-100" כלי נשק, אלה לא רק T-14, אלא גם T-15. שני גדודים של טנקי T-14 (ע"ב 148) וגדוד אחד של TBMP T-15 (ע"ב 149) הוזמנו בקבוצה לניסויים צבאיים. בסך הכל זה יהיה באזור המאה. יתרה מכך, ה-T-16 רגיש אליהם. פשוט תשיג גדוד כבד בטמנקה. זו קבוצה לניסויים צבאיים. ומשנת 2020 החוזה הסדרתי הראשון לשלוש שנים ייחתם, לאחר מכן השני וכן הלאה.