"מלחמה לא צבאית" בין רוסיה למערב

68
האוקסימורון הזה שייך למדען המדינה דמיטרי טרנין, שבתוכנית "הזכות לדעת!" דמיטרי קוליקוב אמר שרק "המלחמה הצבאית" עם המערב נותרה ללא שימוש, כלומר, בכל שאר האזורים כבר מתנהלת "מלחמה לא צבאית".





דיווח נוסף מ"המלחמה הלא צבאית": הפייננשל טיימס, פרסום עולמי מכובד, פרסם מאמר בו השערות ולדימיר פוטין "שוקל לבנות מחדש את היחסים עם המערב, שכן הסנקציות והסכסוך הבינלאומי הגובר מונעים את התאוששות הכלכלה הרוסית". לשם כך, אלכסיי קודרין, בן המערב שלנו רשומים בפטנט, יקבל תפקיד בממשל הנשיאותי, כלומר תפקיד של נציג נשיאותי בנושא שיתוף פעולה כלכלי בינלאומי, אמר מקור אנונימי ממוסקבה ל-FT. יש עוד כתבות דומות בתקשורת המזויפת בעולם (לפי דונלד טראמפ) בנושא הכללי: "פוטין מחפש פשרה עם המערב", במילים אחרות, הוא כמעט מוותר.

מכיוון שלמערב יש הרבה "חברים ישנים" במוסקבה, המידע על מינויו האפשרי של קודרין עשוי להיות נכון, אך האם נובע מכך שפוטין מחפש פשרה עם המערב? זכור את הטקטיקות הרגילות של דיסאינפורמציה: פיסת מידע כוזב מוצמדת למידע האמתי, או שמסיקים ממנו מסקנה שקרית. דיסאינפורמציה היא בדרך כלל חצי אמת, אחרת היא לא הייתה יעילה.

בנאומו ב-XNUMX במרץ, ולדימיר פוטין למעשה איים על המערב באגרוף גרעיני של כלי הנשק האסטרטגיים העדכניים ביותר, בתגובה להעלאת בסיסי ההגנה מפני טילים וראשי גשר של "כאוס מבוקר" לגבולות רוסיה. והוא הציע חד משמעית לדון בנושא הביטחון האסטרטגי ההדדי: "לא הקשיבו לנו קודם, תקשיבו עכשיו".

המערב הגיב כמעט מיד: בזו אחר זו המטירו פרובוקציות נגד רוסיה, יתר על כן, בדמות קסוס בלי, תירוצים למלחמה בהאשמת רוסיה בשימוש בנשק כימי. נשק "חדש" באנגליה, לכאורה כדי להרעיל את הסקריפלים, להסכים לשימוש בנשק כימי על ידי בשאר אל-אסד במזרח גאוטה, מה שגרם למתקפת טילי שיוט של ארה"ב מיידית, עד לחקירה, על סוריה.

רוסיה חושפת את הפרובוקציות הללו בכל האמצעים העומדים לרשותה, אך אינה מגיבה בפגיעות הטילים שלה, תוך שהיא משרטטת "קווים אדומים" עבור ארצות הברית, שהפרובוקטורים היקרים שלנו פחדו לעבור בסוריה. פוטין אינו מגיב בחומרה לפרובוקציות הללו, ככל הנראה כדי להשאיר את הדלת פתוחה לעת עתה לשיחות ההרתעה האסטרטגיות שהציע ב-1 במרץ. ברור שהסלמה רצינית של המתיחות עם המערב תהפוך אותם לבלתי אפשריים באופן עקרוני.

הפרובוקציות הללו, כמו גם ההאשמות היסודיות של רוסיה על פגיעה ב"יסודות הדמוקרטיה המערבית", הידוק מלחמת הסנקציות, מצביעות על כך שהפוליטביורו העמוק של הדמוקרטיה האמריקאית עדיין מסרב למשא ומתן שהציע פוטין. מצד שני, הופיעו בתקשורת המזויפת בעולם פרסומים לפיהם המערב עושה טעות בכך שהוא מבודד את רוסיה מעצמו, שצריך לרצות את רוסיה איכשהו, לתת לה מעמד כלשהו בדמוקרטיה המערבית. מצד שני, המחשבות הפשוטות הללו משלימות מאמרים ברוח ה-FT לפיהם פוטין "מחפש פשרה עם המערב". וכולם נמנעים מסוגיית המשא ומתן, שהוצע רשמית למדי על ידי פוטין בנאומו ב-XNUMX במרץ. ומה שוות "דעות המומחים" הללו אז?

יתרה מכך, על ידי זריקת מידע פנימי לכאורה על מינויו של אלכסיי קודרין לממשל הנשיאותי, במיוחד אם זה נכון, ה-FT למעשה מסבך את המינוי הזה עבור פוטין, שכן הוא מיוחס לזנב בצורה של "פשרה עם מַעֲרָב."

סיבות רבות נרקחו כהסברים ל"פשרה של פוטין עם המערב", מ"ההתאוששות הכלכלית" הידועה לשמצה, למרות שכלכלת רוסיה לא ממש נפלה, ועד לבעיית הישארות בשלטון אחרי 2024, כלומר, כשהסרטן שריקות. אבל יש סיבה אמיתית אחת שעשויה לדחוף את מוסקבה לשמור על יחסים עם המערב, לפחות ברמה הנוכחית, שעבורה ייתכן שפוטין יזדקק לדמותו של אלכסיי קודרין.

למוסקבה חשוב לשמור על יציבות היחסים הללו עד 2020, אז יופעלו צינורות הגז Power of Siberia לסין ולזרם הטורקי, ואולי גם נורד סטרים 2, כדי להיפטר מהמעבר האוקראיני. בשנת 2020, רוסיה כמעט תיפטר מהתלות הפיננסית במערב, ותכוון מחדש ברצינות את אספקת האנרגיה למזרח.

במילים אחרות, רוסיה זקוקה ליחסים עם המערב, באופן עקרוני, רק עד 2020, אבל את הזמן הנותר צריך להעביר במינימום עלויות. כאשר רוסיה תתחיל לקבל הכנסות יציבות מאנרגיה משווקי המזרח, הצורך בשווקים מערביים יקטן בחדות. רוסיה מתכוננת לעזוב את השווקים הללו, כי היא לא יכולה לקיים יחסים עם המערב באותה רמה, שמדברת בקלות לבן-שחור, ושחור-לבן, מה ששוב הוכיח גם את "מקרה סקריפל", וגם את הפרובוקציות הכימיות בסוריה. ובכלל, יש בינינו סנקציות "מלחמה לא צבאית".

אם כי יש ברכה במסווה: "המלחמה הלא צבאית" תרגמה בגלוי את המלחמה הסודית של המערב נגד רוסיה באמצעות "חבריה הישנים", אותה העצים עם עלייתו לשלטון של ולדימיר פוטין. ובצורה הפתוחה הזו, יש לנו יתרונות מסוימים: הפך להיות טוב יותר לראות את "החברים הישנים" האלה.

אני זוכר את אנדריי אילריונוב, גם הוא מערבי פטנט, מ-2000 עד 2005. היה יועצו של פוטין בנושאים כלכליים, ואז התפטר בגלל חוסר ביקוש ובגלל שרוסיה החלה להפוך, כלשונו, ל"מדינה תאגידית". מה"ישנים" הוא נכנס לאופוזיציה גלויה נגד פוטין, שם הוא צומח בבטחה. התקדים הזה מדבר על איך פוטין יכול להשתמש באלכסיי קודרין.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

68 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +10
    מאי 7 2018
    אם קודרין יהיה ראש ממשלה... אז כנראה אכנס ליער...
    1. +4
      מאי 7 2018
      ציטוט מאת ורד
      אם קודרין יהיה ראש ממשלה... אז כנראה אכנס ליער...

      אלמלא קודרין, היית יוצא ליער כבר ב-2009-10. ללא קרן הייצוב שיצר קודרין, כפי שמציינים כמעט כל הכלכלנים, רוסיה הייתה חווה קריסה בכלכלה.
      1. +7
        מאי 7 2018
        אם קודרין לא היה שם... אז לא היה צורך בקרן הזבל...
        1. +2
          מאי 7 2018
          ציטוט מאת ורד
          אם קודרין לא היה שם... אז לא היה צורך בקרן הזבל...

          איך הדוגמאות?
          נ.ב.: התקווה היחידה של רוסיה בכלכלה כעת היא קודרין. איך זה היה בלעדיו, אני חושב שכולם יכולים לראות.
          נ.ב.2: אגב, האיש, בניגוד לכל המבדבים, רוגוזין, מוטקו ואחרים, לא נאחז בכיסא ועזב בכוחות עצמו.
          1. +7
            מאי 7 2018
            "אגב, האיש, בניגוד לכל בני המדובד, רוגוזין, מוטקו ואחרים, לא נאחז בכיסא ויצא בכוחות עצמו" ???
            מר קודרין התמרמר על ההוצאות על המתחם הצבאי-תעשייתי והתלונן בפני ארה"ב כי מדבדב לא יעבוד עם התרת הוצאות כאלה. כי מדבדב, כראש ממשלה, פיטר את האדון הזה.
            והחזרה לממשלת קודרין היא חיזוק הקולוניזציה הכלכלית של המדינה.
            1. +2
              מאי 7 2018
              ציטוט מאת: olimpiada15
              "אגב, האיש, בניגוד לכל בני המדובד, רוגוזין, מוטקו ואחרים, לא נאחז בכיסא ויצא בכוחות עצמו" ???

              בְּדִיוּק. קודרין כתב מכתב התפטרות, מדבדב סיפק אותו.

              ציטוט מאת: olimpiada15

              מר קודרין התמרמר על ההוצאות על המתחם הצבאי-תעשייתי והתלונן בפני ארה"ב כי מדבדב לא יעבוד עם התרת הוצאות כאלה.

              למי הוא התלונן? הוא נשאל - הוא ענה.
              ציטוט מאת: olimpiada15

              מר קודרין התרעם על ההוצאות על המתחם הצבאי-תעשייתי.

              הוא לא התמרמר, אבל אמר שהמשק לא יוכל לשאת בהוצאות כאלה. ומי צדק?
              ציטוט מאת: olimpiada15

              והחזרה לממשלת קודרין היא חיזוק הקולוניזציה הכלכלית של המדינה.

              הקולוניזציה הכלכלית של המדינה נמצאת ממש מחוץ לחלון שלך.
              אין כסף לפרויקטים, מודרניזציה, השקעות... רוסיה עכשיו אפילו תלויה במערב בשביל זרעים. איפה הלאה אז?
          2. +4
            מאי 7 2018
            ציטוט של מרולד
            איך הדוגמאות?
            ואתה, זו לא מילה - אז דוגמה?! נוכל!
          3. +4
            מאי 7 2018
            ציטוט של מרולד
            התקווה היחידה של רוסיה בכלכלה כעת היא קודרין. איך זה היה בלעדיו, אני חושב שכולם יכולים לראות.

            אבל אני מתפלל לסטאלין בלילה...
            1. +3
              מאי 7 2018
              ציטוט מאת: aybolyt678
              ציטוט של מרולד
              התקווה היחידה של רוסיה בכלכלה כעת היא קודרין. איך זה היה בלעדיו, אני חושב שכולם יכולים לראות.

              אבל אני מתפלל לסטאלין בלילה...

              הסיבה לכך היא שאתה לא יכול לעשות שום דבר מלבד תחת כפייה.
              1. +3
                מאי 7 2018
                ציטוט של מרולד
                הסיבה לכך היא שאתה לא יכול לעשות שום דבר מלבד תחת כפייה.

                אתה מדבר אלי?? מנתח בעל תואר יש לך בונוס סירוס קריצה
                1. +1
                  מאי 8 2018
                  ציטוט מאת: aybolyt678
                  ציטוט של מרולד
                  הסיבה לכך היא שאתה לא יכול לעשות שום דבר מלבד תחת כפייה.

                  אתה מדבר אלי?? מנתח בעל תואר יש לך בונוס סירוס קריצה

                  ואיך העובדה שאתה "מנתח בעל תואר אקדמי" מבטלת את היכולת לעבוד רק בכפייה?
                  1. +2
                    מאי 8 2018
                    ציטוט של מרולד
                    ואיך העובדה שאתה "מנתח בעל תואר אקדמי" מבטלת את היכולת לעבוד רק בכפייה?

                    לצערי אתה לא מבין כלום מזה.
                    ציטוט של מרולד
                    הסיבה לכך היא שאתה לא יכול לעשות שום דבר מלבד תחת כפייה.

                    העובדה שלאדם יש תואר מדעי מדברת על ההסמכה הגבוהה ביותר, אגב, לכל החיים ועל היכולת לעבוד בכל תנאי כדי להשיג תוצאות.
                    והוא מתפלל לסטלין, אז זה רטורי. אני לא מתפלל על עצמי - אני מתפלל על המדינה. מובן שבארץ אין מנגנון לירי באויבי העם.
                    1. +1
                      מאי 9 2018
                      ציטוט מאת: aybolyt678
                      ציטוט של מרולד
                      ואיך העובדה שאתה "מנתח בעל תואר אקדמי" מבטלת את היכולת לעבוד רק בכפייה?

                      לצערי אתה לא מבין כלום מזה.
                      העובדה שלאדם יש תואר מדעי מדברת על ההסמכה הגבוהה ביותר, אגב, לכל החיים ועל היכולת לעבוד בכל תנאי כדי להשיג תוצאות.

                      אותו דיסרנט, בדוגמה של פקידים רוסים, לא מסכים איתך.והעובדה שיש לך באופן אישי תואר אמיתי (לי אישית אין ספק בכך) לא מבטיחה שאתה לא עובד בכפייה.
                      דוגמאות? בבקשה: אותו רוגוזין, "מפקח", "לקיחת שליטה אישית" וכו', על תעשיית החלל ו"הישגים" בה בתקופה האחרונה. אתה חושב שיש לו יותר תארים ממך?
                      לצערי אתה לא מבין כלום מזה.

                      להרגיש
                      1. 0
                        מאי 9 2018
                        איך נושכים ציד נכון!! ולדעתי הכל התחיל מהחבר סטאלין... ומהתפיסה שלך כלפיו. אתה מבין, המנהיג היה למעשה דוגמה ליעילות. הוא היה מוכשר. בגיל 10 כתב שירים שנכללו באנתולוגיה של הספרות הגיאורגית של אז, קרא 400 עמודי טקסטים ביום לכל החיים, היה בעל זיכרון צילומי.. והיה די ביקורתי כלפי עצמו. עבד עבור אידיאה. הוא דרש את אותו הדבר מאחרים.
      2. +8
        מאי 7 2018
        ציטוט של מרולד
        בלי קרן הייצוב שיצר קודרין

        קרן הייצוב היא רק כיס של כסף. קודרין יצר כיס אבל לא כסף. כסף נוצר ממכירת משאבים ולקודרין אין שום קשר לזה.
        1. +2
          מאי 7 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          ציטוט של מרולד
          בלי קרן הייצוב שיצר קודרין

          קרן הייצוב היא רק כיס של כסף. קודרין יצר כיס אבל לא כסף. כסף נוצר ממכירת משאבים ולקודרין אין שום קשר לזה.

          תודה לך כלכלן.
        2. +1
          מאי 9 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          איך אתה נושך ציד נכון!!.

          שום דבר כזה. אתה רק נותן את התואר האקדמי שלך כאינדיקטור, ואני נותן דוגמה שזה לא אינדיקטור. אין לי שום דבר נגדך באופן אישי.
          סטלין הוא התליין של בני עמו. אפילו לא דנים בזה.
          1. 0
            מאי 9 2018
            ציטוט של מרולד
            סטלין הוא התליין של בני עמו. אפילו לא דנים בזה.

            על פי נתוני אגודת הזיכרון, 4700 אנשים הודחקו. 800 מהם נורו ב-23 שנים מ-1930 עד 1953, בהתחשב במלחמה. כתוצאה מכך, יש לנו נתון של 204 אלף איש שנשתלו מדי שנה עבור מאמרים פוליטיים וכלכליים. יש לנו מחצית ממספר ההרוגים מסמים, ועכשיו יותר ממיליון כלואים.
            אבל הדמות הזו של האנדרטה. מרבית ההיסטוריונים מסתמכים על הנתון שניתן על ידי הסטטיסטיקה הרשמית, שהוא 2700 אלף במשך 23 שנים. אני חושב שאתה קורבן של אמצעי האידיוטיזציה ההמונית. הפעל את המוח שלך... כשסטלין מת, כל המדינה בכתה. ההורים שלי סיפרו לי על זה. תחת סטאלין הייתה מטרה, הייתה אחריות לאי מילוי משימות המדינה, הייתה משמעת וחלום. מערכת היחסים שסטלין בנה עדיין תקום לתחייה בכל העולם כשיגמר הנפט, כי בלעדיה האנושות פשוט תגווע. או שאני זורק חרוזים?
            1. 0
              מאי 10 2018
              אל תבזבז זמן על העניים, איבולית היקרה. נאמר בבשורה: "אל תזרקו פנינים לפני חזירים ואל תתנו את מקדשיכם לכלבים..." - בקיצור, אל תעשו זאת, שום דבר טוב לא ייצא מזה.
          2. 0
            מאי 10 2018
            כמה קשה תהיה התובנה שלך... אם היא תגיע, כמובן.
            1. 0
              מאי 10 2018
              ציטוט: דורה 2014
              כמה קשה תהיה התובנה שלך... אם היא תגיע, כמובן.

              יש לך מספיק פנסיה? אל תתמהמה?
      3. +5
        מאי 7 2018
        ציטוט של מרולד
        ציטוט מאת ורד
        אם קודרין יהיה ראש ממשלה... אז כנראה אכנס ליער...

        אלמלא קודרין, היית יוצא ליער כבר ב-2009-10. ללא קרן הייצוב שיצר קודרין, כפי שמציינים כמעט כל הכלכלנים, רוסיה הייתה חווה קריסה בכלכלה.

        נכונה! המדיניות שנוקט הגוש הכלכלי הליברלי של הממשלה ללא קרן ייצוב הייתה מובילה למשבר חמור בסוף 2008 - 2009. ואם במקום להגביל את הוצאות הממשלה יופנו כספים אלו למגזר הריאלי של המשק? בסלילת כבישים, תשתיות אחרות, בפיתוח הנדסת מכונות ובניית כלי מכונות וכו'. בשל ההכנסה של השנים ה"שמנות", ניתן היה להפעיל מחדש את המשק כבר לא על בסיס חומר גלם. אולי, במקרה הזה, המשבר לא היה משפיע יותר מדי על רוסיה... hi
        1. +1
          מאי 7 2018
          ציטוט של andj61
          ומה אם במקום להגביל את הוצאות הממשלה, הכספים הללו יופנו למגזר הריאלי של המשק? בסלילת כבישים, תשתיות אחרות, בפיתוח הנדסת מכונות ובניית כלי מכונות וכו'. בשל ההכנסה של השנים ה"שמנות", ניתן היה להפעיל מחדש את המשק כבר לא על בסיס חומר גלם. אולי, במקרה הזה, המשבר לא היה משפיע יותר מדי על רוסיה... hi

          זו לא שאלה לשר האוצר, אלא גם לשר לפיתוח כלכלי וכו'.
          1. +5
            מאי 7 2018
            ציטוט של מרולד
            זו לא שאלה לשר האוצר, אלא גם לשר לפיתוח כלכלי וכו'.

            משנת 2000 עד 2007 - בשנים הכי "שמנות" היה גרף השר לפיתוח כלכלי. מבחינת דחיפת רעיונות ליברליים בכלכלה, הוא יעניק לקודרין 100 נקודות קדימה. ושניהם עשו כמיטב יכולתם להבטיח שלא תהיה התפתחות אמיתית של הכלכלה, אלא שתהיה "שילוב יעיל של רוסיה במערכת הבינלאומית של חלוקת העבודה" - רק בשביל תפקידה של תחנת הדלק האזורית הידועה לשמצה. ! hi
            1. +2
              מאי 7 2018
              ציטוט של andj61
              ושניהם עשו כמיטב יכולתם להבטיח שלא תהיה התפתחות אמיתית של הכלכלה, אלא שתהיה "שילוב יעיל של רוסיה במערכת הבינלאומית של חלוקת העבודה" - רק בשביל תפקידה של תחנת הדלק האזורית הידועה לשמצה. ! hi

              ורוסיה הייתה מוכנה בשנים אלו לטעון שהיא המובילה בעולם בתחום הטכנולוגיות הגבוהות, אך קודרין הרשע אסר זאת?
              1. +2
                מאי 7 2018
                ציטוט של מרולד
                ורוסיה הייתה מוכנה בשנים אלו לטעון שהיא המובילה בעולם בתחום הטכנולוגיות הגבוהות, אך קודרין הרשע אסר זאת?

                כאן אנחנו בכלל לא מדברים על טכנולוגיות גבוהות, אלא על מימון מגזרים בודדים של הכלכלה הריאלית. אנחנו צריכים לבנות כבישים - עשינו ושילמנו עבור ההזמנה, ואפילו ביצענו כך שהציוד של הייצור שלנו היה בשימוש בעיקר - תעשייה שלמה תידרבן מיד. היינו צריכים תיעוש חדש, והכסף נמשך מהארץ והושקע בכלכלת מדינות המערב. בזמן המשבר, הכסף הזה שימש כרית אוויר, אבל בצורה פשוטה הם נאכלו נדוש. ופיתוח המשק, השתתפות המדינה בפיתוח התעשייה תאפשר להחליק את המשבר. הרי התעשייה שלנו - כלומר התעשייה, ולא תסביך חומרי הגלם - מכוונת לצריכה ביתית. הודות לקודרינים והגרפים, התקופה הטובה הזו הוחמצה. hi
                1. 0
                  מאי 7 2018
                  ציטוט של andj61
                  ציטוט של מרולד
                  ורוסיה הייתה מוכנה בשנים אלו לטעון שהיא המובילה בעולם בתחום הטכנולוגיות הגבוהות, אך קודרין הרשע אסר זאת?

                  כאן אנחנו בכלל לא מדברים על טכנולוגיות גבוהות, אלא על מימון מגזרים בודדים של הכלכלה הריאלית. אנחנו צריכים לבנות כבישים - עשינו ושילמנו עבור ההזמנה, ואפילו ביצענו כך שהציוד של הייצור שלנו היה בשימוש בעיקר - תעשייה שלמה תידרבן מיד. היינו צריכים תיעוש חדש, והכסף נמשך מהארץ והושקע בכלכלת מדינות המערב. בזמן המשבר, הכסף הזה שימש כרית אוויר, אבל בצורה פשוטה הם נאכלו נדוש. ופיתוח המשק, השתתפות המדינה בפיתוח התעשייה תאפשר להחליק את המשבר. הרי התעשייה שלנו - כלומר התעשייה, ולא תסביך חומרי הגלם - מכוונת לצריכה ביתית. הודות לקודרינים והגרפים, התקופה הטובה הזו הוחמצה. hi

                  שוב בשבילך: קודרין עשה כדי שהכלכלה לא תתפרק במשבר. קודרין משך מאות מיליארדי דולרים של השקעות לכלכלת המדינה. לפתח את הכלכלה ולהשקיע בטכנולוגיה עילית, הנדסה וכו'. לא משימתו של שר האוצר.
                  1. +2
                    מאי 7 2018
                    ציטוט של מרולד
                    שוב בשבילך: קודרין עשה כדי שהכלכלה לא תתפרק במשבר. קודרין משך מאות מיליארדי דולרים של השקעות לכלכלת המדינה. לפתח את הכלכלה ולהשקיע בטכנולוגיה עילית, הנדסה וכו'. לא משימתו של שר האוצר.

                    קודרין דאג שהכלכלה לא תתפרק בזמן המשבר. אבל למה? בשל הריסון המלאכותי של התפתחות הייצור ברוסיה. כלומר, כספי ציבור שיכולים לשמש להשקעה בכלכלה הלכו להשקיע בכלכלת מדינות המערב, ובראשן ארצות הברית. במקום להשתמש בכסף שלו, הוא דגל בפיתוח הכלכלה שלו באמצעות השקעות זרות. אבל אחרי הכל, הם משקיעים רק איפה שמשתלם להם (בשנות ה-XNUMX זה היה תחום חומרי הגלם), אבל בכלל לא איפה שהמדינה צריכה.
                    האם קודרין משך באופן אישי מאות מיליארדי השקעות? בספק גדול! לו רק ייחסו לו את כל ההשקעות במשק שלנו בתקופת הצמיחה הדוהרת של מחירי הנפט!
                    הוא הפך לשר במאי 2000 והודח בספטמבר 2011. ואיזה סוג השקעות בוצעו בתקופה זו? 2000 - 11 מיליארד, 2001 - 14,3, 2002 - 19,8, 2003 - 29,7, 2004 -40,5, 2005 - 53,7, 2006 -55,1. ואיפה מאות המיליארדים שהוא משך אליו באופן אישי? יותר ממאה מיליארד השקעות בשנה החלו לקבל רק בשנת 2007. קחו בחשבון שבזכות הליברליזציה - אפילו בהשוואה לעידן ילצין - של המדיניות הפיננסית של סחר חוץ, מאות מיליארדים זרמו מדי שנה מהמדינה בצורה של אי- קבלת רווחי מט"ח מיצוא סחורות או כתשלום עבור סחורה שלא נמסרה. וזה בדיוק מה שהמשרד שלו עשה.
                    לכל דבר בעולם הזה יש את המחיר שלו. המחיר של קרן הייצוב ככרית אוויר למדינה הוא היעדר הזדמנויות נוספות לפיתוח. הם ישקיעו כסף לפיתוח המשק - ואולי לא יהיה צורך בקרן הייצוב. כשהעביר מיליארדים לקרן הייצוב, חנק בכך קודרין את התפתחות המשק. זה שוב בשבילך. hi
                    1. 0
                      מאי 7 2018
                      ציטוט של andj61

                      קודרין דאג שהכלכלה לא תתפרק בזמן המשבר. אבל למה? בשל הריסון המלאכותי של התפתחות הייצור ברוסיה. כלומר, כספי ציבור שיכולים לשמש להשקעה בכלכלה הלכו להשקעה בכלכלת מדינות המערב, ובראשן ארצות הברית.

                      קודרין על "כרית האוויר" (שהצדיקה את עצמה במלואה) השקיעה שם כסף - משם ניתן היה לקחת אותם בכל עת מבלי להפסיד בו זמנית ואף להרוויח על כך.
                      במקום להשתמש בכסף שלו, הוא דגל בפיתוח הכלכלה שלו באמצעות השקעות זרות.

                      בכל העולם מנסים למשוך השקעות זרות, מה לא מתאים לך?
                      אבל אחרי הכל, הם משקיעים רק איפה שמשתלם להם, אבל בכלל לא איפה שהמדינה צריכה.

                      "היגיון" על 5! אז אתה יוצר את התנאים להשקעה "איפה שאתה צריך" ואנשים יימשכו אליך. או שאתה רוצה שמשקיעים זרים ישקיעו לא היכן שהם יכולים להרוויח, אלא היכן שהם יספגו הפסדים ויביאו לך הנאה?
                      מאות מיליארדים זרמו מדי שנה מהמדינה בצורה של אי קבלת רווחי מט"ח מיצוא סחורות או כתשלום עבור סחורה שלא נמסרה.

                      אני בטוח ששוב לא יהיו דוגמאות?
                      לכל דבר בעולם הזה יש את המחיר שלו. המחיר של קרן הייצוב ככרית אוויר למדינה הוא היעדר הזדמנויות נוספות לפיתוח. הם ישקיעו כסף לפיתוח המשק - ואולי לא יהיה צורך בקרן הייצוב.

                      קודרין לא מתפקידו כבר 7 שנים. בתקופה זו נותרו רק דמעות מקרן הייצוב ומאחרות, אבל משהו עדיין לא מושקע במשק, השקעות זרות מהאף של גולקין ופיתוח הארץ, ובלי קודרין משהו לא מיהר במיוחד קדימה. ניסים ועוד!
                  2. +1
                    מאי 7 2018
                    קודרין משך מאות מיליארדי דולרים של השקעות לכלכלת המדינה.

                    זָר. כמה הושקעה בייצור אמיתי מתקציב המדינה תחת קודרין?
                    1. 0
                      מאי 7 2018
                      ציטוט: צלחת
                      קודרין משך מאות מיליארדי דולרים של השקעות לכלכלת המדינה.

                      זָר. כמה הושקעה בייצור אמיתי מתקציב המדינה תחת קודרין?

                      סבון - באסט? תשאלו את שר הפיתוח הכלכלי דאז.
                      1. +1
                        מאי 7 2018
                        ראשית, קודרין יכול היה לנסות להשפיע על עמיתו. שנית, למיטב ידיעתי, משרד האוצר, שבו ישב קודרין, אחראי על התקציב.
                  3. 0
                    מאי 10 2018
                    ציטוט של מרולד
                    קודרין משך מאות מיליארדי דולרים של השקעות לכלכלת המדינה

                    אתה יכול לתת לפחות דוגמה אחת להשקעה מוצלחת, כלומר כמובן אלו שנותנות אפקט מכפיל ???
                    1. 0
                      מאי 10 2018
                      ציטוט מאת: aybolyt678
                      ציטוט של מרולד
                      קודרין משך מאות מיליארדי דולרים של השקעות לכלכלת המדינה

                      אתה יכול לתת לפחות דוגמה אחת להשקעה מוצלחת, כלומר כמובן אלו שנותנות אפקט מכפיל ???

                      ראשית, בבקשה תסביר לי למה אתה מתכוון
                      אפקט מצויר (אפקט מכפיל) הוא שינוי ברמת שיווי המשקל של ההכנסה הלאומית בסכום גדול יותר מהשינוי בהוצאות המתוכננות שמתניע אותו.

                      ביחס להשקעות שמשך קודרין.
                      1. 0
                        מאי 10 2018
                        ציטוט של מרולד
                        קודם כל תסביר לי

                        לדוגמא: כדי לבסס ייצור של חלק חילוף כלשהו, ​​נדרש לפתח אותו - מהנדס תכנון, להשיג חומר או, למשל, סגסוגת ממנה צריך לעשות - כבר ייצור נוסף, ואם לא רק חלק חילוף אלא מוצר מוגמר, זה כבר דורש תעשייה שלמה.
                        בילבוגה יש "מפעל" שמייצר מנועים מיובאים שעבורם יוצקים שם ארכובה... נראה, אבל לבסוף, אבל לא.. אין את המעצבים שלנו, המהנדסים, יש רק מטאטאים ומאבטחים, הם צורכים את שלנו חשמל, לא משלמים מכסים, הם לא צריכים מומחי מכונות וכו'. בסופו של דבר: מה נותן לצמח כזה? כן, זה ייצור מברגים מוסווים. זה כמו מדינה בתוך מדינה. ומתחרה חזק.. בגלל השקעות כאלה החינוך שלנו לא מבוקש וכו'...
                        איך אפשר להיכנס לפורום בלי להבין דברים אלמנטריים???
      4. +1
        מאי 7 2018
        כן, איש בעל כישרון גדול. הוא ידע לשים כסף בקנקן קריצה
        1. 0
          מאי 10 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          ציטוט של מרולד
          קודם כל תסביר לי

          לדוגמא: כדי לבסס ייצור של חלק חילוף כלשהו, ​​נדרש לפתח אותו - מהנדס תכנון, להשיג חומר או, למשל, סגסוגת ממנה צריך לעשות - כבר ייצור נוסף, ואם לא רק חלק חילוף אלא מוצר מוגמר, זה כבר דורש תעשייה שלמה.
          בילבוגה יש "מפעל" שמייצר מנועים מיובאים שעבורם יוצקים שם ארכובה... נראה, אבל לבסוף, אבל לא.. אין את המעצבים שלנו, המהנדסים, יש רק מטאטאים ומאבטחים, הם צורכים את שלנו חשמל, לא משלמים מכסים, הם לא צריכים מומחי מכונות וכו'. בסופו של דבר: מה נותן לצמח כזה? כן, זה ייצור מברגים מוסווים. זה כמו מדינה בתוך מדינה. ומתחרה חזק.. בגלל השקעות כאלה החינוך שלנו לא מבוקש וכו'...

          אני בהחלט אענה לך על זה (למרות שלא תאהב את התשובה). אני רק רוצה לשאול אותך שוב, מה הקשר לאפקט המכפיל? כיצד חל על הדוגמה שלך "שינוי ברמת שיווי המשקל של ההכנסה הלאומית הגדול מהשינוי בהוצאה המתוכננת שיוזמת אותו"?
          איך אפשר להיכנס לפורום בלי להבין דברים אלמנטריים???

          אתה ברצינות כותב לי את זה עכשיו?
          1. 0
            מאי 10 2018
            אתה מפנה את התגובה. הם לא כתבו את זה. והאדם לא ישמע.
    2. +1
      מאי 7 2018
      אבל לא עלה בדעתי שהרעיון של קרן ייצוב הוא לא רק יוזמה אישית של קודרין, החלטות כאלה לא מתקבלות בהנחיה של שר אחד בלבד! ואלמלא קרן הייצוב, הרוב המכריע של החובות החברתיות ב-2008/2014 היו זועקים.
      1. +1
        מאי 7 2018
        ציטוט מ-Nix1986
        ואלמלא קרן הייצוב, הרוב המכריע של החובות החברתיות ב-2008/2014 היו זועקים.

        כל סוג זה של יציבות היה מכוון לעסקים של ONE אבל MEGA, דהיינו, במסגרת ערבויות מדינה, לקחת הלוואות במערב ב-3-5% לשנה ולחלק אותן איתנו ב-15-25%.. רווח, תוך התחשבות במחדלים ו דברים אחרים, מעוררים השראה, ובו בזמן לא צריך לעשות שום דבר.. לכן המאבק באינפלציה הפך לפרה קדושה, והעובדה שהמדינה הייתה חצי מתה בלי כסף לפרויקטים החשובים ביותר לא עשתה זאת. להפריע לכל אחד, העיקר שיש שיא יתרות זהב ומטבע חוץ שמאפשרות ללוות במינימום אחוז במערב.. עובדה שבפעולות כאלה סחטו את המיצים האחרונים מהארץ, והובילו הכל והכל למבוי סתום לא היה אכפת לאדונים הנ"ל, במהלך הממ"מ הזה הם הביאו לעצמם ולבעליהם רווחים בסדר גודל שלא מתאים כאן להתמקח.. אז אין צורך בקופת בדל ושאר שטויות..
        1. +1
          מאי 7 2018
          אני מהסס לשאול, מי הם הלורדים האלה שסחטו את כל המיצים ומי הבעלים שלהם?!
          1. 0
            מאי 7 2018
            ציטוט מ-Nix1986
            אני מהסס לשאול, מי הם הלורדים האלה שסחטו את כל המיצים ומי הבעלים שלהם?!

            תסתכל על רשימת פורבס ותראה את האדונים האלה, אבוי, לא תמצא את הבעלים ברשימות פתוחות..
          2. 0
            מאי 10 2018
            ציטוט מ-Nix1986
            אני מהסס לשאול, מי הם הלורדים האלה,

            הלורדים האלה מהבנק המרכזי, לא רק מההנהגה, אלא מהבעלים. ועוד ביישנות - יש סימן של הכרה בנחיתות של עצמו
    3. 0
      מאי 7 2018
      אני מעז לקוות שסוף סוף קודרין ילך לכרות את היער, כמו שאר השרים הליברלים
  2. +1
    מאי 7 2018
    אם קודרין יהיה ראש ממשלה, הצמיחה של הכלכלה הרוסית תהיה כמה אחוזים בשנה. כמו שהיה איתו. אם הזיכרון משרת מישהו, אני ממליץ לך פשוט "להעלות" את הסטטיסטיקה הזו... אני ממש לא אוהב אותו, הוא אומר דברים שהם אישית לא נעימים לי... אבל הכלכלה היא דבר כל כך חסר רחמים... מה שאומר - אם אז אין ממה לקחת וזה לא הכרחי...
    1. 0
      מאי 7 2018
      ציטוט: יורה הרים
      אבל הכלכלה היא דבר כל כך חסר רחמים... מה שאומר - אם אין ממה לקחת, אז אין צורך...

      ראשית, תחת קודרין, הפטרודולר הוחלף ברובל, ואף אחד לא שם לב לכך.
      שנית, התמ"ג נחשב להשוות דולרים של נפט וגז לטלפונים ומכוניות.
      שלישית, המהפכה היא דבר חסר רחמים שאומר: הפקעת המופקעים!! לצחוק
    2. 0
      מאי 9 2018
      ציטוט: יורה הרים
      אם קודרין יהיה ראש ממשלה, הצמיחה של הכלכלה הרוסית תהיה כמה אחוזים בשנה. כמו שהיה איתו. אם הזיכרון משרת מישהו, אני ממליץ לך פשוט "להעלות" את הסטטיסטיקה הזו... אני ממש לא אוהב אותו, הוא אומר דברים שהם אישית לא נעימים לי... אבל הכלכלה היא דבר כל כך חסר רחמים... מה שאומר - אם אז אין ממה לקחת וזה לא הכרחי...

      זכור את המשל הישן על "כישרון" זה כאשר האדון יצא למלחמה והשאיר את שלושת עבדיו המסורים כל אחד עם "כישרון" מוזהב (אני מקווה שאתה יודע מה זה), כששנים אחר כך חזר ושאל את הראשון מה עשית עם מה שנשאר לך? הוא ענה, השקעתי את זה במחסלה ובניתי חווה והם מביאים עכשיו רווחים טובים, השני שאל, הוא ענה, השקעתי בקרון מסחר וזה הביא קצת רווח, הוא שאל את השלישי, ואיך הסתדרת. , הוא ענה, ואני כדי להציל כישרון הוא חפר אותו באדמה לאדון... מכאן בא הביטוי "לקבור כשרון באדמה"... קודרין בממשלה פירושו לקבור כישרון באדמה, ולהתחשב. ש"יציבות היא סימן לדעיכה" יש לנתק אנשים כמו קודרין! .. חלונות האוברטון אינם אינסופיים, במהלך שנות המוניות של קודרין, ניתן היה לא להבטיח צמיחה בריבית (ב-100 דולר/חבית), אלא לבצע רפורמה מוחלטת בכלכלה ובתעשייה בארץ.. אבל קודם כל, אתם צריך להיות מסוגל לעשות זאת, ושנית, לעבוד! לא הראשון ולא השני קודרין והחברה לא יודעים איך ..
      1. +1
        מאי 9 2018
        ציטוט: max702
        "כישרון" מוזהב (אני מקווה שאתה יודע מה זה)

        כישרון באתונה העתיקה הוא העלות של עבד מומחה, ומכאן המשמעות המודרנית
        1. 0
          מאי 9 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          כישרון באתונה העתיקה הוא העלות של עבד מומחה, ומכאן המשמעות המודרנית

          לא, זה 25 ק"ג של זהב... בממוצע...
        2. 0
          מאי 9 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          כישרון באתונה העתיקה הוא המחיר עבד מומחה

          אוי, יויו... וזה מי זה? עיכוב
          1. 0
            מאי 9 2018
            ציטוט: גולובן ג'ק
            ומי זה?

            אלו נשים עם אחריות חברתית מופחתת, לא אחרת. לצחוק
    3. 0
      מאי 10 2018
      ציטוט: יורה הרים
      צמיחה של הכלכלה הרוסית

      הצמיחה הכלכלית של רוסיה נמדדת בתוצר. והתמ"ג הוא אינדיקטור ערמומי שמשווה בין מכוניות לנפט, לטלפונים עם גז. במקרה שלנו, מחיר הנפט יהיה "הצמיחה" של הייצור.
  3. +2
    מאי 7 2018
    התגובה שווה לכוח הפעולה ומכוונת הפוך אליה. המחבר אינו מבין את המדינה בה הוא חי.
  4. +3
    מאי 7 2018
    התקדים הזה מדבר על איך פוטין יכול להשתמש באלכסיי קודרין
    אני רוצה לקוות שכ"גנרל חתונות". נחכה ונראה, היום טקס ההשבעה, ואחר כך הקמת הממשלה.
  5. 0
    מאי 7 2018
    איזה סוג של יועצים עצמיים. הוא ימנה ממשלה חדשה, זהה לקודמתה - חסרת אונים, חסרת שיניים וחסרת כישרון, אשר ב"בריזה" הכלכלית הראשונה מבקשת להיכנס לכיסם של האנשים העובדים.
    1. +2
      מאי 7 2018
      כן.... על ממשלה כמו: "ממשלות פרימקוב, מסליוקוב, גרשצ'נקו" - צריך רק לחלום.... עצוב
  6. +2
    מאי 7 2018
    המחבר שוכח שסין היא אותה מדינה נפרדת עם אינטרסים אישיים משלה, ואנחנו לא הספק היחיד של פחמימנים, וחוץ מזה, מי אמר שהאוכלוסייה, ולא רק גזפרום, תקבל משהו מערוצי הפצה חדשים?! באופן כללי, הרעיון של המחבר "להחזיק מעמד עד 2020, והכל יהיה בסדר שם" הוא מאוד פרימיטיבי.
  7. +2
    מאי 7 2018
    מ"כוח סיביר" ו"הזרם הטורקי" המשאבים הכספיים העיקריים יקבלו רחוק מתקציב הפדרציה הרוסית. אז המערכת הפיננסית של כל מדינה ולכן אינה תלויה מאוד בתלות פיננסית בינלאומית. אלא כאשר הוא משועבד בהצמדה קשה למטבעות בינלאומיים, או הלוואות בינלאומיות. ומלבד קודרין, בממשלת רוסיה, כל שניה "טפל בקוזק לא נכון". זוכרים את הניסיונות ליצור צמד מטבעות של רובל-יואן, ללא השתתפות הדולר האמריקאי והאירו בחישובים. האם יצא משהו טוב מהרעיון המדויק הזה? ובזכות מי רוסיה וסין לא יכלו להסכים בנושא כלכלי כל כך חשוב?!
    1. 0
      מאי 7 2018
      ציטוט: ארקדי גיידר
      מתוך "כוח סיביר"

      מה אתה יודע על "כוח סיביר"? לעזאזל, חפש בגוגל נושאים לפני הפרסום. כרגע, "כוחה של סיביר" לא משתלם! סין, תוך שימוש במצב הנוכחי, מסכימה רק למחיר גז שאינו משתלם לרוסיה. במקביל, היא מגדילה את הייצור שלה ולרגע מגבירה את יצוא האנרגיה מארה"ב.
      1. 0
        מאי 7 2018
        למעשה, אני יודע מה אמרת על "כוחה של סיביר". והתכוונתי למשהו אחר. השטחים שדרכם יעבור צינור הגז נרכשו לבעלות פרטית. לכן, בנוסף למחיר הגז הנמוך, הספק יצטרך לשלם דמי שכירות גבוהים. במקומות מסוימים זה מגיע לעובדה שתומכי הצינור והצינורות עצמם נקנו. הממשלה יודעת על זה. קרובי משפחה של פקידים וחברים קרובים של הממשלה שלנו פשוט עוסקים ב"עסק", או ליתר דיוק, קונספירציה הונאה.
        מחיר הדלק בארה"ב גבוה. הוסף לזה משלוח. אז סין מבלף את הסחר הזה. אבל זה גם מצביע על כך שהשליטים שלנו מכרו את עצמם עם גיבולים, מכיוון שהם מסכימים לתנאים לא רווחיים כאלה. אז "בכל שנייה שלא טיפל בקוזאק", זלזלתי בזה hi
        כן, אגב, העושר הלאומי נמכר בפרוטות, אבל האנשים שלנו שותקים))
        1. 0
          מאי 7 2018
          ציטוט: ארקדי גיידר
          מחיר הדלק בארה"ב גבוה. הוסף לזה משלוח. אז סין מבלף את הסחר הזה.

          לבלף או לא לבלף, המדע לא יודע. אבל, למעשה, המשלוחים גדלו משמעותית.
          1. 0
            מאי 7 2018
            "מטראס" קשורה לסין על ידי מיזמים משותפים רבים. הרבה מפעלים בסין נמצאים בבעלות אזרחי ארצות הברית ואירופה המאוחדת. וכמובן, הם לא הולכים "להאכיל" את התקציב שלנו ואת האוליגרכים. בהתחלה התמקדתי במשהו אחר. אבל אם אתה מעוניין, אני מזכיר לך שנמצאו מרבצים גדולים של הגז הטבעי שלהם בשטח סין. והם כבר בפיתוח. ובגלל זה "כוח סיביר" הרוסית תהיה בעיצומה. לכן, הסינים לא ישלמו מחיר שמתאים לרוסיה. ממשלת הפדרציה הרוסית החלה בתחילה בפרויקט שהיה לו סיכוי קטן להצליח! שם נמצא הפוקוס.
  8. 0
    מאי 7 2018
    "קאזוס בלי" אמיתי יהיה אם רוסיה תלאים קניונים זרים ברוסיה.
  9. +1
    מאי 7 2018
    נראה שפוטין קרא שוב ושוב לקודרין חבר. מסתבר שכל המבקרים האלה נגד פוטין?
  10. +1
    מאי 7 2018
    בנאומו ב-XNUMX במרץ, ולדימיר פוטין למעשה איים על המערב באגרוף גרעיני של הנשק האסטרטגי האחרון.

    הרטוריקה הציבורית של פוליטיקאים לעולם לא תוכל להבטיח שהפוליטיקה האמיתית תתבצע בדיוק כפי שנאמר. אלו רק מילים המכוונות לקהל מסוים. אבל הקהל, שאין לו שמץ של מושג על העסקה האמיתית, פשוט נפעם משמחה.
    1. 0
      מאי 10 2018
      כן
      ציטוט: רגיל בסדר
      אלו רק מילים המכוונות לקהל מסוים.

      תחושה שזה רק בשבילנו, הרוסים, כאילו אנחנו חזקים.
  11. +1
    מאי 10 2018
    התאמה אישית של בעיות מערכתיות, על דמויות כמו אילריונוב ואפילו! קודרין עצמו, זהו עוד נתיב הסבר הרחק מהמקורות האמיתיים של האסון אליו נקלעת רוסיה.

    סיסקינים אלו ודומיהם, כמו נביולינה (גם נמר..), מעולם לא החליטו דבר בעצמם, אף אחד מ"אדוני" המדינה לא הורה להם לעשות זאת, וה"צירים" למערב או למזרח לא תלוי בהם. והם יודעים את האח שלהם, הם מנהלים את עסקיהם בקפדנות להעשרת המילה העליונה חסרת החשיבות על חשבון הדיכוי המוחלט של המעמדות הנמוכים.

    וזה כבר פנטסטי לקרוא שהמדינה תתרפא, "כאשר רוסיה תתחיל לקבל בהתמדה הכנסות מאנרגיה משווקי המזרח, הצורך בשווקים מערביים יקטן בחדות".

    האם ה"אליטה" שלנו תגור גם ליד שנגחאי, או איפה?

    בנוסף, זה יקרה בערך באותו זמן שבו הסרטן ישרק על ההר.

    צריך לחפור לעומק...

    למרות שכל התשובות נמצאות על פני השטח, צריך רק להסתכל, לפחות, לפחות על הממשלה שהמרכזית בבנייה - מוטקו.
    והכל יתבהר לגבי התוכניות הערמומיות והאחרות של מנהיגנו מעל הרמה העולמית....
  12. 0
    מאי 11 2018
    aybolyt678,
    כתבתי לך למעלה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"