עוד 20 תנינים. מצרים תקבל אצווה של מסוקים חדשים לפני סוף החודש

45
רוסיה תמסור כ-20 מסוקי סיור ותקיפה של Ka-52 למצרים עד סוף החודש, כך מדווח אינטרפקס, תוך ציטוט של מקור מיודע.

עוד 20 תנינים. מצרים תקבל אצווה של מסוקים חדשים לפני סוף החודש




עד ה-30 במאי, אצווה נוספת של מטוסי Ka-52 מ-18-22 מסוקים תימסר לצד המצרי.
- אמר מקור הסוכנות.

מוקדם יותר בשנת 2017, הועברה אצווה של 15 מסוקים למצרים, ובסך הכל יש למסור 46 תנינים במסגרת החוזה.

עוד נמסר כי בשנת 2018 תייצר חברת ההליקופטרים הרוסית כ-25 תניני קרב, שישה מהם מיועדים למשרד ההגנה הרוסי, השאר מיועדים לייצוא.

גרסת הייצוא של ה-Ka-52 היא שינוי של מסוק קרב סדרתי. בניגוד לדגם הבסיס, האליגאטור ללקוח זר מיוצר באמצעות חומרים נגד קורוזיה ובעל מבנה גוף מחוזק. יש לו ציוד נחיתה וגלגלים חדשים המיועדים למשקל ההמראה המוגבר של המסוק.

גרסת הייצוא של ה-Ka-52 כוללת מערכת הגנה מוטסת חדשה ותחנת מכוון, המספקת טווח גדול יותר של זיהוי וזיהוי מטרות. המסוק מצויד גם במערך ציוד מעודכן על הסיפון, מערכת בקרה אובייקטיבית, מערכת הקלטת וידאו דיגיטלית משופרת וכן מערכת קירור חדשה המבטיחה את פעולת המסוק באקלים חם.
  • https://lj-top.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

45 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    מאי 3 2018
    אני יכול לדמיין כמה פופולרי ה-KA-50 יהיה בקרב לקוחות. אני בטוח שפוטנציאל הייצוא של הכריש יהיה גבוה מזה של התנין, בהתחשב במאפייני הביצועים שלו ובמחירו.
    1. 0
      מאי 3 2018
      שוב יהיו הפסדים (אקראי))))
      1. +4
        מאי 3 2018
        היתרון היחיד של מרשל טבורטקין הוא סלטה עם "מיסטרלס" .... נכון, הוא לא סמך על זה, היה לו מזל ...
        1. +3
          מאי 3 2018
          יחד עם זאת, חבל שזה קרה עם המיסטרלים, הם היו מוצאים שימוש ראוי במטוס שלנו (IMHO). למרות שהרבה אנשים חושבים אחרת. אגב, בתקופת האיחוד נבנו כל ספינות הנחיתה הגדולות הפועלות כיום בפולין, הרוב המכריע של צי שובר הקרח היה בפינלנד, ושום דבר נורא לא קרה. הצי מתוח כעת עם קטגוריות מסוימות של ספינות.
          1. +1
            מאי 3 2018
            ציטוט מ-maxim947
            יחד עם זאת, חבל שזה קרה עם המיסטרלים, הם היו מוצאים שימוש ראוי במטוס שלנו (IMHO). למרות שהרבה אנשים חושבים אחרת. אגב, בתקופת האיחוד נבנו כל ספינות הנחיתה הגדולות הפועלות כיום בפולין, הרוב המכריע של צי שובר הקרח היה בפינלנד, ושום דבר נורא לא קרה. הצי מתוח כעת עם קטגוריות מסוימות של ספינות.

            אתה מבלבל בין חם לרך - פולין ופינלנד שנבנו עבורנו לפי הסטנדרטים של OUR, ומיסטרלס לפי תקני נאט"ו. אפילו "זוט" כזה כמו שמנים וחומרי סיכה - איפה משיגים? אי אפשר לדבר על "מוח" אלקטרוני.
            1. +5
              מאי 3 2018
              אל תמציא, נושאות המסוקים נבנו כדי לעמוד בדרישות הרוסיות ובמערכות הרוסיות, במחיר רגיל ובזמן קצר. ואם היו ניואנסים, הם לא היו משמעותיים. שמנים, מוח, מה לעזאזל?
              1. +3
                מאי 3 2018
                ציטוט מ-maxim947
                אל תמציא, נבנו נושאות מסוקים

                אתה מנסה להסביר את זה לפרסי שאין לו לא חומר בראש, ולא היגיון
                1. +1
                  מאי 3 2018
                  אכן, מה אני...
                  1. 0
                    מאי 4 2018
                    ציטוט מ-maxim947
                    אכן, מה אני...

                    "בסך הכל, נושאות מסוקים דורשות כ-50 סוגי דלק וחומרי סיכה. השימוש להחלפת דלק וחומרי סיכה אירופיים מתוצרת רוסית טומן בחובו נזקים למנוע ולמערכות אחרות, כמו גם ביטול אחריות המפעל.
                    כן, באמת, מה אתה... סתם טרול. הוא עצמו טיפש, הוא מאשים אחרים
              2. 0
                מאי 4 2018
                ציטוט מ-maxim947
                אל תמציא, נושאות המסוקים נבנו כדי לעמוד בדרישות הרוסיות ובמערכות הרוסיות, במחיר רגיל ובזמן קצר. ואם היו ניואנסים, הם לא היו משמעותיים. שמנים, מוח, מה לעזאזל?

                שטויות שרשמת בגנגליון בין האוזניים. אם אינכם מכירים את התקנים לציוד מיובא, למשל, ביטול אחריות על דלקים ושמנים "לא ילידיים", אז עדיף שתשתקו.
            2. +2
              מאי 3 2018
              ציטוט: סרג' גורלי
              אפילו "זוט" כזה כמו שמנים וחומרי סיכה - איפה משיגים? אי אפשר לדבר על "מוח" אלקטרוני.

              קודם תלמד את החומר - אחר כך תכתוב שטויות !! לרמות
          2. +2
            מאי 3 2018
            ציטוט מ-maxim947
            בתקופת האיחוד, כל ה-BDK הפועלים כיום נבנו בפולין

            "... ובקייב - דוד." ברית המועצות בנתה הרבה דברים במדינות CMEA, אפילו פיתוחים משלה: Mi-2, An-2, ASh-62IR, An-28 בפולין. הוחלט לטובת "תחרות" צ'כוסלובקיה L-410vsBe-32vsAn-28/-38 ו-L-29/-39vsYak-30. וזה רק לתעופה.
            אז, בשיחה על המיסטרל, הדוגמה של ה-CMEA היא לגמרי לא מהנושא.
            1. 0
              מאי 3 2018
              אבל למה הם שכחו לכתוב על הפינים? כאילו לא SVD? אז זו דוגמה נורמלית, ואתה לא צריך להיות מאוד מורכב לגבי זה, לפעמים זה אפילו שימושי לבצע הזמנות במדינות אחרות כדי שלנו לא יעקמו את האף שלהם יותר מדי. הצרפתים ייצרו שני BDK, את הגרן שלנו לא כולם יכולים להפריע, ובמחיר זה כנראה לא נחות
              1. +2
                מאי 4 2018
                ציטוט מ-maxim947
                אבל למה הם שכחו לכתוב על הפינים?

                כי אני לא יודע הרבה על ענייני ים. הוא נתן דוגמאות לתמיכה בשותפים של CMEA בהזמנות תעופה. זה מה שמסביר את הפקודות הללו, ותו לא. היו גם מגעים הדוקים למדי עם פינלנד. מכרנו להם מיג, למשל.
        2. +2
          מאי 3 2018
          ציטוט: סרג' גורלי
          היתרון היחיד של מרשל טבורטקין הוא סלטה עם "מיסטרלס"

          העובדה שדמותו מאכילה את הטרולים ברחבי רוסיה, הוא הסיר את רצועות הכתפיים מהכסף!!
      2. +3
        מאי 3 2018
        ככל שנמכור יותר מעבר לגבעה, כך זה יהיה זול יותר עבור שלנו.
        1. +7
          מאי 3 2018
          ציטוט של בוריס
          ככל שנמכור יותר מעבר לגבעה, כך זה יהיה זול יותר עבור שלנו.

          כֵּן. איך בערך
          - הנפט עולה - מחירי הבנזין עולים.
          - נפילות נפט - מחירי הבנזין עולים.
          - הנפט עומד במקום - מחירי הבנזין עולים.
          1. +2
            מאי 3 2018
            ברוסיה, עלות הבנזין משתנה יחד עם עלות הנפט, למעט העלייה ההדרגתית של הבלו. אגב, עלות הנפט בארצנו היא כמו זריקת אבן - 6טר לחבית.
    2. +1
      מאי 3 2018
      מסתבר שה-Ka-50 יותר טוב מה-Ka-52? ומה?
      1. +2
        מאי 3 2018
        ציטוט של Armored
        מסתבר שה-Ka-50 יותר טוב מה-Ka-52? ומה?

        הוא יחיד, ניתן לתמרון יותר, זול יותר מקבוצת Alligator. ה-KA-52 תוכנן במקור כרכב פיקוד, ממנו מתנהל הפיקוד על טייסת הכריש.
        1. +3
          מאי 3 2018
          העומס על הטייס יהיה גדול. ראיתם את הסרטון של מסוקים רוסיים שפועלים בסוריה? טייס אחד יורה טיל מונחה ומוביל אותו דרך המערכת האופטית אל המטרה, ממרחק של לא יותר מ-7 ק"מ, ובאותו זמן מי צריך לשלוט על המסוק אז?
          1. +2
            מאי 3 2018
            ציטוט של Armored
            העומס על הטייס יהיה גדול. ראיתם את הסרטון של מסוקים רוסיים שפועלים בסוריה?

            האם ה-SU-57 אינו חד מושב? ומה עם העומס?
            1. +2
              מאי 3 2018
              ובכן, אנו מקווים של-Su-57 תהיה רמת אוטומציה גבוהה ויהיה לו נשק עם עקרון "אש ושכח" ולא יצטרך לשמור על סימן הכוונה עד שיפגע במטרה.
              1. 0
                מאי 3 2018
                ציטוט של Armored
                ואתה לא צריך לשמור על סימן הכוונה עד שהוא פוגע במטרה.

                הכריש, אפילו עם האוטומציה והארסנל הזה, הראה את עצמו היטב. ועם ההתפתחויות של היום, המושב היחיד של המסוק הזה לא יגרום לבעיות.
                1. +9
                  מאי 3 2018
                  ציטוט: NEXUS

                  הכריש, אפילו עם האוטומציה והארסנל הזה, הראה את עצמו היטב.

                  ... ובכל זאת, בכל המקורות הפתוחים הם כותבים שדחייתו של "הכריש" החד-מושבי נובעת בדיוק מהעובדה שהאוויוניקה לא סיפקה את מידת האוטומציה הדרושה של בקרת הטיסה והקרב.
        2. +4
          מאי 3 2018
          ובמקביל, אפילו מטוסי ה-Ka-50 הקיימים הוצאו משימוש. התברר שזה קשה מדי לנהל אותו, וזו הסיבה שה-Ka-52 הופיע.
      2. +8
        מאי 3 2018
        גרסת הייצוא של ה-Ka-52 כוללת מערכת הגנה מוטסת חדשה ותחנת מכוון, המספקת טווח גדול יותר של זיהוי וזיהוי מטרות.

        לא הבנתי אותם יותר טוב משלנו, או מה?
        1. LMN
          +7
          מאי 3 2018
          ציטוט מאת: krokodil25
          גרסת הייצוא של ה-Ka-52 כוללת מערכת הגנה מוטסת חדשה ותחנת מכוון, המספקת טווח גדול יותר של זיהוי וזיהוי מטרות.

          לא הבנתי אותם יותר טוב משלנו, או מה?

          אותה שאלה עלתה על סמך טקסט המאמר.
        2. 0
          מאי 3 2018
          זה תמיד ככה, הם מזמינים קצת ובתצורה הכי גרועה לצבא שלנו. זרים תמיד לוקחים יותר טוב מהצבא הרוסי.
    3. +3
      מאי 3 2018
      אני בטוח שהפוטנציאל של הכריש לייצוא יהיה גבוה יותר מזה של התנין

      ובכן, כן, יש לך טייס אחד וקוצר ונגן על הצינור...
      לא פלא שה-Ka-52 הלך עם תא נוסעים כפול. hi
    4. +4
      מאי 3 2018
      אני יכול לדמיין כמה פופולרי ה-KA-50 יהיה בקרב לקוחות

      אין פופולריות. הגרסה הכפולה הופיעה רק בגלל הדרישות של קונים פוטנציאליים להחזיק מפעיל נשק נפרד. הערבים תמיד היו כאלה, הם ראו מספיק מהאמריקאים. כן, והעלונים שלנו אישרו שקשה רק בשדה הקרב.
      1. 0
        מאי 4 2018
        אולי האמרים, או אולי הם הסתכלו על ה-mi-24.
        מסיבה כלשהי, אף אחד לא דורש טנקים בודדים.
    5. -1
      מאי 4 2018
      ה-Ka-52 אינו גרוע מכריש, אפילו יותר יעיל - אתה יכול לתמרן ולירות בו זמנית (כפי שהתברר, ל-Ka-50 החד-מושבי היו בעיות עם זה, היית צריך לרחף ללא תנועה כדי שהטייס (aka. נווט-מפעיל) יכול לירות במדויק
  2. +2
    מאי 3 2018
    במטוסי Ka-52 המצריים, אין מערכת מכוונת כזו על שלנו?
  3. 0
    מאי 3 2018
    למיסטרלים שלנו, שמעולם לא הפכו לשלנו.
  4. 0
    מאי 3 2018
    עם זאת, מצרים מתחמשת בהתחשבות רבה... על רקע זה, השמועות על כך שהצבא המצרי עובר אימונים בחיילי אסד חושפניות מאוד...
  5. 0
    מאי 3 2018
    ואיך הם רוצים להשתמש ב-6 מסוקים שנרכשו על ידי אזור מוסקבה?
  6. +2
    מאי 3 2018
    לגרסת הייצוא של ה-Ka-52 יש מערכת הגנה מוטסת חדשה ותחנת מכוון, המספק טווח ארוך של זיהוי וזיהוי מטרות. המסוק מצויד גם במערך ציוד מעודכן על הסיפון, מערכת בקרה אובייקטיבית, מערכת הקלטת וידאו דיגיטלית משופרת וכן מערכת קירור חדשה המבטיחה את פעולת המסוק באקלים חם.

    אבל פה אני לא מבין.
    האם מתברר שמכוניות לייצוא טובות יותר מעצמן?
    הם בדרך כלל עושים את זה אחרת.
    משהו לא בסדר ב"ממלכה הדנית".
    1. -1
      מאי 3 2018
      עם הפשרה. מאז התמוטטות ברית המועצות, זרים תמיד קיבלו נשק טוב יותר מהם.
    2. -2
      מאי 3 2018
      אולי תחשוב שזה שונה.
      1. +2
        מאי 3 2018
        ציטוט מאת אלכסול
        אולי תחשוב שזה שונה.

        היה. טנקים, למשל, הגיעו עם טווח מצומצם של תחמושת. האווויוניקה Mi-25 שונתה...
    3. +3
      מאי 3 2018
      זה שונה במדינות המערב, הכי טוב מעצמו. הצ'כים לא כל כך מזמן "מרדו" בכך שאותם מוצרי בשר מתוצרת גרמניה באותן אריזות באותו מחיר שונים באיכותם בגרמניה ובצ'כיה, ולא לטובת האחרונה.
      כן, רוסיה תמיד פחדה לאבד פנים מול שותפים מערביים, ולכן הטוב ביותר הלך לייצוא.
  7. +1
    מאי 3 2018
    ציטוט של Armored
    במטוסי Ka-52 המצריים, אין מערכת מכוונת כזו על שלנו?


    קרא את ההיסטוריה של יצירת Ka 50 ו-52, כולל הסיבות להופעתה של 52. מידע הוא ים עגלה! אל תתעצלו. מעניינים במיוחד הם המכרזים שהפדרציה הרוסית הפסידה. בטורקיה, כולל יש גם הרבה מידע פתוח לחלוטין על ציוד ניווט נסיכותי (PNO). כלומר, תותח (מ"בהי", 30 מ"מ, אגב), "מערבולת" / "אטקה" ATGM (אם הזיכרון נכון, תקין אם הוא לא בסדר) - זה דבר אחד, אבל שאוב הכל נפל, סט PNO מהצרפתים, הישראלים. והקונה עצמו חופשי לבחור מלית אלקטרונית, שיש לה מאפיינים ומחיר משלה. הייתי אפילו אומר את זה: זה נהדר שאתה יכול לשים אלקטרוניקה מספקים שונים על המסוק שלנו. לדוגמה, אם אתה מאמין למידע הפתוח, בפדרציה הרוסית הם לא החליטו, למרבה הצער, את הנושא של NVD עבור "האליגטור וצייד הלילה". ובכן, זה קורה... יותר מתוח מידע על צמיחת המסה של המסוק. עם \ הדברים האלה, ככלל, הם מנסים "לצחוק פחות". העלייה במסה משפיעה על כל מה שמעלה את המטוס לאוויר. מעגל קסמים סטנדרטי: "גידול המונית - נדרשת עלייה בהספק המנוע - עלייה במסה הכוללת של המטוס עקב עלייה במסת המנוע (ככלל) - ירידה במאפייני הטיסה". הם נלחמו עם המעגל הזה במהלך מלחמת העולם השנייה.
  8. 0
    מאי 3 2018
    עוד 20 תנינים. מצרים תקבל אצווה של מסוקים חדשים לפני סוף החודש
    אנחנו שמחים בשביל מצרים... עצוב
  9. +2
    מאי 3 2018
    הממ... זה פשוט מדהים אותי:

    "בניגוד לדגם הבסיס, התנין ללקוח זר יוצר באמצעות חומרים נגד קורוזיה ובעל מבנה גוף מחוזק. יש לו גלגלי נחיתה חדשים וגלגלים המיועדים למשקל ההמראה המוגבר של המסוק..."...
    "גרסת הייצוא של ה-Ka-52 מצוידת במערך הגנה מוטס חדש ובתחנת מכוון, המספקת טווח גדול יותר של זיהוי וזיהוי מטרות. המסוק מצויד גם במערך ציוד מעודכן על הסיפון, בקרה אובייקטיבית. מערכת, מערכת הקלטת וידאו דיגיטלית משופרת ומערכת קירור חדשה.
    "...

    זה איכשהו לא נוח מהצהרת עובדות כזו... למה שהרוסים שלנו לא יהיו עם "פעמונים ושריקות" כאלה? ... דרכה לבקש

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"