ביקורת צבאית

קונקיסטדורס נגד האצטקים (חלק 1)

69
הוא לא היה גיבור, לא אביר,
ומנהיג כנופיית שוד.

ג' היינה. "ויציפוטסלי".


כבר פורסמו מספר מאמרים באתר VO שדיברו על איך האצטקים נלחמו עם הודים אחרים וכובשים ספרדים. אבל האחרונים הוזכרו רק בדרך אגב, בעוד שהם הצליחו להביס את האימפריה האצטקית, ולאחר מכן את ערי המאיה ביוקטן. אז הגיע הזמן לספר עליהם - אבירי רווח חמדנים, אך אמיצים, שיצאו אל מעבר לים עם צלב על החזה וצימאון גדול לזהב בלב. כך, למשל, הוא תיאר את הכובש של המאה ה-XNUMX ביצירתו "כתבה מקסיקו סיטי" ההיסטוריון האנגלי הוברט האו בנקרופט: "הוא לא היה רק ​​מכונה, הוא היה שחקן גדול עם גורל. הוא סיכן את חייו מרצונו החופשי... חייו של כובש היו הימור מתמשך, אבל אם יצליח, תהילה ועושר חיכו לו. כלומר, נתחיל מזה שהאיש הזה לא היה חייל במובן האמיתי של המילה. למרות שלאנשים האלה היה ניסיון צבאי, הם היו כנופיה אמיתית של הרפתקנים. לעתים קרובות הם עצמם שילמו את ההוצאות עבור משלחותיהם, שבגינן לקחו הלוואות מרבית, קנו מכספם. оружие וסוסים. בנוסף, שילמו הכובשים מה שנראה להם שכר מופקע לחלוטין למנתח, כמו גם לרוקחים העוסקים באספקת תרופות. כלומר, הם לא קיבלו כסף עבור שירותם כלל, אבל כמו בכל כנופיית שודדים, לכל אחד מהם היה חלק מהשלל הכולל, וכולם קיוו שאם המשלחת תתברר כמוצלחת לכולם, אז גם הרווח של כל אחד מהם יהיה גדול.

קונקיסטדורס נגד האצטקים (חלק 1)

דיוקן רשמי של המרקיז מאוחאקה (פרננדו קורטס) עם סמלו.

כמו תמיד, עלינו להתחיל בהיסטוריוגרפיה. יתר על כן, דוברי אנגלית, בתור הבקיאים ביותר. בשנת 1980 הוצאת Osprey פרסמה את The Conquistadors מאת טרנס וייז עם איורים מאת אנגוס מקברייד (מסדרת גברים בנשק מס' 101) בנושא זה. זו הייתה אחת המהדורות המוקדמות של Osprey ולא הייתה באיכות גבוהה. בשנת 2001 פורסם כאן ספר באותו שם, שמחברו היה ג'ון פול, שעסק ספציפית בנושא זה. הספר אויר על ידי אדם הוק, מטובי המאיירים הבריטים. בשנת 2004 (סדרת היסטוריה חיונית #60) פרסם צ'ארלס מ. רובינסון השלישי את הפלישה הספרדית למקסיקו 1519-1521, עם רישומים של אותו אמן. לבסוף ג'ון פול וצ'רלס רובינסון השלישי איחדו כוחות ב-2005 וכתבו את הספר האצטקים והקונקוויסטדורים, שאייר אדם הוק. בשנת 2009, הוצאת EKSMO הוציאה אותו בתרגום לרוסית תחת הכותרת "אצטקים וכובשים: מותה של ציוויליזציה גדולה". מהספרים המוקדמים בשפה הרוסית בנושא זה, נוכל להמליץ ​​על ספרם של ר' בלוב וא' קינזהלוב "נפילת טנוצ'טיטלאן" (דטגיז, 1956)


תקן קורטס בשנים 1521 - 1528

"כולנו יצאנו משדה השיפון"

ההיסטוריון קליוצ'בסקי אמר זאת פעם כשהסביר את המנטליות של הרוסים דווקא בהשפעת גורמים גיאוגרפיים טבעיים. אבל מדוע היה לתושבי ספרד אופי הרפתקני באותה תקופה? מאיזה תחום הם הגיעו? כאן, סביר להניח, הסיבה היא אחרת. בואו נחשב, וכמה שנים הם עסקו ברקונקיסטה שלהם? אותו קורטס, שכבש את מקסיקו, וקרוב משפחתו הרחוק פרנסיסקו פיזארו, שכבש את פרו – כולם היו ממחוז אקסטרמדורה, שפירושו "קשה במיוחד". מה קשה? כן, רק בגלל שזה היה על הגבול בין אדמות נוצריות לבין רכושם של המורים. האדמה שם יבשה, האקלים מגעיל, המלחמה נמשכה מאה אחר מאה. אין זה מפתיע שהאנשים שם היו קשוחים, עצמאיים ובטוחים בעצמם. אחרים פשוט לא ישרדו שם!


קסדה מהסוג "ים תיכוני" או "סלט גדול", תחילת המאה ה-XNUMX. בקסדות כאלה, הספרדים נלחמו עם המורים... (מוזיאון המטרופוליטן, ניו יורק)

אבל לא רק הטבע והאקלים היוו את הרוח המלחמתית של הספרדים. דבר כזה... הרגל גם מילא את תפקידו! הרי כבר הזכרנו שבמשך מאות שנים הם נלחמו עם הכופרים תחת דגל הצלב. ורק בשנת 1492 הגיעה המלחמה הזו לסיומה. אבל רעיונות המשיחיות, כמובן, נשארו. הם ספגו חלב אם. ואז פתאום לא היו עוד כופרים. והמוני האנשים נותרו ללא "עבודה" ולא היה מי שיישא את הצלב האמיתי הקדוש. אבל כאן, לשמחת הכתר הספרדי, הצליח קולומבוס לגלות את אמריקה, וכל המוני הבריונים האלה, שלא יכלו לדמיין שום עיסוק אחר מלבד מלחמה, מיהרו לשם!

ארגון וטקטיקה של הצבא

אם כבר מדברים על ההתנגשות הצבאית בין הכובשים לאינדיאנים, קודם כל, יש לציין את הדברים הבאים: הצבא הספרדי של המאה ה-1500. שונה מאוד מכל שאר הצבאות באירופה. ראשית, היא נלחמה ללא הרף במהלך הרקונקיסטה. שנית, כאן היה התחמשות כללית של העם - דבר כמעט בלתי נשמע בצרפת, למשל, שבו איכר אפילו לא יכול היה לחשוב שיש לו נשק. עד שנת XNUMX, היה זה החייל האזרח הספרדי שהפך לחייל היעיל ביותר באירופה מאז תקופת הלגיונרים הרומאים. אם הבריטים באותה תקופה עדיין חשבו מה עדיף - קשת או נשק חם, אז הספרדים סיכמו באופן חד משמעי לטובת האחרון.


סלטה ספרדי מגרנדה, סוף המאה ה-1701 - תחילת המאה ה-XNUMX. פלדה, זהב, כסף, אמייל. משקל XNUMX (מוזיאון מטרופוליטן לאמנות, ניו יורק)

לפני כן, המאה ה-XNUMX "הספרדים היו כמו כולם". כל אציל היה לוחם חובב, שלאימון הקרב שלו הוצגו רק הדרישות המינימליות ביותר. כלומר, הוא היה צריך להיות מסוגל לרכוב ולהניף חנית, חרב ומגן. העיקר לאביר נחשב ל"גבורה" שלו, וכל השאר נחשב משני. המפקד יכול היה לשלוח אבירים לתקוף, ובזה כמעט הסתיים תפקידיו. לפעמים אביר פחדן פתאום, שברח לעיני כולם, יכול היה לגרור איתו את כל הצבא, אבל זה יכול להיות הפוך!

אבל במאה החמש עשרה רווחתם של הספרדים עלתה משמעותית. היה יותר כסף - התפתחו תשתיות, אפשר היה לשכור חיילים מקצועיים ולשלם יפה על עבודתם. ואנשי מקצוע, כמובן, ביקשו להשתמש בסוגי הנשק המודרניים ביותר ולא סבלו מהתנשאות מעמדית. יתרה מכך, מאחר שכירי חרב רבים הגיעו מהאחוזה השלישית המתהווה - תושבי העיר, סוחרים, בעלי מלאכה, חלומם העיקרי היה...לשוב לאותה אחוזה. הם כלל לא רצו למות בתהילה, ומכאן הפנייה למדע הצבא, חקר ההיסטוריה הצבאית, שאפשרו לקחת את כל הטוב מהעבר. מטבע הדברים, הניסיון של הרומאים, שחיל הרגלים שלהם נלחם בהצלחה עם הפרשים, היה מבוקש מלכתחילה. ואם בתחילה חיל הרגלים הספרדי היה מורכב מיחידות של 50 איש בפיקודו של קפטן, אבל ב-1500 מספרם גדל ל-200. כך הופיעו תצורות, שבאמצע המאה ה-XNUMX. נקראו "טרטים".

החיילים הספרדים צברו ניסיון בלחימה מול המורים, אך כאשר הצבא הספרדי היה באיטליה כבר בשנת 1495, פגשו הספרדים לראשונה בשמונה מאות שוויצרים בקרב בסמינר. כלי הנשק העיקריים שלהם היו פייקים. אורך 5,5 מ'. מסודרים בשלוש שורות, הם תקפו במהירות את האויב ו... למרות כושר הכוח של הספרדים, הם הביסו אותם על ראשם!


שריון של פייקמן אנגלי לקצין, 1625 - 1630 משקל כולל מעל 12 ק"ג. (המכון לאמנות של שיקגו)

הם התחילו לחשוב ומצאו במהירות את התשובה. בשנת 1503, בקרב סרינול, חיל הרגלים הספרדי כבר היה מורכב ממספר שווה של arquebusiers, pikemen ו...סייף, שגם להם היו מגנים. הקרב עם חיל הרגלים השוויצרי החל על ידי הארקבוסיירים הספרדים, שירו ​​במטחים, והפיקמנים כיסו אותם. העיקר שאחרי הפגזה מרוכזת כזו נוצרו פערים בשורות השוויצרים. ובהם מיהרו החיילים הספרדים בשריון כבד, שקצצו אותם בחרבות, אבל החניתות הארוכות של חיל הרגלים השוויצרי, כמו החניתות הארוכות של האפירוטים והמקדונים, היו חסרות תועלת בקרב קצר טווח. השילוב הזה של סוגים שונים של חיל רגלים התברר כחסר תקדים לאותה תקופה ושירת היטב את הספרדים לא רק באירופה, אלא גם נגד צבאות האצטקים.


בתחילת המאה ה-1540 הופיעו אפילו מה שנקרא "מגני ירי", שנועדו רק לפרוץ את קרבות השוויצרים. המגן הגן על בעליו מפני התקפות פייק, והוא, בתורו, יכול היה לירות לעבר השוויצרים מטווח קצר ולחבור פער איתן בשורותיהם! מגן זה מתוארך לשנת XNUMX (ארסנל המלכותי בלידס, אנגליה)

בנוסף, מלחמות חדשות הביאו מפקדים מוכשרים חדשים. במהלך הרקונקיסטה, פרדיננד ואיזבלה הבינו במהירות שכשרונות צבאיים חשובים יותר מאצולת המוצא והחלו למנות אנשים בעלי דרגות פשוטות כמפקדים, ולתגמל אותם בתארים ובזהב. כזה היה, למשל, גונסאלו פרננדס דה קורדובה, שהפך דוגמה מובהקת לכל הכובשים.


פסל "הקפטן הגדול" בפארק סנט סבסטיאן. (Navalcarnero, מדריד)

כבנו הצעיר של בעל אדמות קסטיליאני עשיר, הוא יכול היה לתבוע רק חלק קטן מאוד מהירושה של אביו. סיפורם של האחים גרים על כוס במגפיים לא הגיע משום מקום. וקורדובה הלך לחפש את מזלו כחייל ונלחם בכל מקום בו נלחם, עד שמשך את תשומת לבם של פרדיננד ואיזבלה. וכבר בשנת 1495 הפקידו בו את תפקיד המפקד הראשי של כל כוחות המשלחת הספרדיים באיטליה. זה היה בהנהגתו כי הצבא הספרדי ניצח ב-Cerignola, ולאחר מכן הביס את הצרפתים ב-Garigliano בשנת 1504. קורדובה קיבלה את תפקיד המשנה למלך של נאפולי על כך, שהייתה באמת הצלחה מדהימה עבור "הבן הצעיר"!

מעניין לציין שבנוסף לכוח וליכולת לרכוב על רוכב, קורדובה היה אדם מאוד דתי, נשא איתו כל הזמן את דמותו של ישו התינוק והראה רחמים נוצריים אמיתיים לאויב המובס והיה דיפלומט טוב. ודוגמאות טובות, כמו רעות, בדרך כלל מדבקות. אז הכובשים, בהיותם אנשים אכזריים אפריוריים, שמו לב לכך, והחלו לנסות להילחם לא רק בכוח, אלא גם בעזרת דיפלומטיה. ובכן, קורדובה קיבלה בסופו של דבר את כינוי הכבוד "הקפטן הגדול".


קשת ספרדית 1530 -1560 משקל 2650 (המכון לאמנות של שיקגו)

כריסטופר קולומבוס פעל באופן דומה מאוד, והציע את החידוש הטכני הגדול ביותר בתקופתו - ה-Caravel, ספינה שהייתה קטנה יותר מהקרקים הקודמים, אך אפשרה לתמרן נגד הרוח. קרולים הפכו לאגדה אמיתית בהיסטוריה של תגליות גיאוגרפיות, אבל בענייני צבא הם התבררו כיעילים אפילו יותר. היריבות הספרדיות לא יכלו לקבוע היכן ומתי יוכלו לנחות ולהתכונן להגנה. שום רוח או מזג אוויר לא יכלו למנוע את הניווט שלהם, מה שאומר שאפשר היה לספק לחיילים שלהם מזון ותחמושת באופן קבוע הרחק מהחוף הספרדי.


מכיוון שבאותה תקופה היו אנשים יודעים קרוא וכתוב בקרב הספרדים, אין זה מפתיע שלא כל כך מעט זיכרונות מכיבוש מקסיקו שרדו עד זמננו ...

אם כי, כמובן, לא היה קל לשוט על קרולה במאה ה-XNUMX, במיוחד מעבר לאוקיינוס. נאלצתי "לגור" בחלל סיפון צפוף, בו שררה סירחון נורא מאוכל מקולקל, צואת חולדות, בעלי חיים והקאות שסבלו ממחלת ים. היה לנו כיף עם הימורים, שירים וריקודים, ו...קריאה בקול! הם קוראים בתנ"ך, בלדות על גיבורים גדולים - קרל הגדול, רולנד, ובעיקר על האביר סייד קמפדור, הגיבור הלאומי המפורסם של ספרד במאה ה-XNUMX. העובדה היא שספרים באותה תקופה כבר הודפסו בצורה טיפוגרפית והפכו נגישים הרבה יותר. לא בכדי, ארצות רבות שהתגלו לאחרונה, למשל, אמזוניה, קליפורניה, פטגוניה, נקראו על שם "המדינות הרחוקות" המתוארות בספרים אלה. אולם רבים האמינו שכל הסיפורים הללו הם בדיה, אך הם האמינו באגדות תור הזהב ותור הכסף שהתרחשו לפני נפילת אדם וחוה. לא פלא שהכובשים חיפשו לאחר מכן בקנאות כה רבה את "מדינת הזהב" אל דוראדו ואת "עיר הזהב" מנואה.

להמשך ...
מחבר:
69 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 3x3zsave
    3x3zsave 13 במאי 2018 05:43
    +7
    כתבה טובה, מחכה להמשך!
    ויאצ'סלב אולגוביץ', הייתי מרחיב את רשימת ההפניות על ידי הוספת ספריהם של א' קופמן ודל קסטילו לפחות (כמקור ראשוני). נראה לי שסופרים בשפה האנגלית יכולים באופן מסורתי להיות מוטים במקצת.
    1. קָלִיבֶּר
      13 במאי 2018 06:34
      +7
      אז אם הם מוטים או לא ניתן לגלות רק על ידי קריאת העבודה שלהם, נכון? ובהשוואה למה שפרסמו אותם קינזהלוב ובלוב...
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 13 במאי 2018 07:11
        +4
        אין ספק שאתה צודק! אני עומד רק על "השבת הצדק ההיסטורי" ("בול" אובססיבי, אני לא מצליח לחשוב על ניסוח אחר מיד). שכן, אני (?!?!) אספר לכם על מנגנוני גיבוש דעת הקהל? בינתיים, לאופיו השלילי (דעותיו) לגבי הכובשים, בפרט, וספרד בכלל, יש היסטוריה של 500 שנה. והאנגלו-סכסים (בשל אותם חצי אלף שנות עימות) תרמו לה את חלק הארי.
  2. קוטיש
    קוטיש 13 במאי 2018 06:06
    +13
    "כולנו יצאנו משדה השיפון"
    ההיסטוריון קליוצ'בסקי אמר זאת פעם כשהסביר את המנטליות של הרוסים דווקא בהשפעת גורמים גיאוגרפיים טבעיים. אבל מדוע היה לתושבי ספרד אופי הרפתקני באותה תקופה?

    בואו נהיה גלויים, לפחות כלפי עצמנו - גם ירמאק טימופייביץ' נסע לסיביר לא למען האינטרסים של המדינה, השגחת אלוהים והתנהלותו, אלא נדוש פשוט "לציפונים"!
    מאוחר יותר החלו לייחס זאת לירמאק ולמקורביו - סימנים שמימיים, רצון המדינה וכו'. אז אבותינו הגיעו לאוקיינוס ​​השקט עם "בייגלה" שכזה. למרות שאותו חברוב קיבל "מזון" מהמדינה כמעט רבע מאה לאחר מכן !!! כלומר "בחינם" בשירות הציבורי הוא אסף ישאק, בנה בתי סוהר, נלחם וכו'. כמעט כל גילו המודע, מפצה על צירים רק לפני ה"פרישה". יתרה מכך, בהתבסס על מלחמה ומוסר, יש לקחת בחשבון שמחווה זו של המדינה היא חריגה. מכיוון שאני מכיר רק עוד דוגמה אחת דומה ל"יחסי האנוש של המערכת" - יצירתו בסיביר של קוזק מאה ממקורביו של ירמק, ואחר כך בית נדבה בכנסיית טובולסק.
    בכבוד רב, קיטי!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 במאי 2018 06:20
      +10
      ממש צודק! הרוסים ב"כיבוש" הסיבירי שלהם לא היו "לבנים ורכים", כמו כל כובשי "מרחב מחיה". ולחברוב בכלל יש שם משפחה שמדבר.
      1. קוטיש
        קוטיש 13 במאי 2018 06:52
        +9
        אולי אני טועה, אבל לדעתי הסובייקטיבית, הבלעדיות של הכיבוש הסיבירי הייתה רק בדבר אחד. חלוצים רוסים לא טרחו בשאלה הלאומית. אפילו הדילמה הדתית הייתה שטחית. ובכן, אם יש חתך פופ בניתוק, זה אומר שיש לך מזל, אבל לא כל כך...... לא פעם, נישואים נעשו "בשמיים" לאחר 10-15 שנות נישואים ועם 3-4 " גונבים" על הספסל.
        אגב, האישה הראשונה שהפליגה דרך מיצר ברינג בין אסיה לאמריקה הייתה אשת יאקוט, ג'נווה.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 13 במאי 2018 07:32
          +8
          מכאן המסקנה: הרוב המכריע של החלוצים הם הרפתקנים ונוכלים, מהארגונאוטים ועד מאסק (אין איפה לשים סטיגמה על האחרון), עם הציוויים המוסריים והאתיים המקבילים.
          1. קורסאר4
            קורסאר4 13 במאי 2018 07:51
            +8
            "הגשם מחכה לי בחוץ
            לינת לילה מחכה לכם בבית "(ג).

            אם הנגיף הנודד נשך, קשה מאוד להילחם בו.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 13 במאי 2018 07:40
          +7
          הספרדים לא התעסקו גם בשאלה הלאומית, רק בזו הדתית. ה"צמרת" ההודית שהמירה את דתם לקתוליות הושווה בזכויות עם הספרדים, וכך גם ילדים מנישואים משותפים.
        3. 3x3zsave
          3x3zsave 13 במאי 2018 07:58
          +10
          גורל המשמעויות של המושג "גבוה" מעניין
          מיושן - טפיל, תלוי
          כלא - רופא
          תעופה (מלחמת העולם השנייה) - איש כנף
          מודרני נפוץ - ילד
          1. מיקאדו
            מיקאדו 13 במאי 2018 12:35
            +8
            כשחסרו לוולדימיר סמנוביץ' דאל מילים חדשות למילון, הוא קנה שלושה בקבוקי וודקה, הלך לכפר הקרוב ביום השוק, ריסק אותם בהתרסה לעיני כל האיכרים, ואז... עמד מרחוק ורשם. קריצה בדיחה! משקאות
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 13 במאי 2018 13:08
              +7
              במקום זאת - סרגיי איבנוביץ' אוז'גוב. לפני המהפכה, האיכרים הרוסים שתו מעט מאוד (הלוואי שאולגוביץ' ישמח מההערה)
    2. קָלִיבֶּר
      13 במאי 2018 06:38
      +9
      על חברוב בארכיון הארמון הגדול של אלכסיי מיכאילוביץ' הייתה הוקעה שהוא "לקח את נשות ונערות טטר מורזה כבני ערובה וקלקל אותן, והיאסק חצי, הריבון הגדול נותן לך, אבל הוא לוקח אותו. חצי... הוא הבטיח... אבל הוא עצמו הוא בנה מבצר וישב שם, שעליו החליט על הניסויים שלו! אז כמובן שאתה צודק. הרי מי שכתב הוקעה כזו הושווה לזה שצעק "דבר הריבון ומעשהו" והיה נתון להוקעה בתשוקה... כלומר, אי אפשר היה לשקר ב-100%, ואיזה חטא. ..
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 13 במאי 2018 07:28
        +5
        נכון, "רמאי - השוט הראשון!"
    3. מונרכיסט
      מונרכיסט 13 במאי 2018 11:52
      +4
      קיטי, אני מלטפת אותך במכנסיים קצרים. נכון ציינת שארמק וחבארוב ורבים אחרים היו אותם כובשים: הם נאלצו לסמוך גם על הכול יכול ועל עצמם. ולירמק, באפוס הסיבירי שלו, היה תמריץ חשוב נוסף - חייו שלו: אחרי הכל, ירמק, עם הכנופיה שלו לאורך הוולגה, "התחבולות", במילים אחרות, שדד, וכשהסטרוגנוב הציעו לו "חוזה" הוא לא חשב הרבה.
      1. קוטיש
        קוטיש 13 במאי 2018 14:13
        +3
        לסקריטניקוב יש גרסה מעניינת לכך, שחולק את ראשי הגנבים ואת ירמק.
        בקצרה. אירועים עם קוזקים של גנבים על הוולגה מתרחשים רק במהלך מלחמת ליבוניה. הארכיון מכיל רשימה של מושלים שהתנגדו לפולנים. זה מסתיים במילים, אני כותב מהזיכרון "צ'רקס עם הקוזקים, ירמק עם צבא הספינה". אז הביזה של השיירה המלכותית והסוחרים מתרחשת במקביל לאירועי הימים האחרונים של מלחמת ליבוניה. למעשה, ירמק, כאשר נשכר על ידי הסטרוגונובים, מחזק את קבוצתו באטאמאן איבן קולטסו וחבריו. כאן הם פשוט ספגו את נחיריהם בוולגה זמיאטנה.
        אז הסיפור של ראש הגנבים הוא בדיוק חצי נכון.
      2. מלח בכיר
        מלח בכיר 13 במאי 2018 19:41
        +1
        יש משהו משותף לכובשים... עם זאת, במרחבי סיביר לא היו אגדות שהאספ הנוצות יבוא מהמערב ויביא את מלכות האל, ולא הייתה עליונות מכרעת בנשק. כי לחיילי קוצ'ום היו נשק פלדה ושריון, והסוס לא נראה כאילו בא מהעולם התחתון...
  3. קורסאר4
    קורסאר4 13 במאי 2018 07:48
    +6
    טוֹב. והרהורים של קליוצ'בסקי על השפעת האקלים והנוף על אופי האנשים קרובים.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 במאי 2018 08:36
      +5
      הצרה היא שהנורמנים לא ידעו על קליוצ'בסקי, אחרת הם היו יושבים בשקט ובשלווה בפיורדיהם.
      1. קורסאר4
        קורסאר4 13 במאי 2018 08:40
        +4
        ראשית, לוחמים והרפתקנים פועלים, ולאחר מכן היסטוריונים ופילוסופים מסכמים את הבסיס של התיאוריות.

        "וכל מי שמעז, רוצה, מחפש,
        למי נגעו ארצות האבות... "(ג)
      2. קָלִיבֶּר
        13 במאי 2018 17:47
        +3
        לגבי הנורמנים, אנטון, זה יהיה בשבילך, כבר חודש יש שיטה של ​​טבילה עמוקה בנושא ...
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 13 במאי 2018 21:23
          0
          זה נהדר!!!
  4. סַדרָן
    סַדרָן 13 במאי 2018 08:56
    +17
    קסדה מסוג "ים תיכוני" או "סללט גדול", תחילת המאה ה-XNUMX.

    למעשה, זו, לפי הבנתי, קסדת סלט, הנפוצה בצרפת, גרמניה, איטליה וספרד
    1. סרג'72
      סרג'72 13 במאי 2018 09:20
      +19
      כן אתה צודק. חוסר דיוק של המחבר.
      קסדת Salette לא קיימת. יש קסדה "סלט" במגוון.
      1. קָלִיבֶּר
        13 במאי 2018 17:50
        +3
        סלט הגה וסלט - אותו הדבר! Salle, Sallet, Sallet - כך קראו לזה במקומות שונים. "אי דיוק של המחבר" ​​... המחבר אכל את הכלב הזה, עם גפנים!
        1. סקרן
          סקרן 13 במאי 2018 19:10
          +1
          הסלטה (הנקראת גם צלטה, סלט ושאלר) היא קסדה שהחליפה את ה-bascinet באיטליה, מערב וצפון אירופה ובהונגריה במהלך אמצע המאה ה-15.

          צלטה איטלקית קלה (סלט) ג. 1460, מכוסה בקטיפה ומעוטרת בשולי נחושת מוזהבים וריפוי וציצה.
          אני לא מתרגם ספציפית את הכיתוב מתחת לתמונה.
          1. קָלִיבֶּר
            13 במאי 2018 19:44
            +2
            כאן! והיה צורך גם לזכור את הסלאטו ואת השאלר... לכל מדינה יש שם משלה. זה כמו - קוואל, שבל, קובל - ובכל זאת - סוס! או יותר נכון, סוס!
  5. קוטיש
    קוטיש 13 במאי 2018 09:00
    +2

    אני לא מצליח להבין את העיקרון של הפעלת קשת ספרדית מהמאמר של המחבר?
    אין עצירה לכף הרגל (ערבית), וגם אין חריצים ועצירות לכף הרגל או הצווארון של העז. אתה לא יכול פשוט להפעיל קשת פלדה עם הידיים שלך.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 במאי 2018 09:09
      +3
      מנוף מתחת לישבן
      1. קוטיש
        קוטיש 13 במאי 2018 09:54
        +6
        אבוי, אנטון הוא רק טריגר גארד (טריגר).
        1. מיקאדו
          מיקאדו 13 במאי 2018 11:20
          +5
          הממ.. ממש מעניין. האם יש לשים דגש מתחת ל"רגל העז"? משקאות חשבתי שהיא רק מעמידה פנים מה חברים, זה היום השני ברציפות אנחנו מתקשרים כרגיל! כן, זה פשוט סוג של חג! משקאות (אגב, אתוש היה יותר מחייל חזית ראוי! לוֹחֶם )
          1. קוטיש
            קוטיש 13 במאי 2018 11:56
            +4
            שלום ניקולאי!
            מתחת לרגל העז צריכות להיות שתי עצירות בצדי הקשת או מדף בחלק העליון של המניות מאחורי ההדק.
            נראה ככה איפשהו.

            או ציור אחר!

            1. מיקאדו
              מיקאדו 13 במאי 2018 12:01
              +4
              הממ..לא ידעתי! לבקש תודה, ולדיסלב! משקאות בוא נחכה להבהרות מוויקטור ניקולאביץ' היקר משקאות אבל אתה יכול.. במובן זה, תן לי.. אני אצטרף למונרכיסט? להרגיש איך אפשר שלא ללטף פושמן כזה בפרווה! משקאות
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 13 במאי 2018 12:39
          +3
          כך יהיה, אבל, באופן עקרוני, שום דבר לא מנע ממנו להיות חלק ממנגנון המתח. אגב, יש עצירות על הגוף ל"רגל העז", צריך רק להגדיל את התמונה ותוכלו לראות אותה.
          1. קוטיש
            קוטיש 13 במאי 2018 13:55
            +4
            כן אנטון אתה צודק! כולם צריכים עכשיו לקחת את הכינוי - בזיליו! הכשרה החמיצה!!!
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 13 במאי 2018 14:32
              +3
              קדימה, ולדיסלב! כל אחד יכול לעשות טעות. מעצם יצירת המצאת הקרבל על ידי קולומבוס, אותו קפטסוב ויאצ'סלב אולגוביץ' היה נחנק בזרועותיו
    2. סקרן
      סקרן 13 במאי 2018 14:19
      +4
      העובדה שאין קשת על הקשת מעידה על כך שמדובר בנשק חזק עם כוח משיכה גדול. ככל הנראה, הוא היה צר או עם צווארון אנגלי, או עם קרנקין - צווארון גרמני. מתחת להם, אין צורך בבליטות או עצירות מיוחדות. אבל קשתות כאלה הן כבדות וקצב האש שלהן נמוך, לכן, לקשת זו אין שום קשר עם משלחות הכובשים, שכן לא נוח לרוץ בג'ונגל עם עומס כזה, ואפילו עם קרנקין.
      מאיפה הוא הגיע, יכול היה לומר ג'ורג' פ. הארדינג ג'וניור, שכן הקשת בתמונה מהכתבה היא מהאוסף שלו.

      קשת ושער גרמני - קרנקין.
      1. סקרן
        סקרן 13 במאי 2018 14:45
        +4
        מצד שני, יש אזהרה אחת. הקטלוג מפרט את משקל הקשת הזו כחמישה פאונד ותשע אונקיות. זה בערך 3 ק"ג. קשת פלדה - 57 ס"מ. פרמטרים לקשת קלה. מה שבאופן כללי אינו שולל את השימוש במנגנוני המתיחה לעיל.
        1. קוטיש
          קוטיש 13 במאי 2018 16:44
          +2
          ההדק הארוך מעיד על כך שהקשת המוצלבת מיועדת לרוכב. אולי בגלל זה, אין קשת על הקשת במקום שבו כף הרגל מונחת כשהיא נטויה.
          1. סקרן
            סקרן 13 במאי 2018 17:30
            +2
            פיין גאלווי כותב: "קשתות צולבות קטנות, מצוידות בקשתות פלדה, נלבשו במתלה מאחורי הגב או נתלו על אוכף פרשים".
  6. מונרכיסט
    מונרכיסט 13 במאי 2018 12:05
    +3
    ציטוט מקליבר
    על חברוב בארכיון הארמון הגדול של אלכסיי מיכאילוביץ' הייתה הוקעה שהוא "לקח את נשות ונערות טטר מורזה כבני ערובה וקלקל אותן, והיאסק חצי, הריבון הגדול נותן לך, אבל הוא לוקח אותו. חצי... הוא הבטיח... אבל הוא עצמו הוא בנה מבצר וישב שם, שעליו החליט על הניסויים שלו! אז כמובן שאתה צודק. הרי מי שכתב הוקעה כזו הושווה לזה שצעק "דבר הריבון ומעשהו" והיה נתון להוקעה בתשוקה... כלומר, אי אפשר היה לשקר ב-100%, ואיזה חטא. ..

    ככל הנראה, הפקידים שעסקו בגינוי החליטו: חברוב, כמובן, הוא חיפושית, אבל הוא עשה דברים גדולים. ונחזיק את המלשין לשמור אותו בקשר
    1. מיקאדו
      מיקאדו 13 במאי 2018 12:27
      +3
      ככל הנראה, הפקידים שעסקו בגינוי החליטו: חברוב, כמובן, הוא חיפושית, אבל הוא עשה דברים גדולים.

      שמעתי את זה איפשהו בעבר:איזושהי דמות דרום וייטנאמית היא בנו של כלב, אבל זה - שלנו בן כלב"אנשים לא משתנים, רק בעיית הדיור הרסה אותם. משקאות בשביל נאמנות ופעילות יש להעלים עין מאיזו "יוזמה". להפסיק הצאר פיטר אלכסשקה פשוט היכה במקל קריצה אבל כסף וארמונות לא "נדחקו" לאוצר! hi
    2. קוטיש
      קוטיש 13 במאי 2018 12:47
      +4
      יום טוב ויאצ'סלב.
      לא, למיטב זכרוני, לאחר ההוקעה, זנבו של חברוב נצבט, כך שהוא הלך עוד יותר אל "יערות לאסוף ישאק" עד שככה הסערה.
  7. וויילנד
    וויילנד 13 במאי 2018 13:40
    +3
    הוא היה כולו ממחוז אקסטרמדורה, שפירושו "קשה במיוחד".
    ויאצ'סלב אולגוביץ' hi , תרגום נכון: "גבול קשה / חזק". אקסטרמה = "גבול", קיצוני = "גבול/קיצוני". "קשה מאוד" יהיה "אסטרמהлаמְטוּפָּשׁ"
    1. קָלִיבֶּר
      13 במאי 2018 17:54
      0
      תודה! לא ידעתי.
  8. ארטורפרטור
    ארטורפרטור 13 במאי 2018 13:48
    +3
    למאמר פרו ספרדי ממני יכול להיות רק יתרון hi
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 במאי 2018 13:59
      +3
      לא בטוח אם היא ספרדית. ויאצ'סלב אולגוביץ' - עובד ידוע של "שירות אינטלגן" לצחוק
      1. ארטורפרטור
        ארטורפרטור 13 במאי 2018 14:10
        +4
        בוא נגיד - על רקע מה שראיתי על התקופה שצוינה בקטעים הרוסית והאנגלית של האינטרנט, המאמר מאוד פרו ספרדי לצחוק ההערכות ניתנו בצורה חיובית למדי, כפי שכנראה היה (אחרת הספרדים פשוט לא היו משיגים כלום), אפילו המחבר זכר את גונסאלו פרננדס, וחשב את המוזרויות של המנטליות שהתפתחה בתנאי הרקונקיסטה... זה, תאמין לי, הוא מאוד פרו ספרדי טוב
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 13 במאי 2018 14:18
          +2
          אני מאמין, אני מאמין לך!
  9. וויילנד
    וויילנד 13 במאי 2018 13:51
    +1
    אמזוניה, קליפורניה, פטגוניה נקראו על שם "המדינות הרחוקות" המתוארות בספרים אלה.
    קליפורניה - אולי, אבל אני בספק לגבי אחרים. האמזונס נקראה בגלל שהכובשים (הגזרה של אורלנה) נתקלו שם לכאורה בלוחמות, ובפטגוניה - בגלל הרגליים הגדולות של הילידים. אבל האנטילים וברזיל נקראים באמת על שם המדינות המופלאות של אנטיליה וצ'י-ברזיל!
  10. סקרן
    סקרן 13 במאי 2018 16:31
    +4
    "גם כריסטופר קולומבוס פעל בצורה דומה מאוד, והציע את החידוש הטכני הגדול ביותר בתקופתו - קארבל, ספינה שהייתה קטנה יותר מהקרקים הקודמים, אבל אפשרה לתמרן נגד הרוח. קארבלים הפכו לאגדה של ממש בהיסטוריה של גילויים גיאוגרפיים, אבל בענייני צבא הם עדיין היו יעילים יותר".
    הצרות עם הקרוולים האלה. הדימוי של הספינה הזו היה כה רומנטי שאף אזכור של עידן התגליות הגיאוגרפיות הגדולות לא יכול להסתדר בלעדיה, ותפארת התגליות הללו שייכת גם לקארוולות.
    יחד עם זאת, ידוע לחלוטין שלא נשמר אף ציור או ציור אחד של לפחות אחת מהספינות של המשלחת הראשונה של קולומבוס. ואף אחד לא יודע איך באמת נראו הקרבלות האלה של קולומבוס. חוקרים ניסו לשחזר את המראה והבנייה שלהם מראיות עקיפות ותיאורים מילוליים. לכן, כל מה שאנו קוראים הוא תיאורים ספקולטיביים.
    אבל ידוע בוודאות שהקרולה לא הומצאה על ידי קולומבוס, אלא על ידי הגנואים במאה ה-XNUMX, המוזכרת ב"קארטוליה" של ג'ובאני סקריבה, הפנקס העתיק ביותר של רישומים נוטריונים.
    והקרולים לא היו הראשונים לתמרן. זה נלמד בתקופה הרומית. וכאשר הסוחרים ההנזים באמצע המאה ה-XNUMX ציידו את גלגלי השיניים שלהם בקיל, והחליפו את משוט ההיגוי בלהב הגה, התהליך היה מפושט עוד יותר. וכשהספינות החלו להצטייד בחבילת מפרש משולבת, המשלבת מפרשים ישרים ומלוכסנים, כמו קראק, אפשר היה לתקוע עם נעצים נגד הרוח.
    הקראקה המפורסמת ביותר היא ספינת הדגל של קולומבוס "סנטה מריה", אם כי הביטוי "קולומבוס קארבל" הוא קלישאה ספרותית מבוססת.
    וגם ספינת הדגל של ואסקו דה גאמה, הסאן גבריאל, היא קרקה. "ויקטוריה" וספינות אחרות של מגלן הן קרקי, כמו "מרי רוז" המפורסמת.
    ברור, הגיוני שציירי הים באתר יסגרו את הפער הזה בנושא הימי.
    1. קוטיש
      קוטיש 13 במאי 2018 16:54
      +3
      ויקטור נתן לי להמשיך.
      מבין שלוש הספינות של קולומבוס, רק ל"נניה" הקטנה ביותר היה חימוש מפרש של הקרבל. אגב, היה לה שם מלא אחר, אבל הסירה הקטנה הזו נכנסה להיסטוריה בשם הסוחר-בעלים.
      לשתי הספינות הנותרות של קולומבוס היה ציוד הפלגה ישיר של ה-Karakka.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 13 במאי 2018 21:43
        +1
        קיימת גרסה נוספת למקור השם. "ניניה" - פנייה שובבה לילדה, המקבילה הרוסית היא "שפן", "תינוק"
        1. וויילנד
          וויילנד 14 במאי 2018 11:34
          0
          ציטוט מ: 3x3zsave
          "ניניה" - פנייה שובבה לילדה, המקבילה הרוסית היא "שפן", "תינוק"

          זה "תינוק, מותק, מותק". פשוטו כמשמעו, "ניניה" היא ילדה בת לא יותר מ-7 שנים (מבוגרת יותר - "צ'יקה" או "מצח")
    2. קורסאר4
      קורסאר4 13 במאי 2018 17:45
      +3
      כן. קראקי - ו"סנטה מריה" ו"פינטה". אבל כשהם נקראים קרבלים, דחייה לא מתעוררת. האוזן רגילה לזה.
    3. קָלִיבֶּר
      13 במאי 2018 17:57
      +3
      וממה בטקסט ברור שהוא המציא? הצע - אל תמציא! קולומבוס עצמו כינה "מריה" "נאו" - ספינה גדולה.
      1. סקרן
        סקרן 13 במאי 2018 19:00
        +1
        משוכנע, מוצע. ומה לגבי "... החידוש הטכני הגדול ביותר של זמנו". אף על פי כן, בזמנו, קראולים כבר היו בשימוש במשך שלוש מאות שנה.
        1. קָלִיבֶּר
          13 במאי 2018 19:40
          +1
          נכון - "עידן הגילוי" - זה לא "הזמן שלהם"? שֶׁלוֹ!
        2. סקרן
          סקרן 13 במאי 2018 21:02
          +2
          כן, הגנה מוצקה. אני מקווה שאתה לא מתכנן לכתוב על ספינות אחרי טנקים?
          1. קָלִיבֶּר
            14 במאי 2018 07:04
            +1
            למען האמת, זה נשטף. הרומן "אנשים ונשק" נכתב, ויש רעיון לעשות סדרה: "אנשים וטנקים", "אנשים וספינות", "אנשים ומטוסים". אבל אלו רומנים...
  11. קָלִיבֶּר
    13 במאי 2018 19:41
    +2
    ציטוט מ: 3x3zsave
    מעצם יצירת המצאת הקרבל על ידי קולומבוס, אותו קפטסוב ויאצ'סלב אולגוביץ' היה נחנק בזרועותיו

    אי-אי, אתה קורא בלי לקרוא בעיון! זה לא בטקסט!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 במאי 2018 20:42
      +2
      ויאצ'סלב אולגוביץ'! קראתי בעיון מספיק את המאמרים שלך, אני חושב שהייתה לך ההזדמנות להשתכנע בכך. ובכן, כמו שאתה אומר, לא, לא. רק ללא הערות, הצעה זו נתפסת דווקא בפרשנות כזו. ולא רק אני.
      1. קָלִיבֶּר
        14 במאי 2018 07:06
        +1
        זה מה שהפתיע אותי! תמיד קראת בעיון רב ופתאום נזיפה כזו... קראתי שוב את הביטוי. בדרך כלל, אני בסדר עם ביקורת רגילה. אבל עכשיו אני לא מסכים...
  12. sivuch
    sivuch 14 במאי 2018 10:16
    +3
    נראה לי שאיחרתי קצת.
    אם יורשה לי, כמה הערות - כמה הוגן, אפשר לדון.
    קודם כל, חימוש ההמונים הרחב של העם לא היה אירוע נדיר כל כך. כן, זה לא היה המקרה בצרפת (ובאיטליה, כנראה), אבל עבור אנגליה, גרמניה, דנמרק, שלא לדבר על השוויצרים, אזרח חמוש, ואפילו איכר, נראו די רגילים. אז הארמנדדות לא היו משהו ייחודי. אבל גם אז, הדמות הראשית הן במלחמות רקונקיסטה והן במלחמה והכיבוש האמריקאי היא חידלגו.
    על חשבון הדמוקרטיה של הפיקוד הספרדי, לדעתי, זו גם הגזמה חזקה. בנוסף לפדרו נבארו, ברור ששאר המפקדים לא היו מהמחרשה. ועוד יותר מכך, לא הקפטן הגדול - הוא היה בפמליה של איזבלה עוד לפני שהתקדם כמנהיג מקל. אגב, בסמינר הראשון , גונזלו דה קורדובה התברר כאשם ללא אשמה - הוא - ואז הוא יעץ למלך הנפוליטני לא להיכנס לקרב. אבל בעתיד, הניצחון במלחמת איטליה השנייה הוא כמעט אך ורק באשמתו (בתוספת הטיפשות של הצרפתים אובייקטיבית, הצבא הצרפתי היה הרבה יותר חזק.
    השוויצרים, אני מאמין, יצאו לקרב לא בשלושה קווים (זה עדיין היה רחוק מאוד מטקטיקה לינארית), אלא בשלושה קרבות, כלומר. עמודים עמוקים. ובסופו של דבר, השוויצרים איבדו את תהילתם של מיטב חיל הרגלים דווקא בגלל הזנחת כלי הנשק ובעיקר הידניים ונפילת המשמעת – כמה שיותר רחוק, יותר גרוע. אבל לספרדים הייתה אז פולחן משמעת - איך מפקדי האב הצליחו להשיג זאת לא ברור. זה מעולם לא קרה לפני או אחרי.
    והאחרון. ואכן, לספרדים היו חיילים רגליים חמושים רק בחרב (או חרב) ובמגן עגול או סגלגל, אך עד אמצע המאה ה-16, נשקים אלה ננטשו ונשארו רק פייקמנים וארקבוסיירים. אגב, לדונים לא היו צווייהינדרים, כמו בגרמניה.
    1. וויילנד
      וויילנד 14 במאי 2018 11:48
      +1
      ציטוט מאת: sivuch
      קודם כל, חימוש ההמונים הרחב של העם לא היה אירוע נדיר כל כך. כן, זה לא היה המקרה בצרפת (ובאיטליה, כנראה), אבל עבור אנגליה, גרמניה, דנמרק, שלא לדבר על השוויצרים, אזרח חמוש, ואפילו איכר, נראו די רגילים

      לדברי אנדריי בורובסקי, הדבר תלוי בבירור באקלים: באקלים קשה (בצפון או, במקרה של השוויצרים, ברמות הגבוהות), חימוש האיכרים היה דבר נפוץ - היו הרבה יערות - כולם חתך לעצמו צריף, כך שכולם ידעו לעבוד היטב עם גרזן; העונה החקלאית קצרה, בחורף הארוך צדו רבים - כך שלרבים היו גם בצל וקרניים.
      ובספרד, אולי, "חוק הגבול" עבד יותר - בארצות הגבול, בתנאים של פשיטות אויב מתמדות, נוצרת תרבות מיוחדת ומעמדות דומים בעצם - קוזקים, אקריטים, משמר הגבול...
  13. sivuch
    sivuch 14 במאי 2018 11:17
    +2
    עוד הערת המשך אחת.
    כאן - http://ludota.ru/voiny-rodeleros-shhit-i-mech-kon
    brush.html
    רודליירו לוחמים: מגן וחרב של הקונקיסטה.
    לדעתי, מאמר טוב על חיל הרגלים הספרדי בכלל והרודלר בפרט.
  14. Servisingener
    Servisingener 14 במאי 2018 11:32
    +3
    מאוד מעניין לקרוא מאמרים כאלה. אבל יש לי הערה קטנה לגבי מצב הרוח הכללי בכתבה. הם אומרים שהספרדים הנוראים הרסו תרבות כל כך נפלאה בגלל תאוות הבצע שלהם. והיבט כזה כמו תפיסת אדם מאירופה מימי הביניים של תרבות מקומית זו לא צוין. אדם לא במילים דתי עמוק. גדל במסורות ובתרבות הנוצרית. וכאשר הוא נכנס לעולם החדש, הוא רואה שאנשים שם סוגדים לשטן בכך שהם מקריבים לו את הקורבנות האנושיים האכזריים ביותר. אז הרצון שלו לשרוף הכל עם ברזל לוהט יכול להיות מוכתב לא רק על ידי הצמא לרווח, אלא גם על ידי האמונות הפנימיות.
    1. קורסאר4
      קורסאר4 14 במאי 2018 18:20
      0
      ועכשיו בכנסייה הקתולית של מרכז אמריקה עומד האל משימון. מעשן סיגרים, שותה רום. והם סוגדים לו. וזה לא מפריע לקתוליות. זה עוד מארג.
  15. AK64
    AK64 30 בספטמבר 2018 16:30
    0
    כריסטופר קולומבוס פעל באופן דומה מאוד, והציע את החידוש הטכני הגדול ביותר בתקופתו - ה-Caravel, ספינה שהייתה קטנה יותר מהקרקים הקודמים, אך אפשרה לתמרן נגד הרוח. קרולים הפכו לאגדה אמיתית בהיסטוריה של תגליות גיאוגרפיות, אבל בענייני צבא הם התבררו כיעילים אפילו יותר. היריבות הספרדיות לא יכלו לקבוע היכן ומתי יוכלו לנחות ולהתכונן להגנה. שום רוח או מזג אוויר לא יכלו למנוע את הניווט שלהם, מה שאומר שאפשר היה לספק לחיילים שלהם מזון ותחמושת באופן קבוע הרחק מהחוף הספרדי.


    זו איזו בדיחה...
    קרולה היא מעטפת זעירה, לחלקם אפילו לא היו חפיסות - כל כך קטנות. המשמעות שלהם בענייני צבא היא אפס. ולדבר על כמה נחיתות מקרבלות...
    בדיחה