פלוס ארבע. קבוצה של Su-30SM נכנסה לגדוד האווירי של ה-ZVO

84
ארבעה לוחמי Su-30SM הצטרפו לגדוד האווירי של המחוז הצבאי המערבי המוצב ליד קורסק, כך דיווח שירות העיתונות של המחוז.

פלוס ארבע. קבוצה של Su-30SM נכנסה לגדוד האווירי של ה-ZVO




טייסי קרב של גדוד התעופה של המחוז הצבאי המערבי, המוצבים באזור קורסק, קיבלו השנה את המנה הראשונה של מטוסי קרב רב-תפקידים דור 4+ מסוג Su-30SM. ארבעה מטוסים התקבלו במפעל הייצור באירקוטסק וטסו למעלה מ-5 קילומטרים
- כתוב בהודעה

בשירות העיתונות הבהירו כי מטוס ה-Su-30SM הגיע להחליף את מטוסי הקרב מיג-29SMT בשירות הגדוד

מטוס הקרב רב-תכליתי Su-30SM כפול רב-תכליתי הוא פיתוח נוסף של ה-Su-30MKI והשינוי האחרון של ה-Su-30 הבסיסי. הוא שונה בהתאם לדרישות משרד ההגנה של RF עבור נשק, מכ"ם, מערכות תקשורת וזיהוי וציוד אחר. החוזים הראשונים לאספקת Su-30SM לצבא הרוסי נחתמו ב-2012. המטוס נועד להשיג עליונות אווירית, לחסום שדות תעופה של האויב בעומקים גדולים, להשמיד מטרות אוויר, קרקע וים.
  • http://army-news.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

84 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    אפריל 30 2018
    מעט מדי גברים! ובכן, בקצב הזה, לא נוכל להגן על רוסיה בקרוב!
    ואנחנו מוקפים כבר הרבה זמן, אבל בסוריה אנחנו רק מחזיקים מעמד.. ואם נצטרך לעזוב?
    1. +8
      אפריל 30 2018
      ציטוט: MIKHAN
      מעט מדי גברים! ובכן, בקצב הזה, לא נוכל להגן על רוסיה בקרוב!

      רוגע, רק רוגע... לשנה זו, לפי ה-Su-30, יש לנו:
      "השנה היקף תוכנית הייצור הוא רק 24 מטוסים: 10 מטוסי יאק-130, 12 מטוסים עבור VKS ו-2 עבור חיל הים - Su-30SM"
      כלומר, כל הטייסת, ארבע כבר הגיעו, נשאר לחכות לעוד שמונה
      1. +2
        אפריל 30 2018
        ציטוט מאת: svp67
        רוגע, רק רוגע... לשנה זו, לפי ה-Su-30, יש לנו:

        ובכן, חלילה, סרגיי, אחרת זה איכשהו חרד בנפשי... לוֹחֶם
        1. +7
          אפריל 30 2018
          ציטוט: MIKHAN
          ובכן, חלילה, סרגיי, אחרת זה איכשהו חרד בנפשי...

          העיקר שהחרדה לא תהפוך לפאניקה...
      2. +3
        אפריל 30 2018
        ציטוט מאת: svp67
        רגוע, פשוט רגוע...

        במקרה של מלחמה רצינית, מה שעשינו שנה שלמה יאבד תוך יום ופשוט נישאר בלי תעופה.
        1. +20
          אפריל 30 2018
          ציטוט: figwam
          במקרה של מלחמה רצינית, מה שאנו עושים במשך שנה שלמה יאבד תוך יום.

          במקרה של מלחמה רצינית, כל מה שהאנושות בנתה ועשתה, במשך אלפי שנים, יאבד תוך שעה
          1. +3
            אפריל 30 2018
            svp67

            מדוע יש סכסוך גרעיני? אם לשפוט לפי ההיגיון שלך, מלחמה גרעינית הייתה צריכה להתרחש או בקוריאה או בווייטנאם, אבל משום מה זה לא קרה, למרות שהאבידות בתעופה הגיעו לכמה אלפי מטוסים.
            1. +7
              אפריל 30 2018
              ציטוט: figwam
              מדוע יש סכסוך גרעיני?

              ולמרות העובדה שרוסיה של היום היא לא ברית המועצות
              ציטוט: figwam
              אם לשפוט לפי ההיגיון שלך, מלחמה גרעינית הייתה צריכה להתרחש או בקוריאה או בווייטנאם, אבל משום מה זה לא קרה, למרות שהאבידות בתעופה הגיעו לכמה אלפי מטוסים.

              אם לשפוט לפי האמירה הזו, אינך מבין את ההבדל בין ברית המועצות לבין המדינות הצבאיות שלה - ברית ורשה, בניגוד לארצות הברית ולמדינות נאט"ו, לבין ההתנגדות של מדינות רוסיה ונאט"ו של היום.
              1. +1
                אפריל 30 2018
                svp67

                לדעתי, אנחנו רק מדברים על היכולות של המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי, שבהשוואה לברית המועצות, לפחות בתעופה, אינן מספיקות לסכסוך רציני. בברית המועצות עודכנו במהלך השנה מספר רגימנטים (גדוד של 30-40 יחידות) של לוחמים ומפציצים ומסוקים. רק קצב כזה יכול לכסות הפסדים אפשריים.
                1. +3
                  אפריל 30 2018
                  ציטוט: figwam
                  בברית המועצות עודכנו במהלך השנה מספר רגימנטים (גדוד של 30-40 יחידות) של לוחמים ומפציצים ומסוקים. רק קצב כזה יכול לכסות הפסדים אפשריים.

                  נראה שרוסיה של היום היא היכן לגדול...
      3. +1
        אפריל 30 2018
        ציטוט מאת: svp67
        רגוע, פשוט רגוע...

        )))))))))))))))))))))))))))
      4. +1
        אפריל 30 2018
        סרטון מעניין על ה-Su-30cm החדש והמשלוחים שלהם לכוחות התעופה והחלל:

    2. +10
      אפריל 30 2018
      במיוחד עבור ה-Su-30:
      Su-30SM 108
      Su-30M2 20

      אבל אל תשכח את לוחמי היירוט האחרים:
      Su-27 119
      Su-30 128
      Su-35 70
      מיג -29 120
      מיג -31 150
      1. +4
        אפריל 30 2018
        תודה סרגיי, לפחות הרגיע אותי קצת.. אחרת ה"חברים" כבר רדפו אותי ואין להם מה לענות.. לוֹחֶם
      2. +2
        אפריל 30 2018
        בסך הכל מדובר בכ-700 לוחמים, מתוכם 300 חדישים ברצף, בארצות הברית יש כ-3 לוחמים, שלא לדבר על מל"טים. אז ארה"ב לא נלחמת לבד, ובמקרה זה היא מושכת באופן אקטיבי מדינות אחרות בנאט"ו, ומכאן המסקנה - רק נשק גרעיני הוא הערב היחיד שלנו, בכל שאר הנשק אנחנו, באופן עקרוני, לא יכולים להתחרות לא רק עם נאט"ו אלא גם עם הנשק הגרעיני. ארצות הברית, וזה לא הכרחי, רוסיה היא לא ברית המועצות. כל הנשק הלא גרעיני שלנו לסכסוכים מקומיים עם מדינות מחוץ לגוש נאט"ו, רק שאיתם זה מעניין
        1. +3
          אפריל 30 2018
          וכמה מהם מודרניים ומוכנים ללחימה? וגם קחו בחשבון שיש להם בסיסים רבים ברחבי העולם, שמהם הם לא יכולים פשוט לקחת ולגנוב מטוסים, ולהוסיף מערכות הגנה אווירית לתעופה, שיש לנו הרבה יותר מהאמריקאים.
          1. +2
            אפריל 30 2018
            וכמה מהם מודרניים ומוכנים ללחימה?
            בערך 1600, ויש לנו 300
            בשום מתיחה והנחה, לא נוכל להתנגד בשוויון לאורך זמן, הכוחות לא שווים מדי, וזה לא מפתיע - לאחר קריסת ברית המועצות, הצבא שלנו הושמד כל כך הרבה זמן. בקנאות שלא נשאר כמעט כלום, זה היה מספיק חכם כדי שנשק גרעיני לא ידאג מזה, ותודה על זה
            1. +4
              אפריל 30 2018
              נכון, יש להם מוכנות לחימה של 54% מ-3000 (בערך), סך הכל כ-1600 (בערך).
              אבל אל תשכח שזה דיון על הספה.מכיוון שלרוסיה יש תפיסה של הגנה, ואם יש פעולות צבאיות אז מתחת לכיפה של ההגנה האווירית שלנו. וארצות הברית ונאט"ו יצטרכו לפרוס 1600 + 700-800 לוחמי נאט"ו בשדות תעופה אירופיים. ואין כל כך הרבה כאלה.
              1. +2
                אפריל 30 2018
                בסיסי נאט"ו מכל הצדדים, ולנאט"ו יש עוד 15 נושאות מטוסים. אתה מסתכל על המפה, על מדינה כל כך ענקית שאנחנו באמת צריכים כמה אלפי מטוסים מודרניים מוכנים לקרב, כי במקרה של תקיפה, זה לא ריאלי לעקוף במהירות את כל המטוסים למקום העימות, המרחקים אינם. אותו הדבר. תסתכל על ישראל, למשל. שטחה של המדינה כולה הוא כ-21 אלף קמ"ר, שהם פי 2 פחות מאזור מוסקבה או פי 815 פחות מהפדרציה הרוסית. אז יש להם בערך 400 מטוסים מוכנים לקרב. התעופה שלנו למדינה כזו היא רק דמעות.
                1. +1
                  אפריל 30 2018
                  ציטוט מאת _Ugene_
                  תסתכל על ישראל, למשל. שטחה של המדינה כולה הוא כ-21 אלף קמ"ר, שהם פי 2 פחות מאזור מוסקבה או פי 815 פחות מהפדרציה הרוסית. אז יש להם בערך 400 מטוסים מוכנים לקרב.

                  רובם מטוסי F-16, אותם יש לשלוח ל-Su-30 עשרה לאחד.
                  1. 0
                    אפריל 30 2018
                    נו טוב.... אז זרקת...
                  2. ZVO
                    0
                    מאי 2 2018
                    ציטוט של פולוקס
                    ציטוט מאת _Ugene_
                    תסתכל על ישראל, למשל. שטחה של המדינה כולה הוא כ-21 אלף קמ"ר, שהם פי 2 פחות מאזור מוסקבה או פי 815 פחות מהפדרציה הרוסית. אז יש להם בערך 400 מטוסים מוכנים לקרב.

                    רובם מטוסי F-16, אותם יש לשלוח ל-Su-30 עשרה לאחד.

                    לכתוב 100 בבת אחת.

                    ובמקביל למד את הסטטיסטיקה של קרבות האוויר של "התוקף" ב-F-16. מול ה-F-18 (לא שונה מה-Su-30 מבחינת מאפייני הטיסה של מטוסי קרב) וה-F-15 ...
                  3. 0
                    מאי 4 2018
                    אל תכתוב שטויות, מטוסים מאותו מעמד, לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו, באופן כללי, הם בערך שווים, והאוויוניקה של היהודים הרבה יותר מתקדמת
                    1. 0
                      מאי 5 2018
                      ציטוט מאת _Ugene_
                      אל תכתוב שטויות, מטוסים מאותו מעמד, לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו, באופן כללי, הם בערך שווים, והאוויוניקה של היהודים הרבה יותר מתקדמת

                      מטוסים מאותה מחלקה הם סושקי נגד ה-F-15, F-16, F-18, וכן מיג-29 מהמעמד הנמוך.
            2. 0
              אפריל 30 2018
              ציטוט מאת _Ugene_
              וכמה מהם מודרניים ומוכנים ללחימה?
              בערך 1600, ויש לנו 300
              בשום מתיחה והנחה, לא נוכל להתנגד בשוויון לאורך זמן, הכוחות לא שווים מדי, וזה לא מפתיע - לאחר קריסת ברית המועצות, הצבא שלנו הושמד כל כך הרבה זמן. בקנאות שלא נשאר כמעט כלום, זה היה מספיק חכם כדי שנשק גרעיני לא ידאג מזה, ותודה על זה

              כמה מודרניים יש להם? באמת כל 1600?
              1. +2
                אפריל 30 2018
                אבל לא כמובן
                1. +1
                  אפריל 30 2018
                  ובכן, זה עדיין סימן ישן. 29 סו-34. עכשיו יש יותר מטוסים וצי חדש יותר)
                  1. +2
                    אפריל 30 2018
                    צלחת לשנת 2013. וזה לא למספר, אלא לגיל המטוס.
                2. +2
                  אפריל 30 2018
                  השלט הזה לא ישן, אבל מטורף. נראה שכבר דנו כאן בעבר. לדוגמה, איזה סוג של קו Mig29SMT 255 חתיכות? מה זה?! Su-27SM 307 מה המספר? דברים?!! איזה 3-4 שנים?

                  סית' לורד
                  מיג-29 120

                  איפה? אני בספק שגם עם סיפונים יהיו מאה בסך הכל.
                  1. 0
                    אפריל 30 2018
                    להלן עוד אחד, אבל זה באמת יש הרבה שגיאות.
                3. +1
                  אפריל 30 2018
                  סוג של שולחן ערמומי ב"סית'". עיכוב ממתי ה-Su-27SM הוא מטוס חדש בגיל 3-4 שנים??? המכוניות בנות 25-30 שנים, מתוקנות, מודרניות מעט לשימוש בטילי R-77 ובכלל, זהו. מאיפה הגיעו 255 (!!!) MiG-29SMT??? איפה 27 A-50? עיכוב
                  1. 0
                    אפריל 30 2018
                    אני מסכים איתה עם הרבה שאלות.
                    יש עוד.
                    1. +2
                      אפריל 30 2018


                      נתונים סטטיסטיים רשמיים של חיל האוויר האמריקאי מגיליון מאי 2017 של חיל האוויר של ארצות הברית - סקירת תקציב שנת הכספים 2018, המתאר את בקשת התקציב של חיל האוויר האמריקאי לשנת הכספים 2018 (החל מ-1 באוקטובר 2017).

                      אבל אל תשכח את מטוסי הצי האמריקני עם F / A-18 שלהם, שאינם נספרים ברשימות חיל האוויר.
      3. 0
        אפריל 30 2018
        אני לא מבין, שינוי ה-SMT של ה-29 הוא המודרני ביותר מבין אלה בשירות, למה לשנות אותם אז? ודרך אגב, 120 "29" עומדים לעבור מודרניזציה, מי יודע על זה?
    3. +8
      אפריל 30 2018
      ציטוט: MIKHAN
      מעט מדי גברים! ובכן בקצב הזה, אנחנו לא בקרוב נוכל להגן על רוסיה!

      וכי כבר התכופפנו וארצנו נרמסת במגפי האויב? לא מספיק מטוסים, אלא פליירים, מטוס בנוי מהר יותר ממה שטייס לומד. ובכן, הם הרביצו למאה מהם, אבל מי יטוס, או שאני טועה והפליירים שלנו מתנודדים בחוסר מעש ומרוויחים כסף נוסף בהאבקת שדות בשדות תירס? מה
      1. +5
        אפריל 30 2018
        ציטוט של midivan
        לא מספיק מטוסים, אלא פליירים, מטוס בנוי מהר יותר ממה שטייס לומד. ובכן, הם הרביצו למאה מהם, אבל מי יטוס, או שאני טועה

        האמת קדושה, אסור "לשחרר" את הטייס, יש "לעשות" אותו. וזה מלאכותי.
    4. 0
      אפריל 30 2018
      כמה הזמנות כל כך הרבה ומקבל M.O. הקצב די משביע רצון, יש כבר יותר ממאה Su-30 Sm בחיילים ועדיין לא "ערב".
    5. +1
      אפריל 30 2018
      כמה מטוסים צבאיים יש לרוסיה? הנתון המשוער הוא 1614 יחידות של ציוד אוויר צבאי. מדובר ב-80 מפציצים אסטרטגיים, ו-150 מפציצים ארוכי טווח, 241 מטוסי תקיפה וכו'.

      זה היה בינואר. 2017 הרבה יותר היום
  2. +5
    אפריל 30 2018
    טייסי קרב של גדוד התעופה של המחוז הצבאי המערבי, המוצבים באזור קורסק, קיבלו השנה את המנה הראשונה של מטוסי קרב רב-תפקידים דור 4+ מסוג Su-30SM.
    אני יכול לדמיין איך זה ייתפס באוקראינה....
    1. +4
      אפריל 30 2018
      סרגיי, ברוך הבא! hi
      ציטוט מאת: svp67
      איך זה ייתפס באוקראינה....

      כסיבה נוספת לצעוק על רוסיה התוקפנית ולבקש כסף להגנה מהתוקף.
      1. +1
        אפריל 30 2018
        פול. hi
        ציטוט מאת Bouncyhunter
        כמו סיבה נוספת

        בְּדִיוּק....
      2. +1
        אפריל 30 2018
        ציטוט מאת: svp67
        אני יכול לדמיין איך זה ייתפס באוקראינה....

        ציטוט מאת Bouncyhunter
        כסיבה נוספת לצעוק על רוסיה התוקפנית ולבקש כסף להגנה מהתוקף.

        שלום אחים hi ! כן, הסוסים רגועים לחלוטין, מטוסי פלסטלינה לא יכולים להוות סכנה לצי החלל של אוקראינה הכל יכול! לפני כמה ימים ראיתי ביוטיוב פוסטים סמכותיים של אנליסטים על אביב, הם בהחלט לא ישקרו
        1. +2
          אפריל 30 2018
          וניה! hi עם הזמן אתה פשוט מפסיק להגיב למופעי קרקס של ליצנים (במיוחד אם הרפרטואר זהה).
    2. +2
      אפריל 30 2018
      ציטוט מאת: svp67
      אני יכול לדמיין איך זה ייתפס באוקראינה....

      ציטוט מאת Bouncyhunter
      כסיבה נוספת לצעוק על רוסיה התוקפנית ולבקש כסף להגנה מהתוקף.

      ציטוט מאת: svp67
      בְּדִיוּק....

      ציטוט מאת Bouncyhunter
      כסיבה נוספת לצעוק על רוסיה התוקפנית ולבקש כסף להגנה מהתוקף

      כן, חברים על כלום... הפאיצ'רים, אין תעופה, אין בעיות... הדגימות המעופפות האלה די סמליות עבור ה"גורים", כאילו יש להם "פליירים". אבל למעשה ... אפס.
      1. +2
        אפריל 30 2018
        hi אז הסקאקואזים אפילו לא צריכים סיבה לצרחות, אבל הנה - הזדמנות כזו! איך לא לרטון כדי להזכיר לעצמך?
  3. +2
    אפריל 30 2018
    בשירות העיתונות הבהירו כי מטוס ה-Su-30SM הגיע להחליף את מטוסי הקרב מיג-29SMT בשירות הגדוד
    ואיפה אשים את ה-MiG-29SMT?! מה

    1. מלחמה באפגניסטן (1979-1989)
    2. מלחמת המפרץ (1991)
    3. סכסוך בטרנסניסטריה (1991-1992)
    4. מלחמת אתיופיה-אריתריאה (1998-2000)
    5. מבצע נאט"ו נגד יוגוסלביה (1999)
    6. מלחמת קרגיל (1999)
    7. מלחמה בדרום אוסטיה (2008)
    8. סכסוך בדארפור (2003-הווה)
    מלחמת אזרחים 9G בסוריה (2011-הווה)
    ב-20 במאי 1989, סרן אלכסנדר זואב, לאחר שהרגיע את עמיתיו עם עוגה עם כדורי שינה ופצע זקיף מנשק שירות, חטף מיג-29. מאוחר יותר, כשהתנתק מהמרדף, הוא נחת בטורקיה. המטוס, כדי למנוע מצב של עימות, הוחזר לברית המועצות, הטייס קיבל מקלט מדיני בארצות הברית. לאחר מכן, כתב זואב ספר אוטוביוגרפי, Fulcrum: A Top Gun Pilot's Escape from the Soviet Empire, ומת בהתרסקות מטוס בארצות הברית ב-2001.
    1. +3
      אפריל 30 2018
      הטייס קיבל מקלט מדיני בארצות הברית. לאחר מכן, כתב זואב ספר אוטוביוגרפי, Fulcrum: A Top Gun Pilot's Escape from the Soviet Empire, ומת בהתרסקות מטוס בארצות הברית ב-2001.

      אף לא טירון אחד... אבל זה צריך להיות כך - חייו של בוגד צריכים להיות קשים וקצרים.
      1. +1
        אפריל 30 2018
        ציטוט: UAZ 452
        לא סתם חדש...

        יאק-52 הרג אותו
        1. +2
          אפריל 30 2018
          ציטוט: מותח
          ציטוט: UAZ 452
          לא סתם חדש...

          יאק-52 הרג אותו

          אפילו מטוסים לא סולחים לבוגדים... לצחוק
    2. +1
      אפריל 30 2018
      ציטוט: XXXIII
      ואיפה אשים את ה-MiG-29SMT?!

      בניגוד ל-Su, MiG לא מיוצרים אצלנו, אבל הם מופעלים, מה שאומר שהם דורשים החלפה לאורך זמן. אז תבחר מה עדיף. קבל Su חדש או להיות לגמרי בלי מטוסי קרב.
      1. +1
        אפריל 30 2018
        ציטוט מאת: svp67
        מיג לא מיוצרים

        איפה זה משוחרר? מה
        ציטוט מאת: svp67
        אז תבחר מה עדיף.

        ברור שיש צורך בחדשים, אבל מנותקים איפה, בחזרה למתכת? ...
        1. +1
          אפריל 30 2018
          ציטוט: XXXIII
          אבל נכתב איפה, בחזרה למתכת?...

          ובכן, חלק מהמוזיאון...
          1. +1
            אפריל 30 2018
            ציטוט מאת: svp67
            ובכן, חלק מהמוזיאון...

            תמונה ארורה מסרט אימה... עיכוב
            נראה שמדינות רבות מנצלות אותו, אם כי רק לאריתריאה יש שינוי כזה - 4 MiG-29, 2 MiG-29UB ו 2 MiG-29SMT, נכון לשנת 2016. אתה יכול למכור אותם לפחות עבור בננות .... לצחוק
            1. +1
              אפריל 30 2018
              ציטוט: XXXIII
              תמונה ארורה מסרט אימה...

              נו, מה הביא. אני אחזור מאוחר יותר ונראה מה קורה...
              ה-MiG-27 נמסר בצורה הטובה ביותר...
      2. 0
        אפריל 30 2018
        ציטוט מאת: svp67
        בניגוד לסו, מיג לא מיוצרים אצלנו, אלא מופעלים

        סלח לי, אבל ה-MiG-29K, MiG-29SMT כנראה טסו אלינו מהירח? והמיג-29M2 למצרים, והמיג-35?
        1. 0
          מאי 1 2018
          ציטוט מ-tomket
          מצטער,
          מה הבעיה, תיכנס.
          ציטוט מ-tomket
          וה-MiG-29K, MiG-29SMT כנראה טסו אלינו מהירח? והמיג-29M2 למצרים, והמיג-35?
          ואל תגידו לי מתי הגיעה האחרונה של המיג "לא מהירח" ל-VKS שלנו. ובאיזה כמות?
  4. למה כל כך הרבה בבת אחת ובאיזה נרגילה נפרגן בדריפסקה? תחשוב על איפה אתה מוציא כסף
  5. +1
    אפריל 30 2018
    ובכל זאת ברצוני להבהיר: לאן ילך ה-MIG-29SMT? אם נמחק - למה משודרג? ואם הוחלט להיפטר מלוחמים קלים לטובת כבדים, אז למה היה צורך להוציא כסף על תוכנית MIG-35?
    1. +1
      אפריל 30 2018
      הפנה את השאלה הראשונה שלך למינימום. הֲגָנָה. תוכנית MIG-35 נמשכת, הכל מסודר.
    2. +2
      אפריל 30 2018
      אתה בעצמך ענית על השאלה שלך. הם הוציאו כסף כדי לבזבז אותו.
    3. +1
      אפריל 30 2018
      ציטוט: UAZ 452
      אז למה היה צורך להוציא כסף על תוכנית MIG-35?

      למרבה הצער, היא צריכה זמן ל"קידום", ו"יבש" כבר נמצא בזרם.
    4. 0
      אפריל 30 2018
      למעשה, Mig 29 SMT הוא לא כל כך ....
      מצא להם שימוש...
  6. +2
    אפריל 30 2018
    מְעַטִים? בהתחשב בכך שגדוד האוויר קורסק כבר בשירות עם ה-Su-30SM, ראיתי איך הם טסו בזוגות, יופי, אז זה די נורמלי. למרות שזה מוזר שהחלפת ה-MiG-29SMT היא מטוס מתאים לחלוטין. אני חושב שאחרי הכל, זה רק ה-MiG-29S, שהוא באמת מיושן, ולא ה-SMT, שיחליף אותו.
  7. +3
    אפריל 30 2018
    hi הטיסה הראשונה של ה-Su-30SM התקיימה ב-21 בספטמבר 2012. בסוף אותה שנה הוכנס המטוס לשירות. העומס הקרבי של מטוס הקרב Su-30SM הוא 8 ק"ג. למטוס יש שתים עשרה נקודות קשיחות, שיכולות להכיל מגוון רחב של כלי נשק טילים ופצצות. אלו יכולים להיות שישה טילים מונחים לניהול קרב אוויר במרחקים בינוניים או קצרים, פצצות לא מונחות במשקל 500 או 250 ק"ג, מכולות עם NAR. בנוסף לחימוש טילים ופצצות, המטוס מצויד בתותח 30 מ"מ GSh-30-1.
    אורך - 21,9 מ';
    גובה - 6,36 מ';
    פָּרָג. משקל המראה - 34500 ק"ג;
    מקסימום מהירות - 2125 קמ"ש;
    רדיוס פעולה לחימה - 1500 ק"מ.
    צוות - 2 אנשים;
    חימוש - תותח 30 מ"מ GSh-30-1, נשק טילים;
    מספר כולל של נקודות השעיה - 12;
    עומס קרבי מלא - 8000 ק"ג.
    ההגנה של ה-Su-30SM מבוססת על דיכוי מכ"מי אויב באמצעות מערכת לוחמה אלקטרונית מוטסת חזקה. המטוס מצויד במערכות לוחמה אלקטרוניות "Sorption" ו"Khibiny", המסוגלות לדכא לא רק את המכ"ם בעל ההספק הנמוך יחסית של לוחמים, אלא גם לנטרל מערכות מכ"ם קרקעיות. לוֹחֶם
  8. +2
    אפריל 30 2018
    ציטוט: MIKHAN
    מעט מדי גברים! ובכן, בקצב הזה, לא נוכל להגן על רוסיה בקרוב!

    -------------------------------------
    ויטלי, אל תדאג. עכשיו אני אתן לך משהו חיובי. זכור שרוסיה עדיין לא הגיעה למלחמה איתם, והם כבר זורמים פנימה. קריצה לצחוק לצחוק חחח
  9. 0
    אפריל 30 2018
    ציטוט: MIKHAN
    מעט מדי גברים! ובכן, בקצב הזה, לא נוכל להגן על רוסיה בקרוב!
    ואנחנו מוקפים כבר הרבה זמן, אבל בסוריה אנחנו רק מחזיקים מעמד.. ואם נצטרך לעזוב?


    הם מונעים להחליף את אלה שהושבתו. 29-קי שמאן, ולתת לאחים. שוב יש לנו הרבה מהם היום.
  10. 0
    אפריל 30 2018
    כושר ייצור של 15 יחידות לשנה לכל מפעל. הדרך היחידה לצאת היא באיחוד - במקום Su34 ... Su30SM. הם הרבה יותר תכליתי בהתחשב בנוכחות של מיכל תלוי.
  11. 0
    אפריל 30 2018
    מְעַטִים. מעטים, 100 בשנה לפחות. חישבתי, בטח שתצחקו, שכדי לסגור את השטח שלנו צריך לפחות 1500 לוחמים כולל הגנה עורפית ואווירית.. זה המינימום. בשביל הנוחות צריך 2000-2500, ויש לנו 700 לוחמים, ומי שטס, אלו שלא טסים.
  12. 0
    אפריל 30 2018
    אולי מחוץ לנושא, האם ה-SU-30 דומה ל-SU-27? הנה הכתבה שסושקי זכה עם טייסים הודים 9-1 https://theaviationist.com/2014/05/02/cope-india-
    2004-תוצאות/
  13. 0
    אפריל 30 2018
    ציטוט: ואדים גולובקוב
    חישבתי, בטח שתצחקו, שכדי לסגור את השטח שלנו צריך לפחות 1500 לוחמים כולל הגנה עורפית ואווירית.. זה המינימום.

    -----------------------------
    איפה עוד אפשר לגייס כל כך הרבה אנשים כטייסים ומכונאים?
    1. ZVO
      0
      מאי 2 2018
      ציטוט מאלטונה
      ציטוט: ואדים גולובקוב
      חישבתי, בטח שתצחקו, שכדי לסגור את השטח שלנו צריך לפחות 1500 לוחמים כולל הגנה עורפית ואווירית.. זה המינימום.

      -----------------------------
      איפה עוד אפשר לגייס כל כך הרבה אנשים כטייסים ומכונאים?


      האמריקאים מגייסים.

      1500 טייסים בשנה, רק חיל הים...
  14. +1
    אפריל 30 2018
    ציטוט: figwam
    svp67

    מדוע יש סכסוך גרעיני? אם לשפוט לפי ההיגיון שלך, מלחמה גרעינית הייתה צריכה להתרחש או בקוריאה או בווייטנאם, אבל משום מה זה לא קרה, למרות שהאבידות בתעופה הגיעו לכמה אלפי מטוסים.

    צריך להכניס מס פרוגרסיבי, אני עובד, אני מקבל 18, מס של 100%, מישהו 13 וגם 50% זה לא טוב. כסף לאן לקחת פלוס ביורוקרטים מתפצלים כאן והכל יהיה בסדר. (((((
    1. +3
      אפריל 30 2018
      האם אתה מחשיב 50 אלף הרבה כסף אם אתה מציע מס פרוגרסיבי בטווח כה קטן? הייתי מבין 200-300 אלף הכנסה. אבל 50? ברצינות?
  15. +1
    אפריל 30 2018
    בלילה שבין 29 ל-30 באפריל בוצעה תקיפה אווירית מאסיבית על חאלב וחמה, למרבה הצער, במקרה זה, ההגנה האווירית הסורית לא יכלה לעמוד בפניה... השאלה היחידה היא למה לא גו-גו על זה ב ביקורת צבאית .. ???
    1. +1
      אפריל 30 2018
      ציטוט: זניקה
      -למה ב"ביקורת הצבאית" על זה לא גו-גו .. ???

      זה לא כשר... בכי
    2. 0
      אפריל 30 2018
      ציטוט: זניקה
      למה ב"ביקורת צבאית" על זה לא גו-גו .. ???

      ובטוח - אף גו אחד? קריצה
    3. 0
      אפריל 30 2018
      המכה, בין היתר, הונחתה על בסיס ג'אבל האיראני, הממוקם רק 40 ק"מ מבסיס חמימים הרוסי... שעליו נמצאים כעת S-300, S-400, Pantsir ואפילו Tor-M2 "... השאלה היא מה עשתה ההגנה האווירית הזו בזמן התקיפה???
      1. 0
        אפריל 30 2018
        ציטוט: זניקה
        מה עשתה ההגנה האווירית הזו בזמן התקיפה?

        שמר על הבסיס של כוחות התעופה והחלל הרוסיים. כפי שזה, למעשה, היא אמורה.
        אף אחד לא נרשם להגן על הפרסים שם כן
        1. 0
          אפריל 30 2018
          כלומר, "ינקשו" את צבאו של ב' אסד בתקיפות אוויריות, ירסקו את היחידות האיראניות, וכולנו נשמור שבעה על חמישה קילומטרים ב"חמים"???
          1. +1
            אפריל 30 2018
            ציטוט: זניקה
            אולי אז עדיף פשוט להסיג את הכוחות ולא להתבזות?

            תְפוּקָה. ואל תתבייש.
            לא חתמתי כאן כדי ללמד אוריינות לקטינים להפסיק
            1. 0
              מאי 1 2018
              השאלה הועלתה לא על אוריינות, אלא על פעולות ספציפיות...
              1. 0
                מאי 1 2018
                ציטוט: זניקה
                על פעולות ספציפיות...

                הנה הקישור, בדיוק עניתי על אותה שאלה.

                יש להסיר רווחים בהפסקות השורות ביד. האתר הזה כאן... ככה לצחוק
        2. 0
          אפריל 30 2018
          ציטוט: גולובן ג'ק
          שמר על הבסיס של כוחות התעופה והחלל הרוסיים. כפי שזה, למעשה, היא אמורה.
          אף אחד לא נרשם להגן על הפרסים שם

          רק שמישהו לא רוצה להפיל הומואים כשרים, אז הוא לא נותן פקודה.
          1. 0
            מאי 1 2018
            ציטוט מ-tomket
            רק שמישהו לא רוצה להפיל הומואים כשרים, אז הוא לא נותן פקודה

            למה להרביץ להם? רק מתוך ספורט ובגלל שאתה לא כל כך אוהב אותם?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"