שתי קוריאה: סוף העימות והדרך לעתיד מזהיר יותר

61
הפסגה הבין-קוריאנית ברמה הגבוהה, על פי שני הצדדים, הייתה מבריקה ופתחה סיכויים רחבים לפיתוח ואיחוד קוריאה.





"צפון ודרום ישאפו לשיפור ופיתוח מלא ומקיף של היחסים, ובכך יקרבו את עתיד השגשוג המשותף והאיחוד מחדש", נכתב בהצהרה משותפת בעקבות פסגת מנהיגי קוריאה הצפונית ודרום קוריאה.

כבר ידוע כי מנהיגי קוריאה החליטו לשים קץ לעימות, ליצור תקשורת רכבת בין המדינות, לקיים מפגש של משפחות מופרדות. וכמובן, מדובר היה בשיקום והרחבת שיתוף הפעולה הכלכלי.

הנקודה האחרונה היא ללא ספק מהחשובות והמבטיחות: אין ספק שהשילוב של טכנולוגיות דרום קוריאניות וכוח עבודה זול, אם תהליכי האינטגרציה יצליחו, יספק פריצת דרך כלכלית רבת עוצמה בשוק הבינלאומי.

יש כל סיבה להאמין שהפגישה האחרונה כלל לא הייתה מאולתרת, וקדמה לה הכנה ארוכה ורצינית. זאת ועוד, בהשתתפות דיפלומטים מרוסיה ומסין, שתי מדינות שהכי מעוניינות (למעט שתי מדינות קוריאה) לסיים את הסכסוך בחצי האי. למעשה, לתנועה של פיונגיאנג וסיאול זו לזו, שהחלה במהלך אולימפיאדת החורף, קדמה עבודה רצינית, שמסיבות ברורות לא פורסמה.

נזכיר כי הפגישה עצמה לא נערכה בחלל ריק. כן, וסדר היום שלה היה די צפוי.

עוד ביולי 1972 נחתמה הצהרה משותפת בין הצפון לדרום, שקבעה את עקרונות היסוד של האיחוד, שהפכו לבסיסיים, כולל לפגישה הנוכחית: באופן עצמאי, ללא הסתמכות על כוחות חיצוניים; בדרך שלווה; על בסיס "התגבשות לאומית גדולה".

יתרה מכך, איחוד המדינה בפיונגיאנג נראה באמצעות יצירת קונפדרציה (הרפובליקה הדמוקרטית הקונפדרלית של קוריאה) לפי הנוסחה "עם אחד, מדינה אחת - שתי מערכות, שתי ממשלות".

בשנת 1991 חתמו רפובליקת הרפובליקה הדמוקרטית של רפובליקת הרפובליקה הצרפתית וה-ROK על הסכם על פיוס, אי-תוקפנות, שיתוף פעולה וחילופים, בשנת 1992 הם אימצו הצהרה משותפת על פירוק חצי האי הקוריאני מנשק גרעיני.

ב-13-15 ביוני 2000, פיונגיאנג אירחה את הראשון היסטוריה פסגה בין-קוריאנית. כתוצאה מכך, קים ג'ונג איל ונשיא הרפובליקה של קזחסטן דאז קים די-ג'ון חתמו על ההצהרה המשותפת של צפון ודרום (15 ביוני), שנחשבת כעת כמסמך יסוד בענייני איחוד בטווח הארוך. ההכרזה, במיוחד, הכריזה על כוונת הצדדים לבקש את איחוד המדינה "על ידי כוחות האומה הקוריאנית עצמה".

ב-2-4 באוקטובר 2007, נערכה הפסגה הבין-קוריאנית השנייה בפיונגיאנג, שבעקבותיה חתמו קים ג'ונג איל ונשיא בריטניה רו מו-היון על "ההצהרה על פיתוח יחסים בין-קוריאנים, שלום ושגשוג", תוך פיתוח הרעיונות והעקרונות של ההצהרה המשותפת משנת 2000.

עם זאת, הבעיה העיקרית של הדיאלוג הקוריאני הייתה חוסר היציבות שלו. אם הצפון מסוגל לנהל מדיניות עקבית המובטחת על ידי המשכיות הכוח, אזי גישתו של הדרום לסוגיית האיחוד קשורה לעמדת הנשיא הבא, או ליתר דיוק, מידת התלות האישית שלו בארה"ב. שפחות מכל מעוניינת ביצירת מדינה קוריאנית מאוחדת.

לפיכך, תהליכי האינטגרציה הואטו, ולאחר מכן הוקפאו לאחר עליית נשיא דרום קוריאה לי מיונג-בק לשלטון ב-2008.

העילה להפסקה מוחלטת של המגעים הייתה מותה של הקורבטה הדרום קוריאנית צ'אונן, שטבעה בים הצהוב ב-26 במרץ 2010. לפני טביעת הספינה, שביצעה סיור מתוכנן בשטח, התפצלה לשניים. על הסיפון היו 104 אנשים, 46 מלחים נהרגו.

פיונגיאנג הואשמה בטרגדיה, למרות היעדר ברור של מניעים לפעולות כאלה. ועדה בינלאומית בראשות ארצות הברית, שהוקמה כדי לחקור את התקרית, שבה אסור היה לנציגי DPRK, מסרה כי הקורבטה הוטבעה על ידי טורפדו שנורה מצוללת צפון קוריאנית.

וזאת למרות ששר ההגנה של הרפובליקה של קוריאה, קים טאה יונג, אמר שהקורבטה טבעה מפיצוץ אחד ממכרות הים, שהותקנו ברבים מהמים הללו בשנות השבעים.

והמסקנה הראשונה של הוועדה הבינלאומית הייתה הקביעה שהקורבטה "הושמדה על ידי טורפדו מתוצרת גרמניה" (שלא הייתה יכולה להיות בשירות הצי של DPRK).

ראוי לציין כי גם מספר מומחים דרום קוריאנים חלקו על המסקנות הסופיות של הוועדה, והצביעו על חוסר האפשרות של מתקפת טורפדו בלתי מורגשת על הספינה, אשר בזמן המוות לוותה בשתי ספינות, סירות מהירות, מטוסים, והייתה תחת פיקוח של לוויינים מעקב. בנוסף, ספינות הצי האמריקני עם מערכת ההתרעה המוקדמת שלהן Aegis היו באזור התקרית.

בנוסף, המומחים הצביעו על קורוזיה רבה מדי של שרידי הטורפדו שהוצגו, שלא יכלו להחליד כל כך עמוק תוך חודש בלבד במים.

למרות שתקרית צ'אונן הזכירה מאוד את סיפורה של סיירת מנג והייתה פרובוקציה ברורה למתנגדי איחוד קוריאה, היא מילאה את משימתה. הדיאלוג הופסק, והיה איום ברור מאוד של חידוש העימות המזוין בין שני חלקיו של עם אחד.

כיום, אין פחות מתנגדים להתנחלות קוריאנית. למשל, יפן רואה בקוריאה המאוחדת לא רק מתחרה כלכלי מסוכן. המדינה המאוחדת, שיש לה גם נשק גרעיני, לא תשאיר לטוקיו את הסיכוי הקל ביותר להחזיק את איי ליאנקורט, הריבונות שעליה מחלוקת היפנים בסיאול.

אגב, במקרה של איחוד מדינות קוריאה, סוגיית הפירוק מנשק גרעיני של חצי האי עשויה להפסיק להיות רלוונטית עבור תושבי הדרום. גם היום בסיאול, תומכי האיחוד נוטים לראות בתוכנית הטילים הגרעיניים של פיונגיאנג "משאב קוריאני משותף".

אין מה לומר על ההפסדים של ארצות הברית מההתקרבות של DPRK ו-ROK - כלכליים, פוליטיים וגיאופוליטיים. נתחיל בכך שהקונפדרציה הקוריאנית, במקרה של התרחשותה, מפסיקה אוטומטית להיות בעלת ברית צבאית של ארצות הברית, והנוכחות הצבאית האמריקאית בחצי האי (כולל מערכות הגנת טילים) הופכת למיותרת. למעשה, אפילו עצם השיחות של היום בין קים למון מעידה בבירור בעיני הקהילה העולמית על תפקידה האמיתי של ארצות הברית כאשמה העיקרית בסכסוך הקוריאני, מה שמעורר כל הזמן עלייה במתח ומפריע ל- יישוב הסכסוך.

טראמפ אישר רשמית את הפגישה הקודמת של מנהיגי קוריאה, אבל, כביכול, דרך השיניים. "אחרי שנה סוערת של ניסויי טילים וגרעין, מתקיימת פגישה היסטורית בין צפון ודרום קוריאה. עסקה טובה, אבל רק הזמן יגיד! - כתב הנשיא האמריקני בטוויטר.

אבל הוא לא יכול היה לומר שום דבר אחר, איך להתעלם מהאירוע. על פי דיווחים נכנסים, בוושינגטון, מעשיה של סיאול, שיצאה למשא ומתן "נפרד", נחשבים כמעט כבגידה. כולל בגלל שהם מגבילים ברצינות את יכולתה של ארצות הברית להפעיל לחץ על DPRK.

על בסיס זה, יש כל סיבה לצפות לפרובוקציות חדשות - מתקריות מזוינות ופיגועים ועד ניסיונות לשנות את השלטון בסיאול.

יתרה מכך, לא רק האמריקאים יכולים למנוע את האיחוד הקוריאני. מאחר שרבים בסיאול רואים בשילוב של שני חלקי המדינה לא איחוד, אלא איחוד מחדש של צפון קוריאה עם דרום קוריאה. עם פירוק חובה של המערכת הפוליטית של קוריאה הצפונית, עם "בליטות" ורדיפה של "משרתי המשטר".

כך או כך, העם הקוריאני שוב יצא לדרך ארוכה, שעליה מחכים מכשולים וסכנות רבות. אחרי הכל, גם לצעד שלכאורה הכי אמיתי ומועדף כמו שיתוף פעולה כלכלי ואיחוד יש מלכודות רבות. אבל אין אלטרנטיבה לתנועה הזו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

61 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    אפריל 28 2018
    לדרומיים ולאמריקאים כדאי לערוך תרגיל קטן ועבודה-לה-לה, ובכל זאת הוא מתוכנן ולא אחד. האמריקאים יטפלו בזה, כביכול, הם יבחנו את ה"ידידות" המתהווה עבור כוח וצחוק, ובכך יראו איפה אתם טיפשים. הבא ללכת! זה בשביל תושבי הדרום, והמוסר בועט בתחת, אומרים אביב, אינסטינקטים.
    1. +2
      אפריל 28 2018
      אני לא מאמין שהחתימה תצא לפועל. הוא מתכונן לפגישה עם טראמפ, הרקע ההסברתי, קים החביב מתכונן. הוא לא יתפרק מנשקו. עם פצצת מימן בכיס, אתה יכול להכריז על כל דבר. דעה אישית.
      1. +8
        אפריל 28 2018
        למעשה, בהחלט אפשרי לאחד את שתי הקוריאות. אבל הבדיחה היא שבקוריאה מאוחדת לא יהיה מקום לכל ה"מנהיגים" הצפון קוריאנים האלה, שכן דרום קוריאה תגרור בהתחלה הכל על עצמה, והיא תהיה מפלגת השליטה העיקרית, ומנהיגי צפון קוריאה יגררו במהירות מאבדים שליטה על קהל האזרחים שלהם, המומים מהרכוש הפרטי והצריכה המודלקים.. אבל.. אבל האם זה הכרחי לדרום קוריאנים, באמת? האם הם צריכים תחרות עצומה בשוק העבודה? איך למלא את הבטן של צפון קוריאנים רעבים? וכן הלאה וכן הלאה. איחוד קוריאה הוא דרך לאסון, רק דרך ארוכה של קיום שליו של שתי מדינות עם יישור כלכלי הדרגתי אפשרי. אבל...ראשית, מדינות אלו צריכות להתפתח באופן עצמאי, ללא הגבלות וללא סנקציות כלשהן, ושנית: לא ניתן להפוך את החלפת מערכת המדינות ב-DPRK לתנאי מוקדם, ושלישית: יש להתפרק מנשק גרעיני ואחר של שתי הקוריאות, השארת רק כוחות מזוינים קטנים להגנה עצמית ולפעולות משטרה; רביעית, האמריקנים חייבים לצאת לגמרי מחצי האי הקוריאני. ובכן, מה מכל זה באמת בר ביצוע? לא משנה.
        1. +2
          אפריל 28 2018
          סוף כל סוף! זו כנראה האפשרות הטובה ביותר עבור עם מפולג. וכאן, למרבה הצער, תהיה חזרה מוחלטת על המצב, כמו במקרה של איחוד ה-GDR וה-FRG. אבל הכל צמח ביחד, אם כי הקשיים שנגרמו מהשוני בתפיסות העולם והיכולת למצוא את עצמו בחברה חדשה לא היו קטנים. הילדים שלי (אנשי IT, הם יודעים קוריאנית) היו בדרום קוריאה - מלאי הערצה לאנשים שחיים שם
        2. +3
          אפריל 28 2018
          אני לא חושב שהצפון קוריאנים לא ניתחו את איחוד גרמניה ותהליכי איחוד אחרים. אני בטוח שיש להם חזון ברור של אוטונומיה, והסכימו עם הסינים.
        3. +1
          אפריל 29 2018
          ציטוט מאת Monster_Fat
          למעשה, בהחלט אפשרי לאחד את שתי הקוריאות. אבל הבדיחה היא שבקוריאה המאוחדת לא יהיה מקום לכל ה"מנהיגים" הצפון קוריאנים האלה, שכן דרום קוריאה תגרור בהתחלה הכל על עצמה, והיא תהיה מפלגת השליטה העיקרית

          כן, זה יהיה כמו עם FRG ו-GDR, לא היה איחוד, אבל הייתה השתלטות על GDR ב-FRG.
        4. 0
          מאי 7 2018
          כעת דרום קוריאה מפתה עובדים מאוזבקיסטן, המהנדסים שלה נשכרים בשאנדונג הסינית. למה לא להחליף את האוזבקים בצפון קוריאנים, להעביר מפעלים לא רווחיים ושוליים לצפון, להעסיק את הצעירים המובטלים שלהם בקולג' למודרניזציה של תשתיות הצפון, לצמצם את ההוצאות הצבאיות בדרום, לקצר את חיי השירות בצפון, לשלב את כוחות מזוינים של הדרום והצפון במקרה של סכסוך אפשרי עם יפן וסין. היתרונות ברורים. הבעיה היא איך למתן את השאיפות של הבירוקרטיה המקומית בדרום ובצפון. אבל בדרום, בתו של מנהיג מתועב כבר לא בעניינים, חסידיה אינם מרגישים את תמיכת האנשים שלהם, הצפוניים והדרומיים במשא ומתן האחרון הראו את נכונותם לעשות פשרה סבירה. הכל בידיים של הקוריאנים. אפילו טראמפ ואייב יכולים לצפות רק בזרועות שלובות. החשמלית נכבשה כעת על ידי סוריה, סין ורוסיה וונצואלה. לאייב לבד בקוריאה אין מה לעשות.
      2. +2
        אפריל 28 2018
        ציטוט: סרגיי985
        אני לא מאמין שהחתימה תצא לפועל..

        אתה צודק בכך שאתה לא מאמין. הטוב ביותר שיכול להיות הוא הירידה בעימות והנורמליזציה של היחסים בין שתי המדינות.
        אבל איחוד אמיתי אפשרי רק כתב וייטנאמי.
      3. +5
        אפריל 28 2018
        אנחנו יכולים לדבר רק על חצי חיים של צפון על ידי דרום. איך ה-FRG השתלט על ה-GDR? פתיחת מיזמים משותפים רק תדרבן את רצונם של הצפון קוריאנים "לחיות כמו בדרום".
        1. +2
          אפריל 28 2018
          ציטוט של Sefevi
          אנחנו יכולים לדבר רק על חצי חיים של צפון על ידי דרום. איך ה-FRG השתלט על ה-GDR? פתיחת מיזמים משותפים רק תדרבן את רצונם של הצפון קוריאנים "לחיות כמו בדרום".

          שוב, כלכלת השוק והליברליזם מביסים רעיונות סוציאליסטיים... דחוף לעשות משהו דחוף, לתקוע טריז. צפון קוריאה הייתה מדינה נהדרת. להפוך לגיירופה חסרת מין ((
          1. +4
            אפריל 29 2018
            זה מוזר ככה. ולמה עבור כל תושב של DPRK, ראש החלומות הוא לצאת מהמדינה הזו.
            אבל רק אנשים נשואים רשאים לעבוד בחו"ל, ולהשאיר את משפחותיהם כבני ערובה.
            ולמה אפילו משוגעים לא מנסים להיכנס ל"מדינה המצוינת" הזו?
      4. +1
        אפריל 29 2018
        כבר ראינו איך ה-FRG בלע את ה-GDR ואיך הכל נגמר בסופו של דבר, אבל השטאובים עצמם לא ילכו לשום מקום.
        1. +1
          אפריל 29 2018
          איך הסתיימה ה-GDR? את יכולה להבהיר?
    2. +4
      אפריל 28 2018
      ויטלי, בוקר טוב.. אני חושב שזו רק אמירה פוליטית והמציאות עשויה להיות אחרת. בכל מקרה, גם שלום רע עדיף על מריבה טובה ויהיו פחות טחורים בגבולותינו. אולי.
      ציטוט מאת ul_vitalii
      לדרומיים ולאמריקאים כדאי לערוך תרגיל קטן ועבודה-לה-לה, ובכל זאת הוא מתוכנן ולא אחד. האמריקאים יטפלו בזה, כביכול, הם יבחנו את ה"ידידות" המתהווה עבור כוח וצחוק, ובכך יראו איפה אתם טיפשים. הבא ללכת! זה בשביל תושבי הדרום, והמוסר בועט בתחת, אומרים אביב, אינסטינקטים.
    3. +2
      אפריל 28 2018
      ציטוט מאת ul_vitalii
      לדרומיים ולאמריקאים כדאי לערוך תרגיל קטן ועבודה-לה-לה, ובכל זאת הוא מתוכנן ולא אחד. האמריקאים יטפלו בזה, כביכול, הם יבחנו את ה"ידידות" המתהווה עבור כוח וצחוק, ובכך יראו איפה אתם טיפשים. הבא ללכת! זה בשביל תושבי הדרום, והמוסר בועט בתחת, אומרים אביב, אינסטינקטים.

      כן, שלום בקוריאה אינו מועיל לארצות הברית.
    4. +1
      אפריל 29 2018
      ואז, במקביל, צריך לגזור את יפן מגרעין. קרץ
  2. +1
    אפריל 28 2018
    אם הפגישה ההיסטורית הזו של שני מנהיגי קוריאה התכוננה כבר די הרבה זמן, אז ה-CIA, ה-NSA שוב פרצו, כמו בקרים! לכן, בכעס חסר אונים, הם שוב יעוררו משהו איפשהו!
    1. +1
      אפריל 28 2018
      שגוי! לא להתגרות, אלא לשאת "דמוקרטיה". בצורת מכנסיים קצרים ורודים ועוגיות עובשות.
      1. +1
        אפריל 28 2018
        אותה חזרת, רק מבט מהצד!
  3. +1
    אפריל 28 2018
    "... טראמפ אישר רשמית את הפגישה שעברה של מנהיגי קוריאה, אבל, כביכול, דרך שיניו. "אחרי שנה סוערת של ניסויים טילים וגרעינים, מתקיימת פגישה היסטורית בין צפון ודרום קוריאה. עסקה טובה, אבל רק הזמן יגיד!" - כתב הנשיא האמריקני בטוויטר...

    החל החלק הקשה ביותר בדרכו של העם הקוריאני המפולג לאיחוד, שמתאפשר רק במקרה אחד, אם תצליחו לעקור את שיני הדרקון מגופכם - בסיסי אמרז.
  4. +2
    אפריל 28 2018
    איחודה מחדש של קוריאה אינו אפשרי ללא ההרס הכלכלי והמוסרי המוחלט, ההשפלה והאונס של צפון קוריאה. זה כמו ברית המועצות, ואחר כך רוסיה, שרצתה להתקרב ולהתיידד עם ארה"ב ומערב אירופה. כתוצאה מכך. , רוסיה לא הפכה לשלה באירופה למרות דחיית הסוציאליזם, הרס הצבא, הכלכלה, התשתיות והוויתור על חלק מהשטח שלהם.זו בערך אותה תמונה שתקרה עם צפון קוריאה כן
    1. +7
      אפריל 28 2018
      ציטוט של Yak28
      .זה כמו ברית המועצות, ואחר כך רוסיה, שרצתה להתקרב ולהתיידד עם ארה"ב ומערב אירופה

      לא. המערב ואני תרבויות שונות. והקוריאנים הם רק עם מפולג. בדיוק כמו הגרמנים היו רק לאחרונה. איפה ה-GDR עכשיו? קוריאני תמיד יישאר קוריאני, ואידיאולוגיות הן תופעה זמנית ושטחית, יתר על כן, שנכפתה באופן מלאכותי. אנו מאחלים להם להתאחד, אחרת המעצמות הקיימות (ארה"ב וברית המועצות) חילקו אותם בבת אחת, אז תן להם להיות יחד שוב.
      1. 0
        אפריל 28 2018
        אתה טועה אם אתה חושב שברית המועצות חילקה את קוריאה. ללמוד היסטוריה מקרוב.
        1. +3
          אפריל 28 2018
          אתה מפרש לא נכון את דברי !!! לא ברית המועצות חילקה את קוריאה, אלא ברית המועצות וארה"ב. אתה לא יכול להתווכח נגד העובדות, אז למד את הנושא הזה בעצמך. החלוקה של קוריאה לצפון ודרום קוריאה התרחשה ב 1945 לאחר תבוסת יפן, ששלטה קודם לכן בקוריאה, במלחמת העולם השנייה. ארה"ב וברית המועצות חתמו על הסכם על ניהול משותף של המדינה. סטלין החזיק חיילים באזור הכיבוש שלו עד השנה ה-48. העימות בין שתי המעצמות הוא שהפך לתנאי הסף למלחמת קוריאה, אשר בישר לבסוף את מקבילה 38, שהומצאה ביאלטה, ותוקנה באופן נורמטיבי בוועידת מוסקבה-45.
          1. 0
            אפריל 28 2018
            לפי ההיגיון שלך, ברית המועצות ופולין התבררו כשותפות לחלוקת ברית המועצות, כי פולין לא יכלה לכבוש את כל ברית המועצות, וברית המועצות לא רצתה להחזיר אותה)))
      2. +1
        אפריל 28 2018
        הודות לתעמולה המערבית, המזרח-גרמנים הביטו על מערב גרמניה בקנאה ובפה פעור, ובהתאם לכך רצו לחיות כמו שם (ולכן רבים חשבו באותן שנים שהקפיטליזם לא רע בכלל). כאשר צמרת ברית המועצות בגדה במדינה זה התאפשר. בצפון קוריאה חונכו אנשים על רעיונות קומוניסטיים, שעליהם לנטוש. והמדינות אינן זקוקות לכך.
    2. +1
      אפריל 29 2018
      איך הכלכלה בצפון קוריאה? ציין לפחות מוצר יצוא אחד של DPRK, למעט חומרי גלם וכוח עבודה זול. מה יש להרוס.
  5. +4
    אפריל 28 2018
    הכל יהיה בסדר, בדיוק עד שארגונים לא ממשלתיים ייכנסו לשטח צפון קוריאה והשגרירות תיפתח.ואז הטיפוח הקלאסי של האופוזיציה ושאיבת כסף ומדריכים.
    1. 0
      אפריל 28 2018
      זה לא יתגלגל. אני מבטיח לך, הם מבוטחים ברצינות רבה מפני זה.
  6. +2
    אפריל 28 2018
    ... אם תהליך האיחוד יימשך, זה ייקח די הרבה זמן... ולא שנה אחת... ויש אפשרויות שיכולות להסתיים בכלום...
    1. +1
      אפריל 28 2018
      ציטוט מאת parusnik
      ... אם תהליך האיחוד יימשך, זה ייקח די הרבה זמן... ולא שנה אחת... ויש אפשרויות שיכולות להסתיים בכלום...

      לא רק זה, שום דבר, אפילו יותר גרוע, לא יכול לקרות ---- כי המדינות לא ילכו לשום מקום, אלא ינסו להתפשט קרוב יותר אלינו, הם ינסו להרוס את צפון קוריאה בדרך זו או אחרת. מבחינת עימות הכל ברור. ובאיגוד?
      1. +3
        אפריל 28 2018
        אני חושב שסין מעוניינת לעשות אנלוגיה של שוויץ או פינלנד הניטרלית בשטח קוריאה. לבטל את השפעת ארצות הברית ויפן על הפוליטיקה הפנימית של תושבי הדרום ולהרגיע את תושבי הצפון, במקביל להבטיח הסרה חלקית של המצור ויצירת אספקה ​​עצמאית לצפון קוריאה והרחבת שׁוּק.
        בכך הוא הורג קהל שלם של ציפורים במכה אחת - הוא מפחית מתח לא נעים, מחליש את יפן, מבטל את דריסת הרגל של ארה"ב בגבולו, מרחיב את השליטה בדרכי הים הסחר סביב גבולותיו, מקבל שוק נוסף למכירות, משחרר גדול כוחות לפעולות חיצוניות. הרשו לי להזכיר לכם שלסין יש כוח משלחת מאובזר במלואו ומאויש בצוות עילית, ששווה בערך בגודלו לכוחות הדומים המשולבים של ארצות הברית, צרפת ואנגליה.
        1. 0
          אפריל 28 2018
          ציטוט של יהט
          אני חושב שסין .......... אפס את ההשפעה של ארה"ב ויפן .......

          מי שמתווכח, אבל נניח לקבל תוצאה רק כתוצאה מהתוכניות והיכולות של מדינה אחרת, זה עלול להסתיים בדרכים שונות.
        2. 0
          אפריל 29 2018
          סין, באופן עקרוני, רואה בקוריאה מדינה וסאלית והחיבור של צפון ודרום ללא סין אינו ריאלי.
      2. +2
        אפריל 28 2018
        ובאיגוד?

        כאן... זה מאוד קשה... לצפון ולדרום קוריאה אין בעיות עם רוסיה.. אם היא תתפתח בכיוון הזה, זה יהיה נהדר.. אבל סין וארה"ב שמו את עיניהן הידידותיות על חצי האי, כאן יהיה התנגשות אינטרסים.. ועדיף שלא היה איחוד.. סין היא מעצמה נמרצת, ארה"ב זהה.. כן, וקוריאה מאוחדת עם שרביט תהיה גרעינית.. ושתי אלה בנים ילחמו על השפעה על המדינה טריות בוקר.. אם לא צמחו פטריות גרעיניות...במקרה הזה...
  7. +1
    אפריל 28 2018
    עם מי הבנות יתיידדו? - שאלת מפתח
  8. 0
    אפריל 28 2018
    האמריקאים לא יתנו להם לעשות את זה. רק אם לפי התרחיש הגרמני. הָהֵן. קליטת צפון קוריאה על ידי דרום קוריאה.
  9. 0
    אפריל 28 2018
    לא יהיה איחוד מהיר וללא כאבים, רק זכרו את גרמניה. יהיה שילוב ארוך טווח של שתי המערכות החברתיות זו בזו. פתיחת הגבול בין מדינות תיצור קריסה אצל שכנה מפותחת יותר, וסיאול לא זקוקה להמוני שכנים מובטלים.
  10. +6
    אפריל 28 2018
    באופן כללי, קים הצעירה הולכת לפוליטיקה בצעדי ענק. כשצפיתי בכל הטקסים האלה בקו הרוחב ה-38, לא האמנתי למראה עיני. הוא הביא למסקנה ההגיונית שלה את תוכנית הגרעין והטילים של DPRK, הראה לארצות הברית שהם נמר נייר, מנהל משא ומתן עם השכנה מדרום על שלום וסיום העימות. קים פשוט מעולה.
    1. 0
      אפריל 28 2018
      משהו לא מסתדר. לקים-א אין השכלה נורמלית ולא הכל בסדר עם האופי שלו, יועצים בבידוד הם כמעט לא כולם גאונים ברצף. ובכן, הוא לא מסוגל להנפיק שרשרת ארוכה של צעדים פעילים ללא שגיאות. מישהו אחר דוחף את האירועים האלה, ואני חושד שסין היא שדוחפת את שתי הקוריאות.
      1. 0
        אפריל 28 2018
        שם, כך נראה, אחותו הצעירה של קים יו-ג'ונג שולטת בכל. יש עליה רכילות שונות, אפילו, כמו שהיא ויון באותה מיטה..."גילוי עריות".....
        1. 0
          אפריל 28 2018
          לא משנה מי שולט - לכל חוג השלטון של ה-NC אין פוטנציאל להוביל בתהליך הזה, ובדרום קוריאה, המשותקת משערוריות, אין לזה אפילו רמז.
          כאן אתה יכול לראות את הכוח השלישי, והוא חזק יותר משתי הקוריאות ואלה לא אמריקאים.
          ויש שלוש אפשרויות לבחירה מאחורי הקלעים - יפן, סין או הפדרציה הרוסית. קל לחסל את העודף.
          1. 0
            אפריל 28 2018
            אז מהי השפעתה של סין על דרום קוריאה? שם, האמריקאים גרפו הכל לעצמם, ובואו נגיד שבדרום קוריאה הם לא אוהבים את הסינים (וזה נאמר בעדינות רבה). והנה אחותו של יון, יש לה פוטנציאל כזה. קרא עליה - האדם הכי סקרן ...
            נ.ב: דרך אגב, ולמרבה הפלא, בצפון קוריאה לא אוהבים את הסינים, אני אפילו לא יודע למה.
            1. +1
              אפריל 28 2018
              אתה מזלזל בהשפעה של סין. קודם כל, פיננסי - אל תשכח שדרום קוריאה עומדת בפני משבר כלכלי חמור. כמו כן, כדאי לקחת בחשבון שסין לוחצת לא רק עם הכלכלה. במדינה הזו פועלת מחילה של קאדרים, והיא אינה מנוהלת על ידי האידיאולוגיה הבודדת המטופשת ביותר של המפלגה, וסין מפעילה בכך לחץ על שכנותיה לא פחות מאשר בכסף.
              1. +1
                אפריל 28 2018
                האם באמת היית בסין ובדרום קוריאה? הייתי בשתי המדינות. ואני אגיד לך, בדרום קוריאה מדברים על סין רק בתור יריב גיאופוליטי ומפחדים כמו השטן עצמו... למרות ש... רק חשבתי, אולי הפחד הזה מסין הוא שאילץ את דרום קוריאה לעשות זאת. שואפים להתאחד עם הצפון כדי להגביר את כוחו... מי יודע, האסיאתים האלה...
                1. 0
                  אפריל 28 2018
                  זה פשוט פרגמטי. הם נאלצים להוציא על צבא, והדטנטה תשפר באופן דרמטי את מצב התקציב של המדינה ותספק משאבים מצוינים של כוח עבודה זול מאוד, ולא כמה פולנים או כושים לא ברורים, אלא בדיוק כמוהם. סין עזרה ל-NC במלחמה, כבשה את קוריאה בעבר, אך נתפסת כיריבה בעיקר בכלכלה – אולם הקוריאנים מבינים שהעימות רק יחמיר את מצבם. לכן, הם פשוט בוחרים באפשרויות שמפיגות מתח. לאחרונה, הם לא נפלו לגמרי תחת אמריקה עם תוכניותיהם לפרוס בסיסים.
                2. 0
                  אפריל 29 2018
                  כאן אני מסכים איתך: קשה להבין אסייתים. אותו "טל בוקר", אותו "דרקון" או "סאקורה" - לכל הענפים של אותו שורש ותרבות ודת ומנטליות יש להם אחד
                  1. 0
                    אפריל 30 2018
                    יש להם משהו במשותף, אבל לקוריאנים, ליפנים ולסינים יש לעתים קרובות הבדלים מהותיים במניעים ובהיגיון.
  11. 0
    אפריל 28 2018
    איזה שטויות! לא יהיה איחוד. יש סחר פוליטי. התופעה הרגילה: מתח-פריקה-מתח. שתי הקוריאות נמצאות בקצוות מנוגדים של הסקאלה הפוליטית. ואף אחד מהם לא ירצה לקבל את המצע הפוליטי של השני. זה אפשרי רק כתוצאה מההתמוטטות הפנימית של המערכת הפוליטית, למשל, ב-DPRK.
  12. 0
    אפריל 28 2018
    כבר קרה וחלילה יסתיים עם האיחוד...
  13. 0
    אפריל 28 2018
    הפסגה הבין-קוריאנית ברמה הגבוהה, על פי שני הצדדים, הייתה מבריקה ופתחה סיכויים רחבים לפיתוח ואיחוד קוריאה.

    האיחוד מאוד בעייתי. העובדה היא שכיסויי מזרן לא יעזבו את דרום קוריאה, וסין לא תסבול את הבסיס שלהם בצפון, אגב, אנחנו גם לא צריכים אותם שם. אז את האופוריה הזו אפשר להחליף בקלות בסבב של עימות.
    1. 0
      אפריל 29 2018
      ציטוט של סוהו
      איזה שטויות! לא יהיה איחוד. יש סחר פוליטי. התופעה הרגילה: מתח-פריקה-מתח. שתי הקוריאות נמצאות בקצוות מנוגדים של הסקאלה הפוליטית. ואף אחד מהם לא ירצה לקבל את המצע הפוליטי של השני. זה אפשרי רק כתוצאה מההתמוטטות הפנימית של המערכת הפוליטית, למשל, ב-DPRK.

      וזה יכול מאוד להיות, ויש מיליוני דוגמאות. לאחר הופעה של נבחרת בודדת באולימפיאדה ופסגה ברמה הגבוהה ביותר. אגב, למה אתה לא יכול פשוט להגיד: אחרי המפגש של שני המנהיגים, אחרת בהחלט הכרחי: "פסגה ברמה הגבוהה ביותר, מפגש בשדות, שהם כמו היום בחבית ועניים מנהיגים צריכים להיפגש בגן?
  14. 0
    אפריל 28 2018
    אם צפון קוריאה תסיר את הסנקציות, הייתי רואה אותן מתחילות לבנות את הכלכלה שלהן בקצב מהיר.

    הרי מערכת הניהול שלהם לא רעה, בדומה לסינים, חיים רעים מבידוד, מהאיסור על כדור הארץ כולו לסחור עם צפון קוריאה.

    דרום קוריאה מקבלת הכנסה ממכירת מוצרים בשווקים של מדינות רבות בעולם.
    ברוסיה, היצרנים אינם יכולים לספק סחורות מעיר אחת לאחרת, בעוד דרום קוריאה מספקת סחורות בכל רחבי כדור הארץ.
  15. +1
    אפריל 28 2018
    העם הקוריאני שוב יצא למסע ארוך

    כן, אבא של פני השמש, גם חתם על הסכמים על פירוז חצי האי. היו אפילו תוכניות עם תאריכים רשומים. כן, רק דברים עדיין שם.
  16. +2
    אפריל 29 2018
    האם ארצות הברית מתנגדת לאיחוד שתי הקוריאות? אל תצחקו על נעלי הבית שלי. זה כאשר המשימה העיקרית של ארצות הברית היא ליצור חגורת בלימה סביב סין? כעת יופנו כל הכוחות להטמעה, קליטת הנחלה (בקרוב ניתן יהיה לומר - הנחלה לשעבר) של בני הזוג קימס. איחוד קוריאה הוא הזדמנות מבורכת עבור ארה"ב, וחזרה לעימות לאורך קו הרוחב ה-37 היא הדבר האחרון שהם צריכים.
  17. 0
    אפריל 29 2018
    ציטוט של Yak28
    תשובה

    אני מבטיח לכם: הייתה גם תעמולה אנטי-מערבית ב-GDR, אבל... אותו דבר קרה ב-DPRK: תעמולה הגיעה משני הצדדים מול עימות, תעמולה הייתה הדבר הראשון.
  18. +1
    אפריל 29 2018
    אני בספק. לא תהיה התאחדות. כל האליטות של ס.קוריאה ייזרקו מיד לפח האשפה של ההיסטוריה. והם מבינים את זה. אולי משהו לפי הגרסה הסינית: השקה סמכותי. מערכת וכלכלה ליברלית. למרות ש... האם דרום קוריאה צריכה את זה?
  19. 0
    אפריל 29 2018
    מי יודע איך זה יסתובב שם.
  20. 0
    אפריל 30 2018
    ארה"ב לא תתן, לא בגלל זה הם בדרום. קוריאה ספגה כסף וטכנולוגיה... שיש שלום במרחב הזה. לא ישחרר.
  21. 0
    אפריל 30 2018
    גם אנחנו נפרדנו, תת-אתנו של רוסים גדולים, רוסים קטנים, בלארוסים... קבוצה אתנית רוסית.
  22. 0
    מאי 1 2018
    עכשיו לאחדות קוריאה יש יריב אחד, אבל חזק מאוד - זו ארצות הברית של אמריקה. חלוקת קוריאה מעניקה להם את הזכות להשאיר את החיילים שלהם שם. למה אמריקה לא מוגבלת לבסיסים יפניים? ראשית, יפן מפותחת משמעותית מבחינה כלכלית מקוריאה. כלומר, עבור היפנים, בסיסי צבא אמריקאים אינם מקור כסף רצוי כמו לקוריאה. בהתאם, היחס לבסיסים אמריקאים ביפן גרוע יותר. שנית, למרות שנראה כי יפן וקוריאה נמצאות בקרבת מקום, הרבה יותר נוח לשלוט בדרום חצי האי הודו-כיני מקוריאה, שסביבו עובר אחד מנתיבי הסחר הימיים העיקריים. מטוסים שטסים לשם מקוריאה יכולים לבלות הרבה יותר זמן מעל מיצר מלאקה, ספינות מקוריאה מגיעות לשם הרבה יותר קרוב, בהתאמה, הם יבלו פחות זמן. כלומר, רצוי שלאמריקאים יהיה בסיס קרוב ככל האפשר לאחד מנתיבי הסחר הימיים המרכזיים.

    באשר לקוריאנים עצמם, הם תמיד ראו באיחוד מחדש הכרחי. למעשה, זו הסיבה שהפוגה במלחמת קוריאה מעולם לא הפכה להסכם שלום, שכן הסכמי שלום נכרתים בין מדינות עצמאיות, ולא הצפון ולא הדרום של קוריאה מעולם לא הכירו באופן מלא בחלוקה הפוליטית של המדינה.

    ב-1997 חזרה הונג קונג לסין על בסיס עקרון "מדינה אחת, שתי מערכות". והניסיון הזה החיה בחדות את התקוות לאיחודה מחדש של קוריאה. צלילים לא רשמיים משני הצדדים החלו כמעט מיד לאחר חזרתה של הונג קונג. אבל הכוח הפוליטי היחיד שלא מאפשר לחיטוטים הלא רשמיים הללו להפוך למשא ומתן רשמי הוא דווקא ארצות הברית. המחווה ההפגנתית של מנהיגי צפון ודרום קוריאה באפריל 2018 מכוונת לא כל כך אפילו כלפי העם הקוריאני עצמו, אלא לאותו חלק של דעת הקהל העולמית שיכול איכשהו להשפיע על ארצות הברית. אכן יש תקווה שיתחיל משא ומתן אמיתי, אך יחד עם זאת די ברור שלארצות הברית יש עדיין מספיק כוח למנוע את המשא ומתן הזה. לכן, לא משנה אילו מחוות ידידותיות מציגים נשיאי הצפון והדרום, המחוות הללו לא צפויות להפוך לפעולות ממשיות בזמן הקרוב. ולא בגלל שהם לא רוצים את זה בחצי האי הקוריאני, אלא בגלל שהם לא רוצים את זה בעולם החדש. אמריקה פועלת כמפתח גיאופוליטי המונע משתי הקוריאות לנוע זו לזו.
    לגבי תוכנית הגרעין של הרפובליקה העממית הדמוקרטית של קוריאה. קים אמר שהוא משעה את תוכנית הבדיקות, וזה מובן. הניסויים היו מוצלחים, הם הוכיחו את יכולת הלחימה של טילים בליסטיים בין-יבשתיים קוריאנים וככל הנראה, הוכיחו את יכולת הלחימה של ראשי נפץ גרעיניים. "ככל הנראה" - מאז החלק הגרעיני של הניסויים, אם התרחש, אז מתחת לאדמה. ולמרות שמומחים, שניתחו את נתוני הסיסמוגרפים, הגיעו למסקנה שאכן היו אלו פיצוצים תרמו-גרעיניים ובאמת מוצלחים, אך יחד עם זאת מאמינים שניתן לדמות פיצוץ גרעיני באמצעים לא גרעיניים. בכל מקרה, מכיוון שהבדיקות הצליחו, אין צורך להוציא כסף על מבחנים חדשים, הם יהיו נחוצים רק אם יפותח איזה דור חדש של ציוד צבאי, אבל בינתיים זה מספיק. והעובדה שקים הודיעה על סיום תכנית המבחנים היא סבירה ומוצדקת לחלוטין מבחינה צבאית-טכנית.

    באשר לפירוק הגרעין, כלומר ויתור מוחלט על נשק גרעיני, קים תמיד דיבר על פירוק חצי האי הקוריאני כולו. כמובן, לחצי הדרומי של קוריאה אין נשק גרעיני משלה, אבל לארצות הברית של אמריקה יש. וככל הידוע, לכוחות המוצבים על ידי האמריקאים בדרום קוריאה יש נשק גרעיני טקטי משלהם, מה שכמובן אינו מקובל על הקוריאנים עצמם. פירוק חצי האי מנשק גרעיני היא פעולה שחייבת להיעשות לא רק על ידי הקוריאנים, אלא גם על ידי האמריקאים. לא סביר שהם ילכו על זה. סביר להניח שההצעה לפירוק כל חצי האי הקוריאני מחושבת בדיוק על כך שהאמריקאים ידחו אותה. וכך יהיו אלה האמריקאים שיהיו תחת לחץ של דעת הקהל העולמית, לא קוריאה. אז ההצעה הזו, לדעתי, יעילה מאוד מבחינת דיפלומטיה ותעמולה ומראה שהקוריאנים הרבה יותר חכמים מהרעיון האמריקאי שלהם.
    כיום יש גם דעות שהכניעה של צפון קוריאה היא ברורה: צפון קוריאה מפסיקה להתקיים בתנאים של המערב וכמו מזרח גרמניה מתמזגת לתוך "הקהילה המתורבתת". שום דבר שנאמר או נעשה בקוריאה, לא בדרום ולא בצפון, נותן יסוד להניח לא רק כניעה, אלא בכלל ויתורים כלשהם מצד מי מהקוריאנים. להיפך, ההצעה לפירוק חצי האי מגרעין היא הצעה שמופנית בעיקר לארצות הברית ומציעה לה להיכנע.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"