ארגנטינאי ראשון. תת-מקלע חואן לנר

9
בעשורים הראשונים של המאה הקודמת, ארגנטינה החלה לבנות משלה כלי נשק מפעלים. המפעלים החדשים החלו את פעילותם בייצור עותקים של נשק זר, ולאחר מכן המשיכו ליצור את הפרויקטים העצמאיים הראשונים. בשנות השלושים הגיע תהליך זה לתחום התת-מקלעים. תת המקלע הארגנטינאי הראשון היה דגם ניסיוני בשם Lehnar. יתר על כן, זה היה תת המקלע הראשון שנוצר בדרום אמריקה.

אחד המשתתפים בפיתוח כלי נשק מתקדמים היה המעצב חואן לנאר. בתחילת שנות השלושים הוא הצליח לצבור ניסיון מסוים בפיתוח וייצור של נשק קל. בנוסף, המהנדס למד בקפידה את החומרים הזמינים בדגימות זרות שונות. בתחילת שנות השלושים החליט ה.לנר להשתמש בכל הידע הקיים ובכל הניסיון המצטבר ליצירת הפרויקט הבא. הפעם הוא תכנן ליצור את תת המקלע הארגנטינאי הראשון.



ארגנטינאי ראשון. תת-מקלע חואן לנר
ח.לנר תת-מקלע בעמדת ירי


במבט קדימה, יש לציין כי הפרויקט הראשון של תת-מקלע בעיצוב ארגנטינאי נעצר בשלב של ניסוי נשק ניסיוני. המדגם המוגמר לא התקבל לשירות וכתוצאה מכך לא קיבל ייעוד רשמי, תוך שמירה על אחד משמות העבודה. נכון לעכשיו, מוצר זה ידוע תחת השם הנגזר משמו של היזם שלו - Lehnar או Subametralladora Lehnar ("תת מקלע Lenar").

לאחר שהיה לו רעיון לגבי התפתחויות זרות בתחום התת-מקלעים, H. Lenar הצליח ליצור את המראה האופטימלי עבור נשק חדש מהמעמד הזה. מנקודת המבט של הרעיונות והפתרונות העיקריים, הפרויקט שלו היה צריך להידמות ברצינות לפיתוחים קיימים. יחד עם זאת, היו כמה הבדלים כאלה או אחרים. אלה האחרונים, קודם כל, היו קשורים לשימוש במכשירים וחלקים חדשים. בנוסף, המעצב לא פישט בכוונה את עיצוב תת המקלע, מה שאיפשר להשיג מוצר קל למדי לשימוש.

עם ביצועים טובים וגימור מסודר, תת-מקלע Lenar המנוסה לא היה שונה במורכבות העיצוב והייצור. רוב חלקי הנשק היו צריכים להיות מוטבעים. טכנולוגיות אחרות שימשו רק בייצור חלקים בודדים, כאשר השימוש בחותמות היה, בהגדרה, בלתי אפשרי. מספר חיבורים קבועים של היחידות נעשו באמצעות ריתוך.

מנקודת המבט של המתווה הכולל, תת-מקלע H. Lenar היה נציג טיפוסי של המעמד שלו, שנוצר בתקופה שבין המלחמות. הנשק היה אמור להשתמש במחסנית אקדח Parabellum בגודל 9X19 מ"מ. תוכנן לצייד אותו בקנה באורך בינוני המוצב בתוך מעטפת מגן. אוטומציה פשוטה המבוססת על תריס חופשי הייתה מותקנת בתוך מקלט צינורי. כמו חלק מהמוצרים הזרים, ל-Lehnar החדש היה אמור להיות הזנה צדדית של מחסניות. זה גם סיפק שימוש בקת מתקפלת.

בפרויקט נעשה שימוש בקנה מרובע בקליבר של 9 מ"מ ובאורך של כ-22-25 קליברים. כמעט על כל פני השטח החיצוניים של הקנה סופקו סנפירים, ששיפרו את הקירור עם אוויר אטמוספרי. הקנה היה בתוך מעטפת מתכת צינורית עם מספר שורות של חורים אובליים אורכיים. בחזית המעטפת היה מעכב להבה חרוטי קטן. מעליו היה זבוב. הקנה, יחד עם המעטפת, היה קבוע על החלק הקדמי של המקלט.


מוצר מזווית אחרת


כל החלקים העיקריים של הנשק הונחו בתוך זוג מארזים, שהורכבו כדי ליצור את המקלט. להתקנת התריס והקפיץ הראשי ההולך, נועד מעטפת גלילית עליונה באורך מספיק. בחלקו הקדמי, מאחורי תושבות הקנה, סופקו שני חלונות. השמאלי נועד להזנת מחסניות, הימני - להוצאת מחסניות מבוזבזות. לפני חלונות הצד ומאחוריהם, התיבה כוסתה בשתי טבעות, שבאמצעותן הוצע להתקין את מתקן קליטת המגזין. מתחתית חלון הפליטה משתרע חריץ אורכי באורך בינוני, הכרחי למשיכה של ידית הבריח. מאחורי הצינור נסגר במכסה, בשילוב מהדק לחיבור עם החלק התחתון של המקלט.

מלמטה הוצמדה למתקן הצינורי יחידה מצולעת בעזרת מספר מהדקים. החלק הקדמי של מכשיר זה עם קצה תחתון משופע שימש כתמיכה לידית הנוספת, והחלק האחורי הכיל את פרטי מנגנון הירי. במקום הוצבו גם אחיזת האקדח של בקרת האש וציר הקת.

חואן לנר השתמש במאפיין האוטומציה הפשוט ביותר של תת-מקלעים - הנשק השתמש בעקרון של תריס חופשי. התריס נעשה בצורת גוש מסיבי עם חתך קרוב לעגול. לתריס היו קבוצה של חללים ותעלות כדי להכיל כמה מכשירים. ידית פיתול הייתה מחוברת לצידו השמאלי. מאחוריו נתמך קפיץ עיקרי גדול והולך. לא סופק מתופף נפרד. ככל הידוע חלק זה שולב במראה התריס. האש נורתה מתריס פתוח. לפני הירייה, הבורג הוחזר למצב האחורי ביותר וקבוע בו באמצעות חרב.

האקדח הארגנטינאי שולט בכיוון חדש, לא פחד להשתמש במנגנון טריגר מורכב יחסית שסיפק ירי במצבים שונים. הירי בוצע באמצעות דק מהסוג המסורתי, מכוסה בסוגר מגן. הבחירה במצב האש או החסימה בוצעה באמצעות דגל מתנועע בצד שמאל של מעטפת ה-USM. ציר הדגל היה ליד ציר ההדק. הדגל עצמו בכל העמדות הופנה לאחור.

בעמדה העליונה ביותר, בסימן "TIRO", הדגל אפשר ירי בודד. המיקום האמצעי "AUTO" סיפק אש אוטומטית. בהסטה למטה, במצב "SEG", הוא חסם את מנגנון ההדק והפך את הנשק לבטוח.


החנות הוסרה, המלאי מקופל


תת המקלע של להנר קיבל לא את מערכת התחמושת המורכבת ביותר, אלא מעניינת למדי. מחסניות מסוג "Parabellum" בגודל 9x19 מ"מ היו אמורות להיות מאוחסנות ולהזנה ממגזיני מגזר ניתנים להסרה עם עיקול קל במארז. במקרה זה, החנות הייתה ממוקמת אופקית, ואספקת המחסניות בוצעה בצד שמאל. דרך החלון הימני זרקה אוטומציה קליפות ריקות.

כדי להתקין את החנות, הוצע להשתמש במכשיר בעל עיצוב מוזר. על המקלט, בין זוג טבעות חיצוניות, הונח מקלט נייד. הוא כלל שני חלקים עיקריים: צינור פתוח עם מרווח גדול ומקלט מלבני עם תפס. במצב עבודה, המקלט הונח אופקית, משמאל למקלט. חלק גדול מהצינור עלה במקביל לחלון הפליטה של ​​המחסניות.

בעת העברת הנשק למצב מאוחסן, הוצע לסובב את המקלט 90 מעלות עם כיוון השעון (ביחס לחץ). כתוצאה מכך, פיר הקליטה היה על גבי, והפינוי שלו עלה בקנה אחד עם החלק העליון של המקלט. צינור המקלט, בתורו, חסם את החלונות לאספקת מחסניות והוצאת מחסניות. במצב זה, מכשיר הקליטה הגן על המקלט מלכלוך שנכנס דרך החורים הגדולים ביותר.

תת המקלע קיבל את המראות הפשוטים ביותר. לפני מעטפת הקנה היה מראה קדמי בטבעת נאמושניק. מראה פתוח אותר בסמוך לחלק האחורי של השפופרת. הכוונת האחורית ההפוך אפשרה לירות למרחק של 100 או 200 מ'. הקירות הצדדיים של הכוונת הגנו עליו מפני השפעות חיצוניות.

בפרויקט שלו דאג ה' לנאר לנוחיות היורה, ותת המקלע קיבל זוג ידיות לשמירה נאותה בעת הירי. בחלקו האחורי של המקלט היה אחיזת אקדח עם בטנת עץ. מולה היה תושבת ההדק. בחזית יחידת המקלט התחתונה היה ציר להתקנת ידית אנכית נוספת. אמצעי ההרכבה בהם נעשה שימוש אפשרו להניח ידית זו מתחת למקלט.


מבט משמאל, מתרגם האש נראה בבירור


הנשק היה מצויד גם בקת מתקפלת, שדמה כלפי חוץ יחידות של כמה דגמים זרים. הישבן היה מורכב משני מוטות או צינורות דקים באורך רב ומשענת כתף בצורת אליפסה מתכתית מעוקלת. הקת הייתה מותקנת על ציר בחלקו האחורי של המקלט. כדי להקטין את גודל הנשק, הוצע לקפל את הקת על ידי פנייה מטה וקדימה. במקרה זה, משענת הכתף הגיעה למשטח התחתון של מעטפת הקנה, והמוטות האורך היו בזווית מסוימת לציר האורך של הנשק.

אורכו הכולל של תת המקלע של להנר היה 700 מ"מ. כשהמלאי מקופל, האורך הצטמצם ל-410 מ"מ. חלק מהמקורות מציינים את אורך הנשק המקופל ב-210 מ"מ, אך ברור שמדובר בטעות פשוטה. אין מידע על מסת הנשק. ניתן להניח כי אב הטיפוס שקל לא יותר מ-3,5-4 ק"ג.

על פי נתונים ידועים, תת המקלע של חואן לנר הראה קצב אש של 550 כדורים לדקה במהלך בדיקות. מחסנית Parabellum אפשרה לתקוף מטרות בטווחים של עד כמה מאות מטרים עם מרחק אפקטיבי של לא יותר מ-100-150 מ'. קל לראות שמאפייני הירי של תת-מקלע Lehnar היו ברמה של דגימות אחרות מהמעמד הזה שהיה קיים בתחילת שנות השלושים.

ידוע כי המעצב H. Lenar השלים את פיתוח הפרויקט שלו בתחילת שנות השלושים. עד מהרה ייצר אחד ממפעלי הנשק הארגנטינאי את אב הטיפוס הראשון של תת-מקלע. כפי שהתברר מאוחר יותר, אב הטיפוס הראשון היה באותו הזמן האחרון. אב הטיפוס, ככל הנראה, נוסה בטווח ירי ואולי הוצע ללקוח פוטנציאלי מול צבא ארגנטינה.

לפי כל המקורות הידועים, הצבא והמשטרה לא גילו עניין בכלי הנשק המוצעים. הסיבות לנטישת תת המקלע המקומי הראשון אינן ידועות. אולי הלקוח הפוטנציאלי לא ראה את הטעם בסוג חדש של כלי נשק. בנוסף, לא ניתן לשלול אפשרות של דחיית המוצר עקב קיומם של ליקויים מסוימים. הסבר נוסף לאירועים מסוג זה עשוי להיות כרוך ביכולות הפיננסיות המוגבלות של הצבא או באי-אפשרות של ייצור המוני של נשק על ידי התעשייה הקיימת.


תת-מקלע של להנר בידיו של פנטלאון קוטלצ'וק, תחילת שנות ה-90


כך או אחרת, תת המקלע של ה.לנר לא אומץ על ידי ארגנטינה ולא נכנס לסדרה. לא היו הזמנות ממדינות שלישיות. הנשק החדש נותר ללא סיכויים אמיתיים. המעצב נאלץ לנטוש את המשך העבודה על הפרויקט הקיים. לאחר מכן, הוא לקח חלק ביצירת כמה דגמים ארגנטינאים חדשים של נשק קל.

כבר לא צריך אב טיפוס "לנר" הלך לאחסון. די מהר זה נשכח ולמעשה אבד. במשך כמה עשורים, הנשק נותר עלום עד שהתגלה באחד מהמחסנים הארגנטינאיים. המדגם הייחודי, שהפך למבשר של מספר פרויקטים אחרים של נשק קל, חזר מהשכחה וקיבל תהילה ראויה. תת המקלע הנשכח התגלה על ידי פנטלאון קוטלצ'וק, כלי נשק של ארגון Registro Nacional de Armas (RENAR). ההיסטוריון רונאלדו אוליב עזר להפיץ את הבשורה על הדגימה הלא ידועה.

ככל הידוע, בתחילת שנות התשעים, תת-מקלע H. Lenar היחיד שיוצר היה באחת ממחלקות RENAR. אין מידע על גורלו הנוסף. יש מקום להאמין שהוא נשאר במחסן של הארגון הממלכתי, שם הוא שוהה עד היום. לפחות, חדשות על העברת מוצר ייחודי לכל מוזיאון או על מכירתו במכירה פומבית בעשורים האחרונים לא הופיעו.

לאחר שסרב על ידי מפעילים פוטנציאליים, H. Lenar הפסיק את העבודה על תת המקלע הראשון שלו. אירועים אלה לא השפיעו בצורה הטובה ביותר על כל מהלך הפיתוח של כלי נשק מבטיחים. במהלך השנים הבאות, מהנדסים ארגנטינאים לא חזרו לנושא תת-מקלעים. פרויקט חדש מסוג זה הופיע רק באמצע שנות השלושים. ראוי לציין שהפעם היה מדובר במשפחה שלמה של שלושה תת-מקלעים עם רמה גבוהה של איחוד. שניים מתוך שלושת הדגמים החדשים הוכנסו לשירות ויוצרו בסדרה גדולה יחסית.

חואן לנר היה הראשון מבין כלי הנשק הארגנטינאי שעסק בתכנון של תת-מקלע והיה הראשון שהציג מדגם מוכן של נשק כזה. מסיבות מסוימות, הפרויקט שלו לא התקדם מעבר להרכבה ובדיקה של אב הטיפוס. הצבא והמשטרה לא רצו לקנות נשק כזה, והפרויקט נותר ללא עתיד. לאחר מכן, מדגם מעניין נשכח במשך כמה עשורים. אף על פי כן, גם עם תוצאה כזו, תת המקלע של להנר הצליח לחזור מהשכחה ולתפוס את מקומו הראוי היסטוריה, שנותרה הדוגמה הראשונה למעמד שלה, שנוצרה בארגנטינה וברחבי דרום אמריקה.

לפי האתרים:
http://forgottenweapons.com/
http://thefirearmblog.com/
http://modernfirearms.net/
https://fieldjournals.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

9 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    מאי 3 2018
    בארגנטינה תמיד היו הרבה מהגרים מאיטליה וגרמניה שיכלו לעזור לחבר בעבודה, וזה התברר כנשק לקבוצות גנגסטרים כמו אחינו ה"פנטומות", כך שלא היה קונה.
    1. avt
      0
      מאי 3 2018
      ציטוט מפולפוט
      וכך התברר כנשק לקבוצות גנגסטרים

      לא כלי נשק רגילים כאלה מתוכננים על ידי רקדני טנגו... עבור רקדני טנגו. בריון
      ציטוט מפולפוט
      אז לא היה קונה.

      ולא ניתן היה למצוא את זה - בתכנון, הם בהחלט חשבו שם - הביצים מפריעות wassat .
      1. 0
        מאי 3 2018

        ובכן, אם מדובר על רקדני טנגו.....אז זה מצחיק אתכם! ולטנגו יש שורשים אפריקאיים, לפחות המונח עצמו, הוא רקדו על ידי שני גברים, כך אומרים, והוא, אומרים, היה יותר כמו דו-קרב. מה אתה! ודרך אגב, אם ביצים מונעות מרקדניות טנגו ליצור נשק, אז איך רוקדים האזרחים הנימולים בארצך? אגב, לא נעלבתי, ניסיתי גם להתבדח.
  2. 0
    מאי 3 2018
    כתבה מעניינת . על תת-מקלע זה, אנו יכולים לומר שהפנקייק הראשון יצא גבשושי.
  3. 0
    מאי 3 2018
    ציטוט מפולפוט
    בארגנטינה תמיד היו הרבה מהגרים מאיטליה וגרמניה שיכלו לעזור לחבר בעבודה, וזה התברר כנשק לקבוצות גנגסטרים כמו אחינו ה"פנטומות", כך שלא היה קונה.

    ייצור הנשק בארגנטינה מושפע מאוד מאיטליה. לפחות החיפושית במדריך "זרועות קטנות" אומרת שאקדחי הטאוראס מושפעים מאוד מהכומתה. לפי הבנתי: הם לקחו את הכומתה ושינו מעט את ה"לחיים" עם העיצוב קצת וה"אקדח החדש"
    1. אני מבקש סליחה - אבל אם "טרשת לא משנה אותי" - נראה כי טאוראס הוא ברזילאי?
  4. +3
    מאי 3 2018
    [quote = avt] [quote = polpot] וכך התברר שזה היה נשק לכנופיות [/ quote]
    לא כלי נשק רגילים כאלה מתוכננים על ידי רקדני טנגו... עבור רקדני טנגו. בריון [quote = polpot] לכן לא היה קונה. [/ quote]
    ולא ניתן היה למצוא את זה - כשעיצבו, הם בהחלט חשבו שם - אני מפריע לביצים
    לדעתי, ללנר היה רעיון טוב: PP קומפקטי וקל משקל ואל תשכחו שהנשק נוצר בתחילת שנות השלושים, כאשר כולם עשו עם קת עץ: להטי, דגטיארב (הקנה דומה לשלנו: PPD, PPSh, PPS), הוגו שמייזר, כומתה ואחרים
  5. 0
    מאי 3 2018
    תודה על המאמר! אני אראה שלנו, במובן של הארגנטינאים, שוב תודה!
  6. +1
    מאי 6 2018
    ציטוט מאת avt
    ציטוט מפולפוט
    וכך התברר כנשק לקבוצות גנגסטרים

    לא כלי נשק רגילים כאלה מתוכננים על ידי רקדני טנגו... עבור רקדני טנגו. בריון
    ציטוט מפולפוט
    אז לא היה קונה.

    ולא ניתן היה למצוא את זה - בתכנון, הם בהחלט חשבו שם - הביצים מפריעות wassat .


    ולמה, סליחה, החלטת שמשהו מפריע למישהו. אתה יודע את מאפייני הביצועים של הנשק הזה, את התוצאות של בדיקות שדה, או לפחות את הסיבה לכך שהמדגם לא נכנס לסדרה. במראה, בפריסה ובמה שהמחבר יודע על תכונות העיצוב, זהו נשק מקובל לחלוטין לתחילת שנות השלושים. כפי שהחבר ציין בצדק. מונרכיסט.
    ואיכשהו הנזיפה חסרת הבחנה של אנשים שבעצמם ניסו ליצור משהו חדש עבור ארצם, ולא העתיקו דגימות ידועות בלי דעת, לא נראית יפה. איך אותו בריטי הפשיט את ה-MP-18 ואז הלך במבט גאה. hi

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"