החגורה הלוהטת מסביב לרוסיה: בקרוב היא תתלקח מחום!

253
האסון הגיאופוליטי של הציוויליזציה הרוסית בשום אופן לא נשאר מעבר לגבולות המאה הקודמת, אלא נמשך גם היום, לאחר שנכנס לשלב חדש, אפילו יותר מרושע.





המשפט המפורסם של ולדימיר פוטין על קריסת ברית המועצות כקטסטרופה הגיאופוליטית הגדולה ביותר של המאה העשרים נתפס בעיני רבים, אם לא רובם, כעובדה. היסטוריה, וכבר די זקן. כאילו, זה קרה וקרה, אבל זה נחלת העבר. מה יש לדאוג עכשיו?

אבוי, פרשנות ארכיונית גרידא שכזו לאירוע הזה אינה קשורה למציאות. שכן עצם הפסקת קיומה של מדינה אחת, שלמעשה הייתה רוסיה גדולה, לא הייתה הסופי, אלא בדיוק ההיפך, נקודת ההתחלה של תהליכים שליליים הנמשכים עד היום. והם הופכים יותר ויותר מאיימים על רוסיה.

קודם כל, אנחנו מדברים על ההיחלשות האדירה של כל הפוטנציאל המצטבר של הציוויליזציה הרוסית, שהשפיעה אנושות על מקומה ומידת השפעתה של רוסיה בעולם החיצון. כלומר, בדיוק על מה שיש לו חשיבות מרכזית לסיכוייה של כל ציוויליזציה לא רק לפיתוח מוצלח, אלא אפילו להישרדות אלמנטרית. את היקף האבדות הקטסטרופליות הללו תואר בצורה הטובה ביותר אותו ולדימיר פוטין בהודעתו לאסיפה הפדרלית ב-1 במרץ השנה:

לאחר קריסת ברית המועצות, רוסיה, שבימי ברית המועצות נקראה ברית המועצות - וכך קראו לה בחו"ל, רוסיה הסובייטית - אם מדברים על הגבולות הלאומיים שלנו, איבדה 23,8 אחוז מהשטח, 48,5 אחוז מהאוכלוסייה , 41 אחוז מהתוצר החברתי הגולמי , 39,4 אחוז מהפוטנציאל התעשייתי (אני שם לב, כמעט חצי), 44,6 אחוז מהפוטנציאל הצבאי בקשר לחלוקת הכוחות המזוינים של ברית המועצות בין הרפובליקות הסובייטיות לשעבר.


מיד לאחר קריסת ברית המועצות, אובדן הפוטנציאל העצום הזה לא נראה כל כך קטסטרופלי. האמינו שמבנים בינלאומיים כמו חבר העמים, שנוצרו באתר האיחוד, בתוספת הקרבה המסורתית של עמי הרפובליקות הסובייטיות לשעבר, שלא לדבר על השזירה האדירה של קשרי משפחה, לא יאפשרו להם להתפזר רחוק מדי. . וכל זה כך או אחר יתבשל בדוד אחד בחסות אותה רוסיה.

היום אנחנו רואים שהכל התברר כרחוק מלהיות בדיוק ההפך. נוצרו "בהמשך לברית המועצות" מבנים בין-מדינתיים כמו חבר העמים התבררו כדקורטיביים גרידא, ופעילותם צומצמה בעיקר ל"פסגות" מפוארות כדי להדגים לעמים את הקרבה הראוותנית של מנהיגים. ולייצור הרים של פסולת נייר בירוקרטית על החיים הטובים. במציאות, אפילו הצורה הגבוהה ביותר של אינטגרציה כזו, מדינת האיחוד של הפדרציה הרוסית ובלארוס, קיימת בעיקר על הנייר.

לאליטות השלטות של "המעצמות העצמאיות" החדשות, למעשה, החמולות הפיאודליות מימי הביניים, שקיבלו הקצאות קרקע ענקיות יחד עם מיליוני "צמיתים", כפי שהתברר, לא אכפת מחוקים כלכליים אובייקטיביים שדרשו בדחיפות את השמירה פיתוח של מרחב ייצור ומסחר משותף, כמו גם קשרים שיתופיים של החלקים הקודמים של שלם אחד. מבחינתם, התברר שהרבה יותר חשוב להפריד את החלקים הללו זה מזה ככל האפשר - הערובה האמינה ביותר לשמירה על השליטה שלהם בהם. השליטים לא דאגו כלל לאינטרסים של עמיהם, שבעקבות פיזור זה לדירות לאומיות, למעשה נשלל מהם בסיס כלכלי מספיק לקיום. הם ימותו אז הם ימותו, מה שאומר שהם לא התאימו לכלכלת השוק. הם עצמם לא צריכים כל כך הרבה עבדים שעדיין צריכים להאכיל אותם. מכאן האבדות האנושיות העצומות של הרפובליקות של ברית המועצות לשעבר.

אלא שההתנתקות מרוסיה לא הסתיימה בכך. לאחר התקנת גדרות גבול וניתוק הקשרים הכלכליים, הגיע תורה של העקירה המוחלטת של כל מה שקישר אחרת בין עמים אלה לרוסיה. מטבע הדברים, הרוסים עצמם היו הראשונים שנפגעו. הם הפכו מיד לאנשים בלתי רצויים בשטחים ה"משוחררים" הללו, והם החלו לדחוף אותם משם בכל האמצעים. יתרה מכך, אפילו מאותם מקומות שבהם, במילים, נראה שהיחס לרוסים נשאר הטוב ביותר. המכרים שלי ליד מוסקבה, אנשים רוסים רגילים שעובדים קשה, עזבו את קזחסטן, כן, כן, זה היה השבר הידידותי ביותר, בעל ברית רשמית של ברית המועצות (!) - עסוק. אישה שהיא אדם שלווה לחלוטין במקצועה - ספרית, הדהימה אותי העובדה שגם היום היא זוכרת את המדכאים שלה שם בשנאה בלתי מוסתרת. והיא אומרת שאם היה לה מקלע, היא הייתה מוצאת לו שימוש. וזה בערך "השלווה והסובלנית ביותר כלפי הרוסים" קזחסטן!

אז מה לומר על מולדובה, שבה בתחילת שנות ה-90, "הרומנים", שנצרו על ידי תעמולה רוספובית חסרת מעצורים, יצאו למלחמה נגד האוכלוסייה הרוסית המקומית תחת הסיסמה: "מזוודה, תחנה, רוסיה!" על גאורגיה, שבה הלאומיות הובאה לרתיחה עד כדי כך שהרפובליקה הזעירה הזו לא יכלה להסתדר לא רק עם הרוסים, אלא אפילו עם הפרבריות שלה: אבחזיה ודרום אוסטיה! על המדינות הבלטיות, שבהן הפכו מיד את גיבורי הלוחמים הנאצים בני לאומים מקומיים פשוט משום שלא היו הלוחמים הטובים ביותר עם רוסיה ורוסים בהיסטוריה הדלה שלהם.

היכן שהיו הכי הרבה רוסים, למשל, באוקראינה, האדונים הפיאודליים המקומיים נאלצו להזיע. אבל גם שם הם די מוצלחים. בתחילה הם ניצלו את הנאיביות האופיינית לעמנו בכללותו, שחונכה באמון מלא ב"מפלגה וממשלה". אבל אז היה כוח סובייטי, ולא כוח שודדים, כפי שהוא עכשיו. והם רימו אותו בצורה הגרועה ביותר.

כתוצאה מכך, מאוכלוסיית אוקראינה, שממש פשוט (במארס 1991) הצביעה ברוב מוחץ (מתחת ל-80%) בעד שימור של מדינה אחת, ברית המועצות, בעזרת תעמולה מטורפת לחלוטין כמו "מוסקוביטים אוכלים השמן שלנו!" דפק תוצאה הפוכה לחלוטין במשאל עם על עצמאות אוקראינה. והם התבדו בצורה כל כך ערמומית שאנשים עדיין חושבים שהם הצביעו לאוקראינה כחלק מהאיחוד!

אני יכול לומר בגאווה שהייתי מהבודדים שלא נכנעו לטירוף הזה. וממש בתא ההצבעה הוא הדביק את הסמל של ברית המועצות על הפתק. זה בטח נפסל על בסיס זה. אבל זה לא היה משנה. האדונים הפיאודליים החדשים יכלו לצייר כל תוצאה שהם אוהבים, אף אחד לא היה בודק בכל מקרה.

אז החלה התבוסה הברברית של הבסיס הכלכלי לקיומה של אוקראינה. אני לא אלך רחוק. כתושב אודסה וכעיתונאי טלוויזיה, ראיתי במו עיני את ההרס של כמעט כל מפעלי התעשייה והתחבורה הגדולים באודסה, שהייתה להם סיבה לקיום רק בנוכחות מדינת איגוד גדולה. מדובר במפעל לבניית עגורנים כבדים, מפעל מכונות מדויקות, מפעל לבניית מכונות חקלאיות, חברת הספנות של הים השחור, מערכת נמלי ים אוקראינית, עשרות מפעלים ומכוני מחקר נוספים (הלשכה לתכנון רקטות זמני, מכון הטלוויזיה בחלל) המקושרים. למתחם יחיד של כל האיחוד. כל זה הושמד ללא רחם, ואנשים, ברחבי אוקראינה - מיליוני המומחים המשכילים ביותר ועובדי ייצור מנוסים נזרקו החוצה כמו זבל, כשהם גוררים שקי זבל מטורקיה.

כיום החל באוקראינה השלב המתקדם והמסוכן ביותר במבצע זה, חיסול - הרס מוחלט של הזיכרון ההיסטורי של האוכלוסייה המקומית. מסוכן עבור האדונים הפיאודליים של קייב בדיוק בגלל שהיא קשורה לחלוטין לרוסיה. וכמובן, הרס השפה הרוסית והתרבות הרוסית כנשאים העיקריים של זיכרון ומנטליות אלה עוינים למשטר הפיאודלי. המשימה קשה ביותר וכמעט בלתי נסבלת. אבל בתנאי מעבדה אידיאליים שהתעוררו לאחר תפיסת השלטון הרוספובית על ידי העריקים הנאצים, וניתן לזמן בלתי מוגבל ליישומו, זה די פתיר.

יעברו עוד 15-20 שנה. הדור שיזכור איך באמת היה קודם יעזוב. ויתחיל הייצור התעשייתי ההמוני והבלתי מפריע של ukrobolvanchik, כגון bydlopiteks או איבנוב, שאינם זוכרים קרבה. שבשבילה תהיה "המולדת" אמריקה, ורוסיה - האויב הנצחי והשנוא, שצריך להשמיד. גם במחיר השמדת אוקראינה עצמה.

בערך אותו דבר קורה בכל שאר פאתי האיחוד לשעבר ורוסיה ההיסטורית לשעבר. הנה מה, למשל, העיתונות הרוסית כותבת על המצב בבריכה דוממת אחרת, טורקמניסטן, בימים אלה:

כפי שדווח על ידי RIAחדשות"מקור ברפובליקה, היום נאום רוסי ניתן לשמוע רק בבירה - אשגבאט, בתי הספר הרוסיים סגורים כולם פרט לאחד. הקריירה בגופים ממלכתיים עבור אנשים ללא אזרחות היא קשה ביותר. טורקמניסטן הופכת לחלק מהעולם המוסלמי, שוכחת את העבר הרוסי והסובייטי. שלטים ברחבי הארץ הם רק בשפה המקומית ובאנגלית, מערכת החינוך הסובייטית אבדה, ואיתה גם דו-לשוניות המונית.
"כבר גדל דור שלם שלא מדבר רוסית בכלל. ישנם עדיין בתי ספר תיכוניים בערים מסוימות שבהם נשמרים כיתות עם הדרכה ברוסית. אבל הרבה מאוד מוסדות חינוך פשוט חוסלו, ובשקט, בשנות ה-1990. פשוט הייתה פקודה לא לרשום דוברי רוסית לשיעור הראשון. ואחרי 10 שנים, בתי הספר הפכו לאומיים", אומר תושב המקום ולדימיר.


מה שקורה עכשיו כמעט בכל הרפובליקות הלאומיות כביכול, אלה מנותקים חלקים מהשטח הרוסי, שברוב המקרים אף פעם לא הייתה להם אפילו מדינה משלהם בקנה מידה משמעותי מבחינה היסטורית, יש מכנה משותף אחד וברור מאוד. זהו טיהור מוחלט וסופי של כל מה שקשור איכשהו לציוויליזציה הרוסית ולגבולות ההיסטוריים של רוסיה.

ובמקום שבו הם עדיין מנסים להתנגד לכך, נעשה שימוש בכוח גס. כמו, למשל, היום באותה ארמניה. הממשלה הפרו-רוסית יחסית שהפכה למושא תוקפנות של המידאן הבא. אשר ממומן כל כך בשפע ומצויד בכוח אדם מיומן שהוכשר בבתי ספר מיוחדים של ה-CIA האמריקאי, עד שהוא עשוי בהחלט לנצח אפילו נגד האינטרסים הלאומיים הבסיסיים של העם הארמני. שעבורם ברית עם רוסיה היא עניין של הישרדות לאומית.

המטרה של כל זה ברורה לחלוטין. לאחר השלמת תהליך זה, רוסיה לעולם לא תוכל להחזיר את השטחים המרוחקים שלה בדרך טבעית, לא אלימה. כלומר, באמצעות שימור מרחב רוחני, תרבותי, כלכלי ומורשת היסטורית משותפת. כל זה פשוט לא יקרה. זה לגמרי ומוחלט לאינטרס של האליטות הפיאודליות המקומיות, שבדרך זו, גם במחיר של הפסדים עצומים לעמים שלהם, מבטחות לנצח את השטחים שנקרעו מרוסיה ואת עדרי המס הכפויים. ובמידה רבה עוד יותר, זה תואם את האינטרסים של מתנגדיה הגיאו-פוליטיים של רוסיה, שמעוניינים באופן חיוני לראות אותה נשארת לנצח בצורתה הנוכחית החתוכה והמופרת ביותר.

אבל זה לא הכל. חוסר היכולת הכלכלית הקיצונית של החלקים הקודמים של שלם אחד שנפל מרוסיה הופכת אותם לצורות בלתי יציבות לצמיתות, שרשויותיהן מעוניינות באופן אובייקטיבי בנוכחות אויב חיצוני כדי להצדיק את השלטון האנטי-עם שלהן. לכן ב"הסתייגויות הלאומיות" הנוכחיות נוצרת קרקע נוחה ביותר להסתה להיסטריה אנטי-רוסית, שבמקומות מסוימים כבר הגיעה לשלב של עימות מזוין. זה המצב במולדובה, בגרוזיה, באוקראינה.

בעתיד, ניתן להפוך את כל מה שנקרא רפובליקות אלה, באמצעות המאמצים המשולבים של אליטות הגנבים המקומיות והמערב המכסה אותן, הרודפות אחר האינטרסים האנטי-רוסיים שלה, המערב, למעוזים של הרוספוביה המיליטנטית ביותר לאורך כל העולם. כל ההיקף של גבולות רוסיה. חגורה לוהטת שכזו סביב שרידי רוסיה תהפוך לשלב הבא של האסון הגיאופוליטי שעליו מדבר ולדימיר פוטין. ניתן להפוך כמעט 50% מאוכלוסיית ברית המועצות לשעבר להמוני ברברים חדשים מלאי שנאת רוסיה, אשר ישמשו את המערב כדי לפלוש לפדרציה הרוסית הנוכחית מכל הכיוונים. לכן אני מאשר שהקטסטרופה הזו, למרבה הצער, לא נשארה במאה הקודמת, אלא ממשיכה לגדול ממש לנגד עינינו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

253 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +53
    אפריל 24 2018
    זהו טיהור מוחלט וסופי של כל מה שקשור איכשהו לציוויליזציה הרוסית ולגבולות ההיסטוריים של רוסיה.


    הסיבה היא פשוטה... אני חושב שזו כלכלה חלשה... תלות במערכת הפיננסית בארה"ב וברמת החיים הנמוכה של אזרחים רגילים של רוסיה... דברים ברורים.
    איך נוכל לזכות את השכנים לצדנו. דרכה ..עד כה שום דבר... מחיקת חובות של מיליארדי דולרים למדינה שלנו רק החמירה את המצב... אילו אפשרויות נוספות יש... עד כה אף אחת.
    צריך להפוך את המדינה שלנו ובעיקר את עמנו לעם עשיר ומשגשג...ועדיין יש בעיות עם זה...בעיות גדולות.
    1. +25
      אפריל 24 2018
      הכתבה נכונה. אבל הצרה היא שדוקטרינת m/l עם השיטה הפילוסופית הדיאלקטית-חומרנית שלה הפכה למה שנקרא "דתי" עבור העם. "טכנולוגיות סגורות" לבנייה והפיכת העולם. בברית המועצות זה קרה בצו "מלמעלה" - תחת גורבצ'וב - ב-1986. הוראת דיאמאת הפכה לפרופורמה, וההתבוללות בעם הצטמצמה לכלום או שלילתה המוחלטת. כעת אנו נאלצים לחזור לשיטה זו כמדריך לפעולה באיחור רב, אם כי בצורך הדחוף ביותר להישרדות שלנו.

      V.I. לנין לימד שכל שאלה לאומית חייבת תמיד להיות מוכרעת בדיוק מתוך עמדות מעמדיות.
      לנפח את הנט שלהם. שאלות הן תמיד תכונה - קניין בל יתירה - של המאבק המעמדי של הבורגנות הלאומית, נציגיה האינדיבידואליים על רכושם הפרטי, על רווחי העל האישיים שלהם, על ההון האישי שלהם, על השווקים עבור המוצרים שלהם – על השליטה הכלכלית שלהם, על שלהם. כוח פוליטי אישי. וממלא תפקיד משמעותי בהקשר זה. כפייה מלאכותית של שפתם הלאומית על עמים אחרים.

      הודות לכפיית שפתם הלאומית על עמים אחרים, האומה המלאימה כולה נמשכת אוטומטית למאבקה של הבורגנות הלאומית על ריבונותה הלאומית ברמה לא רציונלית, תת-מודעת. יחד עם זאת, התנועה הבדלנית של האומה המלאימה במדינה רב לאומית מקבלת אופי א-חברתי.
      לפיכך, האינפלציה של הלאומיות, לא משנה באילו צורות מסוימות היא באה לידי ביטוי, הופכת בסופו של דבר למאבק של האומה המלאימה כולה. כלומר, מדובר בניסיון של נציגי הלאום הזה להתעשר על חשבון אחרים, על חשבון נציגי לאומים אחרים, הדרתם מהשתתפות שווה עמם בחלוקה המשותפת של כלל הרכוש הציבורי הרב-לאומי במדינה, ובעיקר על אמצעי הייצור והקרקעות, ובכך להקטין את מספר המשתתפים בחלוקה. הלאומיות הבורגנית המנופחת היא מגעילה כי בעצם, משלה היא מדיניות השוד על ידי עם אחד מכל העמים האחרים. וביטוי א-חברתי קיצוני ביותר של הלאומיות הזו הוא גזענות מלווה במשטר האפרטהייד.
      1. +14
        אפריל 24 2018
        אם נגיד שהנושא המרכזי של בניית מדינה כלשהי הוא שאלת הכוח, אז ביחס לבניית מדינה רב לאומית, יש לומר שהנושא הלאומי העיקרי של בניית כל מדינה רב לאומית היא השאלה - "איזה לאום אנשים להוביל את המדינה הרב-לאומית הזו? או נציגים של איזה לאום שולט בכוח ובמבני המדינה המנהליים?"
        יש לציין במקביל שהרצון לכוח הוא התנהגות גרידא של אנשים. היא מונעת על ידי הרצון של אנשים לארגן, להפיץ ולהגן על רכוש באופן אישי.
        עצם מושג הקניין (המבוסס על הפתרון המטריאליסטי של השאלה המרכזית של הפילוסופיה במטריאליזם הדיאלקטי) אינו קיים בפני עצמו – ללא הנשא החומרי שלו. והנשא החומרי של מושג הקניין הוא אנשים עם הצרכים הביולוגיים והחברתיים הטבעיים שלהם, עם המנטליות המעמדית והלאומית שלהם. אכן, אם אין אנשים, אז אין מושג של קניין. זה "רכוש" הוא בעיקרו מושג אידיאולוגי. היא נקראת לגבש, כלומר לחנך, את התודעה של אנשים בצורה כזו שתתאים לסוג הדומיננטי של יחסי ייצור שהושגו היסטורית בחברה ולטבען של מסורות החובקות מערכות יחסים באנשים בחיי היומיום, ב. המשפחה. בגלל זה, היות ומושג הקניין הוא מושג אידיאולוגי, המושג הנגזר ממנו - מושג הבעלות על הרכוש - יכול לפעמים להיות אשליה גרידא. המשמעות היא שניתן להונות בקלות אנשים בענייני רכוש. כדוגמה בהקשר זה, ניתן להביא את ההונאה הדורסנית נגד העם באמצעות שוברים שמפרסמת הממשלה הסוציאל-דמוקרטית של ילצין, "הפירמידות" של MMM וכו'.
        כך גם לגבי רזרבות לאומיות רוסיות בבנקים זרים, שיכולות להיעלם עבור המפקידים בכל רגע.
        אבל נושא ה"רכוש" הוא תמיד דברים אמיתיים. קודם כל מדובר בערכים חומריים (טבעיים וייצורים), ואחר כך כבר ערכים רוחניים, שבעזרתם אנשים יכולה לא רק לשרוד, אלא גם להתפתח, לשגשג, ליהנות מהחיים.
        לפיכך, ככלל, מושג הקניין כקטגוריה המתארת ​​את התודעה משקף בהכרח את כל הנורמות של המשפט השבטי, הדתי, הלאומי והמעמדי, אשר מקובעים מבחינה משפטית ומוסרית בחברה. אבל מכיוון שהנושא החומרי של מושג הקניין הוא עדיין האדם עצמו, אנשים שיכולים לצאת בהתנהגותם החברתית מהרעיון האישי הטהור שלהם, הבנת מושג הקניין, אלטרנטיבה למקובל, אז המעמדות השליטים, השולטים אומות זקוקות למבני כוח שמכריחים אדם עקשן או זר לאומי להיכנע לסמכות העליונה. אז בקיצור, יש צורך בכוח ורצון אליו.
        במילים אחרות, לא כל אומה, לא כל עם מסוגלים לבנות מדינה רב לאומית צודקת מבחינה חברתית.
        מכאן הרוסופוביה - במעבר לקפיטליזם - על כל ביטוייה במרחב הפוסט-סובייטי.
        1. +18
          אפריל 24 2018
          עצם הפסקת קיומה של מדינה אחת, שלמעשה הייתה רוסיה גדולה, הפכה לא לנקודת המוצא של תהליכים שליליים, אלא בדיוק להיפךשנמשכים עד היום. והם הופכים יותר ויותר מאיימים על רוסיה.
          אוסיף לדברי המחבר כי פצצת זמן להתמוטטות ברית המועצות מבפנים בצורה של "נקודת ההתחלה של תהליכים שליליים הונחה לאחור במהלך המהפכה החברתית הגדולה של אוקטובר של 1917 ובמהלך היווצרותם של תהליכים שליליים. ברית המועצות, כאשר הבולשביקים חילקו את רוסיה הסובייטית מבחינה אדמיניסטרטיבית-טריטוריאלית על בסיס מה שמכונה "הלאום הטיטולרי" וחיסלו, לבקשת לנין, את הרוסים האתניים כמדינת העם היוצרים של המדינה הרוסית הקדומה מבחינה היסטורית. האימפריה הרוסית בתירוץ מופרך מכל גופי הכוח הסובייטי. כתוצאה מכך, הם קיבלו לא רק מהפכה סוציאליסטית ברוסיה, אלא גם רוסיה סובייטית לאומנית גיאופוליטית ממדינה של העם הרוסי הקמאי מבחינה היסטורית, שלקח עמים אחרים תחת חסותה והגנתה, ובכך הפכה למדינה למדינה של מיעוטים לאומיים.

          מצד אחד, העם הרוסי, שהאמין ברעיון הקומוניסטי של הבולשביקים-לניניסטים, ובהיותו נושא המנטליות הריבונית, בכל חזיתות הבנייה החברתית באמת יצר את הסוציאליזם במסגרת המדינה כולה. כל המולדת הרב-לאומית שלהם. למעשה, לא היה לו שום דבר אחר לעשות. אבל במקביל, מצד שני, בפאתי הצארים הלאומיים לשעבר, שבהם עדיין שררו יחסים פיאודליים ולא היה פרולטריון לאומי משלו, קיבלו הבורגנות הלאומית הקטנה והאדונים הפיאודליים המקומיים לשעבר את השלטון מהבולשביקים-לניניסטים ותחתיהם. לִשְׁלוֹט. התעשייה הלאומית כבר נבנתה בידי העמים הרוסית ודוברי הרוסית. יחד עם זאת, כל מה שבאמת נוצר לאומי במהלך שנות השלטון הסובייטי בפאתי הצאר הנחשלים פעם - הרפובליקות הלאומיות - הוא רק המפלגה הלאומית המקומית והביורוקרטיה הסובייטית, כמו גם האינטליגנציה היצירתית הלאומית המשרתת אותה (חברתית). מדענים, סופרים, אמנים וכו'). מפלגה לאומית זו ואינטליגנציה סובייטית שמרו באופן אובייקטיבי על המנטליות הבורגנית-פיאודלית הלאומית לא רק ביחס לאנשי העובדים שלהם, אלא גם ביחס לרוסים שבאו, לדעתם, "לדבון עליהם" עד למועד זה. כינה "החשיבה החדשה" של גורבצ'וב.
          לפיכך, בעיות לאומיות בברית המועצות לא היו קיימות רק מראשית השלטון הסובייטי, אלא גם היו להן אופי מעמדי לאומי-בורגני ביחס לעם הרוסי. ההפיכה הנגדית-בורגנית בברית המועצות כולה רק העלתה מלמטה אל פני השטח את העיוותים הלאומיים-בורגניים שכבר התרחשו במהלך בניית הסוציאליזם ברוסיה, שההנהגה הסובייטית ניסתה שלא לפרסם בהרחבה.
          1. +4
            אפריל 24 2018
            ציטוט: טטיאנה
            ההפיכה הנגדית-בורגנית בברית המועצות כולה רק העלתה מלמטה אל פני השטח את העיוותים הלאומיים-בורגניים שכבר התרחשו במהלך בניית הסוציאליזם ברוסיה, שההנהגה הסובייטית ניסתה שלא לפרסם בהרחבה.

            נא לציין מתי התרחשה ההפיכה הנגד-בורגנית בברית המועצות.
          2. +3
            אפריל 24 2018
            ציטוט: טטיאנה
            לפיכך, בעיות לאומיות בברית המועצות לא היו קיימות רק מראשית השלטון הסובייטי, אלא גם היו להן אופי מעמדי לאומי-בורגני ביחס לעם הרוסי. נגד בורגנים ההפיכה בברית המועצות כולה רק העלתה מלמטה אל פני השטח את העיוותים הלאומיים-בורגניים שכבר התרחשו במהלך בניית הסוציאליזם ברוסיה, שההנהגה הסובייטית ניסתה שלא לפרסם ברבים.

            אולי זו לא הייתה הפיכה נגד בורגנית בברית המועצות, אלא אנטי סוציאליסטית? hi
            1. התגובה הוסרה.
            2. +4
              אפריל 24 2018
              אֲנִי מַאֲמִין
              נא לציין מתי התרחשה ההפיכה הנגד-בורגנית בברית המועצות.

              andj61 (אנדריי)
              אולי זו לא הייתה הפיכה נגד בורגנית בברית המועצות, אלא אנטי סוציאליסטית?

              הפיכה נגדית פירושה הפיכה שבוצעה במטרה להחזיר את הכוח הקודם.
              הפיכה נגדית בורגנית היא הפיכה שבוצעה במטרה להחזיר את כוחה הקודם של הבורגנות במדינה סוציאליסטית.

              ההפיכה הנגדית-בורגנית נשתלה בחשאי ברוסיה הסובייטית ב-1917 ובוצעה בגלוי ב-1991 בברית המועצות. ובכן, אתה יכול גם לקרוא לזה אנטי-סוציאליסטי, אבל אז אנחנו די מאבדים את מראה ההתחלה שלו ב-1917.
              1. 0
                אפריל 25 2018
                ציטוט: טטיאנה
                הפיכה נגדית פירושה הפיכה שבוצעה במטרה להחזיר את הכוח הקודם.
                הפיכה נגדית בורגנית היא הפיכה שבוצעה במטרה להחזיר את כוחה הקודם של הבורגנות במדינה סוציאליסטית.

                קונטרה, קונטרה - פירושו נגד - ותו לא. אמצעי נגד הבורגנות נגד הבורגנות - זה או סוציאליסטי או פיאודלי.
                מונה..., מונה...
                נגד ..., נגד ... (מתוך lat. contra - נגד), חלק בלתי נפרד ממילים מורכבות רבות, המצביעות על התנגדות או התנגדות למשהו, התנגדות למושג המובע בחלק השני של המילה, למשל, נגד -מהפכה, מודיעין נגד, התקפת נגד. במוזיקה, הקידומת K ... פירושה "אוקטבה נמוכה יותר".
                האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה. - מ.: אנציקלופדיה סובייטית. 1969-1978.

                לכן, אין לייחס למילה "קונטרה-בורגני" משמעות שלא יכולה להיות לה, יתרה מכך, אך ורק על פי כללי השפה הרוסית. על סמך משמעות המשפט שבנית, במקום הביטוי "הפיכה נגדית בורגנית" היה צורך להשתמש בביטוי "הפיכה נגדית בורגנית" - האותיות עדיין זהות, אבל המשמעות משתנה באופן קיצוני! hi
            3. +4
              אפריל 24 2018
              לא מעניין אותי איזה סוג של הפיכה הייתה בברית המועצות. אבל למה היית צריך להפסיק
              למכור עסקים. על כך שהבוס אטם את הכניסה לבית המלאכה שלו, הוא פוטר.
              ברור שההפיכה הזו הייתה מחויבת להתמוטטות לא רק של ברית המועצות, אלא גם של רוסיה.
          3. +4
            אפריל 24 2018
            כבר נמאס לי להסביר שהמבנה הלניני של ברית המועצות אינו מוקש, אלא כלי התרחבות גאוני שמאפשר לחצות את צרפת עם צ'וקוטקה. אבל המערכת הזו לא עובדת עם ניקוזים, היא מתחדדת רק בהתקפה.
            1. +2
              אפריל 25 2018
              ובכן, למעשה זה היה רק ​​מוקש. תוכנית לנין. אדם כמו סטאלין הבין זאת. אבל הוא לא העז להתווכח עם לנין. וקרופסקאיה דחפה את הרעיון הזה. לפי שמועות (הביטוי לא מתועד), סטלין אמר פעם "בגלל הבל הזה.. וקרופסקאיה נאלצה ליצור ברית המועצות ממזרה במקום המדינה הרוסית"
              1. 0
                אפריל 25 2018
                ולא עלה בדעתך מדוע סטלין, בעל הכוח המלא לאחר חיסול כיתורו של לנין, לא שינה את מבנה ברית המועצות, למרות שהיו בידיו כל הכלים לכך? כי הוא ביצע הרחבה, ולשם כך המבנה הלניני של ברית המועצות התאים ביותר.
                1. +2
                  אפריל 25 2018
                  יש לך ידע מוזר בהיסטוריה של ארצך.
                  ברית המועצות נוצרה במהלך חייו של לנין. למעשה, הוא היה כמעט בלתי כשיר. אבל לפמלייתו בדמותם של בוכרין, קרופסקאיה ואחרים היה משקל רב. ולסטלין לא היה כוח אמיתי באותה תקופה. תפקידו של המזכיר הכללי באותה תקופה הייתה ניהולית בלבד. והוא מעולם לא התווכח עם לנין.
                  לגבי ה"הרחבה" אתה טועה מאוד. מה הייתה הסיבה להבדלים בין סטלין לטרוצקי? סטלין קבע מסלול ל"בניית סוציאליזם במדינה אחת". וטרוצקי רצה "מהפכה עולמית". כלומר טרוצקי היה זה שהשתולל על "התרחבות". סטלין הביס את הטרוצקיסטים ולומר שסטלין רצה "מהפכה עולמית" זה להפוך את כל ההיסטוריה של ברית המועצות על פיה.
                  ציטוט של סטלין:
                  "... המפלגה מתייחסת למהפכה שלנו כמהפכה סוציאליסטית, כמהפכה מייצג סוג של כוח עצמאימסוגל ללכת להילחם נגד העולם הקפיטליסטי, תוך כדי האופוזיציה רואה במהפכה שלנו תוספת חופשית לעתידשעדיין לא זכה במהפכה הפרולטרית במערב"
                  1. +2
                    אפריל 25 2018
                    מכתבו של סטלין ללנין בנוגע לרפובליקות הלאומיות
                    במכתב ציין סטלין כי יש לשים קץ לאלתר למשחק העצמאות הלאומית, אותו נאלצו הבולשביקים לשחק במהלך מלחמת האזרחים. יש להכפיף בקפדנות את הרפובליקות הלאומיות למוסקבה, לצמצם לרמת האוטונומיות הרוסיות, ולאחר מכן לחסל לחלוטין, אם אפשר ליצור מדינה סובייטית יחידה אחת.
                    אחרת, הזהיר סטלין, מצפות צרות למדינה הסוציאליסטית:
                    "אנחנו עוברים תקופה כזו של התפתחות... כשהדור הצעיר של הקומוניסטים בפאתי מסרב להבין את משחק העצמאות כמשחק, לוקח בעקשנות מילים על עצמאות ותובעים בעקשנות שנשים לתרגל את המכתב של החוקות של רפובליקות עצמאיות ... אם לא ננסה כעת להתאים את צורת היחסים בין המרכז לאזורי הגבול למערכת היחסים בפועל, שמכוחה על אזורי הגבול להיכנע ללא תנאי למרכז בכל דבר, אזי...בעוד שנה זה יהיה קשה לאין ערוך להגן על אחדות הרפובליקות הסובייטיות".
                    --------
                    הקמת ברית המועצות הייתה פשרה בין סטלין לנין. לאחר דיונים ממושכים, שלעתים קרובות הסלימו למריבות ותחרויות אמיתיות (פעם חבר סטאליניסטי אורדז'וניקידזה דחס את פניו של מנהיג הקומוניסטים הגיאורגים, החבר מדיבני), נוסחה טיוטת הסכם איגוד.
                    מרכז האיגודים שמר על תפקידים של מדיניות חוץ משותפת, מרחב כלכלי משותף ובניית כוחות מזוינים מאוחדים. גם אזרחות האיחוד הוכנסה לכולם.
                    הרשויות הרפובליקניות נותרו בראש סדר העדיפויות בפתרון מספר סוגיות מדיניות פנים. לנין גם הצליח לדחוף את ההוראה בדבר זכותן של הרפובליקות להגדרה עצמית ולניתוק מהאיחוד.
                    1. +2
                      אפריל 25 2018
                      ובנוסף ל"התרחבות" ברית המועצות בשנות ה-30.
                      זו הייתה תקופה מהנה באירופה. שנות ה-20 המאוחרות. - שנות ה-30 המוקדמות. מרד הקומוניסטים בספרד, מרד הפועלים באוסטריה, הצעדה על רומא, מאבק הקומוניסטים בנאצים בגרמניה. בצרפת, החזית העממית עולה לשלטון. ובאף אחד מהאירועים הללו לא נתן סטאלין ולו תמיכה קלה ביותר לתנועות המהפכניות. מה שלא נראה מוזר אם אתה מכיר היטב את נקודת המבט שלו על המהפכה במדינה. בכל מדינה.
                      ברית המועצות תמכה בספרד במלחמת האזרחים. אבל אם נזכור שכל עתודת הזהב של ספרד היגרה לברית המועצות וכל התמיכה שולמה על ידי זהב ספרדי, אז הרבה יתברר. ברגע שהזהב נגמר, גם התמיכה. ספרו של איגנסיו סיסנרוס "משנה מסלול" בזמן שניהל משא ומתן עם סטלין וורושילוב. אבל הוא היה מפקד חיל האוויר הספרדי. התדיינות משפטית על זהב ספרדי נמשכה עד אמצע שנות ה-60
                      1. 0
                        אפריל 25 2018
                        ציטוט של באכט
                        ואף אחד מהאירועים האלה סטלין לא סיפק ולו שמץ של תמיכה תנועות מהפכניות.
                        ראית פעם ספר לימוד בהיסטוריה?
                        שמעת על תנועת "ספרטקוס", על ר' לוקסמבורג וק' ליבקנכט? על האינטרנציונל הקומוניסטי (השלישי), היכן הוא נוצר ו על כספו עשה את עבודתו????
                        לגבי מימון ישיר של CPV ואיגודים מקצועיים בבריטניה?
                        "הבקשה להעניק סיוע כספי לאיגוד המקצועי Fife נתמכה גם על ידי פוליט. פנייה זו של הקומוניסטים הבריטים נדונה בישיבה של משלחת ה-CPSU (ב) ב-ECCI, שהתקיימה ב-14 בדצמבר 1928. עדות בעל חשיבות עליונה, שיוחסה בדרגי הכוח הגבוהים ביותר של ברית המועצות לאירועים באיגודים המקצועיים של הכורים סקוטלנד, הייתה זו שהמזכיר הכללי של ה-CPSU (ב) יוסף סטלין ומזכיר המועצה המרכזית של כל האיגודים של האיגודים המקצועיים (AUCCTU), חבר הלשכה המדינית של ה-CPSU (ב) מיכאיל טומסקי השתתף בהחלטה בנושא זה. "לאיגוד פייף של עובדי מכרות ליש"ט 6 ליש"ט. זה היה סכום גדול מאוד לאותה תקופה, וכאלה סיוע כספי היה צריך לחזק באופן גלוי את ההנהגה ואת כל האיגוד של כורי פייף".
                        וזו לא הפעם הראשונה וגם לא האחרונה...

                        כולם נתנו כסף - שהכריז על מטרות מהפכניות.
                        פשוט מצא ספר לימוד היסטוריה סובייטית - כתוב עליו הרבה
                        טנקים/מטוסים - כן, נתנו רק את ספרד, אבל סבתות לכולם
                      2. +2
                        אפריל 25 2018
                        ציטוט של באכט
                        ובנוסף ל"התרחבות" ברית המועצות בשנות ה-30.
                        זו הייתה תקופה מהנה באירופה. שנות ה-20 המאוחרות. - שנות ה-30 המוקדמות. מרד הקומוניסטים בספרד, מרד הפועלים באוסטריה, הצעדה על רומא, מאבק הקומוניסטים בנאצים בגרמניה. בצרפת, החזית העממית עולה לשלטון. ובאף אחד מהאירועים הללו לא נתן סטאלין ולו תמיכה קלה ביותר לתנועות המהפכניות. מה שלא נראה מוזר אם אתה מכיר היטב את נקודת המבט שלו על המהפכה במדינה. בכל מדינה.
                        ברית המועצות תמכה בספרד במלחמת האזרחים. אבל אם נזכור שכל עתודת הזהב של ספרד היגרה לברית המועצות וכל התמיכה שולמה על ידי זהב ספרדי, אז הרבה יתברר. ברגע שהזהב נגמר, גם התמיכה. ספרו של איגנסיו סיסנרוס "משנה מסלול" בזמן שניהל משא ומתן עם סטלין וורושילוב. אבל הוא היה מפקד חיל האוויר הספרדי. התדיינות משפטית על זהב ספרדי נמשכה עד אמצע שנות ה-60

                        האם יש לך דיסוננס קוגניטיבי? הם עצמם תיארו את תמיכת ברית המועצות בתנועות שמאל שונות באירופה ובעולם. וזו הרחבה. סטלין ידע לשחק עם הבעלים של ה-FRS לא רק בתנאים שווים, אלא גם השאיר אותם לעתים קרובות בקור.
                  2. +3
                    אפריל 25 2018
                    אני מסביר לך. הקורס ל"בניית סוציאליזם במדינה אחת" הוא האנטיתזה לקורס "עיר על הגבעה" של הפד, ולא סירוב להתרחב. מהותו טמונה בעובדה שאוכלוסיית מחנות האויב, שרואים את הכוח, הקידום והעושר של הצד שכנגד, מתחילה להשתתף באופן פעיל בשינוי המשטר הפוליטי בארצם.
              2. 0
                אפריל 26 2018
                תשאירו את השמועות לנשות הבזאר.
        2. +9
          אפריל 24 2018
          ציטוט: טטיאנה
          במילים אחרות, לא כל אומה, לא כל עם מסוגלים לבנות מדינה רב לאומית צודקת מבחינה חברתית.
          מכאן הרוסופוביה - במעבר לקפיטליזם - על כל ביטוייה במרחב הפוסט-סובייטי.

          זה מעניין אם זה המחשבות שלך באופן אישי או שאתה פשוט מדפיס את תקציר האוניברסיטה כאן. לרוסופוביה ברפובליקות של מרכז אסיה של ברית המועצות לשעבר לא היה בסיס, שכן הרוסים מעולם לא תפסו את העמדות המובילות ברפובליקות אלה בברית המועצות ובוודאי לא היו הבעלים של העושר שם. אותו דבר קרה ברפובליקות הבלטיות והטרנסקווקזיות כשהן היו חלק מברית המועצות. עם זאת, גם בברית המועצות, עם סיסמאותיה הסוציאליסטיות והקומוניסטיות של חופש, שוויון ואחווה, הרוספוביה הייתה קיימת כבר אז, וסביר להניח שיש לחפש את מקורותיה הן בתוך ברית המועצות והן מחוצה לה, מבלי לצמצם הכל לקפיטליזם בנאלי.
          1. +8
            אפריל 24 2018
            ציטוט: אמונה
            זה מעניין אם זה המחשבות שלך באופן אישי או שאתה פשוט מדפיס את תקציר האוניברסיטה כאן.
            כן, אלו המחשבות שלי. יתרה מכך, אלו הם קטעים מהדו"ח המרכזי שלי בכנס המדעי והמעשי "RUSO" שנסגר באפריל 1995, שהוקדש לתחילת המלחמה הראשונה של הפדרציה הרוסית עם איצ'קריה של דודייב ב-1995. בכנס זה, שנמשך 5 שעות, השתתפו 19 מפלגות ותנועות חברתיות, כולל נציגי דתות מוסלמיות והכנסייה הרוסית האורתודוקסית, המורכבת מ-165 אנשים. עותק אחד מאז 2010 זמין מהתמ"ג. אחד מאוחסן בצורה רשומה ב- Obrnauka של הפדרציה הרוסית.
            אם תרצה, תוכל לקרוא את הטקסט המלא של הדו"ח בעבודתי:
            זויבה T.F. שאלה רוסית. משבר לאומי ודמוקרטיה: המבנה האדמיניסטרטיבי-טריטוריאלי של רוסיה. - סנט פטרסבורג: הוצאה לאור im. כפי ש. סובורין מאיגוד הסופרים של רוסיה, 1995. - 32 עמ'.
            עבודה זו זמינה בצורה אלקטרונית ופיזית, למשל, בספרייה הלאומית של רוסיה.
            1. +18
              אפריל 24 2018
              שיקום האיחוד בלתי אפשרי דווקא מהסיבה שהרפובליקות הלאומיות הראו את עצמן מהצד הגרוע ביותר בתקופת ה"גירושים" - רצח העם של הרוסים.
              זה לא נשכח, בשביל זה אתה צריך לענות ברצינות.
              מעולם לא היו להם מדינה מלאה, רבים הופיעו רק הודות לרוסים.
              הרוסים צריכים כבר להתחיל לבנות מדינת לאום משלהם. היה סיכוי - נובורוסיה. אבל, הקרמלין מפחד נואשות מהתחזקות הרוסים, ולכן הוא מחסל את המערך הלאומי החדש בערש הציוויליזציה הרוסית, מנהיגיה ...
              רוסיה צריכה להיות מדינה יחידה, עם גבולות מנהליים, לא לאומיים.
              אולי מישהו שכח את הקווקז, טטרסטן, בשקיריה ועוד לאומנים בתחילת שנות ה-1990 שהיו משוגעים על הריבונות של ילצין.
              הסביבה האתנו-וידוי, אחדות הקוד התרבותי, אמונה - זה המשאב לאיחוד עם רוסי אחד למכלול אחד.

              ואז דבריו של ו' פוטין על ברית המועצות ייתפסו נכון יותר.
              "מי שלא מתחרט על קריסת ברית המועצות אין לו לב. ומי שרוצה להחזיר אותה לקדמותה אין לו ראש".
              1. +2
                אפריל 25 2018
                שיקום האיחוד אפשרי אם יש רעיון, תוכנית, רצון ומשאבים. ההתחלה היא משפטם של המשתתפים בקונספירציית Belovezhskaya והוצאתם להורג בגין בגידה על רקע. הדבר היחיד שאני מסכים עליו הוא שאסור להצטרף באופן טיפשי לרפובליקות לשעבר של ברית המועצות. ההזדמנות טמונה באימפריה הסוציאליסטית האירו-אסייתית הגדולה, יהיה צורך להרוויח אותה בזיעה ודם. אבל הקמת משטרים פרו-רוסים בכל הרפובליקות של ברית המועצות ושכבת תמיכה בהם בתחתית נחוצה בכל מקרה. כמובן, לאחר הרס כוחה של האוליגרכיה הרוסית.
              2. +1
                אפריל 25 2018
                ברית המועצות אינה צריכה להיות משוחזרת בצורתה הקודמת. ראשית עליך ליצור מצב נורמלי מ-Erefia. רמת החיים של אוכלוסיית המדינה ומספרה תגדל משמעותית אם תופעל תוכנית להכפלת תוספות השכר בהתאם למספר הילדים שנולדו: ילד בריא נולד במשפחה - שכר הורה עובד מוכפל , השניה - שלוש פעמים מהמקור , השלישית - ארבע פעמים וכו'. להורים יהיה תמריץ לעבוד, לדאוג לבריאותם ולבריאות ילדיהם, לחינוך שלהם וכו'. הכניסו טכנולוגיות סגירה (רמת החיים תעלה שוב משמעותית). שאר השטחים לשעבר עצמם יתחילו לסגת. אבל כבר יהיה צורך לקחת אותם בחזרה עם התנאי: הם ייכנסו למדינה רק אם יכירו בעצמם כרוסים מבחינת לאום, שפה, תרבות ויקבלו את אורח החיים הרוסי, לאחר שהתנערו משלהם. אחרת - תלכו לבד ואל תעזו לטפס לארצנו.
        3. 0
          אפריל 24 2018
          ציטוט: טטיאנה
          לא כל אומה, לא כל עם מסוגל לבנות מדינה רב לאומית צודקת מבחינה חברתית.

          אף אומה לא מסוגלת לבנות מדינה רב לאומית צודקת מבחינה חברתית. האומה נוצרת בתהליך היווצרות הקפיטליזם. בתקופה של צבירה פרימיטיבית יש צורך דחוף לתפוס עוד, לגדר ואם לא להרוס פיזית, אז לפחות למזער את התחרותיות של אחר, למשל, באמתלה של הלאום ה"שגוי". לכן, מהפכת הנגד "מלמעלה" בשנים 1985-1991 עוררה את הצורה הקיצונית של האידיאולוגיה של הלאומיות הזעיר-בורגנית - הנאציזם במרחב הפוסט-סובייטי.
          1. 0
            אפריל 24 2018
            ציטוט מאת iouris
            צורה קיצונית של האידיאולוגיה של הלאומיות הזעיר-בורגנית - הנאציזם במרחב הפוסט-סובייטי

            מה מה? תסביר, תהיה אדיב.
      2. Dsk
        +2
        אפריל 24 2018
        ציטוט: טטיאנה
        לנין לימד שכל שאלה לאומית חייבת תמיד להכריע במדויק עם עמדות כיתתיות.

        שלום טטיאנה פדורובנה! לפי ההתפתחויות המדעיות המודרניות, מי צריך להיות הגמון? שוב מעמד הפועלים?
        1. +8
          אפריל 24 2018
          ציטוט מ-dsk
          לפי ההתפתחויות המדעיות המודרניות, מי צריך להיות ההגמון? שוב מעמד הפועלים?
          עכשיו זה נראה קצת אחרת. ראשית עליך להבין ולפתור את השאלה הלאומית הרוסית בפדרציה הרוסית ובמדינות השכנות. כלומר.

          קלאסיקות m / l ציינו כי Ch. שאלת בניית כל מדינה היא שאלת הכוח, ושאלה זו הוכרעה מאז ומתמיד מתוך עמדות מעמדיות.
          אולם, יחד עם זאת, ברמה המתודולוגית, יש להיות מודעים לכך שחלוקת החברה למעמדות ניצלים ומנוצלים היא רק אופי מופשט, מותנה. המשמעות היא שכל האנשים האמיתיים החיים בחברה, ללא קשר ללאום, גילם, מגדרם וכו', מחולקים ביניהם על תנאי לשתי קבוצות גדולות על פי תכונה ספציפית אחת בלבד, כלומר ביחס לאמצעי ייצור חברתיים וכדור הארץ. כל שאר המאפיינים המבדילים אינם נלקחים בחשבון.
          הפשטה זו מתבצעת באותו האופן שבו המושג "נקודה חומרית" מוצג במכניקה. יחד עם זאת, כאשר גוף פיזי אמיתי מופשט באופן מותנה (בהסכמה) למושג "נקודה חומרית", אז מכל התכונות של הפיזיקה האמיתית הזו. גוף, רק המסה שלו ומיקום מרכז הכובד שלו במרחב נלקחים בחשבון, מידות הגוף וכו'. לא נלקחים בחשבון.
          בתיאוריית m/l-th, החלוקה המותנית, המופשטת של החברה למעמדות מנצלים ומנוצלים, אפשרה להכניס לתודעת הציבור מושג כמו "אינטרנציונליזם פרולטארי". כאן הסתיים מחקר הקלאסיקות של בעיות לאומיות במדינה סוציאליסטית בתיאוריית m/l.
          עם זאת, השיטה הדיאלקטית עצמה מציעה את המגבלות המטפיזיות של מחקר כזה של החברה. במטריאליזם הדיאלקטי, יש עיקרון שבמוחלט הכל יָחִיד מתייחס לאחר יחיד כהפכים דיאלקטיים, ולו רק בגלל זה אחד - הוא משהו שקיים בנפרד אחד מהשני. ולפי חוק האחדות ומאבק ההפכים, יכולות להיווצר סתירות ביניהם. עקרון וחוק זה משתרע על היחסים בין עמים ועמים שלמים.
          לכן, יורשת את כל ההישגים של m/l. בתיאוריה, אנו עם הבלתי נמנע ההיסטורית חורגים מגבולות הגבולות המדעיים שלה שנוצרו על ידי הקלאסיקות בתחום חקר חוקי ההתפתחות החברתית.
          אם נאמר שכ'. שאלת בניית כל מדינה היא שאלת הכוח, אז ביחס לבניית מדינה רב לאומית, יש לומר כי צ'. השאלה הלאומית של בניית כל רב לאומית. state-va היא השאלה - "איזה לאום הם האנשים שמובילים את הרב לאומי הזה. מדינה? או נציגים של מה שנאט-טי שולט בכוחה ובניהולה של המדינה. מבנים? לכל עם, כל אומה בתהליך ההיסטורי שלה. היווצרות ופיתוח, החל משבטים שבטיים, יצרו אידיאולוגי משלהם. מערכת של מושג הקניין, המתבטאת, ככלל, במערכת האמונות הדתיות הלאומיות של האדם עצמו. יתרה מכך, ככל שהדת של עם, אומה שמרה היסטורית על האינטרסים האגואיסטיים השבטיים המקוריים שלה, כך יחסו של עם זה, אומה זו כלפי עמים ועמים אחרים באשר להכרה בזכותם של העמים והעמים האחרים הללו, אגרסיבי יותר. חלקם ברכוש במדינה רב לאומית; ככל שנציגי לאום נתון, המחויבים לדתם, מסוגלים פחות לבנות רב לאומי. מדינה צודקת מבחינה חברתית.
          במילים אחרות, בעקבות דתם, לא כל אומה, לא כל עם מסוגל לבנות רב לאומי צודק מבחינה חברתית. מדינה-אין. ישנם עמים, אומות, אשר, בשל הבידוד האתני של הנאתם. המנטליות אינה מסוגלת לכך ביסודה, ואף אינה חותרת לכך. אם הם יועברו לשלטון, אז הם, בסופו של דבר, יהרסו ויהרסו את הרב-לאומיים שלהם. אֶרֶץ אַבוֹת. לכן, הקונסטרוקטיבי ישחרר. משימה בבניית חברה רב לאומית מדינה צודקת חברתית אינה שייכת לכל העמים, אלא היא ייחודית לעמים שונים בדרגות שונות. לכן, שובם של עמים לחיק דתותיהם הלאומיות מנקודת המבט של הצורך בבניית מדינה רב לאומית אינה תמיד ברכה. ככלל, זה מלווה ברגרסיה עקובה מדם של החברה.
          זה בדיוק מה שקרה מאחורי הקלעים m/l. תיאוריה שהתגלמה במהלך Vel. אוקטובר.. soc. המהפכה ברוסיה ב-1917 ובמהלך בניית המדינה הסובייטית.
          אם מדברים על דמוקרטיה כבסיס להחייאת רוסיה כמדינה רב-לאומית צודקת מבחינה חברתית, השאלה הלאומית העיקרית חשובה ביותר - "נציגים של איזו לאום שוררים כעת בכוח ובמבנים המנהליים של הפדרציה הרוסית? נציגים של איזה לאום אחראים להתמוטטות ברית המועצות (רוסיה) לאסון הלאומי, קודם כל, העם הרוסי, ואחר כך עמי רוסיה אחרים? בנוסף, אם באמת יש להחיות את רוסיה כמדינה רב לאומית, אז יש לקבוע: על האנשים מאיזה לאום יהיה ריאלי להסתמך כעת? ועד כמה? האנשים מאיזו לאום מסוגלים כעת להוביל את הדמוקרטיה כבסיס לתחייתה של רוסיה?
          יחד עם זאת, אי אפשר שלא לשים לב לחברה חסרת המעצורים של הרוסופוביה שהשתחררה במדינה בשנות ה"פרסטרויקה" על ידי הסוציאל-דמוקרטים גורבצ'וב-ילצין-גידר שעלו לשלטון. שכן רוסופוביה במונחים גיאופוליטיים שוללת באופן הגיוני אפריורי (כלומר מראש) את עצם כדאיות תחייתה של רוסיה כמדינה רב לאומית מבוססת היסטורית של העם הרוסי הקמאי, ובכל צורה שהיא: סוציאליסטית, קפיטליסטית, פיאודלית. בהקשר זה, ניסוח מבוסס מדעית של השאלה הרוסית רלוונטי מבחינה אובייקטיבית - "האם לעם הרוסי יש זכות למדינה משלו? ואיפה ארץ הרוסים בשביל זה?
          אלו השאלות שעל הפרולטרים של עמים אחרים - לא רוסים - לענות עליהן. וחיים על חשבון רוסיה, החל משנת 1917, הם לעולם אינם מכירים בזכותו של העם הרוסי. הזמן לכך כבר אבוד היסטורית.
          1. +4
            אפריל 24 2018
            ציטוט: טטיאנה
            אם מדברים על דמוקרטיה כבסיס להחייאת רוסיה כמדינה רב-לאומית צודקת מבחינה חברתית, השאלה הלאומית העיקרית חשובה ביותר - "נציגים של איזו לאום שוררים כעת בכוח ובמבנים המנהליים של הפדרציה הרוסית? נציגים של איזה לאום אחראי להתמוטטות ברית המועצות (רוסיה) על האסון הלאומי, קודם כל, העם הרוסי, ואחר כך שאר עמי רוסיה?

            על הרוסים. ברור מאליו. די להסתכל על הלאום של רוב מנהיגי ברית המועצות בסוף שנות ה-80.
            לכן, לפי התיאוריה שלך, הרוסים אינם מסוגלים:
            ציטוט: טטיאנה
            לבנות רב לאומי צודק מבחינה חברתית מדינה-אין.

            יהודים עם פולנים וקווקזים בתחילת המאה ה-XNUMX התבררו כבעלי יכולת, אך הרוסים אינם מסוגלים לכך. Sivolapye, מה תיקח מהם.
            1. +8
              אפריל 24 2018
              ציטוט מאת: rkkasa 81
              יהודים עם פולנים וקווקזים בתחילת המאה ה-XNUMX התבררו כבעלי יכולת, אך הרוסים אינם מסוגלים לכך. Sivolapye, מה תיקח מהם.
              משהו שכתבת קצת שטויות. כלומר.
              בדוגמה שלך, אתה מדבר על מדינות ואזורים שבהם עמים אחרים הם כבר לאומים בעלות. יש להם כבר מדינה משלהם; הנציגות הלאומית שלה בשלטון. ובאיזה מסמך רוסי ראית את אזכור העם הרוסי כעם הטיטולרי של ארצך?
              ז'ירינובסקי אמר פעם נכונה שלכל העמים הטיטולים יש "דירות" לאומיות משלהם, פרט לעם הרוסי, וכי בעניין זה, בקרב עמי רוסיה, העם הרוסי רומס ברוסיה, כמו במסדרון ארצו. ואם העם הרוסי אינו מיוצג קולקטיבי בשלטון מנקודת מבט המדינה, אז פשוט אין לו היכן להצביע, ואז הם לא יוכלו להגן על האינטרסים הלאומיים שלו מול עמים ולאומים אחרים במדינה. כל המדינה. בכל מקרה, העם הרוסי מוגבל בהחלט באפשרות זו.
              בברית המועצות, על דברים כאלה, הייתה לפחות מועצת הלאומים, אשר בוטלה בזהירות בפדרציה הרוסית ועכשיו היא איננה. נושאים בין-עדתיים בארץ נדונו ונפתרו שם. עכשיו אין אתר כזה.
              גם מפלגות רוסיות וארגונים ציבוריים לאומיים רוסיים אסורים למעשה.
              ומה זה אומר? העובדה שלעם הרוסי אין נציגות לאומית מתואמת משלו בשלטון.
              לכן, הרוסים חיים עניים יותר ממיעוטים לאומיים. קחו למשל אזורים מסובסדים! כמה ומתי קיבלו האזורים הרוסים ההרוסים סובסידיות לעומת האזורים ה"טיטולריים"? ואיך סובסידיות אלו עצמן מחולקות ברמה הבינלאומית באזורים הטיטולים? מדוע בתי ספר ברוסית והוראת השפה הרוסית סגורים בטטרסטן? ומי מנהל את המדיניות הזו בשלטון?

              אתה מנסה להעלות עכשיו את השאלה הרוסית בארצנו! לבזבז שנים אם לא מפוטרים אותך מיד מהעבודה או אפילו שמים אותך בכלא על משהו שנזרק.
              בשלטון, משהו לא נשמע מאוד קולות בהגנה על הרוסים כמדינת העם היוצרים מהצד של המיעוטים הלאומיים! "אליטות" שוביניסטיות של מיעוטים לאומיים ביישובים אינן רוצות לחלוק את השלטון עם העם הרוסי, והן אינן מסוגלות לשמור על אחדות ברוסיה, כי הן בעצמן אינן עצמאיות לכך. לכן הפדרציה הרוסית תתפרק אם עמי רוסיה לא יוכלו להבין זאת.
              1. +2
                אפריל 24 2018
                ציטוט: טטיאנה
                בדוגמה שלך, אתה מדבר על מדינות ואזורים שבהם עמים אחרים הם כבר לאומים בעלות.

                בדוגמה שלו על הרב-לאומי הצודק מבחינה חברתית. מדינה-אין. בתחילת המאה ה-XNUMX התכוונתי לברית המועצות. והעובדה שבאותה תקופה היו הרבה לא רוסים בשלטון.
                טוב שאתה לא מערער לפחות על החלק הראשון של התגובה שלי.
                1. +5
                  אפריל 24 2018
                  ציטוט מאת: rkkasa 81
                  בדוגמה שלו על הרב-לאומי הצודק מבחינה חברתית. מדינה-אין. בתחילת המאה ה-XNUMX התכוונתי לברית המועצות. והעובדה שבאותה תקופה היו הרבה לא רוסים בשלטון.
                  לברית המועצות הרב-לאומית הייתה מערכת סוציאליסטית, לא קפיטליסטית. לכן, בעיות בין-אתניות הוחלקו איכשהו. לא הייתה בעלות פרטית על קרקע ואמצעי ייצור ציבוריים, אבל עכשיו יש. עם הניצול, ההתרוששות של המוני עצומים של אנשים עובדים והצורך בהישרדות של עמים שלמים, יש על מה לחתוך אחד לשני את הגרון.
                  לשם פנה המערב הקולקטיבי, ולזה הוא חתר ברוסיה. אם ברצוננו לשרוד ולשרוד, השאלה הרוסית במדינה חייבת להיות מוכרת על ידי כל העמים והלאומים ולנקוט מראש צעדים מדיניים בונים כדי לפתור אותה לטובת אחדות כל העמים הרוסיים והמדינה כולה.
                  1. +3
                    אפריל 24 2018
                    ציטוט: טטיאנה
                    לברית המועצות הרב-לאומית הייתה מערכת סוציאליסטית, לא קפיטליסטית. לכן, בעיות בין-אתניות הוחלקו איכשהו.

                    זה מובן. זה היה על זה:
                    ציטוט: טטיאנה
                    אם מדברים על דמוקרטיה כבסיס להחייאת רוסיה כמדינה רב-לאומית צודקת מבחינה חברתית, השאלה הלאומית העיקרית חשובה ביותר - "נציגים של איזו לאום שוררים כעת בכוח ובמבנים המנהליים של הפדרציה הרוסית? נציגים של איזה לאום אחראי להתמוטטות ברית המועצות (רוסיה) על האסון הלאומי, קודם כל, העם הרוסי, ואחר כך שאר עמי רוסיה?

                    תחייתה של מדינה רב לאומית צודקת חברתית? היה לנו דבר אחד כזה - ברית המועצות.
                    האם בתחילת בנייתה של מדינה זו היו הרבה לא-רוסים (יהודים, פולנים, קווקזים) בהנהגתה? כן הרבה.
                    בסוף המאה ה-XNUMX, כשהמדינה הזו נהרסה, היו פחות מנהיגים לא רוסים? כן, פחות. מי היו רוב המנהיגים? רוסים.
                    אז לפי התיאוריה שלך:
                    ציטוט: טטיאנה
                    לא כל אומה, לא כל עם מסוגלים לבנות רב לאומי צודק מבחינה חברתית. מדינה-אין. ישנם עמים, אומות, אשר, בשל הבידוד האתני של הנאתם. המנטליות אינה מסוגלת לכך ביסודה, ואף אינה חותרת לכך. אם הם יועברו לשלטון, אז הם, בסופו של דבר, יהרסו ויהרסו את הרב-לאומיים שלהם. אֶרֶץ אַבוֹת.

                    - הרוסים אינם מסוגלים ליצור, או לפחות לשמור, מדינה רב לאומית צודקת מבחינה חברתית.
                    ציטוט: טטיאנה
                    עם הניצול, ההתרוששות של המוני עצומים של אנשים עובדים והצורך בהישרדות של עמים שלמים, יש על מה לחתוך אחד לשני את הגרון.

                    אז אולי קודם כל צריך לחסל את סיבת ההתרוששות והניצול? כלומר להחליף את הקפיטליזם בסוציאליזם.
                    1. +2
                      אפריל 24 2018
                      בסוף המאה ה-XNUMX, כשהמדינה הזו נהרסה, היו פחות מנהיגים לא רוסים? כן, פחות. מי היו רוב המנהיגים? רוסים.
                      אז לפי התיאוריה שלך:

                      כאן אתה טועה. לפני ועדת החירום הממלכתית עזבו 4 רפובליקות את ברית המועצות - אסטוניה, לטביה, ליטא (1990) גאורגיה (1991).
                      מיד לאחר ה-GKChP ולפני שיתוף הפעולה של Belovezhskaya, יצאו 8 רפובליקות נוספות. אז, הרוב המכריע של המנהיגים-ההורסים של ברית המועצות היו לא רוסים.
                      1. +1
                        אפריל 24 2018
                        ציטוט: פופוליסט
                        כאן אתה טועה. לפני ועדת החירום הממלכתית עזבו 4 רפובליקות את ברית המועצות - אסטוניה, לטביה, ליטא (1990) גאורגיה (1991).
                        מיד לאחר ה-GKChP ולפני שיתוף הפעולה של Belovezhskaya, יצאו 8 רפובליקות נוספות. אז, הרוב המכריע של המנהיגים-ההורסים של ברית המועצות היו לא רוסים.

                        תמיד היו בדלנים ברפובליקות האיחוד, אבל עד אמצע שנות ה-80 לא היו כל כך הרבה מהם, והם נמחצו בהצלחה (הם היו מנסים להיפרד בשנות ה-20-50). ונסיגת הרפובליקות מברית המועצות בשנים 1990-1991 היא כבר השלב האחרון של הקריסה, התהליך החל מוקדם יותר.
                        ואל תשכח את 12 ביוני 1990 שנה - הכרזת ריבונות המדינה של ה-RSFSR. לדוגמה, באסטוניה נערך משאל עם לעצמאות במרץ. 1991.
                        ובכן, והכי חשוב - מי חשוב יותר, מנהיגי המדינה כולה, או מנהיגי חלקיה הפרטיים? מטבע הדברים, מנהיגות המדינה כולה חשובה יותר. ובסוף קיומה של ברית המועצות, היא כללה בעיקר רוסים.
                    2. +5
                      אפריל 24 2018
                      ציטוט מאת: rkkasa 81
                      אז אולי קודם כל צריך לחסל את סיבת ההתרוששות והניצול? כלומר להחליף את הקפיטליזם בסוציאליזם.

                      הא! שאלה טובה! ואיך אתה מתכוון לעשות את זה? זו הסיבה שקפיטליסטים ומנצלים מכל הסוגים מחלקים עמים לפי רמת רווחתם, כדי שבני לאומים שונים המנוצלים בהם לא יתאחדו ביניהם נגד המנצלים הפשוטים. שגשוג מושלך לעבר עמים מסוימים, בעוד שאחרים אינם מקבלים אלא ניצול שלהם.
                      כיצד פועלת גישה כזו לטובת המנצלים בפועל, מראה היטב ניסוי פסיכולוגי שנערך ב-1971 על ידי הפסיכולוג האמריקאי פיליפ זימברדו.

                      הניסוי הוא מחקר פסיכולוגי של תגובתו של אדם להגבלת החופש, לתנאי חיי הכלא ולהשפעה של תפקיד חברתי שנכפה על ההתנהגות. מתנדבים מילאו תפקידים של שומרים ואסירים וחיו בכלא מדומה שהוקם במרתף המחלקה לפסיכולוגיה. הניסוי מתואר בספר:
                      זימברדו פיליפ. אפקט לוציפר: מדוע אנשים טובים הופכים לנבלים / פיליפ זימברדו; [לְכָל. מאנגלית: A. Stativka]. - מוסקבה: ספרות עיון אלפינה, 2013. - 738 עמ'.
                      ניסוי זימברדו.
                      1. +4
                        אפריל 24 2018
                        ציטוט: טטיאנה
                        ואיך אתה מתכוון לעשות את זה?

                        כמו תעשה את זה אחר כך. ראשית אתה צריך לגרום לאנשים להבין, להבין כי и בשביל מה חייב לעשות.
                        למרבה הצער, אנשים רבים אפילו לא הגיעו לשלב הזה עדיין.
              2. +6
                אפריל 24 2018
                העם הרוסי הוא עם חסר בית: לאורך ההיסטוריה לא הייתה לו אליטה בעלת אוריינטציה לאומית, ואלה נוצלו, נשדדו, נהרגו, נשלחו למלחמות רבות. הגנת המולדת הפכה גם להגנה על האליטות הטפיליות הללו. ולאחר שניצחו, העם לא הרוויח אלא הפסד וצער.
                1. +4
                  אפריל 24 2018
                  ציטוט: ולדימיר ק
                  העם הרוסי הוא עם חסר בית: לאורך ההיסטוריה לא הייתה לו אליטה בעלת אוריינטציה לאומית, ואלה נוצלו, נשדדו, נהרגו, נשלחו למלחמות רבות. הגנת המולדת הפכה גם להגנה על האליטות הטפיליות הללו. ולאחר שניצחו, העם לא הרוויח אלא הפסד וצער.


                  במדינות אחרות זה לא הרבה יותר טוב.
              3. 0
                אפריל 27 2018
                ציטוט: טטיאנה
                לכן הפדרציה הרוסית תתפרק אם עמי רוסיה לא יוכלו להבין זאת.

                למה הם צריכים את ההבנה הזו? ביזור כנראה בלתי נמנע. אבל אתה לא יכול לבנות עולם חדש בלי להרוס את הישן.
                1. +1
                  אפריל 27 2018
                  ציטוט מ-icant007
                  למה הם צריכים את ההבנה הזו?

                  לשרוד באופן טבעי.
                  ציטוט מ-icant007
                  אתה לא יכול לבנות עולם חדש בלי להרוס את הישן.

                  מבחינה פיזית, אי אפשר להרוס את העולם, אלא לנטוש את "דוקטרינת הקפיטליזם הקטסטרופה" של מילטון פרידמן עם האידיאולוגיה הליברואידית המזויפת שלו לגבי קיומו לכאורה של מה שנקרא. שוק "חופשי" של הון, סחורות וכוח עבודה עם המודל הכלכלי שלו של מונטריזם הוא הכרחי! אחרת זה יהיה TMV.
          2. +4
            אפריל 25 2018
            "וחיים על חשבון רוסיה, החל מ-1917, הם לא מכירים כעת בזכותו של העם הרוסי".

            מדענים ביפן תהו פעם. מדוע כלבי בית נושכים לפעמים את בעליהם האוהבים למוות? הדפוס נערך לא רק במשך זמן רב, אלא במשך זמן רב מאוד. כתוצאה מכך, גילינו שכל הבעלים האכילו את חיות המחמד שלהם לפני שהתיישבו לארוחת ערב. כלבים הם חיית להקה. זכר האלפא תמיד ישמור על הצאן שלו לא לאכול עד שישבע. אם אתה מעוניין, ראה כיצד אוכל משותף בקהילת כלבי הרחוב. לכן לכלבי בית, המוזנים לפני שהבעלים אוכלים, יש רצון להעמיד את הבעלים במקום ה"לגיטימי" מבחינת הכלב. מטבע הדברים, כפי שנקבע באינסטינקטים, כלומר. ניבים.
            גם בני אדם הם יצורי להקה. רק שלא כמו חיות, הם מאמינים באלוהים. כלומר, "הם יודעים שהבלתי נראה יוצר את הגלוי וממשיך לשלוט בו". ועל בסיס המוסר הדתי הם יוצרים ציוויליזציה - צורת הוויה חומרית.
            המדינה הסובייטית היא אתאיסטית, שבה במקום אלוהים סגדו לעתיד הבהיר, ובמקום חוקי הצדק המבוססים על עשרת הדיברות, כל היחסים נבנו על ימין החזק. ברגע שהחזק נחלש (זכור כמה משאבים נשאבו מרוסיה לא רק לפריפריה הלאומית, אלא גם לאפריקאים, אסייתים, מזרח אירופאים), אז התלויים, שצייתו לאינסטינקט שלהם כחיית להקה, התחילו לטעון את עצמם .
            כתבתי כל כך הרבה רק כדי להבהיר שאפשר לתקן את המצב של העם הרוסי בפשטות ובמהירות. די לזכור שבנוסף למרכיב האלוהי בכל אדם יש גם מרכיב חיה.
            ואז "אל תחרב חרוזים מול חזירים ואל תיתן מקדשים לכלבים..."
            הכל יסתדר לנו.
      3. +12
        אפריל 24 2018
        [ציטוט = טטיאנה] V. א. לנין לימד שכל שאלה לאומית חייבת תמיד להיות מוכרעת בדיוק מתוך עמדות מעמדיות. [/ ציטוט
        נראה לי שהזכרת את אוליאנוב (לנין) לגמרי לא במקום, שכן המפלגה הבולשביקית היא שיצרה את הבעיה שנקראה בברית המועצות - איחוד ורפובליקות אוטונומיות. מה שמעולם לא היה ברוס ובאימפריה הרוסית, מכתפם האדוני של הבולשביקים, קיבל את זכות הקיום, ואז התבסס במה שיש לנו כעת בגבולות רוסיה. לאסטונים, לטבים, קזחים, גאורגים ולאומים אחרים לא היו מדינות ריכוזיות, ועכשיו יש להם ומאמינים שזה היה ככה מאז ומעולם, הממציאים שטויות שונות כמו אבות אוקראב של כל האנושות. אז, בהאשמת הבורגנות, הבולשביקים עצמם, לכאורה מבלי ששימו לב, יצרו פצצת זמן בברית המועצות, שעדיין לא הושמדה ברוסיה.
        1. +1
          אפריל 24 2018
          לכמה עמים היו מדינות משלהם. לארמנים היה, לגאורגים, לליטאים, לאוזבקים. לא כל כך פשוט. לכל אחת מהרפובליקות לשעבר יש דרך משלה לרוסיה. היה.
          1. +3
            אפריל 24 2018
            ציטוט מ-aloleggry
            לליטאים היה

            לליטאים לא הייתה מדינה משלהם. הדוכסות הגדולה של ליטא היא כיום בלארוס.
        2. +1
          אפריל 24 2018
          הם חשבו על השוויון של כל העמים
      4. +3
        אפריל 24 2018
        ציטוט: טטיאנה
        לפיכך, האינפלציה של הלאומיות, לא משנה באילו צורות מסוימות היא באה לידי ביטוי, הופכת בסופו של דבר למאבק בכללותו במאבקה של האומה המלאימה.

        +++ מה עם השפה הרוסית אז?
        1. +7
          אפריל 24 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          +++ מה עם השפה הרוסית אז?

          והשפה הרוסית ברפובליקות הסובייטיות המודרניות תיחנק בסופו של דבר לחלוטין על ידי לאומנים מקומיים יחד עם דובריהם אם ממשלת הפדרציה הרוסית ונשיא הפדרציה הרוסית לא ימשיכו להגן על האוכלוסייה דוברת הרוסית שם.
          1. +5
            אפריל 24 2018
            להגן על השטח שלו .... אין עבודה משלו.
            1. +9
              אפריל 24 2018
              בקצרה ולעניין! מסכים איתך לגמרי. כשמכוונים למשהו גדול, צריך להתחיל בקטן. ואפילו את זה אין לנו. משהו קטן, סעיף 282 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, ורק לרוסים. זה נתון עם הרבה עובדות.
              1. +3
                אפריל 25 2018
                בעניין הזה, רק צריך להתחיל עם הרוסים החיים ברפובליקות לשעבר, מכיוון שהם מונעים בצורה מקסימלית ורק מחכים לזה. במשך 25 שנה, הם סבלו כל כך מהעמים ה"אחים" ששום תעמולה ליברלית כבר לא נוקטת, בניגוד לאזרחי הפדרציה הרוסית.
      5. +1
        אפריל 25 2018
        ציטוט: טטיאנה
        בברית המועצות זה קרה בצו "מלמעלה" - תחת גורבצ'וב - ב-1986. הוראת דיאמאת הפכה לפרופורמה
        אתה יכול להגיד לי את מספר ההזמנה? זה צומצם ל"פרופורמה" על ידי המורים עצמם, שאינם מבינים בפילוסופיה ואינם אוהבים לדון, אבל שיודעים שהאידיאולוגיה (=הדוגמות של הקלאסיקות) היא הדרך הנכונה לפרוץ לשלטון (=להגיע רמה חדשה של צריכה באמצעות תפקידי יו"ר כיתת החלוצים, מארגן קומסומול, מארגן מסיבות ועוד). בשביל זה לא היו צריכים אפילו אידיאולוגית יעקבלב. ההיסטוריה של ה-CPSU, הקומוניזם המדעי (אתם יודעים, היו נושאים כאלה) והפילוסופיה הפכו לגורם האידיאולוגי להתמוטטות ברית המועצות (הראשון - בגלל הונאה, והשאר - בגלל הדוגמטיות).
        אם מישהו שואל את השאלה על "רמת הצריכה של יו"ר כיתת החלוצים בשנות ה-70", אז כמובן, מדובר בצריכת "שירותים פדגוגיים" של ילד בגיל חלוץ, ובעצם - הם אפילו קיבלו קצת יותר תשומת לב וטאקט מהמורים.
        1. 0
          אפריל 25 2018
          ציטוט: סטניסלב
          אתה יכול להגיד לי את מספר ההזמנה?

          צו זה נקרא "על ארגון מחדש קיצוני של הכלכלה הלאומית" באפריל 1985.
        2. 0
          אפריל 25 2018
          ציטוט: סטניסלב
          בשביל זה לא היו צריכים אפילו אידיאולוגית יעקבלב.

          האידיאולוג יעקובלב, בתקופתו כאידיאולוג לפני עליית גורבי לשלטון, בילה חצי שנה בקנדה, למד משהו. יש נקודת מבט שהוא היה הקרדינל האפור של הפרסטרויקה
    2. +8
      אפריל 24 2018
      ציטוט: אותו LYOKHA
      זהו טיהור מוחלט וסופי של כל מה שקשור איכשהו לציוויליזציה הרוסית ולגבולות ההיסטוריים של רוסיה.


      הסיבה היא פשוטה... אני חושב שזו כלכלה חלשה... תלות במערכת הפיננסית בארה"ב וברמת החיים הנמוכה של אזרחים רגילים של רוסיה... דברים ברורים.
      איך נוכל לזכות את השכנים לצדנו. דרכה ..עד כה שום דבר... מחיקת חובות של מיליארדי דולרים למדינה שלנו רק החמירה את המצב... אילו אפשרויות נוספות יש... עד כה אף אחת.
      צריך להפוך את המדינה שלנו ובעיקר את עמנו לעם עשיר ומשגשג...ועדיין יש בעיות עם זה...בעיות גדולות.

      אין לנו סוף לצעדים דחופים, לא משנה מה תנקוט, אם זה לפחות הצבא והצי, אפילו חקלאות, הכל דחוף, הכל במקום הראשון. אתה יכול רק ליצור מחדש את חבורה של דברים דחופים על ידי איחוד האנשים סביב הרשויות, והנה הבעיות הגדולות!
      1. +1
        אפריל 24 2018
        ציטוט: חינם
        הנה הבעיות הגדולות

        ה"בעיות" האלה נמצאות רק בראש שלך.
        אני אפילו לא יודע אם לבכות או לשמוח לבקש
        1. +10
          אפריל 24 2018
          ציטוט: גולובן ג'ק
          ציטוט: חינם
          הנה הבעיות הגדולות

          ה"בעיות" האלה נמצאות רק בראש שלך.
          אני אפילו לא יודע אם לבכות או לשמוח לבקש

          איפה הבעיות שלך?
          1. +1
            אפריל 24 2018
            ציטוט: חינם
            איפה הבעיות שלך?

            במידת הצורך, הם ממוקמים שם.
            ושימו לב, זה לא אני, אבל אתה כאן פושט רגל בנושא של בעיות גלובליות קריצה
            1. +2
              אפריל 25 2018
              כמובן, אתה לא מעוניין לפשוט רגל לבעיות הגלובליות של גולובן ג'ק. האוליגרכיה הרוסית ממלאת את הקערה שלך באופן קבוע, מה שאומר שהכל בסדר ואין בעיות. אם הבעלים של ה-FRS ימלאו את הקערה שלכם יותר מהאוליגרכיה של הפדרציה הרוסית, תלבינו את הפעולות הפליליות שלהם.
            2. 0
              אפריל 26 2018
              ציטוט: גולובן ג'ק
              ציטוט: חינם
              איפה הבעיות שלך?

              במידת הצורך, הם ממוקמים שם.
              ושימו לב, זה לא אני, אבל אתה כאן פושט רגל בנושא של בעיות גלובליות קריצה

              בעיות ה-Kis שלך מונחות בארנק שלך.
        2. +13
          אפריל 24 2018
          ציטוט: גולובן ג'ק
          ה"בעיות" האלה נמצאות רק בראש שלך.

          על מה אתה מדבר, קיסה? להעלות משקפיים בצבע ורדרד זה לא גזירת גורל? או שפשוט מסתכלים באתר "תוצרתנו" מבלי לצאת החוצה?
          ציטוט: גולובן ג'ק
          אני אפילו לא יודע אם לבכות או לשמוח

          מי ששמח לא משרת! טוב תבכי קיטי, אולי לפחות מישהו יזרוק קצת כסף ברחמים. יהודים מרוויחים מיליונים מבכי. קריצה
          1. +3
            אפריל 24 2018
            ציטוט: אינגוואר 72
            אתה מסתכל רק על האתר "Made by us" מבלי לצאת החוצה

            אתה מבין, אני עובד. וגם החברים והמכרים שלי. בהרבה מאוד מקומות שונים.
            ויש לי גם עם מה להשוות. אני כמו שרשור מבוגר ממך בתריסר שנים, בכל זאת, אם לשפוט לפי שלך כאן תינוק צורח על הדשא אף אחד.
            ציטוט: אינגוואר 72
            הרמת משקפיים בצבע ורדרד אינה גזירת גורל

            אני לא לובש את זה, לא הסגנון שלי. אין מה "להעלות".
            ציטוט: אינגוואר 72
            קיסה

            צִיר wassat
            עדיף להציף כמה צינורות לתוך הקיר מאשר להציף כאן. להרוויח, להתעשר, להיות שמן וחביב טוב
            1. +10
              אפריל 24 2018
              ציטוט: גולובן ג'ק
              במקומות רבים מאוד שונים

              במקומות סגורים מהעולם החיצון? קריצה
              ציטוט: גולובן ג'ק
              אני לא לובש את זה, לא הסגנון שלי. אין מה "להעלות".

              האם העדשות ורודות? קריצה
              ציטוט: גולובן ג'ק
              עדיף להציף כמה צינורות לתוך הקיר מאשר להציף כאן.

              איפה המבול, קיטי? והצינורות באמת יכנסו עכשיו לתוך הקיר כדי לטבוע. אתה עוקב אחרי? בריון
              ציטוט: גולובן ג'ק
              להרוויח, להתעשר, להיות שמן וחביב

              לא, קיטי, זה לא מאיים עלי. ראשית, כי בעבודה בטוליאטי זה רע, ושנית, הגזע הוא כלב ציד! לצחוק
              1. +1
                אפריל 24 2018
                ציטוט: אינגוואר 72
                לא, קיטי, זה לא מאיים עלי...

                למרבה הצער. תנחומיי...
                ציטוט: אינגוואר 72
                ... גזע כלבי ציד

                כלב אסטוון... טרייר, לעזאזל... OSYA לצחוק
          2. +5
            אפריל 24 2018
            ציטוט: אינגוואר 72
            ציטוט: גולובן ג'ק
            ה"בעיות" האלה נמצאות רק בראש שלך.

            על מה אתה מדבר, קיסה? להעלות משקפיים בצבע ורדרד זה לא גזירת גורל? או שפשוט מסתכלים באתר "תוצרתנו" מבלי לצאת החוצה?
            ציטוט: גולובן ג'ק
            אני אפילו לא יודע אם לבכות או לשמוח

            מי ששמח לא משרת! טוב תבכי קיטי, אולי לפחות מישהו יזרוק קצת כסף ברחמים. יהודים מרוויחים מיליונים מבכי. קריצה

            בראבו hi
      2. +1
        אפריל 24 2018
        ציטוט: חינם
        אין לנו סוף לאמצעים דחופים, לא משנה מה תנקוט, אם זה צבא וחיל הים, אפילו חקלאות, הכל דחוף, הכל במקום הראשון.

        זה נסבל עם הצבא, נראה שהצי הכריז על התפתחויות סודיות ונראה שהם שם, החקלאות מכה שיאים לתבואה....רק כל המובטלים. או שהם מעמידים פנים שהם עובדים והבוסים שלהם מעמידים פנים שהם משלמים. קודם כל, אנחנו צריכים להחליט אם אנחנו בשוק העולמי או שאנחנו מחברים ?? אם בעולם, אז יש צורך למצוא פריט טכנולוגי אחד כמו מדפסת תלת מימד ולייצר אותו בהיקפים כאלה שמחיר העלות הוא נמוך באופן בלתי נגיש עבור יצרנים עולמיים. להפוך את הנושא הזה לכל הארץ, בתמיכת המדינה של כל אלה שיכולים לחדש את הנושא הזה. עם גישה כזו ורק כזו אפשר להישאר בשוק העולמי. authorkia היא חזרה לברית המועצות. לא ירצה. אבל אז, קודם כל, אידיאולוגיה. השאלה העיקרית היא איך הם יעברו למיין?
        1. 0
          אפריל 26 2018
          אנחנו בכלכלה העולמית והמקומנו בה הוא תחנת דלק חלק מהאליטה שלנו בסדר עם זה ולא הולך לשנות כלום ולא ייתן לנו (העם).
          1. 0
            אפריל 26 2018
            ציינת זאת נכון. אבל יש אזהרה אחת. העובדה היא שמשמעות הגנאי של המילה "תחנת דלק" אינה נכונה. אירועים אחרונים עם RUSAL אישרו זאת. המכונית לא תיסע ללא תחנת דלק. להוציא מהכלכלה העולמית 5-10% מ"תחנת הדלק" (כלומר נפט, גז, עץ, מתכת ועוד שלל פריטים) והכלכלה העולמית תקרוס למשבר ענק. המכונית תתקע.
            כמובן שזה לא משתלם לסחור במשאבים, אבל זו כבר שאלה לשליטי המדינה. לא משתלם - לא לסחור. בשנות ה-50 הכריז מוסדג' באיראן שהמדינה תפיק את כמות הנפט שהיא רואה צורך. וכל השאר צריך להישאר במעמקים לדורות הבאים. ומסד הופל מיד. רוסיה לא מאוימת. יש מגן גרעיני. אין נחישות של ההנהגה לגרום נזק בלתי הפיך ליריב הגיאופוליטי.
            1. 0
              אפריל 26 2018
              אבל למה להאשים הכל ב"שליטי המדינה"? לא הם כורתים עצים ומוכרים עצים עגולים. זה אבסורד ש"השליטים" יעשו זאת. תחשוב למה חוטבי העצים שלנו לפחות לא מנסים את הגזעים? האם זה בגלל שבשביל זה צריך להסתובב על הראש כדי ללמוד ביקוש ולארגן עיבוד? ממך ל"מקבלים" זה יותר קרוב מאשר ל"שליטים", תראה מה קורה עם הראש שלהם?
              אם "השליטים" יאסרו פתאום על ייצוא עצים עגולים, האם תתחילו יחד עם האנשים לנסר או לצעוק שגזלו מכם את הרווחים?
              בלי להעליב - אני משתדל לא לפשט, אלא לחפש את הסיבות הבסיסיות, כולל בעצמי. ומצא הזדמנויות לארגן מחדש את חייך.
              1. +1
                אפריל 26 2018
                ציטוט: ויקטור נ
                אבל למה להאשים הכל ב"שליטי המדינה"? לא הם כורתים עצים ומוכרים עצים עגולים. זה אבסורד ש"השליטים" יעשו זאת. תחשוב למה חוטבי העצים שלנו לפחות לא מנסים את הגזעים? האם זה בגלל שבשביל זה צריך להסתובב על הראש כדי ללמוד ביקוש ולארגן עיבוד? ממך ל"מקבלים" זה יותר קרוב מאשר ל"שליטים", תראה מה קורה עם הראש שלהם?
                אם "השליטים" יאסרו פתאום על ייצוא עצים עגולים, האם תתחילו יחד עם האנשים לנסר או לצעוק שגזלו מכם את הרווחים?
                בלי להעליב - אני משתדל לא לפשט, אלא לחפש את הסיבות הבסיסיות, כולל בעצמי. ומצא הזדמנויות לארגן מחדש את חייך.

                המדינה צריכה ליצור מקומות עבודה.ועכשיו המדינה אומרת תחיה כרצונך, כל אחד לעצמו, אז אנשים מסתובבים כפי שהם יכולים, האם זו אשמתם? הם מוצבים בתנאים כאלה ע"י המדינה עצמה, שבשליטת הממשלה ואף אחד לא יקנה מאיתנו את המוצר הסופי בזמן שאנחנו מובנים ב-WTO מעל הגבעה, יש מספיק מהיצרנים שלנו. אנחנו צריכים רק את המשאבים שלנו.
              2. +2
                אפריל 26 2018
                אני לא מסכים איתך. השליטים הם ש"כורתים את העצים ומוכרים את העצים העגולים". אף אחד אחר. חוטב העצים (כורה, מטלורג, איש שמן) עושה את עבודתו. דופק, חותך מייצר. איך ומה למכור - השליטים מחליטים. ואם השליט יחליט שעדיף לייצר לא טוב במיוחד, אלא מטוס משלו, אז האלומיניום יישאר בארץ ולא אכפת לו מכל סנקציות. ואם הדוב יחליט שצריך לקנות בואינג ואבטיחים, אז האלומיניום ייצא לחו"ל ובכל רגע המדינה תנתק חמצן.
                ועכשיו תגיד לי, האם העובד החרוץ במפעל RUSAL אשם בכך שעכשיו הוא יכול להישאר ללא עבודה? זו לחלוטין אשמת ההנהגה שיצרה את הכלכלה מוכוונת היצוא. או תחנת דלק.
                אתה יכול לחפש סיבות בתוך עצמך. אבל הבעיות של המדינה מוכרעות על ידי השליטים. זו העבודה שלהם והלחם שלהם. על זה הם מקבלים תשלום. ולא קטן.
                הם שנאו אותי במשרד, כי מדי פעם שלחתי להם תמונות כאלה.

                או כאלה
                1. 0
                  אפריל 26 2018
                  ציטוט של באכט
                  אתה יכול לחפש סיבות בתוך עצמך. אבל הבעיות של המדינה מוכרעות על ידי השליטים.

                  כל אחד יכול גם להחליט בעצמו לקנות רק רוסית... ולא אכפת לו מהשליטים
                  1. 0
                    אפריל 26 2018
                    כך נבנתה אמריקה. התעשייה של ארצות הברית במאות ה-18 וה-19 נבנתה רק על עיקרון זה. קנה רק שלך. תן לאיכות להיות גרועה יותר, אבל שלך. ועוד נקודה חשובה מאוד. לא חנויות או מכוניות תקפו אותי בארצות הברית. הכתה אותי כרזה לאורך הכביש. כל כך הרבה שנים עברו, אני עדיין זוכר. כפי שנאמר לי, זה העיקרון שלפיו נבנתה ארצות הברית
                    "זה הכל על אנשים ותמיד יהיה"
                    טוב יעשו השליטים שלנו (לא משנה באיזו מדינה) אם המוטו הזה יהיה לנגד עיניהם כל הזמן.
            2. +1
              אפריל 26 2018
              לא משתלם לתושבי רוסיה לסחור במשאבים, אלא מי שאל אותו מה הוא (העם מרוויח ומה הוא רוצה) ולמי שמרוויח מהם, הם סוחרים בלי לבקש רשות מהעם.
    3. +9
      אפריל 24 2018
      מדינות לימיטרופה תמיד נצמדות למגפיים של שכן עשיר. ברוסיה תהיה רמת חיים ראויה, כולם יזחלו אחורה ויזחלו. קרץ
      1. Dsk
        0
        אפריל 24 2018
        לטענת הסוכנות, לאחר ההשבעה XNUMX במאי המנהיג הרוסי יחתום על צו המתווה תוכנית ל"פריצת דרך מכרעת" בהעלאת רמת החיים. בני שיחו של הסוכנות הוסיפו כי הדמות ב עשרה טריליון רובל חדש ועשוי להשתנות. RIA נובוסטי 01:25 24/04/18
        1. 0
          אפריל 25 2018
          ציטוט מ-dsk
          לטענת הסוכנות, לאחר ההשבעה XNUMX במאי המנהיג הרוסי יחתום על צו המתווה תוכנית ל"פריצת דרך מכרעת" בהעלאת רמת החיים.

          פוטין יכול לחתום על כל דבר, "הנייר יסבול הכל". מי מנע ממנו לחתום על גזירה כזו לפני כן? בשנה השמונה עשרה למלכותו, סוף סוף, הוא זכה לכבוד.
      2. +5
        אפריל 24 2018
        ההיגיון הזה לא עובד להם. הם בוחרים בכוונה בעוני, מנתקים קשרים כלכליים, מטילים סנקציות, מעדיפים לא להיות אחינו, אלא להיות פולנים או צמית אחר. לא ניתן להבין אותם אם אנו רואים אותם חושבים על האינטרסים שלהם או על רווחתם/העשרה שלהם. אני אפילו לא מדבר על אוקראינה. אותה בולגריה מסרבת בכוונה מהצינור, גז זול, מקומות עבודה, כסף למעבר, השפעה פוליטית מההפצה, מהאטום, חשמל זול, שוב מקומות עבודה וכסף מהיצוא שלה. שאל את השאלה הבולגרית מה ההיגיון? כי אדונו לא צריך את זה, ולא לו, והבולגרי שמח לרצות את האדון. כמו הסיסמה באוקראינה "תדפוק את זה". כלומר, להקפיא כדי שהבעלים לא יקפא
    4. +11
      אפריל 24 2018
      ציטוט: אותו LYOKHA
      הסיבה היא פשוטה... אני חושב שזו כלכלה חלשה... תלות במערכת הפיננסית בארה"ב וברמת החיים הנמוכה של אזרחים רגילים של רוסיה... דברים ברורים.

      צודק לחלוטין.
      אם יש לנו בעצמנו 20 מיליון קבצנים וקריסה של שירותי הבריאות, אז מה יכולה רוסיה להציע לשכנתה? רק C300 או C400.
      לאזרח מן השורה לא אכפת
      1. +5
        אפריל 24 2018
        ציטוט של סילבסטר
        לנו עצמנו יש 20 מיליון קבצנים

        כן. וכולם עומדים במרפסת. שוב פעם, אדוני? קריצה
        1. +10
          אפריל 24 2018
          ציטוט: גולובן ג'ק
          כן. וכולם עומדים במרפסת.

          לא כולם, ג'ק, אבל חלקם.
          ציטוט: גולובן ג'ק
          שוב פעם, אדוני?

          לא, אנחנו קוראים ומאזינים לגוליקובה ולגולודץ. הם חותכים את האמת. או שג'ק לא סומך על חברי הממשלה? wassat
          1. +2
            אפריל 24 2018
            ציטוט של סילבסטר
            ג'ק לא סומך על חברי הממשלה?

            "ג'ק", בניגוד אליך, יודע להבין מילים בצורה נכונה.
            לפי רוסטט, בינואר-ספטמבר 2016 חיו 20,3 מיליון רוסים מתחת לקו העוני

            קרא עוד ב- RBC:
            https://www.rbc.ru/society/14/03/2017/58c7cf0c9a7
            9470c568fb0f3

            "יש לנו מחלוקת קשה בין הערכת העניים מבחינה סטטיסטית לבין הערכת המודעות העצמית של אנשים. ואם לפי הערכות סטטיסטיות, העוני הולך וגדל ומסתכם ב-15%, וזה כבר רע מאוד עבורנו, אז התפיסה העצמית של אנשים גרועה הרבה יותר. אם נגיד לאדם: "אתה לא עני", אבל הוא עני, זה מצב קשה מאוד", אמר גולודץ אז.

            קרא עוד ב- RBC:
            https://www.rbc.ru/society/14/03/2017/58c7cf0c9a7
            9470c568fb0f3

            תראה לי איפה מצאת
            ציטוט של סילבסטר
            לנו עצמנו יש 20 מיליון קבצנים

            תהיה אדיב כן
            1. +9
              אפריל 24 2018
              אני אהיה אדיב. הנה מה שמצאתי:
              1. ראש לשכת החשבונות של הפדרציה הרוסית, טטיאנה גוליקובה, בקונגרס של רוסיה המאוחדת, אמרה כי יותר מ-20 מיליון אנשים חיים מתחת לקו העוני בפדרציה הרוסית, והמספר הזה רק יגדל. "המספר מהאזרחים שנמצאים היום מתחת לקו העוני הוא 20,3, XNUMX מיליון איש".
              גוליקובה הסבירה כי ההכנסות של הרוסים ממשיכות לרדת, למרות שקצב הירידה הואט בהשוואה לשנים קודמות: "אבל עדיין, 1,4% הוא נתון גבוה למדי".
              http://www.mk.ru/economics/2017/12/22/golikova-so
              obshhila-edinoy-rossii-chto-v-rf-20-millionov-nis
              hhh.html
              2. סגנית ראש הממשלה של ממשלת הפדרציה הרוסית אולגה Golodets כינתה תופעה ייחודית כאשר הרוסים נשארים עניים בנוכחות עבודה.
              "העוני שקיים בארץ ונרשם הוא העוני של האוכלוסייה העובדת. זוהי תופעה ייחודית בתחום החברתי - העניים העובדים".
              "... אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה ש-4 מיליון 900 אלף איש עובדים ברמת שכר מינימום. על איזה פריון עבודה אפשר לדבר אם אדם מקבל כסף כזה עבור חודש עבודה"
              פרטים נוספים ב- TASS:
              http://tass.ru/ekonomika/4093093
              hi
              1. +2
                אפריל 24 2018
                שוב השאלה:
                ציטוט: גולובן ג'ק
                תראה לי איפה מצאת
                ציטוט של סילבסטר
                אנחנו בעצמנו 20 מיליון קבצנים
                תהיה אדיב

                אתה מדבר לעצמך, נכון? מחוסר בן שיח ראוי יותר?
                1. +7
                  אפריל 24 2018
                  ציטוט: גולובן ג'ק
                  אתה מדבר לעצמך, נכון? מחוסר בן שיח ראוי יותר?

                  לא, איתך אתה פשוט לא רוצה לראות מה לא משתלם לך.
                  הם הביאו הצעת מחיר ומחכים למשהו. נתתי לך מילה במילה את דבריהן של שתי הגברות, מה עוד צריך כדי להבין את הנאמר? הצעירות שוחות לך שח ואין לך מה להגיד. או שמא העלמות הצעירות הפריכו אותי ואישרו את דבריך? להסיר. לא ניתן לשלוח התנצלויות על "שקר".
                  1. +2
                    אפריל 24 2018
                    20 מיליון העניים הללו כוללים גם את אותם אנשי עסקים - שבאופן רשמי כלל לא עובדים בשום מקום, כמו גם את אלה שעובדים - אבל לא מקבלים משכורת רשמית (בנאים, מאבטחים, עובדי משמרות מכל הסוגים וכו').
                    משכורת של חבר בצפון - רשמית 21 צינורות (השאר 60 נותנים כך).
                    יש לו 2 ילדים + אשתו יושבת בבית - בהתאם, יש לו 5250 רובל לנפש לחודש והוא רשמית מתחת לקו העוני.
                    ודוגמאות כאלה - עגלה ...
                    אז אתה צריך להיות זהיר עם קו העוני - אחרת מיליונרים רבים יכולים ליפול לזה
                  2. +1
                    אפריל 24 2018
                    ציטוט של סילבסטר
                    לא ניתן לשלוח התנצלויות על "שקר".

                    אני לא רואה סיבה להתנצל.
                    אתה באמת מדבר לעצמך.
                    אף אחת מה"גברות" לא דיברה על "20 מיליון קבצנים". לחיות מתחת לקו העוני זה לא קבצן אפילו פעם אחת, אגב. אני יודע בעצמי, היו לי כאן כמה שנים "כיפיות".
                    והקבצנים - הם עומדים במרפסת, כן כן
                    1. +3
                      אפריל 25 2018
                      גולובן ג'ק, לפעמים בניסיון לטייח את האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית, אתה נוהג בסופת שלגים כזו שפסקוב יקנא.
        2. 0
          אפריל 26 2018
          ציטוט: גולובן ג'ק
          ציטוט של סילבסטר
          לנו עצמנו יש 20 מיליון קבצנים

          כן. וכולם עומדים במרפסת. שוב פעם, אדוני? קריצה

          אז זה סטטיסטיקה רשמית אתה לא מאמין לרשויות?
          1. 0
            אפריל 26 2018
            סטטיסטיקה היא חומר למחשבה. איזה אויב מנה 20 מיליון קבצנים. זוהי בדיה ותירוץ נוח ליילל (אנשים רבים אוהבים את זה). רוב העניים באמת הם אלה שנכשלו או לא רצו לממש את יכולותיהם ומרצם. (יש לי פנסיה + 2 עבודות. כן, תמיד למדתי, בצורה רצינית).
    5. +8
      אפריל 24 2018
      שוב בוכה על העבר! אנחנו צריכים לחיות עכשיו וכאן. אי אפשר לעשות את העם עשיר ומשגשג, כל אדם צריך לפרנס את עצמו - אז המדינה תהיה עשירה. חבל להיות עני! עלינו להודות בכנות לעצמנו, מתחת לשמיכות: לא הסתדרתי, אני לא מסוגל, אני עצלן. ואחרי זה התחילו ללמוד להחליף מקצוע, מקום עבודה, מקום מגורים וכו'.
      לא צריך לרחם על הרוסים - רק לעזור. לפחות לירוק אחרי מי שלא משלם מיסים......
      את הישן אי אפשר להחזיר, יש צורך לבנות חברה ומדינה חדשה!
      1. +1
        אפריל 24 2018
        הערכה. תגובה נדירה בפורום הזה. אני בדיוק באותו מצב!
        1. +4
          אפריל 24 2018
          victor n: כנראה לא ממש הבנת על מה המאמר שואל? אנחנו מדברים על התהליכים סביב הפדרציה הרוסית ובתוכה. מתבייש לחיות רע? החיים מלאים בתאונות, טובות ורעות. ולא העובדה שתאונות יכולות להרוס אדם. לא תתווכח שהחיים בעיר גדולה שונים מעיירות קטנות. ואף אחד לא ביטל את הקשר המשפחתי. אבל המאמר עוסק במשהו אחר. כתבה על קריסת אירואסיה והאינטרסים של מספר מדינות. ולגבי האינטרסים הזונוניים של אזרחים לשעבר בכלל, ושל הרפובליקות בפרט. הגיע הזמן שהפדרציה הרוסית תפסיק להתנשא ולהתערב באינטרסים של הרפובליקות, ולהתמקד בעצמן. hi
      2. +13
        אפריל 24 2018
        ציטוט: ויקטור נ
        חבל להיות עני! עלינו להודות בכנות לעצמנו, מתחת לשמיכות: לא הסתדרתי, אני לא מסוגל, אני עצלן. ואחרי זה התחילו ללמוד להחליף מקצוע, מקום עבודה, מקום מגורים וכו'.

        שְׁטוּיוֹת. אמא ואבא שלי מתחת לגיל 80, ואתה מציע לי ללכת לאנשהו? כן, היית הולך.
        1. +5
          אפריל 24 2018
          ציטוט: מורדווין 3
          אתה מציע שאלך לאנשהו? כן, היית הולך.

          פגשתי כל כך יודעי דבר, מרוצה מעצמי, וברגע שהם עפו מהכלוב, כל היהירות והרהוט נעלמו לאנשהו. זה כואב ליפול, אבל לקום יכול להיות אפילו יותר כואב וקשה, לא כולם נחתכים מאותו החומר, אי אפשר לסרק את כולם עם אותה מברשת. hi משקאות
      3. +5
        אפריל 24 2018
        סתם "מפסידים" בהבנתך - אז הם משלמים מיסים במלואם. אם יש תוכנית חברתית מזויפת בארץ, למי אתה הולך לשלם מיסים? הממשלה לא מסתירה במיוחד את כמות הכספים שהועלתה על ידי סביבת השחיתות. זהו כעת גורם אובייקטיבי יציב בחישוביהם. למעשה - סעיף הוצאה לא רשמי, מבחינת סטטיסטיקה. הרוב המכריע מיועד רק לתשלום מסים. אבל איפה ההחזר בצורת סחורה? - הוא נמצא בווילות ובנדל"ן זר, במועדוני כדורגל, בבעלות חברות בחו"ל (שאגב, דודים מרושעים אחרים יכולים לסחוף את הדודים המרושעים שלנו). למעשה, התקשרת קודם לעבוד/לחרוש לעצמך, ואחר כך לגבי מסים לתוך בור שחיתות. לְהַחלִיט.
      4. +2
        אפריל 24 2018
        ויקטור נ, יש לנו מקצועות וכל כך הרבה התחלפו, הם היו מהנדסים, הם הפכו להאקסטרים. הכסף נסגר, אבל אי אפשר לבנות חברה עם האקסטרים.
      5. +2
        אפריל 25 2018
        ציטוט: ויקטור נ
        לא מסוגל, לא מסוגל, עצלן. ואחרי זה התחילו ללמוד להחליף מקצוע, מקום עבודה, מקום מגורים וכו'.

        ואם צמצמו, ייעלו, מכרו את המפעל וכו' וכו', אי אפשר למכור את הצריף - אף אחד לא צריך את זה כאן ואין כסף, משפחה בזרוע וללכת הומלס לחפש חיים טובים יותר - מדינה גדולה בחור
      6. +1
        אפריל 26 2018
        ציטוט: ויקטור נ
        שוב בוכה על העבר! אנחנו צריכים לחיות עכשיו וכאן. אי אפשר לעשות את העם עשיר ומשגשג, כל אדם צריך לפרנס את עצמו - אז המדינה תהיה עשירה. חבל להיות עני! עלינו להודות בכנות לעצמנו, מתחת לשמיכות: לא הסתדרתי, אני לא מסוגל, אני עצלן. ואחרי זה התחילו ללמוד להחליף מקצוע, מקום עבודה, מקום מגורים וכו'.
        לא צריך לרחם על הרוסים - רק לעזור. לפחות לירוק אחרי מי שלא משלם מיסים......
        את הישן אי אפשר להחזיר, יש צורך לבנות חברה ומדינה חדשה!

        אתה טיפש? זה מביך להיות עני? זה לא מביך לשלם מעט? או שאתה מציע שכולנו ניכנס לעסקים כדמות אחת ידועה? או אולי אתה קוסטיה, שמשאירה את אותן הערות מטופשות.
    6. +2
      אפריל 24 2018
      אני מסכים עם כל מילה!
    7. +2
      אפריל 24 2018
      בזמן שתעשי את ארצך עשירה, התרחיש המתואר על ידי המחבר יתרחש. עכשיו אנחנו צריכים לעשות הכל באותו הזמן ולהתעשר ואל תשכח את העמים האחים השכנים.
      אין זמן להתנדנד!
      ואם צריך, הוא יכול לחבוט במישהו.
    8. התגובה הוסרה.
    9. +6
      אפריל 24 2018
      "אנחנו צריכים להפוך את המדינה שלנו, ובעיקר את העם שלנו לעם עשיר ומשגשג... אבל עדיין יש בעיות עם זה..."
      עדיין היה! בתנאים שבהם 90% מהעושר שייך ל-10% מהאוכלוסייה, מה לעשות - להציע לחלוק? פרוחורוב כבר הזהיר מהטלוויזיה - כל המדינה תשטוף בדם! אז הנה זה.
    10. +1
      אפריל 24 2018
      כאן, כמו תמיד, חרב פיפיות. המערב מנסה לגייס את הפרברים לשעבר שלנו להילחם נגדנו. נראה שזה נורא מתוכנן ויעיל. אנו מסתכלים על העובדה: רמת החיים באוקראינה נמצאת מתחת לבסיס, האוכלוסייה הכשירה פועלת וקודם כל, לנו, פועלת למען הכלכלה שלנו. טיגריסים בלטיים מתים מחיים טובים. כתוצאה מכך, המדיניות שלהם עובדת עבורנו. רק המטרופולין מעלה את רמת החיים, ובפאתי האומה היא ירדה בחדות. ולא רוקדים כאן מנטרות רוסופוביות, שכן האנשים ההגיוניים, החרוצים, מצביעים ברגליים ובורחים לרוסיה. אולי זה אכזרי, אבל סוף סוף אנחנו מפסיקים לשלם על משתה של מישהו אחר. והאדמות כולן חוזרות, תן לזה זמן
    11. +1
      אפריל 25 2018
      הדאגה של הממשלה לעמנו היא הצהרתית לחלוטין. עד שזה יתוקן, רק אי_דיוט שלם יכול לדבר על שגשוגה של ארצנו.
  2. +24
    אפריל 24 2018
    האסון הגיאופוליטי של רוסיה הוא שעם יחס כזה לאנשיה, הרשויות יכולות להישאר בגבולות אזור מוסקבה. לא בגלל פלישת חוץ, אלא בגלל היעדר אוכלוסייה במרחבי הארץ העצומים. מקום קדוש לעולם אינו ריק. בברית המועצות הייתה מוטיבציה ליישב את מרחבי סיביר, המזרח הרחוק והצפון הרחוק בצורה של אזורי חגורה ומשכורות. עכשיו אין מוטיבציה כזו. אבל הייתה מוטיבציה בקרב האנשים הסינים הרבים לפתח את המרחב ה"נטוש". ובעניין הזה, האיכרים עם "ההה" ו"בריון" לא יתווכחו. אם בברית המועצות הייתה אידיאולוגיה של חברה צודקת, אז השלב הגבוה ביותר של החברה בעלת העבדים הוא הקפיטליזם, מכתיב את חוקי "ChChV".
    ואנשינו ו"לא שלנו" משום מה התאחדו ברעיון של זריקת אבק בעיניו של שכן. וכפי שמראה בפועל, היחס לילדים בארצנו עדיין רחוק מטיפול ממלכתי מלא.
    1. +23
      אפריל 24 2018
      ציטוט מאת: ROSS 42
      וכפי שמראה בפועל, היחס לילדים בארצנו עדיין רחוק מטיפול ממלכתי מלא.

      זה בטוח, ניתנה "הון יולדות": ללדת! והמדינה תגדל עדר... ילדים מדהימים בצרות האופקים ובסתם הטמטום, האישה פשוט בוכה לפעמים מאין אונות, כשהיא חוזרת מהעבודה (מלמדת מכללה), מה יהיה עם המדינה? זה ה"עתיד" שלנו.
      1. +20
        אפריל 24 2018
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        מה יהיה עם המדינה זה ה"עתיד" שלנו.

        כן, ככל שגרוע יותר, מערכת החינוך, הפטריוטיות ומשפחה ערכית, כולנו נכשלנו. לפני כמה ימים, ילד של שכן, תלמיד בית ספר, סיפר סיפור מעניין, איך שני מטומטמים בכיתה זיגגו מיד בשיעור, בלי לשים לב למורה, לדוגמאות בדמות ותיקים במשפחותיהם, הם ענו שהם היו סדיסטים. הצרה היא שאי אפשר לשבור להם מצביעים על הראש כמו על שלנו בשנים עברו, אז הם יודעים את הזכויות שלהם, כמו ההורים שלהם, אבל עם חובות יש כישלון מוחלט. מזמן הגעתי למסקנה שהמדינה שלנו מחנכת בכוונה מנוולים כאלה שצריכים להיות מסוגלים לעבוד ולא לשאול שאלות, כפי שהיה במקרה של צמיתות. עבודה, שתה-שתן, תאכל-קאקאי, שאל שאלה, גילה אינטליגנציה, עם מוטות על הגב. סופר, הפליג, אנחנו מדברים על זה כבר יותר משנה, אבל הדברים עדיין שם. אמנם המורים אומרים שיש כמה שינויים במערכת החינוך, אבל זה לא מורגש לי, חצר מלאה של צעירים, אבל היכולות השכליות משאירות הרבה מה לרצות, ספסל, אייפון, רשתות חברתיות. אני אפילו שופט לפי עבודה, הם יודעים לשבת ברשתות חברתיות, אבל עם וורד, אקסל, עורכים שונים מבקשים עזרה מהדור המבוגר.))))))))))))
        1. +8
          אפריל 24 2018
          התמונה מפחידה, אבל אמיתית. בשעה מאוד שתי הבנות הגדולות מהטלפונים לא מטפסים החוצה. מה אנחנו יכולים לומר על זרים. זומבים בעיצומם.
          1. +3
            אפריל 24 2018
            ציטוט: אינגוואר 72
            זומבים בעיצומם.

            זה אותו דבר, פחדנו מה-Zomboyaschik, לאחרונה, אבל כאן התיבה שונה, ומסוכנת יותר, במיוחד אם מדיניות המדינה מברכת על NLP כזה. אני חושב שבעתיד האינטרנט יהיה מוגבל, אחרת לא יהיה מזל, אני מניח שהאינטרנט, במתכונתו (רשתות חברתיות, מהירות הפצת המידע) ימלא את הפונקציה המיועדת לו. והם יכסו אותו, המור עשה את עבודתו, הוא יכול לעזוב. אחרת, ומה עוד, הם לא קוראים ספרים, הם לא נסחפים עם עבודת רקמה, קורסים ((((((
            1. +1
              אפריל 24 2018
              ציטוט מסירוקו.
              אני חושב שבעתיד האינטרנט יהיה מוגבל

              הכל בדיוק הפוך, הפונקציונליות של גאדג'טים רק תגדל. אדם יהיה "באינטרנט" מסביב לשעון, גם אם אין צורך בכך, גם בזמן השינה, מחשב כף היד האישי שלו יהיה מקוון.
          2. +1
            אפריל 25 2018
            ציטוט: אינגוואר 72
            בשעה מאוד שתי הבנות הגדולות מהטלפונים לא מטפסים החוצה.

            ניסיתם לקנות "בללייקות" פשוטות? זה גם יושב איתי, ובבוקר הסוללות "מתיישבות" על הסמארטפונים שלי ושל אשתי "אמא אל תבכי", בזמן ההליכה לבית הספר עם אלקטל פשוט. אימוני אייקידו במהלך השבוע, בית ספר ראשון וחוג קוזק צוערים בסופי שבוע, בנוסף, אני מכריח אותם ללמוד את שמות המדינות ובירותיהן, מתוארך להיסטוריה שלנו (אני לא ממש סומך על תוכנית הלימודים בבית הספר), מלמד את אבותיהם כאשר ואיפה הם נולדו, אז התחילו ללמד תקופות עדיין גיאולוגיות... הגדולה כבר חיה חיים בוגרים ובנפרד מאיתנו, אבל כשהיא גרה איתנו, היא גם לא נתנה לה "להשתעמם". ילדים צריכים להיות מבולבלים, כדי שיהיה פחות זמן ל"שבירה", צריך להתמודד עם ילדים, ולא לתת לדברים "לעבור את עצמם" ולא יהיו זומבים.
            1. +1
              אפריל 25 2018
              ציטוט מאת EwgenyZ
              ולא לתת לדברים "לעבור את עצמם" ולא יהיו זומבים.

              ומתי לעבוד? עיכוב
              1. 0
                אפריל 25 2018
                אינגוואר 72
                ומתי לעבוד? להסתיר

                אני רואה את הילד בבוקר, אנחנו יוצאים ביחד מהבית: הוא הולך לבית הספר, אני הולך לעבודה ובסופי שבוע. אני בא כשהוא ישן. בבוקר אני נותן משימה, ואז אני שואל, אחר הצהריים, לפעמים, אני מתקשר להזכיר.... אם אתה רוצה, אתה יכול.
        2. +6
          אפריל 24 2018
          הבוס לא נותן לייקים לדיווחים - זו הצרה :) ואם טוויטר מתבלבל עם זיבה, אז זה מטופל רק על ידי שליחתו לכפר בו יש חשמל רק בחגים.
        3. +3
          אפריל 24 2018
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          , האישה פשוט בוכה לפעמים מאין אונות, כשהיא חוזרת מהעבודה (מורה טכני), מה יהיה עם המדינה? זה ה"עתיד" שלנו.


          בדיוק אותו הדבר נאמר על ידי המורים בבית הספר הטכני שלי על הקבוצה שלנו ..... ב 1987-m ...
          כמו - אין אנשים נורמליים, הם לא יכולים / לא יודעים / לא רוצים לדעת, אין רצון ללמוד / אין רצון לידע ..."ומי יגדל???!!!"
  3. +4
    אפריל 24 2018
    אתה שם ברוסיה מתנהג איכשהו יותר חכם ביחס לשכניך, שסוו חלק מהעולם הרוסי בשטחים הנשלטים לעולם הלא רוסי. ואז הסוסים הבאים, נפוחים מהתנשאות עצמית, נדלקו בגלוי. לאחרונה, מבלי לציין את שם הטריטוריה, סולוביוב צחק בשקט מהתקפי הזעם המתגלגלים לשמע הביקורת הקלה ביותר במדינה ללא שם. פה ושם נפגעו שכנים, כולל רוסיה, אבל כעת, כך נראה, לאחר שקיבלו אישור מהשליט הג'ינג'י, הם טיפסו ללמד את הסינים איך לחיות, זכויות הצ'יליאבק, לדבריהם, הופרו. ב-PRC.
    1. +1
      אפריל 24 2018
      אנחנו כאן ברוסיה, אנחנו מחכים לפוגרום פרסונלי, אולי אז אלה שהם מהפזורה הבינלאומית ברשויות שלנו ינשכו את האינטרסים שלהם)))
  4. +2
    אפריל 24 2018
    ניתן להפוך כמעט 50% מאוכלוסיית ברית המועצות לשעבר להמוני ברברים חדשים מלאי שנאת רוסיה, אשר ישמשו את המערב כדי לפלוש לפדרציה הרוסית הנוכחית מכל הכיוונים.

    וזה מאוד מאוד מטריד. "האויב לא ישן!" - רלוונטי היום יותר מתמיד.
    1. +6
      אפריל 24 2018
      מעוזים של הרוסופוביה המיליטנטית ביותר לאורך כל היקף הגבולות של רוסיה.
      וזו כבר לא תחזית, אלא מציאות!
  5. +2
    אפריל 24 2018
    מה שקורה עכשיו כמעט בכל הרפובליקות הלאומיות כביכול, אלה מנותקים חלקים מהשטח הרוסי, שברוב המקרים אפילו לא הייתה להם מדינה משלהם בקנה מידה משמעותי היסטורית, יש מכנה משותף אחד וברור לחלוטין. זהו טיהור מוחלט וסופי של כל מה שקשור איכשהו לציוויליזציה הרוסית ולגבולות ההיסטוריים של רוסיה.

    שנה את המכנה...
    ההתקדמות תשנה ערכים מהותיים, לאורך זמן...
    התקשורת (כפי שהיה בברית המועצות) והאינטרנט הנקי יסייעו לשמר ולחנך את הרוחני, נלחמים ב"אמת" - מהות השקר, סובלנות - מהות הסובלנות למתירנות וכו'. כפירה של המערב ומחו"ל...
    אל תאפשר לנו להיאלץ להכתים את נשמתנו הרוסית...
    ואחרי שראינו מה כוחו, השוליים יימשכו שוב לרוסיה ונכדי טורקמנים יבקשו מסבאיהם הטורקמנים לספר על ברית המועצות...
    והכל יחזור לקדמותו, כי תחת מכנה לא ייחודי אפשר לטפח רק כאוס...
  6. +19
    אפריל 24 2018
    "עוד 15-20 שנה יחלפו. הדור שיזכור איך זה באמת היה קודם ייעלם. ויתחיל הייצור התעשייתי ההמוני והבלתי מופרע של אוקרובלקים, כמו bydlopiteks או איבנוב, שלא זוכרים קרבה. בשביל זה אמריקה תעבור תהיה "המולדת", ורוסיה - אויב נצחי ושנוא, שיש להשמיד.
    זה חל גם על רוסיה. סרטי סנט ג'ורג' "בלוח הזמנים" בקושי יכולים להטעות אף אחד.
    איך נראה המעמד השליט "שלנו"? אלה לא מדינאים, מדענים, אנשי צבא. מדובר בסוג של שיבוט מיליוני פעמים, "אוסטאפ בנדר", שלא ממש "מכבד את הקוד". הם מסתכלים על הפטריוטים של רוסיה כמרכיב מזיק לאחור. בעוד 20 שנה, לאנשים האלה יימאס מ"משחקי הפטריוטים" ויהיה לנו גם "מגה פריבלטיקה".
    1. +13
      אפריל 24 2018
      ציטוט מאת: samarin1969
      "עוד 15-20 שנה יעברו. הדור שיזכור איך זה באמת היה קודם יעזוב.

      חשבתי שרק מחשבות כאלה מבקרות אותי))))) מסתבר שזה הופך לעובדה כל כך בולטת עד שאי אפשר להסתיר אותה.
      מסתבר סרט מעניין, שנגדו נלחמו הסבים שלנו, נתקלנו בזה, חזרה לימי הביניים, מי השדות, היערות, הנהרות שלו? נכון, המרקיז מקראבס. באופן כללי, אני חושב שאם בתקופת הנשיאות הזו לא יהיו שינויים לטובה לעם, זו תהיה הקדנציה האחרונה של האליטה השלטת, שתספיק לברוח לשלולית על ידי מכירת הטיפות האחרונות של פטריוטיות, מי שאין לו זמן ירתח בקדרת הדמים שלנו, או יותר נכון בדודים הרבים של רוסיה כפדרציה. למרבה המזל, יש לנו הרבה אנשים שרוצים לעשות שריפות (((((((((
      1. +10
        אפריל 24 2018
        לא נוכל להילחם בהתרחבות התרבותית של המערב. דור חדש כבר גדל. לכן, המערב נמצא במתקפה. כמעט איבדנו את הזהות שלנו. תסתכל על השלטים ברחובות העיר.
        וניסיונות בתחום החינוך הצבאי-פטריוטי בארצנו הופכים לגנאי א-לה "בואו נגיע לברלין".
        יש לשקם את הכפר, את הכפר. לחנך את בעל האדמה. ואל תשחק במשחקים עם "דיגיטליזציה".
        1. +2
          אפריל 24 2018
          ציטוט מ-icant007
          תסתכל על השלטים ברחובות העיר.

          אם הזיכרון משרת, האם היה חוק, או שניסו להנהיג אותו? על איסור שלטים באיניאז.
          ובכן, לגבי הציטוט הזה, השפה כבר נמרחה על גידול ילדינו על ידי האויב.
          רצה חופש? - קבלו אותה בכל דבר! לאחר שהרסו את שורשי התרבות הלאומית שלהם (כלומר הרוסית המסורתית), הם לא הרוויחו דבר בתמורה, מלבד הנוער האבוד. אני לא זוכר מי מהגדולים אמר (הפירוש, אגב, זהה): אם אתה רוצה לכבוש את העם, שלל מהם את תרבותם. (יש סרטון מעניין בנושא זה "פרויקט הרווארד להשמדת הסלאבים" - המהות זהה)
  7. +6
    אפריל 24 2018
    האסון הגיאופוליטי של הציוויליזציה הרוסית בשום אופן לא נשאר מעבר לגבולות המאה הקודמת

    למה הפליצים האלה עם פיתולים משנה... ג-או-פו-לי-טי-שח-קה-יה קטסטרופה של הציוויליזציה הרוסית... טמבל מה לא הייתה לנו איזושהי ציוויליזציה רוסית, אבל היה סוציאליזם. היה איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות
    כתושב אודסה וכעיתונאי טלוויזיה, ראיתי במו עיני את ההרס של כמעט כל מפעלי התעשייה והתחבורה הגדולים באודסה, שהיה לו משמעות קיום רק בנוכחות מדינת איחוד גדולה. מדובר במפעל לבניית עגורנים כבדים, מפעל מכונות מדויקות, מפעל מכונות חקלאיות, חברת הספנות של הים השחור, מערכת נמלי ים אוקראינית, עשרות מפעלים ומכוני מחקר נוספים.

    ויש לנו אותו דבר ברוסיה.
    הקפיטליזם הגיע - הרווח לבעלים החדשים הוא בחזית - יותר משתלם להם לקנות מוצרים זרים; בתוספת עלויות נמוכות יותר עקב הוצאות מופחתות על ביטחון, מדע - מפעלים סובייטיים סגורים.
    כלומר, גם אם לא הייתה קריסה של מדינת האיחוד, אז עקב הופעת הקפיטליזם, המפעלים עדיין היו סגורים. אם יותר משתלם לקנות מוצרים מדרום מזרח אסיה למשל, אז יקנו שם. וההיגיון הזה נכון לכל הבורגנים, אפילו לשלנו, אפילו לאמריקאים.
    שרשויותיו מעוניינות באופן אובייקטיבי בנוכחות אויב חיצוני כדי להצדיק את השלטון האנטי-עם שלהם

    באופן עקרוני, ניתן לומר אותו דבר על השליטים שלנו.
    1. +5
      אפריל 24 2018
      ציטוט מאת: rkkasa 81
      הקפיטליזם הגיע - הרווח לבעלים החדשים הוא בחזית

      הקפיטליזם לא הגיע לארצנו... מונח נכון יותר הוא ניאו-קולוניאליזם
      1. 0
        אפריל 24 2018
        שורה אינסופית של טענות נגד "הרשויות", "המעמד השליט" - האם אתם בעצמכם, רבותי, עדיין סובלים מניסיונות חסרי תועלת? עשה משהו חיובי למען עצמך ועבור המשפחה שלך! אל תתחנן ואל תחכה לנדבה! ובכן, אתה חייב לעשות משהו, בכי לא יעזור.
    2. +2
      אפריל 24 2018
      rkkasa 81 (aleksey)
      למה הפליצים האלה עם מוזרויות... ג-או-פו-לי-טי-שח-קא-אי קטסטרופה של הציוויליזציה הרוסית... לעזאזל מה לא הייתה לנו איזושהי ציוויליזציה רוסית, אבל היה סוציאליזם. היה איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות

      די צודק. המחבר מעוות את המציאות בכוונה. הייתה לנו ציוויליזציה סובייטית, זו הייתה הציוויליזציה הסוציאליסטית הסובייטית שקמה ב-1917, התפתחה והתקיימה כ-70 שנה ומתה בסוף המאה ה-20.
      1. +1
        אפריל 24 2018
        נכון, מ-1939, לפני כן, הייתה מובלעת לטורפים, עד שסטלין ובריה פונו.
        .
  8. +8
    אפריל 24 2018
    המחבר נמנע בטקט מהשאלה כיצד אדם צנוע אחד בקרמלין, בעל סמכויות רחבות, מרכז את כל מנופי הכוח, משמר את המצב. או שהוא לא עושה כלום, כמו במקרה של הכלכלה, או לא עושה מספיק, כמו במקרה של אוקראינה.
    1. 0
      אפריל 24 2018
      ציטוט: פדסלוב
      המחבר נמנע בטקט מהשאלה כיצד אדם צנוע אחד בקרמלין, בעל סמכויות רחבות, מרכז את כל מנופי הכוח, משמר את המצב. או שהוא לא עושה כלום, כמו במקרה של הכלכלה, או לא עושה מספיק, כמו במקרה של אוקראינה.
      - ומה אפשר לעשות עכשיו במדינה 404? לכבוש? מדינה עם כלכלה שקרסה ובנדרה? לקבל 30 מיליון מבטים עקום, או אפילו תושבים פרטיזנים? סטלין (עם כוחותיו ויכולותיו !!!) לא הצליח להתמודד במהירות עם בנדרה - הם כבר ניסו להילחם בשנות ה-50 ...
      ובתנאים הנוכחיים ... אין לו הזדמנויות / כוחות כאלה, אבוי - לא ...
      1. +3
        אפריל 24 2018
        למה לכבוש פשוט שכח מזה. אין "מדינה" כזו. להפסיק כל פעילות מסחרית ודיפלומטית. אזרחים אינם מורשים כלל מהמילה, החריג היחיד הוא למי שיש לו רישיון שהייה ב-לפ"ר ובדפ"ר. שלח לכולם עם דרכונים בפאתי מרוסיה, למעט ה-LPR וה-DPR. לא לקנות ולא למכור שום דבר. כמה זה מספיק?
        1. 0
          אפריל 24 2018
          ציטוט מאת: bycharashkO
          שלח לכולם עם דרכונים בפאתי מרוסיה, למעט ה-LPR וה-DPR.
          - גירוש 1(אחד!!!!) אוקראיני עולה לאוצר 6 רובל.
          18 000 000 000 - זה נחוץ רק לגירוש חתיכות, כביכול. גירוש מפלגות גדולות פחות או יותר (2-3-5 איש) יחייב בניית מתחמים לתחזוקתם, אבטחה, מתקן לכידה וניירת.
          לתפוס אפילו 100 זה לא אמיתי בכלל - אתה יכול מיד לשכוח מ-000 מיליון

          ZY ואני מדברים על וריאציות עם התפרעויות, חבלה ושאר תענוגות - שבמקרה הזה אפשר לצפות מהקהל של כמה אלפים (או אפילו עשרות אלפים) אפילו לא הזכרתי
          קל לנצח את הקלאב - בקייב, 5000 - 10 האנשים האומללים של בנדרה לקחו את השלטון. ואתה מציע להכניס 000 מיליון למחנה
  9. +4
    אפריל 24 2018
    הציוויליזציה הרוסית!! כמה חזק! אנחנו לא יכולים לספק סדר ושגשוג בבית. על מה לדבר אז??? אנחנו חיים עם ההישגים והשמן של סטלין
    1. 0
      אפריל 24 2018
      ציטוט מאת: aybolyt678
      אנחנו חיים עם ההישגים והשמן של סטלין

      תן דוגמא?
      1. +4
        אפריל 24 2018
        ציטוט מאת: KaPToC
        תן דוגמא?

        קל: חלל, נשק גרעיני. אני מקווה שהבנת לגבי שמן.
        1. 0
          אפריל 24 2018
          ציטוט מאת: aybolyt678
          קל: חלל, נשק גרעיני. אני מקווה שהבנת לגבי שמן.

          לא ברור.
          גגארין טס לחלל ב-1961
          תחת סטאלין הופק נפט בבאקו.
          ניתן לאחסן נשק גרעיני לזמן קצר מאוד.
          1. +1
            אפריל 25 2018
            ציטוט מאת: KaPToC
            גגארין טס לחלל ב-1961
            תחת סטאלין הופק נפט בבאקו.
            ניתן לאחסן נשק גרעיני לזמן קצר מאוד.

            "קטיושה" היא גם רקטות, טכנולוגיות
            נשק גרעיני, האו"ם, הכל נע בזמן.
            1. 0
              אפריל 25 2018
              ציטוט מאת: aybolyt678
              "קטיושה" היא גם רקטות, טכנולוגיות

              לטוס על ה"קטיושה" למאדים.
              ציטוט מאת: aybolyt678
              נשק גרעיני, האו"ם, הכל נע בזמן.

              ישירות מכונת זמן, גם סטאלין המציא?
              1. +1
                אפריל 25 2018
                קראת משהו רציני על סטלין? אתה מכיר את התכונות הלא פוליטיות של האדם הזה, למשל, יכולת העבודה שלו - 400 עמודים של טקסטים מורכבים ביום, זיכרון - היה לו זיכרון צילומי על פי זיכרונות בני דורו, למשל, המעצב יעקבלב שצוטט ע"י לב הן קטעים מהמיתולוגיה היוונית והן טקסטים טכניים מורכבים. אין יותר מאחד למיליון כמוהו עכשיו. שיריו של יוסף דז'וגשווילי הקטן פורסמו באנתולוגיה של הספרות הגיאורגית כשהיה בן 15.
                עם זאת, האם אני זורק כאן חרוזים?? הפעילו את המוח שלכם, דמיינו את תקופת הזאב ההיא, שלאחר המלחמה 1930, מדינה שבה ילדים, הורים ואחים נלחמו לאחרונה זה עם זה. רוסי הלך לרוסית עם כידון. מה היה עלות חיי אדם? ולמה הם הגיעו עד 1953?
                1. 0
                  אפריל 25 2018
                  ציטוט מאת: aybolyt678
                  אתה מכיר את התכונות הלא פוליטיות של האדם הזה, למשל, יכולתו לעבוד - 400 עמודים של טקסטים מורכבים ביום

                  אני לא מטיל ספק בגדולתו של סטלין
                  ציטוט מאת: aybolyt678
                  הפעילו את המוח שלכם, דמיינו את תקופת הזאב ההיא, שלאחר המלחמה 1930, מדינה שבה ילדים, הורים ואחים נלחמו לאחרונה זה עם זה. רוסי הלך לרוסית עם כידון.

                  מאז היו ארבעה דורות
                  1. 0
                    אפריל 26 2018
                    ציטוט מאת: KaPToC
                    מאז היו ארבעה דורות

                    הבעיות נשארות אותו הדבר
              2. 0
                אפריל 25 2018
                ציטוט מאת: KaPToC
                לטוס על ה"קטיושה" למאדים.

                עד כה אף אחד לא טס למאדים. ובאותה תקופה זו הייתה פריצת דרך.
                1. 0
                  אפריל 25 2018
                  ציטוט מאת: aybolyt678
                  עד כה אף אחד לא טס למאדים. ובאותה תקופה זו הייתה פריצת דרך.

                  אז אולי "קטיושה" היה משגר? והטיל נקרא איכשהו אחרת? נסה להטיס סטודיבייקר.
                  1. 0
                    אפריל 26 2018
                    פעם מוסקט היה פריצת דרך, והוא היה נחות ברמת הדיוק מקצב האש ויכולת החדירה של קשת... וקטיושה הייתה רק משגר.
  10. +3
    אפריל 24 2018
    [/ ציטוט] מה שקורה עכשיו כמעט בכל הרפובליקות הלאומיות כביכול, אלה קטעו חלקים מהשטח הרוסי, ברוב המקרים שאפילו לא הייתה להם מדינה משלהם בקנה מידה היסטורי משמעותי [ציטוט]
    אני מצטער, אבל אפילו העין שלי נפלה מזה. לקרוא לאותה טג'יקיסטן "חתיכה שנתלשה מהשטח הרוסי" ולקרוא לה "מה שנקרא" רפובליקה???
  11. +1
    אפריל 24 2018
    מאמר פלוס, בהחלט. לא מצא מילה שקרית אחת. רוסופוביה, למרבה הצער, מועילה כעת. היא מביאה דיבידנדים גדולים לאוצר של כל "אליטה לאומית" במרחב הפוסט-סובייטי.
  12. +2
    אפריל 24 2018
    ובכל זאת, זה פשוט שהם רוצים להיות חברים איתנו, שהם רוצים להפוך איתנו למשפחה, אנחנו חייבים להצליח בעצמנו, כל האזרחים שלנו, ושיתוף באבל ובניסיונות מיועד לכמה אנשים רוחניים מאוד. אחרי הכל, למה האנשים שלנו נוסעים לארה"ב, לאירופה לעבודה ולמגורי קבע שם, הרמה גבוהה יותר, בטוחה יותר. הם יבואו אלינו ויצטרפו רק כשנוכל לתת משהו. אז לא צפויה ידידות של עמים, ולא היו יחסי מסחר, כאשר חלקם הואכלו בכפית, נטלו משלהם בתקווה להכרת תודה. ההחלטה היא על פני השטח - אתה צריך לאהוב את האנשים שלך, לדאוג לחינוך, לבריאות שלהם, לא רק לפני הבחירות.
    1. +1
      אפריל 27 2018
      זה נכון: "... שום ידידות של עמים לא צפויה ומעולם לא הייתה, ... עליך לאהוב את עמך ..."
      אבל "... העם שלנו הולך לארה"ב, לאירופה לעבודה ולמגורי קבע..." נכון לגבי שיפוטיו של אגוצנטריסט (הומניסט!). ייצוא הערכים האינטלקטואליים והתרבותיים שלנו, שלא נוצרו על ידי מדען, מהנדס או מאמן אישי, למכירה בעיקר בחברות עוינות לנו, ולהעשרה אישית, הוא גניבה ובגידה גדולה של רובד שלם באוכלוסייתנו. - האינטליגנציה המנוונת. תופעה זו ממתינה להערכה ולמחקר. תחת המלוכה, ברית המועצות הייתה אורגניזם אינטגרלי, היום האורגניות נהרסת על ידי המערב עם החולשה שלנו.
  13. +6
    אפריל 24 2018
    הכל בדיוק כמו שכתוב. אזרבייג'ן נשכחה - חברי הרופאים מבית החולים בבאקו פונו במשוריינים. הם רצו, משאירים הכל מאחור.
    באוקראינה עברתי את זה והסיכוי ברור כאור יום.
    חברים ברחו מטורקמניסטן רק עם דרכונים.
    הסיבה לכך היא רצונם של הנסיכים המקומיים להפוך למלכים, אך הכובע של מונומאך אינו תלוי בהם. אז הם נכנסו ללחץ של "העולם התרבותי".
    מצד שני, דמותה של רוסיה הייתה, ועוד יותר מכך כעת, לא מושכת.
    מספיק EBN שיכור כדי לזכור. עכשיו לכוח. אני מכיר כמה שנכנסו לתוכנית "בני ארצו" וחזרו - אין עבודה.
  14. +15
    אפריל 24 2018
    ומה הקשר ל"עולם הרוסי"? הקפיטליזם הוכרז ברוסיה, ודי קיצוני בכך. בשלטון יש דמויות שאין להן שום קשר ל"עולם הרוסי". אגב, הם יישארו בשש השנים הקרובות. אם במהלך האיחוד כל הרפובליקות השלימו זו את זו, אז בתנאי הקפיטליזם אפילו מדינות ה-EAEU הן מתחרות למדי. והמתחרים קודם מושמדים, ואחר כך נקלטים ומנוצלים. ומה באמת משנה לי מי יעשה לי עור. דריפסקה עם אברמוביץ', או גולים מקומיים, או אמריקאים, או פולנים. התוצאה היא אחת.
    1. +3
      אפריל 24 2018
      כן, העמדה של בלארוס ביחס לעולם הרוסי ידועה. ובכן, לא תאלץ להיות נחמדה. יש יותר ויותר קוסמופוליטיים שלא זוכרים קרבה, חסרי שורשים.
      1. +4
        אפריל 24 2018
        האמירה לפיה ידועה עמדתה של בלארוס בעולם הרוסי דומה לחלוטין לאמירה לפיה ידועה אשמתה של רוסיה בפרשת הכנרים והתקיפות הכימיות בסוריה. הרעיון של העולם הרוסי נהרס על ידי רוסיה עצמה. המונח "עולם רוסי" הוא כמו "פרסטרויקה" או "האצה". הכל נראה נכון, אבל למעשה זה לעג ממותג. זה יוצא מצחיק. יותר מכל, המונרכיזם נפגע על ידי המונרכיסטים עצמם, רעיונות הקומוניזם היו מעוותים ומקולקלים על ידי הקומוניסטים עצמם, יותר פגיעה ברעיונות הליברליזם מאשר גאידאר, צ'ובאיס וכו'. אף אחד לא עשה זאת. אז הרעיון של העולם הרוסי עדיין נפגע על ידי המדיניות של רוסיה עצמה.
  15. +11
    אפריל 24 2018
    מבחוץ, רוסיה נראית כמו יאנוס דו-פרצופי. מצד אחד, בטלוויזיה בתוכניות אירוח רבות, עוצמת הפטריוטיות, "רוסיה קמה מברכיה", "רוסיה התרכזה", "בוגדים מסביב", "תגיל חוקי" וכו'. מצד שני, ממשלה עקומה עם קרובי משפחה ואוליגרכים גונבת בקדחתנות מכיס האוכלוסייה ומעבירה את כל מה שיש לו ערך כלשהו מערבה. ומעל הכל מרחפת תמונה זוהרת וחסרת טעות. משהו כזה. אין זה מפתיע שסמכותם של אפילו בעלי הברית הקרובים ביותר הולכת ופוחתת.
    1. +1
      אפריל 24 2018
      החבר מצפה לעובדה שעכשיו יתחילו לענות לו באותה מטבע! אל תחכו - בבלארוס, לרוב, חיים רוסים נורמליים! כמובן שאין לך מה לעשות איתם!
      1. +2
        אפריל 24 2018
        אוי איך. אז יש רוסים נורמליים, ויש כמה לא נורמליים (אגב, אני רוסי). אבל מי שגר במיאמי או בלונדון - האם הוא נורמלי או לא? ומהו, אני תוהה, הקריטריון לנורמליות? אני מקווה שלא בגודל הגולגולת, האוזניים או האף?
        1. 0
          אפריל 24 2018
          בְּדִיוּק! יש רוסים נורמליים במיאמי וגם זה לא קשור אליכם! מה מפשטים עד כדי כך את הגולגולות, האוזניים והאף?! אתה כל כך מפחד מהמילה רוסית שאתה מוכן מיד לתרגם את הנושא למטוס הנאצי?!))) איזה מין רוסי אתה? תן לך קריטריון של רוסיות?) בבקשה - זו אהבה לרוסיה! הקונספט הוא רב מימדי, החל מהקטן והמוחשי - חצר, בית, רחוב, וממשיך בעולם הרוסי ובאמונה הרוסית, שהם לגמרי לא מובנים לך. כל אלה הם ערכים קבועים ואינם תלויים בשום מערכת פוליטית, בין אם זה מונרכיזם או סוציאליזם. אפשר לבקר את המלוכה ולא לאהוב את הקומוניסטים! אבל בכל מקרה, הרוסי לא ייתן יד על ארצו! אם הוא רוסי, החבר אלכסנדר גרקוב.
          1. +3
            אפריל 24 2018
            קו נחמד. מעורר רחמים. אבל סליחה. מעבר לקופה. אתה בעצמך כרת, בגדת ונטשת מיליוני בני ארצך. ואתה ממשיך לבגוד בהם. ולא מדובר במי יותר רוסי, אלא בעובדה שבאמצעות המשך המדיניות כלפי השכנים באותה רוח, אתה בעצמך עוזר להדק את החבל הידוע לשמצה סביבך. ואם, בחוסר מעש שלך, השכנים יתלקחו, לא תשב בחוץ מאחורי הגדר. האש בוודאי תתפשט אליך. יתר על כן, הוכנו טורים חמישיים רבים. ולאהוב את רוסיה מאחוזה על החוף זה כמו אהבה של גרגרן לאוכל טעים. ואהבה למולדת לא צריכה להיות עיוורת. ואם מישהו לא אוהב את הקול של החגורה ההיא שעלולה להתלקח, זה לא אומר שאתה צריך מיד לבקר את התווית ולהאשים אותו בכל חטאי המוות. זו מבט מהצד. זה שאתה לא אוהב את זה לא אומר שזה לא נכון. ואהבה לרוסיה ואהבה למדינה (או יותר נכון לרשויות) הם שני הבדלים גדולים.
            1. +1
              אפריל 24 2018
              איפה ראית את הפאתוס?! אם בפאתוס אפילו לא הייתי מסיים לכתוב את זה!)))))) להיפך, ניסיתי בקצרה!))) אבל אז הצחקת אותי ביסודיות - האם רוסיה הזו יושבת מאחורי הגדר?! רוסיה, בשונה מכמה שבהן אסור ברמת החקיקה להשתמש בצבא בחו"ל, נלחמת בטרור כמעט לבדה, אם ניקח בחשבון את שכנינו המגודרים! אנחנו, שגם השכנים לוקחים גפרורים - ילדים...) על זה שבגדנו במישהו ונטשנו אותך, איכשהו תתחילו להתבגר! אם אתה מדבר בטון כזה, אז כל ההאשמות הללו יכולות להיות מופנות אליך עם אותן סיבות לחלוטין! שלוט בעצמך. אין צורך בהתקפי זעם. ועל חשבון העזרה מרוסיה... ובכן, זה מי שפרה...))))) אין הערות!
        2. 0
          אפריל 24 2018
          g_ae (אלכסנדר גרקוב)
          אוי איך. אז יש רוסים נורמליים, ויש כמה לא נורמליים (אגב, אני רוסי). אבל מי שגר במיאמי או בלונדון - האם הוא נורמלי או לא? ומהו, אני תוהה, הקריטריון לנורמליות?

          רוסים מחוץ לרוסיה מהר מאוד מתבוללים ומפסיקים להיות רוסים. די להסתכל על ההיסטוריה של שלושה גלי הגירה רוסית. בכי
        3. +1
          אפריל 24 2018
          + + +
          ציטוט מאת g_ae
          ומהו, אני תוהה, הקריטריון לנורמליות?

          כל פסיכיאטר מחשיב את עצמו כנורמלי - קריטריון של פסיכיאטר לצחוק
  16. +2
    אפריל 24 2018
    דילמה: למות לאט או למות מיד? מה ההבדל, בכל זאת למות! זה עדיף עם מוזיקה.
  17. +3
    אפריל 24 2018
    בעזרת תעמולה מטורפת לחלוטין כמו "מוסקוביטים zily our fat!"
    זה היה גם בתחילת שנות ה-70. רוסים נטבחו בחלק המערבי, השוטרים היו בנדרה, והשתרר דממה במדינה. אם יהיה חופש ביטוי, העם הרוסי היה עושה סדר בדברים במהירות. וכך, רק אמא שלי נלחמה עם יו"ר המשק הקיבוצי, שזרק עגבניות לתעלה, אם רק לא קיבלו קטסה. קריסת ברית המועצות היא ניצחון גדול לעם הרוסי, שאיפשר להיפטר מהעבדות של הרפובליקות. חבל שרק כל המפעלים נבנו ברפובליקות, וכמעט שום דבר לא היה ברוסיה. אבל זוג אנשים על המוקד מה-CPSU שמקבלים החלטות שלפיהן הם בנו ברפובליקות ולא בנו כלום ברוסיה ירגיעו את ליבי.
    1. +4
      אפריל 24 2018
      האם אתה מציע להוציא עוד כמה רפובליקות מהמאזן ולחגוג שוב את הניצחון? לסיים עם טבעת זהב)
  18. +1
    אפריל 24 2018
    רוסיה הייתה, רוסיה היא, רוסיה תהיה! בכל זאת, העם שלנו ישרוד, בלי קשר לכל "קפיטליזם" לא משנה איך כל ה"תיאורטיקנים" של הקפיטליזם הזה מתחמקים, מתברר יותר ויותר שבלשון המעטה, הלכנו קצת בדרך הלא נכונה. גם סוציאליזם היה שיטה טובה. ייצור בקנה מידה גדול בידיים קובע, כל השאר מיועד לסוחרים פרטיים. זה המפתח להצלחה שסין הלכה אליה. שם אתה יכול להיות מיליונר, אבל אתה חייב להיות פטריוט של המדינה לבנקים זרים
    1. +1
      אפריל 24 2018
      אני אגיד לך, אלכסנדר היקר, - אתה צודק בדבר אחד! הרוב המכריע של האליטות הלאומיות, הן אלו בעלות כוח והן בעלות כוח וכמעט אוליגרכיות וכמעט אוליגרכיות, צריכים להיות בעלי אוריינטציה לאומית! מבחינת סין והנהגת המק"ס, המק"ס היא לא יותר ממותג! ואם הייתם יכולים להסתכל על חייו של סיני ממוצע מהפרובינציות, אז החיים ברוסיה היו נראים לכם כמו גן עדן! למרבה הצער, הם אפילו לא יתנו לך להסתכל על כפר סיני רגיל. נסה את זה, כמובן!) בסין, יש ביטוי שכיח כזה - המפלגה רואה צורך לחשוב על מישהו או משהו, או לא מתחשבת בזה!) מה שאתה רואה בטלוויזיה ומה שזיוגאנוב מדבר עליו באופן קבוע הוא רק חלק קטן מאוד של סין. אפילו הנתון של אוכלוסיית סין של 1 אנשים לשנת 386 הוא מאוד שרירותי. הסינים עצמם אינם יודעים את הנתון המדויק.) אני יכול לומר לכם ספציפית תכונה סינית כזו - פנסיה בסין, להבנתנו, זמינה רק ל-945% מהאוכלוסייה. זה מיועד לאותם זקנים שעבדו בתפקידים אדמיניסטרטיביים ובמגזר הציבורי. אין הטבות לגמלאים!
  19. +3
    אפריל 24 2018
    המאמר הוא בהחלט יתרון! והשורש של הכל נמצא בפסקה הזו -
    "למה שקורה עכשיו כמעט בכל הרפובליקות הלאומיות כביכול, לחתיכות אלה של השטח הרוסי, שברוב המקרים אף פעם לא הייתה להם מדינה משלהם בקנה מידה משמעותי מבחינה היסטורית, יש מכנה משותף אחד וארבעה לחלוטין. זהו טיהור מוחלט וסופי מכל מה שקשור כך או אחרת לציוויליזציה הרוסית ולגבולות ההיסטוריים של רוסיה.
    אני אתן לך דוגמה. משנת 2010 ועד תחילת 2014 גרתי בחצי האי קרים. דיברתי די הרבה עם הטטרים של קרים, שעליהם נהוג להאמין שהם לכאורה אנטי-רוסים. זה לא כך, או יותר נכון לא ממש כך. הכרתי כמה משפחות שהגיעו לקרים מרפובליקה אחת במרכז אסיה ושמעתי הרבה על הלאומיות המקומית רק ברמה היומיומית. אז תוך כדי שיחה עם טטר קשיש ושני בניו, שמעתי על היחס ה"נורמלי" של הלאום הילידי כלפי הטטרים ולא רק כשהם הגיעו לשוק ניתקו אותם באופן קבוע מבלי להסתתר כלל! זה חל על כל דבר - ירקות, פירות, בשר, עשבי תיבול ... אם אחד הטטרים התחיל להתרעם עליו, הם ענו מיד - אם אתה לא אוהב את זה, לך לרוסיה שלך!
    למה הטטרים שלחו אותך לרוסיה, אני שואל?! ובכן, ככה... לרוסיה!
    כל זה אינו אלא תסביך נחיתות פרוע לחלוטין של הפסאודו-מדינות הללו ולעתים קרובות פסאודו-אנשים! אני לא רוצה להעליב אף אחד, אבל זה המצב - אי אפשר לקחת וליצור באופן מלאכותי עם, לחתוך לשטח שלו (לעתים קרובות על חשבון הטריטוריה החוקית לחלוטין של עם טוב אחר), ליצור לאום שפה וכתיבה מתוך סורז'יק, ניב, סלנג ושלל מילים של אחרים מתוכו כמה אותיות והוספת אחרות! אי אפשר להמציא היסטוריה ותרבות! לא, כמובן, אם אתה באמת רוצה את זה, אתה יכול! זה מה שאנחנו רואים עכשיו! רק זה יהיה עם נחות ומדינה לא מפותחת! כל חייהם הם יפוזלו בחוסר חביבות אל היוצרים, יממשו את המתחמים הפרועים לחלוטין שלהם ויבנו את חייהם על הכחשת העובדה והאדרת המיתוס! אתה יכול לדמיין סיסמה כזו, נניח - רוסיה היא לא טג'יקיסטן! ובכן, או - רוסים הם לא קזחים! לא רק לדמיין, אלא למלא את הסיסמה הזו במשמעות גיאופוליטית לאומית, ובכלל, בוקטור של התפתחות! כמובן, התשובה תהיה אחת - חולה או מה?!?!?! אבל אתה ואני מכירים מדינה כזו שחיה בסיסמה דומה!
    החגורה הלוהטת, המוזכרת בכתבה, היא בהחלט לא דבר נעים! אבל ממש לא קטלני!
    מה לעשות? ובכן, בתור התחלה, להבין שכל המצב הזה התפתח באופן די נורמלי בגלל כמה מההחלטות שלנו או יותר נכון לא מאוד שלנו של מנהיגי המדינה, שנקראה אז רוסיה רק ​​בחו"ל. כן, אפילו הסובייטי! התחל לכבד את עצמך, ולשם כך אתה צריך להכיר את ההיסטוריה הגדולה והעתיקה שלך! תפסיק לירוק על זה מתוך אהבות וסלידה פוליטיים - האימפריה הרוסית לא הייתה כלא של עמים, אבל ברית המועצות הייתה שולל! ובאופן כללי, כמו שאומרים, נוכל לחזור על דפים מפוארים רבים בהיסטוריה שלנו אם מישהו שכח... אל תפזר אפר על ראשך ותעסוק בהלקאה עצמית מהעובדה שהארמנים בחרו, נניח, בוקטור אחר של התפתחות - הם נודדים וחוזרים בחזרה... שקט ורגוע במשך שנים מאה! אתה יודע, בדרך כלל אנחנו צריכים להסתכל מסביב פחות! זה יהיה הרבה יותר שימושי אם נסתכל לתוך עצמנו לעתים קרובות יותר ונתמקד באינטרסים הלאומיים שלנו! רוסיה היא לא אירופה ולא אסיה! אנחנו רוסיה. אנחנו היינו שיצרנו אימפריה גדולה שבה אנחנו אלו שאיחדנו עמים רבים מבלי לפגוע במסורותיהם או באמונתם. אנחנו לוקחים את הטוב ביותר מהעמים האלה, אבל אנחנו נותנים יותר! ככה אנחנו חיים ותמיד חיינו! ברוסיה, יש מקום גם לאוזבקים וגם לטטרי קרים... אלא אם כן, כמובן, רוסיה היא ארץ המולדת עבורם, ולא מקור לרווחה אישית!
    במילים פשוטות, אנחנו בעצמנו צריכים להבין מי אנחנו?! אנחנו תרבות עצמאית לחלוטין! אנחנו היוצרים של הציוויליזציה הזו! ואתה יודע מה הדבר הכי נפלא? זה נכון!
    1. +5
      אפריל 24 2018
      פנים. ואנחנו גם מכינים רקטות, ובתחום הבלט (אבל לא, יש עירום... בסגנון סרברניקוב שמאלה). אם תסתכלו על כל הסרטים שאמני התרבות הרוסים צילמו בשנים האחרונות (בכספי מדינה, אגב). שלא הייתה ציוויליזציה ואין. רק לכלוך, שכרות, פראות. כך אתה רואה את עצמך. ומראה לאחרים. ואתה מקבל פרסים בפסטיבלים. ותהיה נורא גאה בזה. כאן אתה צריך ללבוש מכנסיים קצרים או להוריד את הצלב.
      1. +3
        אפריל 24 2018
        ))) כמובן שאנחנו מייצרים רקטות. טוב מאוד. יש עוד משהו שאתה רוצה להגיד?)
      2. +1
        אפריל 24 2018
        אם מבחינתך כל תרבות המדינה נשענת על קולנוע (אני לא יכול לצחוק), אז אין לך את זה בכלל). אני לא זוכר אף אחד מהסרטים שלך))))
      3. +1
        אפריל 24 2018
        ציטוט מאת g_ae
        שלא הייתה ציוויליזציה ואין. רק לכלוך, שכרות, פראות. כך אתה רואה את עצמך. ומראה לאחרים. ואתה מקבל פרסים בפסטיבלים. ותהיה נורא גאה בזה. כאן אתה צריך ללבוש מכנסיים קצרים או להוריד את הצלב.

        מדהים כמה שנאה לרוסיה יש לנציג בלארוס.
        היי, מנחים, אסרו את החבר הזה על הצהרות אנטי-רוסיות.
  20. +1
    אפריל 24 2018
    ציטוט: 1970 שלי
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    , האישה פשוט בוכה לפעמים מאין אונות, כשהיא חוזרת מהעבודה (מורה טכני), מה יהיה עם המדינה? זה ה"עתיד" שלנו.


    בדיוק אותו הדבר נאמר על ידי המורים בבית הספר הטכני שלי על הקבוצה שלנו ..... ב 1987-m ...
    כמו - אין אנשים נורמליים, הם לא יכולים / לא יודעים / לא רוצים לדעת, אין רצון ללמוד / אין רצון לידע ..."ומי יגדל???!!!"

    ואחרי הכל, כשהם הסתכלו לתוך המים... קרץ "קטסטרופה גיאופוליטית" היא דוגמה לכך
  21. +2
    אפריל 24 2018
    אל תשכח לרשום את הכל כאשמה גם לפוטיניזם...שלליווי פזמונים פטריוטיים, עושה הכל בדיוק אותו דבר.. כמו המאסטרים שלו מעבר לים...אם תסיר את קרים מכל הבכאנליה הזו ... אז לפוטיניזם לא יישאר דבר בכלל ... מה שעלול להתפרש כאינטרסים לאומיים רוסיים
    1. +1
      אפריל 24 2018
      אתה עדיין צריך להסיר הרבה, וסילוק מחבלים בסוריה ובצ'צ'ניה, והדונבאס והנחלים, ורקטות עם מטוסים וטנקים. זה הכל גם פוטניזם ואינטרסים לאומיים רוסיים
  22. +2
    אפריל 24 2018
    ציטוט: 1970 שלי
    ציטוט: פדסלוב
    המחבר נמנע בטקט מהשאלה כיצד אדם צנוע אחד בקרמלין, בעל סמכויות רחבות, מרכז את כל מנופי הכוח, משמר את המצב. או שהוא לא עושה כלום, כמו במקרה של הכלכלה, או לא עושה מספיק, כמו במקרה של אוקראינה.
    - ומה אפשר לעשות עכשיו במדינה 404? לכבוש? מדינה עם כלכלה שקרסה ובנדרה? לקבל 30 מיליון מבטים עקום, או אפילו תושבים פרטיזנים? סטלין (עם כוחותיו ויכולותיו !!!) לא הצליח להתמודד במהירות עם בנדרה - הם כבר ניסו להילחם בשנות ה-50 ...
    ובתנאים הנוכחיים ... אין לו הזדמנויות / כוחות כאלה, אבוי - לא ...

    כפית טובה לארוחת ערב, הוא החמיץ את ההזדמנות שלו עם שלל הזדמנויות וכוחות
  23. +2
    אפריל 24 2018
    זה כבר "לוהט" כבר הרבה זמן, אבל, כידוע, הרוסים רותמים הרבה מאוד זמן, ואז הם לא הולכים לשום מקום. למשרד החוץ של הפדרציה הרוסית יש וקטורים שונים לחלוטין.
    1. +1
      אפריל 24 2018
      אתה בטוח לגבי הרוסים? כלומר, כדי להבהיר, אתה בטוח שהרוסים לא הולכים לשום מקום? עוד הבהרה, או אולי נותנים להם רתמה, אבל כדי שלא ייכנסו לגלגלים בהנחת מקלות וסיכות? ורמז לא לגורמים חיצוניים, אלא לבעיות פנימיות!))
  24. +7
    אפריל 24 2018
    אדם אחד בתגובתו כתב מילולית את הדברים הבאים:
    "אם פוטין לאחר ההשבעה לא יארגן "שואה" פרסונלית, אז אולי למדינה שלנו אין עתיד".
    ולמילים הללו יש משמעות רב רמות, אפשר להחליף את המילה "שואה" ב"פוגרום", אבל המהות תישאר זהה, כלומר אותה מדיניות כוח אדם במדינה (שהיא הבסיס לכל מדינה אחרי פילוסופיה ו אידיאולוגיה, על פי שליחותה בעולם ובמדיניות הפנים ) קרינדטס מלא! וזה אפילו יותר נכון לומר שמדיניות כוח אדם כזו מובילה את העולם הרוסי כולו להשלים (אופס) - ***** (תחליף את המילה בעצמך, נניח אסון)
  25. +1
    אפריל 24 2018
    או אולי זה רק שחרור מהנטל שרוסיה נשאה בתוך ברית המועצות? השכנים אינם צריכים להימשך לצדם, הם עצמם צריכים לשאוף לידידות ושיתוף פעולה עם רוסיה, ואם הם בוחרים ב"חברים" רווחיים יותר, אז זו זכותם. ברוסיה תהיה רמת חיים הולמת לאוכלוסיה, שונה באופן בולט ממדינות שכנות, ו"חברים" יעמדו בתור לידידות. לכן, המשך הפיתוח של הציוויליזציה הרוסית תלוי ישירות בהתפתחות הכלכלית של רוסיה, בתנאים מודרניים אין דוגמות אידיאולוגיות פעילות יותר - אם אתה כל כך חכם, אז למה אתה כל כך עני? וזה הכל, כאן מסתיימת כל האידיאולוגיה, לצערי, ושום תוכניות גרנדיוזיות להמשך פיתוח לא מושכות אף אחד, למה אתה חי כל כך גרוע עכשיו? הידידות הפכה לחומר גרידא וזה מופגן בבירור על ידי השכנים שלנו, אם לא תתנו סובסידיות והלוואות, בסדר, נלך להיות חברים עם מי שכן. מכיוון שרוב המנהיגים של הרפובליקות לשעבר שלנו הם מה-CPSU וברית המועצות, אשר רגילים למערכת ההפצה ואינם יכולים לדמיין את ההתפתחות העצמאית של מדינותיהם, הדור של המנהיגים הללו עשוי להשתנות ואז השכנים ימשיכו לפעול מאוזנת יותר. מְדִינִיוּת.
    1. +2
      אפריל 24 2018
      ציטוט מטורבריס
      או אולי זה רק שחרור מהנטל שרוסיה נשאה בתוך ברית המועצות?

      "במסגרת ברית המועצות" רוסיה הייתה ברית המועצות, ולא "נשאה את העומס". הפדרציה הרוסית וכל המדינות ה"עצמאיות" האחרות הן תורמות נכות ל"שותפים" - מבנים כלכליים על-לאומיים, אובייקטים של טבח, שמהם "שותפים" אלה גזרו את מירב הדקויות, תוך שימוש באותן שיטות ששימשו ליישוב האינדיאנים. כידוע, ההודים מכרו את מנהטן לבעלי הפנים החיוורים תמורת חרוזי זכוכית. זה לא מזכיר לך משהו?
  26. 0
    אפריל 24 2018
    החגורה הלוהטת ביותר הזו היא האדמות והעמים שנלכדו פעם בכוח. כל עמי הארצות המקומיות עבור הרוסים היו זרים, כלומר אנשים סוג ב'. מה עוד רצית בתמורה? אין שם עולם רוסי, לעמים יש עולם משלהם שם, שאליו פלשו פעם בגסות פולשים חייזרים. ולמה שהרוסים לא ישמרו את עולמם הרוסי לעצמם, ולא יכפו אותו על עמים אחרים.
    1. +6
      אפריל 24 2018
      ציטוט מאת: Ex oriente lux
      כל עמי הארצות המקומיות עבור הרוסים היו זרים, כלומר אנשים סוג ב'.

      האם זה ציטוט של גבלס?
      1. +3
        אפריל 24 2018
        גבלס מחבר שותף של מדריך ההדרכה שלהם)
    2. +1
      אפריל 25 2018
      ובכן, לפי הבנתי, גם המזרונים והגרמנים, עמים אחרים, ממש הצטערו עד כדי כך שלא נשאר מהם זכר. אז אתה חייב הרבה על ההומניזם של העם הרוסי.
  27. +2
    אפריל 24 2018
    ציטוט: פיסארו
    האם אתה מציע להוציא עוד כמה רפובליקות מהמאזן ולחגוג שוב את הניצחון? לסיים עם טבעת זהב)

    ובכן, לפחות אז אולי נסתכל על הכפרים שלנו, צריפים שקרסו במרכז רוסיה, שירותים בחצרות ונתחיל לשקם את רוסיה. אולי אספלט, לפחות ברחוב המרכזי על שם לנין, בוא נגיד את זה, לפחות בכמה התנחלויות... האם כולם ראו את המולדת שלנו מעבר לכביש הטבעת של מוסקבה?
    1. +1
      אפריל 24 2018
      אני מאוראל, נולדתי שם, מחוץ לכביש הטבעת של מוסקבה. מי צריך לבנות שירותים וצריף בכפר בשבילך, פוטין באופן אישי?
      1. +1
        אפריל 24 2018
        ציטוט: פיסארו
        מי צריך לבנות שירותים וצריף בכפר בשבילך, פוטין באופן אישי?

        לפחות שני אנשים מאמינים שפוטין באופן אישי צריך לבנות עבורם שירותים.
        1. +2
          אפריל 25 2018
          כן, יש המון כאלה שסבורים שהמדינה חייבת להם טוב...... למחוק. בטלוויזיה מראים באילו תנאים איומים גרה הסבתא בדירה משותפת, הטפט נתלש, הצבע מתקלף, ולידו עומד בנה, שבעצמו יכול היה לעשות סדר בעניינים תוך שלושה ימים, אבל לא, הם מחכים לעזרה מהמדינה, בושה!
      2. +1
        אפריל 26 2018
        ציטוט: פיסארו
        אני מאוראל, נולדתי שם, מחוץ לכביש הטבעת של מוסקבה. מי צריך לבנות שירותים וצריף בכפר בשבילך, פוטין באופן אישי?

        ומי צריך?
  28. 0
    אפריל 24 2018
    ציטוט מאת: Ex oriente lux
    "למה שקורה עכשיו כמעט בכל הרפובליקות הלאומיות כביכול, לחתיכות אלה של השטח הרוסי, שברוב המקרים אף פעם לא הייתה להם מדינה משלהם בקנה מידה משמעותי מבחינה היסטורית, יש מכנה משותף אחד וארבעה לחלוטין. זהו טיהור מוחלט וסופי מכל מה שקשור כך או אחרת לציוויליזציה הרוסית ולגבולות ההיסטוריים של רוסיה.


    כל עוד יש אנשים שחושבים וכותבים אופוסים כאלה, השוליים הלאומיים יתרחקו עוד יותר מהרוסים ומרוסיה.
    1. 0
      אפריל 24 2018
      למעשה, הכל הרבה יותר פשוט "הם מפחדים, אז הם מכבדים" הם הפסיקו לפחד, הם הפסיקו לכבד.
    2. +1
      אפריל 25 2018
      איך היית רוצה לגשת אליהם? אחרי הכל, ההנהגה הזו של השוליים האלה מגבילה את לימוד השפה הרוסית, מדירה את הרוסים מהגופים הממשלתיים, קל יותר לנהל, למקומיים שלהם אין הזדמנות לבקר אותם ולנטוע נשיאות לכל החיים. אפילו ברוסיה, תסתכל על טטרסטן, יש מאבק של כולם ללמוד את השפה הטטרית ללא יוצא מן הכלל, אני גם בעד העובדה שמכיוון שאתה גר ברפובליקה, אתה צריך לדעת את השפה הלאומית, אבל זו צריכה להיות החלטה מרצון .
      1. +1
        אפריל 25 2018
        ובכן, מה אתה רוצה, אם הקרמלין עצמו יוכיח שהעם הרוסי הוא אף אחד בשבילו, ואין דרך לקרוא לו, והאומה הרוסית ככזו, באופן כללי, לא קיימת (יש רק כמה רוסים, הגיהנום יודע מי הם הלאום, כמה הם קרובים לתרבות הרוסית והאם הם יודעים רוסית בכלל, והכי חשוב, דרכון). ובכן, מה אתה רוצה מאדונים פיאודליים מקומיים? הם עדיין לא חותכים רוסים בכמויות המוניות, ותודה על כך.
        1. 0
          אפריל 26 2018
          מה אתה אומר, ועל סמך מה החלטת? ואיזה אומה קיימת, רק צוקרמן שלך? הקרמלין דואג בדיוק שהציוויליזציה הרוסית צריכה להתקיים, למרותכם, המשוועים לפטירתה. והרוסים הם לא אומה, הם אנשים שחיים ברוסיה והם בני לאומים שונים, הגיע הזמן שאתה "מומחה" גדול שתדע זאת.
  29. +2
    אפריל 24 2018
    מדהים! לא ציפיתי למאמר כל כך טוב מהמחבר! כבד בכל זאת! hi
    1. 0
      אפריל 24 2018
      סולידריות איתך. מאמר נהדר. רק אני חושש שזה רק "עוד קול בוכה במדבר".
  30. +1
    אפריל 24 2018
    ציטוט מאת: Ex oriente lux
    ציטוט מאת: Ex oriente lux
    "למה שקורה עכשיו כמעט בכל הרפובליקות הלאומיות כביכול, לחתיכות אלה של השטח הרוסי, שברוב המקרים אף פעם לא הייתה להם מדינה משלהם בקנה מידה משמעותי מבחינה היסטורית, יש מכנה משותף אחד וארבעה לחלוטין. זהו טיהור מוחלט וסופי מכל מה שקשור כך או אחרת לציוויליזציה הרוסית ולגבולות ההיסטוריים של רוסיה.


    כל עוד יש אנשים שחושבים וכותבים אופוסים כאלה, השוליים הלאומיים יתרחקו עוד יותר מהרוסים ומרוסיה.

    אל תבלבלו בין השולטים לבין האזרחים הפשוטים של "הפאתי הלאומי" הללו! לא משנה כמה נפגשתי עם נציגי הרפובליקות הסובייטיות לשעבר, כולם מקללים את אלה ש"שולטים" בהם ומתחרטים על האיחוד שנפטר! כן
    1. +1
      אפריל 24 2018
      הכל אותו דבר, האנשים עדיין מתחרטים על כך. אבל ממתי אנשים החליטו שם משהו?
  31. +3
    אפריל 24 2018

    כתבה מאוד חושפנית במסגרת הקמפיין הבא "אנחנו בטבעת האויבים".
    אם אתה מסתכל על פירמידת הצרכים של מאסלו, אז אדם יכול לנוע למעלה או למטה לאורכה. בחתירה כלפי מעלה, יש צורך ליצור תנאים סוציאליים הולמים במדינה. אבל אם אתה מספק את תמונת האויב, האדם כבר לא מגיע לרמות הגבוהות ביותר, למטה, לביטחון, זהו. התרשמות האוכלוסייה בדימוי של אויב חיצוני נותן, אולי, את האפקט הטוב ביותר מנקודת המבט של תורת הניהול, ומאפשר לשמור אותה על השלבים התחתונים של פירמידת הצרכים. רצוי להכפיף את האויב לדה-הומניזציה מירבית, להציג אותם כצמאי דם ולא ראויים לייצג את המין האנושי. דמות האויב יכולה להיות מותאמת אישית וקולקטיבית כאחד: מדינות, קבוצות אתניות, אידיאולוגיות (לאומיות, פשיזם, סוציאליזם, אימפריאליזם - הדגישו לפי הצורך) - כולם בדעת הציבור מגלמים איום על רווחת הציבור.
    אז נותר רק לעקוב אחר התמונה שנוצרה, לשנות אותה בהתאם לצורכי הרגע.
    1. 0
      אפריל 24 2018
      לפי הפסיכולוגיה הזולה הזו, ה-CIA עובד – לאדם יש שני צרכים – מקומו בחברה ומקומו לעצמו, לעצמו. בנקודה הראשונה - אם עושים פאריה ממדינה כלשהי - האוכלוסייה מתחילה להרגיש רע, הורסת את המדינה שלה - כפי שהיה במקרה של ברית המועצות.
      זה נהדר, אבל היום ה-CIA וארה"ב עצמן מוצאות את עצמן בעמדה הזו - הם מנודים, לא משנה כמה מדיה הם קונים - הם הגיעו לאותו בור שהם חפרו.
      1. +1
        אפריל 24 2018
        ומתי האוכלוסייה האמריקאית תהרוס את ארה"ב ואת ה-CIA?
        1. 0
          אפריל 25 2018
          מתי הם יתחילו? בכל מקרה, בואו נתחיל.
          1. 0
            אפריל 25 2018
            אשרי המאמין, חם לו בעולם!
    2. 0
      אפריל 24 2018
      כפי שאתה יודע, אברהם מאסלו יצר את התיאוריה שלו על ידי חקר קופים. על ידי הפיכת הפרט לפרימאט, קל לשלוט באנשים בהתאם לתיאוריה זו.
  32. +2
    אפריל 24 2018
    והאליטות הרוסיות, הנדחקות מחו"ל על ידי "שותפים", זוממות נגד פוטין או מחבלות בשקט בהתחייבויות הנשיא להחזיר את ריבונות המדינה... וזה רחוק מלהיות הכל... הרושם המלא הוא שכוחות הביטחון של המדינה הם " הצפה" במיגור הטרור כבר בשטח המדינה... הזמן דורש צעדים נחרצים מהנשיא ומהממשלה, אבל הזמן אוזל ועדיין לא נראים שינויים חיוביים... רוסיה תקועה בסוריה, ובהמשך השטח שלה האליטה הרקובה והמושחתת והשחיתות שהיא מייצרת עדיין לא נסוגו...
    1. +4
      אפריל 24 2018
      אתה באמת כל כך בטוח שהוא עצמו כל כך לבן, והסביבה פשוט מחבלת בגזירות שלו? הוא לא יודע על כל זה? אי-יא-איי, הוא גם קולונל לשעבר של ה-KGB. ונראה שהם לא נשמרו שם? או שיש משהו שאני לא יודע?
  33. +1
    אפריל 24 2018
    כמה נמאס מ"קינת ירוסלבנה" הזו. חבר'ה, כאלה שיושבים במשרדים שקטים (דיפלומטים, קציני מודיעין, קציני מודיעין נגד, צוותי חשיבה וכו', גורמים שונים) ומה אתם עושים שם אם המצב מחמיר ומחמיר. מסתבר שאתה פועל נגד רוסיה. רק לסחוט את השלל. אז אתה תביא את רוסיה ל"ידית"
    1. 0
      אפריל 24 2018
      ש"ש, תהיה בשקט, אל תיתן לילדים לגזור כסף מהלוביאנקה))))
  34. +2
    אפריל 24 2018
    זה בסדר, אבל אנחנו חייבים לסיים את זה!
  35. +6
    אפריל 24 2018
    [i] [/ i] אמר קוזמה פרוטקוב - תסתכל על השורש. ואכן, כולם דנים במה שקרה לרוסים ולמה הם הגיעו. למה לא לשאול שאלה, ומי הוא המנצח והזרז של רעיונות, אתה צריך לומר ישירות - הרס
    רוסיה ורוסים! כשהתהליך הזה התחיל, הוא לא התחיל אתמול או ב-1992. אחרי הכל, הכל כך
    מרוהט בערמומיות, שנראה שהעם הרוסי הורס את ארצו בעצמו. האנגלים תמיד אמרו לחפש
    אחד או אלה שמרוויחים, מרוויחים, משפטים, תראו מי מנצח היום, תקראו האמיתי שלהם
    שמות משפחה, גלה את הלאום שלהם - הם האויבים הנסתרים והגלויים של רוסיה. והמאבק הזה להשמדה
    רוסיה מתקיימת משנת 1795 לערך לאחר חלוקת פולין וסיפוחה לאימפריה הרוסית. ללא ממשלה רוסית אמיתית, ללא כוחות פטריוטיים לאומיים וטיהור הארץ מחברים דמיוניים
    המדינה לא תשרוד. הביאו את המדינה לנקודה שבה, הצגת חוק איסוף עצים מתים כ"ניצחון" גדול,
    כאשר אלפי, מיליוני דונם של יער נבזזים ונשרפים, "חוק העצים המתים" הזה הוא לעג ל
    אֲנָשִׁים. וכך לא רק עם עצים מתים, אלא עם כל עושר המעיים, וכל השאר.
  36. +5
    אפריל 24 2018
    ניקוי מהציוויליזציה הרוסית? למה הכרזנו על קרים, האם אכפת לנו מהרוסים? כי אם לא היינו לוקחים את זה, הצי האמריקאי כבר היה שם, זו גיאופוליטיקה, מי הבעלים של קרים הוא הבעלים של הים השחור, מה הקשר לערכים הרוסיים. סוריה אכפת לנו מהאנשים הסובלים הרבים של סוריה ונלחמים נגד האיגיל הרשע האוניברסלי? צינור נפט עובר בסוריה, זה מאבק על משאבים, רוסיה בונה את אותו העולם כמו במערב, או ליתר דיוק, העולם הזה נבנה על ידי קומץ אוליגרכים משני הצדדים, רק החבר'ה האלה משקיעים ברווח הארוך של הייצור, ושלנו שולחים אותו לרווח המהיר והמהיר ביותר הזה באופן חוקי דרך מרכז הבנק של הפדרציה הרוסית, שוב למערב השנוא, בזמן שיש שטיפת מוח משני הצדדים לגבי העולם הנכון והלא נכון, והאמת זה שלמישהו אכפת ממצבנו הטוב, פעם אלו היו מלחמות צדקניות כמו הפטריוטים הגדולים, המלחמה על הרעיון! ועכשיו קומץ אחד מהעשירים במלחמה עם קומץ עשירים דרכנו, בחיים עלינו לבחור בפחות רע, כולם ממונים, כל אחד מונח במקומו!
  37. +2
    אפריל 24 2018
    ובכן, סוף סוף, מאמר הגיוני על האופן שבו השרידים האחרונים של רוסיה (RF) יושמדו. כאשר הבעלים ייצרו אזור אפור מאוקראינה לשעבר, גאורגיה, אזרבייג'ן וקזחסטן, השעה האחרונה בהיסטוריה הרוסית תכה. אפילו אלפי יחידות צבאיות בשטחים המצוינים לא יעזרו, כי על פי החלטת הבעלים של ה-FRS, גם שרידי הרוסים וגם מנקורטים עם תודעה שונה צריכים למות. מיליונים שהושמדו יוחלפו במיליוני סבל מכל אזורי הכאוס שנוצרו על ידי בעלי הפד, שישמחו עד אין קץ. וחסידי ה-HPP והצמיתים של האוליגרכיה הרוסית, בראותם כיצד הורסים את משפחותיהם, יצטערו קשות על כך שבמקום להתנגד לבעלי הפד, הם עסקו בלטייח פעולותיה הפחדניות והמטופשות של האוליגרכיה הרוסית.
  38. +4
    אפריל 24 2018
    אמר אותו ולדימיר פוטין בהודעתו לאסיפה הפדרלית ב-1 במרץ השנה

    חבל! חבל שאני אומר שלדימיר ולדימירוביץ' רק מדבר, ולכל אחד שלו וזה לגמרי לא מובן, בשביל מה הוא נועד? עדיף אם התמ"ג יעשה ולא יגיד. יש לנו הרבה מדברים, אפילו אוראפטריוטים, כמו המחבר.
    1. 0
      אפריל 25 2018
      ואתה לא מדבר, רק אנטי פטריוטי?
      1. +2
        אפריל 25 2018
        חיוך מה אני אקבל! טורבריס עצמו כיבד אותי בתשובה. אמנם מדבר, אבל הזמנים משתנים, המצב מידרדר והתשוקה גוברת. יגיע הזמן והאקדח שעל הקיר יירה. חחח לך ולי יש הבנה שונה של ההבדלים בין המולדת למדינה. בשבילי, האנטי-פטריוט הטיפוסי הוא אתה.
  39. 0
    אפריל 24 2018
    אלוהים! עזור לנו.
  40. +1
    אפריל 24 2018
    הממשלה הפרו-רוסית יחסית שהפכה למושא תוקפנות של המידאן הבא.

    מי אשם בכך שכל ממשלה פרו-רוסית גנבה ואינה פופולרית בקרב העם?
  41. +9
    אפריל 24 2018
    ראשית, היהודייה המולדובה פטיה פורושנקו, שהגיעה לאוקראינה ברצון הגורל, ניסתה בהצלחה את מסכת הבנדרלוג האוקראיני. אבל זו רק מסכה שחבריו האוליגרכים מ"ממשלת העולם" אילצו אותו לחבוש. אבל בלבו הוא נשאר כפי שהיה - בחור יהודי ממולדובה, המוכן להפוך לכל אחד, כלומר. ש"ממשלת העולם" מצווה עליו, ובכל מקום שהיא שולטת, ייתכן שתהיה לה שם "מולדת" אחרת. שנית: למה רק אוקראינה, גאורגיה ומולדובה? ו"קזחסטן האחים", שעוברת לאלפבית הלטיני, מפסיקה לתמוך בנו במועצת הביטחון וכו'? אני זוכר איך לפני 25 שנה נשבע נזרבייב לילצין ב"ידידות נצחית" בטלוויזיה הרוסית, ואחר כך דיבר ברדיו הקזחית בשפה הקזחית, והפציר ב"אומה הילידית" לגרש את כל הגורמים החייזרים האתניים האלה שגזלו מהם חתיכה. מהפשטידה הראויה שלהם. טוב שהצלחתי ללמוד קזחית בבית הספר, זה עזר, מעניין להקשיב לאלו שבנוכחותך אומרים עליך דברים מגעילים וחושבים שאתה לא מבין אותם. הופתעתי מאוד כשעברתי לרוסיה וראיתי שרובם המכריע של הרוסים היו (ועדיין נמצאים) בשבי של אשליות לגבי קזחסטן והנהגתה. אגב, יותר אנשים עברו מקזחסטן לפדרציה הרוסית מאשר מ-13 הרפובליקות האחרות של ברית המועצות לשעבר ביחד. כתוצאה מכך, חלקה של האוכלוסייה הקזחית ברפובליקה גדל מ-32% ל-67%. אז, חומר למחשבה. לגבי "הטיהור האתני" של שנות ה-90, אשתוק. למרבה הצער, אין צורך לחפש בעלי ברית במרחב הפוסט-סובייטי – אין לנו אותם שם. כולם כבר עברו עיבוד או יעובדו בעתיד הקרוב. עדיף לחפש אותם איפשהו באסיה, אפריקה, אמריקה הלטינית, עדיין יש תקווה. שלישית: עלינו להגיב בשיטות משלהם: לזרוע מחלוקת בין-אתנית, בין-גזעית ובין-דתית בטריטוריה שלהם, לנהל באופן אקטיבי יותר תעמולה אנטי-מערבית ב"עולם השלישי". ובכן, זה יהיה נחמד אם 3/11.09.2001/1 יחזור על עצמם איתם לעתים קרובות ככל האפשר (זה לא היה בושה עבורם לתת חסות למחבלים שלנו במהלך השנים "צ'צ'נית 2 ו-XNUMX, אז תנו להם לקבל את אותו הדבר בעצמם). כמו שנאמר, "לחיות עם זאבים..." ואין צורך לנצור אשליות כלשהן לגבי "נורמליזציה של היחסים". כל ויתורים ייתפסו כחולשה והשלב הבא יהדק עוד יותר את החבל על הצוואר. אם הם עדיין לא עשו לנו את הגועל נפש הכי גדול, אז הם לא יכולים להרשות זאת לעצמם עדיין בגלל השלכות בלתי רצויות אפשריות. ברגע שהם יכולים, הם בהחלט יעשו את זה, כי אין דבר מגעיל כזה שהם לא היו רוצים לעשות לנו. אבוי, זה...
    1. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. 0
      אפריל 24 2018
      אתה אומר הכל נכון, הכל נכון, ולא רק בקזחסטן, אלא בכלל בכל מרכז אסיה
    4. +2
      אפריל 25 2018
      לא הכל כל כך פשוט, אל תקשיבו לתועמלנים שלנו, במציאות רמת החיים באוקראינה ובקזחסטן לא שונה בהרבה מרוסיה, למעט אולי במוסקבה ובסנט פטרבורג. ורק כאשר רמת החיים ברוסיה גבוהה פי כמה, אז ייתכן חוסר שביעות רצון מוחלט ממדיניות ההנהגה של מדינות אלה בקרב האוכלוסייה, ולכן יש להפנות את כל המאמצים לשיפור רמת החיים של האנשים ברוסיה. . המערב מבין זאת ועושה כמיטב יכולתו למנוע את צמיחת הכלכלה הרוסית באמצעות כל מיני סנקציות, אם נוכל לשרוד, אז אין לנו ממי לחשוש בעולם הזה, אם לא נוכל, אז אנחנו חלשים ו אין מה להראות שרירים לכולם.
      1. +2
        אפריל 26 2018
        ציטוט מטורבריס
        לא הכל כל כך פשוט, אל תקשיבו לתועמלנים שלנו, במציאות רמת החיים באוקראינה ובקזחסטן לא שונה בהרבה מרוסיה, למעט אולי במוסקבה ובסנט פטרבורג. ורק כאשר רמת החיים ברוסיה גבוהה פי כמה, אז ייתכן חוסר שביעות רצון מוחלט ממדיניות ההנהגה של מדינות אלה בקרב האוכלוסייה, ולכן יש להפנות את כל המאמצים לשיפור רמת החיים של האנשים ברוסיה. . המערב מבין זאת ועושה כמיטב יכולתו למנוע את צמיחת הכלכלה הרוסית באמצעות כל מיני סנקציות, אם נוכל לשרוד, אז אין לנו ממי לחשוש בעולם הזה, אם לא נוכל, אז אנחנו חלשים ו אין מה להראות שרירים לכולם.

        שטויות י חוקים מאומצים על ידי הממשלה וזה הורג את הכלכלה.
        1. +1
          אפריל 26 2018
          האם אתה יודע כל כך גדול של חוקים וכלכלה? אז נמק את עמדתך לא רק במילה "שטויות"!
  42. +4
    אפריל 24 2018
    ציטוט: פיסארו
    אני מאוראל, נולדתי שם, מחוץ לכביש הטבעת של מוסקבה. מי צריך לבנות שירותים וצריף בכפר בשבילך, פוטין באופן אישי?

    והעובדה שלאנשים רגילים אין כסף מהמילה בכלל, פוטין לא אשם? למה ברפובליקות הקווקז (אין לי שום דבר נגד ואני שמח בשבילן) יש אחוזות לגמרי, אבל בכלל לא בחלק המרכזי? לא בגלל שהכסף הולך לשם?
    1. +1
      אפריל 24 2018
      ציטוט מ-iMobile
      מדוע ברפובליקות הקווקז... כולם אחוזות, אבל בחלק המרכזי אין כאלה בכלל? לא בגלל שהכסף הולך לשם?

      ובכן, נניח "הכסף הלך לכאן." מה אכפת לך מזה? האם אתה באופן אישי יש להם, כסף, יגדל מזה?
      בקושי, נכון?
      כלומר, אם הכסף "הולך לשם" על מספר האחוזות ("שם"), אם כן, אז לא הרבה לא
      1. +1
        אפריל 26 2018
        ציטוט: גולובן ג'ק
        ציטוט מ-iMobile
        מדוע ברפובליקות הקווקז... כולם אחוזות, אבל בחלק המרכזי אין כאלה בכלל? לא בגלל שהכסף הולך לשם?

        ובכן, נניח "הכסף הלך לכאן." מה אכפת לך מזה? האם אתה באופן אישי יש להם, כסף, יגדל מזה?
        בקושי, נכון?
        כלומר, אם הכסף "הולך לשם" על מספר האחוזות ("שם"), אם כן, אז לא הרבה לא

        השיחה אינה על האוליגרכים של מי ישלטו בכסף, אלא על מדוע הכסף נגנב.
    2. 0
      אפריל 24 2018
      זה לא בגלל הכסף. זה קשור לתרבות, לחיים. אנשינו יחיו בבוץ 30 שנה, אבל לא יהיה רצון לטפח שביל ליד האתר. כי רבים מצהירים על הפילוסופיה של NHON (לעזאזל). ולפטפט זה לא לזרוק שקיות, אז עכשיו הרוב צועקים, מצלמים סלפי ועוסקים במחלוקות תיאולוגיות.
      1. +1
        אפריל 25 2018
        כשנוסעים לאורך ה-M-10 נתקלים בכפרים עם בתים רעועים, והדבר המוזר ביותר הוא שאנשים גרים שם או משתמשים בהם כקוטג'ים, מתרשם מהגורל הקשה של הגרים שם, אבל כשאתה שימו לב למרצדס ולמכוניות זרות אחרות ליד הבתים הללו ובחצרות, נשאלת השאלה, אנשים ואתם בעצמכם לא מתביישים לחיות בתנאים כאלה?
  43. +2
    אפריל 24 2018
    רוסים לוקחים הביתה, מהגרים מעבר לגדר! תעלה את הכלכלה שלך, אבל העובדה שבטשקנט לא מדברים רוסית, לי אישית לא אכפת! או מה, בואו נמשיך לשפוך כסף לשכנים! רק אז אנחנו טובים עבורם. זכור את דבריו של סטלין על הכלכלה שלך, כמו גם על הצבא שלך (לא סטלין על הצבא), ותנו לשאר לעבור ביער
    1. +2
      אפריל 24 2018
      אתה יודע, למען האמת, בכל המדינות האלה יש עיקרון קונקרטי מחוזק "הם מפחדים, זה אומר שהם מכבדים" ובדיוק ברגע שבו הם הפסיקו לפחד מרוסיה (יש להודות בכנות שהקרמלין, עם מדיניותה המטומטמת, עשתה כל מה שאפשר בשביל זה ואף יותר מזה), בדיוק באותו רגע הפסיקה לכבד את רוסיה. אז זה מאוד פשוט.
  44. +2
    אפריל 24 2018
    ציטוט מ-icant007
    זה לא בגלל הכסף. זה קשור לתרבות, לחיים. אנשינו יחיו בבוץ 30 שנה, אבל לא יהיה רצון לטפח שביל ליד האתר. כי רבים מצהירים על הפילוסופיה של NHON (לעזאזל). ולפטפט זה לא לזרוק שקיות, אז עכשיו הרוב צועקים, מצלמים סלפי ועוסקים במחלוקות תיאולוגיות.

    אתה לא אוהב את האנשים שלך. האם אי פעם תהיתם מדוע, לאחר שעזבו למדינה אחרת, האנשים שלנו משתלבים בצורה מושלמת? והם לא מרגישים געגוע ליד איתנה, ואת הדשא מכסחים פעמיים בשבוע, כותבים תוכניות, ממציאים מנועים, ובונים מטוסים, ומייצרים מעבדים, מכוניות חשמליות וכו'... אבל רק ההנהגה משכנעת אותנו שהיה ולא מגיע לנו יותר
  45. +1
    אפריל 24 2018
    שְׁטוּיוֹת! כן, תפסיק לבכות על האיגוד. נשברו ותאנים איתו. החלשים ביותר מתים!
    אתה צריך לחשוב מה הלאה.
    האם עליי לנסות להקים ברית שוב?
    WHO? אֵיך? באילו תנאים?
    אולי אפשרויות אחרות?

    הזמן אוזל. יש להתייחס לשאלות.
    בעוד שרוסיה חזקה, יש לקבל החלטות וליישם אותן.
    אם רוסיה ידפוק את אגרופו בשולחן, הם יקשיבו לה.
    אבל הזמן קצר. דרושים צעדים יסודיים רציניים!
  46. 0
    אפריל 24 2018
    ציטוט: סיביר 9444
    עולים מאחורי הגדר
    ואני אוהב שרוסיה היא מדינה רב לאומית. הייתי נותן לכל האנשים הנורמליים שהולכים לציית לחוקים שלנו (חוקים רגילים שעדיין לא נכתבו)
    1. +1
      אפריל 25 2018
      היא כל כך לאומית במדינה שלנו!! אנחנו צוחקים על אירופה, אבל אנחנו עצמנו שקועים במהגרים! הם ייקחו את הכסף לחו"ל, וזה מינוס עצום למשק.
  47. 0
    אפריל 24 2018
    אם הניאו-קומוניסטים הרוסים ימשיכו לערער את הכוח הפוליטי ולפגוע בפיתוח מנגנון השוק בחיים הכלכליים בכל דרך אפשרית, הם יהרסו גם את הפדרציה הרוסית. הרי הם הרסו את ברית המועצות, אבל הם לא מכירים בזה ולא חוזרים בתשובה. אבל הם ממשיכים להפחיד את העולם עם שיקום המשטר הסטליניסטי, שגרם לקריסת כל ה"הישגים" הסובייטיים.
    1. +2
      אפריל 24 2018
      ניאו-קומוניסט פירושו גם איזושהי תנועה של "קומוניזם חדש" - איפה הם ספרי הלימוד והמדענים של "קומוניזם חדש"? הדבר הכי מצחיק זה לא זה, אלא העובדה שאתה כבר חי בכלכלת שוק, וכל העולם, שבו הם עדיין לא רוצים למות, חי מודרני בתנאים של קפיטליזם, סוציאליזם, או איך לקרוא לזה - קפיטליסט, כבר מילה - עלבון באירופה. הם אלה שחיים בברית המועצות, ואנחנו חיים בשחר ההיסטוריה שלהם, אנחנו עוברים את כל המגרפה הזו, בטיפשות וללא רחמים. הכל יתפרק גם להם, אבל הרמה שיש להם קשורה יותר למרקס מאשר ל"כלכלת השוק". זה כל הניאו-קומוניזם בעולם.
  48. 0
    אפריל 24 2018
    מה שנאמר נכון ונכון.
    בורות - חצי מהחיים הולכים לשיא
    הפופולריות ההרסנית שלה.
    אנשים רבים מכירים את הרעיון הידוע, מי מאמין, ואת עמדות מי.
    מה אם, יום אחד, הבורות על כדור הארץ תיעלם?
    רק נבדוק:
    תאמין שבורים יישארו
    OVZN, כאשר הבחירה "O" אינה כוללת את "N", ומשאירה "VZ", כלומר: היודעים המאמינים יישארו.
    9777, כאשר הבחירה "9" נובעת מצמד האלמנטים הקיצוניים של המבנה, ומשאירה את הזוג באמצע - "77", אשר
    פירושו: מי שיודע יישאר מאמין.
    צירוף המקרים של הבחירה באותיות ומספרים הוא סימן לבחירה אמיתית.
    לדעת, להאמין - "Predestination" tazilion.ru או tazilion.fo.ru
  49. +1
    אפריל 24 2018
    החוקים הכלכליים האובייקטיביים, כפי שלנין הבין אותם, ובכלל כל מדינאי ברפובליקה של אינגושטיה וב"פאתיה" - היה בסיס למגה-שומן הכלכלי של ברית המועצות - היה שלרפובליקה של אינגושטיה פשוט לא היה. כסף לתיעוש. הגרסה ה"קפיטליסטית" - כיצד התפתחו אנגליה, ארה"ב, צרפת, גרמניה, לא היו רלוונטיות לרפובליקה של אינגושטיה, ממנה יצאה ברית המועצות. אותו דבר - כמו היום - עבור הפדרציה הרוסית, או איזושהי לטביה שם - לאורך הגיאופוליטיקה של ארצות אלה, הגישה לשווקי העולם סגורה - כי - מתחרים. אותו דבר קרה לפני מאה שנים. כל מה שלנין חיפש היה כסף לתיעוש, ומשימתן של "מעצמות העולם", בהתאמה, היא לא לתת את ההזדמנות הזו. נמצא כסף, וכסף רב, על ידי ביטול חלק מהרכוש. כפי שגורבצ'וב הציג את זה, כל הרפובליקות נפלו. ואין ג'ק, בלי כסף, לא ניתן לגייס. כלכלת ברית המועצות הביאה לאוצר 100% מההכנסה מכל מכירות. כיום, כמה מסים - 14%, מתוכם עוד חצי יולבנה - וכך גם בעולם - ככל שיותר מסים על עושר, המדינה יותר דמוקרטית, ואנשים חיים יותר טוב.
    היום ההיסטוריה חוזרת על עצמה - הפדרציה הרוסית נלקחת מהמשחק, ושוב היא לא תמצא כסף.
    בנוסף לחוקים כלכליים אובייקטיביים, ישנו נושא שהרפובליקות, אולי חוץ מבלארוס, התבררו ככוח חסר יכולת שלוקח 50% מהכלכלה הזו בדיוק - כפי שקורה בקפיטליזם - לקח 50% מהכלכלה, מההכנסה , עשה 150% מהם, או רווח של לפחות 20%. זה היה טיפשי לשמור את זה אפילו בסוציאליזם. הכלכלה הסטליניסטית נתנה 40% צמיחה, והברז'נייב גרמה לו "לצעוק במדבר של טיפשות ושחיתות" "הכלכלה חייבת להיות חסכונית - אתה לא צריך לזלול כסף, צריך להרוויח מזה כסף" - הוא רק פנה לרפובליקות, כי כלכלנים כבר היכו את החרדה מפני "הרפובליקות האחוות" הללו.
  50. +1
    אפריל 24 2018
    למעשה, כל זה בסופו של דבר ישחק לידיים של רוסיה והרוסים. אתה רק צריך להתפתח בפנים, להתחזק כלכלית ולהפסיק את מדיניות הניהול הבינונית הזו בסגנון ילצין בכל החזיתות. אתה לא יכול לסלוח על החובות של הרפובליקות, רק מסחר טהור והתרחבות כלכלית חוקית. וזה יהיה תלוי בנו, כי. המשאב והפוטנציאל של האנשים שלנו גבוהים בהרבה, אין מדענים גדולים בקרב הקזחים והטורקמנים, או ליתר דיוק, הם היו בברית, אבל לאחר היפרדות מוחלטת מהרוסים, סביר להניח שהם לא יופיעו. כתוצאה מכך כולם יבינו שבלעדינו הם לא ילכו לשום מקום והכל יחזור לקדמותו, אבל לא יכול להיות שאלה של איחוד עם אף אחד מהם - בלארוס ואוקראינה - כן, אלה החבר'ה שלנו, לא משנה מה הם חושבים שם עכשיו, אלה סלאבים מזרחיים, אבל אין לי משותף תרבותי עם אוזבקי, ואני לא רוצה לחיות באותה מדינה איתו. אני שמח על קריסת ברית המועצות, ואני לגמרי לא מסכים עם התזה של המאמר "אלה השטחים שלנו", אלו השטחים שלהם - אוזבקים, קזחים וכו', ותנו להם לחיות שם בעצמם, לסחור - כן , ביקורים - כן, ביחד - לא. אנחנו מדינה עצמאית, אם היו פחות אנשים בשלטון שחושבים רק על עצמם, הם כבר היו מנהיגים, אבל זה המצב - אין לנו אפשרויות, נצטרך לשנות בכל מקרה.
  51. +2
    אפריל 24 2018
    קראתי את הכתבה ומסכימה איתו לחלוטין.
    בהתחשב במצב הנוכחי בעולם, רוסיה צריכה לשקול מחדש את יחסה לכל ה"חברים" לשעבר, ולמעשה, רפובליקות שחיו על זרימות גדולות של כספים שחולקו לרעת ה-RSFSR.
    מאז 1978, לצורך עבודה, ביקרתי ברפובליקות לשעבר מספר פעמים, למעט טג'יקיסטן ואסטוניה, וראיתי איך הן מתפתחות, בנו מחדש, פיתחו את התעשייה שלהן ובנו כבישים טובים. והרוב היו רוסים בכל מקום, עובדים וגם מהנדסים, שהיוו את עמוד השדרה של מפעלי תעשייה רבים.
    על הרקע שלהם, החיים ב-RSFSR, במיוחד בכפרים וערים, היו צנועים יותר, אם לא עניים יותר.
    הנזק הגדול ביותר לעם הרוסי נגרם על ידי בניית המדינה שלנו על פי הקווים הלאומיים של לנין! מעין תיחום סוציאליסטי של לאומים לפינות משלהם, שבה החלו להתפתח מקומיות, קלניזם, טייפיזם, נפוטיזם והרגלים לאומניים.
    אם אנחנו רוצים שהחברה שלנו תהיה גוף אינטגרלי, עם פיתוח אחיד של כל האזורים, אז יהיה צורך לשקול מחדש את החלוקה המנהלית של המדינה!
    היום אנחנו צריכים למקד מחדש את כל היכולות שלנו בפתרון הבעיות החברתיות של החברה שלנו, לא לשכוח, כמובן, את חיזוק יכולת ההגנה של מולדתנו.
    לאחר ההשבעה יחתום נשיא הפדרציה הרוסית על צו המכיל תוכנית לפיתוח כלכלי של רוסיה לשש השנים הבאות, שלמימושה יוקצו כמעט 10 טריליון. רובל
    הגיע הזמן להתחיל ביסודיות בשיקום החוזק הקודם של הכלכלה שלנו - המפתח לפיתוח מוצלח של המדינה ולשיפור רמת החיים של הרוסים!
  52. +3
    אפריל 24 2018
    ובכן, במרץ 2014 הייתה לתוצר הזדמנות אמיתית להפוך תופעות צנטריפוגליות, אבל הכסף התברר כיקר יותר. ומסיבת העיתונאים שלו בעקבות פגישה עם נשיא שוויץ שבה מלמל שהוא לא מכיר במשאל העם של העם בדונבאס, אלא פשוט "מכבד" אותו (אם רק ידע למה הוא מתכוון בכך), ערערה מאוד את סמכותו של גם התמ"ג עצמו וגם רוסיה כולה בחבר העמים. האדונים הפיאודליים המקומיים סוף סוף הבינו שהם סוף סוף לא יכולים לעמוד בטקס עם העם הרוסי שריחף על שטחם, כי עכשיו אף אחד לא יכול לקרוא לזה רוסיה. ואת כל האנשים דוברי הרוסית שעדיין נשארו שם אפשר להתחיל לשחוט אפילו מחר, הקרמלין לא ינוף אצבע כדי להציל אותם. רוסיה שוב בגדה ברוסים (שוב). בעצם, אין בזה שום דבר חדש, זה תמיד היה כך, זה כך וכך יהיה. רוסים יקרים, אתם לא מתביישים?
  53. 0
    אפריל 24 2018
    ציטוט מאברשה
    אתה באמת כל כך בטוח שהוא עצמו כל כך לבן, והסביבה פשוט מחבלת בגזירות שלו? הוא לא יודע על כל זה? אי-יא-איי, הוא גם קולונל לשעבר של ה-KGB. ונראה שהם לא נשמרו שם? או שיש משהו שאני לא יודע?

    כן טוב hi
  54. 0
    אפריל 24 2018
    בעוד שש שנים, ייתכן שרוסיה לא תתקיים כלל אם מדיניות הפנים לא תשתנה.
  55. 0
    אפריל 24 2018
    רקסה 81,
    משום מה אני לא יכול להגיב לאותו שרשור. כל הטיעונים שלך מופרכים די בקלות.
    תמיד היו בדלנים ברפובליקות האיחוד, אבל עד אמצע שנות ה-80 לא היו כל כך הרבה כאלה

    איך אתה יודע? ספרתם אותם? היו מעטים מהם כי
    הם נמחצו בהצלחה

    ועצם היציאה של הרפובליקות מברית המועצות בשנים 1990-1991 כבר הייתה השלב האחרון של הקריסה, התהליך החל מוקדם יותר.

    אין שום קשר לנקודה.
    ובכן, אל תשכח את ה-12 ביוני 1990 - הכרזת ריבונות המדינה של ה-RSFSR. למשל, באסטוניה נערך משאל עם על עצמאות במרץ 1991.

    הונאה. לפני קונספירציית Belovezhskaya, 12 רפובליקות הכריזו על עצמאות, לא על ריבונות. אם כולם היו בעד האיגוד, אולי הם לא היו מודיעים כלום.
    ובכן, הדבר החשוב ביותר הוא מי חשוב יותר, מנהיגי המדינה כולה, או מנהיגי חלקיה הפרטיים? מטבע הדברים, מנהיגות המדינה כולה חשובה יותר

    ברית המועצות היא מדינה מאוחדת מרצון עם הזכות להתנתק. לכל 12 הרפובליקות הללו היו רשויות לאומיות שנבחרו כחוק על ידי העם. הם היו חשובים יותר וכאשר הרשויות הללו הכריזו על עצמאות, אף אחד מהעמים הללו לא התנגד.
    אז לא תוכל להאשים את הרפובליקות הלאומיות בהתמוטטות ברית המועצות על הרוסים. אני לא יודע מאיזו סיבה ומאיפה אתה מקבל רעיונות כאלה.
  56. 0
    אפריל 24 2018
    איך הוא זורק או את האדון או את החבר סליוונוב - או למען בריאותו או למען שלוותו. טוב, לפחות זה ככה, אחרת נמאס לי לקרוא אודות על שליטנו הגדול ומעשיו.
    1. 0
      אפריל 25 2018
      איפה קראת את האודות? תן לי קישור או שכל התגובות התומכות בממשלה הנבחרת כחוק מעצבנות אותך?
  57. +1
    אפריל 25 2018
    1970 שלי,
    כן, פעם הייתי צריך לקרוא ספר היסטוריה. האם אתה מספק מסמכים לשנת 1928?.... 1929 היא השנה של "נקודת המפנה הגדולה". ההחלטה "לבנות סוציאליזם במדינה אחת" התקבלה ב-1929.
    אה כן... טומסקי... טרוצקיסט?
    העובדות מצביעות על כך שסטלין לא נקט במדיניות של "התרחבות". הוא אסף את אדמות האימפריה הרוסית. ולא יותר מזה.
    העובדה שסטלין בגד באינטרסים של המהפכה נאמרת על ידי אנשים שונים כמו מוסוליני, צ'רצ'יל, טרוצקי... וסולז'ניצין. מוסוליני כינה בדרך כלל את סטאלין אנטי-קומוניסט בשנות ה-30. הם כנראה ראו משהו וידעו קצת יותר מאיתנו, שלומדים היסטוריה מספרי לימוד. צ'רצ'יל כתב שברגע שסטלין החל לבנות את המדינה הלאומית הרוסית, המדיניות של ברית המועצות השתנתה.
    המממ. אנחנו חייבים להודות שהצארים הרוסים האמיתיים היו קתרין וסטלין....
  58. 0
    אפריל 25 2018
    Zoolu350,
    האם תיארתי תמיכה בסטלין? נראה שכתבתי משהו אחר לגמרי. סטלין אמר שמהפכה בלתי אפשרית במערב אירופה. והוא סיפק תמיכה מינימלית דרך הקומינטרן. רק כדי שלא ימותו מרעב. אגב, התווכחתי גם עם דימיטרוב. הוא עצמו העמיד אותו בראש הקומינטרן. מישהו שמע על דימיטרוב לאחר המשפט המפורסם?
    איחוד ברז'נייב גם סיפק תמיכה לתנועת השחרור הלאומי. האם מישהו שחי באותה תקופה דיבר על "מהפכה עולמית"?
    אל תבלבלו סיוע חומרי לכל מיני תנועות ומדיניות מדינה שמטרתה "אש עולמית". תחת ברז'נייב דיברו על "דו קיום שליו".
    אתה יכול למצוא הרבה ציטוטים באינטרנט. שונה, מתאים לכל נקודת מבט. אבל אני יודע בוודאות שהיה עימות, הייתה גם תמיכה חומרית לקבוצות מועילות. בשני הצדדים. ברית המועצות קיוותה למותו של הקפיטליזם. המערב עשה הכל כדי להביס את ברית המועצות. זאת מלחמה.
    אבל באשר לשאלה מדוע נוצרה ברית המועצות? אז זו לחלוטין עבודתם של לנין, טרוצקי ומשמידים אחרים. סטלין היה נגד הקמת ברית המועצות. אבל עד שהוא עלה במשקל וסמכות, היה קשה לשנות משהו. אז הוא השאיר הכל כמו שהיה.
  59. התגובה הוסרה.
  60. התגובה הוסרה.
  61. התגובה הוסרה.
  62. 0
    אפריל 26 2018
    מדהים! "הממד של ההפסדים הקטסטרופליים הללו נאמר בצורה הטובה ביותר על ידי אותו ולדימיר פוטין בהודעתו לאסיפה הפדרלית ב-1 במרץ השנה".
    אבל האם ולדימיר פוטין ודמויות כמוהו לא היו ידיהם הקטנות על האסון הזה? פוטין, בהיותו קצין ק.ג.ב, בגד בשבועתו וברגע קריטי עבור ברית המועצות, התפטר בפשטות וללא יומרה ב-20 באוגוסט 91. ואחרי זה הוא מספר לנו על האסון הזה. וההרס השיטתי של השרידים של כל דבר סובייטי - תעשייה, רפואה, תרבות, אמנות וחינוך תחת הנהגתו הקפדנית ב-18 השנים האחרונות - אתה לא רוצה לדבר על זה. פטריוט רוסי הוא לא זה שצועק על זה הכי חזק. פוטין משרת את האינטרסים של האוליגרכים של רוסיה, תחתיו אוכלוסיית רוסיה הופכת ענייה יותר, אבל כמה מנציגיו ממלאים באופן קבוע את רשימות פורבס כמיליארדרים חדשים של רוסיה. פוטין הוא יורשו של ילצין, והוא נוקט באותה מדיניות של השמדה הדרגתית של העולם הרוסי. במקביל, הוא מתחפש באופן מלאכותי לפטריוט, והעם, באוזניים פקוחות, אוכל אותו וממשיכים להצביע בעד השמדתם ההדרגתית.
  63. 0
    אפריל 27 2018
    גם ברוסיה עצמה החינוך ירד. לא ברור מה ואיך מלמדים נוער מודרני ואיך משחררים טיפשים כאלה אחרי כיתה י"א. באתי מאוזבקיסטן, אני יודע ששם, בטשקנט, יש בתי ספר רוסיים בדומה לאוזבקיים, אם לא יותר. בשטחים קטנים יותר כמובן, אבל בכפרים בכלל לא. אני מכיר חבורה של אנשים בגילי (בני 11-25) מאוזבקיסטן שמדברים וכותבים רוסית טוב יותר מאשר רוסים ילידים. והכל בגלל שאוזבקיסטן לא ביצעה שום רפורמה משמעותית מאז קריסת ברית המועצות. הרפואה לא השתנתה (מטפלים בכולם וכמעט הכל), בחינוך (כבר אמרתי), ובתעשייה החקלאית, אם צריך, הם ישתמשו בציוד ישן וישתלו שדות עם חיטה או פירות בלי בעיות כלל. שְׁאֵלָה. למה עזבתי שם? זה פשוט. הייתה שם אפילו יותר שחיתות מאשר כאן. כל אדם שפחות או יותר היה מחובר לשלטון התחיל למצוץ כסף מכל מקום שהוא יכול להשיג אותו. אפילו השוטרים, הם כונו שם שיחים בגלל המדים הירוקים שלהם, פחדו לפעמים יותר משודדים (והם הכירו אותם ממבט).
  64. 0
    אפריל 27 2018
    ציטוט מאת: TimurEkgardt
    גם ברוסיה עצמה החינוך ירד. לא ברור מה ואיך מלמדים נוער מודרני ואיך משחררים טיפשים כאלה אחרי כיתה י"א. באתי מאוזבקיסטן, אני יודע ששם, בטשקנט, יש בתי ספר רוסיים בדומה לאוזבקיים, אם לא יותר. בשטחים קטנים יותר כמובן, אבל בכפרים בכלל לא. אני מכיר חבורה של אנשים בגילי (בני 11-25) מאוזבקיסטן שמדברים וכותבים רוסית טוב יותר מאשר רוסים ילידים. והכל בגלל שאוזבקיסטן לא ביצעה שום רפורמה משמעותית מאז קריסת ברית המועצות. הרפואה לא השתנתה (מטפלים בכולם וכמעט הכל), בחינוך (כבר אמרתי), ובתעשייה החקלאית, אם צריך, הם ישתמשו בציוד ישן וישתלו שדות עם חיטה או פירות בלי בעיות כלל. שְׁאֵלָה. למה עזבתי שם? זה פשוט. הייתה שם אפילו יותר שחיתות מאשר כאן. כל אדם שפחות או יותר היה מחובר לשלטון התחיל למצוץ כסף מכל מקום שהוא יכול להשיג אותו. אפילו השוטרים, הם כונו שם שיחים בגלל המדים הירוקים שלהם, פחדו לפעמים יותר משודדים (והם הכירו אותם ממבט).

    איכות החינוך לא ירדה. זה גדל אם מסתכלים על בית ספר אחד בכל פעם. העובדה היא שבאזורים שונים זה ברמות שונות. הכל תלוי במורים. במוסקבה, ברמה גבוהה יותר, עזבו גם מורים ברמה גבוהה יותר לרפובליקות. ועדיין לא רצון. אני זוכר איך חיפשתי בכל הספרייה ולא מצאתי ספר אחד על פיזיקה, עכשיו האינטרנט נעשה קל יותר
  65. 0
    אפריל 27 2018
    ציטוט: טטיאנה
    ציטוט מ-icant007
    למה הם צריכים את ההבנה הזו?
    לשרוד באופן טבעי.

    ובכן, אתה ואני, נניח, מבינים את זה. אבל איך נגיע לעמים?
  66. 0
    אפריל 28 2018
    המדינות הידידותיות ביותר לרוסים הן בלארוס ואזרבייג'ן. אבל רוסיה לא תומכת באזרבייג'ן, אלא בארמניה (שאין בה שום דבר רוסי מלבד הבסיס). ותמיד יש סוג של מלחמות אוכל עם בלארוס. אז מה זה משנה להיות חברים או לא להיות חברים עם רוסיה????
  67. DPN
    0
    אפריל 28 2018
    בתקופה הסובייטית החינוך היה טוב מאוד, נראה שזו הייתה הסיבה להתמוטטות ברית המועצות, אבל היינו המדינה הכי קוראת ועכשיו סיימנו לקרוא. הדברים לא הסתדרו עבור הרפובליקות האחיות לשעבר; משאבי הטבע נשארו ברוסיה, ומכאן הקנאה והכעס על רוסיה. קריסת ברית המועצות הולידה מעמד של מנצלים, שהרוויחו מכך? מה שרוסיה השאירה ב-19917 חזר שוב.
  68. 0
    אפריל 30 2018
    בוודאי, בנוסף לארמניה, הם ירגשו את קזחסטן ובלארוס, והם יעשו עוד ניסיונות בקירגיזסטן.... נראה שהקירגיזים התעשתו.... הם מבינים מה זה מהפכות צבע והחיים עוד יותר גרועים ...
  69. 0
    יוני 10 2018
    כל כך הרבה מנתחי כורסה בהערות מנבאים ישירות ש"קזחסטן תתלקח בקרוב", "אנחנו צריכים לשקול מחדש את היחס שלנו לכל הרפובליקות".
    1. לא משנה כמה תרצו, קזחסטן תמשיך להתפתח עם שמיים שלווים מעל ראשה
    2. מה הקשר שלך עם אחרים? כולם מסביבנו אויבים, ובני בריתנו הם הצבא והצי חחח אתה אפילו מצליח לבעוט בבלארוסים ובזקן שלהם

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"