ביקורת צבאית

רפורמה בצבא ברוסית

2
רפורמה בצבא ברוסית
גניחה גדולה עומדת על אדמת רוסיה. הרפורמים הארורים ממשרד הביטחון לא הסתפקו בהבסת צבאנו המפואר, הם פלשו כעת לקודש - למערכת החינוך הצבאית. קרה דבר נורא: פורסם שלא השנה ולא בשנה הבאה האוניברסיטאות הצבאיות יקבלו צוערים. מה גם שבשנה האחרונה הוצעו לכ-25% ממי שסיימו את בתי הספר הצבאיים תפקידי סמל במקום קצינים. נראה שמחצית מ-15 בוגרי האוניברסיטאות הצבאיות הוצעו השנה להיות סמלים. בנוסף, הרפורמים אפשרו למשמעת של הקצינים העתידיים לרדת מתחת לבסיס. הצוערים קיבלו את הזכות לצאת בחופשיות משטח האוניברסיטה הצבאית, מתי שירצו. לפיכך, ההרפתקה המרגשת שנקראת "צוער AWOL" יכולה להפוך לנחלת העבר. המסורות המפוארות של הכוחות המזוינים שלנו נהרסות לנגד עינינו. מה, אפשר לתהות, יזכרו הקולונלים האפורים החכמים על כוס וודקה?!

אם מדברים ברצינות, דווקא עכשיו הרפורמים ניגשו לאחד הנושאים המרכזיים, אם לא החשובים ביותר, של מודרניזציה של הצבא. כי כל מה שנעשה עד כה - חיסול יחידות לא שלמות, צמצום חד, יותר ממחצית, בהיקף חיל הקצונה - כל זה חסר משמעות פחות או יותר אם לא יהיו שינויים קרדינליים במערכת החינוך לקצינים.

כפי שכתבתי לא פעם, אם יש טעם ברפורמה המתמשכת, הרי זה בדחיית המושג גיוס המונים, שעל בסיסו נבנתה הגנת המדינה ב-150 השנים האחרונות. איתה, בתקופה מאיימת, היה צריך לקרוא לצבא כמה מיליוני חיילי מילואים, ואז להילחם, בוודאי, לפי מספרים, ולא לפי מיומנות. עם מערכת כזו של בנייה צבאית אפשר היה להילחם במשך עשרות שנים כדי להגביר את היוזמה של הקצינים, אבל בסופו של דבר לא הושג דבר. מסיבה אחת פשוטה: כאשר הכוחות אמורים לשמש בכמות גדולה, כל יוזמה של מפקד היחידה מיותרת ואף מזיקה. לכן, קצין, במיוחד קצין זוטר, נידון להיות גלגל שיניים חסר חשיבות שהידע האישי שלו ויכולותיו אינם מועילים לאיש.

אינני סבור שהקפאת הקבלה של צוערים מוסברת רק בכך שאין משרות לקצינים צעירים, שכן מספר היחידות והגיבושים הצבאיים ירד פי כמה (בצבא היבשה - עד פי 11). .

היום, ההנהגה הצבאית הרוסית הבינה סוף סוף את הצורך ביצירת חיל סמל מקצועי והחלה להכשיר מפקדים זוטרים מוסמכים. אבל ברגע שהחליטו להכשיר את הסמלים כראוי, מיד התברר: קצינים זוטרים רוסים היו מחוסרי עבודה. כי (צריך לקרוא לאל גם אם זה מעליב מאוד) מוסדות ההשכלה הצבאיים הגבוהים של הקצינים שלנו הכשירו עד כה לא אנשי מקצוע, אלא אומנים צבאיים, שיכולים להרגיש עשירים מקצועית רק בצבא הגיוס ההמוני ובצבא. היעדר סמל אמיתי.

לכן, הכיוון החשוב ביותר של הרפורמה הצבאית הוא שינוי מהותי במערכת החינוך הצבאי ובתנאי השירות. החינוך ברוב האוניברסיטאות הצבאיות עדיין בנוי כך שהקצין העתידי מקבל ידע אך ורק "באשר הוא נוגע לו". כלומר, בדיוק כמה שצריך כדי להיות מסוגל לשלוט בדגימה אחת או שתיים של ציוד צבאי ספציפי. כדי להפוך את הקצין שלנו למקצוען אמיתי, יש לשנות באופן דרסטי את מערכת החינוך כולה.

אני זוכר היטב את ההפתעה (מהולה בזלזול) שגרמה ההיכרות הראשונה של הגנרלים שלנו עם התוכניות של כל שלוש האקדמיות הצבאיות של ארה"ב. התברר שגם ווסט פוינט (קציני הדרכה של הצבא), לא אנאפוליס (חיל הים), וגם קולורו ספרינגס (חיל האוויר) לא הקדישו תשומת לב רצינית לדיסציפלינות שהופכות צוער למומחה בסוג נשק כזה או אחר. במקום זאת, התכנית מחולקת בערך לשניים למדעי הטבע ומדעי הרוח. מתמטיקה, פיזיקה וכימיה מלמדים אדם ללמוד. הודות להם, בוגרי האקדמיות הצבאיות האמריקאיות שולטים בקלות בהתמחויות צבאיות ספציפיות: טייס, נווט ספינה, מפקד מחלקה. יתרה מכך, בוגרי ווסט פוינט, אנאפוליס וקולורדו ספרינגס (כמו גם בוגרי אוניברסיטאות אזרחיות שהחליטו להיות קצינים) מקבלים את כל ההתמחויות הללו לאחר בחינות גמר - במרכזי הכשרה מיוחדים. ומדעי הרוח נותנים לקצינים הבנה של מקומם בעולם מודרני כל כך מורכב (ויחד עם זאת את היכולת לפקד, לנהל אנשים מבלי לפנות לתקיפה).

למערכת החינוך הזו צפויים לעבור רפורמים ממשרד הביטחון. אם כן, אז הפסקה של שנתיים עם קליטת מאזינים חדשים היא פשוט הכרחית. על מנת לבנות מחדש באופן קיצוני את תכנית הלימודים. השאלה היחידה היא מי יעשה את זה. עדיין לא ברור מי ילמד את המורים. למען האמת, המצב הנוכחי אינו מעורר אופטימיות רבה. לפני XNUMX שנה, המחלקות לשעבר של המרקסיזם-לניניזם בבתי הספר הצבאיים קיבלו את שמם במהירות למחלקות למדעי המדינה. תוך שמירה הן על המנטליות והן על רמת הכשרת המורים. כמה פעמים נתקלתי בספרי לימוד שנעשו על ידי מדענים פוליטיים כאלה, כביכול. יצירות אלה היו תערובת פראית של לאומיות פרימיטיבית, מרקסיזם, מתובלת בגומיליאטינה עם ויכוחים ארוכים על התשוקה של אומות.

עם זאת, האופטימיים מקווים כי תחול תפנית בחינוך הצבאי בשל העובדה שבתכניות הלימודים הבאות יינתן מקום ניכר לשפות זרות, והדבר יפתח פתח לשיפור עצמי לקצינים צעירים. במובן זה, הרפורמים שלנו הולכים בקפדנות אחר המסלול של שרנהורסט וקלאוזביץ, שעשו רפורמה בצבא הגרמני בתחילת המאה ה-19. הם דרשו מכל קצין לקרוא ספרות מיוחדת בשפות זרות. אני לא בטוח שאותה תכנית תיושם 200 שנה מאוחר יותר: הצוערים הרוסים של היום עדיין שונים מהצוערים הפרוסים.

כך או אחרת, משרד הביטחון התרכז בבירור בבניית מערכת שבה אדם שבחר במודע במקצוע צבאי ייכנס לאוניברסיטה צבאית. אדם שאסור להכריח אותו ללמוד. לכן הרפורמים מאפשרים לקצין לעתיד לתכנן את לימודיו בעצמו, אך יחד עם זאת אסרו על חזרה של שניים. בחינה נכשלת חייבת לגרור הרחקה.

עם זאת, כל זה יהיה חסר תועלת אם כללי השירות לא ישתנו מהיסוד. כל הקריאות לצמיחה אינטלקטואלית ולחינוך עצמי נראות כמו צביעות גמורה, אם נזכור שהקריירה של הצבא הרוסי תלויה לחלוטין בקצין הסגל ובמפקד המיידי. וגם אם קצין לפחות שבעה טפחים במצח, הוא לא יתקדם לשום מקום אם קצין הסגל והבוס לא ירצו בכך. כדי לשנות את המצב, יש צורך לבצע את כל המינויים לתפקידים גבוהים יותר בתחרות פתוחה וציבורית. עדיין לא נשמע דבר על זה.
מחבר:
מקור מקורי:
http://www.ej.ru" rel="nofollow">http://www.ej.ru
2 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ביקור
    ביקור 2 בפברואר 2011 19:03
    0
    הכותב הוא מגלקסיה מפוארת של "מקצוענים אמיתיים", עם "ידע" בעניין, מתלהם על מה שאינו מבין, ואפילו משרד הביטחון (סיטונאי רהיטים), מעין סוואנידזה בענייני יכולת הגנה ו בניין הצבא, משולם בצמוד.
  2. דרד
    דרד 3 בינואר 2012 14:36
    0
    הזבל גמור.