ביקורת צבאית

ברוכים הבאים למירוץ החימוש, רבותי!

30
בימים האחרונים, לאחר ההחמרה החדה ביחסים בין רוסיה למדינות המערב (סנקציות ארה"ב-אירופיות בקשר למקרה הרעלת סקריפל ותקיפת טילים בלתי מורשית של האו"ם על סוריה על ידי הכוחות המזוינים של מספר מדינות בראשות ארה"ב ), העמודים הראשונים של העיתונים המשפיעים ביותר בעולם שוב החלו להבהב ביטוי כמעט נשכח "מרוץ חימוש". פוליטיקאים ומומחים פה אחד התחילו לדבר על כך שסבב ​​חדש של מרוץ כזה הוא בלתי נמנע, והוא יגרום נזק עצום לכלכלה הרוסית. עם זאת, ניתוח חסר פניות של המצב הנוכחי מוביל למסקנות שונות לחלוטין.




לפיכך, ב-15 באפריל, ולדימיר ירמקוב, ראש המחלקה לאי-הפצה ובקרת נשק של משרד החוץ הרוסי, אמר מספר הצהרות באסיפת המועצה למדיניות חוץ והגנה (SVOP). במיוחד, הוא הטיל ספק בכך שניתן יהיה להגיע להסכמים בינלאומיים הקשורים לבקרת נשק בעתיד הנראה לעין. לגבי איסור כולל על ניסויים גרעיניים נשק, לא סביר שהאמנה תיכנס לתוקף. יש סיכוי קטן להארכת האמנה על נשק התקפי (START-3), שכן, לדברי ולדימיר ירמקוב, "האמריקנים מתנהגים בצורה מגונה במסגרת האמנה הנוכחית". "מירוץ החימוש, כמובן, אינו בלוף, אלא מציאות מסוכנת מאוד שיש לה השפעה חתרנית משמעותית על היציבות העולמית והביטחון הבינלאומי", אמר הדיפלומט. לדעתו, הסיבה למה שקורה היא שמדינות המערב אינן רוצות לזנוח את המערכת המונופולרית של הסדר העולמי.

מוקדם יותר, נשיא ארה"ב טראמפ כתב בציוץ הידוע לשמצה שלו, בהתייחס לרוסיה: "האם נוכל לעצור את מרוץ החימוש?" לאחר מכן, הגנרלים האמריקנים נתנו פקודה ללחוץ על כפתור "התחל" לאנשי הרקטות שלהם, שהפציצו כידוע מספר חפצים בסוריה.

ועוד קודם לכן, ב-1 במרץ 2018, בהודעתו לאסיפה הפדרלית של הפדרציה הרוסית, ולדימיר פוטין הציג לעולם כולו סוגים חדשים ויעילים ביותר של נשק רוסי המסוגל להתגבר על כל אמצעי להגנה נגד טילים. לאחר מכן החלו רבים לדבר על ההחמרה המתקרבת של מרוץ החימוש, שאליו ניתן היה למשוך את רוסיה.

אז מה קורה? האם אנחנו באמת נכנסים למירוץ חימוש חדש?

ישנם שלושה תחומים שעשויים להצביע על נוכחות של מירוץ חימוש: אספקת נשק, התעשייה הצבאית והוצאות צבאיות. לפני זמן לא רב פרסם המכון לחקר השלום (SIPRI, שטוקהולם) נתונים המצביעים על מסלול כלפי מעלה בכל שלושת התחומים הללו. בפרט, בשנים 2012-2016 הגיע היקף הסחר בנשק קונבנציונלי לערכו המרבי (לעומת כל תקופה של חמש שנים לאחר תום המלחמה הקרה). מאז 2010, 10 מפעלי התעשייה הביטחונית הגדולים ביותר הראו עלייה מתמדת במכירות הנשק. בהשוואה לחמש השנים הקודמות, היקף הסחר הבינלאומי בסוגים עיקריים של נשק קונבנציונלי גדל ב-2013% (בשנים 2017-25). ובמהלך אותן חמש שנים, ארצות הברית של אמריקה הגדילה את יצוא הנשק שלה ב-1%! וזאת למרות שחלקה של ארה"ב בכל משלוחי הנשק הבינלאומיים הוא יותר מ-3/34 (2%). אגב, רוסיה מדורגת במקום השני אחרי ארצות הברית בעולם מבחינת אספקת נשק בינלאומית. יתרה מכך, אנחנו לא רחוקים מהמנהיג: משלוחים רוסים מהווים כ-3/3 מנפח המכירות של היצרנים האמריקאים. נכון, בשנים האחרונות, המכירות של היצרנים שלנו לא גדלו. עם זאת, המשלוחים של יצרני הנשק שלנו גבוהים פי 4-XNUMX מהמשלוחים של צרפת, גרמניה, סין, בריטניה אחרי רוסיה בדירוג זה.

סך המכירות של נשק ושירותים צבאיים על ידי חברות הנשק והשירותים הצבאיים הגדולות בעולם (SIPRI top 100) הגיעו ל-374,8 מיליארד דולר. מכירות הנשק המשולב של חברות רוסיות מ-100 ה-SIPRI המובילות צמחו ב-3,8%, והסתכמו ב-2016 מיליארד דולר ב-26,6. הן מהוות 7,1% מהנפח הכולל. 10 החברות הרוסיות ברשימת 100 המובילות של SIPRI מציגות מגמות מעורבות במכירות נשק, כאשר חמש חברות רושמות עלייה במכירות, בעוד שחמש אחרות הראו ירידה. התוצאות הטובות ביותר לשנת 2016 התקבלו על ידי United Aircraft Corporation, שהתקיים במקום ה-13 בדירוג. בשנת 2016 עלו מכירותיה ב-15,6% בהשוואה לשנה הקודמת (עקב עלייה במשלוחים לכוחות המזוינים הרוסים וגידול בהיקפי הייצוא).

ברוכים הבאים למירוץ החימוש, רבותי!

על הגרף: מכירות בינלאומיות של נשק קונבנציונלי בשנים 1978-2017. מקור: SIPRI

לפיכך, הדינמיקה של היקפי הייצור והמכירות הבינלאומיות של נשק (ראה תרשים) מלמדת כי מרוץ החימוש החל שוב מאז 2005 בערך והוא מואץ בהדרגה. ורוסיה היא בשום אופן לא האחרונה במירוץ הזה (ראה את התרשים למטה; אותו מקור).



מרוץ החימוש שנצפה באופן אובייקטיבי (עדיין מקומי) ניזון מסכסוכים אזוריים ומוקדי מתח. לדוגמה, יבוא הנשק למזרח התיכון הוכפל במהלך 10 השנים האחרונות. רוב המדינות במזרח התיכון היו מעורבות בסכסוכים מזוינים בחמש השנים האחרונות. לכן, הגיוני שרכישות הנשק על ידי מדינות אלו גדלו ב-103% (!) לעומת 2008-2012. נפחם הוא 32% מסך היקף יבוא הנשק העולמי. אספקת הנשק העיקרית לחלק זה של כדור הארץ מתבצעת על ידי ארצות הברית ומדינות אירופה. בפרט, סעודיה קונה 98% מהנשק שלה ממדינות אלו.

מתיחות אזורית ללא הפסקה בדרום אסיה מובילה לעלייה מתמדת ביבוא נשק להודו. כעת המדינה הזו היא היבואנית הגדולה ביותר בשוק של סוגי הנשק הקונבנציונליים העיקריים. הודו מהווה 12% מכלל אספקת הנשק העולמית. בשנים 2013-2017 הגדילה הודו את היבוא שלה ב-24% בהשוואה ל-2008-2012. גם רוסיה משתתפת בחלוקת "העוגה הצבאית" ההודית: 62% מהנשק שיובאה על ידי הודו בשנים 2013-2017 היו ממוצא רוסי. במקביל, יבוא הנשק של הודו מארה"ב גדל בחמש השנים האחרונות ב-557% (!), וכעת ארה"ב שנייה רק ​​למדינה שלנו מבחינת אספקת נשק להודו.

הגידול ברכישות הנשק, שהודו אינה יכולה לייצר בעצמה, מעוררת על ידי הסכסוך הממושך שלה עם פקיסטן והמתיחות הגוברת עם סין.

סין מסוגלת יותר ויותר ליצור ולייצר נשק משלה באיכות מקובלת. זה מאפשר לבייג'ינג לחזק את היחסים עם פקיסטן, בנגלדש ומיאנמר על ידי אספקת מדינות אלה עם נשק מייצור עצמי. אגב, הודות לפיתוח התעשייה הביטחונית שלה בחמש השנים האחרונות, צמצמה סין את יבוא הנשק ב-19%. עם זאת, סין מדורגת במקום החמישי בעולם מבחינת יבוא נשק.


מקור: SIPRI

גם העובדות הבאות מעניינות. בשנים 2013-2017 יבוא הנשק על ידי מדינות אפריקה ירד ב-22% בהשוואה לחמש השנים הקודמות. יבוא הנשק לניגריה (שם התלקח הסכסוך המזוין במשך שנים) גדל ב-42% באותה תקופה.

מאז 1998 בערך, העולם ראה עלייה מתמדת כללית בהוצאות הצבאיות:



ההוצאות הצבאיות גדלות בקצב מואץ במהלך סכסוכים מזוינים בקנה מידה גדול. אלו הן מלחמות כמו הקוריאנים והווייטנאמים, סכסוכים מזוינים בעיראק ובאפגניסטן:



ארצות הברית נושאת בנטל הגדול ביותר של ההוצאות הצבאיות העולמיות. אחריהם סין ורוסיה. אחריהם סעודיה והודו. מסיימים את שבע המדינות המובילות עם התקציבים הצבאיים הגדולים ביותר הן צרפת ובריטניה:



במילה אחת, כשאנחנו מדברים על משיכה למירוץ חימוש, אנחנו צריכים להבין שראשית, רוסיה נמשכה זה מכבר למירוץ הזה כיצואנית נשק גדולה. ולכן, אפשר לשקול את התעצמותו של מרוץ כזה (אם כי זה ציני) מנקודת מבט של תועלת לתעשייה הביטחונית שלנו. לכן, בהתגברות המתח הנוכחית ביחסים עם המערב בקשר לייצור נשק, לא סביר שיוכנס משהו חדש שיוביל לאסון. ושנית, מרוץ החימוש, שהולך ומתעצם כבר יותר משנה, ניזון מסכסוכים רבים בעולם וממתחים אזוריים.
מחבר:
30 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 17 באפריל 2018 06:03
    +9
    פוליטיקאים ומומחים פה אחד התחילו לדבר על כך שסבב ​​חדש של מרוץ כזה הוא בלתי נמנע, והוא יגרום נזק עצום לכלכלה הרוסית.


    גם אני האמנתי פעם שמירוץ החימוש הורס את המדינה... ואז, אחרי שחשבתי על זה, ראיתי שלא הכל כל כך גרוע.
    ייצור כלי הנשק העדכניים יכול גם להיות ברכה עבור התעשייה שלנו, מכיוון שהוא דוחף קדימה מדע, המצאות חדשות, טכנולוגיות חדשות... מקומות עבודה חדשים... באופן כללי, אם אתה יכול להתמודד עם העניין הזה בחוכמה ולעזור לכלכלה שלנו. .. העיקר לא לעשות את הדברים המטופשים שהותרו בתקופת ברית המועצות.
    1. סבא
      סבא 17 באפריל 2018 06:26
      +11
      ציטוט: אותו LYOKHA
      גם אני האמנתי פעם

      פעם גם האמנתי... שהממשלה עומדת להתחיל לעבוד, שהעם ינשום לרווחה, שהמגזר האזרחי של הכלכלה יחייא, וה"אפגני השני" לא מאיים... אבל התברר לא כך, היינו על סף אצווה עולמית, זהו HPP, אני מבין... אוקראינה, ארמניה, קזחסטן נמצאות בהישג יד במצב לא מובן - ערובה שלא נשתעמם, אתה יכול לשכוח את חיים טובים.
      1. אותו LYOKHA
        אותו LYOKHA 17 באפריל 2018 06:30
        +2
        אתה יכול לשכוח מהחיים הטובים.


        אתה צודק, רווחתנו תלויה לעתים קרובות בפעולות הממשלה שלנו.
        למשל, הממשלה שלנו סלחה למדינות רבות על החובות של רוסיה... האם זה טוב? אני חושב שלא... כי עם הכסף הזה אפשר היה לעשות הרבה דברים מועילים לילדים החולים שלנו... זקנים חולים... אבל כפי שאתם רואים, הכל הרבה יותר גרוע ובהרבה תפקידים דומים יש לי תביעות גדולות להנהגת המדינה שלנו... מעניינות את האזרחים הפשוטים שיש להם במקום האחרון.
        1. ניקולאביץ' הראשון
          ניקולאביץ' הראשון 17 באפריל 2018 07:25
          +5
          ציטוט: אותו LYOKHA
          למשל, הממשלה שלנו סלחה למדינות רבות על החובות של רוסיה... האם זה טוב? אני חושב שלא...

          כמובן שלא... הפעולות של המשטר השלטוני ברוסיה "לסלוח" על חובות הן דוגמה לדביליזם פוליטי וכלכלי של המדינה! ובכן, תנו למדינות אלו כעת לא להיות מסוגלות "להשתלם", בעתיד הקרוב... אבל למה בכל זאת לא סופרים שבסופו של דבר יגיע "רגע החשבון" שלא "אנחנו" לא נקבל את החוב... אולי הילדים לא יקבלו אותו... אבל הנכדים והנינים יוכלו לשמוח! אתה מסתכל, והם ישימו גדר יפה יותר עבור אבותיהם... בחור מה איתנו? נשמח מראש במחשבותינו שהזמן המאושר הזה יגיע לנכדינו או לנינים... קריצה
          לא פעם אנו שומעים: המדינה דואגת לעם....המדינה צריכה לדאוג לאנשים...המדינה דואגת לעם רע.. האם זו המדינה-ב"מפרנס" של העם? מי מאכיל את מי? מדינה-עם, או מדינה-עם? המדינה, משום מה, מאמינה שהיא... והמדינה שייכת לה, והכלכלה, והכסף שמרוויחה המדינה... העם.! ולכן רק המדינה מחליטה לבדה: למי לתת , לא לתת, למי "לסלוח"... ככה זה יכול לצאת: העם מרוויח כסף, והמדינה יכולה לבזבז אותו!
        2. meandr51
          meandr51 17 באפריל 2018 15:38
          0
          ובכן, לא הייתי סולח... אתה חושב שהם ישלמו? ארצות הברית ומדינות נושים אחרות עושות את אותו הדבר מעת לעת. https://www.kommersant.ru/doc/226619 אם זה לא נעשה, אז המדינות החייבות מפסיקות את שיתוף הפעולה ומחפשות נושים חדשים, ומבטיחות להם נאמנות. אין להם מה להפסיד. מדובר בהליך פשיטת רגל בינלאומי. דבר נוסף הוא שיש צורך שהלוואות חדשות למדינות אלו ישתלמו מכל הבחינות.
        3. נירובסקי
          נירובסקי 17 באפריל 2018 23:24
          +2
          ציטוט: אותו LYOKHA
          למשל, הממשלה שלנו סלחה למדינות רבות על החובות של רוסיה... האם זה טוב? אני חושב שלא... כי עם הכסף הזה אפשר היה לעשות הרבה דברים מועילים לילדים החולים שלנו... זקנים חולים... אבל כפי שאתם רואים, הכל הרבה יותר גרוע ובהרבה תפקידים דומים יש לי תביעות גדולות להנהגת המדינה שלנו... מעניינות את האזרחים הפשוטים שיש להם במקום האחרון.

          אלכסיי, זה קצת כמו רצועות הכתפיים של המרשל, אבל אתה מתווכח כמו אנס אורקיינסקי. כל החובות שנמחלו נעשו בתקופת ברית המועצות ואין בהם באבו רוסי שנלקח מילדים וקשישים. לרוסיה יש מערכת יחסים איתם רק בגלל היורש להתחייבויות של ברית המועצות. למדינות "ברי המזל" הללו אין דרך לשלם אותן, והחובות הקיימים של ברית המועצות היו נמחקים בכל מקרה במונח כמו "חובות רעים". רוסיה, מחיקה את החובות הללו של ברית המועצות, העבירה חלק מהם לקטגוריית ההשקעות מרוסיה, כלומר. מבלי להשקיע אף רובל, להפוך את החוב לפרויקט כלכלי. בפרקטיקה העולמית, אין אפשרות להגן על החוב באמצעים צבאיים, אך ישנה פרקטיקה של הגנה על אינטרסים כלכליים בשימוש בכוח, מה שיכול להצדיק אוטומטית את נוכחות הכוחות המזוינים הרוסים במדינות אלו או שימוש בכוח צבאי. נגד מדינות אחרות שפעולותיהן מאיימות על הפרויקטים הכלכליים של רוסיה. כאן, למשל, ס.קוריאה הייתה חייבת 10 מיליארד לברית המועצות. 9 נמחקו ומיליארד אחד הוגדר כהשקעות רוסיות במגזר האנרגיה. איפה ואיך Eun יחלץ את המיליארד הזה זו לא הבעיה שלנו, אבל יש לנו את האנרגיה שלהם לכמות ייעודית. מה לגבי חובות? ובכן, חוב וחוב שאיש לא יחזיר לא תחת יון, ולא לאחר סילוקו, ועוד יותר מכך לאחר איחוד שתי הקוריאות.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 17 באפריל 2018 09:46
        +2
        ...לא נשתעמם, אפשר לשכוח מהחיים הטובים.
        ובכן, מה עם סבא, תתחיל לזחול לבית הקברות. מה עוד נשאר לך אם לשפוט לפי התגובות ולא רק בשרשור הזה. אבל אני, שכנראה מבוגר ממך, לא רוצה את זה. אם אתה כל כך מודאג מה-HPP (התוכנית הערמומית של פוטין), אז אני מקווה שנראה בקרוב.
    2. בר
      בר 17 באפריל 2018 06:27
      +1
      העיקר לא לעשות דברים מטופשים שהותרו בתקופת ברית המועצות.


      טוב אוסיף, לבצע (בתנאי) פעילויות שיובילו לחינוך
      ארצות הברית של אמריקה, כך שארצות הברית, בתנאי החלה לקרוא לאחור, וקצרה אותה מידה כמו ברית המועצות.
      1. סבא
        סבא 17 באפריל 2018 06:43
        +5
        ציטוט: בר
        אוסיף, לבצע (בתנאי) פעילויות שיובילו לחינוך
        ארצות הברית של אמריקה, כך שארצות הברית, בתנאי החלה לקרוא לאחור, וקצרה אותה מידה כמו ברית המועצות.

        כן, איזו אמריקה... איבדנו למעשה את כל שכנינו, עם המדיניות ה"חכמה" שלנו...
        1. מְקוֹמִי
          מְקוֹמִי 17 באפריל 2018 10:31
          0
          ובכן, יש אפשרות אחת שתנחם אתכם - להפיל מיד את המשטר, לכרוע ברך ולבקש סליחה מארה"ב.
          ואז, אולי למישהו יהיה מזל, אולי אפילו אתה באופן אישי. תחת הממשל החדש, תנהגו במכונית חדשה עם אייפון ביד.
          "מי שעובד קשה בשביל הגרמניום הגדול יאכל בולקה לבנה."
      2. meandr51
        meandr51 17 באפריל 2018 15:41
        0
        הייתה רק טיפשות אחת: ביטול התפקיד המוביל של ה-CPSU. הם השאירו אותו בסין - התוצאה עלתה על הציפיות! נכון, שם המל"ל לא נותן הוראות למשקים הקיבוציים, אלא פשוט מנהל את הקדרים.
    3. סירוקו
      סירוקו 18 באפריל 2018 12:47
      0
      ציטוט: אותו LYOKHA
      גם אני האמנתי פעם שמירוץ החימוש הורס את המדינה... ואז, אחרי שחשבתי על זה, ראיתי שלא הכל כל כך גרוע.

      בתקופת ברית המועצות, הוא עבד באחד ממפעלי ההגנה של אזור דנייפרופטרובסק. אז הוא עבד במעבדה לעבודה ניסיונית, והם יצרו את מכונת החריטה והכרסום CNC הראשונה באיגוד, זה לאלו שאומרים שברוסיה אין כלום מהציוד, ואנחנו לא יודעים איך, ובכן, בנוסף להזמנות מהמתחם הצבאי-תעשייתי, יוצרו גם מוצרי צריכה, אז אל תפחיד את הקיפוד עם השלל החשוף, זה הפך לטרנד, מרוץ החימוש, חימוש הצבא ומחט הנפט, זה נוגע ללב במיוחד לגבי המחט שכולם רוצים לשבת עליה, ואנחנו ננזפים על זה.))))))))))))
  2. ונדליץ
    ונדליץ 17 באפריל 2018 06:31
    +2
    ולפיכך, התעצמות מרוץ כזה (מרוץ חימוש) יכולה להיחשב (אם כי בציניות) מנקודת מבט של תועלת לתעשייה הביטחונית שלנו.
    IMHO. יתרה מכך, מלבד תעשיית הנפט והתעשייה הביטחונית, אף תעשייה אחרת לא מביאה הכנסה כזו לאוצר...
  3. אלטונה
    אלטונה 17 באפריל 2018 08:03
    0
    ציטוט: Dedkastary
    כן, איזו אמריקה... איבדנו למעשה את כל שכנינו, עם המדיניות ה"חכמה" שלנו...

    ----------------------------
    קזחסטן היא מתחרה לנו במכירת מינרלים ופחמימנים. אוקראינה ובלארוס תלויות מאוד באספקת הפחמימנים שלנו. כעת יש לנו למעשה דיפלומטיה של גזפרום-רוזנפט בכל דבר, בנוסף למלחמה של גזפרום. שום דבר אישי, רק עסקי, ולכן הקשר מתאים. וההתנתקות רק תועיל לגזפרום.
    1. סבא
      סבא 17 באפריל 2018 08:24
      0
      ציטוט מאלטונה
      ניתוק ההצמדה רק מועיל לגזפרום

      מי יטיל בכך ספק...
  4. BAI
    BAI 17 באפריל 2018 09:10
    +2
    כלי נשק הם סחורה לייצוא, מפתחים טכנולוגיה גבוהה משלהם והשפעה פוליטית על הקונים. עדיף למכור נשק ב-100 מיליון מאשר גז ב-100 מיליון, ובמקביל לקבל טחורים קבועים עם האיחוד האירופי ואוקראינה.
    1. קוסמוגוניסט
      קוסמוגוניסט 23 באפריל 2018 15:06
      0
      ציטוט מאת B.A.I.
      תמורת 100 מיליון למכירת נשק,
      מה עם לקבל?
  5. vlad007
    vlad007 17 באפריל 2018 09:48
    0
    כן, נכון, רוסיה נגררת למירוץ חימוש. אבל! בארצנו נשק מיוצר על ידי מפעלים ממשלתיים ולכן גידול בייצור הנשק מביא לגידול במגזר הממלכתי במשק.
  6. דוֹמֵם
    דוֹמֵם 17 באפריל 2018 10:15
    0
    מכירת נשק היא רווחית! אם אנחנו מדברים על האמריקאים, אז הם סוחרים עם מדינות עשירות, בעוד אנחנו סוחרים עם עניות. בנוסף, אנחנו בדרך כלל זורקים, ולרוב אנחנו פשוט מספקים עבור נטו ההלוואות שלנו, ואז מוחקים אותן. אני לא מסכים עם המתנחל, זה עדיף מכלום. עדיף אם נלווה 5% מאשר למכור על חשבוננו. ולכן אני מסכים שצריך לפתח את התחום הזה, להגביר את היעילות, למשוך חברות היי-טק (Yandex, למשל) למרות שעם כניסת הסנקציות נגד התעשייה הביטחונית, זה לא יהיה קל לעשות. אבל אתה צריך להבין שיש 2 שחקנים, נאט"ו ואנחנו, יש לנו סיכויים גדולים למרות הסנקציות
    1. meandr51
      meandr51 17 באפריל 2018 15:43
      0
      ארצות הברית בדרך כלל מספקת נשק חינם למזרח אירופה, למשל. במהלך המלחמה ובברית המועצות, רובם נמסרו ללא תשלום. טיפשים, כנראה...
      1. AwaZ
        AwaZ 17 באפריל 2018 16:50
        0
        מערכות עדכניות? ברור שלא . הם נפטרים בטיפשות מזבל. עבור כל הבלטים, זה נראה כמו דאגה של "האח הגדול", אבל עבור ארה"ב, קל יותר לתרום זבל מאשר למחזר אותו.
    2. סירוקו
      סירוקו 18 באפריל 2018 12:52
      0
      ציטוט מ-iMobile
      בנוסף, אנחנו בדרך כלל זורקים, ולרוב אנחנו פשוט מספקים עבור נטו ההלוואות שלנו, ואז מוחקים אותן

      מי אמר לך שזה בחינם? לא, זה לא כך, אז אנחנו קונים מתי, נאמנות, מתי חברות, ועוד הרבה,)))))) הכל כמו בחיים הרגילים, כמו בעסקים, יש גם הוצאות בלתי צפויות עבור "פילגשים"))) )) אם לא לתמוך בה, אבל היא יפה, נחשקת, אז מתחרה יגיד עליה, והיא תמסור אותך לו עם גבוליים, אפילו מה שהיא קישקשה עליו בטיפשות))))))
  7. מ_בייקל
    מ_בייקל 17 באפריל 2018 12:26
    +2
    בברית המועצות, מרוץ החימוש מילא תפקיד מסוים בהתמוטטות, אני לא מתווכח. אבל למה? דעתי: כמות עצומה של נשק סופקה לכמה מדינות באופן מוחלט бесплатно בנוסף השירות שלהם, תיקון. עכשיו אני לא חושב שזה יקרה. אני מבקש מסוריה להסביר, ובכן, כן, אם זה בחינם, אז על חשבון פקודות עתידיות, פיתוח הרצפה. מינרלים, חוזי בנייה וכו'. אבל זה מקרה בודד, לא כמו קודם. עכשיו החימוש שלנו רוצה להרוויח כסף. בהתחשב במלאי הבלתי מוגבל (הגדול בעולם) של משאבי טבע, פוטנציאל מדעי מפותח, ניסיון רב ביצירה ופיתוח של כלי נשק - למה לא? זה כולל גם את פיתוח התעשייה, המדע והתשתיות שלה. הדבר היחיד הוא שהמדינה רצויה. שליטה ברמה הגבוהה ביותר, כדי שהנשק לא יגיע לידי שודדים גמורים. ההשפעה על היוקרה יכולה להיות חמורה מאוד.
    1. meandr51
      meandr51 17 באפריל 2018 15:49
      0
      כֵּן. היה צורך לקחת דולרים מהווייטנאמים. בעוד הטיפשים האמריקאים חימושו את כל מדינות דרום מזרח אסיה בחינם. איזו חנות צרה חושבים שיש כאלה שיש להם...
      אינך יכול לסרב למשלוחים בחינם ומועדפים. אבל יחד עם זאת, צריך להיות מסוגל להסתכל על עשרות ומאות שנים קדימה. דע למי לתת ומי למכור.
      לדוגמה, S-300 ו-T-90 יכולים כעת להיות מסופקים לסוריה בחינם עם החזר חלקי אפשרי מאוחר יותר. מישהו נגד? האם עדיף לזרוק את שלנו לשם? או פשוט לחכות עד שהברמלי יגיע לדאגסטן?
      1. כלל
        כלל 17 באפריל 2018 21:56
        +1
        ציטוט של meandr51
        כעת ניתן לספק לסוריה ללא תשלום את ה-S-300 וה-T-90 עם החזר חלקי אפשרי מאוחר יותר. מישהו נגד?

        אני נגד. קריצה
        בשאר אל-אסד סירב לשלם את חובו של אבא שלו חאפז אל-אסד (משהו 10 מיליארד דולר) בנימוק שהחוב הוא לברית המועצות, והפדרציה הרוסית היא מדינה אחרת. (זה היה בערך 4 שנים לפני המלחמה בסוריה).
        אז אני רוצה להבהיר קודם כל את הנושא הזה.
      2. מ_בייקל
        מ_בייקל 18 באפריל 2018 10:59
        0
        Meandr51
        כן, רק היה נאום בתגובות על התפקיד בהתמוטטות ברית המועצות, אני ממליץ לקרוא משפט אחד. והכל היה קשור לזה. אתה מבין, אפילו עם החשיבה שלי בחנות, אני לגמרי מבין שהנשקים האלה סופקו למדינות שונות בחינם, לא בשביל כושי יפה, למשל, עיניים להרגיש , כאלה אידיוטים לתת לחלוטין ללא מטרה נשק, אין לי מושג. ברית המועצות פשוט חילקה הרבה מזה, בתקווה להחזרות עתידיות, וזה שיחק תפקיד.
    2. סירוקו
      סירוקו 18 באפריל 2018 13:05
      +1
      ציטוט: S_Baikal
      בברית המועצות, מרוץ החימוש מילא תפקיד מסוים בהתמוטטות, אני לא מתווכח. אבל למה?

      כאן אני לא מסכים איתך, עם אספקת הציוד למדינות הסוציאליסטיות, העמסנו את היכולות שלנו, לא היה השבתה ועודף סחורות, לא הייתה אבטלה, ובכן, זה קנה נאמנות וידידות של מדינות, אם לשפוט לפי איך התרחשו אירועים במפעל המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, כשגורבי הגיע, ובסוף שנות ה-80 ותחילת שנות ה-90, החנויות החלו להיעצר, רק בגלל שגורבי אמר, שלום, ידידות, מסטיק, אתה לא צריך משלך מ מוצרי צריכה, הם רמסו על זרים, הם החלו להרים את התעשיות שלהם, להרוס את שלהם, והאנשים ברחו מהחנויות. אז זה לא היה הגזע שמילא תפקיד שלילי, אלא ההנהגה המטופשת של האיחוד בשילוב עם בגידה.
  8. סבא ברסיק
    סבא ברסיק 17 באפריל 2018 19:40
    +1
    לא מובילים לטוב
  9. SailorChF
    SailorChF 17 באפריל 2018 21:33
    +1
    תמיד הייתי בדעה שאם אנחנו לא יודעים לייצר מכוניות ומוצרים אזרחיים אחרים, אבל טנקים, מטוסי הגנה אווירית וכו' זה טוב, אז צריך לעשות את זה, ותמיד יהיו קונים, אבל לא בכדי להפיץ כמו שהיה בSSSR. ובכסף הזה אתה יכול לקנות מכוניות רגילות.
  10. כלל
    כלל 17 באפריל 2018 21:51
    0
    על מרוץ החימוש, הנשיא, בנאומו באספה הפדרלית, קבע את הדבר החשוב ביותר: כבר ניצחנו במרוץ החימוש. ולכן לא נשתתף במרוץ החימוש.

    אולי, עבור חלקם, פוטין משתמש בתפיסה הסובייטית הישנה (מרוץ חימוש הוא מכירת רעיונות מחושבים לאויב כדי להסיט את משאביו), אבל הנשיא יכול וצריך להשתמש בגישה הזו.