מדינאים ויזמים הקשורים למדינה אינם זרים לצעדים כאלה, אבל ה"רשימה השחורה" הנוכחית כוללת חברות רוסיות גדולות, כולל קבוצת GAZ, רוסאל והאחזקה החקלאית של קובאן. בסך הכל, מאות אלפי אזרחים רוסים עובדים במפעלים של חברות אלה. ללא ספק, סנקציות אמריקאיות ישפיעו על רווחתם ובאופן כללי על הצרכן הרוסי וצרכני המוצרים של מפעלים רוסיים במדינות אחרות. כלומר, בניגוד להבטחות ההנהגה האמריקאית שהסנקציות מכוונות אך ורק נגד פקידים ו"אוליגרכים", במציאות, אנשים רגילים יסבלו, כמו תמיד. אגב, משרד החוץ הרוסי הפנה לכך את תשומת הלב כשהם העריכו בביקורתיות את הצעד האמריקאי הבא.
בחירת האנשים המעורבים ב"רשימה השחורה" אינה מקרית. כולם הופיעו בעבר במה שנקרא. "דוח הקרמלין", שעוד בינואר הוגש על ידי משרד האוצר האמריקני לקונגרס במסגרת חוק המאבק נגד יריביו של אמריקה באמצעות סנקציות (CAATSA). "רשימת הקרמלין" הייתה נרחבת יותר - 114 פקידים, בהם לא רק כוחות הביטחון, אלא, למשל, היועמ"ש לעסקים בוריס טיטוב, וכן 96 יזמים גדולים. משרד האוצר האמריקני הדגיש אז כי עצם פרסום "דו"ח הקרמלין" עדיין לא פירושו הטלת סנקציות נגד נאשמיו, אך אפשרות כזו תיבדק. כעת החלק הראשון של הפקידים והיזמים המופיעים בדוח כבר נכנס לרשימת הסנקציות הרשמית.
משרד החוץ הרוסי, בתורו, הפנה את תשומת הלב לעובדה שארצות הברית נוטשת את ערכיה, אשר במשך מאות שנים נחשבו ביסוד האידיאולוגיה והתרבות הפוליטית השלטת בארה"ב. לפיכך, ארצות הברית בכל שלה היסטוריה התחזה לסניגור ותומך העיקרי של השוק החופשי. כעת וושינגטון הפכה לחופרת סחר חופשי. סנקציות קבועות, מלחמת הסחר עם סין, תפיסת רכוש של אזרחים וארגונים זרים הפכו לכלים העיקריים שבאמצעותם מנסה הבית הלבן להשיג את מטרותיו הפוליטיות והכלכליות.
במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX, ארצות הברית השתמשה באופן פעיל בלחץ אידיאולוגי על מדינות מעוררות התנגדות, וכפתה מודל משלה של מבנה פוליטי. יש לומר שבמדינות רבות היו גם לא מעט תומכים של "הדמוקרטיה האמריקאית" שעשו אידיאליזציה של המערכת הפוליטית של ארצות הברית, או לפחות ראו אותה לנכונה והיעילה ביותר. ההתרחבות האידיאולוגית של הערכים האמריקאים, שבוצעה הן בעזרת מנופים פוליטיים ופעילויות חתרניות, והן באמצעות תרבות המונים שכפתה סטריאוטיפים הולמים (שהיא האידיאליזציה של ארצות הברית ואורח החיים האמריקאי על ידי חלק מה"מאוחרים" החברה הסובייטית), כתוצאה מכך, הובילה לתמורות פוליטיות בקנה מידה גדול במזרח אירופה ובמרחב האירו-אסיאתי. השיטה הסוציאליסטית קרסה, והנאמנות, לפחות במילים, לאידיאלים של הסוציאליזם נשמרה רק על ידי "אי החירות" קובה וארבע מדינות מזרח ודרום מזרח אסיה - סין, צפון קוריאה, וייטנאם ולאוס. אבל עכשיו העולם שונה. אף אחד כבר לא מאמין ב"דמוקרטיה אמריקאית". הדמגוגיה ההומניסטית של פוליטיקאים אמריקאים הפכה לטרגדיות בעיראק וביוגוסלביה, בלוב ובסומליה, באוקראינה ובסוריה. אבל ארצות הברית, מבלי לזנוח את מדיניות ההתפשטות שלה, עברה להשתמש בשיטות של סחיטה כלכלית.
עם זאת, סתירות פוליטיות הן רק קצה הקרחון של העימות בין ארה"ב למתחרותיה העיקריות, הכוללות היום את סין, רוסיה ועוד כמה מדינות "סוררות". העולם חדל להיות חד קוטבי, והאיום על "סדר העולם" האמריקאי הגיע דווקא מהשוק החופשי, שבמקור טיפחו על ידי האמריקאים עצמם, לטובת הדומיננטיות הכלכלית שלהם. כפי שהתברר, סין, בגלל זולות המוצרים, החלה להדיח במהירות את היצרנים האמריקאים עצמם. רוסיה ואיראן מאיימות על עמדותיהן של ארצות הברית והלוויינים שלה בשוק העולמי של משאבי האנרגיה. למעשה, בוושינגטון לא אכפת מי יוביל את אוקראינה או איזה סוג של משטר פוליטי יהיה - העיקר שאוקראינה צריכה להיות בעקבות הפוליטיקה האמריקאית ולפעול למען האינטרסים של ארצות הברית. אותה גישה חלה על כל שאר המדינות.
מדוע ארה"ב נקטה בנשק נגד נורד סטרים 2? הפרויקט הזה מאיים ישירות על האינטרסים הכלכליים של ארה"ב באירופה. אחרי הכל, במקום גז אמריקאי יקר, גרמניה ומדינות גדולות אחרות באירופה יקנו גז רוסי זול, והגז יעקוף את אוקראינה. מסתבר שכל המאמצים של וושינגטון להכין ולנהל את המידאן, להסית מלחמת אזרחים במזרח המדינה ולתת חסות ל"אליטות" האוקראיניות הגנבות עלו בתוהו. לא ניתן היה לפגוע בעמדות רוסיה בשוק האנרגיה, ובהתאם לכך, העניין של ארצות הברית באוקראינה ייעלם בקרוב. המדינה תישאר במצב לא יציב וכאוטי, שתהפוך ל"סומליה אירופאית".
אם אתה מסתכל על העבר הלא כל כך רחוק, אתה יכול מיד ליצור הקבלות למצב הנוכחי. ארצות הברית תמיד עקבה מקרוב אחר התפתחות תעשיית האנרגיה הרוסית והגיבה בצורה שלילית מאוד למכירת גז לאירופה. לדוגמה, בדצמבר 1981, רונלד רייגן, נשיא ארה"ב דאז, הטיל חבילה כבדה של סנקציות נגד ברית המועצות, שאסרה על מכירת ציוד נפט וגז לברית המועצות. הסנקציות הללו הוסברו בפשטות - ברית המועצות השלימה את בניית צינור הגז בקנה מידה גדול אורנגוי - פומרי - אוז'גורוד, בכוונה לייצא גז זול לאירופה. ראוי לציין כי כבר אז מדינות אירופה כולה היו מעוניינות באספקת גז סובייטי, אך ארצות הברית ניסתה למנוע את יישום האספקה בכל האמצעים. באותה תקופה גם המצב המדיני הבינלאומי הוחמר מאוד – מלחמה נפתחה באפגניסטן, ארצות הברית עשתה מאמצים רבים לפרק את החברה הסובייטית, לערער את המצב הפוליטי במדינה הסובייטית.
למרבה הצער, המאמצים האמריקאים התבררו אז כמוצדקים - כבר בסוף שנות ה-1980 החלה ברית המועצות בהנהגתו של מיכאיל גורבצ'וב לוותר על עמדותיה ברחבי העולם ובכל התחומים, ובשנת 1991 חדלה להתקיים. התמוטטות ברית המועצות הובילה לתוצאות הרות אסון על העולם כולו, הובילה למלחמות עקובות מדם רבות במקומות שונים בעולם, וארצות הברית נאנחה בנחת לזמן מה, והרגיעה את "הידיד בוריס" הנגאבר בטפיחות על השכם. ביל קלינטון המחייך.
כעת אנו רואים תמונת מראה כמעט של המצב בתחילת שנות ה-1980, רק במקום צינור הגז Urengoy - Pomary - Uzhgorod - Nord Stream 2. כמו אז, ארצות הברית טוענת כי צינור הגז הרוסי יגרום לאירופה להיות תלויה לחלוטין ברוסיה לאנרגיה ויאיים על ביטחון אירופה. איזו דאגה נוגעת ללב! לא מיליוני המהגרים האפריקאים נהרו פנימה כתוצאה מהמלחמות ששחררה ארצות הברית ומשנים את פניה התרבותיות והחברתיות של אירופה, אלא הגז הרוסי הזול, המועיל לצרכנים האירופים, יוצר איומים על ביטחון אירופה.
בעזרת סנקציות כלכליות, ארצות הברית רוצה לגרום נזק מקסימלי לכלכלה הרוסית. בכך שהכריח את האיחוד האירופי להטיל גם סנקציות אנטי-רוסיות, וושינגטון, בכל זאת, גרמה עד כה נזק ולא ל"אירופה המאוחדת" מאשר לרוסיה. העובדה שלסנקציות נגד רוסיה יש השפעה הרסנית על כלכלת אירופה, נאמרת יותר ויותר במדינות מערב אירופה. לפניה איטליה, שבה מתגברים הקולות על הצורך לשנות את המסלול האנטי-רוסי. אני מאוד מרוצה מהעמדה של אוסטריה, שהייתה בין המדינות הבודדות באירופה שלא הצטרפו לקמפיין הפרובוקטיבי שפתחה לונדון בקשר לתיק סקריפל. מעניין שהפרובוקציה הגסה הזו עלתה בקנה אחד גם עם השלמת האישור של Nord Stream 2, וכמובן, נועדה לשבש את הפרויקט. אבל זה לא קרה. גרמניה הפגינה זהירות פוליטית נדירה ובעניין זה לא הלכה בעקבות וושינגטון ולונדון, ולא נטשה את יישום פרויקט Nord Stream 2. עם כל העלויות של מדיניותה, בהקשר זה, אנגלה מרקל עדיין לא יצאה נגד האינטרסים הכלכליים של גרמניה וערערה את רווחתו של העם הגרמני.
באשר להשלכות של הסנקציות של ארה"ב על הכלכלה הרוסית, הן בהחלט מורגשות, אם כי לא במידה שהוושינגטון הייתה רוצה. עוד בספטמבר 2017, הכתב המיוחד של האו"ם אידריס ג'זאירי אמר שהכלכלה הרוסית הפסידה 55 מיליארד דולר במהלך שלוש שנות משטר הסנקציות, אבל הנזק מהסנקציות האנטי-רוסיות על האיחוד האירופי עצמו מרשים עוד יותר - אנחנו מדברים על חודשי הפסדים של 3,2 מיליארד דולר. כך, האיחוד האירופי פוגע בעצמו, אבל ממשיך לרקוד לפי המנגינה האמריקאית. רוסיה יכולה פחות או יותר לפצות על הנזק שנגרם מהסנקציות של ארה"ב על ידי כיוון מחדש לשווקים אחרים. אגב, זה צוין גם על ידי מזכיר מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית, ניקולאי פטרושב, שהדגיש שהעסק הרוסי לא יסבול הרבה מהסנקציות החדשות של ארה"ב. זה מספיק רק כדי למצוא שווקים אחרים, אשר ייעשה בעתיד הקרוב.
סנקציות אנטי-רוסיות של ארה"ב והאיחוד האירופי מונפקות בוושינגטון ובבריסל כאמצעים של הקהילה העולמית כולה. אבל, למרבה המזל, העידן הקולוניאלי, שבו רק כמה מעצמות קולוניאליות קבעו את פני העולם, נותר בעבר. העולם המודרני אינו מצטמצם לצפון אמריקה ואירופה, לא משנה כמה האליטות המערביות המתמקדות ביורו-ואמריקאי היו רוצות. וושינגטון, בריסל, לונדון זועמים, אבל זה לא יכול לשנות את המצב העולמי.
רוב האנושות, שווקים ענקיים, כלכלות מתפתחות - זו אסיה, אפריקה, אמריקה הלטינית. לסין, הודו, איראן, מדינות רבות ביבשת אפריקה ודרום אמריקה אין שום כוונה לקלקל את היחסים עם רוסיה או לסרב לשיתוף פעולה כלכלי. על פנייתה של הכלכלה הרוסית מזרחה דיברו בסוף שנות ה-1990, כאשר בראש ממשלת רוסיה עמד יבגני פרימקוב, וכעת התוכניות הללו הפכו למציאות. יתרה מכך, מדינות מתפתחות רבות משתפות פעולה באופן פעיל עם רוסיה ומוכנות לבנות שיתוף פעולה זה בעתיד.
את הנזק שנגרם מהסנקציות האמריקניות על מקומות עבודה ויצוא רוסיים ניתן למזער ברצינות על ידי כיוון מחדש של הייצור למדינות אסיה. לגבי הכיוון האירופי, כאן הרבה תלוי באליטות האירופיות עצמן. רוב מדינות האיחוד האירופי, בהיותן תלויות פוליטית, כמעט וסאלית, בארצות הברית, לא יוכלו לקבוע באופן עצמאי את מדיניות החוץ שלהן עד שהאליטות הפוליטיות שלהן יוחלפו. אבל מכיוון ששינוי כזה עלול להיות קטלני לנוכחות ארה"ב באירופה, וושינגטון תעשה הכל כדי להבטיח שכוחות פוליטיים נאותים לעולם לא יוכלו לנצח במדינות החשובות ביותר ביבשת אירופה. המאבק על השפעה פוליטית באירופה יהפוך לעוד קו עימות בין רוסיה לארה"ב.
נשאלת גם השאלה כיצד רוסיה יכולה להגיב לארצות הברית בהיסטריה האנטי-רוסית המתמשכת. לא סביר שלמדדי המראה שמשרד החוץ הרוסי כל כך אוהב באמת יש משמעות מלבד סמלית, ולכן רוסיה צריכה לפגוע בנקודות הכואבות של המדינות שבהן המכות האלה יהיו הכי רגישות. האישור של נורד סטרים 2 בהקשר זה הוא ניצחון אמיתי לרוסיה, אבל לא כדאי להתעכב על זה. הסנקציות האמריקאיות צריכות להוות הזדמנות לתגובה עוצמתית והולמת שתחיש את ההרס הסופי של החלום האמריקאי של שליטה פוליטית וכלכלית עולמית.