ביקורת צבאית

יש פיראטים בים אזוב. והשיחה עם הפיראטים קצרה!

46
הלכידה, על פי הדיווחים, במרחק של שישה עשר קילומטרים מהחוף (כלומר, במים ניטרליים), של המכמורת "נורד" יכולה להיחשב כפרובוקציה. אבל גם בתור פיראטיות ים. ועם הפיראטים, השיחה צריכה להיות קצרה!




משוד יבשתי ועד ים

המעבר של "צאצאי הטריפיליה והשומרים העתיקים" לפיראטיות הים הבנאלית ביותר היה, באופן כללי, צפוי. כולם יודעים שהקוזקים הגדולים תמיד היו הרבה יותר שודדים ופיראטים מאשר לוחמים "בשביל הרעיון", ויצאו לצוד "לציפונים". מי שקוראים לעצמם כעת "קוזקים" בשטח המכנה את עצמו אוקראינה, גם לא טיפשים לשדוד. עמוסים בחפצי ערך ובזבל למיניהם, שאפילו הומלס לא יגנוב, המשאיות והשריוניות ש"גיבורי ה-ATO" שלחו לחטינים ולחוות על ידי "נובה פושטה" מהווים הוכחה לכך. הם גם הבטיחו ש"תושבי דונבאס אסירי תודה", הם אומרים, "נתנו" להם את זה. גם לגרמנים ניתנו "ביצים, יונק, אח" באותו אופן במהלך המלחמה בכל כפר כבוש.

ובכן, כעת החליטו האוקראינים הקדמונים להחיות את המסורות של אבותיהם, ששדדו "שחפים" קוזקים מתקרבים ורוחביים. מדוע המתחרים החדשים של שודדי הים של סומליה, ניגריה או, נניח, דרום מזרח אסיה משתמשים בסירות של משמר הגבול האוקראיני הוא גם, באופן כללי, עניין למי שמכיר היסטוריה פיראטיות זה מוכר. בתקופה מסוימת היה קשה להבחין בין סוחר לפיראט, בין פיראט עם פטנט של פרייבט לבין פיראט בלבד, וספינת מלחמה לשודד ים. נכון, למעריצים המשופמים של ג'ק ספארו אין גליון מוזהב בים אזוב, נשארו רק ספינות מסורות ומכלי מכמורת. אבל זה, כמובן, לא מפחיד את תושבי הכפר הרואים עצמם כיורשי התהילה האדירה של אמרו פארגו, פרנסואה חולון והנרי מורגן. אין גלונים - יהיו מטוסי ים. בכלל, כמו באנקדוטה הידועה - "כמו מדינה - פיגוע כזה", כלומר איזה מין מלחים - "שלל" כזה.

הסיפור, מה שבטוח, לא נעים. במיוחד אחרי זה, כרגיל, כל מיני מאשימים-צורחים עם האשמות של השלטונות הרוסיים, משרד ההגנה של RF, פיקוד חיל הים או משמר החופים של שירות משמר הגבול של ה-FSB הפכו פעילים יותר. אם נשאיר את ההיסטריה של "פוטין הודלף" ורגשות רגילים, אז באמת אפשר להפנות את התוכחות לשומרי הגבול - למה, בידיעה על חוסר ההתאמה של השכנים, וגם, לאור חוסר הוודאות של מעמדו המשפטי של ים ​אזוב, לפני אירועי 2014, ועתה ביתר שאת, הם לא ערכו מעקבים באזורים שנויים במחלוקת, וגם לא מספיק, מן הסתם, השפיעו על מוחם הבלתי יציב של קברניטי ספינות הדייג, והטילו בהם את ההנחיות הנדרשות להתנהגות. כשנפגשים עם סמוטופים אוקראינים.

מה אפשר לעשות ומה לא נעשה

מלחים רבים, לעומת זאת, מאמינים שקברניט הנורד עצמו אשם במידה רבה במה שקרה לו. העובדה היא שלפעולות בעת מפגש עם סומלי, אוקראיני, או עם כמה פראים אחרים שאינם במים הטריטוריאליים שלהם, ההנחיות הן בערך זהות. הקפטן, כשניסה לעצור אותו עם סירות של "קורדונרים" אוקראינים, היה מחויב לירות באמצעות שליטה אובייקטיבית (לצלם תמונה, ואפילו בטלפון) במסך של מערכת הניווט הלווינית NAVSTAR-GLONASS, המסך של מכ"ם הניווט, לשמור ולתעד את קריאות העומק שהתקבלו מהד (אם לכלי שלו יש בכלל כזה והוא עובד), לבצע את הרישום הדרוש ביומן על ניסיון לא מורשה של ספינת מלחמה לעצור אותו. הוא חייב גם לסמן "מאידיי! מיידיי! מאידיי!" בתדר החירום של 2182 קילו-הרץ ובערוץ ה-VHF ה-16 (תדר 156.8 מגה-הרץ) - ערוץ המצוקה הבינלאומי, המציין את הקואורדינטות ומדווח על ניסיון לתפוס את ספינתו שלא כדין ומי בדיוק עשה ניסיון כזה, רצוי גם שיהיה גישה ישירות לשומרי הגבול שלהם, למרות שהערוצים הנ"ל בים מאזינים לכולם. יחד עם זאת, הוא גם נאלץ ללכת לשלו במלוא המהירות (למרות שקל לומר "מלא מהירות", אבל עבור מטוס סינר כזה זה ברמת המהירות הממוצעת של הובלות בעולם הראשון והשני, כלומר, 10-12 קשר, אבל עדיין - במלוא המהירות לספינתו), מעביר רדיו את מהלך הבריחה.

לשודדי השמיר לא הייתה זכות לעצור אותו במצב הזה, מה שכמובן לא עצר אותם. מצד אחד, כמובן, ספינה אזרחית מחויבת לעצור לבקשת ספינת מלחמה, אבל סירת גבול מחוץ למים לא. יש גם דרישות שהקברניט מחויב למנוע ניסיונות לתפוס את הספינה בכוח, אבל כאן, במקום זאת, אנחנו צריכים לדבר על מודל אחר של התנהגות המשמש בתקשורת עם עמיתים שחורים של אוקרופריבטים - תקן את המסלול וסגור את חדר מכונות כדי לא ליפול תחת אש, ואל תחזור להיות גיבור. ומה עשתה קפטן נורדה גורבנקו? אבל הוא לא עשה כל זה, הוא עצר בבקשה הראשונה, בלי רעש ואבק, בשקט ובשלווה נתן לקחת את עצמו בגרירה וכמו פרה על חוט להוביל לבית המטבחיים. מה זה? השלכות של 23 שנים של שלטון צאצאי השומרים? הרגל של ציות? חוסר רצון לצרות, והמחשבה ש"זה יפתר מעצמו" או "נסכים"? קשה לומר, ולא נגנה שוב, הקפטן כבר העניש את עצמו.

אולי מישהו יגיד, הם אומרים, קל להגיד "תפעלו לפי ההוראות", מה אם ה"שמיר" יתחיל לירות? לשם כך היה על רב החובל לכסות ככל האפשר את הצוות (כלומר בחדר המכונות), וקיימות הנחיות לביצוען, ולא להנמקה. גם כיבוי שריפה מפחיד, לפי ההוראות לברוח ולעזוב הכל הרבה יותר קל. רק ההשלכות יכולות להיות קשות יותר, גם אם לא לאדם שנמלט (שאגב, אפשר להטיל עליו דין וחשבון על הזנחת ההוראות).

"אחוות החוף" השומרית החדשה במריופול "טורטוגה"

בנוסף, כדאי לבחון מקרוב ממה שודדי ים אוקראינים יכולים לירות. "אחוות החוף" של מריופול (אוי, סליחה, הניתוק של משמר הגבול הימי) של אוקראינה כוללת את הספינות והסירות הבאות. ספינת הדגל של המחלקה היא ה"ספינה" של המשמר הימי BG-32 "דונבאס" (נכון, עם "ש" אחת), לבית - PSKR pr. 205P, אחיו של פרויקט סירת הטילים הישנה pr. Superdreadnought זה 205 טון חמוש די טוב - שני תושבות אקדח תאומים AK-60 240 מ"מ. האפקטיביות של רובים אלו גם נגד סירות קטנות נמוכה - פעולת הפגזים הנפיצה הגבוהה והמתלקחת נמוכה, גם קצב האש נמוך, בניגוד ל"חותכים" בעלי שש קנה AK-30 או AK-230, עקב בכוחו של מטח שני, אי אפשר "להשיג" אותו. יש מספיק סרטונים ברשת עם ההשלכות של ירי על ידי תותחים כאלה, שעדיין זמינים בחלק מה-PSKR שלנו במזרח הרחוק - לקח הרבה זמן לצלם באזור הירכתיים כך שהספינה איבדה מהירות ונסחפה (ואז לרוב לא בגלל היציאה מהקמת תחנת כוח, אלא בגלל שהדייגים-ציידים הבינו באיחור שהבדיחות נגמרו).

ישנן גם 5 סירות מסוג "Grif", פרויקט 1400M - סירות 40 טון של פרויקט פופולרי ביותר בברית המועצות, חמושות בזוג מקלעים 12.7 מ"מ על החרטום, מהירות 29 קשר. זו הייתה סירה כזו שנורה, כמו שאומרים, טַנק טילים מונחים על ידי כמה מכליות לא ידועות בימים הבלתי נשכחים של אוגוסט-ספטמבר 2014 מול חופי ה-DPR. יחד איתו סבלה סירה קטנה מסוג "קלקן" בנפח 8 טון חמושה במקרה הטוב בפ"ק אם לא שכחו לקחת אותה איתם או במקלעים של הצוות. בסניף המקומי של "אחוות החופים" נותרו 6 סירות כאלו.יש גם סירות די קטנות של פרויקטים שונים- 4 חלקים, גם הם לא חמושים. אחת מהסירות הללו ב-2015. פוצץ על ידי מוקשים אנטי-אמפיביים שהוקמו על ידי ה"שמיר" עצמם (שהתקנתם אסורה בימי שלום, אבל המטומטמים האלה "במלחמה עם רוסיה", בהיברידית, לרוב, עם זאת, בשפה באינטרנט) . מאוחר יותר הוא הועלה ותוקן.

אתה בעצמך מבין שלא מקלעי 12,7 מ"מ, ואפילו יותר מקלעי ירייה ו-PK/PKM (למרות שניתן יהיה להנפיק גם מקסים וגם RPD משמיר) לא יעצרו אפילו מטוס סינר שביר.

אבל "נורד" לא נעצר על ידי הסירות הנ"ל. הוא יורט ועלה על ידי הסונרית הטורקית לשעבר "באבא חסן", וכעת BG-59 "אוניקס". כלי הקורסר הזה גם לא נושא כל נשק מבוסס. כלומר, עם ה"נורד", למעשה, מה שקרה בכרוניקה המשטרתית מכונה בדרך כלל "מאיים במילים, העבריין נאלץ לעשות כך וכך".


השונר הטורקי לשעבר "באבא חסן", וכיום שונר הפיראט של "אחי החוף" האוקראיני BG-59 "אוניקס"

ובכן, כעת אולי הספינה תוחרם, תוך שימת דגש על השתייכותה ה"אוקראינית" כביכול, והקברניט ייכלא (הצוות יימסר לרוסיה).

איך מטפלים בפרטיות חנק?

מה צריך לעשות כדי למנוע מקרים דומים בעתיד? כן, באופן כללי, אתה לא צריך לעשות שום דבר מעבר. דווח כי צי הים השחור כביכול באנר אדום של הפדרציה הרוסית מוכן להבטיח את בטיחות הניווט בים אזוב. כך דווח על ידי RIAחדשות".

לאחר מעצרה של ספינת קרים "נורד" על ידי משמר הגבול האוקראיני, הפיקוד על הים השחור צי מוכן להבטיח את בטיחות הניווט בחלק הצפון מזרחי של הים השחור וים אזוב. RIA Novosti כותב על כך, מצטט מקור במבני הכוח של הרפובליקה של קזחסטן. ספינת דיג נורד עם צוות קרים, נעצרה על ידי משמר הגבול האוקראיני בים אזוב "הפעולות האגרסיביות של משמר הגבול הימי האוקראיני במים בינלאומיים מהוות לא רק סכנה לתפיסת ספינות רוסיות, אלא גם היווצרות פיראטיות של ממש. ," הוא אמר. לדברי בן השיח, האיום של "פיראטיות מדינה אוקראינית כבר הופיע.


יש ספקות שמשימה זו היא המשימה של הצי, במיוחד בים אזוב. באזור קרים יש ספינות מלחמה של ה-KChF, בפרט, ספינות סיור "חד-שכל", "סקרן" הסיעו "קוזקים" רכים מדי על ה"שחפים" השבריריים שלהם באזור השנוי במחלוקת (כפי שזה נראה לאוקראינה) פלטפורמות קידוח. אבל בים אזוב, שומרי הגבול יכולים לפתור בעיה זו בקלות, בקשר הדוק עם הסוכנות הפדרלית לדיג והדייגים עצמם. האינטראקציה החלקה והיישום הברור של ההוראות היו חסרות.

יתרה מכך, למשמר החופים של שירות הגבולות של ה-FSB של רוסיה יש די והותר כוחות ואמצעים בים השחור ואזוב, אם כי גם אורך גבולות הים מוצק, וה"חולים" חיים בקרבת מקום חסרי מנוחה. בסך הכל יש יותר מ-60 יחידות צפות, מתוכן 16 PSKR. כולל 6 מפרויקט PSKR האחרון 22460, תזוזה של 750 טון, חמושים בזמן שלום בצורה צנועה למדי - 1 AK-630M עם מערכת בקרה אופטו אלקטרונית ו-2 מתקנים 12.7 מ"מ, אבל עם נשק אלקטרוני מוצק ובעל מזל"ט מסוק "אופק" S100. ישנם גם 5 "Svetlyakov-MN" pr. ו-PSKR pr.10410P חמושים עם 10410 375 מ"מ AK-76. ה-PSKR כולל שתי ספינות מהירות במיוחד מסוג Sokzhoy, pr. כל הספינות הללו חדשות, נבנו בשנות ה-176 וה-30, למעט שתי ברק וספינה נוספת, אלו בנויות בשנות ה-2, אבל די בצורתן.

יש גם 36 סירות משמר גבול ו-3 סירות גבול שירות מיוחד - גם, בעצם, ספינות חדשות וחדישות החמושות בצריח או הדום או מתקנים מרוחקים בקליבר 12.7 מ"מ ולרוב עם מהירויות של עד 48-52 קשר. ספינות משמר גבול שמספרן 4 חלקים הוסבו מאותם ספינות ים כמעט כמו "נורד" האומללה, הן בעלות מהירות נמוכה ואין להן נשק והן חסרות תועלת במקרה זה.

ניתן להשיג אצל שומרי הגבול ו מל"טים, ושלו תְעוּפָה, כולל חמושים, כמוצא אחרון, אתה יכול לפנות לכוחות התעופה והחלל לעזרה, ולתעופה הימית של KChF. מה שבטוח, מערכת של בקרת הידרואקוסטית ומכ"ם נפרסה גם בים אזוב. אך עם זאת, יש צורך בהחלט לבצע ניטור סדיר אחר כלי שייט פיראטים משטח הפרא השכן, בפרט, בעזרת מל"טים. ומפטרלים באזורי דיג ולא רחוק ממאורה של שודדי שמיר. ואם צריך - לא לעמוד על טקס, לטבוע בלי שום רגשנות. תן להם להתלונן במועצת הביטחון של האו"ם מאוחר יותר. כנראה, כמה אנשים שכחו את 2014, הזיכרון התברר כקצר. המשמעות היא שנדרש עדכון של הרפלקס המותנה, על פי שיטתו של חתן פרס נובל לשנת 1904, האקדמיה של האקדמיה האימפריאלית למדעים של סנט פטרבורג, איבן פטרוביץ' פבלוב. אחרת, נראה שהם לא מבינים.

במידת הצורך, יש לחסום גם את המעבר מתחת לגשר קרים, כמובן באופן זמני, בקשר לתיקון. ורק לבתי משפט באוקראינה. השאלה היחידה היא אם רוסיה תנקוט בצעד כזה, אבל מיד מאמינים שהחזרה על ניסיונות פיראטיות תיענש. אז בואו נראה.

נכון, אי אפשר לשלול שכאשר נוכח לדעת שבדיחה כזו מצליחה רק פעם אחת, "החברים" שלנו ינסו משהו חדש במקום אחר. ואולי אנחנו לא ממש מוכנים לטריק המלוכלך הקטנוני הבא כבר שם.
מחבר:
46 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ורד
    ורד 10 באפריל 2018 05:33
    +7
    לרוע המזל, לעת עתה, מלבד צרחות... נתלה את זה על המסילה... אין שום דבר בונה...
    1. האנטר 2
      האנטר 2 10 באפריל 2018 06:32
      +17
      ציטוט מאת ורד
      לרוע המזל, לעת עתה, מלבד צרחות... נתלה את זה על המסילה... אין שום דבר בונה...

      שגוי! כן שוטרי הגבול - הם לקחו את ה"תקרית" הזו כאתגר, זה אני - אני יודע בוודאות! רק תאמין לי, בלי שום החלטות פוליטיות, תגיב בחומרה! יתרה מכך, ניתנה אישור לא רשמי לפעולה! החבר'ה האלה הם לא דיפלומטים ממשרד החוץ - מהמילה AT ALL! hi
      1. DMB_95
        DMB_95 10 באפריל 2018 11:11
        +3
        ציטוט: האנטר 2
        ...... משמר הגבול - הם לקחו את ה"תקרית" הזו כאתגר, זה אני - אני יודע בוודאות! רק תאמין לי, בלי שום החלטות פוליטיות, תגיב בחומרה! יתרה מכך, ניתנה אישור לא רשמי לפעולה!

        אני מקווה שאכן ניתן סוף סוף האישור. זה היה צריך להינתן בחזרה ב-2014.
      2. גלאון
        גלאון 10 באפריל 2018 11:43
        +3
        האם שוטרי הגבול יגיבו בגבולותינו, או גם במים ניטרליים? זו שאלה ללא רקע, מתוך עניין כנה.
        1. האנטר 2
          האנטר 2 10 באפריל 2018 12:14
          +4
          ואז מי יקבע, הדה טבע איזו שוקת של סקקואס ??? לבקש לפי מיקום בתחתית ברווז, אולי הוא הוזז על ידי סוג של זרם תחתון! קריצה
          זו הייתה טעות, וספציפית, ליצור את המצב הזה! ובכן, לצאת בהצהרות שהנוהג במעצרים יימשך....זו טיפשות ברורה! לרמות hi
      3. סיפון
        סיפון 13 באפריל 2018 07:22
        0
        אני מנסה למצוא את NORD הזה באתרי AIS, ואני לא מוצא את זה מפתיע - סביר להניח שאין לו משדר AIS בכלל. אני מנסה למצוא את הנתונים שלו במרשם, שוב כלום. שאלה לשומרי הגבול ה"קשוחים": איך כן? מי סימן את היציאה מהכלי ללא AIS? מה זה ההולנדי המעופף? צו של הוועדה של הפדרציה הרוסית על דיג מיום 30 באוגוסט 1995 N 140 לא עובד בחצי האי קרים?
    2. סיברלט
      סיברלט 10 באפריל 2018 07:12
      +2
      אין צורך להמחיז את תעלולי החוליגנים הבאים של חונטת קוייב. לכן הגו אותם, כך שהתחלנו לקפוץ. יש לנו חנוכה לפנינו, יום הניצחון, פתיחת מעבר כביש על גשר קרץ', הקמת ממשלת הפדרציה הרוסית. ואיזה חוק ימי יש באגם אזוב ואת מעמדו של מיצר קרץ', עוד צריך לראות. קרץ
      1. גלאון
        גלאון 10 באפריל 2018 11:46
        +2
        אף אחד לא מתנהג דרמטי. הדייגים לא הגיעו לנסיונות לממזר - אנו מזדהים ומאחלים להם שחרור וסיפוק. יסגרו אותך אישית מהפקרות - גם אנחנו נדאג. משהו לא בסדר?
      2. קורמורן
        קורמורן 10 באפריל 2018 11:52
        +2
        פרובוקציה או תעלולים זה לירות באף של ספינת ים עם מקלע. עוברים לאורך החרטום במרחק מסוכן. בסופו של דבר, ארגן בדיקת תפיסה לא במים שלך. והנה תפיסת הספינה והחזקת בני ערובה. אז בקרוב הספינות יוטבעו, ובתגובה יהיו המילים "כולם ברוגע, זו פרובוקציה".
        1. מלחים שורא
          מלחים שורא 10 באפריל 2018 12:06
          +2
          צעדים 'אסימטריים' יינקטו שוב. אולי אפילו יעיל. אבל בעיני 'קהילת העולם', רוסיה התבררה שוב כ"חסרת שיניים"
    3. אנטי-וירוס
      אנטי-וירוס 10 באפריל 2018 09:51
      +1
      מה שבטוח, מערכת של בקרת הידרואקוסטית ומכ"ם נפרסה גם בים אזוב.

      האם הם יכולים לעקוב אחר מוקשים ממלחמת העולם השנייה? - במהלך בניית גשר קרים, מוקשים ישנים עלולים לרדת מהקרקע = מספר ספינות הגבול של Kohlyak.
      העצב של הקוזקים כבר החל.
      אבל לא נלמד על מוקשים ימיים של מלחמת העולם השנייה ליד ברדיאנסק
      1. גלאון
        גלאון 10 באפריל 2018 11:48
        0
        אתה לא ממש מדמיין את השימוש במכרות הים ואת ההידרולוגיה של ים אזוב. לכן, ההנחה שלך לגבי מוקשים ממלחמת העולם השנייה... לא לגמרי נכונה.
        1. אנטי-וירוס
          אנטי-וירוס 10 באפריל 2018 12:50
          0
          והסקריפלים בהחלט הורעלו על ידי הזקן?
          = מוקשים ממלחמת העולם השנייה
    4. קורמורן
      קורמורן 10 באפריל 2018 12:16
      +7
      ושוב, הקפטן אשם. מי אמר למחבר שיש הנחיות להחביא את הצוות שלהם בחדר המכונות. גם אם זה היה קורה, האם היה קשה לשודדי השמיר להתקרב לסינר, לעלות על הסיפון ולתת למכונית לעצור? כן, פשוט, הם ישימו בטיפשות את הגאי וייקחו את הסייט לאן שהם רוצים. אז האם אי פעם ניסית לשבת בקופסת מתכת חלודה תוך כדי ירי על ידי מקלע 12,7 מ"מ? לֹא?

      אתה קורא רשימה של עשרות סירות גבול רוסיות ותוהה היכן היה כל הכוח הזה? בבסיסים? מי שעבד בשטח מודע לתחושת הנוכחות של "שלנו" בקרבת מקום. משא ומתן מתנהל על VHF, שומרי הגבול קוראים לכלי שייט לא מזוהים לצורך זיהוי. מרגיש מוגן לחלוטין. ככל הנראה, זה לא המקרה בים אזוב. לוחמים בים השחור, משמר הגבול בבסיסים. אחרת, הכל בסדר, מרקיזה יפה...
      1. Dsk
        Dsk 10 באפריל 2018 23:55
        0
        ציטוט: קורמורן
        שומרי הגבול קוראים לכלי שיט לא מזוהים לצורך זיהוי.

        החוק הבינלאומי אינו מאפשר הרחבת המים הטריטוריאליים מעבר לכך 12 מיילים ימיים (22,2 ק"מ). רוחב המיצר באזור הגשר - 17 ק"מ, באמצע נמצא האי טוזלה. כל כלי השיט העוברים במצר חוצים את המים הטריטוריאליים שלנו. שלנו שומרי הגבול יכול לעצור ספינות אוקראיניות לבדוק ולבדוק אם יש סחורה אסורה?
        כל בדיקה יסודית לוקחת הרבה זמן.
        1. קורמורן
          קורמורן 11 באפריל 2018 09:55
          +1
          ראשית, כתבתי זאת על מנת להבין שאם שומרי הגבול נמצאים, אז ניתן לשמוע אותם וניתן ליצור קשר. רב החובל של הסיינר לא ידע להזעיק עזרה פשוט כי לא היה לו מושג למי ובאיזה ערוץ להתקשר. אם כי, כמובן, אני לא יודע איזה ציוד היה לו על הגשר. בספינות מודרניות, אתה יכול לפחות לשלוח אות מצוקה בלחיצת כפתור פשוטה. שנית, לקרוא להזדהות אין פירושו לעצור לבדיקה. זהו מקרה קיצוני. באופן כללי, שומרי הגבול צריכים לדעת מי עובר במימי רוסיה. על כלי השיט להודיע ​​מראש על תאריך, שעה ומקום הכניסה למים. על ההודעה להכיל את שם הקברניט, פרטי הספינה, הרכב הצוות, סיבת המעבר, הרכב המטען וכו'. כל השאר שלא דווח נעצר ונבדק, כולל פיראטים אוקראינים. אז יידעו שומרי הגבול מה ולאן הם הולכים... ויהיו מעט מקרים כאלה.
  2. johnht
    johnht 10 באפריל 2018 06:10
    +2
    כמו שאומרים, אם הייתי יודע את הרכישה בחזרה, הייתי גר בסוצ'י....
    נגמל במהירות בכאב את שלנו מהשטויות של בנדרה, נינוח....
    פעולות כבר ננקטו, מוטב מאוחר מאשר אף פעם.
    1. Bad_Santa
      Bad_Santa 14 באפריל 2018 18:58
      +1
      יש צורך לגלות מי מהאוליגרכים האוקראינים משתמש בנמלי ים אזוב. אחמדוב ללא ספק. היו איומים מאוקראינה לפוצץ את הגשר? היו. אז אתה צריך להתקין בדיקה מלאה של כל הספינות העוברות מתחת לגשר. אפשר בהחלט למלא שונר דיג ב-5 פצצות אוויר של חצי טון ולפוצץ אותן מרחוק מתחת לגשר. ההשפעה תהיה כזו שאף תמיכה אחת לא תעמוד, כמו תוחלת הגשר. אוקראינה הנוכחית מוכנה לזה מבחינה מוסרית, אבל מבחינה חומרית יש לה ערימות של דברים כאלה. אפילו במסווה של אוקראינה, מדינות אחרות יכולות לעשות זאת כדי לבחון את ממשלת רוסיה הנוכחית לגבי יכולתן להגן על האינטרסים של המדינה. אז, במלוא הרצינות, אתה צריך להקים אזור של בדיקה מלאה. אסור להתבדח עם זה
  3. סשה ישן
    סשה ישן 10 באפריל 2018 06:11
    +1
    משהו שהפוליטיקאים שלנו לא עושים טוב... האם הם יכולים לתת את המילה לצבא?
    1. באודולינו
      באודולינו 10 באפריל 2018 07:13
      +3
      "יכול לתת את רשות הדיבור לצבא?" שמיר מעורר את רוסיה כבר השנה החמישית.
      1. סשה ישן
        סשה ישן 10 באפריל 2018 07:15
        0
        אני יודע, אני מבין, אבל יש סיבה: חטיפת אזרחי הפדרציה הרוסית, פשע שאוקראינה אפילו לא מנסה להסתיר, היא פשוט מנסה לתת למעשה הזה חוקיות, מה שלא יכול להיות
  4. aszz888
    aszz888 10 באפריל 2018 06:21
    +1
    אני מאמין שעכשיו האוקרוקלקים ידגו עם חכות, כשהם יושבים על החוף שלהם. והפיראטיות שבוצעו על ידם חייבת להיענות בהתאם לחוק.
    1. סיברלט
      סיברלט 10 באפריל 2018 08:04
      +2
      כֵּן. לתפוס שפריץ על מוט מסתובב. חחח
  5. revnagan
    revnagan 10 באפריל 2018 09:04
    0
    כיצד לסווג את תפיסת פלטפורמות הקידוח האוקראיניות "פיוטר גודוונטס" ו"אוקראינה"?
    1. serega61
      serega61 10 באפריל 2018 11:49
      +2
      הפלטפורמות הללו היו שייכות לקרימנפטגאז, יש שאלות נוספות?
      1. אנטארס
        אנטארס 10 באפריל 2018 21:58
        +3
        ציטוט מאת: serega61
        הפלטפורמות הללו היו שייכות לקרימנפטגאז, יש שאלות נוספות?

        מגדלי בויקו שולמו על ידי הבנק הלאומי של אוקראינה.
        Chernomorneftegaz, חברה ממשלתית המייצרת גז על מדף הים השחור, רכשה שתי אסדות קידוח ג'ק-אפ תמורת 400 מיליון דולר כל אחת.
        הקצאת הון חוזר נוסף ל-Naftogaz לרכישת מגדלים - 800 מיליון דולר. כספים אלו נכנסו ל-NAC לאחר הנפקה ומכירה של אג"ח בהיקף של כ-7,5 מיליארד UAH.
        הם היו קרובים אפילו יותר לאזור אודסה מאשר לחצי האי קרים
        לכידת שתי אסדות קידוח להגבהה עצמית (אסדות קידוח ג'ק-אפ) של Chornomorneftegaz: Petr Godovanets ואוקראינה, הידועים כאסדות Boyko. מתנדבים קבעו שאנשי שירות של גדוד התקיפה האווירי ה-104 של הדיוויזיה המוטסת ה-76 של הפדרציה הרוסית השתתפו בכיבוש המגדלים האוקראינים. והנסיגה של אסדת הג'ק-אפ משדה המדף של אודסה לוותה בשיירת סירות של שירות הביטחון הפדרלי של הפדרציה הרוסית וסירת טילים של צי הים השחור של הפדרציה הרוסית. המגדלים נשמרו על ידי אנשי שירות של גדוד ייעוד מיוחד 25 של ה-GRU של הפדרציה הרוסית יחד עם הצבא של חטיבת הים 810 של צי הים השחור של הפדרציה הרוסית. אנשי הצבא של חטיבת ההגנה החופית הנפרדת ה-126 של צי הים השחור של הפדרציה הרוסית ביצעו שירות סיבובי ב-SPBU.
        אז יש תפיסה של רכוש של מישהו אחר, ואפילו באזור זר (גם אם לוקחים בחשבון את קרים)
        זה איכשהו יותר כבד מהנורד.וערך יותר.
        ואחרי הלכידה, הם הפיקו גז בשווי 10 מיליארד רובל משדות אוקראינים. וזו הפרה נוספת.
        לכן, מחבר הרומן ה"פיראט" הזועם שותק בצניעות על מי האוקראינים לומדים כל כך גרוע (נורד ו-HSE הם "טרף" שונים לחלוטין).
      2. revnagan
        revnagan 11 באפריל 2018 20:41
        +1
        ציטוט מאת: serega61
        עוד שאלות?

        יש שאלות. על סמך מה, אם הם נקנו על ידי מדינת אוקראינה ונתפסו באופן לא חוקי על ידי מדינה שכנה? על ידי "זכות החזקים"? אז למה אתה זועם כשזכות כזו מוחלת על המדינה שלא כדין תפס את אסדות הקידוח?
  6. הלוחם המילטון
    הלוחם המילטון 10 באפריל 2018 09:40
    +3
    קראתי עד: "ומה עשה סרן נורד גורבנקו? אבל הוא לא עשה את זה, הוא עצר בבקשה הראשונה", הוא לא קרא עוד.
  7. לייקן
    לייקן 10 באפריל 2018 09:48
    0
    על פי שיטתו של חתן פרס נובל לשנת 1904, אקדמאי של האקדמיה האימפריאלית למדעים של סנט פטרבורג, איבן פטרוביץ' פבלוב

    הבהרה - האקדמאי איבן פטרוביץ' פבלוב קיבל את פרס נובל בפיזיולוגיה של העיכול.
    http://www.ras.ru/pavlov/f75d251d-3199-4c36-a18c-
    d7aa024bdf30.aspx?hidetoc=0#
  8. iouris
    iouris 10 באפריל 2018 12:41
    0
    מעניין למי הצביעו המלחים במרץ, שלמעשה לועגים להם ללא עונש בשטח הרוסי. יחד עם זאת, בסבירות גבוהה אפשר לומר שהמונדיאל בפדרציה הרוסית לא יתקיים בכל מקרה, דבר נוסף הוא מאיזו סיבה, יש הרבה כאלה. וזה יאשר את "אשמת רוסיה".
    1. אנטי-וירוס
      אנטי-וירוס 10 באפריל 2018 12:54
      0
      מחיר מונדיאל18 = 3 מיליארד דולר בבת אחת.
      על תשלומים למתים וביטוח בריאות (יתר לחץ דם) - הם נראים זולים. ביי
  9. דדושקה
    דדושקה 10 באפריל 2018 12:55
    +3
    שודדי ים בים אזוב

  10. סבקינה
    סבקינה 10 באפריל 2018 13:41
    +3
    המחבר אמר נכון שיש צורך לגלגל את החכות. דגים מעל הסיפון וגלגלו פנימה. על שונר סובייטי, היית משאירה את הטורקית?
    1. ARES623
      ARES623 10 באפריל 2018 17:59
      0
      ציטוט מאת: sabakina
      על שונר סובייטי, היית משאירה את הטורקית?

      שתיהן, הספינות הללו, הן נכים טורקים, שנשלפו ממבריחים. יש מידע כזה, מקרובי משפחה רחוקים, שספינות אוקראיניות עוגנות כולן, מפחדות ללכת לים. וגם דיג וגם מטען. לא נראה דגל אוקראיני אחד מתחת לגשר במהלך השבוע האחרון. אולי יש מישהו מקרץ' בפורום, תשפוך קצת אור על מה באמת קורה שם?
  11. אנטארס
    אנטארס 10 באפריל 2018 22:11
    +1
    קייב, 10 באפריל. /TASS/. משרד התובע האוקראיני תפס את כלי השיט הרוסי של חברת Trans Services Maritime במסגרת תיק "כריית חול בלתי חוקי". לגבי הקור הזה. TASS נמסר ביום שלישי על ידי מזכירת העיתונות של מה שמכונה משרד התובע של קרים (חלק ממשרד התובע הכללי של אוקראינה) טטיאנה טיחונצ'יק.
    כפי שהתובע הכללי של אוקראינה יורי לוצנקו דיווח בעבר בפייסבוק, משרד התובע מבצע הנחיות פרוצדורליות לגבי עובדת כריית חול בלתי חוקית באזור מפרץ קרקיניצקי של הים השחור (שמורת איי הברבור) "בשטח הזמני. שטחים כבושים". "נקבע כי החילוץ מתבצע על ידי ספינת מחפר עם נמל ביתי בעיר Tuapse, רוסיה, השייכת לחברת Trans Services Maritime", ציין לוצנקו. לדבריו, החול משמש "לבנייה בלתי חוקית" באזור קרץ'.

    פרטים נוספים ב- TASS:
    http://tass.ru/proisshestviya/5111989
    גם אם הוא חפר בחלק הדרומי של המפרץ (שם עדיין אפשר להגיד שזה רוסי, אם מקבלים את קרים), הוא עדיין הפר את החוקים האוקראינים.
    באופן כללי, זו עדיין תיבת פנדורה (קרימנשוואש, אוקראינה אינה מכירה בשום גבולות, מלבד אלה שהאו"ם מסכים איתם, אוקראינה ואוקראינה לעולם לא יחתמו על הסכמים חדשים על מעמדה של קרים)
    1. גולובן ג'ק
      גולובן ג'ק 10 באפריל 2018 22:15
      +3
      ציטוט: אנטארס
      אוקראינה לעולם לא תחתום

      מצחיק. במיוחד "אף פעם" כן
      1. revnagan
        revnagan 11 באפריל 2018 20:43
        0
        ציטוט: גולובן ג'ק
        מצחיק.

        מי שצוחק אחרון צוחק הכי טוב...
  12. fa811147
    fa811147 10 באפריל 2018 22:20
    +2
    כבר נענתה, הספינה השנייה נתפסת. מסתבר שכמו עם סרביה, הבטיחו לקרוע את כולם ואז ישבו וראו איך הם מפציצים ומתחלקים.
    הבטן רזה לענות ברצינות, שוב כמה הבטחות.
  13. סקרן
    סקרן 10 באפריל 2018 23:08
    +1
    יש לתת לכותב המאמר בדחיפות דרגת אדמירל ולמנות למפקד שייטת אזוב עם מסירת הסמכויות הרחבות ביותר ופגיון אדמירל השדה. זה יעשה סדר תוך שלושה ימים.
  14. שפמנון
    שפמנון 11 באפריל 2018 02:05
    +1
    ציטוט מאת ורד
    לרוע המזל, לעת עתה, מלבד צרחות... נתלה את זה על המסילה... אין שום דבר בונה...


    זה נכון! שוב, רק פטפוטים ואיומים ריקים מלמעלה. הפוליטיקאים שלנו צריכים ללמוד מהישראלים. פעם טרוריסטים תפסו מטוס שלם עם "אזרחים יהודים" והנחיתו אותו בשדה תעופה אי שם במרכז אפריקה (אני לא זוכר איפה). אז אנשי הקומנדו הישראלים בלילה, על טרנספורטר, נחתו בשדה התעופה הזה ובתמיכת ה-M113 שנלקח איתם, כבשו את מסוף האוויר לאחר הקרב, שחררו את בני הערובה ולקחו את כולם למולדתם. וזאת למרות שהם הרגו אדם אחד בלבד: מפקד המבצע, אלוף-משנה נתניהו, אחיו הבכור של ראש ממשלת ישראל הנוכחי. כך צריך לפעול, ולא ללעוס נזלת! איזה כבוד יכול להיות לממשלה שבה השטן - שעוצר את אזרחי ארצו כמעט בבתיהם,
    ובתגובה לפטפוט האחד הזה. להרגיש
    בינתיים נתגרד למעלה, ונארגן ויכוחים בתוכניות אירוח מטופשות, הבעלים של "ארטלי דייג" בים השחור צריכים לשכור חבר'ה מה"ווגנר" המפורסם לשמירה על ספינות וצוותים. במים ניטרליים, הם לא יכנסו לשיחות עם אף משמר הגבול האוקראיני. וכנגד מקלעי ה"גבול" שלהם יש דברים כמו "ערפד" או "דבורה". אז תנו להם לנסות, אפילו לא ללכוד, אלא פשוט לעצור את הדייג תחת הדגל הרוסי. הם יעצרו את עצמם. בחוזקה. והכל לפי החוק הבינלאומי. קריצה
  15. רדיקלי
    רדיקלי 11 באפריל 2018 21:59
    0
    ציטוט: קורמורן
    ושוב, הקפטן אשם. מי אמר למחבר שיש הנחיות להחביא את הצוות שלהם בחדר המכונות. גם אם זה היה קורה, האם היה קשה לשודדי השמיר להתקרב לסינר, לעלות על הסיפון ולתת למכונית לעצור? כן, פשוט, הם ישימו בטיפשות את הגאי וייקחו את הסייט לאן שהם רוצים. אז האם אי פעם ניסית לשבת בקופסת מתכת חלודה תוך כדי ירי על ידי מקלע 12,7 מ"מ? לֹא?

    אתה קורא רשימה של עשרות סירות גבול רוסיות ותוהה היכן היה כל הכוח הזה? בבסיסים? מי שעבד בשטח מודע לתחושת הנוכחות של "שלנו" בקרבת מקום. משא ומתן מתנהל על VHF, שומרי הגבול קוראים לכלי שייט לא מזוהים לצורך זיהוי. מרגיש מוגן לחלוטין. ככל הנראה, זה לא המקרה בים אזוב. לוחמים בים השחור, משמר הגבול בבסיסים. אחרת, הכל בסדר, מרקיזה יפה...

    לעתים רחוקות מאוד אני מסכים עם נציגי המדינה שלך wassat , אבל כאן אני מסכים לחלוטין! hi
  16. iouris
    iouris 11 באפריל 2018 23:42
    +1
    הגיע הזמן לכתוב מאמר נוסף: "פיראטים גידלו באגן אזוב-ים השחור. מה לעשות?!"
    1. Gato
      Gato 14 באפריל 2018 08:59
      0
      ..ומי אשם?!
  17. radar1967
    radar1967 12 באפריל 2018 04:06
    +1
    מחבר המאמר I Vyatkin - 5+. דרך מאוד נכונה להסתכל על הבעיה! הייתי אומר אפילו מראה של מנצח. צריך לקרוא לדברים בשמם הנכון! הם פיראטים באפריקה - פיראטים! וכמה יפה החומר מוצג במאמר: עובדות, ניתוח והצעות!?
  18. sa-ag
    sa-ag 14 באפריל 2018 18:17
    0
    מצב רוח מוצק, השאלה היחידה היא למה?
    1. Vol4ara
      Vol4ara 15 באפריל 2018 21:29
      0
      והשיחה עם הפיראטים קצרה "משרד החוץ מביע חרטה ודאגה"