ביקורת צבאית

קמפיין סיני. חלק 1. פּרוֹלוֹג

20
קמפיין סיני. חלק 1. פּרוֹלוֹג



זה כבר קרה יותר מפעם אחת: אלה שניצחו במלחמה, הפסידו את השלום, טבעו בהסכמים שנכפו על ידי המתנה, מי שייקח, שקע במשא ומתן אינסופי עם מי שכינו עצמם בעלי ברית, אבל למעשה העדיפו לגרור ערמונים החוצה. האש בידיים הלא נכונות...

(ורה קמשה)

ביום העצמאות, 15 במאי 1948, הכריזו מצרים, סוריה, לבנון, עבר הירדן, ערב הסעודית, עיראק ותימן מלחמה ותקפו את ישראל שזה עתה נוצרה במטרה להרוס את מדינת היהודים שזה עתה נולדה.

מלחמת העצמאות של ישראל החלה. בשלב הראשון של הפלישה ניהלו הישראלים קרבות הגנה כבדים. מאז יולי פתח צבא ההגנה לישראל במתקפת נגד ודחק את צבאות ערב. בסתיו 1949 הגיע הרגע שבו יכלו הישראלים להביס לחלוטין את הצבא המצרי המוקף, אך התערבות הבריטים אילצה את ישראל לבטל את המבצע המוכן. גם אמריקה לא תמכה בישראלים. משא ומתן שיזמו האו"ם וארה"ב לא אפשר את השלמת העניין. הניצחון של ישראל רק הוביל להפוגה זמנית עם מדינות ערב המעורבות במלחמה ב-1949.

עוד באוגוסט 1951 הצהיר שר החוץ המצרי מחמוד פאוזי: "הסכמי הפסקת האש הכלליים בין מצרים לישראל אינם כוללים הוראות המפרשות את הסוף המשפטי והטכני של מצב המלחמה בין מצרים לישראל".
מחמוד פאוזי

ב-1 בספטמבר 1951 הורתה מועצת הביטחון של האו"ם למצרים לפתוח את תעלת סואץ לשייט ישראלי. מצרים סירבה להיענות להוראה זו. אחמד עבד אל נאצר, שהדיח את המלך פארוק ב-1952, ציין: "טכנית מצרים עדיין במלחמה נגד ישראל".
אחמד עבד אל נאצר

באפריל 1954 דיווח שר החוץ המצרי לשעבר מוחמד סלאח א-דין ביי בראיון לעיתון "אל-מיסרי" כי "העם הערבי מכריז ללא כל מבוכה: לא נסתפק בשום דבר מלבד סילוק מוחלט של ישראל ממפת המזרח התיכון".

למעשה, הצרה הגדולה ביותר של נאצר לא הגיעה מישראל, אלא מבריטניה, צרפת ומדינות האיסלאם במזרח התיכון. עבור כל המדינות הללו, משטרו של נאצר היה מהפכני מדי, ולמהפכה, כידוע, יש נטייה להתפשט. למרות שרשמית למצרים הייתה ידידות עם אנגליה ואנגליה אפילו מכרה את נאצר оружие, אך בטווח הארוך, שתי המדינות הבינו שהפיתוח ה"אנטי-קולוניאלי" של המדיניות המצרית החדשה מחלישה בהדרגה את השפעתה של אנגליה באזור. בנוסף, נאצר טען שהוא מנהיג העולם הערבי כולו, ומנהיגים ערבים רבים אחרים לא הסכימו לכך. ב-24 בפברואר 1955 חתמו בריטניה, עיראק, טורקיה, פקיסטן ואיראן על הסכם שיתוף פעולה צבאי, "הסכם בגדאד", מעין נאט"ו במזרח התיכון. מצרים לא הוזמנה להסכם זה, ולנאצר היו חששות כבדים שהוא עלול להישאר ללא בעלי ברית. בנוסף, מדינות הסכם בגדד החלו כעת להתחמש בנשק מערבי, בטענה שהן מהוות מגן מפני חדירת ברית המועצות לדרום. המערב לא התכוון למכור נשק לנאצר, למעט אנגליה, שמכרה למצרים 41 טנקי סנטוריון, 200 תותחים מתנייע ארצ'ר, 70 מטוסי סילון, 2 ספינות מלחמה ו-150 תותחים. מצרים גם התחננה בפני אמריקה שתי פריגטות ו-600 ג'יפים. זה לא הספיק לצבא שלו.




נאצר מצא את כלי הנשק בצ'כוסלובקיה, שמאחוריו התנוסס הצל המרשים של ברית המועצות. המתווך היה ראש ממשלת סין ג'ואו אנלאי.

הכל נראה די ברור. כל הזמן נשמעות קריאות מברית המועצות להילחם בקולוניאליזם ובניאו-קולוניאליזם. בתגובה לברית המועצות, נוצר גוש צבאי חדש בדרום. כעת על ברית המועצות להתנגד משהו לכך באזור. נאצר דיבר רבות על "המהפכה המצרית, שטופחה בשדות פלסטין", וההנהגה הסובייטית החליטה שהוא "האיש שלהם". החוזה בין מצרים לצ'כוסלובקיה נחתם במחצית השנייה של 1955, ובסתיו זרם של נשק סובייטי נשפך למצרים.

התגובה לכך הייתה שונה בארצות הברית ובישראל. האמריקאים לא חילקו את מדינות המזרח התיכון לשלהן ולאחרות. תגובתם הגיעה משר החוץ ג'ון פוסטר דאלס ב-30 באוגוסט והייתה מאוזנת:

"מצד אחד, מדינות ערב הן מדינות עצמאיות ויכולות לכרות כל סוג של אמנה, ומצד שני, העסקה הזו לא צפויה להקל על המתיחות בין ארה"ב לברית המועצות".


והכל...

בישראל היה אבל אמיתי. אי אפשר היה להילחם עם נשק תוצרת בית אנגלו-גרמני מיושן נגד הנשק הסובייטי האחרון. זו הייתה בעיה גדולה...

למעשה, כל חייה של הרפובליקה הקטנה, החל מיום ניצחונה במלחמת העצמאות, היו שרשרת אחת מתמשכת של בעיות, האחת קשה ומסובכת יותר מהשנייה. אוכלוסייתה כמעט שילשה את עצמה ב-7 שנים - מ-600 אלף איש ל-1. הכלכלה עדיין לא גדלה, אבל היה צורך להאכיל אזרחים חדשים ואיכשהו ליישב אותם מחדש - ממש עכשיו. היה צורך לטפל בהם - ביניהם היו חולים רבים שהגיעו לישראל כמעט הישר ממחנות הריכוז. היה צריך ללמד אותם - בין 700 אלף היהודים שגורשו מארצות ערב והתקבלו על ידי ישראל, היו הרבה אנאלפביתים. הם יצאו מהמצב באמצעים מאולתרים. אנשים חולקו בין ישובים חקלאיים שכבר קיימים. חדשים התחילו בדחיפות - נדרשו הרבה עבודה והרבה מים, שטרם הושגו. העולים החדשים התיישבו ב"אוהלים", שנבנו מ-000 מוטות ו-700 יריעות פח - 4 על הקירות ואחד על הגג. מבין החומרים הללו, שלא מתאימים במיוחד לבנייה בחום המקומי, רק עמודים היו ישראלים. הפח היה בריטי, ממחסנים שהשאיר הצבא הבריטי. וזה לא היה על פילנתרופיה. רק שהבריטים המעשיים, שהתפנו לפני חלוקת המנדט, סברו שיותר זול להשאיר את הפח הזה מאשר להוציא אותו.

הבעיות היו לא רק חומריות, אלא גם חברתיות. אלה שהגיעו מקהילות "המזרח" לא היו רק תוצרים של הציוויליזציה הערבית, אלא שיקפו לא פעם את קרקעיתה. פשע, זנות והתמכרות לסמים, שלא היו ידועים בעבר לישראל, זינקו. יהודי מרוקאי, לאחר שהסתכסך עם יהודי בולגרי בתור לקיצוב קמח, חתך את אפו בסכין - זה היסטוריה הגיע לעיתונים ועורר זעקה לאומית.

היה נושא נפרד של אבטחה. מדינות ערב, שהובסו במלחמת 1948-1949, עדיין לא הסתכנו בפתיחת "הסיבוב השני", עליו כותבת העיתונות שלהן כל הזמן. אבל כל מה שאפשר לעשות לרעת ישראל, מבלי להגיע לסף מלחמה רחב היקף, נעשה, ואכן, במלוא המידה.

כל קשרי הסחר הרגילים נותקו. ישראל הוכרזה חרם כלכלי מוחלט. לא זו בלבד שתעלת סואץ נסגרה בפני ספינות ישראליות ואף למטענים שיועדו לישראל, דבר שהפר, באופן כללי, את האמנה הבינלאומית המסדירה את הפעלת התעלה, אלא שאפילו הגישה למפרץ עקבה לנמל אילת בישראל נחסמה. על ידי הצבא המצרי. (פעולה זו כשלעצמה היא קאזוס באלי - קזוס באלי - סיבה למלחמה. עשר שנים מאוחר יותר, נאצר יחזור על הטריק הזה - הוא יחסום את הגישה של ישראל למפרץ עקבה ויופתע נורא כשיקבל את ששת הימים מלחמה על זה.)

הגבולות לא הוכרו וככאלה, לא נשמרו באופן ראוותני. כלומר, הם לא נשמרו באופן סלקטיבי - קבוצות חמושות של "פדאיין", מעין לוחמי חופש, הורשו להיכנס לצד הישראלי ללא הפרעה. בתחילה היו אלה פליטים מהנואשים ביותר, שהתיישבו באזורי הגבול. הם החלו לחצות את הגבול בלילה במטרה לגנוב. הם גם ביצעו מעשי ונדליזם. אנשים אלו חדרו לשטח ישראל מעזה (היא הייתה מצרית) ודרך גבול ירדן. להפתעתם, הדחייה שקיבלו מהצבא המוחלש לא הייתה חזקה. ואז החלו מקרי השוד והרצח. כשראו להט פלסטיני כזה, החלו השירותים המצריים בארגון והדרכה של קבוצות חבלה. חמימות נפרדות, המוצפות בצמא לנקמה, הוחלפו בחבלנים מאומנים ומצוידים היטב. הפידאינים היו תחת המודיעין הצבאי המצרי והוצבו בשלושה מחנות (מס' 9, 10 ו-16) ברצועת עזה, בחוף מערבית לעיר עזה. בעת הקמתם עמד מספרן של יחידות מסוג זה על 700 איש, ואילו הערבים התכוונו להגדילו, וכן לארגן יחידות דומות שיפעלו בשליטת השירותים החשאיים של ירדן, סוריה ולבנון. בנוסף לתשלום הקבוע של תשעים לירות מצריות, הפדאיין קיבל פרס נוסף עבור כל פשיטה מעבר לגבול ישראל ובונוסים נפרדים עבור משימות שהושלמו בהצלחה - התנקשויות וחבלה. בסך הכל, במהלך התקופה 1951-1955 מתו 503 ישראלים בידי חבלנים שעשו את דרכם מירדן, 358 ישראלים מתו בידי הפידאינים המצרים ו-61 יהודים נהרגו על ידי אנשים שנכנסו מלבנון וסוריה. ההבדלים בין הצבא לאזרחים, או בין גברים לנשים, או, נניח, בין מבוגרים לילדים - הפדיינים לא עשו. תקריות גבול התרחשו כמעט מדי יום, והצבא לא יכול היה להתמודד עם הגנת המדינה מפני התקפות. היה צריך לאלתר גם אמצעי הגנה. אחת הפעילויות כללה פשיטות לילה תגמול על שטח ירדן. זאת עשתה יחידה מיוחדת שעצם קיומה הוכחש. האנשים הטובים ביותר נבחרו שם, ממש אחד בכל פעם - והתוצאות היו החיוביות ביותר. על יחידה זו פיקד קצין צעיר נמרץ ויעיל מאוד, רב סרן בן 25 בשם אריאל שרון.

45 שנים לאחר האירועים המתוארים, הוא יהפוך לראש ממשלת ישראל.
מספר התקריות בגבול ירדן בין 1953 לסתיו 1955 ירד בחדות. אולם, הגבול עם עזה, שהיה בשליטת המצרים, התחמם...

בקיצור, היו מספיק בעיות, ובעיות במגוון רחב.

עם זאת, הידיעה כי מצרים חתמה על "הסכם מסחרי עם צ'כוסלובקיה לאספקת נשק למצרים" גרמה למשבר מיידי, ודחקה את כל השאר לרקע. ישראל התמודדה עם בעיה, בעיה באות גדולה.

אספקת הנשק למזרח התיכון הוסדרה בהסכם המשולש משנת 1950, שנחתם בין אנגליה, צרפת וארצות הברית. הרעיון היה להגביל את מרוץ החימוש באזור, והסכם זה יושם פחות או יותר. עד שנת 1955 היו בישראל כ-50 מטוסי קרב "דור ראשון" - ייצור צרפתי ובריטי, וכ-100 מטוסי קרב ישנים. טנקים "שרמן" במלחמת העולם השנייה.



למצרים היו כ-80 מטוסים כאלה וכ-170 טנקי שרמן.

ההבדל במספרים לא הדאיג יותר מדי את הפיקוד הישראלי - הם האמינו נחרצות בעליונות האיכותית של חייליהם. הדאגה העיקרית בתחילת שנות ה-50 הייתה להשיג לפחות איזה נשק חי"ר סטנדרטי - במקום שני תריסר סוגי הרובים השונים שנותרו ממלחמת העצמאות. אבל אפילו הרובים האלה לא הספיקו. לכל הפחות רציתי לספק מחסנית סטנדרטית אחת לפחות.

בתחילת שנות ה-50, רובי סער עוזי מתוצרת מקומית החלו להיכנס לשירות, אך עדיין בכמויות קטנות מאוד.



גופי טנק נכרו, תרתי משמע, ממזבלות גרוטאות מתכת באירופה, ולאחר מכן, עם עבודה והוצאות רבות, הם הוסבו למשהו שיכול לזוז.

"העסקה העסקית הצ'כוסלובקית" שינתה את כל כללי המשחק.

למרות שהפרמטרים של העסקה נותרו עלומים במשך זמן רב, כולם הבינו שלמען זוטות לא יינקט צעד דיפלומטי כה גדול.

כפי שהתברר, מצרים קיבלה 200 מטוסי "דור שני" - כלומר. הרבה יותר טוב מה"מטאורים" וה"הוריקנים" הישראלים, כ-400 טנקים ותותחים מתנייעים - האיכות טובה בהרבה מה"שרמנים", 200 נושאות משוריינים, ואפילו ספינות מלחמה - למשל 6 צוללות.





"מצרים קיבלה ממשאיות וטנקים צבאיים לצוללות. 120 מטוסי קרב מיג-15bis, 50 מפציצי Il-28, 230 טנקי T-34, 200 משוריינים, 100 תושבות ארטילריה מתנייעים, כ-150 תותחים (לפי הערכות אחרות, עד 500), 6 צוללות (לפי הערכות אחרות, רק 2 ) וכמה ספינות מלחמה. מצרים קיבלה גם 100 משאיות ZiS-150 רגילות במשקל חמישה טון. מעט מאוחר יותר החלו להגיע למצרים לוחמי ה-MiG-17F האחרונים עם מדריכים סובייטים וצ'כוסלובקים.


מיג -15
מיג-17F
ZiS-150
IL-28


איש לא תהה מאיפה הגיעו צוללות בצ'כוסלובקיה. כי היה ברור לחלוטין שברית המועצות עומדת מאחורי העסקה, ולמעצמה הגדולה הזו יש כבר צוללות, והיא לא תהיה מוגבלת על ידי שום הסכם משולש...

מכיוון שקשה להדוף יתרון של 4 או 5 ל-1 על ידי גבורה בלבד, היה צורך לקבל החלטות מיידיות. הבחירה הייתה פשוטה: או מלחמת "מנע" מונעת מיידית, או ניסיון - בדחיפות ומיד - למצוא באיזשהו מקום מקור נשק שישווה איכשהו כוחות.

כבר ב-10 באוקטובר התכנסה הכנסת לישיבה יוצאת דופן.

האופוזיציה הימנית ריסקה את הממשלה בגלל חוסר מעש. צירים אחרים לא היו מאופקים בהרבה. "אם האמריקנים לא ימכרו לנו נשק, הם לא יכולים לצפות שנחכה עד שנשחט כמו בית מטבחיים..." - זה נראה כמו ציטוט טיפוסי. אולם ראש הממשלה, משה שרת, הביע תקווה לכך "... העולם לא יישאר אדיש ולא ישאיר את ישראל ללא נשק מול איום כה ברור על חיי ארצנו...".

משה שרת


ביום ראשון, 23 באוקטובר 1955, טס שרת לאירופה. במהלך 9 הימים הבאים הוא נפגש בפריז ובז'נבה עם אנשים משפיעים רבים - ראש ממשלת צרפת פאור, שר החוץ הבריטי עדן, ואפילו מזכיר המדינה האמריקני ג'ון פוסטר דאלס.





הם פגשו אותו בצורה לא נחמדה. דיפלומטים מערביים רבים הביעו תמיהה מדוע, למעשה, שרת הופיע בכלל בז'נבה, שם דנו המדינות המובילות בעולם "...נושאים גלובליים חשובים באמת..."

אספקת הנשק לו נדחתה.

מקמילן, לעומת זאת, אמר לשגריר ישראל בבריטניה, שנכח גם הוא בפגישה: "אין לך מושג כמה כואב לי לדבר איתך ככה", אבל, כמו אנגלי אמיתי, הוא התמודד באומץ עם את כאבו, וסירב בתוקף לספק נשק.

דאלס התבטא בעדינות יותר, אבל זה לא שינה את מהות העניין.

הוא סבר ש"צריך לפתור את כל המחלוקות בדרכי שלום", ש"ישראל צריכה לחשוב על ויתורים טריטוריאליים" וכי "גורלה של מדינה קטנה לא יכול להיות תלוי בנשק שלה, אלא רק בעמידה בהסכמים בינלאומיים ובאו"ם".

באופן פרטי, דאלס הביע את התקווה שדיבור מעורפל על מכירה אפשרית של כמה סוגים של נשק הגנתי לישראל יאפשר לשחק זמן ולהרתיע את ישראל מ"...פעולות נמהרות..."

עם זאת, כבר התקבלה החלטה מהותית - יש למנוע מישראל נשק, ולפתור את בעיית "העסקה הצ'כוסלובקית" במשא ומתן עם נשיא מצרים, גמאל עבד אל נאצר.

דאלס לא היה נבל בכלל.

הוא היה בעמדה של שחמטאי שיריבו ביצע מהלך בלתי צפוי ועוצמתי. לוח השחמט היה העולם, והאויב היה ברית המועצות.

הנשק הסובייטי למצרים העניק לברית המועצות נוכחות פוליטית באזור שבו לא היו לה "לקוחות" קודם לכן. אם ארצות הברית או אנגליה יספקו לישראל נשק, הן היו מאבדות נתח גדול מהשפעה וסמכות במדינות ערב. אבל אם הם לא היו עושים זאת, אז ניצחון מצרים במלחמה הבלתי נמנעת העתידית - או, לפחות, עימות - היה מושג דווקא על ידי נשק סובייטי, שהוביל לאותה תוצאה, לניצחון של ברית המועצות.

נותר לחפש אמצעי נגד והם נמצאו על ידי האמריקאים.

בהסכמה עם אנגליה, ארצות הברית אימצה את מה שמכונה "תוכנית אלפא".

מהותו הייתה כדלקמן: נאצר מקבל נשק "צ'כוסלובקי". כמו כן, יוצע לו סיוע כלכלי נרחב בארה"ב בצורה של הסכמה להלוואות למימון בניית הסכר הגבוה באסואן.

הסכסוך בין מצרים לישראל יוסדר. ישראל תוותר על משהו בדרום - הנגב כולו, כפי שהציע ראש ממשלת בריטניה עדן, או חלק ממנו, כפי שהציעו דיפלומטים אמריקאים. כך יתקיים התנאי ההכרחי של נאצר של "גשר" בין ערביי אסיה לערביי אפריקה - למצרים יהיה גבול משותף עם ירדן.

ישראל תצטרך להיות "משוכנעת" לעשות ויתורים טריטוריאליים "למען האינטרסים של השלום המשותף" ולהימנע ממלחמה מונעת על ידי משא ומתן ממושך עם הבטחות מעורפלות "לשקול לטובה" את בקשות הנשק שלה.

אבל מכיוון שמלחמה ערבית-ישראלית עדיין לא רצויה, מצרים תעשה שלום עם ישראל - או לפחות תיכנס איתה למשא ומתן רציני לשלום, עם "תיווך מיטיב..." אמריקאי.

בנוסף, הובן כי מצרים ונשיאה, גמאל עבד אל נאצר, יצטרפו למה שנקרא. הסכם בגדד, שיאחד את מדינות המזרח התיכון והמזרח הקרוב לגוש אחד בחסות מערבית - על מנת להדיר את ההשפעה הסובייטית באזור זה.

זו, מעבר למונחי שחמט, הייתה תוכנית אלגנטית - היה צורך רק "להזיז את הפיון", כלומר. ישראל.

"המשכון" סירב בתוקף לזוז.

הסיבות היו מובנות למדי - ישראל נאלצה לתת לערבים יותר מ-1/3 משטחה, הנמל היחיד שלה בים האדום, כדי להסכים להידרדרות הגבולות ממילא מאוד לא מספקים - וכל זאת בתמורה למילה של כבודו של מנהיג מצרים, שניתן להם כי הוא מחשיב את הסכסוך.



אבל הדבר המשעשע ביותר היה שגם נאצר לא קיבל זאת, כך נראה, הצעה אמריקאית-בריטית כל כך מועילה עבורו. נאצר היה בעמדה חזקה, הוא כבר קיבל נשק סובייטי, והישראלים עדיין תיקנו טנקים ישנים.

כפי שכתב פואד אג'ומי בספרו המפורסם ארמון החלומות של הערבים:
"...לא בפעם הראשונה אמריקאי ישר עוזב את הבזאר המזרחי כשהכיסים שלו מנוקים וגאוותו פצועה..."


נאצר, למעשה, לא סירב להצעות, הוא הקשיב להן בחיבה. הוא אפילו אמר שההצעות האלה הגיוניות למדי, במיוחד האנגלית. הוא פשוט לא רצה לעשות שום דבר שנדרש ממנו.

כמובן שקשה מאוד להבין בן אדם מתרבות כל כך רחוקה מאיתנו.

בביוגרפיה חדשה של נאצר, שפורסמה ב-2004, שנכתבה על ידי ערבי פלסטיני, כנראה אדם אינטליגנטי שבילה מחצית חייו באירופה, שעבד עבור רויטרס ועבור ה-BBC, נכתב כי נאצר היה אדם עדין ואדיב. השתתף רק פעם אחת ברצח פוליטי והוא לא אהב את זה.

בזיכרונותיו של חברו של נאצר, מוחמד הייקל, נכתב בתמימות שכאשר השליטים החדשים של עיראק שלחו לנאצר, למזכרת, את אצבעו הכרותה של אויבו, ראש ממשלת עיראק נורי סעיד, אותו הם הרגו, נאצר "חייך בעצב. וציווה לקבור את האצבע בגן של ארמון הנשיאות..."

נסו לדמיין את שארל דה גול מקבל את האצבע של גיא מולט במתנה מעדן, וההבדל ב"זמן הציביליזציות" יתברר לכם יותר.

אבל, בנוסף להבדלים תרבותיים, לנאצר היו גם סיבות רציונליות למדי לעקשנות. הוא לא היה מרוצה מאף מתנה, אפילו הנדיבה ביותר, אם היא אילצה אותו לנקוט עמדה מסוימת במחלוקת בין ברית המועצות לארה"ב. להישאר באמצע, לתמרן ולמכור את הנאמנות הרעועה שלך שוב ושוב היה רווחי יותר לאין ערוך. בנוסף, נאצר כבר לא ראה את עצמו כמנהיג של מצרים בלבד - הוא התעקש שייצג את כל הערבים. כתוצאה מכך, הסכמה לא רק לשלום, אלא אפילו למשא ומתן שלום עם ישראל, זה לא היה מקובל עבורו.

בישראל, בינתיים, ועדה לא רשמית בראשות לא ראש הממשלה שרת, אלא של דמות הרבה יותר סמכותית, שר הביטחון בממשלת שרת, חיפשה פתרון. זה לא היה עניין של איזה תפקיד מילא האיש הזה, אלא מי הוא.

דוד בן גוריון בישראל היה המקבילה של לנין או וושינגטון - האב המייסד של האומה, אגדה חיה.



הוא באמת היה אדם מאוד יוצא דופן. A typical representative of his generation, a "rootless cosmopolitan" who spoke half a dozen languages, he was born in Poland, joined the Zionist movement, moved to Palestine to "build a country", received a law degree in Turkey, and gained influence כאיגוד מקצועי עבור העובדים היהודים בפלסטין.

עם תחילת מלחמת העצמאות הוא הפך למנהיג הבלתי מעורער, ודחק הצידה אפילו אנשים מבריקים כמו זאב ז'בוטינסקי וחיים ויצמן. בהנהגתו ניצחה המלחמה, פורקו ופורקו צבאות "פרטיים" כמו האצ"ל הימני החזק או הפלמ"ח השמאלי החזק, נוצרו צבא ובתי משפט א-פוליטיים - השייכים לא למפלגות, אלא לאומה כאל כֹּל. לסיום, לאחר הניצחון הוא ויתר על השלטון - הלך לקיבוצו בנגב, ושם בעיקר למד ספרדית - הייתה לו פנטזיה ללמוד לקרוא את דון קיחוטה במקור. התעניין בפילוסופיה יוונית עתיקה, הוא למד יוונית כדי לקרוא את אפלטון במקור, ונסחף על ידי יצירותיו של שפינוזה, הוא למד לטינית.



עד למשבר ה"צ'כוסלובקי" הוא חזר לממשלה כשר הביטחון והחיפוש אחר פתרון נפל באופן טבעי לתחום אחריותו.

התפקידים היו מחולקים - משרד החוץ וראש הממשלה שרת ניסו לשכנע את האמריקאים (לא הייתה תקווה לבריטים) לשנות את עמדתם, ומשרד הביטחון ניסה בכל כוחו להשיג את הנשק שכבר הוזמן מ הארסנלים הצרפתיים.

הוזמנה מעט - 12 מטוסים ו-30 טנקים, אולם, בן טיפוחיו של בן גוריון, מנהל מנגנון צעיר אך מוכשר מאוד במשרד הביטחון בשם שמעון פרס (50 שנה לאחר האירועים המתוארים, יהפוך לנשיא ישראל). האמין שבכיוון הזה אפשר יהיה להשיג משהו. לא מיד, אבל הוא באמת הצליח. בתחילה, המקרה נראה חסר סיכוי. משרד החוץ הצרפתי אף עשה ניסיון לעצור את המשלוחים שכבר סוכמו - עלה "רעיון מבריק" להחליף את האמברגו על הנשק הישראלי בהסכמתו של נאצר להפסיק את הסיוע למורדים האלג'יריים. ניסיון זה נדחה בבוז. ואז ניצחה נקודת המבט של משרד ההגנה הצרפתי, שהציע ליצור בעיות עבור נאצר באגף המזרחי שלו.



השיקולים בעד שיתוף פעולה נראו משכנעים - ישראל הייתה מוכנה לקנות נשק צרפתי על בסיס ארוך טווח, הייתה מוכנה לשלם במזומן. לאחר הידיעות על הנשק ה"צ'כוסלובקי" למצרים, ישראל החלה לגייס כספים מהאוכלוסייה לנשק באמצעות קרן הגנה מיוחדת. אנשים תרמו חפצי ערך לשעוני יד וטבעות נישואין. בנוסף, הוטל מס נוסף על העם - להגנה. אפשר היה להקצות עוד 50 מיליון לירה (27 מיליון דולר - אז הרבה כסף, בשנות ה-50 של המאה הקודמת השכר החודשי הממוצע בארה"ב היה כ-275 דולר), שנאספו ממש טיפין טיפין , לתקציב הביטחון. ישראל סיפקה לצרפת בקלות מידע מודיעיני הקשור לפעילות המצרית באלג'יר (שהתבררה כבעלת ערך רב לצבא הצרפתי).

הקש האחרון היה סירובה הבלתי צפוי של הודו למשלוח של 200 מטוסי Mystere צרפתיים להודו - הרוסים הציעו מטוסי מיג להודו בתנאים נוחים מאין כמותם, יותר כמו מתנה ולא עסקה מסחרית.

עם כל הרצון, ישראל לא יכלה לפצות את צרפת על הנזק הזה - פשוט לא היו מימון ל-200 מטוסי קרב סילון - אבל ישראל הייתה מוכנה לקנות 50-100 מטוסים, וזה היה הרבה יותר טוב מכלום.

העסקה יצאה לפועל. המאפיין האקזוטי שלו היה הצורך לשמור סוד לא רק מהאמריקאים, למשל, אלא גם ממשרדי החוץ שלהם.

מטוסים טסו לישראל בקבוצות קטנות, כשהם מחופשים למכוניות ישנות שנשלחו ליצרן לתיקון, וחוזרים חזרה. רק שהרבה יותר חזרו מאשר עפו. הטנקים נמסרו לא מצרפת, אלא ממחסני צבא באלג'יר, ולא לנמל, אלא ישירות לחוף, על ידי נחיתה מאניות הטנקים.

הצבא לא ישב בחיבוק ידיים בהמתנה עד שהפוליטיקאים ישיגו תוצאה כלשהי.

הצבא התכונן בקדחתנות. חיילים לימדו יום ולילה - במובן הכי מילולי של הביטוי. טנקי המילואים הישנים שהוצאו מהעבודה טופלו בחופזה בתקווה להספיק להקים גדוד טנקים שני מן המניין - עד כה היה רק ​​אחד פנוי.

עוד בחורף 1955, פחות מחודשיים לאחר קבלת הידיעות על "העסקה הצ'כוסלובקית", קיבלה יחידת הקומנדו החשאית - שכבר פרוסה בגדוד הצניחה 202 - תגבורת והפכה לחטיבת צניחה, כולן עם אותו מספר - 202. בראשה עמד כל הקצין הצעיר והחכם, אריאל שרון, הוא כיום אלוף משנה.

В תְעוּפָה - הוא היה אז בפיקודו של גנרל דן טולקובסקי, הטייסים אומנו בטקטיקה שנתנה למטאורים הישראלים האיטיים לפחות סיכוי מסוים מול מטוסי המיג-15 המהירים.



הרעיון, שהגה אחד הטייסים הטובים בחיל האוויר הישראלי, היה לתת למיג לתקוף בכוונה מהזנב, וברגע האחרון להאט בפתאומיות, ליפול ולתת למטוס האויב לעבור קדימה. זה נתן יתרון של 2-3 שניות, במהלכן ניתן היה להספיק להפיל מטוס אויב. האס עשה את זה - הבעיה הייתה ללמד את אותה טכניקה תמוהה לכל השאר.

יישום השיטה בוצע על ידי סגן אלוף טולקובסקי, אלוף משנה עזר ויצמן בן ה-30 - הידוע בדרך כלל במקוריות רבה בגישתו לבעיות בהן נתקל. עזר ויצמן, אז טייס חרחור צעיר, ובעתיד - מפקד חיל האוויר ונשיא ישראל.



קבלתם של 36 מטוסי Mystere-IV מודרניים שחררה אותו סוף סוף ממשימות אקזוטיות כמו ארגון קרב כלבים מוצלח של מטוס מיושן נגד אויב מודרני הרבה יותר.



ישראל קיבלה גם 140 טנקים קלים AMX-13 ו-40 שרמנים מודרניים, כשבסתיו צפויים עוד 100 שרמנים.



ה-AMX-13 היה חמוש בתותח 75 מ"מ עם מהירות לוע גבוהה, עשה עד 60 קמ"ש, היה בעל שריון חלש, אך התאים היטב לסיור ופועל מחסה, היה טוב מספיק למשימות הגנה נגד טנקים.

בכל מקרה, לא הייתה ברירה - טנקיסטים ישראלים לקחו את מה שנתנו.

עד ספטמבר 1956 תוכנן שיהיו בסך הכל, בהתחשב ב-130 כלי הרכב שהיו זמינים קודם לכן, 380 טנקים, מודרניים פחות או יותר.

חטיבת השריון היחידה של ישראל, ה-7, עם גדוד הטנק היחיד הידוע לשמצה שלה, לא רק הקימה כעת גדוד שני כזה, אלא גם החלה "להתרבות" - בסדר הלם: הופיעו שתי חטיבות טנק מילואים חדשות - 27 ו-37, חמושים בעיקר. עם טנקים AMX-13.

כל הזמן הזה, עימותים על גבולות סוריה ומצרים כמעט לא פסקו. כשצפו איך מומחים צ'כוסלובקים בונים נשק על גדות הנילוס ואיך קצינים מצרים טסים לצ'כוסלובקיה לאימון, בן-גוריון ומשה דיין "הסתכלו זה על זה בעיניים מלאות דמעות".

משה דיין


שוב הגיעו הודעות לוושינגטון. בן-גוריון הציע להקים בסיס צבאי אמריקאי בישראל. אבוי, אייזנהאואר עדיין לא מיהר להיכנס לסכסוך במזרח התיכון שלא היה קשור ישירות לארצות הברית.



כל עוד אתה לא תומך באחת המפלגות אתה חופשי בפוליטיקה וברגע שתמכת במישהו היית כבול. בניגוד לארצות הברית, ברית המועצות העדיפה ישירות תריסר מדינות ערביות על ישראל, אם כי ברית המועצות לא הייתה זקוקה לנפט ערבי, מכיוון שסיכויי נפט מזהירים התעוררו בסיביר.

הסיפור שלנו יכול היה להסתיים בשלב זה.

אבל זה לא נגמר.

ישראל התת-חמושת כבר הייתה על סף אסון צבאי של ממש, כשלפתע העולם השתנה ונתן לו הזדמנות בדמות שתי בעלות ברית חזקות בלתי צפויות...

להמשך ...

מקורות:
בוריס טננבאום. המלחמה הערבית-ישראלית הידועה לשמצה של 1956. 2011.
מ' שטרנשיס. ישראל. היסטוריה של המדינה. 2009.
ישראל אחרי 40 שנה מאת אהרון ש' קלימן.
1990, פרגמון, ניו יורק.
ערבים במלחמה מאת קנת מ. פולק.
2002, אוניברסיטת נברסקה.
מלחמות ישראל מאת אהרון ברגמן.
2003, רותלד', ניו יורק.
מאמרים מויקיפדיה, ציקלופדיה וכו'.
מחבר:
20 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. הרקולשיך
    הרקולשיך 9 באפריל 2018 07:28
    +4
    אלכסנדר, אם בכלל לא היה לך ציוד צבאי מהמילה, איך נלחמת אז? המאמר מעניין, תודה, אבל קצת הגזמת. יתרה מכך, המשפט שלך "ברית המועצות עמדה מאחורי העסקה" דומה לתוכחות מודרניות פטורות ממס נגד רוסיה, באותה יישום של OV! אתה כותב בצורה רגשית, ומסתכל על אירועי העבר באופן מצומצם משהו, אך ורק כיהודי שונא את כל העולם. ואז פתאום העולם השתלט, ופנה אלייך, משום מה!
    1. אינגוואר 72
      אינגוואר 72 9 באפריל 2018 07:39
      +2
      ציטוט: הרקולשיך
      אבל קצת הגזמת

      אמר חלש! זהו פשוט אודה לעם היהודי "הגדול". לצחוק
      1. קרסנודר
        קרסנודר 9 באפריל 2018 08:04
        +7
        ציטוט: אינגוואר 72
        ציטוט: הרקולשיך
        אבל קצת הגזמת

        אמר חלש! זהו פשוט אודה לעם היהודי "הגדול". לצחוק

        במציאות, המצב היה הרבה יותר גרוע. למדינה לא הייתה אף קבוצה אתנית אחת (היד של קהל רב-לשוני ורב-לשוני מכל העולם, המאוחד על תנאי במסורות יהודיות), כלכלה - חקלאות על חול וחמר, כסף (בגלל היעדר כלכלה) ובהתאם, כוחות מזוינים מודרניים. שום דבר במאמרו של אלכסנדר אינו מוגזם, ישראל הייתה אז חור עולם שלישי טיפוסי, לא מעניין אף אחד מלבד יהודים, עם צבא וכלכלה מתאימים.
        1. Safevi
          Safevi 9 באפריל 2018 10:15
          +6
          ואכן, לישראלים היה קשה בשנים הראשונות לעצמאות. ועוד יותר כבוד למה שהם השיגו בסופו של דבר! כבוד לכותב!
      2. ורנה
        ורנה 14 באפריל 2018 15:15
        0
        ציטוט: אינגוואר 72
        ציטוט: הרקולשיך
        אבל קצת הגזמת

        אמר חלש! זהו פשוט אודה לעם היהודי "הגדול". לצחוק

        אני מצטרף לצחוק
        אבהיר, בכל זאת, שנראה שמצפה לנו סאגת הגבורה היהודית (על הרוח הצפונית האמריקאית בדמות נופשים - לא תיאמר מילה כמובן - אך ורק מיליציות יהודיות, רק גיבורי מיליציות בכי
    2. א פריבלוב
      9 באפריל 2018 10:16
      +8
      ציטוט: הרקולשיך
      אלכסנדר, אם בכלל לא היה לך ציוד צבאי מהמילה, איך נלחמת אז?

      בקושי רב, הרקולשיך, בקושי רב.
      ציטוט: הרקולשיך
      המאמר מעניין, תודה, אבל קצת הגזמת. יתרה מכך, המשפט שלך "ברית המועצות עמדה מאחורי העסקה" דומה לתוכחות מודרניות פטורות ממס נגד רוסיה, באותה יישום של OV!

      אני לא אגיד על OV, כי אני לא יודע, אבל על הציוד שנתפס הסובייטי שנאסף אחרי הקרבות עם הערבים בכמויות מדהימות לחלוטין על ידי ישראל, רק העצלנים לא כתבו. לא ברית המועצות ולא רוסיה של היום הכחישו את סיוען המאסיבי לערבים. אז, הביטוי "ברית המועצות עמדה מאחורי העסקה" הוא צורת דיבור מקובלת ומוצדקת לחלוטין.
      ציטוט: הרקולשיך
      אתה כותב בצורה רגשית, ומסתכל על אירועי העבר באופן מצומצם משהו, אך ורק כיהודי שונא את כל העולם.

      בתיאור מאפייני הביצוע מקובל יובש סגפני, ובעיתונות הרגשיות ניתנת לסליחה. המבט על האירועים רחב בדיוק כפי שמאפשר היקף המאמר על VO. אני יהודי וכמובן אני כותב כמו יהודי. אם הייתי אסקימואי, כנראה שהייתי כותב כמו אסקימואי. הייתי צריך לבקר לפחות שני תריסר מדינות. בשני תריסר מהם - כמה פעמים. הוא כתב חיבורים, חיבורים וסתם הערות מסע על מספר מהם. לגבי הסלידה שלי מהעולם, הנה, הרקולשיך, התרגשת. הקלד, "לא קראתי, אבל אני מגנה." אני לא אוהב להפנות את האצבע ליריב שלי, אבל ההצהרות שלך כלפי מגוון רחב למדי של מדינות, שאני רואה בהערותיך, יכולות לאפשר לי לכנות אותך שונא שלום. אני בהחלט לא אעשה את זה. זה העסק שלך.
      ציטוט: הרקולשיך
      ואז פתאום העולם השתלט, ופנה אלייך, משום מה!

      כדי לגלות ממה, אתה הרקולסיק, תצטרך להתאזר בסבלנות ולחכות לחלק הבא של המאמר. hi
      1. Dsk
        Dsk 9 באפריל 2018 22:27
        0
        ציטוט: א' פריבלוב
        החלק הבא של המאמר

        העם הנבחר של אלוהים חכם מאוד, אבל היו להם כמה טעויות "גדולות". לא הקשיב למשה ו ארבעים שנה "התאמנו" לפני שהסתערו על "הארץ המובטחת" במדבר (הם יכלו לעשות זאת תוך כדי תנועה). תוך הפרה חמורה של "הברית" עם ה' אלוהים, הם הגיעו בשבי בבל ב שבעים שנה. הטעות הכי גדולה הייתה הוצאה להורג של בן האלוהים, למרות שהוכיח את "סמכויותיו": הוא גירש שדים, ריפא עיוורים, מצורעים, ריפא משותקים, הפך מים ליין, הדוגמה הבולטת ביותר היא תחייתו של לזרוס היום הרביעי לאחר המוות.
        "ירושלים, ירושלים שהורגת את הנביאים וסקול את הנשלחים אליך! כמה פעמים רציתי לאסוף את ילדיך, כמו שציפור אוספת את גוזליה מתחת לכנפיה, ולא רצית! ראה, הבית שלך נשאר לך ריק." (מתיו 23:37-38)
        "אמר השליט: איזה רע הוא עשה? אבל הם צעקו עוד יותר חזק: יצלוב. פילטוס, משראה ששום דבר לא עוזר, אבל הבלבול גובר, לקח מים ורחץ ידיו לפני העם, ואמר: אני חף מדמו של הצדיק הזה; אתה צופה. ויענו, אמרו כל העם: דמו עלינו ועל ילדינו." (מתיו 27:23-25)
        זמן קצר לאחר הוצאתו להורג של ישו הרסו הרומאים כליל את ירושלים והאנשים "התפזרו" ברחבי העולם. רק במאה הקודמת, לאחר ששילמו במיליוני חיים, חזרו היהודים למולדתם ההיסטורית.
  2. BAI
    BAI 9 באפריל 2018 10:03
    +5
    1. מסגרת הזמן של האירועים אינה ברורה - מתי התרחשו הקרבות שהמחבר מחשיב.
    אבל אם אתה לוקח
    ב-15 במאי 1948, מצרים, סוריה, לבנון, עבר הירדן, ערב הסעודית, עיראק ותימן הכריזו מלחמה ותקפו את ישראל שזה עתה נוצרה במטרה להרוס את מדינת היהודים שזה עתה נולדה.

    יש לציין זאת:
    1.1 הייתה פרהיסטוריה של אירועים:
    ב-9 באפריל 1948 נכבש הכפר הערבי דיר יאסין על ידי המיליציות היהודיות הבלתי סדירות של האצ"ל והלח"י, שהשתייכו לארגונים הרוויזיוניסטים הציוניים הרדיקליים. במהלך הלכידה, כתוצאה מעימותים אלימים, על פי הערכות שונות, נהרגו בין 107 ל-254 תושבי כפר.
    ומצד שני -
    כמה ימים לאחר מכן, ב-13 באפריל, גזרה ערבית תקפה וטבחה שיירה רפואית בדרכה לבית החולים הדסה במובלעת היהודית בירושלים.

    1.2. אי אפשר שלא לזכור את צ'כוסלובקיה:
    הודות להקמת הצחל ב-31 במאי, רכישות של נשק מבחוץ, בעיקר דרך מדינות אירופה, וסיוע כספי מארגונים יהודיים בארצות הברית, הצליחה ישראל לפתוח במתקפת נגד כבר ביוני 1948. הזרם העיקרי של הנשק לישראל נשלח באוויר מצ'כוסלובקיה בתמיכת ברית המועצות. חלק ניכר מכלי הנשק הללו היו כלי נשק שנתפסו של צבא הוורמאכט.

    אם עמדתה של ברית המועצות השתנתה באופן דרמטי בשנים הקרובות, אז כמובן שהייתי רוצה לראות מדוע. מ.ב. האם למחבר יש מידע לא ידוע למקורות רוסיים?
    מלחמת העצמאות 1948-1949 וחברת סיני (1956-1957) הן 2 מלחמות שונות. אבל איכשהו בדרך אגב על הראשונה, אם כי, כמובן, המאמר מוקדש למלחמה השנייה.
    2. ישנם אי דיוקים טכניים קטנים.
    הרעיון, שהגה אחד הטייסים הטובים בחיל האוויר הישראלי, היה לתת למיג לתקוף בכוונה מהזנב, וברגע האחרון להאט בפתאומיות, ליפול ולתת למטוס האויב לעבור קדימה. זה נתן יתרון של 2-3 שניות, במהלכן ניתן היה להספיק להפיל מטוס אויב.

    טכניקה זו מתוארת על ידי פוקרישקין בספר "שמי המלחמה". יתרה מזאת, פוקרישקין מודה שהוא לא המציא את הטכניקה הזו, אלא ראה בה ביצוע לא מוצלח של אווירובטיקה ("חבית") של טייס גדוד. פוקרישקין רק הביא אותו לשימוש קרבי.
    אגב, האם יש נתונים על כמה ותיקי המלחמה הפטריוטית היו בשורות הצבא הישראלי?
    3. מדברים על האירועים שליוו את הסלמה במתח
    בסך הכל, במהלך התקופה 1951-1955 מתו 503 ישראלים בידי חבלנים שעשו את דרכם מירדן, 358 ישראלים מתו בידי הפידאינים המצרים ו-61 יהודים נהרגו על ידי אנשים שנכנסו מלבנון וסוריה.

    מסכים, אי אפשר שלא לזכור
    מבצע המודיעין הצבאי הישראלי, מבצע סוזנה, נועד לבצע שורה של תקיפות נגד מוסדות ציבור אמריקאים ובריטים בקהיר ובאלכסנדריה כדי שהחשדות יצביעו על ארגון האחים המוסלמים האיסלאמיסטים. לטענת המארגנים, הפיגועים היו מעוררים הסלמה בסכסוך בין מצרים לבריטניה, שהייתה מובילה לשיבוש משא ומתן השלום האינטנסיבי שהחל.

    4.
    עד ספטמבר 1956 תוכנן שיהיו בסך הכל, בהתחשב ב-130 כלי הרכב שהיו זמינים קודם לכן, 380 טנקים, מודרניים פחות או יותר.

    משום מה, צרפת מוצגת כספקית נשק. ומה עם זה?
    התוכנית נראתה כך: ישראל יוצאת למתקפה בסיני, ואנגליה וצרפת מציגות מיד לשני הצדדים - ישראל ומצרים - אולטימטום שדורש מהם לסגת 10 קילומטרים מהתעלה, דבר שישראל מקבלת מיד. אם מצרים תסרב לעשות את אותו הדבר, אז תוך 72 שעות הבריטים והצרפתים יתחילו במבצעים צבאיים נגדה.

    במקרה זה:
    ב-25 באוקטובר 1956 החלה ישראל להתגייס. מטוסי קרב-מיירט צרפתיים החלו להגיע לישראל ב-28 באוקטובר - הוקצה עבורם שדה תעופה מיוחד. שתי משחתות צרפתיות וסיירת הפילו עוגן בכביש חיפה. שלושת אלפים חיילים, טייסים ומלחים צרפתים תוך יום או יומיים התיישבו בבסיסים מאולתרים שנוצרו עבורם בישראל

    כוחות זרים של בעלות הברית שהו בישראל בתחילת המלחמה. ואף מילה על זה!
    באופן כללי, אנו מצפים להמשיך בעניין. מאוד מתעניין במקורות שלא פורסמו ברוסיה.
    1. א פריבלוב
      9 באפריל 2018 10:53
      +4
      באי היקר. ציינתי (כמובן "קצת אגבי") שמלחמת העצמאות קדמה לחברת סיני. לפיכך, מסגרת הזמן הוגדרה בבירור. בהחלט אעסוק בתיאור האירועים שקדמו והתרחשו במהלך מלחמת העצמאות במאמר המקביל. שם ננתח את הסיוע שמעניקה ברית המועצות לישראל היילוד. כדי להתחיל כאן סיפור שלשני תריסר מטוסי מסרשמיט-109 שנקנו ב-1948 מצ'כוסלובקיה לא היה שום קשר למאות מיג שקיבלו הערבים עד 1956, אני רואה בזה לא הולם, כי. זה ברור לכולם.
      פוקרישקין לא היה בישראל. הספר "שמי המלחמה" יצא לאור ב-1966. לכן, הטייסים הישראלים היו צריכים לחשוב על הכל בעצמם.
      על מבצע החבלה הכושל "סוזנה", כנראה, צריך לכתוב גם בנפרד. יש לה סיפור רקע מעניין משלה. המבצע סוכל על ידי המודיעין המצרי שנים ספורות לפני משבר סואץ. המארגנים נעצרו, הועמדו למשפט והורשעו. המבצע אף גרם לשערורייה פוליטית בישראל. אבל אין לזה קשר ישיר לחברת סיני.
      עם כל השאר, אתה ממהר. היו סבלניים קצת. זה יהיה בהמשך המאמר. hi
      1. BAI
        BAI 9 באפריל 2018 11:11
        +2
        זה יהיה בהמשך המאמר.

        אנחנו מחכים, אדוני.
        ובכל זאת, על חשבון חיילי הקו הקדמי - האם יש נתונים על כמה היו? או שכל ניסיון הלחימה נרכש מאפס?
        1. א פריבלוב
          9 באפריל 2018 11:29
          +4
          ציטוט מאת B.A.I.
          זה יהיה בהמשך המאמר.

          אנחנו מחכים, אדוני.
          ובכל זאת, על חשבון חיילי הקו הקדמי - האם יש נתונים על כמה היו? או שכל ניסיון הלחימה נרכש מאפס?

          כבר כתבתי פעם שאפשר למצוא ברשת את המיתוס של "המתנדבים הסובייטים" שלכאורה השתתפו במלחמת העצמאות הישראלית. העובדות חושפות לחלוטין את המיתוס הזה - בארכיון ארגון המתנדבים "מח"ל" אין מידע על מתנדבים מברית המועצות. ארגון זה מנהל רשימות שמות של כ-4 מתנדבים, בהם גברים, נשים, יהודים ולא-יהודים מ-400 מדינות שונות, שבאו לעזרת מדינת היהודים בימים הקשים של מלחמת העצמאות. ידוע שיצירת ישראל גרמה למבול של פניות של יהודי ברית המועצות לשלטונות ברית המועצות בבקשה לשלוח אותם כמתנדבים למדינה היהודית הלוחמת. השלטונות הסובייטיים דיכאו באכזריות את התנועה העממית האמיתית הזו. מספר מאלה שהגישו בקשות כאלה או ניסו לעזוב באופן בלתי חוקי, גינו על ידי שלטונות הענישה הסובייטיים.
          נתקלתי במידע כי מהגרים יהודים מפולין שהגיעו לשטח ברית המועצות לאחר מלחמת העולם השנייה עשו ניסיונות לצאת לישראל באופן בלתי חוקי. כמה הצליחו, אני לא יודע בוודאות. עד סוף שנות ה-2 הגיע לישראל גל של 50 חוזרים מפולין, רובם חזרו לפולין מברית המועצות. הלכו יהודים מבולגריה וצ'כוסלובקיה. לאחר המרד ההונגרי ב-35 הגיעו לישראל כ-000 יהודים באופן בלתי חוקי. בשנים 1956-9 הגיעו לארץ כ-000 יהודים מרומניה. ידוע שצ'אושסקו עסק ב"מכירה" של יהודים: הוא התיר להם לצאת לישראל תמורת כסף רב. בין החוזרים הללו היו יכולים בהחלט להיות אנשים רבים בעלי ניסיון צבאי כלשהו.
          1. BAI
            BAI 9 באפריל 2018 16:03
            +2
            אני לא יודע איך במלחמות הבאות (היו הרבה), אבל במלחמת העצמאות הראשונה, נראה שצריך להיות:
            1. המדריך בישראל סיפר (איזשהו מקור, אבל בכל זאת)
            2. According to official data, Soviet Jewish volunteers were not sent to Palestine. Nevertheless, there is evidence that in the spring of 1948, many Jewish officers who had been demobilized from the Red Army were secretly allowed to travel to Palestine with their families if they so desired [93].
            93 סמירנוב א' מלחמות ערב-ישראל. מ', 2003. ס' 199.
            3. הנושא כבר הועלה ב-VO.
            https://topwar.ru/3231-sovetskaya-vojna-za-nezavi
            simost-izrailya.html
            המנהיג ממש זעם על הידיעה ש-150 קצינים יהודים ביקשו רשמית מהממשלה לשלוח אותם כמתנדבים לישראל כדי לסייע במלחמה נגד הערבים. כדוגמה לאחרים, כולם נענשו בחומרה, חלקם נורו. לא עזר. מאות אנשי שירות בסיוע סוכנים ישראלים נמלטו מקבוצות של חיילים סובייטים במזרח אירופה, אחרים השתמשו בנקודת מעבר בלבוב. במקביל, כולם קיבלו דרכונים מזויפים לשמות משפחה בדויים, שתחתיהם נלחמו וחיו אחר כך בישראל. לכן יש מעט מאוד שמות של מתנדבים סובייטים בארכיון מח"ל (האיחוד הישראלי ללוחמים בינלאומיים), לפי החוקר הישראלי הידוע מיכאל דורפמן, שמתמודד עם בעיית המתנדבים הסובייטים כבר 15 שנה. הוא קובע בביטחון שהיו רבים מהם, והם כמעט בנו את ה"ISSR" (הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית הישראלית). הוא עדיין מקווה להשלים את פרויקט הטלוויזיה הרוסית-ישראלית, שנקטע בשל מחדל באמצע שנות התשעים, ובו "לספר סיפור מאוד מעניין, ואולי סנסציוני, על השתתפותם של העם הסובייטי בגיבוש הצבא הישראלי. שירותים מיוחדים", שבהם "היו הרבה אנשי צבא סובייטים לשעבר".
            1. א פריבלוב
              9 באפריל 2018 16:53
              +3
              1. המדריך והפנסיונר היושב בכל דלת כניסה הינם מקורות מידע באותה רמת מהימנות – אין הם נושאים באחריות לדבריהם.
              2. אני מכיר את ספרו של סמירנוב. הוא מלא בשגיאות, גם תרגומים עובדתיים וגם גרועים. הוא אינו מכיל רשימה של הפניות. בהתאם לכך, אין זו אלא, תסלחו לי, שריקה אמנותית בנושא נתון.
              3. מאמר ה-VO אליו אתה מתייחס הוא מהדורה מחודשת של מגזין ההגנה הלאומית. מאמר מזויף שנרקח לפני שבע שנים על ידי ולרי יארמנקו, חוקר מוביל במכון להיסטוריה צבאית של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית.
              עוד על זה כאן:
              http://mnenia.zahav.ru/Articles/414/metastazi_sta
              linizma
              4. עם מיכאיל בוריסוביץ', בהזדמנות, אנסה לדבר על הנושא הזה באופן אישי.
              מעצמי, אני רק אוסיף: אל תאמין לסיפורים הנפוצים. hi
  3. merkava-2bet
    merkava-2bet 9 באפריל 2018 21:12
    +3
    ציטוט: א' פריבלוב
    ציטוט מאת B.A.I.
    זה יהיה בהמשך המאמר.

    אנחנו מחכים, אדוני.
    ובכל זאת, על חשבון חיילי הקו הקדמי - האם יש נתונים על כמה היו? או שכל ניסיון הלחימה נרכש מאפס?

    כבר כתבתי פעם שאפשר למצוא ברשת את המיתוס של "המתנדבים הסובייטים" שלכאורה השתתפו במלחמת העצמאות הישראלית. העובדות חושפות לחלוטין את המיתוס הזה - בארכיון ארגון המתנדבים "מח"ל" אין מידע על מתנדבים מברית המועצות. ארגון זה מנהל רשימות שמות של כ-4 מתנדבים, בהם גברים, נשים, יהודים ולא-יהודים מ-400 מדינות שונות, שבאו לעזרת מדינת היהודים בימים הקשים של מלחמת העצמאות. ידוע שיצירת ישראל גרמה למבול של פניות של יהודי ברית המועצות לשלטונות ברית המועצות בבקשה לשלוח אותם כמתנדבים למדינה היהודית הלוחמת. השלטונות הסובייטיים דיכאו באכזריות את התנועה העממית האמיתית הזו. מספר מאלה שהגישו בקשות כאלה או ניסו לעזוב באופן בלתי חוקי, גינו על ידי שלטונות הענישה הסובייטיים.
    נתקלתי במידע כי מהגרים יהודים מפולין שהגיעו לשטח ברית המועצות לאחר מלחמת העולם השנייה עשו ניסיונות לצאת לישראל באופן בלתי חוקי. כמה הצליחו, אני לא יודע בוודאות. עד סוף שנות ה-2 הגיע לישראל גל של 50 חוזרים מפולין, רובם חזרו לפולין מברית המועצות. הלכו יהודים מבולגריה וצ'כוסלובקיה. לאחר המרד ההונגרי ב-35 הגיעו לישראל כ-000 יהודים באופן בלתי חוקי. בשנים 1956-9 הגיעו לארץ כ-000 יהודים מרומניה. ידוע שצ'אושסקו עסק ב"מכירה" של יהודים: הוא התיר להם לצאת לישראל תמורת כסף רב. בין החוזרים הללו היו יכולים בהחלט להיות אנשים רבים בעלי ניסיון צבאי כלשהו.

    בקשה לדוד סשה אם אפשר עוד תמונות ותרשימים בקשה אישית נגעת בנושא שאני מאוד אוהב תמשיך הלאה ובמיוחד במלחמות 1967,1973 ו-1982.
    1. א פריבלוב
      10 באפריל 2018 08:23
      +2
      ציטוט מאת merkava-2bet

      בקשה לדוד סשה אם אפשר עוד תמונות ותרשימים בקשה אישית נגעת בנושא שאני מאוד אוהב תמשיך הלאה ובמיוחד במלחמות 1967,1973 ו-1982.

      אנסה להיענות לרצונותיך. אם אתם מתעניינים במלחמות ישראל, הסתכלו בפרופיל שלי וקראו את המאמרים שכבר נכתבו:
      מלחמת התשה. חלק 1. נאסר מתחיל אבל לא מנצח
      מלחמת התשה. חלק 2. "קבקז" בסיני
      יום הדין. ציפייה. חלק 1
      יום הדין. ציפייה. חלק 2
      יום הדין. הַתחָלָה. חלק 1
      יום הדין. הַתחָלָה. חלק 2
      יום הדין. שבר והשלמה. חלק 1
      יום הדין. שבר והשלמה. חלק 2
      אשמח לשמוע את דעתכם עליהם. hi
  4. merkava-2bet
    merkava-2bet 10 באפריל 2018 13:26
    +2
    ציטוט: א' פריבלוב
    ציטוט מאת merkava-2bet

    בקשה לדוד סשה אם אפשר עוד תמונות ותרשימים בקשה אישית נגעת בנושא שאני מאוד אוהב תמשיך הלאה ובמיוחד במלחמות 1967,1973 ו-1982.

    אנסה להיענות לרצונותיך. אם אתם מתעניינים במלחמות ישראל, הסתכלו בפרופיל שלי וקראו את המאמרים שכבר נכתבו:
    מלחמת התשה. חלק 1. נאסר מתחיל אבל לא מנצח
    מלחמת התשה. חלק 2. "קבקז" בסיני
    יום הדין. ציפייה. חלק 1
    יום הדין. ציפייה. חלק 2
    יום הדין. הַתחָלָה. חלק 1
    יום הדין. הַתחָלָה. חלק 2
    יום הדין. שבר והשלמה. חלק 1
    יום הדין. שבר והשלמה. חלק 2
    אשמח לשמוע את דעתכם עליהם. hi

    כבר הסתכלתי, הדפסתי והוספתי לאוסף שלי. לדעתי מלחמות 1973 ו-1982 נלמדות מעט, במיוחד בחיל הים ובחיל האוויר, יש יותר מדי סיפורים ובדיות. אני בעצמי טנקיסט , אבל אני מאוד מתעניין בענפים אחרים של הצבא, למשל, יש מעט מאוד מידע על חיילי הנדסה ותותחנים, אבל אני שותק לגבי חיל הרגלים בכלל, ויתרה מכך, אגרתי הרבה ספרים, שניהם בעברית. ובאנגלית, היות ולאוניברסיטה יש ספרייה גדולה, ובמקרה הטוב יש רק אזכור ושם היחידה, אם תהיה לך הזדמנות למלא את החסר הזה, אני אשמח מאוד.
  5. לוקי_2
    לוקי_2 12 באפריל 2018 17:29
    +1
    ראיתי את התמונה, השורות מיד צצו בזכרוני:
    לא הייתי שיכור בהתחלה
    התנגדתי פעמיים -
    אני אומר: "משה דיין -
    כלבה בעלת עין אחת

    איך דאגנו אז לערבים עם כל האיחוד. תודה למחבר על הזכרונות. אבל במהותו, המאמר הוא צינור תעמולה רגשי. מחבר, בלי להעליב...
    1. א פריבלוב
      14 באפריל 2018 19:10
      +3
      ציטוט של Loki_2

      איך דאגנו אז לערבים עם כל האיחוד. תודה למחבר על הזכרונות. אבל במהותו, המאמר הוא צינור תעמולה רגשי. מחבר, בלי להעליב...

      אני עומד להיות קרוב יותר ל-70 מאשר ל-60. "אז", הייתי רק בן שנתיים. אני לא זוכר כלום. יש לי ספק שאתה זוכר איך "באותה תקופה דאגנו לערבים על ידי כל האיחוד".
      הביטוי "בעצם המאמר הוא סיסמת תעמולה רגשית", ללא כל הערות מובנות על מהות ונושא המאמר, הוא לא יותר מפטפוט ריק, לוקי_2, בלי להעליב. hi
      1. לוקי_2
        לוקי_2 25 במאי 2018 07:02
        0
        אתה צודק, נולדתי אחרי האירועים שתוארו. וגיבשתי את דעתי על מצב הרוח השורר בארצי לפי סיפוריהם של קרובי משפחה מבוגרים וחומרים ברשת.
        התעמולה הממלכתית בארצי הייתה אז פרו-ערבית גרידא. אני חושב שאין צורך להסביר באריכות כיצד תעמולה משפיעה על מוחם של ההמונים. מ-2 ההיבטים הללו הסקתי מסקנה על הלך הרוח ששרר באיגוד באותן שנים. אני חושב שמורשת אזרחי הפדרציה הרוסית עדיין אוהדים את הערבים יותר מאשר היהודים בעימות שלהם.
        לגבי הטון של הכתבה. הבעתי את דעתי. אני שוקל להתווכח כדי לצטט קטעים עיסוק מעט אסיר תודה. כי ההערה שלי נוגעת לצבע של המאמר כולו בכללותו. כמאמר שנכתב על ידי אזרח ישראלי עבור אזרחי ישראל - נורמות. מדוע טונאליות כזו של אזרח רוסי במאמר שנכתב עבור אזרחים רוסים לא ברור.
        בלי להעליב.
  6. קורקס71
    קורקס71 19 באפריל 2018 19:35
    0
    שם, אני מצדיע לך hi אני תמיד קורא את ההודעה שלך באיחור. דרכה אבל העבודה עדיין גרועה משעבוד, כמו תמיד טוב סגנון ההצגה הוא על העליונה קבל כבוד וכבוד רב לוֹחֶם