ביקורת צבאית

התקשורת האמריקאית העריכה את עיצוב הספינה הרוסית החדשה

48
לקורבטה החדשה של רוסיה Project 22160 יש עיצוב "די חדשני" המספק כוח לחימה מאסיבי בספינה קטנה.


ספינת סיור "וסילי בייקוב" פרויקט 22160.

בפרסום מדגישים כי הספינה נוצרה על פי עקרון המודולריות - "כלי הנשק והציוד שלה יכולים להשתנות בהתאם למשימה, בין אם מדובר במאבק בפיראטיות ובין אם מדובר בתמיכה בפעולות שביתה גדולות".

"על הספינה, בנוסף למתקן הארטילרי הסטנדרטי בקליבר 57 מ"מ, מקלעים ומשגר רימונים נגד חבלה DP-65, יש חלל ריק מתחת למנחת המסוקים. זה יכול לשמש כדי להכיל שתי מערכות טילים קליבר (Club-K) ", מצטט המאמר RIA נובוסטי.

לדברי המחבר, הדבר יאפשר לספינות קטנות "לפגוע בשמונה טילים בים ובמטרות יבשתיות במרחק רב".



האוטונומיה של הניווט של הספינות של הפרויקט הזה היא חודשיים: "במהלך הזמן הזה, הקורבט יכולה לנסוע עד ששת אלפים מיילים ימיים", מציינים במאמר.

מושג זה חדשני מספיק כדי ללמוד אותו בצי המערב. זה יכול לשמש השראה לספינות המלחמה הרב-תכליתיות שלהם,
כותב המחבר.

קורבטות מהסוג המודולרי של אזור הים הרחוק של פרויקט 22160 נבנות במפעל לבניית ספינות זלנודולסק. המשימה העיקרית שלהם היא הגנה על המים הטריטוריאליים, המאבק נגד פיראטיות, כמו גם תמיכה בספינות הגדולות יותר שלהם בקרב.

מוקדם יותר דווח כי עד שנת 2020 צי הים השחור מתכנן לקבל ארבע ספינות Project 22160.
תמונות בשימוש:
forums.airbase.ru
48 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ספרטנז300
    ספרטנז300 4 באפריל 2018 11:12
    +8
    הים של אזוב מחכה ל"וסילי בייקוב", שודדי אוקרופוב המקומיים רק צריכים להראות לו כן .
    1. אנקיפלגירגין
      אנקיפלגירגין 4 באפריל 2018 11:18
      +7
      כדי להסיע את השומרים, מספיקים כלבי שמירה פשוטים.
      1. 210okv
        210okv 4 באפריל 2018 11:22
        +3
        ומה זה לדבריך?
        ציטוט: Ankypelgyrgyn
        כדי להסיע את השומרים, מספיקים כלבי שמירה פשוטים.
        1. האנטר 2
          האנטר 2 4 באפריל 2018 11:48
          +9
          ציטוט: 210okv
          ומה זה לדבריך?
          ציטוט: Ankypelgyrgyn
          כדי להסיע את השומרים, מספיקים כלבי שמירה פשוטים.

          א - "זה" - עיצוב חדשני!!! טוב זה כתוב ממש שם לצחוק לצחוק כן
      2. גורג'לין
        גורג'לין 4 באפריל 2018 11:38
        +1
        להסיע את השומרים

        לגבי השומרים - זה חמישה! לצחוק לצחוק
        1. 210okv
          210okv 4 באפריל 2018 11:48
          +8
          אני לא יודע איך, אבל השומרים האמיתיים בעולם האחר מתהפכים ... אתה פוגע בעם הקדום ... ואלה .. ובכן, איזה סוג של "סומרים" הם .. וושי ..
          ציטוט מגורג'לין
          להסיע את השומרים

          לגבי השומרים - זה חמישה! לצחוק לצחוק
          1. ג'ינג'ר טולה
            ג'ינג'ר טולה 4 באפריל 2018 14:39
            +1
            אתה לא יכול להעליב את השומרים, אבל אתה יכול לכינים?
    2. Mich1974
      Mich1974 4 באפריל 2018 12:26
      +6
      עד שנתחיל באמת להיתלות "על החצר" של פיראטים נוראים, לא יהיה שם סדר am
  2. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  3. aszz888
    aszz888 4 באפריל 2018 11:19
    +5
    כמו שנאמר, קטן אבל נועז! כי התינוק הזה הוא די אדיר, עם הגודל הקטן שלו.
    1. Alex777
      Alex777 4 באפריל 2018 16:01
      +1
      זה מעניין. מישהו קרא מה כתוב במהדורה המחודשת של מאמר גרוע? ובכן, מאיפה יכול לבוא אקדח 57 מ"מ טיפש? זה השתנה מזמן ל-76 מ"מ! hi
  4. 210okv
    210okv 4 באפריל 2018 11:21
    +5
    חדשות RIA. זו לא ספינה, זו ספינה.
  5. xroft
    xroft 4 באפריל 2018 11:22
    +12
    זה חסר תועלת אם המלחים שלנו ייחטפו בשלווה בים השחור לאור יום. כדי להשתמש בשיטות כוחניות יש צורך ברצון פוליטי, אבל לעת עתה אזרחינו יכולים להיות בני ערובה ברפובליקות בננות (זכור את המצב עם הטייסים שלנו באפריקה) ולהתפלל רק לנס, ואנחנו כמו תמיד, מביעים *חוסר שביעות רצון*
    1. rotmistr60
      rotmistr60 4 באפריל 2018 11:28
      +6
      חוש ממנו...
      עמדה מוזרה. והוא, שבאותה שעה עמד לידו ולא יכול היה לעשות כלום? והצי לא צריך ספינות?
      1. xroft
        xroft 4 באפריל 2018 11:45
        +7
        ובכן, יש לנו ספינות בצי הים השחור? ואני חושב שהם לא היו מאוד רחוקים, אם הייתה פקודה לא היה מצב כזה.....אבל אין פקודה?
        הספינה אולי טובה, אבל היא כלי... היא פשוט לוקחת רוע מהאין-אונות הפוליטית שלנו. הרבה מילים, אבל, כמו תמיד, בלי מעשים.
        1. סילבסטר
          סילבסטר 4 באפריל 2018 12:00
          +3
          ציטוט של xroft
          ובכן, יש לנו ספינות בצי הים השחור?

          להגנה על ספינות בים אזוב, אין צורך בצי הים השחור, אלא ביחידות הימיות של חיילי הגבול ששהו בעבר על אזוב.
        2. x.andvlad
          x.andvlad 4 באפריל 2018 13:14
          +5
          ציטוט של xroft
          זה פשוט לוקח רוע מהאימפוטנציה הפוליטית שלנו. הרבה מילים, אבל, כמו תמיד, אין מעשים.

          אתה מדבר בצורה א-פוליטית. זה לא "אימפוטנציה פוליטית", אלא הקו הפוליטי של "חתול ליאופולד". נראה כי פה ושם רוסיה מופתעת בתעלולים אגרסיביים. ואחרי כל תעלול כזה, ההנהגה הפוליטית שלנו צריכה קצת זמן כדי להחזיר את האיזון שלה. מפתיע שחושבים מעט מראש. האם באמת אי אפשר היה להניח שפרובוקציה כזו של גנגסטר יכולה להתרחש בים אזוב בכל רגע?
          1. גולובן ג'ק
            גולובן ג'ק 4 באפריל 2018 13:23
            +7
            ציטוט מאת x.andvlad
            האם באמת אי אפשר היה להניח שפרובוקציה כזו של גנגסטר יכולה להתרחש בים אזוב בכל רגע?

            האם אתה באופן אישי - חשבת הרבה על זה שזה "יכול לקרות"?
            מה עוד, לדעתך, "עלול לקרות" בעתיד הקרוב?
            תעבדו קצת עם ואנגה... ובעוד חצי שנה או שנה נראה מי מכם הוא ואנגה קריצה
            1. x.andvlad
              x.andvlad 4 באפריל 2018 13:40
              +2
              ציטוט: גולובן ג'ק
              האם אתה באופן אישי - חשבת הרבה על זה שזה "יכול לקרות"?

              אולי יש הבדל בין מה שאני חושב לבין אותם נושאים שהשירותים המיוחדים צריכים לעבוד עליהם?
              ומה עם וונגה, משמעת יקרה?
              שירותים מיוחדים חייבים לעבוד!
              וכדי למנוע מקרים כאלה, די יהיה לפטרל מעת לעת באזור המים ה"משותף" הזה הן במים והן מהאוויר באמצעות מסוקים (כפי שנעשה, למשל, באבחזיה)
              1. גולובן ג'ק
                גולובן ג'ק 4 באפריל 2018 13:53
                +6
                ציטוט מאת x.andvlad
                שירותים מיוחדים חייבים לעבוד!

                אמרו וכתבו מאה פעמים - אי אפשר לארגן השגחה על כל שוקת.
                ציטוט מאת x.andvlad
                סיור תקופתי באזור המים ה"משותף" הזה הן במים והן מהאוויר על ידי מסוקים

                האם תשלם על זה באופן אישי?
                ציטוט מאת x.andvlad
                והנה וואנג

                ואנגה - ידעה מראש. אתה - רק חזרתי, אני מדבר על זה בדיוק.
                1. x.andvlad
                  x.andvlad 4 באפריל 2018 14:03
                  +4
                  ציטוט: גולובן ג'ק
                  האם תשלם על זה באופן אישי?

                  לא רק אני, אלא אתה, כנראה. צריך לשלם הכל. האם אלו חדשות עבורך?
                  ציטוט: גולובן ג'ק
                  אמרו וכתבו מאה פעמים - אי אפשר לארגן השגחה לכל שוקת

                  אל תשחק טיפש, יקירי. אנחנו לא צריכים לדאוג לכל "שוקת", כמו שאתה אומר, אלא לסייר מעת לעת, מה שייעשה בסופו של דבר. זה רק צריך להיעשות בזמן.
                  על השוקתים האלה נמצאים אנשים, אזרחים, שלבטחונם אתה בעצמך מבין מי צריך להיות אחראי.
                  1. גולובן ג'ק
                    גולובן ג'ק 4 באפריל 2018 14:35
                    +5
                    ציטוט מאת x.andvlad
                    מה שצריך זה לא לטפל בכל "שוקת", כמו שאתה אומר, אלא סיורים תקופתיים, שייעשו בסופו של דבר.

                    אולי זה ייעשה. ואולי הם יגבילו את עצמם להנחיות ל"שוקות", היכן אפשר, ואיפה לא, הם מטפסים.
                    מה, מבחינתנו, המים שלנו, מנקודת מבט הפוכה, אינו שלנו כלל. ועמדתה של אוקראינה בנושא זה, למרבה הצער, מוצאת (ותמשיך למצוא) תמיכה.
                    ציטוט מאת x.andvlad
                    פשוט תעשה את זה בזמן

                    אם הייתי יודע איפה ליפול, הייתי מניח קשיות, אתה יודע?
                    לכן, אגב, הוזכרה ואנגה כן
                    1. ג'ינג'ר טולה
                      ג'ינג'ר טולה 4 באפריל 2018 14:43
                      +2
                      ועדיין, בידיעה שאוקראינה עוינת ביותר כלפי רוסיה ובהתחשב בפרובוקציות הקבועות מצידה, לא מאוד קשה לחזות שייתכן ויהיו פרובוקציות בים עם ספינות רוסיות.
                      במקום זאת, הם פשוט נגחו שוב וקיוו להזדמנות.
                      אני לא אתפלא אם גם גשר קרים לא יישמר. אני מקווה שאני טועה.
                      1. גולובן ג'ק
                        גולובן ג'ק 4 באפריל 2018 14:53
                        +4
                        ציטוט: ג'ינג'ר טולה
                        אני מקווה שאני טועה

                        אתה טועה.
          2. xroft
            xroft 4 באפריל 2018 14:11
            +4
            הדבר המצחיק הוא שיש ספינות של צי הים השחור כל הזמן בתפקיד ליד הגשר... אבל או הגשר, או אנשים רגילים. אני תוהה אם האוקראינים או הבלטים הולכים רחוק יותר? להפיל, למשל, את המטוס שלנו? או איזה חוט יתפוס שולה המוקשים בסערה? גם נבלל על משרד החוץ מה הם כל הרעים?
    2. אוריוןוויט
      אוריוןוויט 5 באפריל 2018 00:15
      +1
      ציטוט של xroft
      מה הטעם שלו אם המלחים שלנו ייחטפו בשלווה בים השחור לאור יום

      רק שקודם לכן לא הייתה חוצפה כזו מצד אוקראינה. אבל עכשיו כבר יש תקדים, ואני חושב שמי שצריך זה כבר הסיק מסקנות. ולגבי הרצון המדיני, משרד החוץ זקוק לו כעת כדי לחלץ את האיכרים מהשבי.
  6. ivan0vitch
    ivan0vitch 4 באפריל 2018 11:28
    +3
    חדשני? אולי. לתחילת שנות ה-70, כאשר החלו להתקין מטוסי P-15 על "צי היתושים"
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 4 באפריל 2018 11:35
      +4
      ציטוט מרוסיה
      חדשני? אולי. לתחילת שנות ה-70, כאשר החלו להתקין מטוסי P-15 על "צי היתושים"

      ומה בדיוק אתה רואה כחוסר ההתאמה שלו עם השם - "מודרני" ו"חדשני"? הספינה עומדת בהחלט בפתרון בעיות למטרה המיועדת לה. עקרון המודולריות הוא יותר מאשר מודרני. קיימות הזדמנויות למודרניזציה בתהליך השירות. אז מה לדעתך חוסר העקביות שלו?
      1. ivan0vitch
        ivan0vitch 4 באפריל 2018 12:07
        +2
        חדשני - משהו חדש שלא נעשה בו שימוש עד כה. רובה הרכבת הכושל הזה יהיה, להבנתי, חידוש. כל מה שהותקן בפרויקט 22160 corvette כבר היה בצורה כזו או אחרת. לא אמרתי מילה על "מודרני" - הספינה די מודרנית
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 4 באפריל 2018 12:14
          +1
          ציטוט מרוסיה
          חדשני - משהו חדש שלא נעשה בו שימוש עד כה. רובה הרכבת הכושל הזה יהיה, להבנתי, חידוש. כל מה שהותקן בפרויקט 22160 corvette כבר היה בצורה כזו או אחרת. לא אמרתי מילה על "מודרני" - הספינה די מודרנית

          ובכן, אז חילוקי הדעות שלנו הם רק בהבנת המשמעות של מילים מסוימות. עבורי, מודרני וחדשני הם כמעט שם נרדף. השאלה הוסרה חיוך . ובכן, כשהם דוחפים אותו מתחת לסיפון הטיסה
          משהו חדש, עד עכשיו לא היה בשימוש.
          במקום קליבר, אז אני מקווה שגם השאלות שלך ייעלמו...: קרץ hi
          1. ivan0vitch
            ivan0vitch 4 באפריל 2018 12:20
            +3
            כשהפירור הזה, לאימה הכללית של "השותפים", יתחיל לשרוף את האויב עם זירקונים היפרסוניים מתחת לסיפון, אז הם ייעלמו hi קרץ
            1. KVU-NSVD
              KVU-NSVD 4 באפריל 2018 12:21
              +2
              ציטוט מרוסיה
              כשהפירור הזה, לאימה הכללית של "השותפים", יתחיל לשרוף את האויב עם זירקונים היפרסוניים מתחת לסיפון, אז הם ייעלמו hi קרץ

              אז כולם לא יסכימו לשאלות עם תשובות.. לצחוק
      2. dvina71
        dvina71 4 באפריל 2018 12:17
        0
        ציטוט: KVU-NSVD
        אז מה לדעתך חוסר העקביות שלו?

        זה מיוצר ברוסיה..
      3. מרקוני41
        מרקוני41 4 באפריל 2018 14:20
        0
        דומה מאוד למשמר הגבול 22100 "אושן". או שלא?
    2. קושי
      קושי 4 באפריל 2018 11:42
      +1
      ציטוט מרוסיה
      חדשני? אולי. לתחילת שנות ה-70, כאשר החלו להתקין מטוסי P-15 על "צי היתושים"

      אני אצטרף KVU-NSVD: מה לדעתך "לא בסדר" בזה? מה המידות כך למשימותיו גדולות ואינן נחוצות. זה לא מאוד נוח ופרקטי להסיע פיראטים עם סיירות טילים. ומבחינה טכנולוגית היא תואמת את הכינויים "מודרני" ו"חדשני".
    3. assa67
      assa67 4 באפריל 2018 11:57
      +4
      אני לא מסכים איתך.. המונח "צי יתושים" ביחס לפרויקט 22160 אינו מתאים במיוחד, שכן הוא ממוקם כ"קורבטה של ​​אזור הים הרחוק"... והזרוע של "יתוש" זה הוא ארוך, עבור 2. ק"מ
      1. san4es
        san4es 4 באפריל 2018 22:13
        +1
        hi...היי אנדרו.
        ציטוט של assa67
        ... המונח "צי יתושים" ביחס לפרויקט 22160 אינו מתאים במיוחד.

        ... זה בטוח ... למרות המידות (יותר גדולות), בהשוואה מבחינת חימוש, ניתן לייחס את ה"חו"ל" הזה ל"יתוש":
        ספינת החוף USS Milwaukee (LCS 5)
        מאפיינים עיקריים: תזוזה מלאה 3500 טון. אורך 115,3 מטר, רוחב 17,5 מטר, טיוטה 3,7 מטר. מהירות נסיעה 45 קשר.
        מנועים: 2 מנועי רולס רויס ​​MT30 36 MW; 2 מנועי דיזל Colt-Pielstick; 4 סילוני מים של רולס רויס. ההספק הכולל הוא 36 MW.
        טווח שיוט 3500 מייל ב-18 קשר. אוטונומיה של ניווט 21 ימים.
        צוות: 50 צוות ליבה, 75 אנשי צוות במהלך הפריסה (צוות יסתובב).
        חימוש: 1 × 1 57 מ"מ BAE Systems Mk 110 תושבת לתותח ימי אוניברסלי; 1 × 21 RIM-116 מערכת טילים נגד מטוסים; ארבעה תותחים בקליבר 50 מ"מ; מודולי משימה.
        קבוצת תעופה: 2 מסוקי MH-60R / S Seahawks ומל"ט אחד MQ-8 צופי אש.

        פרויקט TTX 22160 כאן:
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-789.html
        1. assa67
          assa67 4 באפריל 2018 22:55
          +3
          סניה, כבוד טוב כמו תמיד בחור, תנו ל"בכיינים" - "יתושים קטנים", "זבל דיג" לנגב את עצמם.....
  7. לארום
    לארום 4 באפריל 2018 11:32
    +1
    זול, טוב ועליז. בזבזדה כבר התחילו לקלל ממזרח ולחרבן על אמרס
  8. אלטונה
    אלטונה 4 באפריל 2018 11:34
    0
    כל זה טוב ונפלא, אבל יש צורך בספינות עקירה גדולות יותר.
  9. Vol4ara
    Vol4ara 4 באפריל 2018 11:35
    +1
    קורבטות קורבטות... ואיפה המשחתות? ובכל זאת, האמריקאים לא היו משבחים... אם היו בונים במקום סיירת, אז היו מציירים איזו אפשרות פיתוח מבוי סתום, וכאן, כמובן, הם ישבחו
    1. עלמה
      עלמה 4 באפריל 2018 12:03
      +2
      ציטוט מתוך Vol4ara
      בכל זאת האמריקאים לא היו משבחים

      כן, ועלתה בי אותה מחשבה: אם הם משבחים, זה אומר שטויות.
  10. חכמולוג
    חכמולוג 4 באפריל 2018 12:04
    +2
    ובכן חבר'ה 4 ספינות עד 2020 זה לא מספיק
  11. gukoyan
    gukoyan 4 באפריל 2018 12:22
    +2
    "על הספינה, בנוסף ל..."
    הספינה יכולה להיות אזרחית, וזו שאליה הם הולכים לבית החולים, אבל הספינה היא תמיד רק קרב...
    והעיצוב והפונקציונליות מצוינים, אני מקווה שהם יעשו את זה בכמות מספקת כדי להגן על הגבולות שלנו.
    1. וויני76
      וויני76 4 באפריל 2018 12:37
      +2
      ציטוט של gukoyan
      הספינה יכולה להיות אזרחית, וזו שאליה הם הולכים לבית החולים, אבל הספינה היא תמיד רק קרב...

      אני אוהב את הגורואים האלה שלא יודעים דבר, אבל הם מלמדים את כולם. הפאתוס העיקרי לעשרה. ספינה היא מקרה מיוחד של ספינה. אז, יקירתי, הספינה יכולה להיות צבאית. המילון של אוז'גוב כדי לעזור ...
  12. מהנדס
    מהנדס 4 באפריל 2018 12:23
    +2
    בעל עיצוב "חדשני למדי" המספק כוח לחימה אדיר

    עיצוב הוא כוח, זה כוח, זה הנשק הסודי העיקרי שלנו!
  13. אורקריידר
    אורקריידר 4 באפריל 2018 12:23
    +2
    יום טוב.
    אבל אני לא אוהב כשהיאנקיז משבחים אותנו, זה תמיד מדאיג. כשהם נוזפים וחייאט, אז הנשמה רגועה, כלומר אנחנו בדרך הנכונה))).
    על הספינה: כן, זה יקר, כן, הנשק חלש, כן, מודולריות לא נבדקה, כן, אין הגנה אווירית, אבל דעתי היא שכל פרויקט חשוב והכרחי עבורנו עכשיו, במיוחד שיכול לשחרר אותנו ממשימות לא משמעותיות כמו סיור ודגלי הפגנה הן יחידות כבדות יותר. בנוסף, מדובר בצבירת ניסיון בתכנון וייצור, בשימור העובדים וההשתלמויות שלהם.

    אגב, אני תוהה מה עומד מאחורי מיצב אמנות האף שלו? מי יספר? זה לא נראה כמו סט "כיפוף" כמו ..
  14. שועל קודר
    שועל קודר 4 באפריל 2018 17:16
    +1
    כן, הצי באמת צריך ספינות חדשות. במיוחד עבור המאבק נגד חופרי הים השחור. עכשיו הם פשוט טפילים יחידים של חופרי הים העתיקים (פיראטים)
  15. אוריוןוויט
    אוריוןוויט 5 באפריל 2018 00:20
    +1
    בעל עיצוב "חדשני למדי" המספק כוח לחימה עצום עם גודל קטן של הספינה, כותב The Drive.
    לא חשבתי שעיצוב יכול להשפיע על כוח הלחימה. תמיד האמנתי שיעילות הלחימה של הספינה מושפעת מתכונות העיצוב וכלי הנשק המשולבים בעיצוב. ועיצוב הוא מנת חלקם של אמנים ומעצבים, לא של מעצבים. אבל זה עדיין נחמד כשהנשק נראה יפה.