"פרימטר" רוסי. יד מתה על כפתור חי

82
על רקע האירועים המתרחשים בעולם, התקשורת הזרה זכרה את מערכת ההיקפים הרוסית, המכונה במערב היד המתה.

העיתונות הבריטית החליטה להזכיר לקוראיה את הכוח הגרעיני של רוסיה. "פרימטר" הוא אחד הפיתוחים הרוסיים הסודיים ביותר בתחום הביטחון הגרעיני והרתעת טילים גרעיניים. המערכת צריכה להבטיח את האפשרות לצאת למתקפת נגד גרעינית גם אם לא יהיה מי פיזית שייתן את ההוראה לשגר את הטילים. יחד עם זאת, כמה מומחים מאמינים שלמערכת זו יש נקודות תורפה משלה.



"מערכת ניהול הגרעין הרוסית" נֶשֶׁק «היקף"לא רק נשמר מסוף המלחמה הקרה, אלא משתפר", אמר פרופסור ברוס בלייר, מומחה אמריקאי בתחום הפיקוח על נשק גרעיני, למהדורה הבריטית של ה"דיילי סטאר". פרופסור זה הוא אחד המומחים המערביים המוכרים ביותר ומייסד שותף של תנועת האפס העולמית, וכן עמית מחקר באוניברסיטת פרינסטון. בין היתר, ברוס בלייר הוא קצין לשעבר בצבא ארצות הברית ששלט בעבר בשיגורי הטילים הבליסטיים של Minuteman. תנועת האפס העולמית, ששותפה להקמתו של בלייר, דוגלת בהשגת "אפס עולמי" - הרס כל ארסנל הנשק הגרעיני הקיים עד 2030 ועולם נקי מגרעין (מטרה אוטופית במציאות המודרנית).

לפי האירועים והפרסומים האחרונים, מתקבל הרושם שהמערב ורוסיה נכנסו לעידן חדש של המלחמה הקרה. השערורייה שפרצה סביב ההרעלה בבריטניה של קצין ה-GRU לשעבר, סרגיי סקריפל ובתו עם סוכן עצבים בשם נוביצ'וק, רק מלבה את הגחלים של העימות הזה. רק בקשר לתקרית זו, יותר מ-100 דיפלומטים רוסים גורשו ממדינות רבות בעולם, כולל 60 מארצות הברית. רוסיה הגיבה באמצעי מראה, וכינתה את החלטת המערב טעות. ולדימיר פוטין והקרמלין מכחישים כל מעורבות בניסיון ההתנקשות בסקריפל, בטענה שלבריטניה אין ראיות למעורבותה של הפדרציה הרוסית במקרה זה, מציין ה"דיילי סטאר", ומדגיש כי המשבר צפוי להימשך.


"היד המתה", כפי שהיא מוכרת במדינות המערב (שם נוסף ל"מכונת יום הדין"), היא מערכת אוטומטית שדורשת רק כמה אנשים לפעול, הסביר ברוס בלייר לכתבי דיילי סטאר. לדברי המומחה, כדי להפעיל אותו, אתה צריך לבצע מספר קטן למדי של פונקציות. יחד עם זאת, הצבא, שיכול להפעיל את המערכת, לא חייב להיות בעל דרגות ותפקידים גבוהים, הוא פשוט יצטרך להגיב לאותותיו. ה"פרימטר" נועד כך שמוסקבה תוכל להגיב לתקיפה גרעינית, גם אם כל הפיקוד וההנהגה הבכירה של רוסיה תושמד כתוצאה מהתקיפה הראשונה של ארצות הברית, מדגישים במהדורה הבריטית.

למערכת יש רשת מפותחת למדי של חיישנים המסוגלים לזהות פיצוצים גרעיניים בשטח רוסי. לאחר מכן המערכת יורה "טיל פיקוד" ששולח אות המפעיל את כל שאר הטילים הגרעיניים האסטרטגיים במדינה בעמדותיהם. בנוסף, כוחות שאינם גרעיניים, למשל, צוללות או מפציצים, הממוקמים כיום בחלקים שונים של הגלובוס, מקבלים גם הם אות על התקפת תגמול.

"משמעות הדבר היא שאפילו תקיפה "טקטית" שתשמיד את ההנהגה הרוסית הבכירה לא תמנע את אפוקליפסה של מלחמת העולם השלישית שלאחר מכן", מדגישים העיתונאים בדיילי סטאר. לפי המומחה האמריקני ברוס בלייר, פיתוח והשקת המערכת ההיקפית היא דרך חוקית ואתית למנוע מלחמה גרעינית אפשרית, שכן "הרתעתו" של יריב פוטנציאלי מבוססת על גמול פוטנציאלי ובלתי נמנע. פרימטר עובד אומר שהמערב תמיד צריך לחשוב פעמיים כשהוא רוצה או מתפתה להפעיל תקיפה גרעינית.

"פרימטר" רוסי. יד מתה על כפתור חי
טיל פיקוד 15A11 של מערכת היקפית

המקבילה הבריטית ל"יד המתה" הם "מכתבי המוצא האחרון", שנכתבו בכתב ידו של ראש ממשלת בריטניה לאחר כניסתו לתפקיד. מכתבים סודיים נכתבים במקרה של מתקפה גרעינית על המדינה ומוות הממשלה. הליך זה הוא אחד מחלקי הפרוטוקול שעליו לבצע כל ראש חדש של הקבינט הבריטי. מה שנקרא מכתבי המוצא האחרון נכתבים בכתב יד בארבעה עותקים, ואז אטומים במעטפות ונמסרים למפקדי ארבע צוללות חמושים בטילים בליסטיים של טריידנט עם ראשי נפץ גרעיניים. מכתבי ראש ממשלת המדינה מאוחסנים על צוללות אלו בתוך כספות כפולות הממוקמות בעמדות השליטה המרכזיות של הצוללות.

הטקסט של מכתבים אלה מעולם לא פורסם ברבים. עם עזיבתו של ראש הממשלה יש להשמיד את המכתבים הללו. מאמינים כי הטקסט שלהם מכיל פקודה לאחת מארבע אפשרויות לפעולות אפשריות: הפעלת מתקפת תגמול גרעינית על האויב; סירוב להכות; קבלת החלטה לפי שיקול דעתך; מעבר בפיקודו של מדינת בעלות הברית.

במקביל, ברוס בלייר הביע דאגה מכך שהמערכת הרוסית "פרימטר" פגיעה להתקפות סייבר מודרניות, ונסיבות אלו, בתורה, מהוות איום על ביטחון העולם. העובדה שהפנטגון שוקל ברצינות את האפשרות של התקפות סייבר בקנה מידה גדול נגד רוסיה (כתגובה ל"תוקפנות רוסית") דווחה שוב ושוב קודם לכן. ייתכן שאחת המטרות להתקפות מסוג זה יכולה להיות מערכת היקפית, שלפי כמה מקורות מבוססת דרומית למוסקבה בבונקר עמוק. קיומה של מערכת זו אושר פעם על ידי מפקד כוחות הטילים האסטרטגיים סרגיי קראקאיב, כותב צהובון בריטי.


ואכן, בראיון לעיתון הרוסי "קומסומולסקאיה פרבדה" בדצמבר 2011, סיפר מפקד כוחות הטילים האסטרטגיים, לוטננט גנרל סרגיי קראקאייב (כיום קולונל גנרל), לכתבים על קיומו של הפרימטר. "המערכת באמת קיימת, היא בכוננות. אם יש צורך במתקפת תגמול גרעינית, כאשר לא ניתן להביא את האות המתאים לחלק מהמשגרים, פקודה זו תגיע לטילים מהמערכת ההיקפית, ציין אז קראקייב.

אלכסי לאונקוב, עורך המגזין ארסנל של ארץ המולדת, הסביר לעיתונאים של העיתון הרוסי וזגליאד כי המערכת ההיקפית, הכוללת רשת של ממגורות טילים בליסטיים, נוצרה והושמה בתפקיד קרבי עוד בימי ברית המועצות. ההנחה הייתה שבמקרה של התקפה פתאומית של האויב, שתביא לחיסול ההנהגה הצבאית-פוליטית של המדינה ולא יהיה מי שילחץ על "הכפתור האדום", חיישני המערכת מסוגל לזהות אוטומטית את עובדת תקיפה גרעינית על סמך ניתוח נתונים שונים: רעידות סיסמיות, קרינה אלקטרומגנטית, המצב המייננן של האטמוספירה וכו'. לאחר מכן ישוגר טיל "פקודה" שיפגע בחזרה על האויב, ציין ליונקוב. "הופעתה של המערכת ההיקפית בשנות ה-1980, במהלך סבב המתיחות הבא והחרפת המלחמה הקרה, הייתה הפתעה לא נעימה עבור המערב, בדיוק אז זכתה המערכת לכינוי "היד המתה", הדגיש אלכסיי ליונקוב. .

לדבריו, ברוסיה כיום יש מערכת נוספת שנמצאת כעת בשיפור. אנחנו מדברים על SPRN - מערכת אזהרת מתקפת טילים. אם "פרימטר" היא מערכת שמיועדת להכות בחזרה באויב כתוצאה מקבלת תקיפה גרעינית, הרי שמערכת ההתרעה המוקדמת מאפשרת להכות בחזרה כאשר הטילים הבליסטיים של האויב טרם הגיעו לשטח רוסיה.

בדיקות של ה-ICBM החדש "סרמט"

בארצנו הסבירו מומחים את הפרסום בעיתון הבריטי "דיילי סטאר" במתיחות הגוברת בין מוסקבה ללונדון סביב פרשת סקריפל. סביר להניח שהשערורייה שפרצה גרמה ללונדון לחשוב על הסיכונים של ריב נוסף עם רוסיה. אלכסי לאונקוב לא מסכים עם הפרופסור האמריקאי בלייר רק שפרימטר חשוף להתקפות האקרים. לדבריו, גם המערכת וגם כל המשגרים הכלולים בסוג כזה של חיילים כמו כוחות הטילים האסטרטגיים מוגנים מפני התקפות סייבר. השפעה חיצונית עליהם אינה נכללת לחלוטין, סבור המומחה הרוסי. "יתרה מכך, השפעה בעלת אופי שונה אינה נכללת - קרינה אלקטרומגנטית או אפילו פגיעה גרעינית ישירה. למערכת יש את ההגנה המתאימה, המדינה מוכנה לכל תרחיש", אמר ליונקוב.

ולדימיר אנוכין, מומחה צבאי וסגן נשיא האקדמיה הרוסית לבעיות גיאופוליטיות, התייחס להופעתה בעיתונות הבריטית של מאמר על מערכת ההיקפים הרוסית. "העובדה היא שהמערכת ההיקפית כבר, יחסית, בת מאה שנים. למה זה עלה לעיתונות הבריטית עכשיו, אני לא יודע. סביר להניח שהיה מחסור בנושאים או שלא היה במה להאשים את מוסקבה. לכן, החלטנו ליצור תנאים כדי להוכיח שוב בעקיפין שרוסיה היא איום עצום שצריך להסתכל עליו, וש"היד המתה" היא אחת המערכות שמסוגלות להרוס את כל הקהילה העולמית. זה ההסבר היחיד לעובדה שהאזכור של מערכת זו עלה בעיתונות. חומר זה נועד להפחיד אזרחים. זהו ניסיון להוכיח שהפדרציה הרוסית מתכוננת ברצינות למלחמה גרעינית ושיש לה כל הזדמנות להשמדה", מאמין ולדימיר אנוכין.

על רקע המתיחות שממש מחלחלת היום לפוליטיקה העולמית, רוסיה ממשיכה לשדרג את כוחותיה הגרעיניים. לא כל כך מזמן נודע כי מערכת הטילים הרוסית האחרונה המבוססת על ממגורות המצוידת בטיל הבין-יבשתי הכבד RS-28 Sarmat מתוכננת להיות מופקדת בשירות קרבי בחטיבת הטילים Uzhur של כוחות הטילים האסטרטגיים עד 2021. כך דיווחו לעיתונאים מקורות במתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי. במקביל, ייצור סדרתי של טילים בליסטיים חדשים, על פי התוכניות, אמור להתחיל כבר ב-2020.

מקורות:
https://vz.ru/politics/2018/3/29/914943.html
https://russian.rt.com/inotv/2018-03-28/Daily-Star-rossijskaya-Myortvaya-ruka
https://inosmi.ru/military/20180330/241857452.html
https://www.discred.ru/news/budushhij_premer_velikobritanii_tereza_mehj_napishet_sekretnye_pisma_na_sluchaj_gibeli/2016-07-13-22367
חומרים ממקורות פתוחים
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

82 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +21
    4 באפריל 2018 05:53
    תן לפחד. הפחד מהמוות הוא הדרך היחידה להשפיע על המוח של המערב. אחרת הם שכחו מהי מלחמה אמיתית אחרי יוגוסלביה, עיראק ולוב.
    1. +7
      4 באפריל 2018 06:01
      העם מפחד, בניגוד לסנדקים מערביים המסנוורים משנאה לרוסיה, הם מקווים לשבת בבונקרים, ושבסופו של דבר נלך לכל התנאים שלהם שהם יציגו לנו.
      1. +11
        4 באפריל 2018 06:10
        ציטוט: מר טירה
        העם מפחד, בניגוד לסנדקים מערביים המסנוורים משנאה לרוסיה, הם מקווים לשבת בבונקרים, ושבסופו של דבר נלך לכל התנאים שלהם שהם יציגו לנו.

        אבל מבחינתי הם לא מספיק "מפחדים". אני זוכר שלפני לא כל כך הרבה זמן (אחרונה או שנה שלפניה) ראיתי סקר ביוטיוב בנושא "האם אתה מוכן להתחיל במלחמה עם רוסיה" - כמעט כולם ענו "כן".
        ו"הסנדקים" לא יכולים שלא להבין שהאנושות בכללותה יכולה ותשרוד מלחמה גרעינית, "אבל זה לא בטוח" ©
        1. +5
          4 באפריל 2018 09:16
          זה היה בארה"ב, אם כי זה לא משנה. ההתעלמות שלהם מאיתנו היא פרי מדיניותו של גורבצ'וב. ילצין רק חיזק אותם בבלעדיות של ערכי המערב, ובהתנהגות הסלבית של רוסיה כלפיהם. עכשיו תהיה להם דעה אחרת. ואני מקווה לנצח.
          1. +2
            4 באפריל 2018 14:11
            לְקַלְקֵל. טיירה, אתה טועה. הסטאליניסטים-קומוניסטים הם אלה שכופים על אנשים ללא הרף את הרעיון שברית המועצות והמחנה הסוציאליסטי הרסו את ארה"ב ואת הלוויינים המערביים שלהם. ועל ידי זה הם משחקים לידי היריבים שלנו. למעשה, כל ההתחייבויות נפלו מידיהם המוחלשות של הבולשביקים ומנהיגיהם האחרונים.
            1. +6
              4 באפריל 2018 20:50
              למה הסטליניסטים לא מצאו חן בעיניך? אני לא מגן חזק, אבל הייתי רוצה לדעת, בתקופה שבה יש כל כך הרבה איומים מבחוץ, האם אתה ממשיך לחפש אויבים בבית ובסביבה לא הכי גרועה? הקומוניסטים הסטליניסטים בנו את המדינה והביסו את האויב, גם אם לא בצורה הכי אנושית, אבל כך הם ראו זאת ואיך הם חיו.
              1. 0
                5 באפריל 2018 18:34
                המדינה נבנתה בעיקר על ידי אנשים שאינם מפלגות. הקומוניסטים בשנים הטובות היו 8%. ואז היו מעט סטליניסטים ביניהם, אם לשפוט לפי כמה מהר הם החלו להפיץ ריקבון על סטלין המת. אז תחשוב, הקומוניסטים הפריטו את מה שמיליוני אנשים לא מפלגתיים בנו, או הכל כמו שאתה אומר.
                1. +2
                  5 באפריל 2018 22:28
                  אנשים רגילים, חוץ מתשלום ויום חופש, לא צריכים כלום לעזאזל. וכל מה שקרה במדינה שנקראת ברית המועצות וממשיך לקרות ברוסיה המודרנית, רק הודות לשלטונות או לאותם סטליניסטים וקומוניסטים שהיו אז בראש ההגה, אני לא יודע את מידת אמונתם בקומוניזם, אבל הם בעצם הכירו את העסק שלהם. יש להכיר בכך. ילדותי עברה במדינה שנבנתה בהנהגת הקומוניסטים, לימדו אותי הקומוניסטים ואני אגיד לך שהם לימדו היטב, אבל זה שהרבה לא הסתדר אז הנה חשבתי אני יודע יותר טוב, אבל התברר שהם צדקו, הם הלכו לשם... - הקומוניסטים. ואבי היה קומוניסט, אז למה לי להאשים אותם. כן, ומשהו לא נראה במפריטים גדולים. אבל אלוהים לא נתן לי הרשעות כאלה, אני בספק, אני לא מאמין לאף אחד, אני מנסה להניח את הראש על זה, ועד עכשיו, לצערי להודות, חוץ מהקומוניסטים, לאף אחד לא היה אכפת ככה מהמדינה . זה מה שחשבתי)
                  1. 0
                    10 באפריל 2018 23:03
                    ציטוט של פרושה
                    חוץ מהקומוניסטים, לאף אחד לא היה אכפת כל כך מהמדינה

                    על מוזמביק, אנגולה ומדינות נוספות. רוסיה לא הייתה ברשימה.
                    1. +1
                      11 באפריל 2018 18:15
                      מסכים ויטלי שהם הספיקו למוזמביק ואנגולה והם לא שכחו את ארצם, ובכן, אלוהים לא נתן לרוסיה מושבות שאפשר לשדוד ואנשים מוכנים לשדוד, בלי צביטה של ​​מצפון, ובכן, איכשהו זה לא ב כבוד העם הרוסי, אני מתכוון לכל הלאומים של המדינה.
                2. 0
                  10 באפריל 2018 12:19
                  ציטוט מאת mejik
                  המדינה נבנתה בעיקר על ידי אנשים שאינם מפלגות. הקומוניסטים בשנים הטובות היו 8%. ואז היו מעט סטליניסטים ביניהם,

                  לאמירות כאלה יהיה צורך לספק ראיות, ויותר מכך, ממקורות מוסמכים. וזה מדיף מסמכים מ-Ren-TV.
                  1. 0
                    10 באפריל 2018 22:59
                    250 מיליון תושבים בברית המועצות. CPSU 20 מיליון חברים. אילו מקורות אתה צריך כדי לחשב את האחוז?
                    אל תצפה יותר ב-rentv.
                    1. 0
                      11 באפריל 2018 08:25
                      ציטוט מאת mejik
                      אל תצפה יותר ב-rentv.

                      אני לא מסתכל יותר, לא פחות.
                      ציטוט מאת mejik
                      CPSU 20 מיליון חברים
                      - דווקא מסיבה
                      ציטוט מאת mejik
                      הקומוניסטים בשנים הטובות היו 8%

                      עם זאת, אדם יכול להיות קומוניסט מבלי להיות חבר מפלגה. חברות ואמונות במפלגה הם שני דברים שונים. לא קל לספור.
                      1. +1
                        11 באפריל 2018 12:20
                        ציטוט של Lycan
                        חברות ואמונות במפלגה הם שני דברים שונים.

                        כאן! קומוניסט אינו חבר מפלגה, חבר מפלגה אינו אידיאולוגי. לך תבדוק את המזבלה הזו. מי אידיאולוגי, מי אמיתי ומי רק בשפתם של 20 מיליון חברי מפלגה ו-250 מיליון אנשים שאינם מפלגות? דמגוגיה אחת.
                        עם זאת, העיקר הוא שאתאיסטים יאמינו בסיפור אגדה על עתיד מזהיר יותר.
                        והדבר המצחיק הוא שאין קומוניסטים. בדרך כלל. היו, עכשיו ביבשת אמריקה הם מפוצצים עוגיות וחיים ברוסיה בתור אוליגרכים.
            2. +1
              5 באפריל 2018 00:28
              איזו סובלנות!
            3. 0
              10 באפריל 2018 10:53
              אתה לא יכול לשקר כל כך הרבה, זה סימן של קרבה. האם הסטליניסטים לא ניצחו במלחמה איומה, בנו תגובה גרעינית לאאמרס והכינו פלטפורמה טכנית לטיסה מאוישת בחלל? כדאי שתחשוב על העובדה כמה סטליניסטים היו וכמה אחרים היו. תאמינו לי, קומץ של "אחרים" יהיו הרבה יותר קטנים ופרימיטיביים, הם נקראו גם מתנגדים.
          2. +2
            4 באפריל 2018 18:07
            ציטוט: מר טירה
            .עכשיו תהיה להם דעה אחרת.ואני מקווה לנצח.

            כדי שתהיה להם דעה אחרת, צריך לטבול (להוריד) חזק, חזק לחרא כמה פעמים! טיעונים "חריגים" אחרים אינם מובנים עד שהם אינם נכללים מהייעוד העצמי הזה!
    2. +6
      4 באפריל 2018 08:54
      koshcheyu
      במאמר על מה בדיוק גורם למדינות נאט"ו לשמור על הגינות מסוימת ביחסים הבינלאומיים. מסתבר שלא חינוך ולא תרבות הם גורם מרתיע עבור *ג'נטלמנים* מעודנים כאלה ואחרים....
    3. +3
      4 באפריל 2018 10:03
      ממה יש לפחד? אל תדחוף את האף והפרימטר לעולם לא יעבוד.
    4. +4
      4 באפריל 2018 12:02
      מצחיק, הם החליטו לפרוץ את ההיקף)))) אבל למה לחבר אותו לאינטרנט? אתה מתכוון לפרוץ דרך השקע?
      1. +1
        4 באפריל 2018 16:43
        תיאורטית זה אפשרי ודרך השקע. אם אתה יכול.
      2. 0
        7 באפריל 2018 21:16
        ציטוט: בחור חכם
        אתה מתכוון לפרוץ דרך השקע?

        לצחוק לשווא! סוס סקסה hi 100% נכון
        ציטוט מאת: סקסה סוס
        תיאורטית זה אפשרי דרך השקע. אם אתה יכול.
        1. KCA
          0
          10 באפריל 2018 13:40
          תיאורטית, אתה יכול להסיר מידע מהמחשב דרך רשת החשמל, בעוד שרק תיאורטית, אתה צריך גישה בדיוק לשקע הנכון, אבל אי אפשר להיכנס דרכו לווירוס או טרויאני
    5. +1
      4 באפריל 2018 18:54
      ציטוט: K0schey
      תן לפחד. הפחד מהמוות הוא הדרך היחידה להשפיע על המוח של המערב. אחרת הם שכחו מהי מלחמה אמיתית אחרי יוגוסלביה, עיראק ולוב.

      כן, קצת שכחת שיש להם לא פחות ארסנל. hi
      1. +1
        4 באפריל 2018 20:52
        ובהקשר זה אין חשיבות למספר הטילים – הבלתי נמנע הוא הצד החזק! כאן סולוביוב הבזיק את הדעה שמומחים במערב הפסיקו לראות את תמונת העולם האמיתית ופוטין נאלץ להראות שרוסיה לא מפגרת עם כלכלה הרוסה, אבל עדיין יש "מחבטים וכדורים שיכולים לעוף דרך הרשת "אם הם הודיעו על הגשתנו.
      2. +2
        5 באפריל 2018 05:28
        ציטוט מאת madcat
        כן, קצת שכחת שיש להם לא פחות ארסנל.

        אנחנו לא מפתחים מכות מנע, אז אל תדאג איזה סוג של ארסנל יש להם. העיקר שלפחות הם ישתמשו בכל זה, זה לא יציל אותם מהתשובה.
  2. +7
    4 באפריל 2018 06:14
    זה דבר רציני שפוגעים פוטנציאליים יכולים וצריכים לפחד ממנו! אחרת: מתחיל, מתחיל... כמו ילדים קטנים!
  3. +9
    4 באפריל 2018 06:44
    אנשים מוזרים, הם מפחידים אותך, אבל הם לא אומרים ש"היד המתה" היא רק תגובה להשמדת ההנהגה הרוסית, וטילים יעופו לכתובות ידועות. אני חושד שהמערכת לא תפגע בסהרה.
  4. +1
    4 באפריל 2018 07:16
    ציטוט: קצין בכיר
    אנשים מוזרים, הם מפחידים אותך, אבל הם לא אומרים ש"היד המתה" היא רק תגובה להשמדת ההנהגה הרוסית, וטילים יעופו לכתובות ידועות. אני חושד שהמערכת לא תפגע בסהרה.

    תלוי בנתוני מודיעין ויעוד יעד, וזה כבר מצב. סוֹד
  5. +2
    4 באפריל 2018 08:12
    המערכת העיקרית היא מערכת ההתרעה המוקדמת (לפגיעת תגמול), ה-Pimeter היא מערכת נוספת (לפגיעת תגמול).
  6. +1
    4 באפריל 2018 08:40
    ציטוט: K0schey
    הפחד מהמוות הוא הדרך היחידה להשפיע על המוח של המערב.


    לא, לא מוח, הם תמיד מצילים מקום אחר.
    1. +1
      4 באפריל 2018 09:23
      ציטוט: K0schey
      הפחד מהמוות הוא הדרך היחידה להשפיע על המוח של המערב.

      יש מוחות במערב, אבל איכשהו הם בצד אחד, מיותר לפנות אליהם. במקום זאת, זו השפעה על אינסטינקט השימור העצמי. אולי בונה.
  7. +5
    4 באפריל 2018 10:02
    הנה, לעזאזל, הם רגילים לעובדה שאפילו מקררים מחוברים לרשת עם מגהצים. שמונה)))
    ואפילו לא עולה בראשם המחשבה שאולי המערכת חסרה לחלוטין חיבור לאינטרנט, ולכן הניסיון לבצע עליה התקפות סייבר זו משימה מאוד מאוד קשה 8)))
    עם זאת, זהו נושא מצוין לפיתוח כספי משלם המסים, טוב יותר מאשר הגנה מפני תוקפנות חייזרית היפותטית. לחברי קונגרס שמקצים כסף יש גם מקררים ומגהצים המחוברים לרשת 8)))
  8. +4
    4 באפריל 2018 10:15
    תנועת האפס העולמית, שנוסדה על ידי בלייר, דוגלת בהשגת "אפס עולמי" - חיסול כל הנשק הגרעיני הקיים עד 2030 ועולם נטול גרעין

    הודות לנשק גרעיני, אין ולא צפויה (בעתיד הנראה לעין) מלחמה עולמית בעולם. האם לתנועה הזו יש רצון לעשות מלחמה גדולה? .. למרות שארצות הברית צריכה מלחמה גדולה באירואסיה יותר ויותר...
    1. +2
      4 באפריל 2018 11:03
      אני מסכים שהמדינות בכל מלחמה עולמית עם נשק קונבנציונלי לא יהיו נגישות מרחבי האוקיינוסים, הקופה יכולה לפגוע בחמוץ.
  9. +7
    4 באפריל 2018 10:26
    אם לשפוט לפי הצהרות ה"גימלאים", מוחות המזרונים נדלקים רק לאחר הפרישה. ולפני כן, הם מגנים על המוח שלהם ולא משתמשים בהם.
  10. +2
    4 באפריל 2018 10:59
    חח... מתקפת סייבר על הפרימטר... הם באמת טיפשים שם? אם כן, אז המגהץ המחובר לרשת 220V / 50Hz יכול להיות נתון למתקפת האקרים, הוא נמצא גם ברשת, אם כי גם כאן יתעוררו קשיים: הפרוטוקולים שונים, יש להם 110V / 60Hz ...
  11. +2
    4 באפריל 2018 11:25
    ציטוט של redfox3k
    חח... מתקפת סייבר על הפרימטר... הם באמת טיפשים שם? אם כן, אז המגהץ המחובר לרשת 220V / 50Hz יכול להיות נתון למתקפת האקרים, הוא נמצא גם ברשת, אם כי גם כאן יתעוררו קשיים: הפרוטוקולים שונים, יש להם 110V / 60Hz ...

    אתה צוחק? אבל כשבמקום ללטף הוא מתחיל לקפוא, זה לא יהיה עניין לצחוק לצחוק
  12. 0
    4 באפריל 2018 12:03
    ולמה זה לא עבד כשגורבי הפך למזכיר הכללי?
    1. +2
      4 באפריל 2018 12:14
      אז יש לו הסוואה מיוחדת על הראש :)
  13. +3
    4 באפריל 2018 12:19
    כששרתתי בצבא היו לנו כמה מתלים על המרכזייה (בפנים). הם קראו להם מכשירי אזהרה. הם עבדו ללא הרף, הנוריות הבהבו, המאווררים נדלקו מעת לעת. המתלים עצמם היו על קפיצים והתנדנדו במהלך רעידות אדמה, אך לא נפלו. (מוגש באזור מועד לרעידות אדמה). לעתים קרובות לא היה לנו אור ביחידה (היה חפץ עתיר אנרגיה בקרבת מקום), אבל הציוד הזה פעל ללא תקלות. במשך 1,5 שנים בחלק הזה, אף אחד לא טיפל או בדק את המתלים האלה, רק שמדי פעם שאבנו אבק בחוץ. אבל התנהגותו של ראש התקשורת עוררה את החשד הגדול ביותר. אינטלקטואל בדור השלישי, הוא הפך ישירות כשנשאל על משהו שקשור לתקשורת, הוא סיפר, נתן הסברים. אבל כשהשאלה נגעה לציוד הזה, הוא פנה את השיחה לנושא אחר.
    שנים רבות לאחר מכן, כשנודע לי על ה-Pimeter, נזכרתי פתאום במתלים האלה. סביר להניח שהם היו חלק מהמערכת הזו. וראש התקשורת לא הסתער - זה "ציוד האזהרה".
  14. +2
    4 באפריל 2018 12:52
    ציטוט: איגור V
    שנים רבות לאחר מכן, כשנודע לי על ה-Pimeter, נזכרתי פתאום במתלים האלה. סביר להניח שהם היו חלק מהמערכת הזו. וראש התקשורת לא הסתער - זה "ציוד האזהרה".

    אולי הם היו. או אולי הם פשוט היו חלק ממערכת התקשורת ובקרת הלחימה של כוחות הטילים האסטרטגיים (לאו דווקא "היקפית")
    1. 0
      4 באפריל 2018 22:25
      היינו רחוקים יותר מכוחות הטילים האסטרטגיים מאשר מבייג'ין. חיוך
  15. +5
    4 באפריל 2018 13:14
    זה אומר שאפילו תקיפה "טקטית" שתשמיד את ההנהגה הרוסית הבכירה לא תמנע את אפוקליפסה של מלחמת העולם השלישית שלאחר מכן"

  16. 0
    4 באפריל 2018 13:52
    הם לא יכולים להפיל טילי פיקוד?
    1. +1
      4 באפריל 2018 14:50
      אין מה לנצח אותם. הם יכולים רק לנסות להרוס במכה פתאומית. אם הם בהישג יד. אבל אין טיפשים.
    2. +2
      4 באפריל 2018 20:57
      ציטוט של איבן הרוסי
      הם לא יכולים להפיל טילי פיקוד?

      יש מספר מסוים מהם, מפוזרים ברחבי הארץ (או אולי במקום אחר), המוקשים מוגנים (לא רק על ידי הגנה אווירית, אלא גם על ידי מערכת עם "קרן זעזועים"... כמו מסה גדולה תשלום buckshot) וכו'. וכו ' להרגיש
  17. +2
    4 באפריל 2018 14:20
    ציטוט של איבן הרוסי
    הם לא יכולים להפיל טילי פיקוד?

    לא. הם יטוסו מעל שטחה של רוסיה
    1. 0
      4 באפריל 2018 14:33
      ציטוט: Old26
      לא. הם יטוסו מעל שטחה של רוסיה



      ואיך יעופו טילים בליסטיים מעל שטחה של רוסיה?...גם אם נניח שמישהו יסיר את הנהגת הפדרציה הרוסית בתקיפה פתאומית ולא ידאג להשמיד את הטילים ההיקפיים במכרות במסגרת אותה מכה פתאומית)
      1. +5
        4 באפריל 2018 16:43
        ציטוט: בית העירייה
        להשמיד וטילים היקפיים שעדיין נמצאים במכרות

        ראשית, טילי פיקוד הם רק ערוץ בקרה אחד,
        שנית............... מספיק וראשית.
        1. 0
          5 באפריל 2018 00:55
          תגובה טיפוסית של אדם שאין לו מושג בנושא ואינו מסוגל לענות ספציפית על שאלה פשוטה.
          1. +1
            5 באפריל 2018 07:25
            ציטוט: בית העירייה
            תגובה אופיינית

            ראשית, לא טיפוסי, אלא טיפוסי;
            שנית, ההשכלה שלך בנושאי שליטה קרבית בכוחות הטילים האסטרטגיים אינה נכללת בתוכניות שלי;
            שלישית, למה אתה מעוניין במרגל או מה?
      2. +2
        4 באפריל 2018 20:54
        ציטוט: בית העירייה
        ואיך יעופו טילים בליסטיים מעל שטח רוסיה?

        הם לא צריכים לעוף על זה... חפש בגוגל את הנושא.
        הלוויין משוגר למסלול נמוך, פקודות נשלחות ממנו במצב אוטומטי ... לבקש
        1. 0
          5 באפריל 2018 00:59
          ציטוט: מת
          הם לא צריכים לעוף מעל זה



          אבל החבר הזקן 26 אומר שהם צריכים לטוס. מעניין איך טס טיל בליסטי מעל הארץ. מהכתבה מסתבר שאיכשהו המערכת הזו אוספת המון נתונים, מנתחת אותם, מקבלת החלטות ללא התערבות אנושית ונותנת פקודה ל השקה ברחבי הארץ העצומה. מעניין אותי לדעת איך זה קורה בפועל. לפחות במונחים כלליים.
          1. +2
            5 באפריל 2018 10:10
            ציטוט: בית העירייה
            והנה

            נאסרתם בגוגל?
            המערכת נמצאת על הקרקע, יש רק מחזר ברקטה.
            תיאורטית מספיקה טווח אחד ומיותר לטוס שעות מעל מקום כלשהו.
            1. +1
              6 באפריל 2018 21:08
              חמי עבד כל חייו בשירות האופטיקה של כוחות הטילים האסטרטגיים. תיקון אסטרו.
              הרבה סיפורים הולכים, יד מתה...
              למעשה, אותה רקטה, שעפה מעל אזורי מיקום, משדרת, אינה משדרת מחדש, קודי שיגור תקפים לחישובים, בהיעדר ערוצי תקשורת מיוחדים. הם עצמם לא ישגרו כלום (סירות זה כבר סיפור אחר). אם הצוות התורן מושמד בבונקר, אז אין צורך לדבר יותר על המוקשים, על אפשרות השיגור.
  18. +1
    4 באפריל 2018 15:10
    לפיתוח הנפש, זה די הגיוני לקרוא ולהימנע מלהגיב על נושאים כאלה, מתוך הבנה שכל קו מחשבה יוביל לעוד מחשבות.
    1. +2
      4 באפריל 2018 21:45
      ציטוט: סרגיי אנוקטייב
      כל קו מחשבה יוביל לעוד מחשבות.

      זה לא הכרחי, כי אין טעם להבין את המשמעות הבלתי מתקבלת על הדעת עם מחשבות לא מחושבות. כן
  19. 0
    4 באפריל 2018 15:55
    ככל שיותר מערכות בלימה כאלה, כך ייטב! כדי שלחלק לא יהיו מחשבות רעות!
  20. +2
    4 באפריל 2018 18:24
    כן, שלך משמאל! לא, אנחנו רק משחקים כאן! וואו, אפילו מאה שנים לא עברו, אבל במערב כבר הבינו שההשלכות של איום גרעיני יכולות להיות, ובכן, אז... לא ממש טובות...
  21. +3
    4 באפריל 2018 19:36
    ציטוט: בית העירייה
    ציטוט: Old26
    לא. הם יטוסו מעל שטחה של רוסיה


    ואיך יעופו טילים בליסטיים מעל שטחה של רוסיה?...גם אם נניח שמישהו יסיר את הנהגת הפדרציה הרוסית בתקיפה פתאומית ולא ידאג להשמיד את הטילים ההיקפיים במכרות במסגרת אותה מכה פתאומית)

    אֵיך? ובכן, למשל, מנקודה X בחלקה הצפון מערבי של רוסיה, נניח, משוגרת רקטה לכיוון, ובכן, למשל, סחלין....
    וקשה מאוד להשמיד טילי פיקוד במכרות, במיוחד אם לא מוקשים ולא רקטות פיקוד מוקשים קיימים.
    בנוסף, "ההיקף" הוא רק אחד מערוצי השליטה הקרבית ...
    1. 0
      5 באפריל 2018 00:53
      ציטוט: Old26
      בנוסף, "ההיקף" הוא רק אחד מערוצי השליטה הקרבית..




      ככל שאני קורא יותר, כך אני משוכנע שהנושא הזה הוא ערימה של מיתוסים וסיפורים, חלילה 20% תואמים את המצב האמיתי.
  22. 0
    5 באפריל 2018 01:38
    ציטוט: בית העירייה
    ציטוט: Old26
    בנוסף, "ההיקף" הוא רק אחד מערוצי השליטה הקרבית..




    ככל שאני קורא יותר, כך אני משוכנע שהנושא הזה הוא ערימה של מיתוסים וסיפורים, חלילה 20% תואמים את המצב האמיתי.

    1. מבין כל הפרשנים, רק ישן 26 נמצא בשרשור.
    2. מבין המיתוסים או הסיפורים פגשתי רק אחד - שה"פרימטר" הוא טילי פיקוד. במציאות, כפי שמסבירים יודעי דבר (מי שקורא את התגובות כאן, אבל לא יכתוב את עצמו מסיבות שונות), הטילים האלה הם רק תת-מערכת. כאנלוגיה, אתן דוגמה: כולם יודעים על הים התיכון. אבל יש בה את הים האגאי, הליגורי, היוני ואחרים. אותו דבר עם פרימטר. הוא. ויש לו טילי פיקוד. אבל הוא לא מסיים איתם. לוֹחֶם אז הבריטים צריכים להראות את שומר המסך של התוכנית הסובייטית הישנה "מובן מאליו - מדהים", או לפחות לומר: "אוי, כמה תגליות נפלאות יש לנו..." פתחו להם יותר ופתחו לצחוק
    3. והנה אישור לקיומם של אותם טילי פיקוד: בתצלום המוקשים של כוחות הטילים האסטרטגיים ניתן לראות מתקן כזה, דומה מאוד לפיון שח, רק עם סוג של "עין" שמביטה לתוך השמיים. אז "המשכון" הזה "מסתכל" לראות אם ראש הנפץ הפיקוד מהבהב בגבהים השמימיים.
    1. 0
      5 באפריל 2018 02:12
      ציטוט מאת Earnest
      אבל אישור לקיומם של אותם טילי פיקוד ממש




      אני מתעניין ביסודות.


      1. מערכת זו הומצאה למקרה של תקיפה פתאומית של האויב ב"מפקדה" מותנית שלאחריה נהרג אלוף הפיקוד ו(או) כל ערוצי השידור של פיקוד השיגור ה"מסורתיים" הושבתו.


      2. המרכיב המרכזי במערכת זו הוא טיל המצויד בראש נפץ מיוחד בעל תקשורת עוצמתית שטס ברחבי הארץ ומעביר את פקודת השיגור ישירות למוקשים, תוך עקיפת ערוצי תקשורת קונבנציונליים.


      עם זה בחשבון, יש לי 2 שאלות.



      1. מה מונע מהאויב להשמיד בדיוק את הטילים הללו במסגרת אותה תקיפה פתאומית שבה מסירים את ה"מפקדה" ומערכות הקשר הקונבנציונליות.


      2. מי בדיוק נותן את הפקודה לשגר את טילי ה"פיקוד" הללו ואיך אם ערוצי התקשורת כבר הושמדו?)
      1. 0
        5 באפריל 2018 14:28
        אנחנו פותחים את אתר האינטרנט של המפתחת NPO Impulse וקוראים
        בשנת 1981 זכו I. E. Voinov, V. M. Zuev, V. I. Melnik, V. A. Morozov, ו- B. M. Yakovlev בתארים של חתני פרס המדינה של ברית המועצות עבור יצירת מערכת בקרה אוטומטית לתקשורת מיוחדת.
        בנובמבר 1985 הוא אומץ השלב הראשון של מערכת בקרת הגיבוי פותח על ידי OKB "Impulse", במרץ 1986 - ציוד בקרה למתחם הנייד של מערכת בקרת הגיבוי.

        בשנת 2011 השלימה המל"ל את העבודה על הדור הרביעי של ה-ACS לכוחות הטילים האסטרטגיים. המערכת החדשה מבוססת על מערכת העברת אותות דיגיטלית ויחד עם פתרון המשימות המסורתיות של מתן פקודות, איסוף דוחות ופיקוח על מוכנות המשגרים, מספקת שינוי אוטומטי של תוכניות יישום ומיקוד תפעולי של טילים. זה מבטיח מסירת פקודות בקרה באמצעות נתיבי תקשורת שנוצרים על ידי ערוצי תקשורת חוטים, רדיו ולוויין ובעלי יכולת השרידות וחסינות הרעש הדרושים ישירות למשגרים, תוך עקיפת קישורי ביניים, לרבות בתנאים של דיכוי אלקטרוני. יָרִיב.
        בכל קומפלקס של ציוד, שנוצר באמצעות בסיס האלמנטים המקומיים העדכניים ביותר, ניתנת יתירות פי שלושה של ציוד בקרה, מערכות תקשורת והעברת נתונים, ופתרון התקלות מותאם לאלמנט טיפוסי להחלפה.
  23. 0
    5 באפריל 2018 01:59
    ובכן, כדי להסיר לחלוטין את התככים, כרגיל, הנובעים משפע הפרטים הלא ידועים להדיוט הרחב, אעלה פוסט נוסף על סוד שאינו סוד כלל. יש אתר של MO. ישנו קטע של כוחות הטילים האסטרטגיים, שמתאר הרבה ממה שנראה כסוד לאנשים שרחוקים משירות צבאי. יש מקור פשוט יותר - "ויקיפדיה", יש בו כתבה על דיוויזיית הטילים האדום האדום 8 של מליטופול, הכוללת גדוד מעניין. אני ממליץ בחום לקרוא.
  24. 0
    5 באפריל 2018 10:55
    ציטוט: K0schey
    ציטוט מאת madcat
    כן, קצת שכחת שיש להם לא פחות ארסנל.

    אנחנו לא מפתחים מכות מנע, אז אל תדאג איזה סוג של ארסנל יש להם. העיקר שלפחות הם ישתמשו בכל זה, זה לא יציל אותם מהתשובה.

    הו, שנה, סרגיי קוז'וגטוביץ', לא זיהיתי אותך מיד ... לצחוק
    להצהיר מה אנחנו מפתחים ומה לא, רק מי שמתקבל לסודות האלה יכול. דבר נוסף הוא שאולי לא נשתמש בו (למרות שגם זה בסימן שאלה), אבל העובדה שמפתחים שביתות כאלה היא חד משמעית. כולם נחשבים. ו-PU, ו-OVU ו-OU...

    ציטוט: בית העירייה
    ככל שאני קורא יותר, אני משוכנע יותר שהנושא הזה הוא ערימה של מיתוסים וסיפורים

    רק שהנושא הזה די סגור. ומיתוסים - הם נחוצים כמסך עשן. טילי פיקוד הם אחד מערוצי הבקרה, ואיך הכל יעבוד עדיף לא לדעת על זה. אנחנו נישן יותר טוב. באופן עקרוני, רק נושא אחד במערך יחידות הבקרה של כוחות הטילים האסטרטגיים פתוח - נושא טילי הפיקוד. כל השאר מוטבע (ואני חושב שזה נכון)

    ציטוט: בית העירייה
    1. מה מונע מהאויב להשמיד בדיוק את הטילים הללו במסגרת אותה תקיפה פתאומית שבה מסירים את ה"מפקדה" ומערכות הקשר הקונבנציונליות.

    אז המשגר ​​עם רקטת הפיקוד עדיין צריך להימצא ביערות....

    ציטוט מאת Earnest
    הוא מכיל מאמר על חטיבת הטילים של מליטופול באנר האדום ה-8, הכולל גדוד מעניין. אני ממליץ בחום לקרוא.

    יש לי שני חברים טובים ששירתו ב...מתחמים האלה. אחד על ה"קרן" עוד בימי ברית המועצות. השני בדיוק ב-8
    1. 0
      5 באפריל 2018 12:49
      ציטוט: Old26
      אז המשגר ​​עם רקטת הפיקוד עדיין צריך להימצא ביערות....



      האם מרכיב כה חשוב של נשק גרעיני עקף את כל אמנות START?
      1. 0
        5 באפריל 2018 14:23
        סביר להניח שהצפצפה הללו רשומים כלא פרוסים, מכיוון שאין עליהם נקודות AP. אמנם יתכן שהם כבר שונו ל-YARS, ואותו YARS-S יכול בקלות להתברר כ-YARS-Siren.
  25. 0
    5 באפריל 2018 14:05
    ציטוט: בית העירייה
    ציטוט מאת Earnest
    אבל אישור לקיומם של אותם טילי פיקוד ממש




    אני מתעניין ביסודות.


    1. מערכת זו הומצאה למקרה של תקיפה פתאומית של האויב ב"מפקדה" מותנית שלאחריה נהרג אלוף הפיקוד ו(או) כל ערוצי השידור של פיקוד השיגור ה"מסורתיים" הושבתו.


    2. המרכיב המרכזי במערכת זו הוא טיל המצויד בראש נפץ מיוחד בעל תקשורת עוצמתית שטס ברחבי הארץ ומעביר את פקודת השיגור ישירות למוקשים, תוך עקיפת ערוצי תקשורת קונבנציונליים.


    עם זה בחשבון, יש לי 2 שאלות.



    1. מה מונע מהאויב להשמיד בדיוק את הטילים הללו במסגרת אותה תקיפה פתאומית שבה מסירים את ה"מפקדה" ומערכות הקשר הקונבנציונליות.


    2. מי בדיוק נותן את הפקודה לשגר את טילי ה"פיקוד" הללו ואיך אם ערוצי התקשורת כבר הושמדו?)


    1. לשביתת תגמול. אף אחד לא טורח לבטל יכולת אם אתה יודע היכן הם נמצאים. אבל אף אחד לא יודע מאויב פוטנציאלי, כי הם לא נופלים תחת הסכמי START, אז אנחנו לא מחויבים לספר לאף אחד את מיקומו.
    2. הכל קורה במצב אוטומטי. באופן גס, מהמחסום של הטילים הללו ועד ל-ZKP המרכזי, מתקבל אות באופן קבוע לאחר זמן מסוים, כגון "הכל בסדר?" בהתאם לכך, על המפעיל שנמצא כעת במאגר הנתונים מאחורי הקונסולה לאשר בלחיצה על כפתורים מסוימים שהכל תקין, אם אין מי שיאשר את האות, מאחר שכולם מתו, אז מתחילים הליכי שיגור טילי פיקוד לאחר זמן מה מגיע אות שני ל-ZKP כמו "הכל באמת רע?". אם אף אחד לא מבטל את האות הזה, אז טילי הפיקוד משוגרים אוטומטית בהתאם. המשמעות היא משהו כזה.
  26. 0
    5 באפריל 2018 16:05
    ציטוט: בית העירייה
    ציטוט: Old26
    אז המשגר ​​עם רקטת הפיקוד עדיין צריך להימצא ביערות....


    האם מרכיב כה חשוב של נשק גרעיני עקף את כל אמנות START?

    למה עבר? זה גם רשום באמנה האחרונה בתור משגרים "לא פרוסים".

    ציטוט מאת dim7ka
    סביר להניח שהצפצפה הללו רשומים כלא פרוסים, מכיוון שאין עליהם נקודות AP. אמנם יתכן שהם כבר שונו ל-YARS, ואותו YARS-S יכול בקלות להתברר כ-YARS-Siren.

    אולי, אולי. מדד כזה כבר "הבהב", אבל מה זה עדיין לא ברור ...

    ציטוט מאת xscorpion
    1. לשביתת תגמול. אף אחד לא טורח לבטל יכולת אם אתה יודע היכן הם נמצאים. אבל אף אחד לא יודע מאויב פוטנציאלי, כי הם לא נופלים תחת הסכמי START, אז אנחנו לא מחויבים לספר לאף אחד את מיקומו.

    הם נופלים תחת האמנה ורשומים כלא פרוסים. הם דווחו. והיכן הם פרוסים - "חברינו המושבעים" יודעים היטב. אבל נסו למצוא את המשגרים האלה ביערות - זו כבר בעיה


    ציטוט מאת xscorpion
    2. הכל קורה במצב אוטומטי. באופן גס, מהמחסום של הטילים הללו ועד ל-ZKP המרכזי, מתקבל אות באופן קבוע לאחר זמן מסוים, כגון "הכל בסדר?" בהתאם לכך, על המפעיל שנמצא כעת במאגר הנתונים מאחורי הקונסולה לאשר בלחיצה על כפתורים מסוימים שהכל תקין, אם אין מי שיאשר את האות, מאחר שכולם מתו, אז מתחילים הליכי שיגור טילי פיקוד לאחר זמן מה מגיע אות שני ל-ZKP כמו "הכל באמת רע?". אם אף אחד לא מבטל את האות הזה, אז טילי הפיקוד משוגרים אוטומטית בהתאם. המשמעות היא משהו כזה.

    המשמעות בערך זהה, אבל ככל שהיא תואמת את המציאות - ח"ז. ועדיף לא לדעת. לפחות שני מכריי בנושא זה שותקים "כמו פרטיזנים בחקירה". ובצדק. למרות שהגורן נעלם כבר 30 שנה. אבל האלגוריתמים נשארים...
    1. 0
      5 באפריל 2018 19:50
      ככל שיש יותר "סודיות" ולחישות מסתוריות כך כל הנושא הזה רחוק מהמציאות מערכת כזו זקוקה לשדרוגים מתמידים, די בשינויי טילים, די בשיגורי ניסוי קבועים וכו' וכו' זו לא מחט בערימת שחת.
  27. 0
    5 באפריל 2018 20:38
    ציטוט: בית העירייה
    המערכת זקוקה לשדרוגים מתמידים, שינויי טילים,

    וזה נעשה. רקטות, שלא היו בתמונה כבר 30 שנה, הוצאו משימוש מזמן. הוא הוחלף במתחם אחר, אולי כעת יהיה תחליף לגרסה של Yars.
    1. 0
      5 באפריל 2018 21:07
      וכל זה עובר בעין הפקוחה של שותפים אסטרטגיים?). והם לא יודעים איפה הטילים האלה "מתחבאים" עם כל התנועות האלה?.מוטל בספק
  28. 0
    6 באפריל 2018 00:55
    http://www.imdb.com/title/tt0086567/

    הסרט WarGames (1983) על מערכת תגמול אוטומטית אמריקאית שעברה "מתקפת סייבר" ..... תלמידי בית ספר .....



  29. 0
    6 באפריל 2018 09:19
    ציטוט: פלפל
    http://www.imdb.com/title/tt0086567/

    הסרט WarGames (1983) על מערכת תגמול אוטומטית אמריקאית שעברה "מתקפת סייבר" ..... תלמידי בית ספר .....




    ובכן, זה סרט. ומערכת ה"זרקאלו" שלהם, בדיוק כמו ה"פרימטר" שלנו, מוגנת מפני התקפות סייבר
  30. 0
    6 באפריל 2018 09:31
    ציטוט: בית העירייה
    וכל זה עובר בעין הפקוחה של שותפים אסטרטגיים?). והם לא יודעים איפה הטילים האלה "מתחבאים" עם כל התנועות האלה?.מוטל בספק

    מתחמים ניידים ניידים לשם כך, כך שהאויב לא יכול לדעת בדיוק היכן ובאיזה מקום נמצא המשגר ​​כרגע. האזור המשוער, כמובן, ידוע תוך התחשבות בכל מאפייני הביצועים של המתקנים, אך רק אחד משוער.
    בכל, נניח, תת-מחלקה של כוחות הטילים האסטרטגיים, ישנם "יומנים לרישום מצב הלוויין". מה זה אומר? שבכל רגע של זמן ידוע היכן נמצא הלוויין שלהם, כשהוא עובר מעל השטח הזה, האם הוא "יגע" במתקן (האם המתקן ייפול לאזור הראות של הלוויין הזה) ועוד הרבה הרבה פרמטרים. לכן, בזמן הטיסה, נניח, "פעילות אלימה" בשלב זה נפסקת, ננקטים אמצעי הסוואה (אם המתקן לא היה רעולי פנים). זה הכל. פעם, האמריקאים (בהסכם הקודם) דחפו הגבלה על שטח הפריסה - EMNIP 250 sq. ק"מ. אפשרות זו אינה זמינה כרגע. וכדי להחביא כמה משגרים באותם מקומות (ביערות) - ובכן, זו לא אלוהים יודע איזו בעיה.
    שוב, לא מספיק שהלוויין יתקן אובייקט מסוים. זה עדיין צריך להיות מזוהה (וזה נעשה בשטח). כתוצאה מכך, גם אם הלוויין יזהה את המשגר ​​(ולא בקרוואן היומן באתר הרישום), יהיה צורך בתמונת בקרה. והרזולוציה הגבוהה של לוויינים כאלה היא מסגרת עם צד של 4X4 ק"מ (קשה בקירוב (כלומר משגר) לא מוגדר...
    1. 0
      6 באפריל 2018 10:03
      משום מה, הבנתי שהטילים של המערכת המבוססת על ממגורות זו.
  31. 0
    6 באפריל 2018 14:42
    ציטוט: בית העירייה
    משום מה, הבנתי שהטילים של המערכת המבוססת על ממגורות זו.

    הם היו מבוססי מוקשים עד תחילת שנות ה-90. וזה לא הכל. הורן, למשל, היה נייד. ועכשיו נייד. טילי המוקש האלה, שהתצלום שלהם בכתבה (15A11) נעלם מזמן
  32. 0
    8 באפריל 2018 18:35
    .הם נופלים תחת האמנה ורשומים כלא פרוסים. הם דווחו. והיכן הם פרוסים - "חברינו המושבעים" יודעים היטב. אבל נסו למצוא את המשגרים האלה ביערות - זו כבר בעיה


    כן, אתה צודק, הם רשומים כלא פרוסים, וסביר להניח שהאמריקאים יודעים היכן נמצאים כל המשגרים הלא פרוסים. זאת אומרת, הם בקושי יודעים מי מהמשגרים הלא פרוסים הם טילי הפיקוד ההיקפי.
  33. 0
    8 באפריל 2018 19:58
    ציטוט מאת xscorpion
    כן, אתה צודק, הם רשומים כלא פרוסים, וסביר להניח שהאמריקאים יודעים היכן נמצאים כל המשגרים הלא פרוסים. זאת אומרת, הם בקושי יודעים מי מהמשגרים הלא פרוסים הם טילי הפיקוד ההיקפי.

    יש רק 9 משגרים לא פרוסים. וכולם מצוידים במכלול של טילי פיקוד. והיכן נמצאים המתקנים הללו זו שאלה אחרת.
  34. 0
    27 באפריל 2018 08:49
    אנחנו חייבים לקרוא למערכת הזאת-Skynet תן להם לרעוד!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"