בריטניה חמושה ב"בוקסרים"

אפריל 2 2018

משרד ההגנה הבריטי הודיע רשמית על חידוש ההשתתפות בתוכנית לפיתוח ה-Boxer MIV (Boxer Mechanized Infantry Vehicle Vehicle) משוריין, כך מדווח Warspot בהתייחסות לפורטל ukdefencejournal.org.uk, ממנו יצאו הבריטים ב- 2003 לפיתוח כלי רכב קרביים מקומיים.

לפיכך, הבריטים מתכננים להשיק מיידית את הייצור של נושאות משוריינים חדשות ולהכניס את כלי הרכב הראשונים לשירות ב-2023. במקביל, בכוונת הבריטים להביא את הלוקליזציה של ה"בוקסרים" ה"מקומיים" ל-60%. הצורך של הצבא הבריטי במשוריינים חדשים הוא כ-500 יחידות. במקביל, בכוונת המחלקה הצבאית להוציא על רכישתם כ-2 מיליארד ליש"ט.

בוקסר הוא משוריין 8x8 רב תכליתי. לפיתוח גרמני-הולנדי זה יש עיצוב מודולרי המאפשר לו לשאת מגוון כלי נשק, כולל תותחים אוטומטיים וטילים נגד טנקים. כמו כן מיוצרים עמדות פיקוד ניידות, רכבי רפואה משוריינים וכו' על בסיס בוקסר. בשל השריון המורכב הנוסף, מנשא ה-Boxer נחשב לאחד מכלי הרכב המוגנים ביותר במחלקתו. בעומס קרבי מלא, המשוריינת שוקל 36,5 טון ומסוגל למהירות של עד 103 קמ"ש.

תמונות בשימוש:: ukdefencejournal.org.uk

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

קֶשֶׁר 2 באפריל 2018 17:55
+3

3

0
הסטרייקרים ממלאים את המזרונים שלהם... ואין צורך להתחיל שום ייצור. תאכל מגולח מה שיש לך.
1. 210okv 2 באפריל 2018 18:00
  +2
  
  2
  
  0
  האם זה חלש להכין לבד? או שהם מסוגלים לצלם רק את אסטון מרטין לבונד?
  ציטוט: NEXUS
  הסטרייקרים ממלאים את המזרונים שלהם... ואין צורך להתחיל שום ייצור. תאכל מגולח מה שיש לך.
  1. vorobey 2 באפריל 2018 18:04
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    ציטוט: NEXUS
    הסטרייקרים ממלאים את המזרונים שלהם... ואין צורך להתחיל שום ייצור. תאכל מגולח מה שיש לך.
    
    ציטוט: 210okv
    האם זה חלש להכין לבד? או שהם מסוגלים לצלם רק את אסטון מרטין לבונד?
    ציטוט: NEXUS
    הסטרייקרים ממלאים את המזרונים שלהם... ואין צורך להתחיל שום ייצור. תאכל מגולח מה שיש לך.
    
    רבותי, מה לגבי Brexit... או שזו דרך להתמקח עם האיחוד האירופי?
    1. קֶשֶׁר 2 באפריל 2018 18:14
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      ציטוט מאת vorobey
      רבותי, מה לגבי Brexit... או שזו דרך להתמקח עם האיחוד האירופי?
      1. vorobey 2 באפריל 2018 18:26
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        ציטוט: NEXUS
        ציטוט מאת vorobey
        רבותי, מה לגבי Brexit... או שזו דרך להתמקח עם האיחוד האירופי?
        
        תהיה קומדיה אם בומרנג כבר מיושן בשלב זה (כשהמתאגרף ייכנס לחיילים) ...
  2. אלכסיי ר.א. 2 באפריל 2018 18:12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ציטוט: 210okv
    האם זה חלש להכין לבד? או שהם מסוגלים לצלם רק את אסטון מרטין לבונד?
    
    בשביל מה? אם אתה יכול לחדש את ההשתתפות בפרויקט המשותף הישן, להעמיד פנים שהג'נטלמן מעולם לא עזב.
  3. לא ליברואיד 2 באפריל 2018 21:11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ציטוט: 210okv
    האם זה חלש להכין לבד? או שהם מסוגלים לצלם רק את אסטון מרטין לבונד?
    ציטוט: NEXUS
    הסטרייקרים ממלאים את המזרונים שלהם... ואין צורך להתחיל שום ייצור. תאכל מגולח מה שיש לך.
    אסטון מרטין אז שייך לפורד, מהבריטים יש רק את השם והמיקום, אפילו בחנויות של הבלטים והפשקים
2. אלכסיי ר.א. 2 באפריל 2018 18:11
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט: NEXUS
  הסטרייקרים ממלאים את המזרונים שלהם... ואין צורך להתחיל שום ייצור. תאכל מגולח מה שיש לך.
  
  חחחח... ההגמון לא אותו דבר עכשיו - בארה"ב זכתה ה-BAE Systems הבריטית בחוזה לשריון חדש לחטיבות שריון שיחליפו את ה-M113.
  צבא ארה"ב עשה את הבחירה הסופית לתוכנית משוריינים רב-תכליתיים (AMPV), המספקת החלפת 2897 נושאות משוריינים משוריינות M113 ורכבים המבוססים עליהם בחטיבות משוריינים (Armored Brigade Combat Teams - ABCT). הבחירה לא יכולה להיקרא בלתי צפויה, כי היא נעשתה לטובת ההצעה היחידה שנותרה בתוכנית AMPV - פרויקט נושאות השריון המשוריינים שהוצג על ידי BAE Systems Corporation, שהוא למעשה גרסה חסרת צריח של צבא ארה"ב הסטנדרטי M2 / M3 בראדלי BMP.
  מתוכנן כי בעתיד יסופקו עד 300 רכבי AMPV בשנה בהחלפה מלאה של כל צי השריון M113 ב-ABST תוך עשר שנים מתחילת הייצור. העלות הכוללת של התוכנית כולה תעמוד על כ-13 מיליארד דולר.
  © bmpd
  ג'נרל דיינמיקס הנאמנה מבחינה גזעית עם ה"חלוץ" שלה עפה מהתחרות.
  1. Mich1974 2 באפריל 2018 18:22
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    שהיא למעשה גרסה פזיזה של רכב הלחימה הסטנדרטי של צבא ארה"ב M2 / M3 Bradley.
    - איך הם הגיעו לשם? ה"שטויות" האלה היו חרא בכל מקרה, ועכשיו זה צריך להתקבל כטכניקה חדשה? ובכן, אני מבין שבשומריה כל המומחים והתעשיות מתו או נזרקו לחו"ל, אבל בארה"ב, איך הם הגיעו לאבסורד כזה? רוסיה - שרדה את ההתמוטטות הנוראה של ברית המועצות, 90 הקטלניות, המפלצתיות, אבל נתנה אותה להר - רק הרבה טכנולוגיה חדשה (טובה ממה שהייתה) שונה. מזרונים - רק פרחו והריחו, שלפו (קנו) את כל המומחים והתיעוד שרצו - הפלט היה "חרא ישן". אני מסרב ברצינות להבין את בית המשוגעים הזה.
    כי הדבר היחיד שהתפתח היטב בארה"ב ועקף את כל העולם הוא המל"ט, שהוא נפלא, אבל הוא רחוק מלהיות ילד פלא ואתה לא תעזוב אותו לעתיד מזהיר יותר.
    1. אלכסיי ר.א. 2 באפריל 2018 18:47
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ציטוט: Mich1974
      איך הם הגיעו למצב הזה? בקשה ה"שטות" הזו הייתה חרא בכל מקרה, ועכשיו זה צריך להתקבל כטכניקה חדשה?
      
      זה פשוט: איחוד, סטנדרטיזציה, זולות. ב-ABST, הבראדלי הוא הרכב העיקרי, כך ששימוש בשלדה שלו עבור נושאות משוריינים וכלי רכב המבוססים עליו הוא הפתרון הרציונלי ביותר.
      ציטוט: Mich1974
      ובכן, אני מבין שבשומריה כל המומחים והתעשיות מתו או נזרקו לחו"ל, אבל בארה"ב, איך הם הגיעו לאבסורד כזה?
      
      ואתה תראה - מה הם משנים ל-AMPV. נושאת השריון M113, שלחמה בווייטנאם, היא עדיין החיה ביותר מבין היאנקים. ולא איפשהו עמוק בעורף, אלא בקבוצות קרב חטיבתיות. ולא רק בתפקיד כלי רכב עזר (קש"מ ורפואה וסניטריים), אלא גם כנושאת שריון ומרגמה מתנייעת.
      כתוצאה מכך, ב-23 בדצמבר 2014, צבא ארה"ב הוציא ל-BAE Systems חוזה בסך 382 מיליון דולר לביצוע תוכנית מו"פ של 52 חודשים ובדיקת המכונה שלו במסגרת תוכנית AMPV. במסגרת חוזה זה, מתוכנן לייצר 29 כלי רכב קדם ייצור מכל חמש האפשרויות המתוכננות (משוריין, רכב עמדת פיקוד, אמבולנס, רכב פינוי רפואי, מרגמה מתנייע 120 מ"מ) וביצוע תוכנית נרחבת לבדיקתם
      
      "מוטוליגה" באמריקאית.
      ותהיה תחרות נוספת - להחליף את אותו M113 בקישור האוגדתי.
      1. Mich1974 2 באפריל 2018 22:27
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        אבל מי יטען שאיחוד וכו'. - זה נפלא, אבל תסלחו לי, "שטויות" זה החרא הכי פרוע. המזרונים עצמם עשו עליו סרט, שניאגה אפית עד כאב - איטי, גדול, קרטון, קטן. ועם כל החסרונות האלה, הם הכניסו את זה להזמנות ראשונות. . כן, ליגת האופנועים ולנו ולהם יש דבר שימושי במשק הבית, אבל לא באותה מידה. אז אתה ואני יכולים לראות איחוד זול יותר ברוסיה, סין, אפילו בגרמניה, אבל בארה"ב ? בארה"ב, המתחם הצבאי-תעשייתי שלהם אפילו לא מכיר (ולא מבין) מילה כזו - זול יותר . יש רק דבר אחד - "הגדלה בתקציב", לפעמים "מוצדקת", לפעמים "לא מוצדקת" (כאשר תאוות הבצע של המתחם הצבאי-תעשייתי כבר די קיצונית), ולפעמים מאולצת - כמו אצל אביקים ו-Fu-35.
        בואו נהיה כנים – אני והאמריקאים נלחמנו פעמיים, בקוריאה ובווייטנאם, וגם אז הייתה גרסה מאוד מופחתת. בשני המקרים, המזרנים גרפו לא הזוי ממממממ, טוב, אתה מבין , יש לי כבר 5 "סריפים". כל שאר ה"מלחמות" שהיו להם היו עם פרטיזנים קטנים ומפוזרים. אפילו עם עיראק הם נלחמו ממ"מ "מוזר". היו רק כמה קרבות "רגילים", אחד בעיירת נמל קטנטנה שנמשכו כמעט גם לאחר כיבוש הבירה
        כלומר, הנשק האמריקאי תמיד היה גרוע יותר משלנו. ברגע שהם קיבלו איזושהי חידוש שנותן להם יתרון, התשובה שלנו לא רק "ניצחה אותם" אלא גם סידרה בעיות הדדיות. מה שהיה "מגוחך" במיוחד בא לידי ביטוי בקוריאה, כשענינו לרדאר שלהם עם חיישן קרינה של אגורה. . אפילו ה"אברם" שלהם, הראשון - מגרפה מה-T-74 שלנו במדבר, שבאופן כללי לא חיפשו אותם בכלל ואפילו לא ידעו שהם "הסתדרו" את הטנק הטוב ביותר בהיסטוריה העולמית " (ג) גילוי
    2. רגיל בסדר 2 באפריל 2018 20:32
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ציטוט: Mich1974
      רוסיה - שרדה את ההתמוטטות הנוראה של ברית המועצות, ה-90 הקטלניות, המפלצתיות, אבל נתנה אותה להר - רק הרבה טכנולוגיה חדשה (טובה ממה שהייתה)
      
      כל מה שרוסיה "הנפיקה להר" כעת הוא לא יותר מאשר התפתחויות סובייטיות כוונון עדין.
      1. Mich1974 2 באפריל 2018 22:15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        אני מסכים, אבל תן לי - זה חדש, עם חומרים חדשים, עם מודולים ועקרונות מלחמה חדשים (אותה הגנה מפני פיצוצים) . יתרה מכך, אפשרויות רבות הן בחירה עבור הצבא - מה שמתאים להם יותר, בעוד שמזרונים - מפטפטים על "מלחמת כוכבים, לייזרים" וכדומה. , אבל למעשה - אפילו משוריין לא יכול לעשות אחד חדש.
גראץ 2 באפריל 2018 17:57
+1

1

0
בעומס קרבי מלא, המשוריינת שוקל 36,5 טון ומסוגל למהירות של עד 103 קמ"ש.
_______________________
זה לא שוקל קצת לרכב גלגלים ולמהירות כזו אז?
1. קֶשֶׁר 2 באפריל 2018 18:03
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט: גראץ
  בעומס קרבי מלא, המשוריינת שוקלת 36,5 טון ומסוגלת להגיע למהירויות של עד 103 קמ"ש
  
  יותקן מנוע גרעיני שצובר אבק מאברמס מאז 1 באפריל.
  1. vorobey 2 באפריל 2018 18:09
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    ציטוט: NEXUS
    יותקן מנוע גרעיני שצובר אבק מאברמס מאז 1 באפריל.
    
    אני הולך לאורך ה-M4, לאט לאט- 110.. משאית עוקפת אותי.. קילו אז 120-130 לוחץ.. יש כיתוב בצד האחורי של הבוץ..
    
    יש לי 400 סוסות וחמור אחד..
2. אלכסנדר 3 2 באפריל 2018 18:06
  +1
  
  1
  
  0
  בקרוב המיניבוס הזה לחיל רגלים ישיג את משקל הטנק.
  1. nesvobodnye 2 באפריל 2018 19:07
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    עבור * מיניבוסים * כאלה נקבל בקרוב קליבר 57 מ"מ. ברוך הבא)
3. אלכסיי ר.א. 2 באפריל 2018 18:14
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: גראץ
  זה לא שוקל קצת לרכב גלגלים ולמהירות כזו אז?
  
  אז... אני מניח שג'רמי קלארקסון חווה את זה - על המסלול של טופ גיר. ובכן, או ריצ'רד "אוגר" האמונד.
  1. vorobey 2 באפריל 2018 18:24
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ציטוט: אלכסנדר 3
    בקרוב המיניבוס הזה לחיל רגלים ישיג את משקל הטנק.
    
    ציטוט: אלכסיי ר.א.
    ציטוט: גראץ
    זה לא שוקל קצת לרכב גלגלים ולמהירות כזו אז?
    
    אז... אני מניח שג'רמי קלארקסון חווה את זה - על המסלול של טופ גיר. ובכן, או ריצ'רד "אוגר" האמונד.
    
    balabols ... הכל מחושב ... מהירות מקסימלית - לנסיגה ..
    1. אלכסנדר 3 2 באפריל 2018 19:44
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      אז אתה צריך מנוע סילון, או את המאמצים של כל הנוסעים של pepelats זה.
      1. vorobey 2 באפריל 2018 20:41
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט: אלכסנדר 3
        אז אתה צריך מנוע סילון, או את המאמצים של כל הנוסעים של pepelats זה.
        
        ואפילו ארבעה משוטים...
4. mvg 2 באפריל 2018 20:29
  0
  
  0
  
  0
  לוולוו FH-12 יש 400-500 ליטר לשנייה, נושאת רכבות עד 60 טון, במהירות של יותר מ-100 קמ"ש
קרנסקי 2 באפריל 2018 18:02
0

0

0
לוקח הרבה זמן להעלות את זה אם לבריטים ב-2003 נמאס מזה. אבל עד 2023 הם מקווים להשיג את המכוניות הראשונות ....
san4es 2 באפריל 2018 18:06
+3

3

0
... הודיעה על חידוש ההשתתפות בתוכנית לפיתוח נושאת השריון בוקסר MIV

... ותהיה בטוח (!), זה חייב להיות בצבע תרנגול

נ.ב.. גם נחיתה
konstantin68 2 באפריל 2018 18:07
0

0

0
ציטוט: גראץ
בעומס קרבי מלא, המשוריינת שוקל 36,5 טון ומסוגל למהירות של עד 103 קמ"ש.
_______________________
זה לא שוקל קצת לרכב גלגלים ולמהירות כזו אז?

כן, והגובה הוא כך-כך... אבל אפשר לראות רחוק. וצריך לבנות מחדש גשרים למסה כזו. טוב, בקיצור, אני מאשר.
בוריס טומארוב_2 2 באפריל 2018 18:12
+1

1

0
איזה צעצוע יפה, שנאי או סתם מכונית, הנכד שלי יאהב את זה.
1. san4es 2 באפריל 2018 18:17
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: בוריס טומארוב_2
  ...הנכד שלי יאהב את זה.
  
  ...וזמינים רחפן quadcopter + זחל זמינים (מ-2.36 דקות)
סרגיי-8848 2 באפריל 2018 18:13
0

0

0
הצורך הוא 500 חתיכות, זה לוקח בחשבון את כל הצבא המלכותי (אנחנו לוקחים בחשבון גם את הסבתא עם הנסיכים). אם יעשו זאת, אז הם יקנו 100 חתיכות עבור "הצבא המלכותי", והשאר יידחקו באינטנסיביות ברחבי מדינות חבר העמים
הרקולשיך 2 באפריל 2018 18:14
0

0

0
האנשים החצופים ישקלו מחדש את יחסם לפרויקט הזה עוד תריסר פעמים, אז מחר אולי יש הודעה שהם שוב שינו את דעתם, כי זה יקר!
1. גראץ 2 באפריל 2018 18:37
  +1
  
  1
  
  0
  אז המתאגרפים מכרו לבלטים משהו יותר מ-4 מיליון יורו ליחידה, וזה כנראה כמעט בתצורה הבסיסית בלבד, זה המחיר של MBT
אלטונה 2 באפריל 2018 19:09
+1

1

0
ציטוט: 210okv
האם זה חלש להכין לבד? או שהם מסוגלים לצלם רק את אסטון מרטין לבונד?

----------------------------
מסיבה כלשהי, לבריטים לא היה מזל כבר הרבה זמן לא בכדורגל, לא באגרוף ולא בכלי רכב משוריינים. האפתיאוזה של הטיפשות הבריטית בנושא זה היא הסקסון הבלתי נשכח, שאיתו ניסו להילחם נגד ה-IRA. בכלל, מלבד טנק הסנטוריון הטוב, אין לבריטים שום דבר מצטיין בכלי רכב משוריינים.
1. ויאקה אה 2 באפריל 2018 20:05
  +3
  
  3
  
  0
  כאן אני מסכים איתך: בכלי רכב משוריינים הם או ממריאים או נכשלים. מְחוּספָּס.
  הם הגיעו עם טנקים פעם, אבל היום אין להם טנק הגיוני.
  1. Mich1974 2 באפריל 2018 22:36
    
    0
    
    0
    
    0
    
    והחנונים האלה "בדיוק" רק בדבר אחד - במוחם של אחרים. יש פתגם שאומר "אם אתה רואה שני דגים לוחמים באגם, זה אומר שלאחרונה שחה אנגלי בקרבת מקום". האנשים האחרים האלה לא מסוגלים לכלום.
    הם אפילו לא יכלו להיפרד בצורה נורמלית, אימפריות אחרות עזבו לאחר מותם - יקרים, תרבות, איפשהו מדע. חצוף - ביציאה עשו הכל כדי שאחרי התחתית תהיה "אדמה חרוכה".
    כן, וגם הציוד שלהם לא כל כך חם - הם לא למדו לעוף, טנקים תמיד היו חרא, אפילו ה"צעצוע" האהוב עליהם - הצי, הצליח לחרבן. מה עכשיו, שלפני כולם היו איפשהו עדיפים, אז הגרמנים, אחר כך האמריקאים, אפילו היפנים, והם יצרו את ספינת הקרב הטובה בעולם. אמת מאוחרת, אבל עדיין הכי טוב.
    1. ויאקה אה 2 באפריל 2018 22:56
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      הנה השלום! הם עשו טנקים מצוינים בזמנם. וויקרס (T-26 ברית המועצות), וולנטין. Centurion לאחר המלחמה - קלאסיקה של בניית טנקים.
      מטוסים הם יפים במלחמת העולם השנייה (הלופטוואפה נדפק ב-2 כמו ילדים) ויש הארייר אנכי, הם הוצאו משימוש רק לאחרונה.
      אני זוכר שרוסיה עכשיו מסוכסכת עם אנגליה, אבל אתה צריך לדעת את הפרופורציות...
אלטונה 2 באפריל 2018 19:10
+1

1

0
ציטוט של san4es
... ותהיה בטוח (!), זה חייב להיות בצבע תרנגול

--------------------------
נראה כאילו היוניון ג'ק נמרח בצדדים.
גנרל בורות החול 2 באפריל 2018 20:08
+4

4

0
המתאגרף האנגלי שלף לאחרונה אגרוף טוב מפובטקין. זה נקרא על שמו?
מבחן הסוואה, הנקרא "תירה כאן!".
Oleg7700 2 באפריל 2018 21:59
+1

1

0
סביר. כנראה צודקים מי שרואים את הבוקסר, עד כה, הטוב ביותר בכיתה שלו. באירופה גוברות הדרישות לאיחוד נשק (יקר לפיתוח) של בעלות הברית, חיסכון כספי ופישוט הלוגיסטיקה. באותו אופן, הפריגטה האנגלית 7000-8000 טון (?!) סוג 26 היא אחת מהשתיים שנותרו במכרז הפאן-אירופי של הבונדסמארין הגרמנית, יחד עם הדמן ההולנדי - הגרמנים נשמטו, תחרות ...
1. Oleg7700 2 באפריל 2018 22:14
  0
  
  0
  
  0
  בוקסר, כמובן.
  1. Essex62 2 באפריל 2018 23:25
    
    0
    
    0
    
    0
    
    במה זה שונה מסטרייקר? הפריסה זהה, אותם מודולים תלויים, אתה לא יכול להבדיל בין תליית גדר.
סלובקית 2 באפריל 2018 23:12
+1

1

0
צביעה זו צריכה להישמר לכל הרכבים המשוריינים! באופן כללי, נאט"ו צריכה לצבוע מחדש את הציוד בצבעי דגלי המדינה. זה יהיה יפה, והכי חשוב, נוח.
Essex62 2 באפריל 2018 23:40
+1

1

0
ציטוט מאת: voyaka אה
הנה השלום! הם עשו טנקים מצוינים בזמנם. וויקרס (T-26 ברית המועצות), וולנטין. Centurion לאחר המלחמה - קלאסיקה של בניית טנקים.
מטוסים הם יפים במלחמת העולם השנייה (הלופטוואפה נדפק ב-2 כמו ילדים) ויש הארייר אנכי, הם הוצאו משימוש רק לאחרונה.
אני זוכר שרוסיה עכשיו מסוכסכת עם אנגליה, אבל אתה צריך לדעת את הפרופורציות...

והצלב, ולנטיין, וקרומוול הם העיקריים, הכי מסיביים על כלום. יקר ולא יעיל, זה לא יכול לסבול שום השוואה עם שטר של שלושה רובל וארבעה של הגרמנים וה-T-34. ובכן, חוץ אולי ממטילדה השנייה והשביט המנוח.
ואת מי הביסו הגילוחים, ב-40, באוויר?. הלופטוואפה, אז הם לא הפחידו הרבה ונפלו, דראנג נאה אוסטן היה לפניו, כל מטוס והפלייר היו בחשבון. אתה אף פעם לא יודע מה סר מרלבורו חיבר כדי לתת לגיטימציה למעמד המדינה של הזוכה. והם גם הביסו את "הצבא הענק של רומל"....
החבר בריה 3 באפריל 2018 09:07
+2

2

0
לכל בוקסר אנגלי חייב להיות האביר שלנו.