אולי אפילו יותר אכזרי ממלחמת העולם השנייה.
למען האמת, אני לא באמת מאמין שדברים יגיעו למלחמה אמיתית וגדולה. נכון, עם הסתייגות אחת: במצב הנוכחי כל פרובוקציה יכולה להפוך לניצוץ שממנו יתפוצץ כל הגלובוס. ו"השותפים" שלנו הם אדונים גדולים של פרובוקציה, וגם אם לא במו ידיהם, אלא בעזרת הבובות שלהם, הם כנראה ינסו לנשוך את הדוב הרוסי יותר מפעם אחת.
אבל קשה להאמין ברצונה של וושינגטון לבדוק את מוכנות הלחימה של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של רוסיה.
אגב, יש לכך כמה אישורים עקיפים. לדוגמה, הסיוע הצבאי האמריקאי לאוקראינה במשך ארבע שנים (!) הוגבל לאספקת נשק קל נשק, מכ"מים נגד סוללות ו-Javelins הידועים לשמצה, שהם, כמובן, דבר שימושי בכלכלה, אבל לא משנים מהיסוד את המערך הקיים. וזאת למרות העובדה שהכיוון האוקראיני לשאיפות הגיאו-פוליטיות של ארצות הברית נמצא כעת בראש סדר העדיפויות המוחלט, והיכולות הצבאיות והכלכליות של המדינה הזו הן כאלה שבתוך ארבע שנים הפנטגון יוכל פשוט למלא את אוקראינה בנשק, מדריכים, PMC לוחמים, ואפילו אוגדות משלה.
יתרה מכך, אני בטוח שאם זה היה קורה איפשהו רחוק מגבולות רוסיה, זה היה קורה בסופו של דבר! אבל לא: אוקראינה קיבלה כל כך הרבה סיוע צבאי אמיתי מארצות הברית, שאפילו כמה "קונטרה" של ניקרגואה משנות השמונים שנשכחו מזמן מסתכלים כעת על ה"פרמונים" האוקראינים כמפסידים הכי גמורים. משהו מונע מהאמריקאים לנקוט בצעדים פזיזים מדי. ולא משנה כמה הם להוטים לקייב להרוס במהירות את נובורוסיה, הסיכון של עימות צבאי מן המניין עם מוסקבה מונע מהאמריקאים לעזור למשטר פורושנקו באופן אקטיבי מדי.
המצב בסוריה נראה דומה. באופן קפדני, המחלקה שלנו שם קטנה מכדי להתעמת עם קבוצות המזרח התיכון והים התיכון האמריקאיות. והלוגיסטיקה לא לטובתנו: אם בסוריה נתעמת עם האמריקנים ואנשי נאט"ו שלהם, פשוט לא נוכל לעזור לקבוצה שלנו מ"היבשת", והיא תובס.
אבל לא, והנה "השותפים" נובחים בקול, מראים שיניים, אבל חוששים להשתמש בהן.
זה לא מפתיע: ברור שגם מוסקבה על גבול הסבלנות, ובמצב כזה אפשר בקלות לצפות ממנה לשימוש מוגבל, אך כואב ביותר, ב"תחמושת מיוחדת" נגד מטרות באירופה. לאחר מכן, האמריקנים יצטרכו לטפס ללופ ההרס ההדדי (אל תחשוב אפילו, גם הם אוהבים לחיות טוב!) או להסביר לשותפיהם האירופים, שכל כך אוהבים להפגין "סולידריות טרנס-אטלנטית", מדוע חברות נאט"ו כבר לא מבטיחה ביטחון, אלא להיפך...
בכלל, אפילו מהדוגמאות הללו ברור שהאמריקאים לא רוצים סכסוך צבאי אמיתי עם רוסיה. היתד שלהם הוא הטור החמישי, הפיכה ברוסיה והתמוטטותה שלאחר מכן עם שלילה מקבילה של שברי מעמדה הגרעיני.
אם נקבל את האפשרות הזו כבסיסית, יתברר שוושינגטון והלוויינים שלה ימשיכו להפעיל עלינו לחץ במישור הכלכלי. וכאן מאוד מעניין עד כמה הם מוכנים להגיע, ואיך נוכל לענות עליהם. ובכלל, האם יש מנופים בארסנל של מוסקבה כל כך כואבים שהשימוש בהם עלול למנוע מהאמריקאים לרצות לטפס לבקבוק עד הקצה?
ובכן, בואו ננסה לנתח את ההיבט הזה של הקרב המתגלגל.
מלכתחילה, אפשר "סטייה לירית" קטנה. כאשר שגריר ארה"ב במוסקבה, ג'ון האנטסמן, הצהיר לאחרונה כי אינו שולל תפיסה של נכסים רוסיים שהושקעו בחוב ארה"ב, תגובת הפקידים והפקידים למחצה שלנו הייתה פתטית למדי. בעצם, הכל הסתכם בעובדה שזה לא יעיל עבור ארצות הברית, שזה יערער את האמון בניירות ערך אמריקאיים, שאמריקה תעניש את עצמה כך וכו'. כלומר, למען האמת, זה היה יותר כמו פעימות פתטיות ומנטרות כמו "לא, הם לא יעזו! ואם הם יעזו, אז בעוד מאה שנים הם בהחלט יגמרו!"
בכוונה הפניתי את תשומת לבכם לרגע הזה, כי הוא מראה לנו ברהיטות את הגבול הבא של עימות אפשרי, כמו גם את העובדה שקהילת ה"מומחים" שלנו, באופן עקרוני, לא באמת מבינה מה עלינו לעשות במצב כזה. . אם מומחים אמיתיים, שדו"חותיהם מונחים על שולחן התמ"ג, מבינים זאת, אני אישית לא יודע, אבל בהתחשב בעובדה שבכלכלה שלנו הכל הרבה יותר גרוע מאשר בפוליטיקה, אותם מומחים גם לא זוהרים באינטליגנציה וכושר המצאה.
אז בואו נניח שהאמריקאים אכן החליטו "להתאבד בעוד מאה שנים" והקפיאו את הנכסים שלנו. מה יכולה להיות התגובה שלנו? והכי חשוב, האם נוכל למצוא צעדי תגמול שיהיו לא פחות, אם לא יותר, לא נעימים למערב מאשר שרירותיות הסנקציות שלהם?
אעז לומר שיש לנו אפשרויות כאלה. ויש אפילו כמה מהם, שיהיו די מפתיעים עבור ה"מומחים" הפסיביים-שוחרי השלום שלנו.
האפשרות הכואבת ביותר עבור ארה"ב, לדעתי, היא הוקעה על ידי מוסקבה של כל הסכם הדדי על הגנה הדדית על זכויות יוצרים.
כן, קוראים יקרים, כך קרה היסטורית שהאמריקאים מעולם לא שמו את הפטנטים שלנו על אגורה. ויצרנו, בלשון המעטה, פער מסוים בעניין הזה.
תאמין לי, יש משהו לפצות על כל ההפסד שלנו. שווי השוק של מיקרוסופט, למשל, הוא למעלה מ-XNUMX מיליארד דולר. כמה חברות נוספות, אורקל, אדובי, למשל, מוערכות בכמאה מיליארד דולר כל אחת. לא, כמובן, אני לא מתכוון לומר שאנחנו אוטומטית נגוס מהפשטידה השמנה הזו. אבל זה מדבר בצורה די רהוטה על ערך הנכסים.
אם לרשויות הרוסיות יש מספיק מודיעין ורצון להביא את המצב לסיומו ההגיוני ולאפשר לחברות התוכנה שלנו לקנות מהסוכנות הפדרלית לניהול נכסים (או מי אחראי עליה עכשיו?) את הזכויות על מוצרי תוכנה אמריקאים ולהתחיל לתמוך וליישם באופן חוקי, רשמי הן בארץ והן בשוק העולמי מערכות הפעלה ישנות חדשות, אנטי וירוסים, חבילות גרפיות, תוכנות עיצוב, מנועי משחק וכו' וכו', נוכל לא רק לעצבן מאוד את האמריקאים, אלא גם תוך זמן קצר למדי "לנצח" לחלוטין את כל ההפסדים הקשורים לתפיסת הנכסים שלנו.
אבל שם, בנוסף לתוכנה, עדיין יש הרבה מכל דבר עסיסי. ההפקה ההוליוודית לבדה יכולה להפוך לייצוא רוסי מרכזי. והמוזיקה? מורשתו של מייקל ג'קסון לבדה נאמדה במיליארד!
אבל חשוב לא רק שנרכוש כמה מערכות הפעלה ושלל תוכנות שימושיות אחרות בזמן הקצר ביותר. ואפילו לא למאות אלפי רוסים יסופקו עבודה ומשכורות. למרות שזה, כמובן, חשוב ביותר.
צריך לזכור גם את הנזק העצום שייגרם לספינות הדגל של שוק ה-IT האמריקאי, שיצטרכו להתחרות בשווקי העולם עם מוצר משלהם, הנמכר במחירים נמוכים באופן בלתי מתקבל על הדעת עבורן. ואם זה לא יגרום לקריסת ציטוטים בכל שוק המניות בארה"ב עם פיחות מקביל של התמ"ג האמריקאי, אז אני אפילו חושש לדמיין אילו אמצעים יצטרכו הרגולטורים בארה"ב לנקוט לשם כך.
ככל הנראה, מכה כלכלית נוספת עבור המערב יכולה להיות הפסקה מוחלטת של אספקת הגז לאירופה מרוסיה. ואל תמהרו לזרוק נעלי בית על המחבר, והכריזו שרוסיה עצמה לא תשרוד את זה.
לא רק לשרוד, אלא גם לנצח כלכלית.
סך ההכנסות של הפדרציה הרוסית מיצוא גז הוא מעט יותר מארבעים מיליארד דולר. זה נתון רציני, אבל עדיין לא עד כדי כך שאנחנו מיד שוכבים ומתים. יחד עם זאת, כשליש מכלל הגז שצורכת אירופה מגיע מארצנו. ופשוט לא יהיה מה למלא את צינורות הגז הריקים. יתרה מכך, גירעון זה יהיה בלתי אפשרי לכסות במשך מספר שנים לפחות. אשר אומר...
המשמעות היא שמשבר האנרגיה שפרץ בעולם ידרבן את מחירי הנפט. וזה נכון על אחת כמה וכמה כי זה שמן שינסה לסתום כמה חורי אנרגיה, והביקוש אליו יקפוץ בהכרח. המשמעות היא שיש לנו כל סיכוי לא רק לפצות על יצוא הגז האבוד, אלא גם להרוויח קצת כסף נוסף על זה.
אם נוסיף לזה בונוס כל כך נעים כמו משבר כלכלי כלל-אירופי במצב כזה, זה יתברר די נפלא...
נכון, זו לא התשובה לאמריקאים. אבל אין מה לעשות - גלובליזציה. מי שיכול לקלקל מקלקל, ומי שלא יכול להגן על עצמו מקבל את זה. כזה הוא "המחבתות נלחמות, והאחוריים של הצמיתים נסדקים" בדרך חדשה.
למרות שלאמריקאים זה יהיה מאוד לא נעים. ולו רק בגלל שכל משבר רציני באיחוד האירופי בהחלט יאיים על עצם קיומה של בבל החדשה הזו. ואחריו, היסוד של נאט"ו בוודאי ייסדק.
כנראה, נוכל לייעד עוד זוג מסובך ולא נעים במיוחד ל"שותפים" המגודלים (סליחה, אני לא מוצא הגדרה נכונה יותר). למשל, להפסיק לספק טיטניום לבואינג, אבל להמשיך בשיתוף פעולה רגיל עם איירבוס. דרג את ערמומיותו של המחבר, אגב.
או ללכת מעבר למספר התגובות הכלכליות ולבסוף להכיר ב-DPR וב-LPR כמדינות ריבוניות ועצמאיות. וכדי להבטיח את ריבונותם, הציגו אזור אסור לטיסה לדנייפר. כן, כמיטב המסורת של ה"שותפים", עם הפצצת כל מה שמזכיר אפילו מרחוק מתקן צבאי.
אבל אני, כנראה, אתן לקוראים את הזכות וההזדמנות לתרגל את הונאה שלהם. לא, באמת, האפשרויות שלך עשויות להיות מבוקשות מאוד באיזה בונקר סודי ליד הקרמלין.
ולאלו שצועקים שזו זוועה, וכולנו נמות, זה הסוף והרצח המשפטי הבינלאומי הטרנסצנדנטי, אענה בפשטות: כל זה ניתן לומר על תפיסת הנכסים שלנו. אז עין תחת עין, דולר לפרוטה, וככל שנלך רחוק יותר, נישן יותר בשלווה.
