ביקורת צבאית

באקו: נשק רוסי שסופק לאזרבייג'ן עומד בסטנדרטים הגבוהים ביותר

49
משרד ההגנה של אזרבייג'ן הפריך את המידע של מספר כלי תקשורת לפיו הרפובליקה דחתה את הנשק שסיפקה רוסיה.


באקו: נשק רוסי שסופק לאזרבייג'ן עומד בסטנדרטים הגבוהים ביותר


בימים האחרונים נפוצו שמועות שונות בכמה כלי תקשורת זרים ומקומיים לפיהן אזרבייג'ן דחתה את הנשק הרוסי. אנו מצהירים רשמית שהודעות כאלה אינן נכונות והן פרובוקטיביות
- אינטרפקס מצטט את הצהרת משרד ההגנה של הרפובליקה

בן שיחו של הסוכנות ציין כי אזרבייג'ן נותנת תשומת לב מיוחדת לרכישה ורכישה של סוגי נשק שונים במדינות מייצרות מסוימות.

אנו בוחרים בקפידה את המוצרים הצבאיים הטובים, האיכותיים והיעילים ביותר הדרושים להגדלת פוטנציאל הלחימה שלנו על מנת לשחרר את השטחים הכבושים
– אמר נציג המחלקה.

לדבריו, הנשק הרוסי החדש שאומץ על ידי צבא אזרבייג'ן עומד בדרישות המוגברות למערכות נשק מודרניות, וגם משפר משמעותית את יכולת התמרון ויכולות האש של יחידות, בעיקר אלו המבצעות משימות לחימה בחזית.
תמונות בשימוש:
https://aze.az/
49 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ורד
    ורד 29 במרץ 2018 17:10
    +3
    ובכן, אנחנו יכולים... מתי שאנחנו רוצים... תראה, אפילו הלאדה התחילה להצליח...
    1. 210okv
      210okv 29 במרץ 2018 17:11
      +4
      ובכל זאת, הם לא היו מתכתבים.. אנחנו נשתוק לגבי הז'יגולי. ציטוט = ורד] נו, אנחנו יכולים... כשאנחנו רוצים.. תראה, אפילו הלאדה התחילה להסתדר... [/ ציטוט]
      1. מַחתֵך
        מַחתֵך 29 במרץ 2018 17:16
        +14
        זו תשובה טובה ליורי ברנביץ', הזבל שפרסם את המאמר המטופש שלו בפשצק "Belorusskaya Pravda", שאין לו שום קשר לבלארוס...
        1. למשל
          למשל 29 במרץ 2018 17:17
          +13
          אלאוורדי:
          עגבניות באקו הן הטובות מבין הזרות!!! ועומדים בסטנדרטים הגבוהים ביותר!
          1. Safevi
            Safevi 29 במרץ 2018 19:22
            +10
            "עגבניות באקו הן הטובות שבזרות!!! והן עומדות בסטנדרטים הגבוהים ביותר!!!!"
            באופן מפתיע, הבדל משקף את האמת. העגבניות שלנו באמת הכי טעימות. השאר אפילו לא מתקרבים. רציתי ללעוג, אבל כתבתי את האמת לצחוק
        2. לקס.
          לקס. 29 במרץ 2018 18:45
          0
          ובכן, יש גם מנהיגת צ'רטר 97, נטליה רודינה, שם אמיתי Puk
    2. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 29 במרץ 2018 17:14
      +3
      אנחנו יודעים מי מספק לך נשק ולמה... אל תחלום אפילו, ארמניה הייתה ותהיה תחת חסותה של רוסיה! 100 הטנקים שלנו עוד לא נרקבו שם..ההה? אנחנו עדיין יכולים לשים, למצעדים..!
    3. דימונטיוס
      דימונטיוס 29 במרץ 2018 17:43
      +1
      הם לא יכלו שלא להזכיר את "השטחים הכבושים" בהתחשב בהקשר הרוסי עצוב
      1. בכט
        בכט 29 במרץ 2018 17:53
        +2
        אני יכול לשאול אותך שאלה? למה הכנסת את השטחים הכבושים במרכאות?
        1. מגרו
          מגרו 29 במרץ 2018 17:57
          +1
          תשובה. Poka Amerikosi i Izraeltjani U vas Radari strojat zdes budet vse v kovichkax
          1. בכט
            בכט 29 במרץ 2018 18:10
            +3
            השאלה לא הייתה בשבילך. לא היה צורך להראות את חוסר יכולתם.
        2. דימונטיוס
          דימונטיוס 29 במרץ 2018 18:10
          +2
          כי זה ציטוט
          1. בכט
            בכט 29 במרץ 2018 18:15
            +4
            מובן. הציטוט הזה. ומה יש לא מובן "בהתחשב בהקשר הרוסי"?
            1. דימונטיוס
              דימונטיוס 29 במרץ 2018 18:24
              0
              אני מבין הכל, אתה שואל. אבל אם אתה מתעקש כך, אסביר: בקניית נשק מאיתנו, אין צורך לומר שתשתמש בהם נגד בעל בריתנו.
              1. בכט
                בכט 29 במרץ 2018 18:28
                +6
                ונגד מי צריך להשתמש בו? מוכר לנו נשק, אתה לא יודע איפה זה יירה?
              2. בכט
                בכט 29 במרץ 2018 18:34
                +4
                באופן עקרוני התעניינתי רק בתגובתך ל"שטחים הכבושים". כך. העמדה המוסכמת של רוסיה, צרפת, ארצות הברית היא החזרת האזורים הכבושים בשטח השיפוט של אזרבייג'ן ומעמדה של נגורנו קרבאך. התהליך נעצר בגלל חוסר עקביות ברצף הפעולות. אבל השטחים עצמם נחשבים כבושים ללא כל מרכאות. זהו "ההקשר הרוסי". אגב, זה מעוגן גם בהחלטות האו"ם.
                מי שרואה בארמניה בת ברית אז יתאכזב מאוד. עם זאת, אזרבייג'ן אינה בעלת ברית של רוסיה. אבל כל עוד אני אלייב בשלטון באזרבייג'ן, אף אחד לא יתקע לך סכין בגב.
                1. לִנְחוֹר
                  לִנְחוֹר 29 במרץ 2018 21:04
                  +1
                  ציטוט של באכט
                  מי שרואה בארמניה בת ברית אז יתאכזב מאוד.

                  זה לא בגלל אהדה, לא בגלל ידידות רוסית-ארמנית, האיחוד הזה הוא בלתי נמנע וארמניה מונעת אליו מכורח, וזה גם מועיל לנו. בריתות מבוססות אינטרסים אלו הן החזקות ביותר. ארמניה נמצאת ב-CSTO, יש את הבסיס שלנו, יש אזור הררי ונוח להגנה ולרדאר.
                  1. בכט
                    בכט 29 במרץ 2018 21:28
                    +4
                    הצורך הוא טיעון חזק. ייתכן שהגורמים שציינת הם די משמעותיים. אבל... הצורך חייב להיות הדדי. כמו שנאמר, "אהבה היא תהליך הדדי. להיות לבד זו כבר אוננות". :-)
                    כך. ישנן שתי הודעות מעורבות בהודעה שלך. ארמניה מונעת מכורח, ורוסיה רווחית.
                    ההיסטוריה של היחסים בין ארמניה לרוסיה מעניינת ומבלבלת. הכל ברור עם אזרבייג'ן. נכבשנו. כשלעצמם, החאנות האזרבייג'ניות לא רצו לנסוע לרוסיה. למרות שדעתי היא שזה היה ברכה עבור צפון אזרבייג'ן. אבל לא כולם בבאקו חולקים את זה.
                    אבל עם ארמניה, לא הכל כל כך פשוט. ארמניה תמכה בהתמוטטות האימפריה הרוסית, בסמכה על עצמאות. ארמניה תמכה בהתמוטטות ברית המועצות (כלומר, רוסיה הסובייטית), תוך הסתמכות על רכישות טריטוריאליות. אם המדינות יציעו לארמניה את אזור הר אררט, אגם ואן וקארס עם זרזורום (כלומר, להחיות את הסכם סברס), אז אני חושש לחזות באיזו מהירות תושמד כל ההשפעה הרוסית בארמניה. אגב, שיחות כאלה פעילות מאוד בחברה הארמנית.

                    http://www.golosarmenii.am/article/24151/vremya-s
                    evrskogo-dogovora
                    1. בוץ'קאסידי
                      בוץ'קאסידי 3 באפריל 2018 16:49
                      0
                      הייתי מתנשא מאוד על האמריקאי שיחלוק עור של דוב שלא נהרג, במקרה הזה טורקי.
                      טורקיה שולטת היום בשטחה של מערב ארמניה, הנקראת כיום בטורקיה מזרח אנטוליה (מזרח מזרח בתרגום, gy-gy))), המאוכלסת בעיקר בכורדים. ו"העברה" שלו על ידי האמריקאים לארמנים היא סיפור מהאופרה "כורדיסטן העצמאית". ההבדל הוא שהארמנים, אני בטוח, לא יקנו את האופניים האלה.

                      הסכם סבר מעניין בכך שמדינות רבות באירופה היו מדינות ערבות שם, ובוררות בינלאומית, שטורקיה וארמניה הסכימו לה, נערכה על ידי נשיא ארה"ב וודרו וילסון. עם זאת, הסכם Sèvres דה פקטו לא נכנס לתוקף.

                      עד היום, אני לא רואה סיבה להחיות את סבר למען האינטרסים של ארצות הברית.
        3. Safevi
          Safevi 29 במרץ 2018 19:25
          +2
          "אפשר לשאול שאלה? למה הכנסת את השטחים הכבושים במרכאות?"
          כפרי, אתה באמת תופס אנשים כאלה כאנשים רציניים? כל אחד כותב לפי השכל שלו
          1. בכט
            בכט 29 במרץ 2018 19:54
            +3
            "שקר שחוזר על עצמו מאה פעמים הופך לאמת" אז אתה צריך לחזור על אותו הדבר בפעם המאה. אם לפחות כמה אנשים חושבים - זה כבר טוב.
    4. taiga2018
      taiga2018 29 במרץ 2018 17:57
      +1
      ציטוט מאת ורד
      ובכן, אנחנו יכולים... מתי שאנחנו רוצים..

      נותר להגיב למשרד ההגנה הארמני, הם אומרים שיש לנו גם את הנשק הרוסי הטוב ביותר ולזיין אותך, ולא "שטחים כבושים..."
    5. גנרל בורות החול
      גנרל בורות החול 29 במרץ 2018 18:35
      +1
      Zhiguli הטוב ביותר הוא T-90))
      1. רקטה757
        רקטה757 29 במרץ 2018 19:07
        0
        הם שוכבים שם, הם שוכבים כאן....כן תאנים עליהם. הם קנו וימשיכו לקנות, כי הטוב ביותר מבחינת פרמטרים מצטברים. קונים אינם טיפשים, ו"שותפים" מערביים הם רק קרפדה!
  2. בוריק
    בוריק 29 במרץ 2018 17:11
    +4
    הקרפדה חונקת את הכוכבים והפסים שהם לא קונים את הנשק שלהם, אז הם זרקו זיוף.
    1. הרקולשיך
      הרקולשיך 29 במרץ 2018 17:19
      +1
      לו רק יכולנו לעזור לקרפד הזה, כביכול, לקחת חלק בעסק כה הכרחי עבורנו! !! טוב
      1. רקטה757
        רקטה757 29 במרץ 2018 21:16
        0
        לנפח את זה או משהו ולשלוח את זה עם הדגל האמריקאי? לבחור באיזו דרך?
  3. 76 ברית המועצות
    76 ברית המועצות 29 במרץ 2018 17:15
    +1
    האנטגוניזם הנצחי של הנשמה והגוף... חלק מהמפלצות התקשורתיות, אחרות משדרות את ההשלכות של הפליץ.
  4. vasily50
    vasily50 29 במרץ 2018 17:16
    +1
    משהו כזה לא לגמרי ברור. הבלארוסים בפולין עמדו על האזרבייג'אנים, והם פתאום לקחו וסירבו לתיווך של הבלארוסים.
    הבריטים הראו איך אפשר, בשם המדינה, סתם כך, לבקשת העקב השמאלי, להאשים מדינה אחרת בפשע שלה. כעת הנה דוגמה כאשר לא ברור מי מדבר בשם המדינה בעודו במדינה אחרת כהומלס.
    או שלא הבנתי משהו?
    1. מגרו
      מגרו 29 במרץ 2018 17:59
      0
      T.I. נגד פונג'ל,
  5. הרקולשיך
    הרקולשיך 29 במרץ 2018 17:17
    +1
    תודה על האמת! אם רק אז הם לא היו מוותרים על דבריהם, בלחץ אתה בעצמך יודע איזה מדינות מרמה (ארה"ב ואנגליה!!)! am
  6. x.andvlad
    x.andvlad 29 במרץ 2018 17:28
    +1
    מי יטיל בכך ספק. Mongrel מליאכיה אישר את טבעם המושחת. אחרי עבודה מגושמת שכזו, כנראה ששכר הטרחה שלהם יקוצץ.
  7. לנה פטרובה
    לנה פטרובה 29 במרץ 2018 17:38
    +1
    אותו סוללה בהודו. המתחרים הם...
  8. kenig1
    kenig1 29 במרץ 2018 17:38
    +3
    עד שאתה קורא את התגובות אתה מתחיל לפקפק במה שאתה קורא. למעשה, אנשים רבים אינם מסוגלים לכתוב.
  9. מגושם
    מגושם 29 במרץ 2018 17:48
    +1
    העולם נפלא: מי לעזאזל יודע, מי לעזאזל יודע מה, בהתייחס למי לעזאזל יודע את מי הוא אמר והתחיל לבעבע להכחשות רשמיות
  10. APASUS
    APASUS 29 במרץ 2018 18:16
    +1
    אני לא אוהב את החומר הזה, ולא בגלל שיש לנו נשק על ולא נותנים כישלונות, אלא פשוט הכל מתאים בצורה מושלמת לרדיפה של רוסיה ולניסיון לחנוק את יצוא הנשק שלנו! כל כשל בנשק, כל מחסור או תקלה מנותחים בנפרד, פותחו צורות תקשורת בעניין הזה, ושפיכת הכל לתקשורת לא תעזור למטרה, אבל הסיבה לשאוב את הכל היא רק המטרה הסופית!
  11. בִּלתִי נִסבָּל
    בִּלתִי נִסבָּל 29 במרץ 2018 19:17
    0
    הנה מידע שמכ"מי הגנה אווירית רוסיים בסוריה לא הבחינו ב-F-35 של חיל האוויר הישראלי. אתה גם צריך להפריך את זה, זה עדיף בפועל ...
  12. nikolaev
    nikolaev 29 במרץ 2018 19:22
    +1
    לו רק היו מודים שיש צורך לכוון נשק (במיוחד רוסי!) לא כלפי הארמנים, אלא כלפי אלו שרוצים לסבך אתכם איתם!
  13. סטרשילה
    סטרשילה 29 במרץ 2018 19:25
    0
    בנושא הזה אפשר להוסיף רק דבר אחד... האמריקנים מאוד מודאגים... עכשיו הגיעה הודעה דרך אל-ג'זירה... שמטוסי F-35 ישראלים טסים ללא זיהוי לאן שהם רוצים מעל סוריה ואיראן... כמו הם בהחלט בלתי נראים למכ"מים הרוסיים ... נמתין ל"חדשות" נוספות על אותה תוכנית ממקורות "מאומתים".
  14. רומננקו
    רומננקו 29 במרץ 2018 20:46
    0
    נראה שגרסה חדשה של שקרים הושקה בלנגלי ובלונדון, עכשיו הם החלו לרמות באופן פעיל בכלי נשק רוסיים - מכ"מים, מקלעים עיוורים יורים בחמש מדרגות, נושאות משוריינים לא נוסעות, טנקים פורצים דרך ברווזים, וכו '
    נטייה מאוד מעידה לשנות את כיוון השקרים, נראה שלא תכננו שלפחות אחד מהסקריפלים ישרוד, עכשיו, עד שהאמת תצוץ, דחוף לנפח הייפ חדש יש מאין ולחרבן את המוח של כל הסובבים, קחו הפסקה...
    להסיח את דעתו, להוביל את הסרטן מאחורי אבן ולנסות לזרוק משהו פנימה שוב.
    בינתיים, כמו שאומרים, בלי דגים זה יעבוד...
    נו טוב...
    עיזים זינקו מסביב.
    כן, זה לא יעבוד, הם עצמם כבר מבולבלים מדי בשקרים של עצמם!
    1. הטרוקפסה
      הטרוקפסה 30 במרץ 2018 18:07
      0
      מות הכנרים לא נכלל בתוכניות. כעת מגיע השלב השני של המחזה, בתו של הסקריפל תעיד נגד רוסיה. הכל אותו דבר כמו עם רודצ'נקוב. אותה תוכנית.
  15. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 30 במרץ 2018 00:39
    +1
    היה צורך במישהו באזר כדי לעורר את הבוץ בתחתית! ...
  16. טופאן
    טופאן 30 במרץ 2018 08:12
    +2
    ציטוט: MIKHAN
    אנחנו יודעים מי מספק לך נשק ולמה... אל תחלום אפילו, ארמניה הייתה ותהיה תחת חסותה של רוסיה! 100 הטנקים שלנו עוד לא נרקבו שם..ההה? אנחנו עדיין יכולים לשים, למצעדים..!

    כן, שלח לשם לפחות 100 חטיבות טנקים מצוידות בארמטס בן שלוש קומות וכפול קנה לצחוק אתה צריך להגן על עצמך עכשיו. אז לא צריך להיות כל כך סרקסטי. במקום הטנקים האלה היית משקיע במשרד מצבי חירום, חינוך, רפואה וכו'. גם אני, פטריוט לצחוק
  17. טופאן
    טופאן 30 במרץ 2018 08:14
    +2
    ציטוט של באכט
    השאלה לא הייתה בשבילך. לא היה צורך להראות את חוסר יכולתם.

    לא פלא, עוד "נץ קווקזי", פוזל כמו גרמני. הם נמצאים בכל מקום תחת דגלי חוץ))
  18. טופאן
    טופאן 30 במרץ 2018 08:22
    +3
    ציטוט של דימונטיוס
    אני מבין הכל, אתה שואל. אבל אם אתה מתעקש כך, אסביר: בקניית נשק מאיתנו, אין צורך לומר שתשתמש בהם נגד בעל בריתנו.

    ארמניה היא לא בעלת ברית שלך, מעולם לא הייתה ולעולם לא תהיה! קרא לזה איך שאתה רוצה: וסאל, חסות, מאחז, מחוז, אבל לא בעל ברית. רבים מכם יודעים זאת היטב, כל השאר תשתכנעו עם הזמן. כל עוד רוסיה תעמוד איתנה על הרגליים, הם יהיו איתך, אבל ברגע שאתה מתנודד, אז בעצם תראה מהי דקירה בגב במלוא הדרו. הם עשו את זה לפרסים ולטורקים, והם יעשו את זה לך. hi אתה נותן "ברית"! בחור
  19. טופאן
    טופאן 30 במרץ 2018 08:29
    +2
    ציטוט: בלתי נסבל
    אתה גם צריך להפריך את זה, זה עדיף בפועל ...

    אם הם היו יכולים, הם היו מפריכים... למעשה!
  20. טופאן
    טופאן 30 במרץ 2018 08:42
    +2
    ציטוט של דימונטיוס
    אני מבין הכל, אתה שואל. אבל אם אתה מתעקש כך, אסביר: בקניית נשק מאיתנו, אין צורך לומר שתשתמש בהם נגד בעל בריתנו.

    חדשות מגיעות מנגורנו קרבאך על מכונית שפוצצה על ידי מוקש נ"ט. התברר שבמכונית המפוצצת היו נציגים הארגון האמריקני-בריטי HALO Trust. ארגון זה בנגורנו קרבאך עוסק בביצוע עבודות על כריתת מוקשים של שטחים.
    אז מה שלום בעלי הברית שלך?
  21. scrap123
    scrap123 30 במרץ 2018 09:44
    0
    שינויים מגיעים, אז אני מסתכל בעולם בקרוב יהיו שלושה דגלים....
  22. הטרוקפסה
    הטרוקפסה 30 במרץ 2018 18:05
    0
    הרבה זמן לא שמעתי אף אחד משבח אותנו. בזמן האחרון היא רק שופכת שקרים בכל החזיתות)