לאן מועדות המדינה שלנו? עכשיו אני יכול לומר בבטחה: המדינה ארוכת הסבל שלנו. ובכן, אין יותר פינה בלתי יורקת היסטוריה. כולם ניחשו.
אבל מה שהכי מעניין זה שיש אנשים שאוהבים את זה. וזה, אם מדברים במונחים דיפלומטיים, מדאיג.
ומדאיגה לא פחות היא העובדה של חוסר האונים המוחלט של אותו "כוח אדיר" לכאורה מתחת לדגל השחור-צהוב-לבן. אימפריאלים, מונרכיסטים, אה! איך הם ינצחו אותך...
והדבר הכי מביש זה מי מרביץ...
אני אספר לך. אוקיי, כמעט מונרכיסט, זה חטא לא לעמוד על אביו של אחד האידיאלים שלו.
אז, אלכסנדר פבלוביץ' רומנוב, הוא אלכסנדר הראשון, הוא אלכסנדר המבורך.
ביצע רפורמות מתונות-ליברליות שפותחו על ידי הוועד הפרטי ומ' מ' ספרנסקי. הוא ניהל מלחמות מוצלחות עם טורקיה (1806-1812), פרס (1804-1813) ושוודיה (1808-1809). הוא סיפח לרוסיה את שטחי מזרח גאורגיה (1801), פינלנד (1809), בסרביה (1812), דוכסות ורשה לשעבר (1815).
השמיד את נפוליאון. לאחר המלחמה הפטריוטית של 1812, בשנים 1813-1814 עמד בראש הקואליציה האנטי-צרפתית של מעצמות אירופה. הוא היה ממנהיגי הקונגרס של וינה בשנים 1814-1815 וממארגני הברית הקדושה.
הכל ידוע, צאר נורמלי כזה משושלת רומנוב.
אז, לא היה דבר מזה.
כאן לפניכם (רק עבור 922 רובל עם הנחה) מאוזון נס ומופת של פעילות היסטורית!
מההוצאה לאור
לפניכם - ספר ייחודי: ההיסטוריה האמיתית של מלחמת 1812! המומחה הגדול ביותר ברוסיה לתקופת נפוליאון, היסטוריון ידוע, יבגני פונסנקוב, חקר עשרות אלפי מסמכים המאוחסנים בארכיונים של רוסיה ואירופה, וכן יומנים וזיכרונות של משתתפי האירועים - והצליח ליצור. תיאור חדש ביסודו של אותו מסע גרנדיוזי. הדיוק ללא דופי של ההצגה המדעית משולב עם אופן הצגת החומר בהיר ואלגנטי. בפעם הראשונה ניתן התיאור המפורט ביותר של החיים של כל שכבות החברה הרוסית, נלמדים ההיבטים הכלכליים, הדיפלומטיים והתרבותיים של מה שקרה. תלמדו על התוכניות והפעולות האמיתיות של נפוליאון ואלכסנדר הראשון, על מלחמת האזרחים ברוסיה שהתרחשה במקביל לפלישה, על "המריבות" והתככים מאחורי הקלעים של עולם המדענים המקצועיים והמדינה תַעֲמוּלָה. יבגני פונסנקוב, בוגר הפקולטה להיסטוריה של אוניברסיטת מוסקבה ומחבר יצירות מדעיות רבות, נחשב כיום בצדק לגורו האינטלקטואלי של הדור החדש. יתרונותיו כוללים את יצירת האוסף האישי הגדול ביותר של רוסיה של ספרים וחפצי אמנות מתקופת נפוליאון. המהדורה השנייה כוללת פרקים מורחבים ואיורים נוספים.
אגב, זו המהדורה השנייה. מוּגבָּר.
נראה שעכשיו קוראים רגילים יתחילו את "Skomorokhov, מה אתה עושה?". מי שמכיר אותי מזמן כבר מבין שהעץ, כלומר אני, לא סתם יזמזם ככה.
סניף "מוסקובסקי קומסומולץ" בסנט פטרבורג:
"לאחרונה, היסטוריון צעיר אך ידוע כבר יבגני פונסנקוב פרסם את הספר "ההיסטוריה המדעית הראשונה של מלחמת 1812". המחקר הזה גרם לשערורייה ובתוך ימים ספורים הפך לרב מכר, ששבר את כל שיאי המכירות של הספרות המדעית.
בשם הרומנובים, אותם אני מכבד ומכבד (למעט חריגים נדירים), ניסיתי לקרוא את זה.
ומה התוצאה, אתם שואלים?
בסדר גמור. הוא לגם חרא כדי שההיפופוטם יקנא.
בקצרה, בסדר?
1. אלכסנדר 1 מילדות היה מאגר הליכה כפוף, מקריח וחרש של מתחמים.
2. מעל הכל, הוא היה חסר אונים.
3. מעולם לא היה לו מערכת יחסים עם אשתו ולא היו לו יורשים.
4. אלכסנדר קינא בנפוליאון, שהיה דוגמה לציירים ולפסלים של אירופה (הא-הא, הקצר הזה!) ולכן אלכסנדר תקף את צרפת בבוגדנות.
בפעם הראשונה והאחרונה אצטט את מחבר ה"עבודה" הזו:
"למעשה, לא היו לנפוליאון כל כך הרבה נשים כמו שאדם בעל מזגו ומעמדו בחברה יכול היה להרשות לעצמו. אפילו הגנרל הצעיר בונפרטה הפך לכוכב אירופה, הוא כונה גיבור עתיק, בהשוואה לאלכסנדר מוקדון, תחריטים מדיוקנאותיו מאת אנטואן גרוס וז'אן-בטיסט איסבי עיטרו את בתיהם של אצילים רוסים רבים. בונפרטה היה גם מוכשר בצורה פנומנלית כמדינאי. תוך שנים ספורות הוא הצליח ליצור צרפת חדשה. והצאר אלכסנדר היה בינוני כאיש צבא, הוא לא הצליח לתקן את רוסיה.
כתוצאה מכך, הבעלים הקנאי של "מדינת העבדים, מדינת האדונים" מארגן קואליציה אנטי-צרפתית ב-1805, אך סופג תבוסה מפלצתית באוסטרליץ: הצבא הרוסי בורח, הצאר עצמו מאבד את פמלייתו ומאוחר יותר. נמצא בוכה מתחת לעץ וסובל משלשול. הסיפור של השלשול הזה התפשט בסנט פטרסבורג, וכל האירועים הבאים הם נקמתו של לוזר קירח שהבייש את עצמו. האשמה למותם של מאות אלפי חפים מפשע מוטלת כולה על הצאר הקנאי אלכסנדר הראשון.
אתה לא יכול להמשיך הלאה, נכון?
כשיהודה רזון מת במאורה הבריטית שלו, הוא יכול לעשות זאת בשלווה. יש לו אומנה הגונה. אבל אין זה סביר שרזון היה מצמיד את חסידו אל חזהו ולוחץ את ידו.
רק כמה עובדות.
כן, פונסנקוב הזה, שמשום מה יש המכנים אותו "מדען", אפילו למד באוניברסיטת מוסקבה. אבל, אבוי, לא סיימתי... הסיבות שונות, המהות זהה.
ורק מי שלא מבין את המשמעות האמיתית של המילה הזו יכול לקרוא לו מדען.
מדען הוא אדם שחקר משהו. יתרה מכך, הוא פעל להגברת הלמידה שלו על ידי כתיבת מאמרים, הגנה על עבודת גמר וכדומה.
והנה? והנה - נשיפה! אפילו לא דיפלומה! מַדְעָן…
אבל יש כוחות שלא מתעייפים מלספר לנו כמה הוא מוכשר, הפונסנקוב הזה.
"שחקן קולנוע, במאי, מפיק, מגיש טלוויזיה, היסטוריון, אמן מוזיקה, סופר ומדע המדינה - הצעיר הנמרץ הזה הוא לא הכל. עם זאת, הוא הגיע לשיאים הגדולים ביותר במדעים ההיסטוריים. כיום הפופולריות שלו יוצאת דופן. אין ספק שאין אדם כזה שלא יכול לענות על השאלה - מיהו יבגני פונסנקוב?
אני לא אתן הצעת מחיר מלאה מאתר אחד מאוד מיוחד.
מצד שני, אני יכול לענות בצורה די רגועה למה פתאום ז'ניה מקודמת בצורה כל כך אינטנסיבית ברוסיה. ועל חשבון מי?
והכל פשוט. מי שלא מאמין - מצא לפחות תמונה אחת (לא אבקש שתיים, זה לא ריאלי למצוא) תמונות של ז'ניה עם בחורה ...
אתה לא תמצא.
כן.
אבל מספר עצום של מאמרים וזבל אחר חתום על ידי פונסנקוב מתפרסם על ידי מגזין חמוד כמו KVIR ...
איזה שמיים כחולים...
יקירי, אתה לא חושב שהגענו? האם הגענו לסוג של רוביקון, שמעבר לו יש רק נפילה מהירה לתהום מלאה חרא?
הומוסקסואל ופדרסט משכתבים את ההיסטוריה שלנו. הוא מספר שרוסיה הפסידה לנפוליאון, שקוטוזוב היה בינוני, ואלכסנדר היה פונסנקוב הראשון.
למען האמת, אני לא יודע לאן ללכת הלאה. הם דופקים לי בתחתית. איבר זקוף של מעריץ קווירי מההיסטוריה. התחתית נסדקת וכבר נכנעת.
יש לי רק שאלה אחת: האם זה נורמלי? אולי אני לא מבין משהו?
האם זה נורמלי שבמדינה אף אחד לא מתעסק בעובדה שפדרסט חצי משכיל שמדמיין את עצמו היסטוריון מצייר עלילות, מפרסם אותן, כנראה, בכספי קהילת הלהט"ב, ואף אחד לא נותן על זה כלום. ?
"קומסומולסקאיה פרבדה" קורא לו בשידור, "מוסקובסקי קומסומולץ" כותב מאמרים נלהבים... על הדרך, חברי הקומסומול של זה... זהו... ועוד הרבה תוכניות אירוח, ז'ניה אפילו הצליחה לשחק חכם בראשון.
אין לנו תרבות. אין לנו היסטוריה. וככל הנראה, אתה לא צריך לקוות להחלמה. אם העלילות, שנשאבו איני יודע מאיפה, יוכרו כ"מדעיות" ומוצגות כ"היסטוריה אמיתית".
הגענו, יקרים. ב-KVIR. לרזון.
שעליו אני מברך אותנו מכל וכל.