ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

ארצות הברית הודיעה על היעדר הגנה מפני נשק היפרסוני

67
צבא ארה"ב וחברי הקונגרס מאמינים שרוסיה וסין מקדימות את ארה"ב בפיתוח ההיפרסוני נשקכותב The Hill.


כרגע אנחנו חסרי הגנה
- מצטט את הפרסום של חבר בוועדת השירותים המזוינים של הסנאט האמריקאי ג'יימס אינופה.

ארצות הברית הודיעה על היעדר הגנה מפני נשק היפרסוני


גם עובד המרכז למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS), מומחה בתחום ההגנה מפני טילים, תומס קרקו, הסכים כי ארצות הברית מפגרת אחרי רוסיה וסין בתחום זה.

הסיבה היא שארצות הברית לא עושה אפילו מאמצים דומים בקירוב הן בפיתוח כלי נשק דומים משלה והן ביצירת מערכות המסוגלות לזהות ולהפיל אותם.
הוא הסביר.

מוקדם יותר, יו"ר הפיקוד האסטרטגי של ארה"ב, גנרל ג'ון הייטן, שנשא דברים בקונגרס, הודה כי לארה"ב אין אמצעי הגנה ישירות מנשק היפרסוני, כך מדווח RIA. חדשות
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
67 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. א פריבלוב
    א פריבלוב 27 במרץ 2018 16:14
    0
    אין נשק כזה, אז אין הגנה. לבקש
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 27 במרץ 2018 16:18
      +1
      נאמר במדויק. הפוסט שלי למטה.
      1. מְקוֹמִי
        מְקוֹמִי 27 במרץ 2018 16:43
        +7
        אל תחנק מרוק.
        1. -ש-
          -ש- 27 במרץ 2018 17:13
          +7
          כאן, ליתר דיוק, אפילו מרה, בעוד שיש שלשולים במכנסיים
    2. הרקולשיך
      הרקולשיך 27 במרץ 2018 16:22
      +9
      האם לישראל יש נשק כזה? עיכוב ובכן, תעשה את זה, אבל אל תדבר בשם רוסיה! או שאתה מחכה שהתמונות הסודיות יפורסמו ברשות הרבים בדחיפות? לא גנאי - נחנקת על ידי קרפדה שהצלחנו ליישם תוכנית מימי ברית המועצות, בעצם ליצור כמה גרסאות של נשק היפרסוני, ובכך לעקוף את כל העולם? ??
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 27 במרץ 2018 16:43
        +1
        "יש לישראל נשק כזה?" ////

        למה מתכוונים האמריקאים: אין KR עם מנוע רמג'ט.
        ולמה הרוסים מתכוונים: יש טיל בליסטי עם ראש נפץ היפרסוני. רוקט שביט - 3 שלבים.
        הופך ל-ICBM פשוט, במידת הצורך.
        1. הרקולשיך
          הרקולשיך 27 במרץ 2018 16:57
          +3
          אלכסיי, אתה שוב מבלבל חם עם רך! אנחנו יודעים היטב, אפילו יותר מכל אחד בעולם, מהו בדיוק נשק היפרסוני, והאמינו לי שאנחנו לא מדברים על ראש נפץ שמתמרן בשלב האחרון של הטיסה!
    3. סטוקרטייל
      סטוקרטייל 27 במרץ 2018 16:51
      +10
      ציטוט: א' פריבלוב
      אין נשק כזה, אז אין הגנה.

      ציטוט מאת: voyaka אה
      נאמר במדויק.

      לקנא בשקט
    4. SETTGF
      SETTGF 27 במרץ 2018 17:08
      +1
      לא צריך משאלת לב... לרוסיה יש רק נשק, אבל למדינות אחרות בעולם אין הגנה בשלב זה ולא רק! השאר פתולוגיה אצל אסטרטגים "ספה" וחסרי רצון!
    5. MKPU-115
      MKPU-115 27 במרץ 2018 17:19
      +1
      איך לישראל אין עדיין נשק כזה?
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 27 במרץ 2018 17:49
        +1
        ברור שלא. היפר-סאונד בזמן טיסה אופקית באטמוספירה - פלזמה סביב הרקטה, ללא שליטה חיצונית, ללא הנחייה מדויקת.
        1. abc_alex
          abc_alex 28 במרץ 2018 01:18
          0
          הגרמנים פתרו את בעיית תקשורת הרדיו בפקעת פלזמה. ואל תטעה אחרים. מערכות הנחייה אוטונומיות מספקות לרקטה רמת דיוק מספקת לירי מיוחד. רֹאשׁ חֵץ.
          1. טטר 174
            טטר 174 28 במרץ 2018 06:49
            0
            ציטוט מאת: abc_alex
            הגרמנים פתרו את בעיית תקשורת הרדיו בפקעת פלזמה.

            מה שהגרמנים החליטו, אבל זו רק תקשורת רדיו, והמכשיר בפקעת הפלזמה חייב לעקוב אחר הסביבה בעצמו ולשים מסלול משלו בעזרת מערכת ההדרכה שלו, וכאן מסתבר שמישהו חייב לשלוט במכשיר הזה מבחוץ באמצעות תקשורת רדיו, כלומר. מרחוק.
      2. mig29mks
        mig29mks 27 במרץ 2018 18:35
        +1
        אם לישראל עצמה אין, אז השאר פשוט לא יכולים לקבל את זה!!!
    6. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 27 במרץ 2018 19:10
      +7
      ציטוט: א' פריבלוב
      אין נשק כזה, אז אין הגנה. לבקש

      האם המטה הכללי שלנו זורק לך מידע?
      ציטוט מאת: voyaka אה
      ולמה הרוסים מתכוונים: BR עם ראש נפץ היפרסוני - יש

      אתה, תסלחו על טיפשות, תכתבו... האם ראיתם את אותו פגיון במציאות או שאתם מסתמכים על סרטון ההדגמה החתוך והערוך הזה? אתה בטוח שזה היה פגיון ולא איזה טיל אחר?
      אני חושב שהפגיון האמיתי לא הוצג לנו... מאילו חומרים הוא עשוי, אילו עקרונות פיזיקליים מוטמעים בו? או שאתה מאמין בתמימות שהפיתוחים הסודיים יוצגו כל כך בקלות לכל העולם? זכור את תחילת הפיתוח של ה-SU-57 ... אפילו גודלו היה סוד שם ...
      1. סבקינה
        סבקינה 27 במרץ 2018 21:38
        +6
        אנדריי, תגיד לפריבלוב שגם טילי הטורפדו של שקוואל לא קיימים.
    7. דדושקה
      דדושקה 27 במרץ 2018 19:14
      +3
      ציטוט: א' פריבלוב
      אין נשק כזה, אז אין הגנה.

      ובכן, ידידי, נראה שאתה לא תלמיד בית ספר...
      כבר מזמן ידוע שלכל דבר יש פרמטרים ותנאים...
      ככה - הפרמטרים ליירוט מטרות מסוימות בתנאים מסוימים...
      ואת הישן אי אפשר תמיד ליירט והינקי יודעים על זה, הם רק רצו לצעוק... כאילו שוב מאיימים עליהם לבקש
    8. א פריבלוב
      א פריבלוב 27 במרץ 2018 21:02
      0
      אווירודינמיקה מעשית היא לא בדיוק הקהילה שלי, אבל יש לי מושג די טוב לגבי חימום אווירודינמי ומחסום תרמי. גם עקרונות התרמודינמיקה אינם בגדר תעלומה עבורי, ואם חוקי היסוד של הפיזיקה עדיין לא בוטלו, ולא חלו שינויים מהפכניים במדע הזה בימים אלה, אז הטאבלט הזה עדיין ישים למדי. זה לא קשה להבין את זה. מי שכח, כדי להמיר מעלות קלווין למעלות צלזיוס המוכרות לנו יותר, מפחיתים 273 מהערך המספרי.
      1. דדושקה
        דדושקה 27 במרץ 2018 23:33
        +2
        ציטוט: א' פריבלוב
        חימום אווירודינמי

        קיימים ציפויי הגנה תרמיים... לחפצים חד פעמיים זה קל יותר לעשות כן
        כן, והפלזמה כבר מזמן מתפנקת, במיוחד שלנו.
  2. ויאקה אה
    ויאקה אה 27 במרץ 2018 16:16
    +1
    האמריקאים מבינים בנשק היפרסוני
    KR טס באווירה צפופה עם מנוע ramjet.
    אין הגנה מפניהם. ואין טילים כאלה בעצמם..
    והרוסים מבינים נשק היפרסוני כראשי נפץ BR.
    עף מהחלל. מכאן אי ההבנה ההדדית.
    1. צופה מהצד
      צופה מהצד 27 במרץ 2018 16:24
      +4
      אבל מה, האם יש הגנה מפני בלוקים מתמרנים של טילים שטסים במהירות היפרסונית לאורך מסלול מעין בליסטי?
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 27 במרץ 2018 16:37
        +1
        לאכול. רכב הרג אקסאואטמוספרי
        הדבר הזה יכול גם לתמרן בחלל.
        יש לה "עיניים" - וידאו IR, כל מיני תוספות. חיישנים כדי להבחין בין מטרות שווא לבין המחשב שלך.
        הכניסה לראש נפץ מתמרן BR, כמובן, אינה קלה, אבל אפשרית.
        תמרוני ראש נפץ מוגבלים מאוד, אחרת הוא יעוף מהמנה העיקרית.
        1. צופה מהצד
          צופה מהצד 27 במרץ 2018 17:02
          0
          ומה עם החלל? אנחנו מדברים על מסלול מעין בליסטי שלאורכו, למשל, רקטת קינזהל עפה באטמוספירה.
          1. ויאקה אה
            ויאקה אה 27 במרץ 2018 17:44
            +1
            טיל הפגיון הוא איסקנדר. למה היא צריכה לתמרן פנימה
            שכבות צפופות של האטמוספירה, אם אף אחד לא הולך לפגוש אותה שם?
            ליפול ברוגע ... המשימה שלה היא לפגוע במטרה.
        2. מרטין-159
          מרטין-159 28 במרץ 2018 06:19
          0
          תיאורטית, אתה יכול להיכנס לכל דבר.
      2. מְקוֹמִי
        מְקוֹמִי 27 במרץ 2018 16:45
        +4
        כן, לא אכפת לו. שם רועדות ידיים על המקלדת - לשפוך חרא על רוסים חזק יותר.
        איך יכול להיות? ארה"ב הודתה שאין הגנה? ממי? מהרוסים האלה? אתה צוחק! אז הוא מיהר להתגונן.
        זה נקרא פיצוצים פר..קוב.
    2. הרקולשיך
      הרקולשיך 27 במרץ 2018 16:24
      +5
      לא, אלכסיי! אתה מגזים! אנו מבינים גם על ידי הנשק הזה מה עשינו, כולל טילים שטסים במהירויות מעל 5 מהירויות קול, ויותר מכך, תמרון בשכבות צפופות של האטמוספירה! זכותך להאמין או לא, אבל באמת יש לנו נשקים כאלה! !!
    3. KCA
      KCA 27 במרץ 2018 16:30
      +2
      אולי האמריקנים פשוט יודעים קצת יותר על פיתוח נשק היפרסוני ברוסיה ממה שאתה יודע, ויותר ממה שפוטין אמר? וזה מפתיע, ב-1994 היה אב-טיפוס (מעופף, לא מונפש) משגר טילים היפרסוניים עם רמ-ג'ט, ואז זה איכשהו הפסיק להיות, אבל עכשיו אין כלום, רק ראשי נפץ היפרסוניים, זה לא מובן
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 27 במרץ 2018 16:51
        +10
        חבר'ה, אל תלכו שולל, הם מנסים סודות צבאיים "באופן חלש". מדענים עזבו את רוסיה ויצרו את הכיפה וזהו, הפתיל של הזקנים הסתיים, החול נפל, והנוער שלנו מחה את האף עם כולם. חיוך
      2. הרקולשיך
        הרקולשיך 27 במרץ 2018 16:53
        +1
        KSA - אתה יכול גם לראות, להוציא ולהניח את התיעוד והתמונות של ציוד סודי, אחרת לא תאמין? ??זו זכותך, ובכלל טוב שהתחלנו להחביא פיתוחים ופרויקטים סובייטיים ישנים במחסן, מה שאומר שהם לא ילכו לשום מקום, ובכך לא יעזרו ליריב להשיג את הרעיונות, הידע והטכנולוגיות שלנו!
      3. שאנו
        שאנו 27 במרץ 2018 16:58
        +1
        ומה לא ברור. הטמפרטורה העיקרית ב-KS PVRD ו-SPVRD. חצר וחצר + pvrd רק מסבך את העיצוב. אין חומרים ליותר מ-10 שניות שיכולים לעמוד 5 מ' במקרה של מנוע רמג'ט, ובמקרה של מנוע טורבו-פאן, ואז בליסטיות, אין חומרים כאלה ל-6 מ' מבחינת טמפרטורה על העור. ותבינו, הם בעצם לא. יש צורך בגישות יסוד חדשות, וזה לא ייעלם מעיניהם של הקהילה המדעית. אתה יכול לבלף כמה שאתה רוצה, להסתכל בביוגרפיות של פרופסורים וסטודנטים מקלטק... ואז להסיק את המסקנות שלך.
        1. שאנו
          שאנו 27 במרץ 2018 17:11
          +1
          אני מקווה שברור שאני לא מדבר על ריקון. אבל באמת על מטוס היפרסוני מתמרן עם משוב. אבל רק כדי להבהיר...
          1. קוטובסקי
            קוטובסקי 27 במרץ 2018 17:52
            +4
            ציטוט מאת שאנו
            אני מקווה שברור שאני לא מדבר על ריקון

            אנו מבינים שכשאתה לא מבין, אתה מתמלא בחבורה של מידע לא מובן
            מילים מעורבות לא יכולות להיות ... אני מקווה שאתה מבין שאנחנו מבינים ...
            1. רוּסִיָה
              רוּסִיָה 27 במרץ 2018 18:39
              +3
              ציטוט: קוטובסקי
              ציטוט מאת שאנו
              אני מקווה שברור שאני לא מדבר על ריקון

              אנו מבינים שכשאתה לא מבין, אתה מתמלא בחבורה של מידע לא מובן
              מילים מעורבות לא יכולות להיות ... אני מקווה שאתה מבין שאנחנו מבינים ...

              ובכן, הפכת את קונסטנטין חיוך היי hi
              1. שאנו
                שאנו 27 במרץ 2018 18:42
                +1
                אני מנסה להיות קרוב יותר לאנשים. סלח לי אם בכלל, אבל אני מרוצה מהחברה שלך.. רק אם יופיע יריב ממך באלה. שאלות יהיו ברורות יותר.
                1. קוטובסקי
                  קוטובסקי 27 במרץ 2018 19:08
                  +2
                  ציטוט מאת שאנו
                  רק אם היריב מופיע ממך באלה. שאלות יהיו ברורות יותר.

                  יריב כזה, כמובן, יכול לדבר איתך,
                  אבל החברה שלו לא צפויה לרצות אותך...
                  מרתף נעים, מנורה בפנים, שרפרף לא נוח...
                  1. שאנו
                    שאנו 27 במרץ 2018 20:31
                    0
                    ובכן, אנחנו מחכים, כביכול... אני מקווה, בכל זאת, זה יהיה על החוף ליד הים, ולא במרתף...
              2. קוטובסקי
                קוטובסקי 27 במרץ 2018 19:21
                +2
                ציטוט של רוסלן
                עָטוּף

                ערב טוב.
                אני עונה בשפת היריב. hi
                1. רוּסִיָה
                  רוּסִיָה 27 במרץ 2018 19:31
                  +3
                  ציטוט: קוטובסקי
                  ציטוט של רוסלן
                  עָטוּף

                  ערב טוב.
                  אני עונה בשפת היריב. hi

                  ברור ש"איך הפלדה הייתה מחוסמת" הוא רק על הנושא, תן להם לקרוא חיוך hi
        2. סבקינה
          סבקינה 27 במרץ 2018 21:43
          +3
          ציטוט מאת שאנו
          ומה לא ברור. הטמפרטורה העיקרית ב-KS PVRD ו-SPVRD. חצר וחצר + pvrd רק מסבך את העיצוב. אין חומרים ליותר מ-10 שניות שיכולים לעמוד 5 מ' במקרה של מנוע רמג'ט, ובמקרה של מנוע טורבו-פאן, ואז בליסטיות, אין חומרים כאלה ל-6 מ' מבחינת טמפרטורה על העור.
          עם מי אתה מדבר עכשיו? עיכוב
        3. רומן 57 rus
          רומן 57 rus 27 במרץ 2018 23:11
          0
          אבל אתה יכול לקרר את העור.
        4. johnht
          johnht 28 במרץ 2018 00:52
          0
          אני מתקשר, אבל איך המעבורת ובוראן נחתו? ברור שיש יותר מ-10 שניות של ירידה באטמוספירה, אפילו אם לוקחים בחשבון את שיכוך המהירות. והפלזמה שם לא פחות חמה מזו של רקטות חדשות.
          אז אולי הטכנולוגיות היו והן, רק שהעלות שלהן לא הייתה מידתית?
          1. א פריבלוב
            א פריבלוב 28 במרץ 2018 14:19
            0
            ציטוט מאת ג'ון
            אני מתקשר, אבל איך המעבורת ובוראן נחתו? ברור שיש יותר מ-10 שניות של ירידה באטמוספירה, אפילו אם לוקחים בחשבון את שיכוך המהירות. והפלזמה שם לא פחות חמה מזו של רקטות חדשות.
            אז אולי הטכנולוגיות היו והן, רק שהעלות שלהן לא הייתה מידתית?

            הם ישבו רע. העובדה היא שכל ה-duralumins מכוסים ב-250 מעלות, תוספי טונגסטן וטיטניום אינם מגיעים ל-400. כל שאר הסגסוגות כבדות במיוחד, יקרות וקשות לעיבוד. השאר זה קרמיקה. מקשה אחת לא מתאים, כי אינו סובל חימום לא אחיד. אריחי קרמיקה שנותרו. הם הדביקו את הקליפות. ראשית, הם כבדים מאוד. שנית, הם נשרו. עד שליש מהמשטח נשאר קירח. ישנן מספר בעיות לא פתורות, שכן לקרמיקה, לדבק ולגוף יש מקדמי התפשטות שונים.
            1. johnht
              johnht 28 במרץ 2018 23:49
              0
              אתה מבין, כבר היה פתרון, קרמיקה! ומה אם ניצור עכשיו "פלסטיק" עם נגזרות סיליקה או גרפיט?
              היבט נוסף, פלזמה....ואם תמצא פתרון לשמור אותו בגבולות מסוימים ולהשתמש בו כמגן? מבחינה טכנית, הבעיה מורכבת, אך ניתנת לפתרון, למשל, סערת טורפדו ....
              אם אתה לא יכול לפתור את הבעיה במצח, אתה צריך למצוא פתרון.
              1. א פריבלוב
                א פריבלוב 29 במרץ 2018 11:14
                0
                ציטוט מאת ג'ון
                אתה מבין, כבר היה פתרון, קרמיקה! ומה אם ניצור עכשיו "פלסטיק" עם נגזרות סיליקה או גרפיט?
                היבט נוסף, פלזמה....ואם תמצא פתרון לשמור אותו בגבולות מסוימים ולהשתמש בו כמגן? מבחינה טכנית, הבעיה מורכבת, אך ניתנת לפתרון, למשל, סערת טורפדו ....
                אם אתה לא יכול לפתור את הבעיה במצח, אתה צריך למצוא פתרון.

                הם ימצאו את זה, כמובן. אבל זה יהיה מחר. אל תעלב, יקירי, אבל לפני 75 שנה עדיין היה אפשר לקחת אנשים טובים וחכמים, להכניס אותם לכלא שרשקות, ובפחד לעצמם, למען קרוביהם וחבריהם, להכריח אותם ליצור, ממש על ברכיהם, דברים חדשים והכרחיים מאוד. מה נוצר בדרך זו, אתה בהחלט יודע. כיום, שיטות כאלה לא עובדות. במטבח אפשר להכין סכין, פרקי פליז ואפילו פצצה, אבל ציפויים קרמיים שיכולים לעמוד באלפי מעלות, דבקים עמידים לטמפרטורות מדהימות ועוד דורשים מעבדות חזקות ותעשיות מורכבות. אין חומרים לתעשיות הללו, ואין מומחים רציניים בתעשיות הללו. פרויקטים כמו היפר-סאונד, לייזרים חזקים, מנועים גרעיניים דומים בקנה מידה ליצירה, בעת ובעונה אחת, של נשק גרעיני. זה דורש כספים עצומים וזמן. אין שום דבר מזה היום ברוסיה עדיין. אני חוזר, היום. hi
    4. SETTGF
      SETTGF 27 במרץ 2018 17:10
      0
      צפו בסרטון בעיון ואל תכתבו על מה שאתם לא יודעים!
    5. לְהַבהֵב
      לְהַבהֵב 27 במרץ 2018 17:17
      +1
      מכאן אי ההבנה ההדדית.
      לא, זה יותר כמו טובע שמנסה לתפוס קש.
      המוח מסרב בתוקף לקבל את העובדה שלרוסיה יש טילים היפרסוניים ולארה"ב אין.
  3. konstantin68
    konstantin68 27 במרץ 2018 16:58
    +1
    אין הרבה הגנה אפילו מראשי נפץ שאינם מתמרנים היפרסיוניים עכשיו, ואף אחד לא מבין איך ההגנה הזו תעבוד אם אפילו 10-15 בלוקים מנסים לפרוץ דרכה. אז האמריקני בעצם צודק.
  4. konstantin68
    konstantin68 27 במרץ 2018 17:01
    +2
    ציטוט מאת: voyaka אה
    לאכול. רכב הרג אקסאואטמוספרי
    הדבר הזה יכול גם לתמרן בחלל.
    יש לה "עיניים" - וידאו IR, כל מיני תוספות. חיישנים כדי להבחין בין מטרות שווא לבין המחשב שלך.
    הכניסה לראש נפץ מתמרן BR, כמובן, אינה קלה, אבל אפשרית.
    תמרוני ראש נפץ מוגבלים מאוד, אחרת הוא יעוף מהמנה העיקרית.

    ומה, זה כבר נבדק איפשהו? איזה ביצועים זה הראה?
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 27 במרץ 2018 17:37
      +1
      בָּדוּק. יעילות של כ-50%
    2. קוטובסקי
      קוטובסקי 27 במרץ 2018 17:54
      +2
      ציטוט של konstantin68
      ומה, זה כבר נבדק איפשהו? איזה ביצועים זה הראה?

      אני אוסיף לשאלתך.. איך הוא מגיב להתפרצות מקלע?
      והאם יש לזה אפקט בומרנג? hi
  5. MKPU-115
    MKPU-115 27 במרץ 2018 17:24
    +3
    ציטוט מאת: voyaka אה
    "יש לישראל נשק כזה?" ////

    למה מתכוונים האמריקאים: אין KR עם מנוע רמג'ט.
    ולמה הרוסים מתכוונים: יש טיל בליסטי עם ראש נפץ היפרסוני. רוקט שביט - 3 שלבים.
    הופך ל-ICBM פשוט, במידת הצורך.

    אז יש לך את האמת ברשות הרבים ופרסמת על נשק סודי. אתה תמים, כמו השותפים שלך מעבר לים השואבים "מידע סודי" מרשתות חברתיות. רשתות והתכתבויות.
    כבר שלוש שנים יש ציור של רקטת זירקון עם זרימה קדימה.... לצחוק מבצע "כיסוי" עבד. אתם פראיירים תמימים.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 27 במרץ 2018 17:40
      +1
      "כשלוש שנים ציור של רקטת זירקון עם זרימה קדימה כבר הולך....מבצע צוחק" כיסוי "עבד" ///

      הייתי בטוח שזירקון זה בלוף, כתבתי על זה. וכך יצא.
      אז כמעט כל מה שנאמר לאחרונה על ה"וונדרוואפה השישית" הוא גם בלוף.
      כיסוי המבצע נמשך.
      1. SETTGF
        SETTGF 27 במרץ 2018 17:48
        0
        יָקָר! בלוף - זה בראש שלך ולא רק... אתה לא מאמין לחברים שלך - האמריקאים?!
    2. שאנו
      שאנו 27 במרץ 2018 17:42
      0
      ובכן, איזה בלוף, הבנו מזמן... ודיברנו עם חבריכם לתנועת הפרטיזנים...
      1. SETTGF
        SETTGF 27 במרץ 2018 17:52
        +1
        אז זו רק פתולוגיה?!
  6. SETTGF
    SETTGF 27 במרץ 2018 17:57
    0
    יָקָר! צפו בסרטון ביתר תשומת לב - ניתן לראות עליו את מנוע ה-ramjet... וחוץ מזה, בלוקים היפרסוניים וה"פגיון" - נשלטים לאורך כל הטיסה - זה הדבר הכי חשוב שהרבה מדינות לא השיגו!
    1. שאנו
      שאנו 27 במרץ 2018 18:04
      +1
      כן, אתה צודק, יש מנועי סקראמג'ט שעובדים על 4 מ', באבות טיפוס, גם בארצות הברית וגם בארה"ב. אבל זה יישור קצת שונה. אם מסתכלים על המהירות של אנטי-טילים... כאילו הגזמה קלה, 4,5,6... איפשהו כזה.
      1. הרקולשיך
        הרקולשיך 27 במרץ 2018 18:14
        0
        הנה אתה עקשן, אין מילים! בתור התחלה, האם אתה חזק במדעי החומרים, מטלורגיה, פיזיקת פלזמה? האנלוגים שלנו היו מוכנים גם כשהיינו שיכורים, אבל דווקא חוסר המימון גרם לסגירת פרויקטים. ואז, על בסיס ידע חדש בענפים שציינתי, הם הצליחו, כביכול, להרכיב את הפאזל! יש לנו טילים כאלה, הם לא עותקים של איסקנדר, והם עפים הרבה יותר מ-5 מהירויות קול! ולהאמין או לא זו זכותך.
        1. שאנו
          שאנו 27 במרץ 2018 18:23
          +1
          כן תודה לך. האינטראקציה של קרינה עם חומר, מבנה החומרים היא ההתמחות הראשונה שלי. כן, ובטכניון היה צריך לעבוד. במי אני צריך לסמוך? אני מאמין, רק חישובים... ואתה מנסה לשכנע אנשים במה שאין, למה? זה לא יוביל לשום דבר, אני אתווכח עם כל מומחה ... הם עצמם למדו את זה במכון הפיזיקו-טכני.
          1. הרקולשיך
            הרקולשיך 27 במרץ 2018 18:43
            0
            הוויכוח הוא בדם שלך, ברמת הגן! זכותך החוקית, אבל כאשר ארה"ב או סין, או אפילו ישראל יקבלו את אותן תוצאות במדעי החומרים, ויוכלו לחזור על התוצאות שלנו, האם תמשיך לטעון שנשק כזה הוא בלתי אפשרי? ??זה לא מחלוקת על שום דבר! רק פעם אחת, אבל קח את זה על אמונה, באמת הצלחנו ליצור נשק כזה, אבל איך בגלל זה זה כבר סיפור אחר.
          2. קוטובסקי
            קוטובסקי 27 במרץ 2018 19:18
            +2
            ציטוט מאת שאנו
            האם אתה מנסה לשכנע אנשים במה שאין, למה?

            אז אתה מודה שנתניהו שלך שקרן?
            ציטוט מאת שאנו
            האינטראקציה של קרינה עם חומר, מבנה החומרים היא ההתמחות הראשונה שלי. כן, ובטכניון היה צריך לעבוד

            ציטוט מאת שאנו
            זה לא יוביל לשום דבר, אני אתווכח עם כל מומחה ... הם עצמם למדו את זה במכון הפיזיקו-טכני.

            ובכן, אם אתה כל כך משכיל, אז למה אתה שואל שאלות שלא תקבל
            תשובה? זה באמת כל כך כואב שאתה אוסף פירורים דרך הפורומים? לשון
          3. סבקינה
            סבקינה 27 במרץ 2018 21:49
            +6
            ציטוט מאת שאנו
            כן תודה לך. האינטראקציה של קרינה עם חומר, מבנה החומרים היא ההתמחות הראשונה שלי.
            פיזיקה שנייה, כימיה שלישית, אלוהות רביעית
  7. skyfotaur
    skyfotaur 27 במרץ 2018 19:25
    0
    בדוק כיצד ערב הסעודית יירטה את הסקאדים התימנים על ידי הפטריוט האמריקאי. אין כאן אויבים. חיוך https://rg.ru/2018/03/27/video-amerikanskie-proti
    vorakety-patriot-sluchajno-razbombili-er-riiad.ht

    ml
  8. גנרל בורות החול
    גנרל בורות החול 28 במרץ 2018 08:12
    0
    ציטוט: א' פריבלוב
    אין נשק כזה, אז אין הגנה. לבקש

    ציטוט מאת: voyaka אה
    נאמר במדויק. הפוסט שלי למטה.


    ראשית, פוטין ושויגו הודיעו רשמית לכל העולם שיש כלי נשק כאלה. אז ככה זה. כן, ואני מאמין להם, כי. האנשים האלה הם רשויות בשבילי.
    אתה לא.
    שנית, קנאה זה רע לצחוק
  9. קוקריניקים
    קוקריניקים 28 במרץ 2018 12:26
    +1
    ולמה המערב צריך הגנה מטילים? מישהו רוצה לירות עליהם? הממשלה כולה קומפרדור, אליטה, עם מעברי אלביון. מספיק לחשוב שמאז התמוטטות האיחוד לא היה מועמד אחד מהאופוזיציה האמיתית בבחירות, ועכשיו ליצנים ופטמות רצים בכלל. עד מתי תסגור סוף סוף מפלגת האליטה של ​​הכדור האוליגרכי? דולר, ולא אכפת להם כמה טילים יש לך ואיך הם טסים.או שלמישהו יש את האומץ לפחות לאיים באמת, לפחות נושאת מטוסים אחת שתטבע לתחתית עבור כל האזרחים שלהם, גם מתים וגם בשביל אלו שאפילו לא נולדו בגלל פחדנותו של המנהיג?
  10. סלובקית
    סלובקית 28 במרץ 2018 14:19
    0
    הגדל בדחיפות את תקציב הפנטגון בטריליון אלף מיליונים!