לאחר ההכרזה על תוצאות הבחירות לנשיאות (הראשוניות אז), למספר לא מבוטל של אזרחים עלתה שאלה: אם רמת האמון בנשיא היא יותר משלושה רבעים מאלה שהגיעו לקלפיות, אז איך האם ולדימיר פוטין ינצל את רמת האמון הגבוהה להפליא הזו?
מה שפוטין ירשה לעצמו בתמיכה של 77%?
נתונים ראשוניים על תוצאות הבחירות לנשיאות ברוסיה
פנייתו של ולדימיר פוטין לאזרחי רוסיה
נתונים ראשוניים על תוצאות הבחירות לנשיאות ברוסיה
פנייתו של ולדימיר פוטין לאזרחי רוסיה
הבחירות התקיימו. לא היו תחושות. הנשיא המכהן קיבל רוב מוחלט של הקולות, ועם שיא אישי לעצמו: יותר מ-76,6%. לאחר שה-CEC הכריז על תוצאות הבחירות, ולדימיר פוטין פנה לרוסים, כולל אלה שהצביעו עבור מועמדים אחרים. הרעיון המרכזי בערעור הוא שאפשר לחלק לפי דעות פוליטיות, אבל בכל הנוגע לפיתוח הארץ, לא ניתן להשיג התפתחות זו ללא גיבוש. במקביל הדגיש הנשיא הנבחר כי הוא מוכן לקחת אחריות.
בערוץ הראשון, לאחר פנייתו של ולדימיר פוטין לרוסים, החליטו לפרסם קולאז' שבו פוטין עומד בשורה אחת עם צ'רצ'יל, רוזוולט ודה גול, ואת הפרשנות "מנהיג האומה".
הערות מהקוראים שלנו:
אנדריי מצ'ליאבינסק
חבל שהמינוסים בוטלו. ראשית, אתה בוחר בנשיא אפילו בלי לקרוא את תוכנית הבחירות שלו, אפילו מתעלם מהעובדה שלא הייתה לו בכלל תוכנית, ואז אתה מתחיל לחלום שזו כבר תקופה רביעית של שש שנים (למעשה עברו 2000*3 שנים מאז 6) כמובן, הוא ידאג לכלכלה ...
חלום חלום. לא הייתי רוצה להזכיר לך מי מתעשר במחשבה, אבל...
חלום חלום. לא הייתי רוצה להזכיר לך מי מתעשר במחשבה, אבל...
SRC P-15
אנטי-פוטיניסטים יקרים! אתה עובד פעם? אתה, כמו נשרים, נוהרים למאמרים שבהם פוטין מופיע באופן ישיר או עקיף. תרגע! הבחירות כבר עברו, ואי אפשר לשנות כלום! והלעג שלך לעם כפולת מתה. העם אמר את דברו - הם בחרו בפוטין, מה שאומר שהם מוכנים לכל הצעדים הלא פופולריים האפשריים בתקופה זו של שש שנים. תפסיק להפחיד אותנו, מפוחדים יותר מפעם אחת! יחד עם הנשיא שלנו, אנו מוכנים לסבול את כל הקשיים למען הרווחה העתידית. ויהיו שינויים לטובה, אתה יכול להיות בטוח בזה! ייתכן שלא תאהב את השינויים האלה.
ואני צריך ללכת להגשים את תמיכתי בנשיא שלנו: הגיע הזמן ללכת לעבודה, למרות העובדה שאני פנסיונר. אולי הגיע הזמן שתוכיח את המקרה שלך במעשה, ולא בביקורת על פוטין באתר?
ואני צריך ללכת להגשים את תמיכתי בנשיא שלנו: הגיע הזמן ללכת לעבודה, למרות העובדה שאני פנסיונר. אולי הגיע הזמן שתוכיח את המקרה שלך במעשה, ולא בביקורת על פוטין באתר?
CAT BAIYUN
מסיבות ברורות הוא לא יכול היה להצביע - בלארוסי.
אבל, אם הייתה הזדמנות, הייתי מצביע פעמיים לפוטין.
BB הוא הדבר הכי טוב שקרה לרוסיה מזה 20 שנה. (דעתי האישית).
יש לי חשד שכזה שאלמלא פוטין, רוסיה הייתה נקרעת עכשיו ביחד על ידי כל הסיאבקי, ובראשם ההגמון המפוספס.
אבל, אם הייתה הזדמנות, הייתי מצביע פעמיים לפוטין.
BB הוא הדבר הכי טוב שקרה לרוסיה מזה 20 שנה. (דעתי האישית).
יש לי חשד שכזה שאלמלא פוטין, רוסיה הייתה נקרעת עכשיו ביחד על ידי כל הסיאבקי, ובראשם ההגמון המפוספס.
למתחילים?
למחרת, פשוטו כמשמעו, לאחר הצהרתו של שר האוצר לשעבר של הפדרציה הרוסית, אלכסיי קודרין, שעומד כיום בראש המרכז למחקר אסטרטגי, כי לממשלה הרוסית החדשה יש "חלון של הזדמנויות", הופיעו בתקשורת חומרים על כך שהם שוקלים לכאורה נושא העלאת מס הכנסה.
תרגול מעניין לאחרונה. "זרע" מופיע בתקשורת הליברלית, הם אומרים, פקיד ממשלתי זה וזה (נוכחי, או אפילו לשעבר, לעתים קרובות יותר "ללא שם") מציע זאת
אם הדיון מתנהל ברובו בלי קללות, אז לראש המדינה, כביכול, יש סיבה לתמוך. תרגול כזה.
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
כמעט בכל העולם יש מס הכנסה פרוגרסיבי ... העשירים משלמים ... ורק לנו יש הכל על חשבון העניים ... למה ... מהעולם אגורה יפה ... לסתום חור בתקציב...
אסטרונום1973n
"ואם 2 נקודות אחוז נוספות ילכו לבריאות, זה בהחלט יהיה יתרון."
ומה הטעם? בעירנו, בבתי חולים ובמרפאות, התיקון טוב והציוד חדיש, והרופאים... הכישורים, בלשון המעטה, נמוכים. תיאורים של הגיוני לא יכול לתת, כי הם למדו גרוע. מי שראוי לעבוד במוסדות לא תקציביים. ותלויות מודעות בעיר, שבה יש אוניברסיטה לרפואה ובית ספר - נדרשים מטפלים וכו', הם פשוט לא מספיקים. אני מחשיב את מהלך ההגדלה מכל מס הכנסה אישי כשגוי, אבל המס הפרוגרסיבי הוא הגיוני!
ומה הטעם? בעירנו, בבתי חולים ובמרפאות, התיקון טוב והציוד חדיש, והרופאים... הכישורים, בלשון המעטה, נמוכים. תיאורים של הגיוני לא יכול לתת, כי הם למדו גרוע. מי שראוי לעבוד במוסדות לא תקציביים. ותלויות מודעות בעיר, שבה יש אוניברסיטה לרפואה ובית ספר - נדרשים מטפלים וכו', הם פשוט לא מספיקים. אני מחשיב את מהלך ההגדלה מכל מס הכנסה אישי כשגוי, אבל המס הפרוגרסיבי הוא הגיוני!
rotmistr60
הפרקטיקה העלובה של הממשלה היא לעשות מלית ולהסתכל על התגובה של לא העם, אלא הנשיא. אם לא התקשרת על השטיח, אז אתה יכול להכניס עוד רעיון ליברלי לחיים. ואז זה פופולרי בקרב הנשיא להסביר במספרים כמה זה נפלא.
מערכת לוחמה אלקטרונית סודית ביותר "גופר"
הצבא האוקראיני גילה "מכשיר בלתי מובן" בשטח דונבאס, בדומה לחלק חדש של מערכת הלוחמה האלקטרונית (EW).
ולמה רק הנשיא פוטין הראה צילומים עם ההתפתחויות הצבאיות-טכניות האחרונות ברוסיה. אחרי הכל, יש את אוקראינה, שבעצמה יכולה להכין חומר על פריצת הדרך של הפדרציה הרוסית במונחים צבאיים-טכניים. אחד מהחומרים הללו שוחרר לאחרונה: דגם קרבי ניסיוני רוסי סודי במיוחד "גופר" (גם אם אתה לא רואה אותו, כידוע, הוא קיים), שתופס אוקראינית מל"טים וגוזל מהם את ראייתם. מומחים אומרים כי לאחר התקיפה מהמתחם הרוסי, המתחזה לסככה שנהרסה על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה, המל"ט האוקראיני מתחיל בביצוע לא רצוני של הצעדה "מהטייגה לים הבריטי, הצבא האדום הוא החזק ביותר מכל", מדביק מפעילים אוקראינים דרך ערוצי רדיו.
הערות מהקוראים שלנו:
zart_arn
לא הייתי מנחש לכלום! אבל במבט ראשון - אסם אסם!
רסק"ט
המכשיר נקרא "אנטידור 300". פחד מסידומו, פוטין צופה באופן אישי בכל אחד מכם!
סית' לורד
אני מודה שהיום הטלתי שתן מצפון לדונייצק מאחורי אסם. אולי הם צילמו את המכשיר שלי))
78 ריי
לא ידוע מה, אבל זה נוצר על ידי רוסיה))))
אהההה.... דחוף לשבור חתיכה ולכו לאו"ם בשביל כסף!
אהההה.... דחוף לשבור חתיכה ולכו לאו"ם בשביל כסף!
ההליכה השנייה של נדיה
בשבוע שעבר, "האסירה של פוטין" לשעבר מצאה את עצמה במבוכים של ה-SBU, שם הצליחה להתלונן שהמצב גרוע יותר מאשר ברוסיה. מצלמות, הוא אומר, הוצבו בכל מקום - אתה לא יכול ללכת רגוע לשירותים.
העונה השנייה של הסדרה "נדיה והרגעים הטובים ביותר של שביתות רעב יבשות" מתחילה.
בית המשפט שבצ'נקו, בהנחיית העובדה שלוצנקו ראה באופן אישי רימונים של השינוי "הקדם אזרביג'אני" בתיק של סבצ'נקו, החליט לשלוח את "נדיה אוקראיני" לכלא לחודשיים, עם עין למאסר עולם האחרון. יחד עם זאת, בית המשפט שבצ'נקו כנראה שכח (טוב, או שזו תוכנית סודית של הקרמלין - כרגיל...) שאם פוליטיקאי אוקראיני יגיע לכלא אוקראיני, אז הוא עלול להתברר מאוחר יותר כ- אדם עם הדירוג הפוליטי הגבוה ביותר במדינה. לא לזמן רב, עד המידאן הבא, אבל בכל זאת...
באופן כללי, נדיה תראה את עצמה שוב. או שזה תלוי במתחילים?
הערות מהקוראים שלנו:
ניקולאביץ' הראשון
הו נדיה! תראה! לא משנה כמה מאוחר יותר הפסטה בכלא הרוסי התבררה כמתוקה יותר מעוגות! או אולי אתה יכול לשאול אותנו בחזרה? אולי עדיין יש לך זמן לארוחת ערב!
אותו LYOKHA
איזו עוד פסטה... אם היא באמת תהפוך למסוכנת למנהלי המידאן, הם יערבלו את הפסטה ברוטב פולוניום אנגלי מרהיב וישימו מעל קציצות אמריקאיות טעימות עם נוביצ'וק.
ואז אחרי מותה, הם יארגנו קונצרט נוסף על רוסיה התוקפנית ופוטין הערמומי... אז עכשיו צריך להגן על נדיה מכל מיני טבחים... למרות שאני מודה שאפשר לירות בה נדוש או לערער אותה... ה-SBU עדיין לא גדל לרמות MI6 ו-CIA.
ואז אחרי מותה, הם יארגנו קונצרט נוסף על רוסיה התוקפנית ופוטין הערמומי... אז עכשיו צריך להגן על נדיה מכל מיני טבחים... למרות שאני מודה שאפשר לירות בה נדוש או לערער אותה... ה-SBU עדיין לא גדל לרמות MI6 ו-CIA.
שוריק70
מעניין אם רוסיה מתחילה לדרוש את שחרורו של "הקורבן התמים" מהמבוכים האוקראינים... ובכן, סתם בשביל הכיף, כדי להגביר את מידת הטירוף של העולם הזה.
האם Black Eagle מוכן להזכיר לך את עצמך?
הטנק הרוסי Object 640 "נשר שחור" לא נחשב לפיתוח מבטיח במשך זמן רב, אבל הוא עדיין מעניין מומחים צבאיים.
כל דבר יכול לעניין מומחים צבאיים, כולל הנשר השחור. השאלה המרכזית היא האם הוא מעוניין במשרד הביטחון ואם הוא פתאום מעוניין, האם יצליח לעמוד בתקציב למימון התעשייה הביטחונית בטווח הבינוני. כל שאר השיחות בנושא זה מעניינות, אבל עד כה לא יותר מאשר שיחות.
הערות מהקוראים שלנו:
פרוקסור
כֵּן. יש סרט White Tiger, ויש לנו נשר שחור.
אלטונה
טַנק מוזיאונים, ככל הנראה, רירו על תערוכה כזו.
קֶשֶׁר
במשך זמן רב רודפת אותי שאלה אחת: מדוע מביאים את ארמטה לסדרה ובעתיד היא תחליף גם את ה-72 וגם את ה-90, אבל למחליפים של ה-80 (הנשר השחור הוא שינוי נוסף של ה-T-80U) לא הובא לסדרה. טנק הנשר השחור הקדים את זמנו וגם כעת הוא מסוגל בקלות להילחם בתנאים שווים עם אותו ארמטה.
MoOH
אתה לא ממש צודק. ארמטה הוא טנק כמעט סדרתי, כמעט גמור, ואוראל הוא דגם רץ של פיתוח מבטיח. המרחק ביניהם הוא כמה שנים וכמה מיליארדי רובל. בהתאם, אם הוא היה יוצא כמו שהם רצו, אז הוא היה יכול להילחם בתנאים שווים עם ארמטה. אבל לא היה מימון והתברר רק מה שקרה - אב טיפוס. עכשיו אנחנו יכולים להצטער על כך שענף הפיתוח של T-80 גווע, אנחנו יכולים לשמוח שאנחנו כבר לא מלחיצים את הכלכלה עם שלושה MBTs שונים. אבל העובדה נשארת בעינה: המפעלים והטנקים של קירוב ואומסק של קו T-80 הם נחלת העבר. עכשיו רק UVZ, רק 72 ו-Armata.
"בומרנג" הלך
משוריין מדור חדש המבוסס על הפלטפורמה המשוריינת הגלגלית המאוחדת של בומרנג יהיה שונה בתכלית מכלי רכב עכשוויים מסוג זה.
אם הלכת למבחן אז זה כבר יתרון. אם המבחנים האלה עוברים ומסתיימים בסדרה, אז זה בדרך כלל נפלא, במיוחד מכיוון שזה אמור לקרות מתישהו. העיקר להפעיל את הציוד כך שכתוצאה מכך הוא לא ישרת על פי העיקרון "נגמר קובץ עד התאריך האדום", אלא תוך התחשבות בכל הדרישות הבסיסיות, כולל הדרישות מ אלה שיפעילו אותו ישירות.
הערות מהקוראים שלנו:
מלחים שורא
חדש הוא תמיד חדש (בארץ, באזור, במשפחה, בעצמו). זוהי הזדמנות נוספת לפתח עצמי, לצמוח, למצוא הזדמנויות ופתרונות חדשים. מה רע בזה?
'אין אנלוגים בעולם' זה דבר אמורפי (למשל, גם לי כאדם וכאדם אין אנלוגים בעולם, אבל זה לא מדבר על הבלעדיות שלי). הכל יחסי.
'אין אנלוגים בעולם' זה דבר אמורפי (למשל, גם לי כאדם וכאדם אין אנלוגים בעולם, אבל זה לא מדבר על הבלעדיות שלי). הכל יחסי.
BIP PS FSB RF
לא מדובר על מכונה שאין לה אנלוגים, אלא על המערכות במכונה הזו.
גריגורי_45
1. האם יש מערכת שיפור אבטחה מודולרית? כן, אויבינו משתמשים בזה.
2. יש לך שלט BM? יש. זה מוכר גם במערב.
3. האם יש תחנות עבודה? כן, יש תחנות עבודה.
4. זהה למערכות מעקב וידאו ב-XNUMX מעלות.
5. יחידת החלפה מהירה זמינה? כן, הגרמנים היו בין הראשונים שתרגלו זאת, לשלב את המנוע עם התיבה ומערכות נלוות למודול אחד
6. האם יש רמפה? כן יש.
7. מגוחך לדבר על אמצעי תקשורת ומיקום טופוגרפי. ויש העברת נתוני מנות, ו-GPS, ועוד הרבה יותר. במערב מנסים כיום בדרך כלל להתייחס לכלי רכב לא כיחידות קרביות נפרדות, אלא כחלק ממערכת משותפת (הכללה בשדה מידע ובקרה אחד)
8. האם יש KAZ ומערכות הגנה אקטיביות אחרות? יש, ו-KAZ, ו-KOEP, ו-SPZ.
9. הגנה מערערת - זמין גם. יתרה מכך, כפי שכבר ציינתי, בתחום ה-MRAP לא רק שלא היינו הראשונים, אלא גם לא תופסים עמדות מובילות.
מה עוד נשאר? אילו עוד תכונות? את כל?
הרכב חדש לנו. יש אנלוגים במערב. ויש לי מספיק שכל כדי לא לשפוט לפי המראה (אחרת הייתי אומר שגם ה-BTR-80 הוא אנלוגי, כי יש לו 8 גלגלים).
2. יש לך שלט BM? יש. זה מוכר גם במערב.
3. האם יש תחנות עבודה? כן, יש תחנות עבודה.
4. זהה למערכות מעקב וידאו ב-XNUMX מעלות.
5. יחידת החלפה מהירה זמינה? כן, הגרמנים היו בין הראשונים שתרגלו זאת, לשלב את המנוע עם התיבה ומערכות נלוות למודול אחד
6. האם יש רמפה? כן יש.
7. מגוחך לדבר על אמצעי תקשורת ומיקום טופוגרפי. ויש העברת נתוני מנות, ו-GPS, ועוד הרבה יותר. במערב מנסים כיום בדרך כלל להתייחס לכלי רכב לא כיחידות קרביות נפרדות, אלא כחלק ממערכת משותפת (הכללה בשדה מידע ובקרה אחד)
8. האם יש KAZ ומערכות הגנה אקטיביות אחרות? יש, ו-KAZ, ו-KOEP, ו-SPZ.
9. הגנה מערערת - זמין גם. יתרה מכך, כפי שכבר ציינתי, בתחום ה-MRAP לא רק שלא היינו הראשונים, אלא גם לא תופסים עמדות מובילות.
מה עוד נשאר? אילו עוד תכונות? את כל?
הרכב חדש לנו. יש אנלוגים במערב. ויש לי מספיק שכל כדי לא לשפוט לפי המראה (אחרת הייתי אומר שגם ה-BTR-80 הוא אנלוגי, כי יש לו 8 גלגלים).
דמוקרטים86
אני כבר חולה על אלה: "ניצור, נפתח, נתחיל בבדיקות שאין להן אנלוגים". צור, בדוק ותן לחיילים, ואז תצעק בכל הרחובות כמה אתה מזוין.
תהליך פירוק קשה
גרויסמן:
"גזפרום חייבת לאוקראינה 2,5 מיליארד דולר על פי החלטת הבוררות בשטוקהולם, וכמעט שישה מיליארד נוספים - על פי תביעת הוועדה למניעת מונופול של אוקראינה. הם לא רוצים לעשות את זה, אבל לאן הם ילכו..."
גרויסמן: רוסיה תשלם לאוקראינה 8,5 מיליארד דולר, לאן היא תלך...
אוקראינה תפסה את כל נכסיה של גזפרום בשטחה
אוקראינה תפסה את כל נכסיה של גזפרום בשטחה
לממשלת אוקראינה יש תוכנית אחת. זה נקרא קרדיט. אם הם לא נותנים הלוואות, אז הם מחפשים הזדמנויות לתפוס את מה שמשקר גרוע. על רקע המעצרים של נכסי "תוקפן", הם ממשיכים לדפוק על הסירים בראשם של אזרחיהם כך שלפתע לא מבינים את העיקר: שודדים אותם. אמנם, עם הדירוג של אותו גרויסמן ברמה של 4-5%, ברור לגמרי שרובם המכריע של האוקראינים הסירו את הסירים ומנסים להגן על ראשם ממכות מהפכני הלחות עד כדי אפשרי. שאלה נוספת היא כמה זמן יימשך ביטול סירוס כזה על ידי האוקראינים בעצמם?
הערות מהקוראים שלנו:
בלטאסיר מתיאגו
מתי נתחיל לתלות אותם "באופן אגרסיבי" ו"כובש" יחד עם יועצים אמריקאים ואירופים?
זולדת_א
כן, תנו להם להתכנס... מה זה 3,8 דולר לאמה לגזפרום? ההנהלה הבכירה בונוס לשנה החדשה? אז הם לא יישארו בלי מתנות - הם ימצאו היכן להשיג. אבל איך אוקראינה רומסת את חפציה האישיים, מקללת עם גזפרום - הם אפילו לא יכולים לדמיין עדיין...
שוריק70
רוסיה מכרה גז לאוקראינה? נמכר!
אוקראינה גנבה גז מעבר? גנבתי!
פסק דין אירופי - רוסיה חייבת לאוקראינה. דֵמוֹקרָטִיָה!
אוף!!!
אוקראינה גנבה גז מעבר? גנבתי!
פסק דין אירופי - רוסיה חייבת לאוקראינה. דֵמוֹקרָטִיָה!
אוף!!!
יוריס
יש לי שאלה: כמה עולה להביא חיילים כדי להדליק את הטלוויזיה הנכונה בקייב?
טנקים עבור הנחתים
כיום, המחלקה הצבאית והתעשייה הביטחונית מבצעות מספר פרויקטים למודרניזציה של כלי רכב משוריינים בשירות. בין היתר, טנקים מהדגמים המרכזיים עוברים תיקונים ושדרוגים. בזמן הקרוב יוכלו כוחות היבשה לקבל את הטנקים המשודרגים הבאים, שנבנו מחדש בהתאם לאחד הפרויקטים האחרונים. לחיזוק התצורות המשוריינות, מוצע להשתמש בכלי רכב קרביים משופרים מסוג T-80BVM.
הבעיה היא שאפשר לצייד את הנחתים ב"מוצרים משוריינים" הכי מודרניים, אבל יש רק בעיה. מה יעבירו הטנקים המוזכרים למקום באמצעות הנחתים? במקרה זה, ממש אין סיבה למצבי רוח שנאה, בשל העובדה שמרכיב התובלה הימית, שיכול לשמש בסיס להובלה והנחיתה של כלי רכב משוריינים כבדים, לא נמצא בשום פנים ואופן בעמדה מובילה. לא מספיק "יורדי ים", לא מספיק... וגם הכספים, כנראה...
הערות מהקוראים שלנו:
fa2998
כמובן, טנקים הם טובים, הם מגבירים את כוח האש של הנחתים, אבל איך אנחנו מסתדרים עם רכבי הובלה וטנקי נחיתה? אין לנו אותן הזדמנויות כמו USMC. איפה ספינות התקיפה האמפיביות? צי השטח חלש, ויש שם הרבה בעיות, כבר הרבה זמן לא השיקו משחתת בנאלית, איזה UDCs גדולים יש? אתה יכול לשים את הנחתים ואת "טופול" ולעשות תמרונים במפרץ השכן ולשמוח.
צ'וני
ושו, ארמטה נגמר? - אבל זה כל כך, התלוננות קלה...
אנשים חכמים מבינים שהמשאב והדרך העיקריים להשגת עליונות הם בשום אופן לא השלמות של הטכנולוגיה, אלא השלמות של הדרכים והשיטות ליישום שלה. במילים פשוטות, יעילות האפליקציה היא דווקא עניין של ארגון נכון, שבוע של ציוד טוב. בהקשר זה, שאלה קטנה: "האם עדיף לשנות את תוכנית האימונים של רובאים וטנקיסטים ממונעים, תוך התבססות על תקנות הלחימה של החיילים והכומתות השחורות של הדוד ואסיה, במקום לנסות לקבל תערובת של קיפוד עם נחש, שיצר סוג של גדודי טנקים בחלקים של הכוחות המוטסים וחבר הפרלמנט?
אנשים חכמים מבינים שהמשאב והדרך העיקריים להשגת עליונות הם בשום אופן לא השלמות של הטכנולוגיה, אלא השלמות של הדרכים והשיטות ליישום שלה. במילים פשוטות, יעילות האפליקציה היא דווקא עניין של ארגון נכון, שבוע של ציוד טוב. בהקשר זה, שאלה קטנה: "האם עדיף לשנות את תוכנית האימונים של רובאים וטנקיסטים ממונעים, תוך התבססות על תקנות הלחימה של החיילים והכומתות השחורות של הדוד ואסיה, במקום לנסות לקבל תערובת של קיפוד עם נחש, שיצר סוג של גדודי טנקים בחלקים של הכוחות המוטסים וחבר הפרלמנט?
ניקולאביץ' הראשון
האם צבאות צריכים T-80? ברור שהם נחוצים! עבור הקבוצה הצבאית הארקטית! שם מנועי טורבינת הגז יהיו טובים מאוד! אבל האם יש צורך להגדיל משמעותית את מספר מטוסי ה-T-80 בחיל החימוש? יש "כמות" מסוימת בנסיכות מוסקבה - ודי ב"לעיניים"! Kudyt echo והסוג השלישי של הטנק (וזה בלי ה"ארמטה"...)? אוקיי, יש כמה "קשרי משפחה" בין ה-T-3 ל-T-72, והטנק T-90 מצוין (!)... מה-T-80/72! למה לסבך את הלוגיסטיקה עוד יותר?
תקיפה בסוריה: תוכנית אמריקאית חדשה
המטה הכללי הרוסי אמר כי ישנם סימנים לכך שארצות הברית מתכוננת לתקוף בסוריה. "אנו מציינים את נוכחותם של סימני הכנה לתקיפות אפשריות", אמר בשבת שעברה קולונל גנרל סרגיי רודסקוי, ראש המנהל המבצעי הראשי של המטה הכללי של הפדרציה הרוסית. "בחלק המזרחי של הים התיכון, במפרץ הפרסי ובים האדום, נוצרו קבוצות פגיעה של נושאות ימיים של טילי שיוט", הוסיף האלוף.
ארצות הברית תובעת את "כיס חושם" ובדרום סוריה, סבור בעל הטור א' דמנצ'ב. לדעתו, הרטוריקה התוקפנית נגד רוסיה הקשורה להרעלה בסולסברי נועדה להציג את מוסקבה כמפעילת נשק כימי המפר את אמנת האו"ם, וכן להאשים את הצד הרוסי בהתמכרות לשימוש בנשק כימי. נשק הצבא הערבי הסורי במזרח גאוטה. הפנטגון פשוט רוכש טיעון בעד ביצוע מבצע צבאי נגד הצבא הסורי, שבו הוא נתמך על ידי מחלקות ההגנה של בריטניה וצרפת כאחד.
המטה הכללי הרוסי: ארה"ב נערכת לתקיפות על סוריה
התנגשות חדשה ליד הפרת אילצה את ה-A-50U לפעול. ארה"ב תובעת את הושאם כיס ודרום סוריה
אנקרה הוזהרה בשפת "נקודות" ו"גראדוב"
התנגשות חדשה ליד הפרת אילצה את ה-A-50U לפעול. ארה"ב תובעת את הושאם כיס ודרום סוריה
אנקרה הוזהרה בשפת "נקודות" ו"גראדוב"
ברור שהמערב, בראשות ארצות הברית, החליט להציג בפני רוסיה מספר מבחנים צבאיים ודיפלומטיים, שתוצאתם אמורה לערער את תדמיתה של המדינה במרחב המידע הגלובלי, מעבר מעמדותיה הקודמות במרחב הבינלאומי. זירה גיאופוליטית, כמו גם מניעת חלק מהשפעה בתיאטרון צבאי כזה או אחר.
הערות מהקוראים שלנו:
30 מול
זה הריח כמו אבק שריפה. וזה לא רק הריח, זה הסריח.
סטרשילה
סוריה מזכירה את רוסיה הסובייטית לפני מאה שנים. למעשה, יש רק אויבים ועוזריהם ברחבי הארץ.
רסק"ט
המאמר מעניין, אבל נראה לי שהמסקנות מעט לא נכונות. רק שה-SAA לא תלוי עכשיו ברקה ובדיר א-זור (בגדה השמאלית של הפרת), אבל כשהחמושים באידליב ובדודים אחרים ייחנקו סוף סוף, יגיע שלום יחסי. תעלה השאלה איך להרים את המדינה מהחורבות ולהחזיר את הכלכלה. התעשייה והעיבוד בארץ הושמדו, רוב המכונות והציוד הוסרו והושמדו. אין מאיפה לקבל הלוואות חיצוניות, סביר להניח שרוסיה לא תוכל להלוות כמה עשרות מיליארדים. וכאן הפקת נפט וגז היא בדיוק כמו חבל הצלה למדינה. כן, המספרים שם קטנים, אבל עדיין 1-2 מיליון חביות ליום זה דבר של מה בכך, אבל נעים. ואז סוריה פשוט תיאלץ להחזיר לעצמה את האזורים נושאי הנפט האלה מהכורדים. בעיה אחת היא ארה"ב. אבל נדמה לי שעם הכנה מתאימה פשוט תשביע את הקו הקדמי בהגנה אווירית (S-200, S-300, בוקי), והאמריקאים לא יגיעו. וללא תמיכת ארה"ב, ה-SAA ירסק את הכורדים מהר מספיק. כפי שהיה בכירכוכ, כפי שקורה כעת בעפרין. זה נראה לי כך.
Mich1974
אין כאן צורך בשטויות ליברליות "המדינה בהריסות, כולנו נמות" (כלומר, הסורים). כבר כתבנו לא פעם על הרצון שלנו לעסוק בכלכלה על בסיס מועיל הדדי, ומאחור, אבל לא משנה כמה קרוב כבר, הסינים, ויש להם בצק ומכונות, והכל נמצא מעל הגג . כאן הגיע הזמן לדבר על המאבק על הזכות להחזיר את סוריה.
האם התואר יורד?
המידה הגבוהה ביותר של רטוריקה עימותית ביחסים בין רוסיה לארה"ב אינה מעידה כלל על הקרבה הקטלנית של התנגשות צבאית ישירה בין שתי המעצמות הגרעיניות, סבור י' סליוונוב. ואכן, נכון לעכשיו, לא בים התיכון, ולא בהתקרבות אליו, אין קבוצת תקיפה אחת של נושאת של הצי האמריקני. יתרה מכך, נכון ל-14 במרץ 2018, לפי Stratfor, יש רק שני AUGs באוקיינוס העולמי, ובראשם נושאות המטוסים קארל וינסון ותיאודור רוזוולט. מתוכם, רק אחד, רוזוולט, פרוס באזור המפרץ הפרסי, משם יכולים מטוסיו להגיע, באופן עקרוני, לדמשק. אלא אם כן, כמובן, מטוסי ה-S-400 הרוסיים מאפשרים להם...
באשר לגל הנוכחי של רטוריקה עימותית קיצונית ביחסים בין המערב לפדרציה הרוסית, יש להבין זאת כניסיון של חוגים מערביים מסוימים לארגן לחץ פסיכולוגי מסיבי על רוסיה. ואם ניקח בחשבון שהבחירות בפדרציה הרוסית כבר הסתיימו, אז בעתיד הקרוב נוכל לצפות לירידה מסוימת בעוצמת העימות המילולי בגלל אובדן הרלוונטיות שלו. בפרט, מעידה על כך תחילתה של ירידה בפעילות במרכיב נוסף בתוכנית המקיפה של המערב להגברת הלחץ לפני הבחירות על רוסיה - בפרשת הרעלת סקריפל.
כל זה, כמובן, לא אומר את סוף העימות בין רוסיה למערב. אך יחד עם זאת, זה עשוי להצביע על צמצום שיטתי מצד הצד המערבי של מבצע מיוחד נוסף שנקבע במקביל לבחירות לנשיאות ברוסיה.
הערות מהקוראים שלנו:
rotmistr60
הייתי שמח להאמין ולסמוך על הניתוח של כותב המאמר, אבל משהו מעיד על ההפך. והמטה הכללי שלנו, כנראה, עדיין יודע טוב יותר מה האמריקאים ובני בריתם יכולים או הולכים לעשות.
raw174
בנוסף לערוצים דיפלומטיים ולזעקות פוליטיות, ישנם ערוצים צבאיים שבאמצעותם הצבא הוא שמתקשר. אני חושב שהגנרלים כבר החליטו הכל מזמן, אם הפוליטיקאים יפעילו לחץ, יחליפו פנדלים, ישמידו הדדית כמה מטרות, כדי שהדיפלומטים יוציאו קיטור ויתחילו להביע דאגה... לא יהיה גדול מלחמה, הכל יישאר במיקום הסורי.
кедр
איך אומרים את זה, איך אומרים את זה... כוח שלישי יכול להתבטא תחת דגל שווא ולהפעיל אש צבאית בסדר גודל שהוא צריך. תמצאו פרובוקציות כאלה על ידי מסיתים של סוגים שונים של מלחמות, כולל מלחמות עולם, ב היסטוריה בשפע.
אז בשום מקרה אל לנו להירגע, ובתקווה לטוב, עלינו להמשיך ולהתכונן לגרוע מכל.
אז בשום מקרה אל לנו להירגע, ובתקווה לטוב, עלינו להמשיך ולהתכונן לגרוע מכל.
הצילו את פיכחון הנפש!
שלטונות רוסיה הגיבו להצהרה של קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל בנוגע להרעלת הסקריפלים בסולסברי. נזכיר כי גב' מרקל, במהלך שיחה עם ראש ממשלת פולין מתאוש מורבייצקי בוורשה, הסכימה עד כדי כך שהכריזה על הצורך של רוסיה לספק "ראיות לאי-מעורבות בהרעלת" המרגל ובתו.
מזכיר העיתונות של נשיא רוסיה דמיטרי פסקוב ציין כי נראה שהקנצלר הפדרלי הגרמני שוכח מקיומה של נורמה משפטית יסודית - חזקת החפות. "בואו איכשהו נשמור על מחשבה מפוכחת ועדיין, קודם כל, נחכה לראיות מבריטניה לכך שבהצהרות שנאמרו מלונדון ברמות הגבוהות והגבוהות יש לפחות משהו אמיתי", אמר. "ההבנה הבסיסית של המשפט, כנראה, קודם כל מדברת על הצורך הזה".
רוסיה נקטה באמצעי תגמול נגד בריטניה. ולא רק גירוש דיפלומטים...
תגובת הקרמלין לדרישותיה של מרקל מהפדרציה הרוסית להוכיח אי-מעורבות בהרעלת הסקריפלים
תגובת הקרמלין לדרישותיה של מרקל מהפדרציה הרוסית להוכיח אי-מעורבות בהרעלת הסקריפלים
באשר לתגובה הרוסית לגירוש 23 דיפלומטים רוסים על ידי לונדון, משרד החוץ הרוסי הודיע מוקדם יותר כי הוא נוקט בצעדי תגמול. פרסונה נון גרטה מוכרזת ומגורשת מהמדינה תוך שבוע על ידי 23 צוותים דיפלומטיים של שגרירות בריטניה במוסקבה. בנוסף, בשל מעמדה המעורער של המועצה הבריטית בפדרציה הרוסית, הפעילות של האחרונה מופסקת. הסכמת הפדרציה הרוסית לפתיחתה ותפקודה של הקונסוליה הכללית הבריטית בסנט פטרסבורג נסוגה גם היא.
אגב, הבריטים לא פרסמו שום ראיה בתיק סקריפל. לא, כנראה, ראיה! ופיכחון הנפש בנוסף אינו מספיק.
הערות מהקוראים שלנו:
האנטר 2
כל הכבוד! אחרת הם לא יבינו! במיוחד ביטול ההסכמה לפתיחת הקונסוליה... אין להם מה לעשות בסנט פטרבורג!
טטיאנה
ואני בכלל לא מאמין שהיתה הרעלה של הסקריפלים עם חומרים רעילים בבריטניה בכלל!
כל זה לונדון מבוימת למטרת פרובוקציה נגד רוסיה! וגם כדי להסיח את דעתם של הבריטים מהבעיות הכספיות של בריטניה עקב פרישתה מהאיחוד האירופי, כמו גם מבעיות בדומיננטיות של האוכלוסייה הילידית הלבנה של בריטניה ממהגרים מה-SA.
ראוי לציין שבתו של סקריפל הייתה זקוקה מאוד לכסף בפדרציה הרוסית בקשר לשיפור תנאי החיים: רכישת דירה חדשה בשווי מיליוני רובל. אז היא הגיעה לאביה בבריטניה כדי להרוויח כסף על קשריו של אביה עם MI6.
לפיכך, MI6, בהסכמה עם הסקריפלים עצמם, ביטל את המבצע הפרובוקטיבי הזה, לכאורה עם הרעלתם עם נוביצ'וק בבריטניה נגד הפדרציה הרוסית.
במקביל, תרזה מיי ובוריס ג'ונסון הם שותפים ישירים לקונספירציה הזו.
כל זה לונדון מבוימת למטרת פרובוקציה נגד רוסיה! וגם כדי להסיח את דעתם של הבריטים מהבעיות הכספיות של בריטניה עקב פרישתה מהאיחוד האירופי, כמו גם מבעיות בדומיננטיות של האוכלוסייה הילידית הלבנה של בריטניה ממהגרים מה-SA.
ראוי לציין שבתו של סקריפל הייתה זקוקה מאוד לכסף בפדרציה הרוסית בקשר לשיפור תנאי החיים: רכישת דירה חדשה בשווי מיליוני רובל. אז היא הגיעה לאביה בבריטניה כדי להרוויח כסף על קשריו של אביה עם MI6.
לפיכך, MI6, בהסכמה עם הסקריפלים עצמם, ביטל את המבצע הפרובוקטיבי הזה, לכאורה עם הרעלתם עם נוביצ'וק בבריטניה נגד הפדרציה הרוסית.
במקביל, תרזה מיי ובוריס ג'ונסון הם שותפים ישירים לקונספירציה הזו.
זולדת_א
אתמול אמר שטנובסקי (והאיש לגמרי מיודע!) אצל סולוביוב שאף שירות מיוחד לא יתעסק עם רעל שהומצא בשנות ה-70: הנוסחה ידועה, מקורות המקור ידועים. אגב, לגבי המקורות. גז זה אינו מיוצר ברוסיה, והוא אינו זמין ברוסיה. אבל הוא היה בסוריה כשנשק כימי נלקח מאסד. אז הנה הוא הוצא להשמדה בספינות אמריקאיות.
לפני שאתה מבין מי הרעיל, אתה צריך לחשוב על דבר פשוט: למי היה מה שהורעל.
משהו אומר לי שזו לא ההרעלה האחרונה בגז סובייטי שהופק בשנות ה-70, אנחנו לא מייצרים אותו כבר 40 שנה.
לפני שאתה מבין מי הרעיל, אתה צריך לחשוב על דבר פשוט: למי היה מה שהורעל.
משהו אומר לי שזו לא ההרעלה האחרונה בגז סובייטי שהופק בשנות ה-70, אנחנו לא מייצרים אותו כבר 40 שנה.
טווח קצר של "נוקמים".
משרד ההגנה האמריקני שלח לאירופה את המנה הראשונה של מערכות טילים נגד מטוסים הנעה עצמית של Avenger AN / TWQ-1 (Avenger), כך מדווח נקודת מלחמה בהתייחס לאתר armyrecognition.com.
נזכיר כי מערכות ההגנה האווירית Avenger AN/TWQ-1 פותחו עוד בשנות ה-1980 ומייצגות רכב שטח צבאי HMMWV בגרסת טנדר, שמאחוריו פטיפון עם מערכת טילי נ"מ מותקנת, המורכב משני משגרים, הכוללים בסך הכל שמונה טילי FIM-92 Stinger. כדי לחדש את המתחמים ב-2017, צבא ארה"ב בדק בהצלחה גרסה חדשה של ה-Stinger MANPADS עם נתיך קרבה.
הפיקוד האירופי של הצבא האמריקאי EUCOM ביקש 72 "נוקמים". המנה הראשונה של 36 כלי רכב כבר יצאה לאירופה, והשנייה משלימה את ההפעלה מחדש והמודרניזציה.
הערות מהקוראים שלנו:
אלכסיה
כרגע הם ימכרו מטחי סדום במחיר של נשק יום הדין.
אנדריי ק
הנקמה "הנוקמים" תהיה נוראית! קראנו את TTX FIM-92 Stinger:
טווח מקסימלי: 4,8 - 8 ק"מ.
גובה מטרה מרבי: 3,8 ק"מ.
מהירות מרבית / ממוצעת: 750 / 700 מ' לשנייה (2,2 / 2,06 מ').
מסוקים יוכלו להפיל, לתקוף מטוסים "הומואים" או לרדת מתחת ל-4000 מטר.
ה-Su-25 של רב סרן רומן פיליפוב בשמי אידליב הסורי הופל ככל הנראה על ידי סטינגר.
אולי הם מתכוננים לרחפנים? או להעלות את רוח ה"לחימה" של הבלטים, הם אספנים בולטים של גרוטאות מתכת.
טווח מקסימלי: 4,8 - 8 ק"מ.
גובה מטרה מרבי: 3,8 ק"מ.
מהירות מרבית / ממוצעת: 750 / 700 מ' לשנייה (2,2 / 2,06 מ').
מסוקים יוכלו להפיל, לתקוף מטוסים "הומואים" או לרדת מתחת ל-4000 מטר.
ה-Su-25 של רב סרן רומן פיליפוב בשמי אידליב הסורי הופל ככל הנראה על ידי סטינגר.
אולי הם מתכוננים לרחפנים? או להעלות את רוח ה"לחימה" של הבלטים, הם אספנים בולטים של גרוטאות מתכת.
SRC P-15
"כלי רכב קרביים לאירופה הוצאו מאחסון באחת מהיחידות הצבאיות בפנסילבניה, שם הם ממתינים לסילוק".
עליך, אלוהים, מה שלא שווה לנו! ארה"ב ברפרטואר שלה: המיחזור הצליח.
עליך, אלוהים, מה שלא שווה לנו! ארה"ב ברפרטואר שלה: המיחזור הצליח.
וושינגטון תיתן למוסקבה תגובת לייזר?
בארצות הברית תכננו להתחיל בניסוי מתקן לייזר קרבי מוטס בקיץ הקרוב. נמסר כי מטוסי F-15 יצוידו מלכתחילה במערכת לייזר קרבית. ידוע כי החוזה ליצירת לייזרים קרביים למטוסי חיל האוויר האמריקני נחתם עם לוקהיד מרטין בשנה שעברה. שם התוכנית של החברה הוא Defence High Energy Level Laser Demonstrator (SHiELD).
זה מוזר שמומחים צבאיים בארצות הברית מביעים ספקות: האם חיל האוויר צריך לייזר קרבי? אחרי הכל, אפשר להשמיד רחפנים באמצעים הקיימים בשירות.
בנוסף, מובעים ספקות כי בטיסה קרן הלייזר F-15 תוכל להשיג רמת מיקוד גבוהה, הנחוצה להשמדת מטרה אווירית.
נזכיר כי מוקדם יותר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין דיבר במהלך הודעתו לאסיפה הפדרלית על יצירת לייזר קרבי קרקעי ברוסיה.
הערות מהקוראים שלנו:
רקטה757
אתה יכול להבין הכל נגד האימפריה השמימית עם נחיליה, אבל עד כה לא שמנו לב לתוכניות מיוחדות לרחפנים. עם זאת, נושא המל"טים הוא העתיד, והוא יתפתח במהירות. כולם יצטרכו להילחם בנגע הזה! וכאשר יופיעו נחילים חכמים, זה יהיה חוסר מזל גדול!
tol100w
"תשובה לפוטין" זה שטויות! במה יאכילו את ה-ל (א) (ו) הזר הזה?! זה נשמע נחמד, אבל התוצאה היא זילוף גדול עם ספיגה של תקציב גדול!
andranick
הָהֵן. שזו "תגובה", אין לך ספק. האם חיל האוויר האמריקאי בכלל יודע שהם נתנו "תשובה לפוטין"?! בכלל אמרו להם על זה?
דבר אחד שאי אפשר להטיל דופי ב"חברינו הסבירים" הטרנס-אטלנטיים הוא שהם לא מסיקים מסקנות ולא מבצעים עבודה לעתיד. אם ל"רוק" שלנו הייתה מערכת כזו, אולי לא היינו צריכים להיפרד מגיבור אחר.
אני אף פעם לא מתייחס לפיתוחים שלהם בזלזול: גם אם הפרויקט ייכשל, לפחות הבסיס הטכנולוגי יפותח, והם יצברו ניסיון שלא יסולא בפז. באיזה מחיר, זה לא הארנק שלי (אני מדבר על זומוולט ופורד), יש להם מכונה. מבחינתי, אז תנו להם להסתבך, תנו להם לבלוע את זה עד השקדים.
דבר אחד שאי אפשר להטיל דופי ב"חברינו הסבירים" הטרנס-אטלנטיים הוא שהם לא מסיקים מסקנות ולא מבצעים עבודה לעתיד. אם ל"רוק" שלנו הייתה מערכת כזו, אולי לא היינו צריכים להיפרד מגיבור אחר.
אני אף פעם לא מתייחס לפיתוחים שלהם בזלזול: גם אם הפרויקט ייכשל, לפחות הבסיס הטכנולוגי יפותח, והם יצברו ניסיון שלא יסולא בפז. באיזה מחיר, זה לא הארנק שלי (אני מדבר על זומוולט ופורד), יש להם מכונה. מבחינתי, אז תנו להם להסתבך, תנו להם לבלוע את זה עד השקדים.
'השפעה זדונית' רוסית שתשואב דרך Nord Stream 2
The Washington Examiner מדווח כי קבוצה דו-מפלגתית של סנאטורים אמריקאים דרשה מממשל טראמפ לחסום את צינור Nord Stream 2. המסר של חברי הפרלמנט לשר האוצר סטיבן מנוצ'ין ולסגן שר החוץ ג'ון סאליבן אמר: "אנו מודאגים מכך שהפיתוח של פרויקט הצינור Nord Stream 2 נמשך. אנו מתנגדים ל-Nord Stream 2 ומתעקשים שהממשל [הנשיא דונלד טראמפ] ישתמש בכל האמצעים העומדים לרשותו כדי למנוע את הקמת הצינור הזה".
איזו סיבה גרמה לסנאטורים אמריקאים (ולא גרמנים, למשל, פוליטיקאים, שהפרויקט נוגע להם ישירות) למחות נגד נורד סטרים 2?
מסתבר שהסנטורים משוכנעים שאם הפרויקט ייצא לפועל, "בעלי ברית ושותפות אמריקאיות באירופה יהיו תחת השפעה זדונית גדולה עוד יותר מרוסיה".
ברור שהרוסים ישאבו את "ההשפעה הזדונית" ישירות דרך צינורות נורד סטרים 2, וביציאה הגרמנים והאוסטרים יהיו רוויים ב"השפעה" מכף רגל ועד ראש.
כתוצאה מתעמולת הגז הרוסית, אירופה תפנה עורף לאמריקה.
הערות מהקוראים שלנו:
פינוקיו הרשע
ואיך הוא יעשה את זה? להתקשר לפוטין ולבקש לא לבנות?
מפלצת_שמן
לא, מרקל תתקשר ותזכיר לך את הסכם הקנצלרית.
האמרלוק
היפטר מצינורות הנחושת!
למתוח את מיתרי הפלדה!
אחרת תשבור את השיניים
קווי הרוחב הקודרים שלנו.
למתוח את מיתרי הפלדה!
אחרת תשבור את השיניים
קווי הרוחב הקודרים שלנו.
אנדריי-שירונוב
למרבה הצער, לעם של רוסיה אין מנהיג שיכול לגבש את הרוב המכריע של האוכלוסייה, שיציע אג'נדה פוליטית פנים ברורה המשותפת לרוב העם! המערב רואה את כל זה בצורה מושלמת, אז הוא לוחץ.
מְשׁוּעֲבָּד
תמשיך לראות את היעדר מנהיג של רוסיה.
הודו לא צריכה מטוסים
לאחרונה, פרסמה התקשורת ההודית מאמר של מומחי צבא הודיים שאין זה הגיוני שהודו תסכם חוזה עם ארה"ב לרכישת מטוסי F-35 מהסיבה שאין להודו לא תחמושת ולא מערכת תחזוקה למטוסים אלו. (לדוגמה, מיכליות אוויר). כמו כן צוין כי התוכנה של כל המערכות של מטוס זה לאחר מכירת ה-F-35 להודו עדיין תהיה בשליטה אמריקאית.
כעת, ה-Hindustan Times פרסם מאמר של Rahul Singh, שטוען שחיל האוויר ההודי "אינו מתאים" לפיתוח משותף של מטוס הקרב מהדור החמישי (FGFA) עם רוסיה. אנחנו מדברים על העבודה המשותפת של החברה הרוסית Sukhoi עם עמיתים הודים מהינדוסטאן אירונאוטיקה. העבודה הזו די איטית.
נזכיר כי היום הצטמצם סכום החוזה הרוסי-הודי במסגרת תוכנית FGFA ל-4 מיליארד דולר. אם ניו דלהי מאמינה ברצינות שמדובר בכסף גדול להפליא ליצור את המטוס האחרון (דור 5), אז ברצוני להבהיר: האם הם יודעים כמה עולה תוכנית F-35 לארצות הברית ול"שותפיה"? שם, הסכום גדול בסדר גודל מזה שמופיע בפרויקט הרוסי-הודי.
כל הרכילות ההודית הזו אם הם צריכים פרויקט משותף עם רוסיה או לא, ואם הם צריכים F-35, היא כמו מערכת מיקוח הודית טיפוסית. לניו דלהי מטרה אחת: תמורת השקעה של רופי וחצי, להשיג את הקרב האחרון, "שאין לו אנלוגים בעולם", ואפילו עם העברה מלאה של טכנולוגיות ייצור.
הערות מהקוראים שלנו:
אריסטרך לודוויגוביץ'
אה, מה שהייתי רוצה לראות זה האינדיאנים על ה-F-35.
kuznec
הייתי בהודו פעמים רבות. משם אתמול. IMHO, זו רק המנטליות השונה שלנו: אם לא תתמקח בבזאר בהודו, אז תתייחסו אליכם בחשדנות, או אפילו שהם לא ימכרו/יקנו כלום בכלל. הם פשוט סוחרים!
מצד שני, אנחנו זהים במידה רבה: התאמה דתית ולאומית (בהודו יש יותר מ-100 לאומים, וכל הדתות מתקיימות בשלום) ואותן חריפות, שוטים ודרכים.
רוסי הינדי בהאי-בהאי))
מצד שני, אנחנו זהים במידה רבה: התאמה דתית ולאומית (בהודו יש יותר מ-100 לאומים, וכל הדתות מתקיימות בשלום) ואותן חריפות, שוטים ודרכים.
רוסי הינדי בהאי-בהאי))
סַגְפָן
הכל קשור למנוע, אנחנו לא רוצים להתקין מנוע חדש מה-Su-57, מספיק להם הקיים מה-35, אז ההודים לא מרוצים. זה, באופן עקרוני, לא החדשות, נמשך לפחות מאז אוקטובר שנה שעברה.
חבילה של 49 מיליון חינם
מתן סיוע צבאי חינם של יותר מ-49 מיליון דולר לאוקראינה עוררה מחלוקת לגבי שינוי נוסף במצב הטקטי בתיאטרון המבצעים של דונבאס. לפי E. Damantsev, לא קבוצה של TOW-2A ATGM מיושן תיפול לידיו של המשטר "המרובע", אלא שלושים ושישה ATGMs מהדור השלישי של Javelin ו-3 FGM-210 טילים מונחים נגד טנקים עבורם.
יש אנשים שאוהבים לזלזל במאפייני הביצועים והיתרונות של מתחם הכידון בשדה הקרב, או אפילו להכריז על היעדר מוחלט של כל השפעה טקטית חיובית מהשימוש בחצים בתיאטרון המבצעים שצוין. בפועל, הכל יהיה אחרת לגמרי, אומר אותו דמנצ'ב.
העובדה היא שאפילו 4 או 5 משגרים של מתחם האנטי-טנקים Javelin וכמה עשרות טילי FGM-148 יכולים להעניק להרכבים הצבאיים האוקראינים יתרון טקטי רציני בכיוון המבצעי, שההקלה בהם גדושה במספר רב של קפלים, השפלה והגבוה הממוקמים קרוב, כמו גם מטעי יער.
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
טנק שנקבר בצריח כמטרה ל-Javelins אינו נראה כלל... ולכל טיל אחר עם הנחייה אוטומטית...
אותו LYOKHA
אני מאמין שמערכות מעקב אווירי יאפשרו לך לחשב במהירות את מיקומם של צוותי הכידון ולכסות אותם בזמן ההכנה לירי עם פגיעת אש. בלחימה מודרנית, העיקר לא לתת לאויב לזהות את עצמך מבעוד מועד, אחרת מוות מהיר.
ניקולאביץ' הראשון
תתקשר אלי, על איזה צבא אתה מדבר? הרשו לי להזכיר לכם שלג'בלינים תתנגד המיליציה העממית (שעדיין זכורה כמיליציה) של ה-LDNR, שצריכה הרבה, חסרת נשק חדיש ואמצעי עזר טכניים!
* "מלך, נחמד מאוד, מלך!" - משפט מהסרט "איוואן ואסילביץ' משנה את המקצוע שלו".
* תמונה בסיפור: נשיא רוסיה ולדימיר פוטין יופיע על שער השבועון האמריקאי Time (2 באפריל). דוגמה לכריכה פורסמה באתר האינטרנט של הפרסום: הנשיא הרוסי מתואר בחליפת עסקים ועם כתר על ראשו. התמונה מלווה בכתובת "הצאר העולה" (הצאר העולה). הביטוי "כוכב עולה" (כוכב עולה), כמובן, נלקח כבסיס.