ביקורת צבאית

ספינות נגד צוללות רוסיות מצוידות ב"קליבר"

82
הצי הרוסי השיק תוכנית למודרניזציה של "סוסי העבודה" של כוחות השטח - ספינות נגד צוללות גדולות (BPK) של פרויקט 1155 Udaloy, מדווח. חדשות.



משגרי טילי שיוט "קליבר" יקבלו לפחות חמש ספינות. העבודה כבר החלה. נכון לעכשיו, המתחמים מותקנים על אדמירל שפושניקוב BOD. לטענת חיל הים, במהלך המודרניזציה תישקל גם האפשרות לצייד אותם בטילי אוניקס מבטיחים נגד ספינות.

"פריגטות פרויקט 80 שנבנו עוד בשנות ה-1155 התגלו כמושלמות מבחינה טכנית וחסרי יומרות, כך שהן עדיין מהוות את הבסיס לכוחות פני האוקיינוס. אבל עד לאחרונה הספינות הללו היו מצוידות רק בתותחי 100 מ"מ, טילי טורפדו של מטל ומערכת הנ"מ של קינזהל", כותב העיתון.

ברור שהפריגטות היו חסרות נשק נגד ספינות.

לדברי ההיסטוריון הצבאי דמיטרי בולטנקוב, לאחר המודרניזציה, ה-BOD יהפוך למגוון יותר ויוכל לשרת כ-15 שנים נוספות.

ספינות אלו ספגו את ההישגים האחרונים של התעשייה הביטחונית הסובייטית, הוכיחו את עצמן היטב, והמלחים משבחים אותן. מודרניזציה הכרחית. כעת הם חמושים רק בתותחים ובמערכת טילים מיושנת שלא יכולה להתמודד עם מערכות הגנה אוויריות מודרניות. "קליברים", ככל הנראה, יותקנו בחרטום הספינה - במקום צריח התותח הקדמי. כך, ניתן לקבל תוך זמן קצר ספינה העונה על כל הצרכים הדחופים. צי,
אמר בולטנקוב.
תמונות בשימוש:
https://ru.wikipedia.org
82 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ורד
    ורד 22 במרץ 2018 10:03
    +11
    מה שמאפיין... עם תזוזה קטנה יחסית לאחר המודרניזציה, ספינות אלו יוכלו להשמיד הן ספינות שטח גדולות של האויב והן לעבוד על מטרות על החוף... המייצגות את עקרון הספיקות הסבירות...
    1. donavi49
      donavi49 22 במרץ 2018 10:13
      +9
      יש לו תזוזה קצת פחותה מבורק 2:
      7600 עבור BOD
      8300 בבורק
    2. רומולוס
      רומולוס 22 במרץ 2018 11:21
      0
      ציטוט מאת ורד
      מה שאופייני.

      וורד איכשהו אתה מתחיל להזכיר לי את בייקונור... להרגיש wassat
    3. אינקוויזיטור
      אינקוויזיטור 22 במרץ 2018 14:01
      +1
      אז אנחנו צריכים הרבה ספינות קטנות עם נשק טוב, זה כוח רציני מאוד.
    4. סית' לורד
      סית' לורד 22 במרץ 2018 14:34
      +3
      סרטון לחדשות
  2. 210okv
    210okv 22 במרץ 2018 10:05
    +4
    כמובן, הגיע הזמן למודרניזציה. התקן נשק חדש, כי אנחנו לא יכולים לבנות ספינות במהירות. ובכן, אנחנו לא סינים.
    1. צ'יצ'יקוב
      צ'יצ'יקוב 22 במרץ 2018 16:05
      0
      כן, פוטין אשם...
      1. פייר
        פייר 22 במרץ 2018 17:25
        0
        כולל אותו...
  3. אינגוואר0401
    אינגוואר0401 22 במרץ 2018 10:05
    +5
    חדשות טובות...
    1. חומר אפל
      חומר אפל 22 במרץ 2018 14:46
      +1
      ובכן, כחדשות... הנה כתבתי באוגוסט בשנה שעברה. ומי שבקיא מאוד וידע עוד קודם.
      ציטוט מתוך החומר האפל

      מס' 737 (570-EP) - מוצר 3R14N-1155 [מערכת בקרת אש אוניברסלית (UKSUS) של מתחם קליבר] להזמנת הראש. מס' 114, סט 1, Morinformsystem-Agat (מוסקבה), RUB 439, 11.07.2019
      כלומר, ב-2020 המינימום הוא אם אין משמרות.
  4. אוראל קוזאק
    אוראל קוזאק 22 במרץ 2018 10:05
    +5
    תיאורטית, אתה יכול להדביק קליבר על ספינת משא יבש!
    1. ורד
      ורד 22 במרץ 2018 10:09
      +4
      יש מכולות עם טילים לספינות משא יבשות... זה נראה כמו קובייה... ודרך אגב, מי יודע כמה מהן שטים עכשיו בים ובאוקיינוסים...
      1. טיקסי-3
        טיקסי-3 22 במרץ 2018 10:17
        +3
        ציטוט מאת ורד
        ודרך אגב, מי יודע כמה מהם הולכים עכשיו בים ובאוקיינוסים...

        לא כמה... אף לא אחד!!!
        ציטוט מאת ורד
        כמו קובייה.

        wassat לצחוק .... עם דלק wassat
        1. ורד
          ורד 22 במרץ 2018 10:21
          +1
          לא סביר שמידע זה זמין באופן חופשי...
          1. טיקסי-3
            טיקסי-3 22 במרץ 2018 10:48
            0
            ציטוט מאת ורד
            לא סביר שמידע זה זמין באופן חופשי...

            כמו אינפא על מכולות עם טילים שטים בים....זה השטויות של עיתונאים
      2. משוריין
        משוריין 22 במרץ 2018 10:33
        +2
        כנראה התכוונת למועדון, ובכן, או ברוסית למועדון.
      3. הגלז
        הגלז 22 במרץ 2018 10:38
        +2
        ציטוט מאת ורד
        יש מכולות עם טילים לספינות משא יבשות... זה נראה כמו קובייה... ודרך אגב, מי יודע כמה מהן שטים עכשיו בים ובאוקיינוסים...

        מתחם מועדון.
        אני לא חושב שהמתחמים האלה הולכים לאנשהו שם. דבר אחד הוא לשאת את המכולות הללו על רציפי רכבת וקרוואנים, לאחסן אותן בנמלים (וגם אז בקושי) בשטחך, ועוד דבר אחר לשלוח אותן לחו"ל באוניות מכולות זרות למים טריטוריאליים זרים. יותר מדי סיכון וארגון מסובך.
        1. סילבסטר
          סילבסטר 22 במרץ 2018 11:21
          +1
          ציטוט: הגלז
          על אוניות מכולות זרות למים טריטוריאליים זרים

          לעלות על ספינת המשא היבשה שלנו ולנסוע על פני הים-אוקיינוסים
          1. הגלז
            הגלז 22 במרץ 2018 11:37
            +1
            בלי להיכנס לנמלים?
      4. סילבסטר
        סילבסטר 22 במרץ 2018 11:16
        +3
        ציטוט מאת ורד
        הקובייה נראית כמו...

        "מועדון-קיי"
        1. צ'ריק
          צ'ריק 22 במרץ 2018 11:54
          +1
          איך נראית הרקטה ב-X-35-?
          1. פירמידון
            פירמידון 22 במרץ 2018 13:25
            0
            ציטוט: צ'ריק
            איך נראית הרקטה ב-X-35-?

            על פי נתונים שדלפו, Club-K הוא שינוי של ה"קליבר" עם טווח של עד 300 ק"מ.
        2. אינקוויזיטור
          אינקוויזיטור 22 במרץ 2018 14:04
          0
          זה יהיה נחמד לקבל כאלה עם ראשי נפץ גרעיניים.
      5. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 22 במרץ 2018 12:12
        +5
        ציטוט מאת ורד
        הקובייה נראית כמו...

        לא קיוב, אלא CLAB-K. hi
    2. מרטין
      מרטין 22 במרץ 2018 10:11
      0
      להילחם בפיראטים סומלים))
  5. רומן 66
    רומן 66 22 במרץ 2018 10:08
    +2
    במקום צריח התותח הקדמי
    מה עם בלי אקדח לבקש אפילו לא מצדיע
    1. vorobey
      vorobey 22 במרץ 2018 10:12
      +4
      ציטוט: novel66
      במקום צריח התותח הקדמי
      מה עם בלי אקדח לבקש אפילו לא מצדיע


      מה עם קליבר אנחנו חיים בזמנים חדשים.. לצחוק והצדעה שיקית תתברר במשך 2500 ק"מ זה יהיה גלוי לצחוק
      1. גרילה מרושע
        גרילה מרושע 22 במרץ 2018 10:54
        +2
        ציטוט מאת vorobey
        מה עם קליבר

        האם יש גם קליברים ריקים? עיכוב
        היי! משקאות
        1. vorobey
          vorobey 22 במרץ 2018 11:00
          +4
          ציטוט: פרטיזן מרושע
          האם יש גם קליברים ריקים?


          עם תחנת כוח גרעינית לצחוק זמן זיקוקים בלתי מוגבל... לצחוק
    2. Serg65
      Serg65 22 במרץ 2018 10:13
      +3
      hi שלום רומא!
      ציטוט: novel66
      מה עם בלי אקדח אפילו לא מצדיע

      לצחוק וספור למעלה, מצדיע עם קליבר !!!!!! תְלִילוּת טוב
      1. רומן 66
        רומן 66 22 במרץ 2018 10:14
        +3
        אני חושש שהצדיע יכול להתלכלך. עם קפיצה. היי hi
        1. vorobey
          vorobey 22 במרץ 2018 10:19
          +3
          ציטוט: novel66
          אני חושש שהצדיע יכול להתלכלך. עם קפיצה. היי hi


          אבל השחורים של השריף לא מעוניינים בבעיות... - פתגם עממי אמריקאי

          זו רוסיה מותק לצחוק
    3. abrakadabre
      abrakadabre 22 במרץ 2018 10:19
      0
      אפילו לא מצדיע
      הם יצדיעו עם קליבר... wassat
      עם ראש נפץ חגיגי. זה כמה קונפטי וקסטות אפשר להטעין לטיל אחד !!!
    4. ul_vitalii
      ul_vitalii 22 במרץ 2018 10:20
      +6
      מוסקבה תצדיע, תן להם לעשות את העבודה שלהם. חיוך
    5. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 22 במרץ 2018 10:53
      +3
      ציטוט: novel66
      במקום צריח התותח הקדמי
      מה עם בלי אקדח לבקש אפילו לא מצדיע

      שלום רומן hi אולי יסירו את אחד המגדלים וישאירו אחד...
    6. sivuch
      sivuch 22 במרץ 2018 11:22
      +2
      למה בלי? צריך להשאיר אחד בכל מקרה. בשלב מסוים, הצבתם של שני דונמים נחשבה כלא מוצלחת, או יותר נכון, לא מחיים טובים. מגזרי הירי כמעט זהים והשרידות נמוכה יחסית - פגיעת RCC אחת - ושתי המכות מכוסות. כמובן שעדיף להחליף אותו ב-AU-192 אחד, אבל איכשהו אני לא מאמין.
    7. כך F
      כך F 22 במרץ 2018 12:25
      +2
      ציטוט: novel66
      במקום צריח התותח הקדמי
      מה עם בלי אקדח לבקש אפילו לא מצדיע

      ... אז אחרי הכל, על Udaloe (פרויקט 1155) יש שני מגדלים של 100 מ"מ כל אחד. הקשת משתנה ל"קליבר", ובערך השני - דממה. אולי ישדרגו אותו ל-AK130, כמו ב-1155.1
  6. Corsair0304
    Corsair0304 22 במרץ 2018 10:10
    0
    במהלך המודרניזציה, תישקל גם האפשרות לצייד אותם בטילי אוניקס מבטיחים נגד ספינות.

    זה עדיף "אוניקס" מאשר "קליבר". או לשלב בפרופורציות מסוימות, אבל לא סביר שזה אפשרי מבחינה טכנית.
    1. משוריין
      משוריין 22 במרץ 2018 10:38
      0
      התאים הם אוניברסליים עבור אוניקס וקליבר, צריך גם להחליף את הרדאר וזה מאוד יקר.
    2. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 22 במרץ 2018 16:33
      +1
      ציטוט: Corsair0304
      זה עדיף "אוניקס" מאשר "קליבר".

      וזהו בלבול נצחי - בשל העובדה שהשם "קליבר" מתייחס הן לטילים עצמם והן למערכת כולה.
      מערכת קליבר מאפשרת שימוש הן ב-KR / RCC / PLUR "קליבר" והן ב-KR / RCC "אוניקס".
  7. ויאקה אה
    ויאקה אה 22 במרץ 2018 10:17
    0
    משגרי טילי שיוט "קליבר" יקבלו לפחות חמש ספינות...
    במהלך המודרניזציה, האפשרות לצייד אותם עם מבטיח
    טילים נגד ספינות "אוניקס".

    לא הבנתי, קליבר יעבוד ביבשה, ואוניקס על ספינות?
    1. vorobey
      vorobey 22 במרץ 2018 10:21
      +3
      ציטוט מאת: voyaka אה
      במהלך המודרניזציה, האפשרות לצייד אותם עם מבטיח
      טילים נגד ספינות "אוניקס".


      משפט מפתח ... אם אפשר להתקין אוניקס אז .... כן, ולמה לא ... תצא ספינה אוניברסלית.
    2. ורד
      ורד 22 במרץ 2018 10:24
      +3
      מערכת הירי האוניברסלית 3S14 (UKSK) היא משגר אנכי ספינה רוסי המיוצר על ידי קונצרן Morinformsystem-Agat. מיועד לירי גם קליברים ואוניקס... וגם זירקונים...
    3. חומר אפל
      חומר אפל 22 במרץ 2018 14:41
      0
      בנוסף לתאים עצמם צריך גם ציוד, לקליבר ואוניקס זה שונה. אם אתה רוצה רק קליבר - מחיר אחד, אם אתה רוצה עוד אוניקס, קנה עוד ציוד. הכל פשוט.
      נראה שאין אוניקס ב-Buyanakh-M, וגם מדברים על 11356, אבל זה לא מדויק =)
  8. ירק
    ירק 22 במרץ 2018 10:21
    0
    נראה לי, רבותי, ש"אוניקס" הוא ה"קליבר" בביצועים נגד ספינות. נראה שהמשגרים שלהם זהים. וניתן גם להבריג את ה-GOS על ה"קליבר" בנוסף להנחיה לוויינית/אינרציאלית.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 22 במרץ 2018 10:25
      0
      אז נראה לי שהטילים נגד ספינות קליבר לא קיימים. יש קליבר רגיל (אנלוגי
      Tomahawk) הוא אוניקס RCC.
      1. משוריין
        משוריין 22 במרץ 2018 10:45
        +6

        הראשון הוא נגד ספינה, השני מיועד למטרות קרקעיות, השלישי הוא נגד צוללות.
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 22 במרץ 2018 10:48
          +1
          תודה. כאילו, למטרות קרקע צריך להיות הארוך ביותר? לטוס יותר זמן...
          1. משוריין
            משוריין 22 במרץ 2018 10:59
            +1
            עבור מטרות קרקע, זה שבאמצע עם האף הקהה ביותר. בתמונה, כל הטילים נמצאים בגרסת ייצוא עם הגבלת טווח.
          2. צ'ריק
            צ'ריק 22 במרץ 2018 11:59
            +1
            עם פיה חדה כדי שיידבק טוב יותר לתוך השוקת
        2. ירק
          ירק 22 במרץ 2018 11:09
          +1
          אם הקרוב ביותר הוא טילים נגד ספינות, אז זה אמור להיות אפשרי לעבור לעל קולי כדי לפרוץ את מערכת ההגנה מפני טילים של הספינה. אורך גדול יותר - נוכחות של מבער לאחר ופירינג על-קולי. אולי...
          1. משוריין
            משוריין 22 במרץ 2018 11:18
            +2
            כל המשפחה של טילי קליבר הם טילים תת-קוליים. אין שם מבער אחר, אולי התכוונת למנוע התנעה בדלק מוצק. ראש הנחיה של מכ"ם מותקן מתחת לפירור. עבור על קולי, יש את רקטת האוניקס P-800. ובכן, אולי ה-Zircon המיתולוגי כעת יופיע בקרוב.
            1. ירק
              ירק 22 במרץ 2018 11:50
              0
              טילים תת-קוליים נגד ספינות הם דבר טיפשי בזמננו. אתה בטוח ש"קליבר" הוא לגמרי תת קולי? או אולי רק גרסת ייצוא?
              1. משוריין
                משוריין 22 במרץ 2018 11:58
                0
                אני בטוח שמשפחת הטילים של קליבר הם טילים תת-קוליים לחלוטין.
                1. ירק
                  ירק 22 במרץ 2018 12:05
                  0
                  אז, בגרסה של הטילים נגד ספינות, הם מטביעים רק ספינות לא מוגנות.
                  1. משוריין
                    משוריין 22 במרץ 2018 12:12
                    0
                    ההימור העיקרי הוא על P-800 Onyx. ובכן, עכשיו יש לנו את "פגיון הנשק האולטימטיבי".
              2. אנדריי מצ'ליאבינסק
                אנדריי מצ'ליאבינסק 22 במרץ 2018 16:46
                0
                ציטוט מאת Yrec
                טילים תת-קוליים נגד ספינות הם דבר טיפשי בזמננו.

                ??? תגיד את זה לאמריקאים עם ה- LRASM שלהם, הם יצחקו מכל הלב.
                לטיל תת-קולי יש את היתרונות שלו - למשל, העיקרי שבהם הוא טיסה ארוכה בגובה נמוך במיוחד. כדי שהעל-קולית תעוף רחוק, היא צריכה לטפס 10 קילומטרים לגובה שבו ניתן לראות אותה בבירור
            2. אנדריי מצ'ליאבינסק
              אנדריי מצ'ליאבינסק 22 במרץ 2018 16:44
              +2
              ציטוט של Armored
              כל המשפחה של טילי קליבר הם טילים תת-קוליים.

              אבל כאילו אחד מהם בהתקפה בכל זאת הולך על קולי
              1. BastakarapuzikI
                BastakarapuzikI 22 במרץ 2018 20:32
                0
                לפי ויקיפדיה, לגרסה האנטי-ספינה של טיל קליבר בצעדה יש ​​מאך 0.8, ולמטרה יש מאך 2.9. כך גם גובה הטיסה, בצעדה 20 מטר, ביעד 10. ומוכרזים טילים נגד צוללות, מה שעשוי להיראות מוזר, כעל קולי, עם נתיב טיסה בליסטי.
                כל אלה הן גרסאות ייצוא של טילים.
                כן, הנה המאמר
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%
                D0%B8%D0%B1%D1%80_(%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0
                %D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82
                %D1%8B)
      2. dvina71
        dvina71 22 במרץ 2018 10:47
        +1
        ציטוט מאת: voyaka אה
        זה מה שזה נראה לי

        נראה לך.. מספר טילים עוברים תחת קוד קליבר.. KR, RCC ו-PCR.
      3. ירק
        ירק 22 במרץ 2018 10:53
        +2
        אם גם "אוניקס" וגם "קליבר" נורים מאותו משגר, אז יש להם אותו גורם צורה. הָהֵן. זה יכול להיות אותו טיל, רק עם הנחיה שונה. אלקטרוניקה קרבית מודרנית מאפשרת לך להשתמש בריבוי משימות. למה לא לתייק אותו, כי זה הגיוני להרחיב את השימוש ברקטה אחת, במקום שתיים שונות בפנים, אבל זהות בחוץ, לגדר. זו דעתי "הספה".
    2. אנדריי מצ'ליאבינסק
      אנדריי מצ'ליאבינסק 22 במרץ 2018 10:46
      +8
      ציטוט מאת Yrec
      נראה לי, רבותיי, ש"שוהם" הוא ה"קליבר"

      זה לא מוותר טוב :))) קליבר הוא גרסה של טיל נגד ספינות של טיל תת-קולי, ואוניקס הוא פיתוח של Mosquito, כלומר. טיל על-קולי. הם שונים לחלוטין
      1. ירק
        ירק 22 במרץ 2018 11:05
        0
        הבנתי את הטעות שלי. אז ה"קליבר" בגרסת הטילים נגד ספינות אמור להיות מסוגל לפרוץ את מערכת ההגנה מפני טילים של הספינה, למשל, לעבור לעל-קולי עם תמרון בעת ​​התקרבות. בתת קולי אין זה סביר לפרוץ את הגנת הטילים הרגילה של הספינה.
        1. אנדריי מצ'ליאבינסק
          אנדריי מצ'ליאבינסק 22 במרץ 2018 16:46
          0
          ציטוט מאת Yrec
          בתת קולי אין זה סביר לפרוץ את הגנת הטילים הרגילה של הספינה.

          בדרך כלל אין בעיה אם תת קולי משולב עם פרופיל נמוך במיוחד. כמה יופלו, אבל...
        2. BastakarapuzikI
          BastakarapuzikI 31 במרץ 2018 21:32
          0
          מעבר לעל-קולי במטרה, זה בדיוק מה שקליבר עושה.
          פרשנים מבלבלים בין טילים ממשפחת קליבר לבין טילים תת-קוליים פשוטים נגד ספינות, זה שגוי.
  9. סילבסטר
    סילבסטר 22 במרץ 2018 11:22
    +2
    גרסה של פרויקט המודרניזציה
    1. צ'ריק
      צ'ריק 22 במרץ 2018 12:03
      0
      בשלב זה מסתבר 16 נוטה pu ו-8 אנכיים?-נורמות, אבל למה 16 pkr-אפילו לפחות X35 בשיפוע ובכניסה - אתה יכול לשים יותר? שונה.
    2. Zubr
      Zubr 22 במרץ 2018 12:24
      +2
      ציטוט של סילבסטר
      גרסה של פרויקט המודרניזציה
      הנה זה, סיירת הטילים הקטנה המוגמרת. עם תסביך הלם כזה.
  10. התגובה הוסרה.
  11. konstantin68
    konstantin68 22 במרץ 2018 11:29
    +1
    ציטוט של סילבסטר
    ציטוט: הגלז
    על אוניות מכולות זרות למים טריטוריאליים זרים

    לעלות על ספינת המשא היבשה שלנו ולנסוע על פני הים-אוקיינוסים

    במילים פשוטות, פיראטיות? אל תצחיק אותי.
  12. Zubr
    Zubr 22 במרץ 2018 11:51
    +1
    למה לא אמרו כמה משגרים יהיו? זה מעניין, אחרת הם צדו את זה, ועכשיו שבו ותנחשו. =)
  13. alex80
    alex80 22 במרץ 2018 12:06
    +1
    ציטוט מאת Yrec
    הבנתי את הטעות שלי. אז ה"קליבר" בגרסת הטילים נגד ספינות אמור להיות מסוגל לפרוץ את מערכת ההגנה מפני טילים של הספינה, למשל, לעבור לעל-קולי עם תמרון בעת ​​התקרבות. בתת קולי אין זה סביר לפרוץ את הגנת הטילים הרגילה של הספינה.

    ומי אמר לך שזה לא כך? אם אני לא טועה, אז לקליבר ZM-54E PKR יש מהירות בצעדה של 0,8 מ', המטרה היא כבר 2,9 מ', הגובה בצעדה הוא 20 מ', והמטרה היא 10 מ'.
    1. ירק
      ירק 22 במרץ 2018 12:20
      0
      על זה אני מדבר. אבל חבר אחד טוען שה"קליבר" הוא תת-קולי בלבד.
  14. 89625588851
    89625588851 22 במרץ 2018 12:09
    0
    הרי כבר כתבו יותר מפעם אחת שהולכים לשים את URAN על שאפושניקוב...??? ואם אני מבין נכון, אז החבילה מבוססת על דעתו של היסטוריון צבאי! אינפא נעים, אבל מפוקפק!
    1. מהנדס
      מהנדס 22 במרץ 2018 12:33
      0
      לשים את ה-X-35 על ספינה מהמעמד הזה זה להשוות אותו לקורבטות וסירות טילים.
      1. 89625588851
        89625588851 22 במרץ 2018 18:08
        0
        אתה מספר את זה למי שעוסק במודרניזציה שלהם.
  15. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 22 במרץ 2018 12:16
    +5
    לטענת חיל הים, במהלך המודרניזציה תישקל גם האפשרות לצייד אותם בטילי אוניקס מבטיחים נגד ספינות.

    לא הבנתי משהו... אחרי הכל, כבר נוצר משגר אוניברסלי, בו ניתן למקם גם את קליבר וגם את אוניקס... או שיהיה משגר אחר בספינות האלה?
  16. מהנדס
    מהנדס 22 במרץ 2018 12:31
    0
    ויש לפרק את שני התותחים הכבדים ולהתקין A190 אחד. כן, "מטל" הוא מתחם ישן, על המאוחרים והמודרניים כבר יש "חצוצרה"
  17. רדיקלי
    רדיקלי 22 במרץ 2018 13:44
    0
    ציטוט מאת Yrec
    טילים תת-קוליים נגד ספינות הם דבר טיפשי בזמננו. אתה בטוח ש"קליבר" הוא לגמרי תת קולי? או אולי רק גרסת ייצוא?

    לא ראיתם את הסרטון של תקיפת קליבר הראשונה על מטרות בסוריה - במסלול, ולפני הפגיעה במטרה? עיכוב אין ריח על קולי. עצוב
    1. 1c-inform-city
      1c-inform-city 22 במרץ 2018 22:35
      0
      כרגע יש ארבעה טילים שונים למתחם קליבר.
      1. למטרות קרקעיות עם טווח של 1500 - 2500 (yabch), תת-קולית בלבד.
      2. אנטי ספינה עם טווח של 800 ק"מ (2 שלבים), תת קולי בלבד.
      3. אנטי ספינה עם טווח של עד 500 ק"מ (3 שלבים), העל-קולי האחרון.
      4. נגד צוללת עם טווח של 80 ק"מ (עם חבילת טורפדו עלא NK). כן
  18. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 22 במרץ 2018 14:42
    0
    החלטה נכונה מאוד! בנוסף לבניית הספינות העדכניות ביותר בדרגות שונות, מודרניזציה וחימוש ה"זקנים" של ה-BOD, הם יצטרכו גם להחליף את ההגנה האווירית....ותקבלו ספינת תקיפה מסוכנת מאוד לכל אויב!!!
  19. פאלאצ'ה
    פאלאצ'ה 22 במרץ 2018 18:38
    +1
    תודה וקידה עמוקה, מתחם צבאי-תעשייתי סובייטי!!! עדיין אין לנו שום דבר משלנו, אנו משתמשים ונשתמש בכלי הנשק והפיתוחים שלכם לפחות עד אמצע המאה ... hi
  20. צ'ריק
    צ'ריק 22 במרץ 2018 21:10
    0
    וכמה ASH מחזיק בכנפי האוויר?