ביקורת צבאית

המפלגה הליברלית דמוקרטית מציעה לבטל את בחינת המדינה המאוחדת

121
צירים מסיעת LDPR בדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית החליטו להגיש הצעת חוק לביטול בחינת המדינה המאוחדת. מתוך הודעת שירות העיתונות של המפלגה הליברל-דמוקרטית:
מוצע לבטל את הבחינה הממלכתית המאוחדת ככניסת סיום וכניסה למוסדות חינוך להשכלה גבוהה. מוצע להחליף את ה-USE בבחינות ממלכתיות, שייגשו על ידי סטודנטים בתוכניות החינוכיות של החינוך הכללי הבסיסי והתיכוני הכללי.



המפלגה הליברלית דמוקרטית מציעה לבטל את בחינת המדינה המאוחדת


יצוין כי כיום כמעט בלתי אפשרי לתלמיד להתכונן באופן עצמאי לבחינת המדינה המאוחדת, כפי שאי אפשר במסגרת כיתות בית ספר רגילות. נוסף על כך, על הורי התלמיד להיעזר בשירותי חונכים, ולא ניתן לכנות שירותים אלו זולים כיום.

מתוך הערת ההסבר:
ביטול בחינת המדינה המאוחדת יאפשר לקבוע את רמת המועמדים לאוניברסיטאות על סמך הידע שלהם, ולא על סמך התוצאות המפוקפקות של מבחן המדינה המאוחדת, ויאפשר בחירה טובה יותר של מועמדים לקבלה. למוסדות חינוך להשכלה גבוהה.


בהתחשב בעובדה שמשרד החינוך והמדע אומר כל הזמן ש"בחינת המדינה המאוחדת הוכיחה את יעילותה", אז ההצעה של המפלגה הליברלית דמוקרטית על רקע העובדה שמנהיג המפלגה ולדימיר ז'ירינובסקי מתמודד לנשיאות נושאת כמות נכבדה של פופוליזם. למרות שלרעיון עצמו יש כמובן זכות לחיים בתנאים הנוכחיים של ירידה ברורה באיכות החינוך בממוצע בארץ.
121 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ורד
    ורד 16 במרץ 2018 06:44
    +3
    עם כל החסרונות, היה הרבה יותר קל לסבים להיכנס לאוניברסיטאות יוקרתיות... בזמנו, ז'ניה קיבלה שניים עבור ההכתבה... טעות בהצגת הטקסט... אי אפשר היה להיכנס למתוכנן אחד בלי כסף...
    1. הרקולשיך
      הרקולשיך 16 במרץ 2018 06:48
      +27
      לא סיימת - האם אתה אוהב את שפע היומנים שיוצאים מבתי ספר ואחר כך מאוניברסיטאות וממש לא מתאימים לכלום, כי רק מערכת החינוך הסובייטית נתנה ידע? ??
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 16 במרץ 2018 07:01
        0
        ובמסיבה "אדרו" יבוטל? חחח
        1. דיק-נסק
          דיק-נסק 16 במרץ 2018 07:15
          +10
          ז'ירינובסקי כאישה עם אחריות חברתית מופחתת - רגע לפני הבחירות נגד מדיניות רוסיה המאוחדת))
          1. למשל
            למשל 16 במרץ 2018 07:54
            +16
            ציטוט מאת ורד
            הפך הרבה יותר קל לסבים להיכנס לאוניברסיטאות יוקרתיות... ז'ניה קיבלה פעם שניים להכתבה...

            לא מדובר על ז'ירינובסקי, אלא על רוסיה בעוד עשר שנים. או שנהיה מוקפים במטומטמים עם דיפלומות של השכלה גבוהה מ"אוניברסיטאות יוקרתיות". או ששוב יגורו בארץ אנשים יודעי קרוא וכתוב.
            עכשיו כולם ללא יוצא מן הכלל מ"אוניברסיטאות יוקרתיות". אבל כמעט אין מומחים ביניהם. אבל אנחנו כותבים הכתבה לשניים ונכנסים לאוניברסיטה יוקרתית.
            צריך ללמוד בבית הספר 11 שנים לחמש כדי להיכנס לאוניברסיטה יוקרתית ולא לעשות "טעות בהצגת הטקסט...", ולא לשכור מורה חצי שנה לפני הקבלה. אתה שומע את ההבדל?
            1. דיק-נסק
              דיק-נסק 16 במרץ 2018 07:59
              +1
              ואני מדבר עליו, שקודם כל מצביע בעד קבלת החוק הזה, ואחר כך פופוליסטים רוצים לבטל אותו..
              1. טטיאנה
                טטיאנה 16 במרץ 2018 09:13
                +7
                אני תומך בביטול ה-USE בארץ!
                תפסיק לעשות דחיסה חסרת משמעות ללא הרעיון של מערכת מתודולוגית של ידע מדעי!
                תפסיק להשוויץ בחינוך בבתי ספר ולסיים תלמידים מצוינים כמו ניקולאי דסטיאטניצ'נקו, תלמיד גימנסיה מנובי אורנגוי, שדיבר בבונדסטאג!

                1. שוריק70
                  שוריק70 16 במרץ 2018 13:32
                  +2
                  הבעיה היא שהעולם מתפתח
                  כן, לצורה הרשמית והמוגבלת של ה-USE יש חסרונות רבים. היתרון היחיד הוא טופס בודד עם קושי לתת שוחד (אני לא אומר שאי אפשר לתת שוחד או להונות איכשהו, זה אפשרי, אבל יותר קשה)
                  הבחינה היא שלב התפתחות בלתי נמנע, יחד עם זאת, אם תבטל אותה, הם יחזרו אליה שוב, במוקדם או במאוחר. אז אל תבטל, אלא תפתח. מגוון גדול יותר בבחירת התשובות, גישה פרטנית לשאלות. לשנות - יש צורך, לבטל לחלוטין - אי אפשר.
                  1. gladcu2
                    gladcu2 17 במרץ 2018 04:08
                    0
                    מה זה גיוון?

                    יש נושא. כל השאלות בנושא. 30 שאלות זה מספיק. אבל נכון. בלי vvpendrezha והונאה.
                    1. alstr
                      alstr 17 במרץ 2018 08:40
                      0
                      כן, הידע על איזו יד הייתה חסרה אצבעו של איוון ניקיפורוביץ' הוא פשוט הכרחי עבור 100% מתלמידי בית הספר.
                    2. שוריק70
                      שוריק70 17 במרץ 2018 21:08
                      0
                      ציטוט מאת gladcu2
                      מה זה גיוון?

                      יש נושא. כל השאלות בנושא. 30 שאלות זה מספיק. אבל נכון. בלי vvpendrezha והונאה.

                      30 שאלות זה הרבה. מספיק ו-10, אם נבחר בנפרד. זה לא עניין של שאלות, זה עניין של תשובות. הבחירה בין 3-4 תשובות דלה מאוד. אם הנבחן יבין אפילו במעט את השאלה, הוא ינחש את התשובה. וזה לא יהיה שונה מלדעת ביסודיות.
                      ובינה מלאכותית מודרנית עדיין לא מסוגלת להעריך תשובה חופשית, ללא רמזים מרמזים. אז הדרך היחידה לצאת היא מבחר פרטני של שאלות ומספר רב של תשובות סבירות (ואתה יכול לבחור לא אחת, אלא כמה)
            2. ורד
              ורד 16 במרץ 2018 10:29
              0
              אשתי נכנסה למתוכנן... היא עברה שלוש בחינות לחמש... ונכשלה בהכתבה... ואז אמרו שהיא חייבת לתת כסף... היא נכנסה לאוניבר... למכמת... מי יודע, זה גן עדן לפי הידע והארץ... ואחותה פשוט נרשמה לבחינה המתוכננת הזו על סמך תוצאות בחינת המדינה המאוחדת... מי שיש לו תוצאות מוגזמות מורחק כבר במפגש הראשון. ..
        2. Skif83
          Skif83 16 במרץ 2018 09:00
          +4
          בטל את EdRo, כל השאר ייפול מעצמו, עם שליטה נכונה, כמובן! לצחוק
          1. vlad66
            vlad66 16 במרץ 2018 09:33
            +13
            ז'יריק מתרגש רק לפני הבחירות, בשאר הזמן הוא ניצב ברוגע במזון המדינה בדומא. כן
            1. ניקולאי פדורוב
              ניקולאי פדורוב 17 במרץ 2018 16:27
              +1
              ציטוט: vlad66
              ז'יריק מתרגש רק לפני הבחירות, בשאר הזמן הוא ניצב ברוגע במזון המדינה בדומא. כן

              יא?! הוא עדיין צ'מפינג טוב עכשיו... מה הטעם שהוא פתאום יפסיק לצ'מפ?
      2. דיק-נסק
        דיק-נסק 16 במרץ 2018 07:25
        +4
        היתרון היחיד מה-USE הוא ההזדמנות של ילד מחונן מאזור מדבר כפרי כלשהו להיכנס לכל אוניברסיטה, השיטה הישנה לא אפשרה זאת, לרבים פשוט אין כסף להגיע לאותה מוסקבה ולגור שם במשך חודש במהלך תקופת הקבלה
        1. אני
          אני 16 במרץ 2018 07:44
          +14
          ולמה ילד מחונן צריך ללכת לאוניברסיטה מטרופולינית? אם זה לא סוד? למה הוא גרוע באוניברסיטה שנמצאת בעיר שלו??? הורים רגילים לא יסיעו את ילדם, לא מבינים לאן, רק בשביל היוקרה של האוניברסיטה. אתה צריך לגור ולעבוד איפה שנולדת, וזה הועיל שם. אם כל המחוננים יעזבו לבירה, האם הם יישארו במחוזות ובכפר?
          1. דיק-נסק
            דיק-נסק 16 במרץ 2018 07:54
            +2
            נתתי את מוסקבה כדוגמה.. יש לנו מקומות שבהם עקרונית אין אוניברסיטאות, המדינה גדולה.. בסדר, התמזל מזלי - כפר ליד נובוסיבירסק, נכנסתי ברוגע מתחת למערכת הזאת, אבל מאיזו דודינקה?
            אתה צריך לגור ולעבוד במקום שבו נולדת, וזה הועיל שם
            איפה אמרתי את זה אנחנו מדברים על הכשרה וקבלת חינוך טוב, אתה לא צריך להפוך את זה על פיו
          2. nadezhiva
            nadezhiva 16 במרץ 2018 08:00
            +4
            על אודות!!!! זה כל הטריק! תנו לילדים החכמים שאינם בעלי הון לעבור דרך היער-שדה-גן, לעצמכם, אל השממה. ההורים במוסקבה צווחים ומתייפחים. הפך קשה מאוד למוסקוביטים להיכנס לתקציב חחח המחוז שכן לקוליק: אף אחד לא שם לב, כמה זוכים באולימפיאדות - מוסקוביטים? תחזיק אותי שבע, כי שש בהחלט לא יחזיקו. כעת הזוכים באולימפיאדות הם הפרצה היחידה שנותרה עבור מוסקוביטים לזחול דרכה באמצעות קרס או באמצעות נוכל למקום תקציבי. ובהתאם לכך, מספר הזוכים עם רישיון שהייה Maaaskovskaya - קנה מידה עד חרפה. עסק רווחי ביותר לצחוק
          3. Airatelinsion
            Airatelinsion 16 במרץ 2018 09:29
            +1
            כי אף אחד לא רוצה לעבוד בשביל תודה ומדליות. אם האזור הוא חור, אז מה הטעם ללמוד באוניברסיטה מקומית?
        2. LSA57
          LSA57 16 במרץ 2018 08:07
          +3
          ציטוט מאת: dik-nsk
          היתרון היחיד מה-USE הוא ההזדמנות של ילד מחונן מאיזה שממה כפרית להיכנס לכל אוניברסיטה,

          זה ברור
          המערכת הישנה לא נתנה את זה, לרבים פשוט אין כסף להגיע לאותה מוסקבה ולגור שם חודש בתקופת הקבלה

          אבל כאן זה לא מתאים. הישן לא נתן כי לא היה כסף לכביש? והכסף החדש הופיע? הם משלמים על הבחינה? בלתי מובן לחלוטין לבקש
          1. דיק-נסק
            דיק-נסק 16 במרץ 2018 08:11
            +1
            אבל כאן זה לא מתאים.
            הכל מתאים, בשביל קבלה אני לא צריך לנסוע לארצות רחוקות, שלחתי את המבחן וזהו, ואז מיד באתי ללמוד והתמקמתי באכסניה hi
            1. LSA57
              LSA57 16 במרץ 2018 08:16
              0
              ציטוט מאת: dik-nsk
              שלח את המבחן והכל, ואז מיד הגיע ללמוד והתמקם בהוסטל

              ומה לגבי ה-USE? זה בבית הספר מבחן כניסה מאופרה אחרת
              1. דיק-נסק
                דיק-נסק 16 במרץ 2018 08:27
                0
                ???? האם אתה בטוח שקראת את הפוסט תחתיו אתה מפרסם? בדיוק דיברתי על ללכת לקולג'.
                1. LSA57
                  LSA57 16 במרץ 2018 08:39
                  0
                  ציטוט מאת: dik-nsk
                  ??? האם אתה בטוח שקראת את הפוסט תחתיו אתה מפרסם? בדיוק דיברתי על ללכת לקולג'.

                  אני מצטט שוב
                  [ציטוט] הפלוס היחיד מהבחינה - זו הזדמנות לילד מחונן מאיזה שממה כפרית להיכנס לכל אוניברסיטה [/ ציטוט]
                  שוב השאלה היא מה הקשר של ה-USE ואיזה תפקיד הוא ממלא בכניסה לאוניברסיטה?
                  1. דיק-נסק
                    דיק-נסק 16 במרץ 2018 08:45
                    +1
                    אני מצטט שוב
                    המערכת הישנה לא נתנה את זה, לרבים פשוט אין כסף להגיע לאותה מוסקבה ולגור שם חודש בתקופת הקבלה
                    הבחינה מספקת הזדמנות להיכנס מרחוק hi ובכן, מרכיב השחיתות ממוזער, הכל תלוי בבחינה הכתובה, ולא בוועדת הבחירה
            2. nadezhiva
              nadezhiva 16 במרץ 2018 08:22
              +3
              לא לסחוב שטויות. במוסקבה יש ים של אוניברסיטאות עם אותם תנאים בדיוק. ואף אחד, אפילו כשנכנסים לאוניברסיטת מוסקבה, MGIMO וכדומה, לא גר במוסקבה במשך חודש. שלח מסמכים, ואז בוא ל-2-3 ימים לתוספת. בחינה (בחינה נוספת אחת, מתמחה). האוניברסיטאות של אזור מוסקבה הן סיפור נפרד, אבל בכל מקום במדינה, כולל הבירה, השיר זהה.
              1. דיק-נסק
                דיק-נסק 16 במרץ 2018 08:32
                +2
                כנראה שאתה מדבר שטויות או שמעולם לא למדת.. באתי לנובוסיבירסק להיכנס בשנות ה-90 והיו לי מבחנים שבועיים.. אני בא מ-100 ק"מ ממנה.. הייתי רוצה להיכנס למוסקבה- להורים שלי לא היה את הזדמנות לקנות כרטיס ולשלם לינה .. עם מערכת USE, זה לא הכרחי, זה מספיק לשלוח את הרציפים, זה יתרון גדול לילדים מוכשרים מהאזור האאוטבק
        3. דדל
          דדל 16 במרץ 2018 19:18
          +2
          היקר לך, דיק-נסק שלנו, ועכשיו מה, מישהו משלם לבחור מהכפר על שגר בעיר כה יקרה כמו מוסקבה. מלגות אפילו לא מספיקות כדי לחיות באכסניה. יש כמובן אפשרות ל"עבודה חלקית", אבל במשמרת תוך יום זה כבר לא יהיה לימודים. לכן, בבירה, מחוץ לעיר, רק ילדי העשירים לומדים. אמנם לא, אבל עדיין יש צ'צ'נים שמקבלים "מחווה" מהתמ"ג הטוב שלנו לחינם. לכן, אנא הורידו את "משקפי ורדים" וקראו ל-USE מרכיב בתוכנית ההטעיה באוכלוסיית המדינה.
        4. ניקולאי פדורוב
          ניקולאי פדורוב 17 במרץ 2018 16:31
          +1
          ציטוט מאת: dik-nsk
          היתרון היחיד מה-USE הוא ההזדמנות של ילד מחונן מאזור מדבר כפרי כלשהו להיכנס לכל אוניברסיטה, השיטה הישנה לא אפשרה זאת, לרבים פשוט אין כסף להגיע לאותה מוסקבה ולגור שם במשך חודש במהלך תקופת הקבלה

          האם המערכת הישנה לא עשתה את זה? זה היה הישן שנתן, ועכשיו אתה מנסה לשלוח את הילד למוסקבה בלי כסף, אבל עם פיסת נייר על הבחינה ...
      3. ורד
        ורד 16 במרץ 2018 10:23
        +1
        מי רצה ללמוד אז ורוצה ללמוד עכשיו... מי שלומד... גייסתי לעצמי סטודנטים שנה ג'... ולא רק לפי ציונים, אלא גם בראיון... ועובדה שעכשיו אפשר אל תדחוף מעורכי דין ומנהלים .. והנה הבחינה ...
      4. קסם
        קסם 16 במרץ 2018 12:37
        0
        ציטוט: הרקולשיך
        לא סיימת - האם אתה אוהב את שפע היומנים שיוצאים מבתי ספר ואחר כך מאוניברסיטאות וממש לא מתאימים לכלום, כי רק מערכת החינוך הסובייטית נתנה ידע? ??

        כאן התשובה היא פשוטה-מורים מנצחים מלחמות.
      5. gladcu2
        gladcu2 17 במרץ 2018 02:05
        0
        כן, ...

        יומנים... אתה לא מבין כלום.

        מבחן המדינה בהחלט לא רע. ובכן, אתה יכול לקרוא לזה כך או להשתמש ב-2.0.

        חינוך הוא ידע כללי. רק קצת ולא משהו מיוחד.
        משימת החינוך היא ללמד כיצד ללמוד ולהפחית את רמת הקונפליקטים בחברה על בסיס הזכות לחוות דעת. לא יכולות להיות שתי דעות נכונות, כלומר יש צורך לוודא שאין דעות שגויות.

        והאחרון.

        לא יכול להיות יותר מדי ידע. הבחינה יכולה להתבצע בצורה כזו שאפילו תלמיד ה-A הטוב ביותר יוכל להיכשל בה. לכן צריך לתת לפונה נפח, תכנית הכשרה כדי שיוכל לקבוע מה עליו להכין.

        ועוד.

        זה לא משנה איזו רמת הכשרה יש לאדם. מה שחשוב זה איך הוא לומד. לכן, המערכת חייבת להניח רמה הכרחי מספיק.
    2. גולובן ג'ק
      גולובן ג'ק 16 במרץ 2018 07:06
      +6
      ציטוט מאת ורד
      ... להגיש מועמדות סבים в יוקרתי האוניברסיטאות פשוט נעשו הרבה יותר קלות...

      אני רוצה יוקרתי אוּנִיבֶרְסִיטָה!!! wassat
      לפי גיל... אני אגיע עם מתיחה, אני אוסיף לעצמי כמה שנים על הקצה לצחוק
      נ.ב.: השפה הרוסית, כמובן, נהדרת וחזקה... אבל זה נשק, הוא זה... דו-פיפיות כן
      1. אנדריי
        אנדריי 16 במרץ 2018 07:17
        +1
        המפלגה הליברלית דמוקרטית מציעה לבטל את בחינת המדינה המאוחדת
        כולם לפני הבחירות מבטיחים מה שלא חבל...
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 16 במרץ 2018 07:28
          0
          במילים אחרות, אדרו לא מבטיח זאת, כי חבל לזנוח את הפקת ציבור הבוחרים, שיכול לשחק את משחק הניחושים רק בלי לחשוב ובלי לשאול שאלות. על ,, LDPR ,, הכל כבר נאמר כאן. hi
          1. גולובן ג'ק
            גולובן ג'ק 16 במרץ 2018 07:45
            +7
            ציטוט: DEDPIHTO
            שיכול לשחק רק "משחק ניחושים" בלי לחשוב

            נסה לשחק את "משחק הניחושים" הזה בעצמך. מבחני ניסיון לבחינה מלאים באינטרנט.
            לאחר מכן שתף את ההתרשמות שלך.
            ניסיתי את זה. רושם... די חזק, למרות שאני רחוק מלהיות שוער לצחוק
          2. חריטון לפטוב
            חריטון לפטוב 16 במרץ 2018 08:34
            +2
            ואתה משחק במשחק ניחושים למשל במתמטיקה. קח את מבחן ה-USE לכל שנה והצב צלבים. אז ללא ידע גרידא ניחוש.
            1. Airatelinsion
              Airatelinsion 16 במרץ 2018 09:31
              +1
              כן, במיוחד בהתחשב בכך שחלק המבחן בוטל כמעט בכל מקום
          3. Servisingener
            Servisingener 16 במרץ 2018 11:08
            +1
            גם בתקופה הראשונית, כאשר חלק המבחן היה הרבה יותר גדול, עבור מספר נקודות נורמלי היה צורך לפתור את החלק השני, שהוא בכלל לא "משחק ניחושים". ואדם המסוגל לפתור את זה בצורה נכונה באקראי כבר לא יכול היה להיכנס לאוניברסיטה, אלא להתפרנס ממשחק הגרלות או בתי קזינו.
      2. רומן 66
        רומן 66 16 במרץ 2018 07:30
        +2
        נהדרת היא השפה הרוסית האדירה! חחח hi
      3. Alex-a832
        Alex-a832 16 במרץ 2018 07:58
        +7
        בלי אירוניה, יהיה בעייתי לדורות הסובייטים והפוסט-סובייטים להיכנס לאוניברסיטה יוקרתית. אם לא לוקחים בחשבון את הקלישאות הפופוליסטיות על ביטול בחינת המדינה המאוחדת, הרי שזה רחוק מלהיות אותו "משחק ניחושים" שהיה לפני 10-15 שנים. בתי רק לפני שנתיים נכנסה לאוניברסיטה היוקרתית. בקושי העבירו נקודות - וזה לא בתקציב. התקציב הוא חושך מוחלט. כעת ניגשה בת נוספת לבחינה. רמת הבחינה המאוחדת עבורם היא כזו שתעבור את ה-FIG אם לא תלמד. על פי תוכנית הלימודים הישנה של התקופה הסובייטית, כאשר למדתי, יכולתי להסתכן בעוד כמה חודשים "לזכור הכל". לפי התוכנית של הבחינה הנוכחית, חצי שנה לא תספיק לי, רק כדי לעבור.
        אפשר כמובן לשפר את המערכת, אבל החלפה אחת בשנייה תערבב את כל המערכת לבלגן לאורך זמן.
        אגב, ה-USE הוא שמאפשר למזער שחיתות בכניסה לאוניברסיטה. תחזיר את המערכת הישנה ויהיה חושך.
      4. LSA57
        LSA57 16 במרץ 2018 08:10
        +4
        ציטוט: גולובן ג'ק
        נ.ב.: השפה הרוסית, כמובן, נהדרת וחזקה... אבל זה נשק, הוא זה... דו-פיפיות

        הרבה יותר חזק
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 16 במרץ 2018 08:22
          +2
          כנראה שזו העבודה של וובוצ'קין... ובכן, אחת הבדיחות. לצחוק מה חשבת? קרץ
          1. LSA57
            LSA57 16 במרץ 2018 08:29
            +1
            ציטוט: DEDPIHTO
            מה חשבת?

            מה המורה לצחוק
            1. Svarog51
              Svarog51 16 במרץ 2018 10:15
              +2
              סרגיי, שלום hi
              מה המורה

              השוו בין כתב היד של התלמיד ו"המורה". התלמיד הזה מקדם. לשון
              1. LSA57
                LSA57 16 במרץ 2018 10:22
                +3
                היי hi
                אתה לא יכול לנחש? לצחוק
                1. Svarog51
                  Svarog51 16 במרץ 2018 10:55
                  0
                  אתה לא יכול לנחש?

                  זה אפשרי והכרחי! טוב עולם ללא הומור הופך למשעמם. משקאות
                  1. LSA57
                    LSA57 16 במרץ 2018 11:01
                    +1
                    ציטוט: Svarog51
                    עולם ללא הומור הופך למשעמם.

                    זהו זה חיוך משקאות
        2. נ.ק.ט.
          נ.ק.ט. 16 במרץ 2018 09:25
          +4
          ולמה המורה שם שניים, ואפילו עם מינוס, ולא אחד? קריצה נראה שאהבת משהו. קריצה
          1. LSA57
            LSA57 16 במרץ 2018 09:33
            +1
            ציטוט מאת N.K.T.
            נראה שאהבת משהו.

            הרשמה לצחוק
            1. נ.ק.ט.
              נ.ק.ט. 16 במרץ 2018 09:56
              +1
              אני חושב שהיא לא אהבה את קנה המידה של התמונה ואת חוסר ההקרנה האקסונומטרית של הנושא קריצה
              1. LSA57
                LSA57 16 במרץ 2018 10:03
                0
                ציטוט מאת N.K.T.
                אני חושב שהיא לא אהבה את קנה המידה של התמונה ואת חוסר ההקרנה האקסונומטרית של הנושא

                ובלי קונדום לצחוק
                1. נ.ק.ט.
                  נ.ק.ט. 16 במרץ 2018 10:13
                  +1
                  ובכן, ברור שיש חוסר בהורות מקיפה. יש לקחת את הילד למוזיאונים לעתים קרובות יותר, במיוחד, פער ניכר מיד במונחים של ביקור במוזיאון פושקין, האולם היווני. קרץ
                  1. LSA57
                    LSA57 16 במרץ 2018 10:19
                    +1
                    ציטוט מאת N.K.T.
                    יש לקחת את הילד למוזיאונים לעתים קרובות יותר, במיוחד, פער ניכר מיד במונחים של ביקור במוזיאון פושקין, האולם היווני.

                    ובכן, או חפש בגוגל באינטרנט. מילה במנוע חיפוש, "פתיל" חחח
            2. BecmepH
              BecmepH 16 במרץ 2018 11:24
              +1
              ציטוט של LSA57
              ציטוט מאת N.K.T.
              נראה שאהבת משהו.

              הרשמה לצחוק

              לֹא. רק את הרגליים היה צריך לצייר על הכדורים. זה יהיה יותר ריאלי.
    3. BAI
      BAI 16 במרץ 2018 08:58
      0
      לסבים הפך להיות הרבה יותר קל להיכנס לאוניברסיטאות יוקרתיות.

      לאן ללכת? אין מקומות תקציביים, או שעכשיו יש תחרות כזו עבורם - עד 1500 (אלף וחצי) מקומות! ולמקומות מסחריים אין צורך בבחינה.
    4. Servisingener
      Servisingener 16 במרץ 2018 11:01
      0
      הבחינה היא רק אמצעי למדידת ידע. כסרגל, אמצעי למדידת אורך, ומוצע לנו להחליף סרגל המודד אורך בסנטימטרים בסרגל המודד באינצ'ים.
    5. אסטרונום1973n
      אסטרונום1973n 17 במרץ 2018 05:33
      +1
      ציטוט מאת ורד
      עם כל החסרונות לעשות סבים в יוקרתי אוניברסיטאות

      אפשר לראות שהם לא נכנסו נכון לאוניברסיטה, בכל מקרה יש מספיק טעויות.))))
    6. ניקולאי פדורוב
      ניקולאי פדורוב 17 במרץ 2018 16:20
      +1
      ציטוט מאת ורד
      עם כל החסרונות, היה הרבה יותר קל לסבים להיכנס לאוניברסיטאות יוקרתיות... בזמנו, ז'ניה קיבלה שניים עבור ההכתבה... טעות בהצגת הטקסט... אי אפשר היה להיכנס למתוכנן אחד בלי כסף...

      אם אשתך כתבה הכתבה עם מספר שגיאות זהה לשלך, אז היא קיבלה גזרה נכונה, והיעדר שוחד לא קשור לזה. כן hi
      נ.ב. למעשה, יש הבדל עצום בין המילים "קל יותר" ו"טוב יותר". ולעתים קרובות קורה שהדרך הטובה יותר היא הקשה יותר. מי שואף ל...
  2. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 16 במרץ 2018 06:46
    +13
    משרד החינוך דובר אמת. ה-USE הוכח כיעיל בשטיפת מוח של ילדים. מה שהופך אותם לצרכנים מטומטמים ביעילות מדהימה.
    1. אלכסנדר 3
      אלכסנדר 3 16 במרץ 2018 06:49
      +7
      הגיע הזמן לבטל ולחזור לצורה הישנה של מעבר בחינות כמו בברית המועצות.
    2. רומן 66
      רומן 66 16 במרץ 2018 07:31
      +3
      כל צפון הקווקז באוניברסיטאות במוסקבה
    3. אני
      אני 16 במרץ 2018 07:49
      +3
      כן. בקולג', בשנה הראשונה, במהלך השיעור, ילדה נוגעת בכיסא סמוך, היא בהלם, היא צועקת גסויות. כאילו התחשמלתי. אני שואל, אתה יודע למה הזדעזעת? אתה יודע פיזיקה? לא, אני לא יודעת, היא אומרת - אנחנו עורכי דין, אנחנו לא צריכים פיזיקה. אני אומר לה, זה לא הכיסא שפגע בך בהלם חשמלי - זה היה פריקה סטטית שחמקה ממך. לא - צריך להזמין בדחיפות חשמלאי, יש לך פה את הכיסאות הלא נכונים!!!!
  3. הרקולשיך
    הרקולשיך 16 במרץ 2018 06:49
    +5
    ובכל זאת, יש למנות את וולפוביץ' לשר החינוך (לא להתבלבל עם ברית מילה wassat )!
  4. קושי
    קושי 16 במרץ 2018 06:55
    +5
    אני לא אוהב את הבחינה, אבל זו שטות גמורה
    נוסף על כך, על הורי התלמיד להיעזר בשירותי חונכים, ולא ניתן לכנות שירותים אלו זולים כיום.

    כאילו הבוגרים/המועמדים אפילו לא ידעו עליהם קודם לכן.
    1. פרומטי
      פרומטי 16 במרץ 2018 07:01
      +6
      ציטוט: K0schey
      אבל זו שטות גמורה

      לא, זה לא שטויות. בעבר לא התקבלו מורים מורים כדי לעבור את בחינות הגמר. לגבי קבלה לאוניברסיטה, כן.
      1. קושי
        קושי 16 במרץ 2018 07:10
        +2
        ציטוט של פרומטי
        לא, זה לא שטויות. בעבר לא התקבלו מורים מורים כדי לעבור את בחינות הגמר. לגבי קבלה לאוניברסיטה, כן.

        לא, נשכר. זה היה תלוי רק באיזו מידה התלמיד מכיר את הנושא וכיצד העלימו עין מהמורה בבגידה. רק עכשיו (בעיקר בגלל השילוב של אחד עם השני) זה הפך בולט יותר.
        1. אנדריי
          אנדריי 16 במרץ 2018 07:20
          +3
          ציטוט: K0schey
          לא, נשכר. זה היה תלוי רק באיזו מידה התלמיד מכיר את הנושא וכיצד העלימו עין מהמורה בבגידה.

          זה היה כל מיני דברים, מה היה שם... למישהו התאים ה"טריפל" ולמישהו ה"ארבעה" - כמו מגל... גם שם ההורים מימשו את השאיפות שלהם בילדים, ועכשיו זה אותו הדבר. אבל בכל זאת, הבחינות הקודמות אינן בשבילך "שים הצלב לפני התשובה הנכונה...".
          1. Airatelinsion
            Airatelinsion 16 במרץ 2018 09:34
            0
            סבא, אם אתה כל כך עקרוני, אתה צריך לפחות להסתכל על הבחינות החדשות. מצא איפה "פשוט לשים צלב" - כל הכבוד
      2. Airatelinsion
        Airatelinsion 16 במרץ 2018 09:43
        0
        והעובדה שמבחני הגמר והכניסה איחדו אותך לא מפריעה לך?
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 16 במרץ 2018 21:01
          0
          סיום לימודים ושימוש הם בחינות שונות.
  5. הדגמה
    הדגמה 16 במרץ 2018 06:58
    +3
    בהתחשב בעובדה שמשרד החינוך והמדע אומר כל הזמן ש"בחינת המדינה המאוחדת הוכיחה את יעילותה", אז ההצעה של המפלגה הליברלית דמוקרטית על רקע העובדה שמנהיג המפלגה ולדימיר ז'ירינובסקי מתמודד לנשיאות נושאת כמות נכבדה של פופוליזם. למרות שלרעיון עצמו יש כמובן זכות לחיים בתנאים הנוכחיים של ירידה ברורה באיכות החינוך בממוצע בארץ.
    וגם ולדימיר וולפוביץ' הבטיח - לכל גבר בקבוק וודקה, ולכל אישה גבר מפוכח.
    "כמות לא קטנה של פופוליזם" הוא רך מדי ודיפלומטי. ה-LDPR הוא פופוליזם צרוף על רקע פרגמטיות ברורה. זה נוח לשבת בדומא הממלכתית, לא לעשות שום דבר, אבל פעם בארבע שנים, לצעוק ולהכריז שטויות.
  6. gavrila2984
    gavrila2984 16 במרץ 2018 07:00
    +3
    ולמה לא להגיד רק לפני הבחירות? קריצה
  7. סמארין 1969
    סמארין 1969 16 במרץ 2018 07:03
    +5
    עקבתי אחרי ה-USE יותר מקרוב, הן כמורה והן כאבא. USE בהחלט טוב יותר ממבחנים. הכל כאן בידי התלמיד. זה מאוד נוח לקבל את התוצאות של מבחן המדינה המאוחדת ועם תוצאות אלה לפנות לאוניברסיטאות ושירותי מידע שונים כדי לפקח על מקום הדירוגים, לקבל החלטה.
    בכל מערכת בחינות, לתלמיד עצמו תפקיד מכריע. ואם אתה אדם עצלן ולא מאורגן, אז אין מה "להאשים את המראה (USE)".
    1. ארכיונאי ואסיה
      ארכיונאי ואסיה 16 במרץ 2018 10:27
      0
      ואת העובדה שמערכת החינוך הסובייטית הייתה הטובה ביותר אתה לא לוקח בחשבון? באופן אישי, החברים שלי כולם נגד הבחינה. או המקרים שבהם תלמידי בית ספר בצ'צ'ניה שמדברים רוסית גרועים השיגו 100 נקודות, האם זה נורמלי? הם פשוט לא התעצלו ועשו הרבה, כן...
      1. gladcu2
        gladcu2 17 במרץ 2018 04:47
        0
        גַנָז

        אתה בכלל מבין מה מערכת החינוך הסובייטית הייתה טובה יותר.

        אלו תקנים. שהיו ללא שינוי ממערב למזרח. ואין חינוך פרטי. כי חינוך ישר זה שטויות, שטויות.
        1. ארכיונאי ואסיה
          ארכיונאי ואסיה 19 במרץ 2018 12:21
          0
          מה אתה רוצה להגיד, מה הקשר לחינוך הפרטי?
  8. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 16 במרץ 2018 07:09
    +4
    חצי פתרון. בנוסף לביטול ה-USE, אנו זקוקים גם לתוכנית חינוך סובייטית (יותר פיזיקאי ומתמטיקאי, פחות "דברי אלוהים"). והמורים הכלואים על כך כבר זקנים, והם לא יוכלו להתמודד עם גרוטאות מודרניות ליד שולחנותיהם.
    1. אני
      אני 16 במרץ 2018 07:50
      +1
      הם יכולים אם הם נותנים זכויות כאלה. ועכשיו המורה חסר אונים והתלמידים לא מכבדים אותו ולא מפחדים. אבל הם צריכים!!!
    2. אמת מידה חוקית
      אמת מידה חוקית 16 במרץ 2018 08:14
      +1
      צודק לחלוטין. הבעיה כבר לא נפתרת על ידי ביטול ה-USE בלבד. רק חזרה מלאה למערכת החינוך הסובייטית. אבל עכשיו אין הזדמנויות לכך. כן, וזה לא הכרחי בחברה צרכנית. אז מבוי סתום.
  9. Lynx33
    Lynx33 16 במרץ 2018 07:09
    +2
    פופוליזם אופייני לפני בחירות. לא צריך לבטל את ה-USE, אלא צריך לעשות רפורמה יסודית בכל מערכת החינוך ברוסיה, מגן ילדים ועד אוניברסיטאות ואקדמיה למדעים. ולא משנה איך תבדוק את הבחינה, אתה עדיין לא יכול בלעדיה, אתה צריך איכשהו לשלוט בתהליך הלמידה.
  10. אלטונה
    אלטונה 16 במרץ 2018 07:12
    +1
    כאשר הטכנולוגיה המבוי סתום של החינוך כבר הופעלה במלוא המרץ, היא הוצגה בכל מקום, נראה שהשיטות הסבירות לשעבר הן פופוליזם. למרות שהטכנולוגיה החדשה הזו יקרה ואינה מספקת חינוך איכותי.
  11. פייר
    פייר 16 במרץ 2018 07:13
    +1
    ברור שפופוליזם הוא מים טהורים, ברור שצריך לבטל את הבחינה, אבל לזכור שהקרמלין משמיע לראשונה רעיונות שנויים במחלוקת דרך ז'יריק, זה משרה אופטימיות מסוימת, אתה מסתכל בעוד שנה וחצי והאפל ביותר להציע הצעה...., בואו נקווה hi
  12. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 16 במרץ 2018 07:15
    +1
    אנחנו מחנכים - לא זה ורק בזאר אחד. לאחרונה מישהו אמר נכון (לא מילה במילה): "... הומלסים שלמדו בדרך הישנה אינם ברי השוואה עם ההתפתחות הנפשית של אלו הלומדים במסגרת תוכנית USE, שהוצגה במיוחד כדי להטיח את רוסיה." (לא כולל כמובן שיש, אבל אל תחמיא לעצמך).
  13. לא ליברואיד
    לא ליברואיד 16 במרץ 2018 07:17
    0
    זוג הגיע אליי איכשהו בסתיו... אחרי בית ספר ובתי ספר מקצועיים... הם התחילו לעבוד פחות או יותר רק עכשיו, כשהזקנים בעטו לפחות קצת ידע לראש שלהם עם ברזל, ולא זה, זה היה שם אחרי שדחסתי את כרטיסי USE... אפילו נתיך רגיל לא ניתן לחשב במכונית
    1. Airatelinsion
      Airatelinsion 16 במרץ 2018 09:36
      0
      רק שאנשים מטומטמים אפריורי הולכים לבתי ספר מקצועיים
      1. לא ליברואיד
        לא ליברואיד 16 במרץ 2018 10:48
        0
        לא הייתי אומר... יש רק עצלנים אבל עם שכל
  14. gukoyan
    gukoyan 16 במרץ 2018 07:20
    +1
    הגיע הזמן, האג' הזה הוא שטות גמורה, ומה שמערכת החינוך הסובייטית לא מצאה חן בעיני...
    1. gladcu2
      gladcu2 17 במרץ 2018 04:54
      +1
      כי הסוציאליזם מנצל את מערכת החינוך, והקפיטליזם אינו זקוק לה.

      כי הקפיטליזם מנצל תאוות בצע ובורות.
  15. טנק66
    טנק66 16 במרץ 2018 08:18
    +1
    ה-USE הוא רק פרופיל של ביצי "מערכת בולוניה" מאז 2003. מטרותיה / כפי שצריך להיות תחת הקפיטליזם / 1. טקטי: ליצור שוק לשירותי חינוך, תלמידים נצחיים / כמו בארה"ב / עם הלוואות לימודים, תואר ראשון / השכלה לתואר ראשון / עם גזר, שתעודות רוסיות יישא באירופה; 2. אסטרטגי: להפוך את המגדל לבלתי נגיש לרוב האוכלוסייה, בהתאמה, הורדת רוסיה בחלק המדעי.
  16. חריטון לפטוב
    חריטון לפטוב 16 במרץ 2018 08:30
    +2
    בואו ניתן את ההזדמנות לקצץ שוחד מבית ספר לאוניברסיטה. מחרוזות של הורים עם מעטפות יימשכו למורים בבית הספר, אבל כמה טוב אתה צריך לעבור את הבחינה, והילד האהוב שלך לא להוט במיוחד ללמוד. אז אתה צריך לקחת מעטפה לאוניברסיטה כדי שהילד יגיע. מאחר והדודים והדודות היושבים בוועדה יחליטו אם הילד נכנס או לא. ככל שרמת ההשכלה תעלה. ילדים מילדות ילמדו איך לתת נכון על הכפה.
    "ביטול בחינת המדינה המאוחדת יאפשר לקבוע את רמת המועמדים לאוניברסיטאות על סמך הידע שלהם, ולא על סמך התוצאות המפוקפקות של מבחן המדינה המאוחדת, ויאפשר בחירה טובה יותר בין המועמדים להתקבל ללימודים. מוסדות להשכלה גבוהה"
    שטויות גמורות. כדי לפתור את הבחינה במתמטיקה, אתה צריך לפתור אותה, מה שאומר שאתה צריך ידע אמיתי, אותו דבר עם פיזיקה וכימיה. בימי ברית המועצות הייתה גם בחינה בכתב במתמטיקה, אותן משימות שצריך לפתור. אז יש צורך בכל אותו ידע. אבל מה שיופיע זה מגע ישיר בין הנבחן לבוחן. זה אומר שההערכה עדיין תהיה תלויה לא רק בידע, אלא גם איך הדוד או דודתך יסתכלו עליך, האם הוא יאהב את הבגדים, התספורת, אורך החצאית והבושם בנוסף לידע שלך. וכתוצאה מכך, ייתכן שהידע אפילו לא יתפוגג ברקע, אלא אל הרקע. ובכן, הביטול האחרון של בחינת המדינה המאוחדת יגרום לתחרות של ארנקי ההורים והורי מועמדים מהמחוזות לא יוכלו להתחרות בארנקיהם של הורי הבירה. זה אומר ששוב ילדים מוכשרים מהמחוזות יישבו בדיוק על הישבן. אז מה היתרון??? או אולי פשוט לגרום לילדים ללמוד???? והאם זה נורמלי לגשת לבחינה??
    1. אני
      אני 16 במרץ 2018 18:59
      0
      אם אין ידע, אז חצאיות ובשמים לא יעבדו. אבל אם יש ידע אבל יש ביישנות. בלבול וכן הלאה. אז מורה טוב שניגש לבחינה לעולם לא יטבוע, אלא להיפך, בשאלות והערות מובילות, הוא יעניק ביטחון לתלמיד (תלמיד) ואף יגלה את מה שהתלמיד עצמו שכח. וחוץ מזה, התלמיד יזכור את כל זה ולא ישכח לעולם! וזו הדרכה, לא שירותי חינוך!
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 16 במרץ 2018 21:10
        +2
        כן, שאלות מובילות בתחרות של 10 אנשים לכל מושב. שאלות מובילות עלו רק למי שהביא את המעטפה או התקשר מהמקום הנכון.
        בשביל כאלה, עכשיו הם הגיעו עם "סט יעד".
        ה-USE הוא הרעיון הנכון, היישום משתפר בהדרגה.
        איכות ההוראה באוניברסיטאות היא נושא נפרד שאינו תלוי ב-USE.
  17. SSI
    SSI 16 במרץ 2018 08:36
    +3
    למעשה, עדיף לבטל את המפלגה הליברלית דמוקרטית ... פחות טרחה ויותר הטבות ...
    1. gavrila2984
      gavrila2984 16 במרץ 2018 09:54
      +1
      אז כולם נתקלים ב-EP. חוק החזקת סגנים בדומא. מה
  18. אנדריי-שירונוב
    אנדריי-שירונוב 16 במרץ 2018 08:41
    0
    ואיפה הייתה המפלגה הליברלית-דמוקרטית כשהשימוש ב-USE הוצג? עכשיו זה לא הגיוני שתתעוות! כולם מבינים שהקיטור שלך נמצא במשרוקית לפרסום.
  19. חריטון לפטוב
    חריטון לפטוב 16 במרץ 2018 08:42
    0
    ציטוט: לא רוסי ליברואיד
    זוג הגיע אליי איכשהו בסתיו... אחרי בית ספר ובתי ספר מקצועיים... הם התחילו לעבוד פחות או יותר רק עכשיו, כשהזקנים בעטו לפחות קצת ידע לראש שלהם עם ברזל, ולא זה, זה היה שם אחרי שדחסתי את כרטיסי USE... אפילו נתיך רגיל לא ניתן לחשב במכונית


    אז הטענות כנראה נוגעות לרמת ההשכלה בבתי ספר מקצועיים שהם הכינו לך מומחה כל כך טוב. אבל זו לא תהיה שיחה על הבחינה ונחיצותה, אלא על רמת ההכשרה המקצועית. כאן, כן, לא הייתה מערכת סובייטית טובה יותר של הכשרה מקצועית בעולם.
  20. M
    M 16 במרץ 2018 09:02
    +2
    פופוליזם טהור!
  21. AKsvlad047
    AKsvlad047 16 במרץ 2018 09:18
    +1
    לבסוף, התוצאות (בצורת קאדרים צעירים חסרי השכלה) של הרעיון הרע שלהם לגבי המעבר של החינוך הסובייטי למערכת החינוך בבולוניה מגיעות לפסגה. אין צורך, סגני עמנו היקרים, לחסוך בחינוך, ולרוסיה לא יהיו בעיות בעתיד. אם כולכם והמומחים הוכחו שמערכת החינוך הסובייטית הייתה הטובה ביותר, אז יש לשקם אותה. ובכלל, למד לא לפגוע במדינה שלך!!! מה שעובד ועובד טוב לא צריך לעבור רפורמה ולקצץ בכספים של אנשים בשביל הרפורמות האלה!!!
  22. אולגטור
    אולגטור 16 במרץ 2018 10:06
    +2
    האם המטומטמים האלה רוצים לנתק אנשים מחינוך לגמרי? אתה לא מבטל את הבחינה, אלא מחזיר את ההשכלה! זו המשימה. אם יחזירו מבחנים עכשיו, אף אחד לא יוכל לעבור אותם, ולכן דור שלם ייפול מהתהליך החינוכי, וזה יפגע בעוד 15-20 שנה עם איזושהי מיידאן של דור ריק ראש. יש צורך להחזיר את מערכת החינוך הסובייטית למינימום, וכמקסימום - לקחת בחשבון גם את הניסיון של חינוך נוסף, תואר שני ומקצועי. יתרה מכך, אין לעשות זאת ללא הבחנה עם גל של דמקה. הקמת מערכת חינוך היא תהליך ארוך מאוד. לשם כך, יש צורך להכשיר כוח אדם (4-5 שנים), ולהציע שכר הגון, והם צריכים לצבור ניסיון (שוב 4-5 שנים). כנראה שאין מפלגה יותר סוטה מהמפלגה הליברל-דמוקרטית במזבלה הכמעט פוליטית שלנו... כל מיני שטויות נישאות כל הזמן, בראשות ה"מנהיג" הקבוע שלהם.
  23. ארכיונאי ואסיה
    ארכיונאי ואסיה 16 במרץ 2018 10:18
    +1
    יש לבטל את בחינת המדינה המאוחדת!!! כל מערכת החינוך דפוקה עם המבחנים האלה... am
  24. ורד
    ורד 16 במרץ 2018 10:38
    +2
    מקור השליליות העיקרי לגבי בחינת המדינה המאוחדת ... אלה שנהגו להרוויח כסף על מבחנים ... הן בבית הספר והן באוניברסיטאות ...
  25. Servisingener
    Servisingener 16 במרץ 2018 10:57
    +3
    אני נגד ביטול הבחינה. כי ביטולו לא ישפיע בשום צורה על רמת ההשכלה. הבחינה היא רק דרך לבחון ידע. ואם תכנית הלימודים בבית הספר נותנת רמה נמוכה, אז בשינוי שיטת האימות לא נעלה את רמת החינוך. כדי לשפר את הרמה, יש צורך לשנות את תכנית הלימודים בבית הספר. ומאחורי הלובינג לביטול עומדים אנשים שייגשו למבחני גמר בבית הספר ומבחני קבלה באוניברסיטה. והמבקשים להחזיר את הימים המבורכים שבהם הובאו לקבלה. יתרון משמעותי של ה-USE הוא שילד חכם מהפרובינציות יכול להיכנס לאוניברסיטה יוקרתית. ובערך 100 אולמות אירועים מהקווקז, בדיחה סובייטית עולה בראש עם המשפט האחרון שלה זה לא איל, אלא מתנה. ברן לומד במוסקבה. hi
  26. alstr
    alstr 16 במרץ 2018 13:31
    +1
    השאלה אם יש לבטל את הבחינה או לא היא שאלה שגויה.

    כאן עלינו לחלק את הבעיה לכמה:
    1. בדיקת ידע ושלמותו בפועל.
    כאן, ה-USE, ככלי אחד, מתאים למדי. אז אתה יכול לדבר על מורכבות, הלימה וכו'. אבל בתור אחד הכלים - כן, כמובן. אבל השימוש לא צריך להיות הכלי היחיד כזה, כי אין יצירתיות בבחינה, וכדי לעבור אותה, אתה צריך יותר שינון מיושן מאשר הבנה של ידע שנשנן. ודווקא המכאניות הזו היא הבעיה העיקרית שיש לפתור.
    באופן עקרוני, כאן תוכלו לנסות לפתור את הבעיה הזו בעזרת AI, כלומר. להעביר את הבחינה לטופס ממוחשב לחלוטין, שבו אין שאלון/משימות מוגדרים בצורה נוקשה, אבל יש אלגוריתם מסוים שמעלה שאלות נוספות על הבעיות שנפתרו. הָהֵן. ראשית, אנו פותרים קבוצה מסוימת של משימות, ולאחר מכן, בהתאם לתוצאה, ה-AI מנסה לברר שאלות נוספות האם הנבדק מבין את יחסי הידע.

    2. זיהוי ילדים מוכשרים בעזרת בחינת המדינה המאוחדת אינו אפשרי עקרונית, משום לא מיועד לזה. ה-USE יכול לחשוף ילד מוכן היטב, אבל לא מוכשר (הייתי מוסיף כאן ילד שמתלהב ממשהו).

    הדוגמה פשוטה, בן דוד שלי לא מיודד למתמטיקה (היא לא מעניינת אותו), אבל יחד עם זאת הוא בקיא במכוניות ומתקן את הרכב של אביו מגיל 8. כמובן, הוא לא נכנס לאוניברסיטה בפרופיל הנדסי, אבל הוא יכול היה לגדול כמהנדס רכב הגון למדי.

    יש הרבה דוגמאות דומות.
    לכן, להחיות את הקבלה לאוניברסיטאות בהתבסס על תוצאות האולימפיאדות הכל-רוסיות (או תחרויות טכניות) באוניברסיטאות מיוחדות או התמחויות מיוחדות.

    3. מערכת החינוך עצמה.
    במובן זה, אני מתרשם מהמערכת שקבע אנדריי קושצ'ינקו בספר הרביעי
    (קישור http://samlib.ru/k/koshienko_a_g/kniga3.shtml, קרא את פרק 3). כמובן שאתה יכול לא להסכים עם חלק מהמשפטים בפירוט, אבל באופן כללי מבחינים בבעיה בצורה נכונה מאוד.

    מדברים על מערכת החינוך הדרום קוריאנית. בפרט, על מספר רב של התאבדויות והרצון להיכנס לאוניברסיטאות היוקרתיות ביותר.

    הרשו לי לצטט מהפרק הזה (GG מדבר בתוכנית אירוח בנושא חינוך):
    "יש ביטוי: גנרלים תמיד מתכוננים למלחמה האחרונה. בהשוואה לגנרלים, ההורים, ועוד יותר מכך המורים, הם עוד יותר בלמים!
    - אה...? - באינטונציה חוקרת, האולפן נותן קול.
    - כן! - אני מאשר, - ההורים של היום מגדלים ילדים בימינו של היום. כשהם חושבים מה יהיה טוב לילדיהם, הם מסתכלים מסביב, מנתחים את המציאות הסובבת ומתוך כך מסיקים מסקנות לגבי מה ללמד אותם, מה לא ללמד, לאן לכוון אותם. אך יחד עם זאת, מעטים מהם חושבים שעד שילדיהם יגדלו, היום יהיה עבורם אתמול!
    - הממ... - חושבים על הנוכחים.
    "אבל אפילו הורים," אני ממשיך בנאום שלי, "יתנו הרבה נקודות קדימה לבית ספר שכבר היום מכין את הילדים אפילו לא לאתמול, אלא לאתמול!" כבר היום שבעים אחוז ממה שילדים לומדים בבית הספר אינם רלוונטיים, שלא לדבר על העתיד! "

    בהתבסס על תנאים מוקדמים כאלה, חזרה למערכת החינוך הסובייטית היא בלתי אפשרית לחלוטין, כי. זה פשוט מיושן. אבל בהחלט יש צורך לקחת את המיטב ממערכת זו, אך במקביל להכניס שיטות הוראה חדשות, הנובעות מכך שקצב החיים והשינויים השתנו מאוד וימשיכו להשתנות.

    בנוסף, יש לנו (בהשוואה לדרום קוריאה) בעיה גדולה - הטריטוריה שלנו והפיתוח הלא אחיד.
    בימי ברית המועצות, זה היה חלקי, אבל נפתר על ידי מערכת ההפצה. עכשיו זה לא המצב, ואפילו בעלי הכשרה גבוהה (סביר להניח שזה לא המקרה, אבל זה נחשב כך) בוגרי האוניברסיטאות המובילות (קראו יוקרתיות) נשארים בערי האוניברסיטאות הללו. בנוסף, החלק הפעיל ביותר של הבוגרים הללו מנסה לעבור לעיר גדולה יותר.
    וזה מוביל לריכוז גדול עוד יותר של מומחים במספר מקומות.
    כמובן שיש מרכזים שהם מבינים את זה ויוצרים תנאים למומחים שהוכשרו ממש שם להישאר במקום, אבל אלו רק מרכזים נדירים. אבוי.

    הָהֵן. ישנה בעיה קרובה של התפתחות אחידה יותר של המדינה. יחד עם זאת, היא מסתבכת. פיתוח דורש מומחים - מומחים לתנאים - תנאים דורשים מומחים.

    מכאן נובעת מסקנה פשוטה שיש צורך בתכנית מתואמת לפיתוח הארץ ופיתוח החינוך. באותה צורה, יהיה שימושי להיזכר בהפצה. אבל לדעת מיד מראש איפה וכמה צריך. אז ניתן יהיה להניע תלמידים עם בחירה בהתאם לביצועים הלימודיים, כלומר. יש 15 בוגרים ו-15 מקומות. בהתאם לכך, השחקנים הטובים ביותר נבחרים תחילה.

    4. בנוסף, אנו רואים שכמות הידע הולכת וגדלה (בשנים שלאחר המלחמה גדלה חינוך החובה מ-7 ל-11 כיתות, כלומר היקף ההוראה גדל ב-4 שנים) וממשיך לגדול.
    לא ניתן יהיה לתת ידע הולך וגובר במלואו באותו נפח. בנוסף, לא כל הידע יזדקק לכולם בכרך כזה.
    לכן, מהדהד את הנקודה הקודמת, יש צורך ברפורמה. אני רואה את זה ככה:
    1. בית ספר יסודי. הכל בכרך המקורי.
    2. בית ספר תיכון (עד כיתה ט'). כאן הילדים מקבלים ידע בסיסי בנושאים מבלי להעמיק בפרטים. יתרה מכך, בכיתות ח' ו-ט' (אולי אפילו מוקדם יותר), יש צורך בהכוונה תעסוקתית, שבה יינתנו לילדים מגוון רחב של הזדמנויות למימוש עצמי. כאן תוכלו להציע מבחני התאמה וכו'.

    3. בית ספר תיכון מיוחד. בית ספר עם הטיית בחירה חובה. מקצועות שאינם כלולים בהתמחות נלמדים באופן כללי. חלקם (למשל, ניתן להשאיר את השפה הרוסית רק לחזרה, ולהשלים לימוד בתיכון) יש להשאיר רק לגיבוש וחזרה של ידע.

    הָהֵן. למעשה, כיתות י' ו-י"א הנוכחיות צריכות להפוך לבסיס להכנה לאוניברסיטה הנבחרת

    4. תיכון.
    בינתיים אין כאן שינויים. הייתי מעביר רק מקצועות כמו חינוך גופני, שפה זרה, פילוסופיה וכו' למקצועות הבחירה. (למי שאין לו התמחות עיקרית זו)
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 16 במרץ 2018 21:17
      0
      אם לילד יש בעיות במתמטיקה, ובגיל 8 הוא מתקן מכוניות, אז אין לו מה לעשות באוניברסיטה, בית ספר מקצועי הוא הבחירה שלנו, אם אחר כך הוא יגדל כמכונאי אוטודידקט, זה ועוד.
      אין מהנדס בלי מתמטיקה.
      1. alstr
        alstr 17 במרץ 2018 08:37
        0
        ומהנדס עם מתמטיקה, אבל בלי ידיים, הוא איכשהו גם לא מזרקה. IMHO.
        ואז אתה שוכח שעכשיו יש הרבה תוכניות חישוב שהופכות את חלק החישוב למהיר יותר מאדם. כן, ידע של העקרונות הבסיסיים של המתמטיקה הכרחי למהנדס, אבל עם כניסתם של מחשבים שולחניים ותוכניות לחישוב, ידע במתמטיקה אינו נחוץ לחלוטין, כי. כל המשימות שנפתרו על ידי מהנדסים מחושבות.

        יתר על כן, אם אתה מסתכל על ההיסטוריה של המדינה שלנו, כאשר מוצר נוצר עם לשכת עיצוב אחת, ולאחר מכן חישובים מדויקים נעשו על ידי מתמטיקאים.

        יש עוד דוגמאות. מה דעתך על מתמטיקה בלי פיזיקה? ובכן, למה מתמטיקה צריכה פיזיקה?
      2. Sma11
        Sma11 17 במרץ 2018 16:31
        0
        ציטוט מאת Ua3qhp
        אם לילד יש בעיות במתמטיקה, ובגיל 8 הוא מתקן מכוניות, אז אין לו מה לעשות באוניברסיטה, בית ספר מקצועי הוא הבחירה שלנו, אם אחר כך הוא יגדל כמכונאי אוטודידקט, זה בנוסף אין מהנדס בלי מתמטיקה.
        לילד יש בעיות עם המורה למתמטיקה, לא עם מתמטיקה. ומתמטיקה, כמו גם פיזיקה וכימיה, נחוצות כדי להבין (ללמוד) דיסציפלינות הנדסיות אחרות (טרמך, סופרמט וכו' וכו').
  27. כובע ים
    כובע ים 16 במרץ 2018 14:22
    +1
    לא בשביל זה הרסו את כל מערכת החינוך והחינוך כדי לבטל אותה, לא בשביל זה הועלו כמה דורות של "צרכנים מתקדמים" על מנת לשקם הכל מחדש ולהפוך את רוסיה לגדולה. המטרופולין במושבותיה מעולם לא פיתחו מערכת חינוך וחינוך, תרבות וזהות לאומית, הם אינם זקוקים לאישיות יצירתית ובונה. ומונעים מהאנשים יוצרים, מעצבים, מדענים, מהנדסים ועובדים מקצועיים, הם שוללים את עתידה של המדינה הזו, הסיכויים לשיקומו ולפיתוחו.
  28. כובע ים
    כובע ים 16 במרץ 2018 14:27
    0
    ציטוט מאת ורד
    עם כל החסרונות, היה הרבה יותר קל לסבים להיכנס לאוניברסיטאות יוקרתיות... בזמנו, ז'ניה קיבלה שניים עבור ההכתבה... טעות בהצגת הטקסט... אי אפשר היה להיכנס למתוכנן אחד בלי כסף...

    ציטוט מאת ורד
    עם כל החסרונות, היה הרבה יותר קל לסבים להיכנס לאוניברסיטאות יוקרתיות... בזמנו, ז'ניה קיבלה שניים עבור ההכתבה... טעות בהצגת הטקסט... אי אפשר היה להיכנס למתוכנן אחד בלי כסף...

    ועכשיו תראו איזה סוג של habzaiki והדירוג שלהם במערכת החינוך העולמית ואיזה סוג של מומחים הם התחילו לייצר, "מנהלים יעילים", רווקים ורופאים. כמעט מוכנים ליצור ולעבוד באופן עצמאי.
  29. סיביריאק 1975
    סיביריאק 1975 16 במרץ 2018 14:40
    0
    כך הצליחו לשחרר דורות רבים של בורים, עד שהגיע.
    1. gm9019
      gm9019 17 במרץ 2018 15:47
      0
      ציטוט: סיביר 1975
      כך הצליחו לשחרר דורות רבים של בורים, עד שהגיע.

      והם יעשו, הם ישחררו יותר! שכן, "אנחנו לא צריכים אנשים חכמים - אנחנו צריכים את הנאמנים!" (עם)
  30. רומננקו
    רומננקו 16 במרץ 2018 14:47
    0
    הם לא יבטלו את זה, כמובן, אבל ההצעה עצמה היא משמעותית.
    בדרך כלל, לפני בחירות, מועמדים מציעים לפטור את האוכלוסייה ממשהו שלא מאפשר לאנשים לחיות בשלום ובנורמליות.
    לדעתי, ביטול הבחינה הוא מהלך אלקטורלי חזק מאוד, הזבל הזה כבר קיבל את כולם!!!
    ה-USE הוא רק אחד ממרכיבי הלגליזציה של השחיתות במדינה שלנו, הגיע הזמן להרוס אותה ולבקש בחומרה את המארגנים ומעוררי ההשראה.
    למרות שגם אחרי זה לא אצביע לז'יריק! קריצה
  31. אוזנייה
    אוזנייה 16 במרץ 2018 17:13
    0
    נכון.. יהיה צורך לבטל את הבחינה לתקופה ארוכה. מה לגבי קבלה קלה לאוניברסיטאות יוקרתיות? - באוניברסיטאות יוקרתיות, על מנת לרכוש ידע ולשלוט בו, צריך את הרצון והיכולת ללמוד ובעיקר ללמוד כיצד ליישם את הידע הנרכש בעבודתו העתידית במומחיות המתקבלת. למרבה הצער, "כל החבר'ה! הכל לא בסדר. הכל לא בסדר."
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 16 במרץ 2018 21:20
      0
      ובין היתר הורים שיביאו אותו לאן שצריך.
      תראה את השמות של תלמידי MGIMO, הם גאונים טהורים.
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 16 במרץ 2018 21:24
        0
        ובכן, הילדים של האליטה המודרנית בטכנית ודבש. אוניברסיטאות לא נקרעות.
        קשה ללמוד שם ולעבוד הרבה זמן עד למשכורות פחות או יותר ראויות.
    2. gladcu2
      gladcu2 17 במרץ 2018 02:51
      0
      עמית

      חינוך לא חל. חינוך משמש כדי ללמוד במהירות התמחויות צרות.

      מהנדס, מנהל פרויקט, לא הופך מיד לאחר האוניברסיטה.

      יעברו עשרות שנים עד שתהיה הזדמנות להיות עצמאי.
  32. gladcu2
    gladcu2 17 במרץ 2018 02:34
    0
    הקפיטליזם מנצל את המוסר הפרימיטיבי: הונאה, רשעות, מסחור, בורות, פחדנות, פחד, קנאה.

    הסוציאליזם מנצל את מערכת החינוך.

    לכן החינוך חייב להיות שיטתי ונכון.
  33. gm9019
    gm9019 17 במרץ 2018 15:44
    0
    אני אכניס את ה"20 קופיקות" שלי.
    אם תעבור, כמו קודם, 7 (שבע) בחינות חובה בבית הספר, אז, תאמין לי, התוצאה תהיה גבוהה יותר!
    1. עלינו ליצור "תמונת עולם בודדת", ולא לבחור, כמו בחנות, מה צריך ומה לא צריך. 2. התמחות (הכשרת פרופיל) ליציאה במספר בתי ספר. זה למי שכבר החליט על בחירת המקצוע. אבל בכל זאת עוברים את כל 7 הבחינות, הפרופיל עמוק יותר.
    3. יש דבר כזה קשרים בינתחומיים, בלעדיהם - בשום מקום איך פותרים בעיות בפיזיקה וכימיה בלי מתמטיקה? כיצד להתחקות אחר התפתחות המדע ללא ידע בהיסטוריה? וכו. לכן יש ללמוד נושאים - הכל ובנפח מספק.
    כלומר, אני בעד ספר לימוד בודד ותוכנית יחידה.
    רק שהם לעולם לא יאפשרו זאת - ה-USE הוא גם מזין, ונפח יותר! חבורה של הטבות, אפשרויות, "reshebnikov" - הכל כסף. והם מונפקים מחדש כל שנה! אנחנו זורקים את הישנים, אנחנו קונים חדשים...
    אי אפשר להסתכל בספרי בית ספר, אפילו במקצוע שלי, בלי דמעות – הם נכתבו על ידי אנשים שלא נתנו ולו שיעור אחד בחייהם! מי אישר אותם? על איזו זכות?
    אז ל-USE יש שורשים נבטו וכל כך חזק עד שכמעט אף אחד לא מעז לשנות את כל זה.
    תהיה יללה על העמסת תלמידים, על חוסר האפשרות ללמד את כולם (במיוחד ילדים עם "מאפיינים התפתחותיים"!)... אבל אי אפשר לדעת למה יש סיבות לא לעשות את זה?!
    סליחה על ה"בוקאף הרב" לבקש
  34. ניקולאי פדורוב
    ניקולאי פדורוב 17 במרץ 2018 16:14
    +2
    ציטוט: מתוך המאמר
    בהתחשב בכך שמשרד החינוך והמדע אומר כל הזמן ש"בחינת המדינה המאוחדת הוכיחה את יעילותה", אז ההצעה של המפלגה הליברלית-דמוקרטית על רקע העובדה שמנהיג המפלגה ולדימיר ז'ירינובסקי מתמודד לנשיאות נושאת כמות לא מבוטלת של פופוליזם.

    אם מישהו (למען הפופוליזם? או מה ההבדל?) יצליח לבטל את בחינת המדינה המאוחדת, עובדים נוער ואספנים, אז העם יישא את הפופוליסט הזה בזרועותיו. כן
  35. הילר
    הילר 17 במרץ 2018 22:39
    0
    אני תומך! קח ידע בשפה הרוסית - זה אסון!!! (איות, תחביר מפסיקים להתקיים). מה הנאום??? .... "הכתיב שלי צולע. זה נכון לי, רק משום מה זה צולע" לבקש