ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מודי כינה את צרפת כאחת השותפים האמינים ביותר במגזר הביטחוני

56
ממשלת הודו רואה בצרפת את אחת השותפים האמינים ביותר שלה בתחום שיתוף הפעולה הצבאי-טכני. RIA נובוסטי הצהרת ראש הממשלה נרנדרה מודי.




שיתוף הפעולה שלנו במגזר הביטחוני הוא עשיר ועמוק מאוד, ואנו רואים בצרפת את אחת השותפים האמינים ביותר שלנו בתחום זה,
אמר מודי, שדבריו מתוכננים להתאים לביקורו המתמשך של נשיא צרפת עמנואל מקרון בימים אלה.

הוא נזכר כי הודו וצרפת מקושרות בשיתוף פעולה הדוק בייצור מוצרים צבאיים, והצבא של שתי המדינות מבצע באופן קבוע תמרונים משותפים.

אנו מברכים על המחויבות של צרפת לעקרון ה-"Make in India" בכל הנוגע ליישום פרויקטים צבאיים-טכניים. אני מאמין שההסכם שנחתם היום למתן תמיכה לוגיסטית לצבאות שתי המדינות מהווה נקודת מפנה היסטוריה שיתוף הפעולה הצבאי ההדוק שלנו,
אמר ראש הממשלה.

הוא הדגיש כי הודו וצרפת ימשיכו לפתח שיתוף פעולה "בכל התחומים, כולל ביטחון ימי, ניהול משאבים ימיים וחופש ניווט".

מסיבה זו, היום אנו משחררים חזון אסטרטגי משותף לשיתוף הפעולה העתידי שלנו באוקיינוס ​​ההודי. לבסוף, אנו מאמינים שהמימד החשוב ביותר של היחסים הבילטרליים המוצלחים שלנו בעתיד הוא קשרים בין אנשים, במיוחד בין בני הדור הצעיר,
מודי הוסיף.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
56 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. הרקולשיך
    הרקולשיך 11 במרץ 2018 15:28
    +1
    ברגע שתקשיבו לו, כל ההודים חברים, בקרוב הם ירוצו להשתחוות בפני הסינים. הוא רוצה לקנות יותר נשק וזול יותר, אז הוא מתפרץ.
    1. לִנְחוֹר
      לִנְחוֹר 11 במרץ 2018 15:41
      +3
      מודי, כמובן, כל הכבוד, דורש הפקה בבית. כך נולד ברמוס, למשל, אל תדאגו לגבי הפדרציה הרוסית, יש לנו חוזה עם הודו על נושאת מטוסים וצוללות גרעיניות, טנקים ומטוסים, השוק מצוין, בקרוב הוא יאתגר את הכלכלה העולמית. האוקיינוסים, אין שום סתירות עם הפדרציה הרוסית.
      1. צ'רט
        צ'רט 11 במרץ 2018 15:48
        +3
        ציטוט: hrych
        אין שום סתירות עם הפדרציה הרוסית.

        מלבד ערמומיות הודית
        1. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 11 במרץ 2018 15:57
          +3
          ציטוט של צ'רט
          מלבד ערמומיות הודית

          הערמומיות שלהם, כמובן ילדותית לצחוק מאוד קיוויתי שנסתכסך עם נושאת המטוסים והוא יישאר איתנו wassat עם זאת, כמובן, עם ההכנסות, נוכל לבנות לעצמנו זוג, מתווסף גם רווח ממטוסים מבוססי נושא, בתוספת שלל חוזים נסתרים לאימון, מדריכים, חומרים מתכלים, תיקונים, חלקי חילוף, נשק, תחמושת וכו' ., וכו.
          1. צ'רט
            צ'רט 11 במרץ 2018 16:03
            +1
            ציטוט: hrych
            מאוד קיוויתי שנסתכסך עם נושאת המטוסים והוא יישאר איתנו

            ממהרים עם נושאת המטוסים? למרות שאני אופטימי, אין מידע מדויק
            1. לִנְחוֹר
              לִנְחוֹר 11 במרץ 2018 16:09
              +2
              ב-2013 הוא נמסר להודו, הכל נעלם... כמו גם מתחת ל-20 מגו-29 ומתחת ל-10 פטיפונים K-28. hi
              1. צ'רט
                צ'רט 11 במרץ 2018 16:14
                +2
                hi חשבתי שאתה מדבר על עבודה משותפת על סוג חדש של נושאת מטוסים
        2. כל אחד
          כל אחד 11 במרץ 2018 18:43
          0
          בכלל לא. הודו פשוט מגיבה להתקרבות רוסיה לפקיסטן ולסין, ובהתאם לכך מבקשת לגוון את יבוא הנשק שלה. הכל הגיוני. בלי "ערמומיות".
          1. setrac
            setrac 11 במרץ 2018 21:21
            0
            ציטוט של מישהו
            הודו פשוט מגיבה להתקרבות רוסיה לפקיסטן ולסין, ובהתאם לכך מבקשת לגוון את יבוא הנשק שלה.

            הודו שואפת לגוון, ללא קשר ליחסיה של רוסיה עם פקיסטן וסין.
          2. קושי
            קושי 12 במרץ 2018 07:17
            0
            ציטוט של מישהו
            הודו פשוט מגיבה להתקרבות רוסיה לפקיסטן ולסין, ובהתאם לכך מבקשת לגוון את יבוא הנשק שלה. הכל הגיוני. בלי "ערמומיות".

            עם פקיסטן, זה להיפך - רוסיה היא זו שהתקרבה אליה על רקע ה"ערמומיות" של הודו, כי. הם מגוונים יותר מדי, וקונים לעתים קרובות ציוד יקר יותר בדרישות נמוכות יותר. במסגרת אותה עסקה עם הרפאלים - האם הם קיבלו איתם טכנולוגיה?
      2. מַחתֵך
        מַחתֵך 11 במרץ 2018 15:48
        +4
        כאחד השותפים האמינים ביותר שלה בתחום שיתוף הפעולה הצבאי-טכני

        אני חושד שאין רוסיה אמינה יותר... כן
        1. Alex777
          Alex777 11 במרץ 2018 16:07
          +1
          איך שלנו דאגה לגבי המוניטין הצרפתי לאחר הסירוב לספק למיסטרלים. ואיך זה יצא... hi
          באשר לשירות לאחר המכירה שלנו, מעולם לא היה טוב שם.
      3. התגובה הוסרה.
    2. חוחיות
      חוחיות 11 במרץ 2018 15:47
      +4
      ראש המדינה יכול להרשות לעצמו חירויות כאלה! וראוי. הוא לא פגע באמירה זו באיש, ולכן אין צורך להסגיר את המשמעות של חיפוש כוונה סודית. מחר, בביקור בזימבבואה, הוא יכול לומר את אותו הדבר - הפנים הפוליטיות האמיתיות של ראש המדינה שונות לחלוטין ולעתים קרובות אלו אינן הערות פומביות...
    3. vlad66
      vlad66 11 במרץ 2018 16:28
      +5
      ובכן, כן, כמו ב"ראפאלס" הידיים היו מעוותות על ידי הצרפתים, אז מיד
      אנו מברכים על המחויבות של צרפת לעקרון "Make in India" במונחים של יישום פרויקטים צבאיים-טכניים
    4. טיקסי-3
      טיקסי-3 11 במרץ 2018 16:32
      +2
      אבל אני זוכר כשאורחי האתר טענו שבלי לשים לנו את המיסטרל - צרפת איבדה את האמון בעולם....עכשיו תורי לצחקק.....וכל מי שפרסם כפירה - דכדוך!
      1. AID.S
        AID.S 11 במרץ 2018 21:51
        +1
        ציטוט: טיקסי-3
        עכשיו תורי לצחקק..

        כך אמר זרתוסטרא! לצחוק
      2. helmi8
        helmi8 11 במרץ 2018 22:40
        0
        ציטוט: טיקסי-3
        אבל אני זוכר כשאורחי האתר טענו שבלי לשים לנו את המיסטרל - צרפת איבדה את האמון בעולם....עכשיו תורי לצחקק

        כן, אתה יכול לצחקק כמה שאתה רוצה - אחרי הכל, לא מדובר על משלוחים, אלא על "Make in India", כלומר. מכירת ייצור.
        1. טיקסי-3
          טיקסי-3 12 במרץ 2018 08:36
          0
          ציטוט מאת helmi8
          הרי לא מדובר במשלוחים, אלא ב-"Make in India", כלומר. מכירת ייצור.

          ובכן, כן, כן .... תאמין במה שאתה בעצמך הגעת אליו..
  2. איזיה העליון
    איזיה העליון 11 במרץ 2018 15:30
    +8
    ובכן, מאוד אמין... רוסיה ואוסטרליה יכולות לאשר כן כמו גם קדאפי
    1. לִנְחוֹר
      לִנְחוֹר 11 במרץ 2018 15:49
      +3
      באמת שלא היו לנו מספיק מיסטרלים ואין לנו מספיק בסוריאן אקספרס, אולם הפדרציה הרוסית אכן קיבלה מספר טכנולוגיות לבניית ספינות, החזירה את המטבע כשהכפיל את עצמו בשוק המקומי, קיבלה חוזים בינלאומיים עם מצרים, כולל כנף אוויר (k-52). כמו שאומרים, מה שהיה יהיה חוסר מזל, אבל האושר עזר. הם החזירו את השלל, הם גם מכרו את המסוקים, הם גם לא לקחו את סירות הנחיתה מתחת למיסטרל מהצרפתים, אלא עשו את שלהם, טוב יותר.
      1. רוריקוביץ'
        רוריקוביץ' 11 במרץ 2018 16:46
        +3
        ציטוט: hrych
        באמת שלא היו לנו מספיק מיסטרלס ואין לנו מספיק ב-Surian Express

        אין צורך להסיע ספינות בקנה מידה גדול בסוריאן אקספרס ולקנות (מוחכרות) בחיפזון ספינות עתיקות מדרגה שלישית, אלא להחזיק בצי ספינות אספקה ​​מהירות בעלות קיבולת גדולה (ביחס לאניות בקנה מידה גדול). אספקת סחורות וציוד. אז חיי המנוע של BDK העתיק יהיו יעילים יותר, ויותר מטען בטיסה אחת הוא רווחי יותר
        1. donavi49
          donavi49 11 במרץ 2018 18:16
          +4
          יצירת אוניה + הכנת בנייה + בנייה + שנתיים של כוח עליון ועבודות גמר = סוף המלחמה.

          בתיאוריה, יהיה זה פרגמטי לרכוש את RSD49 / 59 של הנהר-ים.
          הם סדרתיים - הם נבנים על ידי חבורה של מספנות נהרות, סורמובו, נבסקי, נובל, הם אפילו מיוצרים בקרבת מקום באסטרחאן על לוטוס. הם עולים פרוטות.

          3 מחזיקות - לפחות מיכלי עומס, לפחות מכולות, לפחות משטחים.
          בנוסף, אתה עדיין יכול לזרוק מגלשה (במשקל מת בים, היא תחליף 2 מה-BDK הכי מרווחים של חיל הים מסוג טפיר לטיסה).

          כן, יש לזה הרבה חסרונות. כן, זה לא ימי מספיק. אין לו אמצעי פריקה משלו (כלומר, הוא מצריך תשתית מנוף או מנוף צף - שאגב, כבר בטרטוס, אולם גם למשנית הנרכשת יש את החיסרון הזה). יש לו מהירות נמוכה (אבל שוב, הנרכשת לא מהירה יותר, וגם ספינות הנחיתה הגדולות נוסעות באותה מהירות).
          1. donavi49
            donavi49 11 במרץ 2018 18:19
            +1
            אבל אם זה רב תכליתי, אז אפשר יהיה לשנות את% החליפין עבור Sushki, לא עבור שמן דקלים, אלא עבור Makassar או הגרסה החדשה שלו MRSS. מחיר ההנפקה הוא עד 50 מיליון עבור Makassar הישן והטוב או 65 עבור MRSS.
            אבל כבר מדובר בצנחן בוגר, עם מסוקים, פלטפורמה מרווחת ל-2-3 מכוניות והאנגר, גדוד נחיתה, ציוד, 2 TDK בתא עגינה, סיפון מטען נפרד לציוד או מכולות.
            1. כך F
              כך F 11 במרץ 2018 19:34
              +1
              ציטוט מאת donavi49
              אבל כבר מדובר בצנחן בוגר, עם מסוקים, פלטפורמה מרווחת ל-2-3 מכוניות והאנגר, גדוד נחיתה, ציוד, 2 TDK בתא עגינה, סיפון מטען נפרד לציוד או מכולות.


              ... ואז לסיים את סיפון הטיסה, לעצב מחדש את ההאנגרים עבור השפיריות שלנו, לסיים את החזקות והרמפות לציוד שלנו?
              BU, במיוחד לא שלנו, יש BU ....- לא פתרון לבעיה, IMHO .... באופן טבעי ...
              1. donavi49
                donavi49 11 במרץ 2018 20:51
                +3
                שטחי ההמראה שם אפילו גדולים מהנדרש (במימד המערבי).
                ההאנגר הוא לא בעיה, זה רק האנגר במבנה העל. אין מעליות או מעליות סיפון.
                רמפה - אז לציוד שלנו, קבוצה קבועה של Makassars BMP-3F + M-113. הם נשאו גם Leo2A4 ו-Black Tigers (הטנק הקל שלהם שיחליף את ה-PT-76).

                הבעיה האמיתית היחידה שלא ניתן לתקן היא המעמד הארקטי. יש רק עיבוד גלובלי, כלומר פרויקט חדש וכסף אחר.

                אבל עבור הקבוצה הדרומית עם בסיס SPM-BSF ואזור ההקרנה על אפריקה / המזרח התיכון / הודו = זה לא הכרחי.

                לגבי משומש, אני לא יודע בכלל. בשימוש זה עתה נרכש על ידי משרד הביטחון - כתוצאה מכך, 2 ספינות כבר מתו (הן לא היו בים יותר משנה), ספינה אחת בתיקון, 1 בתנועה, טיסה אחת בחודש.

                כל מה שכתבתי חדש עם תקופה של 12-18 חודשים מהחוזה:
                סורמובו, נבסקי או לוטוס יבנו RSD תוך 12-14 חודשים - למעשה, הם עושים את זה בסדרות עכשיו עבור לקוחות פרטיים.

                PT PAL - יבנה Makassar או MRSS חדש תוך 16-18 חודשים. יתר על כן, אתה אפילו לא צריך לשלם כסף בתמורה לשמן דקלים עבור ה-Su-35. מחיר ההנפקה הוא עד 50 מיליון עבור Makassar בלבד, 65 עבור MRSS. מקאסר בונה כעת 2 יחידות עבור פרו, ומעבירה את היחידה השנייה לפיליפינים. MRSS גנרי נבנה עבור מלזיה. במספנות PT PAL.

                היתרון העיקרי של אפשרויות אלה הוא ספינה מובטחת לעתיד הנראה לעין. אין חריגות או עיכובים.
                1. כך F
                  כך F 12 במרץ 2018 06:40
                  0
                  ... כמעט משוכנע ...
                  ומה לגבי החימוש התקני של הנס-יודא הזה?
      2. ורנה
        ורנה 11 במרץ 2018 17:42
        +4
        ציטוט: hrych
        באמת שלא היו לנו מספיק מיסטרלים ואין לנו מספיק בסוריאן אקספרס, אולם הפדרציה הרוסית אכן קיבלה מספר טכנולוגיות לבניית ספינות, החזירה את המטבע כשהכפיל את עצמו בשוק המקומי, קיבלה חוזים בינלאומיים עם מצרים, כולל כנף אוויר (k-52). כמו שאומרים, מה שהיה יהיה חוסר מזל, אבל האושר עזר. הם החזירו את השלל, הם גם מכרו את המסוקים, הם גם לא לקחו את סירות הנחיתה מתחת למיסטרל מהצרפתים, אלא עשו את שלהם, טוב יותר.

        למיטב הבנתי, המיסטרלים שלא נרכשו תרמו רבות לתחילת הייצור של צילומי תרמית בפדרציה הרוסית. עד 2014, רוסיה לא ייצרה אותם (ליתר דיוק, היא לא ייצרה את החלק ההייטק ביותר - מקלטים מיקרובולומטריים לא מקוררים). הם הופקו בעולם על ידי שלוש מדינות: צרפת (Tales), ישראל ובאופן טבעי ארה"ב. אז, בשנת 2016, רוסיה החלה לפתע בייצור מקלטים מיקרובולומטריים לא מקוררים (הלב של מצלמת תרמית). ארה"ב או ישראל העבירו טכנולוגיה? בספק רב. נותרה החברה הצרפתית Tales, שאולי מישהו מאוד שאל עליה. על רקע זה, כעת מתברר מדוע הצד הרוסי מעולם לא הגיש תביעה בגין אי מסירת המיסטרלס ובאופן כללי השיק את העניין הזה.
        אז בזכות המיסטרלים - עכשיו נהיה עם מראות דימות תרמי ביתי))).
      3. הדגמה
        הדגמה 11 במרץ 2018 21:06
        +1
        נזכיר כי רוסיה חתמה על חוזה עם צרפת לבנייה ואספקה ​​של שתי נושאות מסוקים של מיסטרל ב-2011. רוסיה שילמה מקדמה של 892,9 מיליון יורו, וכן נטלה את עלות הכשרת הצוות, בניית תשתית לספינה בוולדיווסטוק ובניית ארבעה אבות טיפוס של מסוקים מבוססי נושאת Ka-52K. בסך הכל מדובר ב-1,163 מיליארד יורו.

        בשל המצב עם קרים ואוקראינה, פריס סירבה לקיים את החוזה. הצדדים הסכימו להחזיר את הכסף ששילמה מוסקבה. צרפת החזירה 949 יורו.

        מעניין, אבל איפה הרווח? אני רואה הפסדים.

        מיותר לציין שהמרנו רובל למטבע חוץ, ואז המרנו בחזרה.
        ל-MO יש מספיק כספים בחשבונות בחו"ל.
        זה מה שהם שילמו.
        והכספים הוחזרו לאותם חשבונות.
        זה נובע מהעובדה שדולר נוסף בפדרציה הרוסית הוא הפרה של ההרמוניה של השקפת העולם של הבנק המרכזי.
        הם יניחו את עצמותיהם, אך לא יאפשרו זאת.
        אנחנו, כמו תלמידי בית ספר נטולי אוזניים, נוהגים בשטויות, ואנחנו מחליפים את האוזניים באטריות.

        בסדר.
        יש טכנולוגיה. אז מה?
        מישהו שמע על הנחת ספינה חדשה עם המאפיינים המוצהרים?
        אני לא.
        אז היינו צריכים אותם.
        ולמה היינו צריכים אותם בכלל, בנוכחות בעיה נוספת - חוסר דלק באיכות המתאימה בפדרציה הרוסית?
        יש רק תשובה אחת - פוטין העריך את המחווה של סרקוזי לפיוס בין הצדדים (רוסיה וגאורגיה).
        אם כולם ישבו בשקט מתחת לספסלים, אז היינו צריכים לקחת את טביליסי, לתפוס את סאקשווילי, לשפוט אותו, להתמודד עם הגאורגים וכו'. האם היינו צריכים את זה?
        והשובלה שלנו לא הייתה מוכנה להתפתחות כזו של אירועים אז (ולא מוכנה כעת). שכן אוקראינה הייתה מטופלת מזמן. וינוקוביץ' היה יושב בקייב, ולא על רובליובקה.
        והאחרון.
        בדירוג המדינות ש"מתגלגלות" ללקוחות בהזמנות צבאיות, צרפת נמצאת במקום הראשון.
        אנחנו מסיקים מסקנות.
      4. setrac
        setrac 11 במרץ 2018 21:23
        0
        ציטוט: hrych
        באמת שלא היו לנו מספיק מיסטרלס ואין לנו מספיק ב-Surian Express
        В
        בסוריאן אקספרס חסרו לרוסיה תובלה, ובכלל לא נושאות מסוקים.
        1. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 12 במרץ 2018 03:32
          0
          ציטוט של Setrac
          לא היו מספיק הובלות, אבל בכלל לא נושאות מסוקים.

          זהו רציף צף ויכול לשאת מטען בזמן כמו 4 ספינות הנחיתה הגדולות שלנו, יש לו גם גוף נפתח, מעליות פנימיות, כבדות וכו', שהוא אידיאלי להעמסה ופריקה, ללא עגורני נמל נדרשים, ואין צורך ביציאה.
  3. 210okv
    210okv 11 במרץ 2018 15:30
    +4
    עוד לא זרקו אותם עם הרפאלים?.. אחרי המצב עם המיסטרלים, האינדיאנים צריכים להיזהר במדיניות החוץ... כדי שלא יקרה כלום. הצפרדעים הן "שותפים נאמנים" מאוד.. כן
    1. צ'רט
      צ'רט 11 במרץ 2018 15:51
      +1
      ציטוט: 210okv
      אחרי המצב עם המיסטרלים

      נושא הדיון ישן. אבל זה טוב לרוסיה שזה קרה עם המיסטרלים
      1. סרגיי D_2
        סרגיי D_2 11 במרץ 2018 15:57
        +2
        ציטוט של צ'רט
        ציטוט: 210okv
        אחרי המצב עם המיסטרלים

        נושא הדיון ישן. אבל זה טוב לרוסיה שזה קרה עם המיסטרלים

        כרגע, המיסטרלים בסוריה יהיו שימושיים.
    2. assa67
      assa67 11 במרץ 2018 18:29
      +2
      תיאטרון המבצעים באוקיינוס ​​ההודי רחוק מאיתנו... אבל יש לנו חוזי "קרקע" עם האינדיאנים, יהיה קשה לצפרדעים להזיז אותנו בעניין הזה...
  4. לא ליברואיד
    לא ליברואיד 11 במרץ 2018 15:31
    +2
    שותפים אמינים... כמו שאומרים הבעלים בוושינגטון כך בריכות השכשוך יקפצו... אני זוכר שגם מדבדב דיבר עליהם, עד שזרקו אותם עם המיסטרלים
    1. donavi49
      donavi49 11 במרץ 2018 18:01
      +1
      להודו אין אינטרסים נגד ארה"ב. להיפך, האיומים האסטרטגיים העיקריים מאושרים דווקא על ידי ארצות הברית. לכן, הם יכולים להיות רגועים.
  5. מברוס
    מברוס 11 במרץ 2018 15:35
    +2
    כעת האינדיאנים בצרפת מארגנים הונאה. להצטייד בפופקורן :)
  6. ביפר
    ביפר 11 במרץ 2018 15:45
    +2
    משהו שמודי לא הגיוני בעליל כן , כנראה נבוכים לכל העולם, עם ה"מיסטרלים", בתור "שותפים במרחב ההגנה" מגה-לא אמינים, הציעו לו הצרפתים ויתור מוצק, כך שבשמחה שכחו את "תמונת הפרטנר" התחתון שלהם. קרץ ?!
    1. ג'ובאני
      ג'ובאני 11 במרץ 2018 15:58
      0
      ציטוט: ביפר
      ככל הנראה נבוכים לכל העולם, כשה"מיסטרלים" כמגה-לא אמינים "שותפים בתחום ההגנה", הציעו לו הצרפתים ויתור מוצק,

      כן, הם לא הביכו שום דבר. להונות את רוסיה - זה נחשב במערב כ"מגניבות" וניצחון המוח הגדול של אדם מערבי על ברברי מתוחכם...
      1. kit88
        kit88 11 במרץ 2018 16:19
        +2
        כן, הם פשוט התבלבלו. מי קונה את הנשק? לא המערב, אלא הודים, ערבים, כושים. ולפי ההצהרה שלך, השלכתם נחשבת תלילות - ניצחון של מוח מערבי גדול על הברברים. :) :) :)
  7. מרביע כלבים
    מרביע כלבים 11 במרץ 2018 15:47
    +2
    מזרח זה עניין עדין. מושג הכבוד שלהם שונה מאוד משלנו. אפילו מוות מובן אחרת.
  8. פולפוט
    פולפוט 11 במרץ 2018 15:48
    +4
    למה, בלי פחד מחטא,
    הקוקיה משבחת את התרנגול?
    כי הוא משבח את הקוקיה.
  9. kit88
    kit88 11 במרץ 2018 16:09
    +3
    האזכור של צרפת בשיתוף עם Reliable Partner גורם לצחוק בכל העולם.
  10. דורמידונט
    דורמידונט 11 במרץ 2018 16:14
    +3
    החיים לא מלמדים אותם כלום
  11. ul_vitalii
    ul_vitalii 11 במרץ 2018 16:55
    +6
    איזה טעים נשבר, הם קיבלו את זה וקיבלו את זה.
  12. גובורון
    גובורון 11 במרץ 2018 17:02
    +2
    מודי כינה את צרפת אחת השותפים האמינים ביותר במגזר הביטחוני....
    כן, כן, כן... בדיוק עד שארה"ב תגיד לא... בנים הודים תמימים.
    1. donavi49
      donavi49 11 במרץ 2018 17:58
      +2
      ההינדים קשים מול סין - לפני היריות. לכן, ארה"ב תקבל בברכה כל אספקה ​​של נשק להודו. במיוחד אם לא מרוסיה (כסף לא לרוסיה).
  13. 23424636
    23424636 11 במרץ 2018 17:25
    +2
    ההודים הם עדיין אותם חנפנים, היה מקרה כזה: - מפעל אחד חתם על חוזים לאספקת לחמניות למפעלי גלגול, הערמומיות הללו שכנעו את המשא ומתן לחתום על ערבות ל-10 שנות פעילות! ? חלפו 9.5 שנים ואז חובשי הטורבן הללו מחקו את הערבויות וגבו את כספם מבלי להודיע ​​אפילו לספק על עובדת הנישואין. כמובן, הידידות הישנה עם ברית המועצות, שאפשרה להם להכריע בקלות את מזרח פקיסטן ולהתעצם בהתנגדות לסין, לא נשכחת. , אבל עדיין לקוח קשה מאוד.
    1. כך F
      כך F 11 במרץ 2018 19:37
      +2
      הצעת מחיר: 23424636
      אבל עדיין לקוח קשה מאוד.

      ... כן, ובכן, הכלב איתם ...
      העיקר הוא שבזכות הערמומיות שלהם, אנחנו, בזמן מסוים, שמרנו על תעשיית השריון שלנו ...
  14. Berkut24
    Berkut24 11 במרץ 2018 18:43
    +1
    מודי, כנראה, לא יודע לאן נדחפת הגישה הרב-וקטורית בימינו.
  15. alex007i
    alex007i 11 במרץ 2018 19:35
    +1
    Bhagavans Orevuar יכול לבקר ברגע הכי לא צפוי.
  16. weddu
    weddu 11 במרץ 2018 19:47
    +2
    הודו וסין הן יריבות נצחיות עם תביעות טריטוריאליות הדדיות. אם רוסיה שוב תתחיל לספק לסין את כלי הנשק המתקדמים ביותר, שגם ברוסיה נמצאים בכמויות קטנות, אפילו בידיעה שסין תעתיק אותם ב-100%... מה הודו צריכה לחשוב? העובדה שהודו ממזגת את הטכנולוגיות שלנו עם ארצות הברית היא גם עובדה של 100%....
  17. rehev931
    rehev931 11 במרץ 2018 20:34
    +1
    ציטוט: Alex777
    איך שלנו דאגה לגבי המוניטין הצרפתי לאחר הסירוב לספק למיסטרלים. ואיך זה יצא... hi
    באשר לשירות לאחר המכירה שלנו, מעולם לא היה טוב שם.

    כן, בריכות השכשוך ההודיות פשוט לא זרקו אותן עדיין, כמונו עם המיסטרלס! מכיוון שהאמריקאים מתמקדים יותר בפקיסטן, הם יכולים שוב לכופף את הצרפתים
  18. נתנאל
    נתנאל 12 במרץ 2018 07:34
    0
    המחויבות של צרפת לעיקרון - עשה זאת בהודו - ......... ומשום מה זרקו את זה עם רפאלים.
  19. פינוקיו הרשע
    פינוקיו הרשע 12 במרץ 2018 09:46
    0
    אז קח משהו מהברהמינים האלה, הם תמיד שלנו ושלך
  20. גילטון
    גילטון 12 במרץ 2018 12:13
    0
    מודי העלים עין מבגידתה של צרפת בדמותו של סרקוזי ומה שעשה ללוב ולקדאפי! לרמות ומה עשתה צרפת עם המיסטרלים "שלנו"?! כועס
    מצעים אמריקאים, בהגדרה, אינם יכולים להיות שותף אמין! לבקש Dosyusyukaetsya מודי עם Makrushnik! שלילי זה רק עניין של זמן והאירוע הנכון! hi